최신 시스템으로 식립한 치과 임플란트는 평균 13.4년 동안 추적한 7,711개에서 누적 생존율 94.6%를 보였으며 (Moraschini 외, International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery 2015), 2024년 메타분석에서도 전향적 연구의 20년 후 생존율은 92%였다. 사용은 낮은 기반에서 빠르게 늘고 있다. 치아가 빠진 미국 성인에서 임플란트 유병률은 1999-2000년 0.7%에서 2015-2016년 5.7%로 상승했다 (Elani 외, Journal of Dental Research 2018). 약점은 티타늄이 아니라 그 주변 조직이다. 2025년 AO/AAP 메타분석은 임플란트 주위염이 환자의 21%에서 나타난다고 본다. 수요를 이끄는 것은 고령화이며, 이는 저희 고령층 기술 도입 통계의 배경에 있는 것과 같은 인구학적 힘이다. 본 글에서는 세계보건기구, CDC 구강 건강 감시 보고서, 제6차 독일 구강 건강 조사, 한국 국민건강보험공단 코호트, Straumann Group과 Envista의 공시 자료, 그리고 방법론에 정리한 십여 건이 넘는 동료 심사 메타분석의 데이터를 종합했다.
요약
- 완전 무치악은 전 세계 20세 이상의 거의 7%, 60세 이상의 23%에 영향을 미친다 (WHO 구강 건강 팩트시트, 2025년).
- 미국 75세 이상 성인의 19.7%는 천연 치아가 없다 (CDC 구강 건강 감시 보고서 2024).
- 치아가 빠진 미국 성인의 임플란트 유병률은 1999-2000년에서 2015-2016년 사이 0.7%에서 5.7%로 상승했다 (Elani 외, Journal of Dental Research 2018).
- 임플란트의 평균 생존율은 평균 추적 기간 13.4년에서 94.6%였다 (Moraschini 외, 2015).
- 임플란트 10년 생존율은 96.4%이고, 결측 데이터에 대한 민감도 분석 후에는 93.2%였다 (Howe 외, Journal of Dentistry 2019).
- 20년 생존율은 전향적 연구에서 92%, 후향적 연구에서 88%였다 (Kupka 외, Clinical Oral Investigations 2024).
- 임플란트 지지 브리지를 가진 환자 중 5년 후 합병증이 전혀 없었던 비율은 66.4%에 그쳤다 (Pjetursson 외, 2012).
- 임플란트 주위염은 환자의 21%, 임플란트 주위 점막염은 46%에 영향을 미친다 (Galarraga-Vinueza 외, Journal of Periodontology 2025).
- 흡연자는 조기 임플란트 실패의 오즈비가 2.59이다 (Fan 외, Journal of Dentistry 2024).
- 중국의 2023년 중앙집중식 조달로 임플란트 가격이 평균 55% 인하되었다 (Chen 외, BMC Public Health 2026).
- Straumann Group의 매출은 2025년 CHF 2.6십억에 달했으며 유기적 성장률은 8.9%였다 (Straumann 연차보고서 2025).
- Straumann의 iEXCEL 시스템은 누적 판매 100만 개를 넘어섰고, 2026년 상반기에는 프리미엄 임플란트 판매량의 40%에 가까워졌다 (Straumann 2026년 상반기 발표).
1. 필요성: 치아 상실과 무치악이 상한선을 정한다
임플란트 수요는 빠진 치아에서 시작되며, 세계적으로 그 규모는 엄청나다. WHO는 완전 무치악을 20세 이상의 거의 7%, 60세 이상의 23%로 추정한다 (WHO, 구강 건강 팩트시트, 2025년 3월). 배경에는 구강 질환의 영향을 받는 약 3.7십억 명이 있다. 고령화되는 인구에서 무치악이 1퍼센트포인트 늘 때마다 미래의 임플란트, 틀니, 브리지 결정이 하나씩 생긴다.
미국의 상황은 치아 상실이 나이와 소득에 따라 얼마나 가파르게 누적되는지 보여준다. CDC의 최신 전국 추정치에서 무치악 비율은 50-64세 성인 5.9%, 65-74세 11.4%, 75세 이상 19.7%이며, 빈곤율이 높은 고령층에서는 29.8%에 이른다 (CDC, 구강 건강 감시 보고서 2024). 독일은 곡선의 반대편을 보여준다. 전기 고령층의 무치악 비율이 10년이 안 되는 사이 절반 넘게 줄었고, 이에 따라 수요는 총의치에서 고정성 및 임플란트 지지 보철로 옮겨가고 있다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 구강 질환의 영향을 받는 인구 | 약 3.7십억 명 | WHO, 구강 건강 팩트시트 2025 |
| 완전 무치악, 20세 이상 / 60세 이상 (전 세계) | 거의 7% / 23% | WHO, 구강 건강 팩트시트 2025 |
| 연령별 미국 무치악 비율, 2017년-2020년 3월 | 50-64세: 5.9%; 65-74세: 11.4%; 75세 이상: 19.7% | CDC, 구강 건강 감시 보고서 2024 |
| 미국 무치악 비율, 65세 이상, 집단별 | 빈곤율 높음 29.8%; 현재 흡연자 29.4%; 고등학교 미만 학력 33.4%; 비히스패닉계 흑인 21.8% | CDC, 구강 건강 감시 보고서 2024 |
| 미국 성인의 평균 영구치 수 | 20-34세 27개; 50-64세 23.3개; 65-74세 21.7개; 75세 이상 19.8개 | CDC, 구강 건강 감시 보고서 2024 |
| 무치악 비율, 독일 65-74세 고령층 | 2014년 12.4% 대비 2023년 5% | Wöstmann 외, DMS 6, Quintessence International 2025 |
| 평균 잔존 치아 수, 독일 | 젊은 성인 26.6개; 전기 고령층 19.3개 | Wöstmann 외, DMS 6, Quintessence International 2025 |
참고: CDC 보고서는 팬데믹 이전인 2017년-2020년 3월의 NHANES 데이터를 사용하며, 방법론 변경 때문에 이전 기간(1999-2004년, 2011-2016년)과 비교하지 않는다고 명시하므로, 이 보고서로는 미국 무치악 추세를 읽을 수 없다.
2. 시술 건수와 보급: 틈새에서 주류로
미국에서 임플란트는 20년이 채 안 되는 사이 드문 시술에서 일상적인 시술로 바뀌었지만, 아직 보편적이라고 하기는 어렵다. 치아가 빠진 미국 성인에서 임플란트 유병률은 약 8배(5.7 / 0.7 = 8.1) 상승해, 1999-2000년 0.7%에서 2015-2016년 5.7%가 되었다 (Elani 외, Journal of Dental Research 2018). 절대 증가폭이 가장 컸던 연령대는 65-74세로 12.9퍼센트포인트였고, 민간 보험이나 고등학교 이상의 학력은 각각 임플란트를 가질 오즈를 두 배로 높였다. 저자들은 2026년 유병률을 5.7%에서 23% 사이로 전망했는데, 이 넓은 범위는 미국의 시술 건수 곡선이 여전히 얼마나 불확실한지를 보여준다.
레지스트리와 보험 데이터에서는 이제 임플란트를 수백만 개 단위로 센다. 한국 국민건강보험공단의 고령자 코호트는 2,354,706개의 임플란트를 포함하며 (Lee 외, Journal of Clinical Periodontology 2024), 이스라엘의 전국 4개 건강관리기구(HMO) 중 하나는 2014년부터 2022년 사이 환자 53,874명에게 158,824개를 식립했다. 독일에서는 2014년부터 2023년까지 추적한 성인과 고령자를 대상으로 한 DMS 6 코호트에서 신규 임플란트가 100인년당 1.1개와 1.4개의 속도로 나타난다 (Stark 외, Quintessence International 2026).
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 미국 임플란트 유병률, 치아가 빠진 성인 | 0.7% (1999-2000년)에서 5.7% (2015-2016년) | Elani 외, Journal of Dental Research 2018 |
| 연령별 최대 절대 증가폭, 미국 | 12.9퍼센트포인트, 65-74세 | Elani 외, Journal of Dental Research 2018 |
| 연령별 최대 상대 증가폭, 미국 | 약 1,000%, 55-64세 | Elani 외, Journal of Dental Research 2018 |
| 미국 예상 유병률, 2026년 | 시나리오에 따라 5.7%에서 23% | Elani 외, Journal of Dental Research 2018 |
| 한국 전국 고령자 코호트의 임플란트 | 2,354,706 | Lee 외, Journal of Clinical Periodontology 2024 |
| 이스라엘 HMO 한 곳이 식립한 임플란트, 2014-2022년 | 환자 53,874명에게 158,824개 | Tobias 외, Journal of Functional Biomaterials 2025 |
| 신규 임플란트, 독일 DMS 6 코호트, 2014-2023년 | 100인년당 1.1개(성인)와 1.4개(고령자) | Stark 외, Quintessence International 2026 |
참고: 미국에서 연간 임플란트 시술 건수를 집계하는 최신 연방 통계 시리즈는 없다. Elani의 전망은 동료 심사를 거친 가장 최근의 전국 유병률 추정치이며(이용 가능한 최신 데이터: 2015-2016년 NHANES, 2018년 발표), 온라인에 떠도는 미국의 단일 연간 시술 건수는 신중하게 받아들여야 한다.
3. 장기 생존율: 임플란트는 대개 크라운보다 오래간다
생존율은 수십 년에 걸쳐 높게 유지되지만, 집계 방식이 중요하다. 추적 소실된 환자를 반영한 민감도 분석은 10년 생존율을 96.4%에서 93.2%로, 65세 이상 환자에서는 91.5%로 낮춘다 (Howe 외, Journal of Dentistry 2019). 이 차이가 헤드라인 생존율 주장에 붙는 정직한 오차 범위다. 20년 시점에서는 2024년 메타분석이 전향적 연구에서 92%, 결측 데이터를 대체하면 78%의 생존율을 보였다 (Kupka 외, Clinical Oral Investigations 2024).
보철물이 보통 더 약한 부분이다. 고정성 브리지 아래의 임플란트는 10년 후 93.1%가 생존한 반면, 브리지 자체는 80.1%만 생존했다 (Pjetursson 외, Clinical Oral Implants Research 2012). 실제 레지스트리 데이터는 실패 건수 면에서 임상시험보다 양호해 보인다. 이스라엘 HMO 레지스트리는 전체 실패율 2.21%를 기록했으며, 그 대부분(1.56%)은 크라운을 씌우기도 전에 발생했다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 평균 생존율, 평균 13.4년 추적 (23개 연구, 7,711개 임플란트) | 94.6%; 평균 변연 골소실 1.3 mm | Moraschini 외, Int J Oral Maxillofac Surg 2015 |
| 10년 생존율, 전향적 연구 18건 | 96.4% (민감도 분석 93.2%) | Howe 외, Journal of Dentistry 2019 |
| 10년 생존율, 65세 이상 환자 | 91.5% | Howe 외, Journal of Dentistry 2019 |
| 20년 생존율 | 전향적 92% (대체 시 78%); 후향적 88% | Kupka 외, Clinical Oral Investigations 2024 |
| 고정성 브리지 아래 임플란트 생존율 | 5년 95.6%; 10년 93.1% | Pjetursson 외, Clin Oral Implants Res 2012 |
| 고정성 브리지(보철물) 생존율 | 5년 95.4%; 10년 80.1% | Pjetursson 외, Clin Oral Implants Res 2012 |
| 레지스트리 실패율, 이스라엘 2014-2022년 | 전체 2.21%; 조기(보철물 장착 전) 1.56% | Tobias 외, Journal of Functional Biomaterials 2025 |
| 즉시 식립과 지연 식립의 생존율 | 97.4% (341개 중 332개) 대 97.5% (359개 중 350개) | Patel 외, Dentistry Journal 2023 |
참고: ‘생존’은 임플란트가 여전히 입안에 있다는 뜻이고, ‘성공’은 골 수준과 감염 없음 같은 기준이 더해지므로 성공률은 항상 더 낮다. Moraschini와 Howe의 문헌고찰은 이전 수십 년의 임플란트 시스템을 통합한 것이다(메타분석 기반 10년 생존율의 이용 가능한 최신 데이터: 2019년).
4. 합병증: 임플란트 주위 질환이 주된 장기 위험
임플란트가 좀처럼 빠지지 않는다 해도, 염증은 매우 자주 생긴다. 102개 연구, 13,030명의 환자를 대상으로 한 2025년 AO/AAP 체계적 문헌고찰은 임플란트 주위염이 환자의 21%, 임플란트 주위 점막염이 46%라고 추정하며, 20년 누적 발생률은 각각 약 22%와 53%이다 (Galarraga-Vinueza 외, Journal of Periodontology 2025). 더 엄격한 2017년 World Workshop 기준을 적용한 2025년의 또 다른 메타분석에서는 환자 단위로 더 높은 수치가 나와, 임플란트 주위염 25.0%, 점막염 63.0%였다 (Reis 외, Journal of Dentistry 2025).
인구 조사는 클리닉 기반 연구보다 온건한 그림을 보여준다. 독일 DMS 6에서는 젊은 성인의 2.1%와 전기 고령층의 7.0%가 임플란트 주위 질환으로 진단되었고, 두 집단 모두에서 임플란트를 가진 사람의 약 68%는 임플란트 주위 조직이 건강했다 (Ramanauskaite 외, Quintessence International 2026). 치료가 필요한 사건도 유병률보다 드물다. 한국의 235만 개 임플란트 코호트 전체에서 합병증 치료는 1,000임플란트년당 3.9건 미만이었다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 임플란트 주위염 / 점막염, 환자 단위 (102개 연구) | 21% / 46% | Galarraga-Vinueza 외, J Periodontol 2025 |
| 20년 누적 발생률, 임플란트 주위염 / 점막염 | 약 22% / 53% | Galarraga-Vinueza 외, J Periodontol 2025 |
| 임플란트 주위염 / 점막염, 2017년 기준, 환자 단위 | 25.0% / 63.0% | Reis 외, Journal of Dentistry 2025 |
| 임플란트 주위염, 임플란트 단위 대 대상자 단위 | 9.25% 대 19.83% | Lee 외, Journal of Dentistry 2017 |
| 이전의 가중 평균 유병률, 임플란트 주위염 / 점막염 | 22% / 43% | Jepsen 외, J Clin Periodontol 2015 |
| 5년 후 합병증이 전혀 없는 환자 (고정성 브리지) | 66.4% | Pjetursson 외, Clin Oral Implants Res 2012 |
| 합병증 치료 발생률, 한국 | 1,000임플란트년당 3.9건 미만 | Lee 외, J Clin Periodontol 2024 |
| 임플란트 제거율, 한국 고령자 | 약 0.4% | Park 외, Epidemiology and Health 2025 |
참고: 유병률의 범위가 이렇게 넓은 것(한 자릿수에서 25%까지)은 대부분 정의의 문제다. 임플란트 단위 비율은 항상 환자 단위 비율보다 낮고, 증례 정의는 2017년 World Workshop과 함께 바뀌었다. DMS 6에서는 중증 치주염이 임플란트 주위 질환의 오즈를 2.52배 높였다.
5. 위험 요인: 흡연, 방사선 치료, 부위와 환경
임플란트 실패의 대부분은 식별 가능한 집단에 몰려 있다. 흡연은 조기 임플란트 실패의 오즈를 두 배 넘게 높인다 (59,246개 임플란트와 14,115명 환자에서 오즈비 2.59) (Fan 외, Journal of Dentistry 2024). 한국 전국 코호트에서 실패 발생률은 비흡연자의 1,000인년당 11.56건에서 현재 흡연자의 22.33건으로 상승했으며, 하루 10개비 또는 10갑년을 넘으면 용량 반응 양상이 나타났다 (Kim 외, Epidemiology and Health 2026).
당뇨병은 흡연과 다르게 작용한다. 40,000개가 넘는 임플란트를 합산 분석한 결과, 흡연(위험비 1.92)과 방사선 치료(위험비 2.28)는 실패와 연관되었지만 당뇨병이 실패에 미치는 불리한 영향은 없었다 (Chen 외, PLOS ONE 2013). 대신 당뇨병은 임플란트 주위염 위험을 약 50% 높인다. 임플란트를 어디에서 누가 식립하는지도 중요해서, 한국의 병원 기반 치과 클리닉은 개인 의원에 비해 실패 위험이 약 3분의 1이었다 (Kim 외, International Journal of Health Policy and Management 2025).
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 흡연과 조기 실패, 임플란트 단위 | OR 2.59 (95% CI 2.08-3.23) | Fan 외, Journal of Dentistry 2024 |
| 현재 흡연자 대 비흡연자, 한국 | 보정 HR 1.59; 1,000인년당 22.33건 대 11.56건의 실패 | Kim 외, Epidemiology and Health 2026 |
| 흡연과 임플란트 제거, 한국 고령자 | OR 1.75 | Park 외, Epidemiology and Health 2025 |
| 흡연 / 방사선 치료와 실패 | RR 1.92 / RR 2.28 | Chen 외, PLOS ONE 2013 |
| 당뇨병과 임플란트 주위염 | RR 1.46 (위험 약 50% 높음) | Monje 외, J Clin Periodontol 2017 |
| 부위와 성별에 따른 실패, 이스라엘 레지스트리 | 상악 중절치 3.37%; 상악 대구치 3%; 남성 2.53% | Tobias 외, J Funct Biomater 2025 |
| 병원 기반 클리닉 대 개인 의원, 한국 | HR 0.35 (44,220건) | Kim 외, Int J Health Policy Manag 2025 |
참고: Chen의 메타분석은 2013년 것이다(흡연과 방사선 치료를 모두 다룬 이용 가능한 최신 합산 추정치). 이는 관찰 데이터에서 나온 연관성이며 개인에 대한 예측이 아니다. 치료에 관한 모든 결정은 임상의의 몫이다.
6. 산업: 매출, 성장, 그리고 중국의 가격 재조정
공급 측은 한 자릿수 후반의 성장을 보이고 있다. Straumann Group은 2025년 CHF 2.6십억의 매출, 8.9%의 유기적 성장, 25.2%의 핵심 EBIT 마진을 기록했으며, 접근 가능한 세계 시장을 약 CHF 20십억으로 추정한다 (Straumann Group, 연차보고서 2025). 2026년에도 성장세는 꺾이지 않았다. 상반기 매출은 CHF 1,379.5백만에 달했고 유기적 성장률은 7.8%였으며, iEXCEL 시스템은 프리미엄 임플란트 판매량의 40%에 가까운 비중을 차지했다 (Straumann Group, 2026년 상반기 실적 발표). 이 수치 뒤의 워크플로 상당 부분은 CBCT 스캔부터 가이드 수술까지 이미 디지털화되었으며, 이 변화는 저희 AI 의료 영상 통계에서 다룬다.
중국이 변수다. 2023년 물량 기반 중앙집중식 조달로 임플란트 가격이 평균 55% 인하되었으며, 쓰촨성에서만 단기적으로 조달량이 7,340.63개 늘었다가 이후 민간 클리닉 물량이 월 157.55개씩 줄기 시작했다 (Chen 외, BMC Public Health 2026). Envista는 중국의 중증 치아 상실 유병률이 미국보다 높은 반면 임플란트 보급률은 미국보다 훨씬 낮다고 지적한다 (Envista Holdings, Form 10-K 2025).
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| Straumann Group 매출, 2025년 | CHF 2.6십억; 유기적 성장 8.9%; 핵심 EBIT 마진 25.2% | Straumann 연차보고서 2025 |
| Straumann 2025년 지역별 매출 (유기적 성장) | EMEA CHF 1,084백만 (+11.2%); 북미 688백만 (+4.2%); APAC 600백만 (+7.3%); LATAM 234백만 (+18.3%) | Straumann 연차보고서 2025 |
| Straumann이 추정하는 세계 시장 | 약 CHF 20십억 | Straumann 연차보고서 2025 |
| iEXCEL 판매 임플란트 / 프리미엄 판매량 비중 | 100만 개 초과 / 2026년 상반기 40%에 근접 | Straumann 연차보고서 2025; 2026년 상반기 발표 |
| Straumann 2026년 상반기 | 매출 CHF 1,379.5백만; 유기적 성장 7.8%; 2분기 8.5% | Straumann 2026년 상반기 발표 |
| Envista 2025년 매출 / 특수 제품 및 기술 부문 | 2.7십억 달러 / 1,752.8백만 달러 (+8.4%) | Envista Form 10-K 2025 |
| 중국 임플란트 VBP 가격 인하, 2023년 | 평균 55% | Chen 외, BMC Public Health 2026 |
| 쓰촨성 단기 조달 효과 (1,012개 기관) | +7,340.63개; 민간 추세 월 -157.55개 | Chen 외, BMC Public Health 2026 |
참고: Straumann의 CHF 20십억이라는 수치는 자사가 활동하는 모든 분야(임플란트, 교정, 디지털)를 포괄하며, 임플란트만을 뜻하지 않는다. Straumann은 중국의 VBP 2.0이 2026년 하반기에 절차를 시작하고 실제 운영은 2027년 아주 초반으로 계획되어 있다고 예상하며, 370,000명이 넘는 의사를 교육했다고 밝혔다. 치과 기기는 점점 네트워크에 연결된 소프트웨어 제품이 되고 있으며, 이는 저희 의료기기 보안 통계에서 다룬 문제로 이어진다.
숫자로 보는 치과 임플란트 통계
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 완전 무치악, 60세 이상 (전 세계) | 23% | WHO, 구강 건강 팩트시트 2025 |
| 미국 무치악 비율, 75세 이상 | 19.7% | CDC, 구강 건강 감시 보고서 2024 |
| 독일 65-74세 고령층 무치악 비율 | 5% (2023년) 대 12.4% (2014년) | DMS 6, Quintessence International 2025 |
| 미국 임플란트 유병률, 치아가 빠진 성인 | 0.7%에서 5.7% (1999-2016년) | Elani 외, J Dent Res 2018 |
| 미국 예상 유병률, 2026년 | 5.7%에서 23% | Elani 외, J Dent Res 2018 |
| 한국 전국 고령자 임플란트 코호트 | 임플란트 2,354,706개 | Lee 외, J Clin Periodontol 2024 |
| 평균 생존율, 평균 13.4년 | 94.6% | Moraschini 외, 2015 |
| 10년 생존율 (민감도 분석) | 96.4% (93.2%) | Howe 외, J Dent 2019 |
| 20년 생존율, 전향적 연구 | 92% | Kupka 외, Clin Oral Investig 2024 |
| 고정성 브리지 생존율, 10년 | 80.1% | Pjetursson 외, 2012 |
| 레지스트리 실패율, 이스라엘 | 2.21% | Tobias 외, 2025 |
| 임플란트 주위염, 환자 단위 | 21% | Galarraga-Vinueza 외, J Periodontol 2025 |
| 임플란트 주위 점막염, 환자 단위 | 46% | Galarraga-Vinueza 외, J Periodontol 2025 |
| 임플란트 주위염, 2017년 기준 | 25.0% | Reis 외, J Dent 2025 |
| 흡연과 조기 실패 | OR 2.59 | Fan 외, J Dent 2024 |
| 방사선 치료와 실패 | RR 2.28 | Chen 외, PLOS ONE 2013 |
| Straumann 매출, 2025년 | CHF 2.6십억 (유기적 +8.9%) | Straumann 연차보고서 2025 |
| Envista 매출, 2025년 | 2.7십억 달러 | Envista Form 10-K 2025 |
| 중국 VBP 평균 가격 인하율 | 55% | Chen 외, BMC Public Health 2026 |
방법론과 출처
위의 모든 수치는 이 글을 위한 조사 과정에서 WHO나 CDC의 간행물, 기업 연차보고서, SEC 제출 서류, 또는 Europe PMC 데이터베이스를 통해 확인한 동료 심사 연구의 초록에서 직접 읽은 것이다. 임상 수치는 발표된 그대로 제시하며 치료 조언이 아니다. 임상 데이터가 대규모 레지스트리와 모델로 옮겨가는 더 넓은 흐름은 저희 의료 분야 AI 통계에서 추적한다.
- 세계보건기구: 구강 건강 팩트시트 (2025년 3월)
- CDC: 2024년 구강 건강 감시 보고서 및 전체 PDF
- Elani HW 외, Trends in Dental Implant Use in the U.S., 1999-2016, and Projections to 2026, Journal of Dental Research 2018
- Moraschini V 외, Evaluation of survival and success rates of dental implants with at least 10 years of follow-up, International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery 2015
- Howe MS 외, Long-term (10-year) dental implant survival, Journal of Dentistry 2019
- Kupka JR 외, A 20-year meta-analysis of dental implant survival rates, Clinical Oral Investigations 2024
- Pjetursson BE 외, Survival and complication rates of implant-supported fixed dental prostheses, Clinical Oral Implants Research 2012
- Tobias G 외, Dental implant survival rates from a large-scale electronic dental registry, Journal of Functional Biomaterials 2025
- Patel R 외, 즉시 식립과 지연 식립의 생존율, Dentistry Journal 2023
- 임플란트 주위 질환: Galarraga-Vinueza 외, J Periodontol 2025; Reis 외, J Dent 2025; Lee CT 외, J Dent 2017; Jepsen 외, J Clin Periodontol 2015
- 제6차 독일 구강 건강 조사 (DMS 6): Wöstmann 외, 2025; Ramanauskaite 외, 2026; Stark 외, 2026
- 한국 국민건강보험공단 코호트: Lee SY 외, J Clin Periodontol 2024; Park HA 외, Epidemiol Health 2025; Kim YR 외, Epidemiol Health 2026; Kim YR 외, Int J Health Policy Manag 2025
- 위험 요인 메타분석: Fan 외, J Dent 2024; Chen H 외, PLOS ONE 2013; Monje 외, J Clin Periodontol 2017
- Chen K 외, Impact of centralized volume-based procurement on dental implant procurement volume, BMC Public Health 2026
- Straumann Group: 연차보고서 2025 및 2026년 상반기 실적 발표 (2026년 8월 19일)
- Envista Holdings: 2025 회계연도 Form 10-K (2026년 2월 12일 제출)
- 데이터 참고 사항: 미국의 임플란트 시술에는 공식 연간 집계가 없으며, 가장 최근의 전국 유병률 추정치는 2015-2016년 NHANES(Elani 2018)이다. 따라서 전문 협회에서 나온 것으로 알려진 ‘연간 수백만 개의 임플란트’라는 널리 반복되는 주장은 1차 문서로 추적되지 않아 제외했다. 확인한 AAID의 환자용 페이지와 FAQ에는 통계가 없었다. 임플란트 주위 질환의 유병률은 증례 정의(임플란트 단위 대 환자 단위, 2017년 이전 대 이후 기준)에 따라 달라지며, 인용한 메타분석 전체에서 9.25%에서 25.0%까지 걸쳐 있다. 생존율 수치는 소실된 환자를 어떻게 처리하느냐에 좌우된다(Howe: 96.4% 대 93.2%; Kupka: 92% 대 78%). 임상 수치는 연구 초록에서 가져왔으며 전문은 검토하지 않았다. Grand View Research와 Fortune Business Insights의 시장 조사 페이지는 봇 차단으로 접근할 수 없었고, Precedence Research의 추정치(2026년 6.57십억 달러)는 근거가 되는 출처를 공개하지 않아 제외했다. 그래서 제3자의 시장 규모 대신 기업 공시 자료를 인용했으며, Straumann의 CHF 20십억은 자사가 서비스하는 모든 시장에 대한 자체 추정치다. Dentsply Sirona의 2025 회계연도 임플란트 부문 세부 내용은 10-K에서 추출할 수 없어 포함하지 않았다. 중국의 VBP 2.0 차수는 2027년 초에 임플란트 가격을 다시 바꿀 것으로 예상된다.
마지막 업데이트: 2026년 10월 3일. 저희는 이 정리를 분기마다 업데이트하며, 다음 갱신은 Straumann Group과 Envista가 2027년 초에 2026년 연간 실적을 발표하고, 다음 NHANES 구강 건강 데이터 공개로 미국 임플란트 유병률이 갱신될 때로 예상한다.