LDACは990 kbpsのコーデックとして販売されているが、試験した6機種のAndroidスマートフォンのうち、初期設定でその速度を使ったのは1機種だけで、Pixel 3のレビュー用端末は330 kbpsに固定されていた(SoundGuys、2025年更新のLDACガイド)。表示と実際のリンクとの隔たりは、コーデックの階層全体に及んでいる。SBCの推奨高品質プリセットは44.1 kHzで328 kb/s(Bluetooth SIG、A2DP 1.4仕様、2022年)であり、LE Audioヘッドホンに対応が義務づけられているLC3は32 kbpsと48 kbpsだけだ。一方、LC3を含む唯一の独立したベンチマークでは、16 kbpsではOpusに劣るが、64 kbpsでは上回っていた(Logitech、OpenACE、ICASSP 2025)。我々は、Bluetoothの仕様書とホワイトペーパー、Sony、Qualcomm、Androidのドキュメントとソースコード、独立したベンチ測定、そして査読付きのコーデックベンチマークからデータを集約した。出荷台数と市場規模についてはBluetoothオーディオ市場統計を、AIベースのコーデックについてはニューラルオーディオコーデックのビットレートと品質の統計をご覧ください。
主なポイント
- 試験した6機種のAndroidスマートフォンのうち、LDAC 990 kbpsを初期設定にしていたのは1機種のみで、ベストエフォートモードで最も多かった設定は660 kbpsだった(SoundGuys、LDACガイド2025)。
- 44.1 kHzの音楽では、LDACの3つのモードは実際には303、606、909 kbpsで動作した(Archimago’s Musings、Bluetooth音質 第1部 2023)。
- AndroidのオープンソースBluetoothスタックは、ユーザーがモードを選ばない限り、LDACを適応ビットレートに初期設定している(Google、AOSP system/btソースコード)。
- LDACには330、660、990 kbpsのモードがあり、開発元はBluetoothの実用上の限界は約1 Mbpsだとしている(Sony、LDACページ、ベンダー自身の主張)。
- aptXは48 kHzで384 kbps、aptX HDは570 kbpsで動作する。これはベンダーの数値である(Qualcomm、aptX仕様ページ)。
- 2x80 kbpsのステレオLC3は、業界の聴取テストで345 kbpsのSBCを有意に上回る評価を得た(Bluetooth SIG、LC3特性評価ホワイトペーパー2023)。
- 16 kbpsではLC3のViSQOLスコアは3.51でOpusは3.98、64 kbpsではLC3が4.39でリードした(Logitech、OpenACE、ICASSP 2025)。
- LC3plus High Resolutionは、開発元によればチャンネルあたり125~250 kbpsが最適である(Fraunhofer IIS、Audio Blog 2022)。
- AirPods Pro(第2世代)が20ビット、48 kHzのロスレスオーディオを提供するのは、Apple Vision Proに接続した場合のみ(Apple Newsroom、2023年9月12日)。
- Hi-Res AUDIO WIRELESSロゴは、2026年7月15日にOpus HDを認定コーデックの一覧に追加した(Japan Audio Society、ニュースリリース2026)。
1. 公称ビットレート:仕様書が約束する値
紙の上では、階層は32 kbpsからほぼ1 Mbpsまで広がっている。LDACの最上位モードである990 kbpsは、SBCの高品質プリセット328 kb/sの約3倍にあたる(990 / 328 = 3.02)。これは開発元自身がLDACのページで行っている比較だ。ただし、ここに挙げた数値はすべて、2つの機器がネゴシエーションで決める上限であり、実際に耳に届くものを約束した値ではない。
ひとつ用語の説明が必要だ。「ビットプール」(bitpool)はSBCの品質設定で、エンコーダーが音声の各ブロックに使ってよいビット数を表す。ビットプールが高ければビットレートも高くなる。Sonyはまた、Bluetoothの実用上の帯域幅の限界は「約1 Mbps」だと述べており(Sony、LDAC情報ページ、ベンダー自身の主張)、990 kbpsのモードはリンクが運べる限界ぎりぎりにあることになる。これは、この表のコーデックがすべて非可逆である理由でもある。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 44.1 kHzでのSBCの推奨ジョイントステレオビットレート、Middle QualityプリセットとHigh Qualityプリセットの比較 | 229 kb/s対328 kb/s(ビットプール35対53) | Bluetooth SIG、A2DP 1.4仕様(2022年) |
| A2DPプロファイルが許容するSBCの最大ビットレート、モノラルと2チャンネルの比較 | 320 kb/s対512 kb/s | Bluetooth SIG、A2DP 1.4仕様(2022年) |
| LE Audioのユニキャストシンクが対応必須のLC3プリセット(16_2、24_2)と、記載された最高のプリセット(48_6)の比較 | 32 kbpsと48 kbps対ストリームあたり124 kbps | Bluetooth SIG、Basic Audio Profile 1.0.1(2022年) |
| 48 kHzでのaptX、aptX HD、aptX Adaptiveの範囲の比較 | 384 kbps対570 kbps対276~420 kbps | Qualcomm、aptXコーデック仕様ページ(ベンダー自身の主張) |
| LDACの選択可能なビットレート | 330、660、990 kbps | Sony、LDAC製品ページ(ベンダー自身の主張) |
入手可能な最新データ:A2DP 1.4とBasic Audio Profile 1.0.1の文書はいずれも2022年6月21日に採択されており、そのプリセット表(表4.7と表3.5)は、今もSBCとLC3の設定の基準となっている。SBCの512 kb/sという上限は紙の上には存在するが、推奨される高品質プリセットは328 kb/sと345 kb/sで止まっており、ヘッドホンが設計の基準にしているのは上限ではなくこれらのプリセットだ。
2. ネゴシエーション後と公称値:スマートフォンが実際に選ぶもの
箱に書かれた数字が、リンク上の数字になることはまれだ。試験した6機種のAndroidスマートフォンのうち、LDAC 990 kbpsを初期設定にしていたのはLG V30+だけで、Pixel 3と3 XLのレビュー用端末は330 kbpsに固定されていた(SoundGuys、LDACガイド)。この初期設定は設計上の選択だ。AndroidのオープンソースのBluetoothコードは、ユーザーが開発者向けオプションでモードを選んでいない場合、LDACを適応ビットレート(ABR、リンクが不安定なときにビットレートを段階的に下げるモード)に設定する(AOSP、a2dp_vendor_ldac_encoder.cc)。
サンプリングレートも、数値を静かに押し下げる。330/660/990という表記は48 kHzのストリームに当てはまるもので、44.1 kHzの音楽では同じモードが独立したテストで303、606、909 kbpsで動作した(Archimago’s Musings、第1部、2023年8月19日)。比率は合っている。330 x 44.1 / 48 = 303.2 kbpsである。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| ユーザーがモードを選んでいない場合の、AndroidのオープンソースBluetoothスタックでのLDACの初期品質モード | 適応ビットレート(ABR) | Google、AOSP system/btソースコード、Android 11ブランチ |
| 同じAndroidコードにおけるLDACエンコーダータイマーのエンコード間隔 | 20 ms | Google、AOSP system/btソースコード、Android 11ブランチ |
| 試験した6機種でのLDACの初期レート:990 kbpsだった機種数、最も多かった設定、Pixel 3と3 XL | 6機種中1機種(LG V30+);660 kbps;330 kbpsに固定 | SoundGuys、LDACガイド(2025年10月1日更新) |
| 44.1 kHzの音楽で実際に使われたレート:LDACの低/中/高モード、およびaptX HD | 303 / 606 / 909 kbps、および529 kbps | Archimago’s Musings、Bluetooth音質 第1部(2023年) |
| LDACのベストエフォートモードの動作(開発元による) | 330、660、990 kbpsの間で自動的に切り替わる | Sony、LDAC製品ページ(ベンダー自身の主張) |
入手可能な最新データ:6機種のLDAC初期設定テストは2017年と2018年の端末を使用しており(記事は2018年に初公開され、2025年に更新された)、上記のABRの初期設定はそのコードのAndroid 11ブランチに基づく。新しい端末では挙動が異なる可能性があるが、LDACの初期レートに関するより新しい公開調査は見つからなかった。
3. 実測音質:ベンチ測定でのLDAC、aptX、SBC
ラボ測定は、ビットレートの階層が見せかけではないこと、そしてLDACの最下位の階層が落とし穴であることを示している。330 kbpsでは、LDACのノイズは15 kHzで-35 dBに達したのに対し、990 kbpsのモードでは15 kHzまで約-116 dBだった(SoundGuys、LDACガイド2025)。同じレビュアーは、安定した接続であれば、330 kbpsのLDACよりaptXやSBCの方が優れていると結論づけた。
THD+N(全高調波歪み+ノイズ)は、コーデックが純音のテスト信号に加える不要な信号の量を測るものだ。dBの値がよりマイナスに大きいほど、出力はクリーンである。上位での改善は本物だが小さい。LDACを606 kbpsから900 kbps超に上げても、得られたのは約3 dBだけだった。独立したテスターは、コーデックを良い順に、LDAC 909/990、次にLDAC 606/660とaptX HD、次にaptXとLDAC 303/330、そしてSBCと順位づけし、これらの非可逆コーデックのどれもハイレゾオーディオと呼ぶべきではないと書いた(Archimago’s Musings、第1部 2023)。また、個々のヘッドホンのばらつきは、多くのコーデック間の差よりも大きい。これは当社のヘッドホンの個体差統計が示すとおりだ。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| ハイレゾモードでのLDACモード別の周波数上限、990 / 660 / 330 kbps | 約47 kHz / 30 kHzで急峻なロールオフ / 18 kHzの手前でフィルター | SoundGuys、LDACガイド(2025年10月1日更新) |
| ノイズフロア、LDAC 990 kbpsの15 kHzまでと、LDAC 330 kbpsの15 kHzでのピークの比較 | 約-116 dB対-35 dB | SoundGuys、LDACガイド(2025年10月1日更新) |
| 303 kbps(44.1 kHz)でのLDACの周波数ロールオフ | 約16.5 kHz | Archimago’s Musings、Bluetooth音質 第1部(2023年) |
| 1 kHzのTHD+Nの改善幅、LDAC 900 kbps超とLDAC 606 kbpsの比較 | 約3 dB | Archimago’s Musings、Bluetooth音質 第1部(2023年) |
| SBCのTHD+NとTD+N(複数トーンでの歪み+ノイズ)と、aptXのノイズフロアの比較 | -60 dB台中盤対約-100 dBFS | Archimago’s Musings、Bluetooth音質 第1部(2023年) |
| aptX Adaptiveで主張されているTHD+N、420 kbpsと276 kbpsの比較 | -100 dB対-90 dB | Qualcomm、aptXコーデック仕様ページ(ベンダー自身の主張) |
QualcommのTHD+Nの数値は同社のaptX仕様ページに基づくもので、ここで確認した情報源では独立した再現はされていない。SBCについて測定された-60 dB台中盤のようなベンチ測定の結果には、実際のスマートフォンと、実際のBluetooth受信機およびアンプが経路に含まれているため、コーデックのみを対象としたベンダーの数値と直接比較することはできない。
4. iPhoneとAndroidのAAC:同じコーデックでも結果は異なる
AACは、1つのコーデック名が非常に異なるエンコーダーを覆い隠している最も明確な例だ。iPhoneは256 kbpsでAACを動作させ、iPhone 11とiPhone 14 Proはいずれも-70 dBを上回るTHD+Nを記録した。テスターはこれをAndroidでの900 kbps超のLDACと少なくとも同等と判断した(Archimago’s Musings、第2部、2023年8月26日)。これに対し、Android 10のスマートフォンは、SBCよりAACの方が歪みが大きかった。
以下の表にある4機種の古い測定でも同じ分かれ方が見られ、同じ端末でのSBCよりもスマートフォン間のばらつきが大きい。結論としては、AndroidではAACの品質はヘッドホンではなくスマートフォンのエンコーダーで決まる。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| スマートフォン別のAAC周波数上限:Huawei P20 Pro / LG V30 / Samsung Galaxy Note 8 / iPhone 7 | 14.2 / 16 / 17 / 18.9 kHz | SoundGuys、AACガイド(2025年6月17日更新) |
| 1 kHzのテストトーン周辺のAACノイズ、iPhone 7とHuawei P20 Proの比較 | ピークは-91 dBFS対最大値-42 dB | SoundGuys、AACガイド(2025年6月17日更新) |
| iPhone 11とiPhone 14 ProでのAACのTHD+N / TD+N | -70 dBより良好 / -65 dBより良好 | Archimago’s Musings、Bluetooth音質 第2部(2023年) |
| AACのTHD+NとTD+N、Windows 11のPCとmacOS Venturaのノートパソコンの比較、およびmacOSのカットオフ | 約-55 dB対-60 dB以上;macOSは15.4 kHzでカット | Archimago’s Musings、Bluetooth音質 第2部(2023年) |
入手可能な最新データ:AACの周波数上限テストに使われたスマートフォン(iPhone 7、Galaxy Note 8、LG V30、Huawei P20 Pro)は2016年から2018年のもので、記事自体は2025年に更新されている。AppleはBluetoothでのAACビットレートを消費者向けページでは公表していない。256 kbpsという数値は独立したテスターの記述であり、彼の測定結果と整合している。
5. LC3とLE Audio:効率の主張と独立したテスト
LC3はLE Audioの必須コーデックであり、その主な売りは効率だ。コーデックの特性評価テストでは、2x80 kbpsのステレオLC3が345 kbpsのSBCを有意に上回る評価を得た。ホワイトペーパーはこれを、ビットレートが約50パーセント低くても同程度の品質と要約している(Bluetooth SIG、LC3特性評価ホワイトペーパー、2023年)。テストは、わずかな劣化を検出するために作られた聴取方法であるITU-R BS.1116に従い、10 msのテストでは24人の専門リスナーが参加し、ラボ作業はFORCE Technologyの試験所部門であるSenseLabが行った。これらはコーデックの所有団体が委託したものであり、業界側の証拠にあたる。
独立した検証は、より低いビットレート帯を対象にしている。OpenACEベンチマークでは、LC3とLC3plusは16 kbpsではOpusとEVSに及ばないが、64 kbpsではトップだった(Logitech、OpenACE、ICASSP 2025)。ViSQOLとPOLQAは、リスナーの品質評価を1から5の尺度で予測する客観的モデルだ。64 kbpsを超える音楽ストリーミングでは、主な証拠は引き続き業界のテストだが、補聴器のような低ビットレートの音声リンク(当社の補聴器のストリーミングとバッテリー消費の統計を参照)では、曲線の低い側がより重要になる。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 音楽の聴取テストでのLC3とSBCの比較:モノラル80 kbps対198 kbps、およびステレオ2x80 kbps対345 kbps | どちらもLC3が有意に優れている | Bluetooth SIG、LC3特性評価ホワイトペーパー(2023年) |
| SBCと比べたLC3の処理負荷、デコーダーとエンコーダーの比較 | 2 | Bluetooth SIG、LC3特性評価ホワイトペーパー(2023年) |
| LC3plus High Resolution:オーディオチャンネルあたりの最適範囲と適応時の下限の比較 | 125~250 kbps対最低64 kbps | Fraunhofer IIS、Audio Blog、2022年11月10日(開発元自身の主張) |
| 16 kbpsでのViSQOLスコア:LC3 / LC3plus / EVS / Opus | 3.51 / 3.11 / 3.92 / 3.98 | Logitech、OpenACEベンチマーク(ICASSP 2025) |
| 16 kbpsでのPOLQAスコア:LC3とEVSの比較 | 2.98対4.34 | Logitech、OpenACEベンチマーク(ICASSP 2025) |
| 32 kbpsでのViSQOLスコア:LC3 / LC3plus / Opus | 4.00 / 4.00 / 4.05 | Logitech、OpenACEベンチマーク(ICASSP 2025) |
| 64 kbpsでのViSQOLスコア:LC3とLC3plus / Opus / EVS | 4.39 / 4.37 / 4.19 | Logitech、OpenACEベンチマーク(ICASSP 2025) |
ベンチマークの著者らは、主観的なMUSHRA聴取テストでは、16 kbpsにおけるLC3とLC3plusの間の0.4ポイントのViSQOL差は再現されなかったと述べており、ViSQOLはローパスフィルタリングを過大に評価している可能性を示唆している。LC3plusを開発したFraunhoferは、競合ソリューションには少なくとも2倍のビットレートが必要だとも主張しているが、ここで確認した独立したテストにはこの数値を裏づけるものはない。
6. 機器ごとのコーデック対応
対応状況によって、上記の数値のうち実際に得られるものが決まる。AndroidのパブリックなBluetooth APIは7種類のコーデックを挙げており、それはSBC、AAC、aptX、aptX HD、LDAC、APIレベル33以降のLC3、さらにAPIレベル34以降のOpusである(Android Developers、BluetoothCodecConfigリファレンス)。一方、AirPods Pro(第2世代)で唯一のロスレスのワイヤレス手段は、Apple Vision Proでのみ動作する。
LE Audioはマイク側も変える。Androidのドキュメントによると、従来のBluetoothではヘッドセットのマイクを使うと音質が下がるが、LE Audioでは入力と出力のサンプリングが32 kHzに達しうる。これは、ヘッドセットのマイクを通話やDiscord用ボイスチェンジャーのようなライブ音声ツールに接続する人にとって重要だ。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| LDACコーデックをBluetoothスタックに統合したAndroidのリリース | Android 8.0(APIレベル26) | Google、Android 8.0の機能とAPIのページ |
| LE Audioの組み込みサポートがあるAndroidのリリース | Android 13(APIレベル33) | Google、Android DevelopersのLE Audio概要 |
| LE Audioで実現できるヘッドセットのマイクのサンプリングレート | 最大32 kHz(入力と出力) | Google、Android DevelopersのLE Audio概要 |
| AndroidのパブリックなBluetoothCodecConfig APIに記載されたコーデックの種類 | 7(OpusはAPIレベル34で追加;定数はAPIレベル35で非推奨) | Google、Android APIリファレンス |
| LDAC対応のAndroidスマートフォンの割合(開発元の調査、2022年9月時点) | 約80% | Sony、LDAC情報ページ(ベンダー自身の主張) |
| aptXを使用する製品、2010年から2019年に販売されたAndroidスマートフォンの100%にaptXが搭載されていると仮定した場合 | 最大11十億個 | Qualcomm、SensiAn Researchを引用したaptXページ、2019年5月(ベンダー委託) |
| AirPods Pro(第2世代)のロスレスオーディオの形式と条件 | 20ビット、48 kHz;Apple Vision Proに接続した場合のみ | Apple Newsroom、2023年9月12日(ベンダー自身の主張) |
| Hi-Res AUDIO WIRELESSロゴの一覧にコーデックが追加された日付:aptX AdaptiveとOpus HDの比較 | 2023年10月26日対2026年7月15日 | Japan Audio Society、ニュースリリース(2023年、2026年) |
Japan Audio Societyの2026年7月15日の告知は、Opus HDがBluetooth Low Energyに対応するとしている。入手可能な最新データ:LDACの80%という数値は2022年9月のもの、aptXの11十億個という数値は2019年のモデルに基づくもので、どちらも3年以上前のものであり、ベンダー自身の仮定に依拠している。
まとめ:数字で見るBluetoothコーデックの実効ビットレート
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| LDAC 990 kbpsを初期設定にしていたスマートフォン(試験した6機種のうち) | 1 | SoundGuys、LDACガイド(2025年) |
| 44.1 kHzの音楽でのLDACのレート、低/中/高 | 303 / 606 / 909 kbps | Archimago’s Musings、第1部(2023年) |
| Androidのオープンソーススタックでの初期設定のLDACモード | 適応ビットレート(ABR) | Google、AOSP system/btソースコード |
| LDACの選択可能なビットレート | 330、660、990 kbps | Sony、LDAC製品ページ(ベンダー自身の主張) |
| 44.1 kHzでのSBCの推奨High Qualityジョイントステレオと、2チャンネルの上限の比較 | 328 kb/s対512 kb/s | Bluetooth SIG、A2DP 1.4仕様(2022年) |
| 48 kHzでのaptXとaptX HDの比較 | 384対570 kbps | Qualcomm、aptXページ(ベンダー自身の主張) |
| LE Audioのユニキャストシンクに必須のLC3プリセット | 32と48 kbps | Bluetooth SIG、Basic Audio Profile 1.0.1(2022年) |
| AACの周波数上限、Huawei P20 ProとiPhone 7の比較 | 14.2対18.9 kHz | SoundGuys、AACガイド(2025年) |
| 2x80 kbpsのステレオLC3と345 kbpsのSBCの比較 | LC3が有意に優れている | Bluetooth SIG、LC3ホワイトペーパー(2023年) |
| 16 kbpsでのViSQOL、LC3とOpusの比較 | 3.51対3.98 | Logitech、OpenACE(ICASSP 2025) |
| 64 kbpsでのViSQOL、LC3とOpusの比較 | 4.39対4.37 | Logitech、OpenACE(ICASSP 2025) |
| LC3plus High Resolutionのチャンネルあたりの最適ビットレート | 125~250 kbps | Fraunhofer IIS(開発元自身の主張) |
| AndroidのLDAC対応率(2022年9月) | 約80% | Sony、LDAC情報ページ(ベンダー自身の主張) |
| LE Audioの組み込みサポートがあるAndroidのリリース | Android 13(APIレベル33) | Google、Android Developers |
| AirPods Pro(第2世代)のロスレス形式 | 20ビット、48 kHz、Vision Proのみ | Apple Newsroom(2023年) |
| Opus HDがHi-Res AUDIO WIRELESSの認定コーデック一覧に加わった日付 | 2026年7月15日 | Japan Audio Society、ニュースリリース(2026年) |
方法論と出典
- Bluetooth SIG:A2DP 1.4仕様とBasic Audio Profile 1.0.1(いずれも2022年6月21日に採択)、およびPerformance Characterization of the Low Complexity Communication Codec、ホワイトペーパーv1(2023年):SBCのプリセットと上限、LC3のプリセット、LC3とSBCの聴取テストおよび複雑さ。
- Sony、LDAC製品ページとLDAC情報ページ:ベンダー自身によるビットレート、帯域幅、互換性の主張。
- Qualcomm、aptXコーデック仕様ページ:ベンダー自身によるビットレート、THD+N、製品数の主張。
- SoundGuys(Robert Triggs)、LDACガイド、2025年10月1日更新とAACガイド、2025年6月17日更新:LDACの初期設定、周波数とノイズの測定、スマートフォン別のAAC。
- Archimago’s Musings、第1部:Android 10でのSBC、aptX、AAC、LDAC(2023年8月19日)と第2部:AACエンコーダーの品質(2023年8月26日):独立したベンチ測定。
- Coldenhoff、Granqvist、Cernak(Logitech Europe)、OpenACE: An Open Benchmark for Evaluating Audio Coding Performance、ICASSP 2025:LC3、LC3plus、EVS、OpusのViSQOLとPOLQAのスコア。
- Fraunhofer IIS、LC3plus certified for the Hi-Res Audio Wireless logo(2022年11月10日):開発元自身によるLC3plusのビットレートの主張。
- Google、AOSPのLDACエンコーダーソースコード、Android 11ブランチ、およびAndroid Developersのページ:Android 8.0の機能、LE Audio概要、BluetoothCodecConfig。
- Apple Newsroom、USB-C対応のAirPods Pro(第2世代)(2023年9月12日):Vision Proでのロスレスオーディオ。
- Japan Audio Society、2023年10月26日と2026年7月15日のニュースリリース:Hi-Res AUDIO WIRELESSロゴの一覧に追加されたコーデック。
- データウォッチ:aptXのページには、aptXが48 kHzでは384 kbps、44.1 kHzでは325 kbpsと記載されている。384に44.1/48を掛けると352.8 kbpsになるため、325という数値は誤記の可能性がある。また、同ページのaptX HDの数値(570 kbps)は、独立したテスターが44.1 kHzで報告した529 kbpsとも異なり、後者を48 kHzに換算すると約576 kbpsになる(529 x 48 / 44.1 = 575.8)。LDACの初期レートのテストは2017年と2018年のスマートフォンを、AACのスマートフォンのテストは2016年から2018年のスマートフォンを使用しており、ネゴシエーション後のビットレートに関するより新しい公開調査は見つからなかった。LC3とSBCの聴取テストはコーデックの所有団体が委託したもので、見つかった唯一の独立したLC3ベンチマーク(OpenACE)は16~64 kbpsを対象としており、一般的な音楽ストリーミングのプリセットを下回る。AndroidのLE AudioドキュメントはすでにBasic Audio Profileのバージョン1.0.3に言及しているが、ここでのLC3プリセットは1.0.1のものである。独立したSBCの結果は、テスト用スマートフォンがSBCのレートを表示しなかったため、328 kbpsを前提としている。
最終更新日:2026年11月7日。当社はこのまとめを四半期ごとに更新しており、次回の更新は、Japan Audio SocietyがHi-Res AUDIO WIRELESSの認定コーデック一覧を次に更新する時期を予定している。