L’opérateur ukrainien Kyivstar est passé d’environ 1,4 million d’utilisateurs de Wi-Fi Calling (VoWiFi) en décembre 2025 à plus de 2,6 millions en novembre 2026, soit presque un doublement en 11 mois (données Kyivstar relayées par Hi-Tech.ua, février 2026, et dev.ua, novembre 2026). Jazz, au Pakistan, annonce 11 millions d’utilisateurs de son service Wi-Fi Calling JazzFi, lancé en juillet 2023 (Jazz via Associated Press of Pakistan, octobre 2026), et Ericsson estime que nous passons 90% de notre temps en intérieur, là où les signaux cellulaires extérieurs doivent traverser les murs (Ericsson Mobility Report, novembre 2023). Le Wi-Fi Calling vient s’ajouter au déploiement de la voix cellulaire IMS que nous suivons dans nos statistiques de déploiement de la VoLTE et de la VoNR, mais il répond à un autre problème : l’appel qui échoue en intérieur. Nous avons agrégé des données de la GSMA, d’Ericsson, d’Opensignal, d’Ookla, d’études de mesure évaluées par des pairs dans IEEE Access et ACM MobiSys, ainsi que des communications d’opérateurs de Kyivstar, Jazz, Asiacell, GO et BSNL.
TL;DR
- 423 domaines de passerelles Wi-Fi Calling (ePDG) étaient visibles dans le DNS public, répartis sur 109 pays (Gegenhuber et al., ACM MobiSys 2024, données de 2023).
- 14,6% des opérateurs joignables en IPv4 bloquent géographiquement l’accès au Wi-Fi Calling depuis l’étranger (Gegenhuber et al., ACM MobiSys 2024).
- Utilisateurs VoWiFi de Kyivstar : d’environ 1,4 million (décembre 2025) à plus de 2,6 millions (novembre 2026) (Kyivstar via dev.ua, 2026).
- JazzFi de Jazz a atteint 11 millions d’utilisateurs en octobre 2026 (Jazz via APP, 2026).
- Le Wi-Fi Calling a représenté 15% du temps d’appel quotidien lors d’un essai de China Telecom (livre blanc de la GSMA, mars 2025).
- BSNL a activé le Wi-Fi Calling dans tous les cercles télécom indiens le 1er janvier 2026 (All India Radio News, 2026).
- 90% du temps se passe en intérieur, où jusqu’à 80% des données mobiles sont consommées (Ericsson Mobility Report, novembre 2023).
- Le haut débit fixe, Wi-Fi compris, a transporté environ 62% des données des smartphones sur 12 marchés d’Asie-Pacifique d’octobre à décembre 2025 (Opensignal via DigiconAsia).
- Un appel VoWiFi sans perte a obtenu un PESQ de 4,0, et la perte de paquets doit rester sous 4% pour une bonne qualité (Luglio et al., IEEE Access 2024).
- Le Wi-Fi des aéroports a offert un débit descendant médian de 101,39 Mbps contre 219,24 Mbps sur le mobile au premier semestre 2025 (Ookla via RCR Wireless).
1. Où le Wi-Fi Calling est actif : passerelles, pays et nouveaux lancements
Il n’existe aucun décompte mondial public et à jour des opérateurs de Wi-Fi Calling. La liste de lancements Future Networks de la GSMA la plus récente que nous ayons trouvée date de janvier 2018, et le livre blanc de la GSMA de mars 2025 se contente de dire que le service a été déployé par de nombreux opérateurs au cours de la dernière décennie. Le meilleur substitut rigoureux est une mesure à l’échelle de l’internet : des chercheurs de l’Université de Vienne et de SBA Research ont généré environ 1,1 million de noms candidats pour l’ePDG, la passerelle de l’opérateur à laquelle un téléphone se connecte lorsqu’il passe un appel Wi-Fi, et ont vérifié lesquels existaient. Ils ont trouvé 423 domaines ePDG dotés d’adresses IPv4 dans 109 pays, dont 375 domaines dans 101 pays ont répondu à une sonde IKE (IKE est la négociation d’échange de clés qui ouvre le tunnel chiffré) depuis au moins un point d’observation (Gegenhuber, Frenzel et Weippl, ACM MobiSys 2024).
La même étude a constaté qu’une partie des opérateurs restreignent les lieux où le service fonctionne : 14,6% des opérateurs en IPv4 et 65,2% en IPv6 bloquent géographiquement l’accès, ce qui compte pour le cas d’usage du voyage traité dans nos statistiques de revenus d’itinérance. Le déploiement ne s’arrête pas non plus. L’Irak, Malte et l’opérateur public indien ont tous activé le service entre septembre 2025 et janvier 2026, et GO à Malte a commencé avec les seuls iPhone, ce qui rappelle que c’est souvent le micrologiciel des terminaux, et non le réseau, qui donne le rythme (GO plc, septembre 2025).
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Domaines de passerelles Wi-Fi Calling (ePDG) trouvés dans le DNS public, IPv4, juillet à août 2023 | 423 domaines dans 109 pays | Gegenhuber et al., ACM MobiSys 2024 |
| Domaines ePDG répondant à une sonde de négociation de connexion (IKE) depuis au moins un point d’observation, IPv4 | 375 domaines dans 101 pays | Gegenhuber et al., ACM MobiSys 2024 |
| Opérateurs qui bloquent géographiquement l’accès au Wi-Fi Calling depuis l’étranger, IPv4 contre IPv6 | 14,6% contre 65,2% | Gegenhuber et al., ACM MobiSys 2024 |
| Paramètres Wi-Fi Calling propres à chaque opérateur stockés dans une seule image de téléphone Android (Xiaomi 13 Pro, janvier 2024) | 270 | Gegenhuber et al., ACM WiSec 2024 |
| Asiacell, premier service de Wi-Fi Calling en Irak | Annoncé en septembre 2025, activé gratuitement pour tous les abonnés | Asiacell via TechAfrica News, 11 septembre 2025 |
| GO, premier service de Wi-Fi Calling à Malte | 23 septembre 2025, iPhone 7 et ultérieurs au lancement | Communiqué de presse de GO plc, 2025 |
| Déploiement national du Wi-Fi Calling de BSNL (Inde) | Tous les cercles télécom (zones de licence), annoncé le 1er janvier 2026 | All India Radio News, 2026 |
| Modèles de smartphones compatibles avec la VoLTE et le VoWiFi de Kyivstar | Plus de 500 (février 2026) à plus de 1 300 (novembre 2026) | Kyivstar via Hi-Tech.ua et dev.ua, 2026 |
Note de contexte : un domaine ePDG n’est pas équivalent à un opérateur, car un même opérateur peut exploiter plusieurs domaines et certains domaines peuvent être des entrées de test. Données les plus récentes disponibles : campagne de mesure de juillet à août 2023, publiée en 2024.
2. Adoption par les abonnés et part du trafic vocal
Les chiffres d’adoption qui existent proviennent d’opérateurs qui ont choisi de les publier, et ils vont tous dans le même sens. La base VoWiFi de Kyivstar a presque doublé en 11 mois, et la part de son trafic vocal écoulée en voix IP (VoLTE plus VoWiFi) est passée de plus de 40% à plus de 55% (dev.ua, 2 novembre 2026). Une croissance aussi rapide après un lancement en décembre 2024 laisse penser que le service touche des abonnés ordinaires, et pas seulement des passionnés qui fouillent dans les réglages de leur téléphone.
La ventilation la plus précise entre minutes Wi-Fi et minutes cellulaires provient d’un essai plutôt que d’un réseau commercial : dans les pilotes de China Telecom, les utilisateurs de Wi-Fi Calling passaient en moyenne 16,8 minutes par jour sur le Wi-Fi, soit 15% de leur temps d’appel quotidien total (livre blanc de la GSMA, mars 2025). Des lancements comme celui d’Asiacell activent désormais la fonction automatiquement, ce qui contourne le déficit de notoriété relevé par les anciennes enquêtes indépendantes.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Abonnés de Kyivstar passant des appels en VoWiFi | Environ 1,4 million (décembre 2025) à plus de 2,6 millions (novembre 2026) | Kyivstar via Hi-Tech.ua (18 février 2026) et dev.ua (2 novembre 2026) |
| Trafic vocal de Kyivstar écoulé en VoLTE et VoWiFi combinés | Plus de 40% (annoncé en février 2026) à plus de 55% (annoncé en novembre 2026) | Kyivstar via Hi-Tech.ua et dev.ua, 2026 |
| Même part combinée à Lviv, la ville où Kyivstar est le mieux implanté | 61% (annoncé en février 2026) à plus de 70% (annoncé en novembre 2026) | Kyivstar via Hi-Tech.ua et dev.ua, 2026 |
| Utilisateurs du Wi-Fi Calling JazzFi de Jazz (Pakistan) | 11 millions (octobre 2026), service lancé en juillet 2023 | Jazz via Associated Press of Pakistan, 16 octobre 2026 |
| Temps quotidien de Wi-Fi Calling par utilisateur dans les essais de China Telecom, et sa part du temps d’appel quotidien total | 16,8 minutes, 15% | GSMA, Enriched Service over Converged Wi-Fi and Cellular, mars 2025 |
| Consommateurs utilisant souvent le Wi-Fi Calling contre consommateurs qui n’en avaient jamais entendu parler ou ne savaient pas l’activer (environ 5 000 personnes interrogées) | 25% contre 32% | Global Wireless Solutions via RCR Wireless, novembre 2019 |
Note de contexte : les 11 millions de Jazz sont un nombre cumulé d’utilisateurs, et non un chiffre d’utilisateurs actifs mensuels. Données les plus récentes disponibles pour une enquête indépendante auprès des consommateurs : Global Wireless Solutions, 2019.
3. Temps passé sur Wi-Fi : quelle part de la journée d’un téléphone se passe déjà sur Wi-Fi
Le Wi-Fi Calling ne fonctionne que si le téléphone est sur le Wi-Fi, si bien que le temps passé sur Wi-Fi plafonne sa portée. Ce plafond varie fortement selon les marchés. L’analyse d’Opensignal portant sur 12 marchés d’Asie-Pacifique d’octobre à décembre 2025 a constaté que le haut débit fixe, Wi-Fi compris, transportait encore environ 62% du trafic de données des smartphones, le mobile dépassant la moitié sur certains marchés (Opensignal via DigiconAsia, 2026). Aux Philippines, les utilisateurs passent 56% de leur temps connectés au Wi-Fi (Opensignal via Philstar, 4 février 2026).
Les États-Unis se situent à l’autre extrême pour les données : Opensignal a constaté que le Wi-Fi approchait 90% des données des smartphones et dépassait 80% même hors du domicile, les marques mobiles appartenant à des câblo-opérateurs arrivant en tête (Opensignal via Wi-Fi NOW, novembre 2024). Toutes les minutes vocales sur Wi-Fi ne sont cependant pas des appels Wi-Fi d’opérateur : les données issues de la participation du public de WePlan Analytics montrent que les appels par applications de messagerie (OTT, pour over-the-top) passent en grand nombre par le Wi-Fi aux États-Unis et au Brésil (WePlan Analytics, octobre 2025).
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Données des smartphones transportées par le haut débit fixe, Wi-Fi compris, 12 marchés d’Asie-Pacifique, octobre à décembre 2025 | Environ 62% | Opensignal, One Region, Two Paths, via DigiconAsia, 2026 |
| Philippines : part du temps passé sur Wi-Fi et part des utilisateurs qui n’utilisent que les données mobiles | 56% (4e rang le plus élevé de la région) et 5% | Opensignal via Philstar, février 2026 |
| Données de smartphones américains transportées par le Wi-Fi, tous utilisateurs | Près de 90% | Opensignal via Wi-Fi NOW, novembre 2024 |
| Part du Wi-Fi dans les données des smartphones américains, fourchette selon les opérateurs | 82% à 89% | Opensignal via Wi-Fi NOW, novembre 2024 |
| Part du Wi-Fi dans les données des smartphones américains hors du domicile | Plus de 80% dans presque tous les cas | Opensignal via Wi-Fi NOW, novembre 2024 |
| Points d’accès Wi-Fi revendiqués par Comcast et Charter sur leurs zones de couverture (déclarations des entreprises) | Plus de 23 millions et environ 25 millions | Comcast et Charter via RCR Wireless, janvier 2025 |
| Appels américains passés via des applications de messagerie, et part de ceux émis sur Wi-Fi | Environ 30%, presque la moitié | WePlan Analytics, octobre 2025 (2,4 milliards d’appels analysés) |
| Appels brésiliens passés via des applications de messagerie, et part de ceux émis sur Wi-Fi | 64%, 60% | WePlan Analytics, octobre 2025 |
Note de contexte : WePlan ne publie pas la façon dont les appels ont été capturés ou classés, et ses chiffres d’appels par applications ne correspondent pas au Wi-Fi Calling d’opérateur. Données américaines les plus récentes disponibles : Opensignal, octobre 2024.
4. Couverture en intérieur : pourquoi les opérateurs basculent les appels sur le Wi-Fi
L’argument économique du Wi-Fi Calling est un argument d’intérieur. Nous passons 90% de notre temps en intérieur, et jusqu’à 80% des données mobiles y sont consommées, selon Ericsson, qui a également constaté que les utilisateurs en intérieur génèrent par utilisateur 1,5 à 2 fois plus de trafic que ceux en extérieur (Ericsson Mobility Report, novembre 2023). La demande se trouve à l’intérieur alors que les sites cellulaires se trouvent à l’extérieur, et les murs des bâtiments affaiblissent le signal entre les deux. Aucune source que nous avons trouvée ne publie de part actuelle des appels vocaux passés en intérieur ; le chiffre de 80% ci-dessus concerne les données, pas les appels.
Les essais de China Telecom dans des hôtels de chaîne, des sous-sols et des zones rurales, résumés dans le tableau ci-dessous, montrent ce qu’apporte un chemin Wi-Fi là où le signal cellulaire est faible : la couverture et le taux de réussite des appels ont augmenté dès que les téléphones pouvaient basculer sur le Wi-Fi. C’est la même raison que celle avancée par Asiacell pour son lancement en Irak : immeubles de grande hauteur, sous-sols et zones reculées.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Part du temps que les gens passent en intérieur | 90% | Ericsson Mobility Report, novembre 2023 |
| Part des données mobiles consommées en intérieur | Jusqu’à 80% | Ericsson Mobility Report, novembre 2023 |
| Trafic mobile par utilisateur en intérieur comparé à celui par utilisateur en extérieur | 1,5 à 2 fois plus | Ericsson Mobility Report, novembre 2023 |
| Probabilité de changer d’opérateur (churn) pour les utilisateurs ayant des problèmes de connectivité dans les lieux publics et les aéroports, par rapport à ceux qui n’en ont pas | Trois fois plus probable | Ericsson Mobility Report, novembre 2023 |
| Taux moyen de couverture du service dans les zones d’essai à signal faible après l’activation du Wi-Fi Calling | +35,7% | Livre blanc de la GSMA (essais China Telecom 2023 à 2024), mars 2025 |
| Taux moyen de réussite des appels dans les mêmes zones d’essai | +21% | Livre blanc de la GSMA (essais China Telecom 2023 à 2024), mars 2025 |
| Utilisateurs de Wi-Fi Calling interrogés déclarant un meilleur signal et une meilleure qualité d’appel | 80% de 1 099 utilisateurs | Livre blanc de la GSMA (essais China Telecom 2023 à 2024), mars 2025 |
Note de contexte : les résultats de China Telecom sont ceux d’un essai d’opérateur rapporté dans un livre blanc du secteur, et non d’un audit indépendant. Données les plus récentes disponibles pour la part du trafic en intérieur : Ericsson, novembre 2023.
5. Qualité d’appel mesurée : PESQ, perte de paquets et seuils de signal
Les mesures indépendantes et récentes d’appels Wi-Fi commerciaux sont rares, ce qui rend une étude de 2024 particulièrement utile. Des chercheurs de l’Université de Rome Tor Vergata et de Link Campus University ont passé de vrais appels VoWiFi sur un opérateur LTE national avec un téléphone Xiaomi et les ont notés avec le PESQ (ITU-T P.862, un score objectif qui prédit la note que donneraient des auditeurs à la qualité audio). Un appel VoWiFi sans perte a obtenu en moyenne un PESQ de 4,0, et le seuil de bonne qualité de 3,0 était maintenu tant que la perte de paquets restait inférieure à 4% (Luglio, Roseti et Zampognaro, IEEE Access 2024). Le point faible est la liaison radio Wi-Fi elle-même : le téléphone a abandonné le service lorsque la puissance du signal est tombée sous environ -75 dBm.
Les données côté opérateur du tableau vont dans le même sens, de la variation du MOS (mean opinion score, la note moyenne de 1 à 5 que les auditeurs attribuent à un appel) lors de l’essai de China Telecom à l’enquête de satisfaction de Kyivstar elle-même, même si aucune n’est un test indépendant. Pour comparer ces scores à ceux des mesures en conduite sur le réseau cellulaire, consultez nos statistiques de MOS de qualité vocale cellulaire.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Score PESQ moyen d’un appel VoWiFi sans perte de paquets ajoutée (maximum atteignable dans le dispositif d’essai : 4,55) | 4,0 | Luglio et al., IEEE Access 2024 |
| Limite de perte de paquets pour maintenir le PESQ au niveau ou au-dessus du seuil de bonne qualité de 3,0 | Inférieure à 4% | Luglio et al., IEEE Access 2024 |
| Puissance du signal Wi-Fi (RSSI) en dessous de laquelle le téléphone a désactivé le Wi-Fi Calling | Environ -75 dBm | Luglio et al., IEEE Access 2024 |
| Capacité réseau minimale par appel VoWiFi, dans chaque sens | Environ 65 kbit/s | Luglio et al., IEEE Access 2024 |
| Nombre maximal suggéré d’appels VoWiFi simultanés par point d’accès, 802.11ac et 802.11ax | Environ 50 | Luglio et al., IEEE Access 2024 |
| Variation du MOS moyen dans les zones d’essai à faible couverture après l’activation du Wi-Fi Calling | +50% | Livre blanc de la GSMA (essais China Telecom), mars 2025 |
| Utilisateurs de VoLTE et de VoWiFi de Kyivstar qui jugent la qualité d’appel élevée (enquête de l’opérateur) | Environ 90% | Kyivstar via dev.ua, novembre 2026 |
| Utilisateurs disant que le Wi-Fi Calling fonctionnait aussi bien ou mieux que le cellulaire, contre utilisateurs l’ayant désactivé à cause de performances moins bonnes | 88% contre 12% | Global Wireless Solutions via RCR Wireless, novembre 2019 |
Note de contexte : nous n’avons trouvé aucune mesure indépendante de 2024 à 2026 des taux de coupure lors des bascules (handover) entre appels Wi-Fi et appels cellulaires. Données d’enquête les plus récentes disponibles : Global Wireless Solutions, 2019 (RCR Wireless).
6. Le Wi-Fi sous-jacent : les performances réseau dont dépend la voix
Un appel Wi-Fi hérite de toutes les faiblesses du point d’accès sur lequel il passe, et c’est dans les lieux publics que cela se voit. Au premier semestre 2025, les réseaux mobiles ont offert un débit médian de 219,24 Mbps dans les 50 premiers aéroports américains, environ le double des 101,39 Mbps du Wi-Fi des aéroports, et plus de 70% de ces aéroports utilisent encore le Wi-Fi 5 (Ookla via RCR Wireless, décembre 2025). Le débit n’est pas ce dont un appel vocal a le plus besoin, puisqu’un appel ne nécessite qu’environ 65 kbit/s dans chaque sens (voir la section 5), mais les points d’accès anciens et saturés sont aussi ceux où la gigue (jitter) et les pertes s’accumulent.
Les foyers se modernisent lentement. Dans les dix pays européens comptant le plus d’utilisateurs de Wi-Fi 7 fin 2024, le Wi-Fi 7 affichait une latence médiane de 13 ms, un peu plus de 11% inférieure à celle du Wi-Fi 6, et pourtant le Wi-Fi 4 et le Wi-Fi 5 plus anciens représentaient encore 84% des connexions en Irlande (Ookla via Advanced Television, février 2025). Les générations de routeurs et leurs livraisons sont traitées dans nos statistiques des routeurs Wi-Fi 7.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Débit descendant médian dans les 50 premiers aéroports américains, réseaux mobiles contre Wi-Fi des aéroports, premier semestre 2025 | 219,24 Mbps contre 101,39 Mbps | Ookla via RCR Wireless, décembre 2025 |
| Parmi les 50 premiers aéroports américains, ceux où chaque opérateur était plus rapide que le Wi-Fi de l’aéroport : Verizon / T-Mobile / AT&T | 34 / 32 / 28 | Ookla via RCR Wireless, décembre 2025 |
| Part du Wi-Fi 6 dans les connexions Wi-Fi, ensemble des États-Unis contre aéroports américains | 44,2% contre 26,2% | Ookla via RCR Wireless, décembre 2025 |
| Latence médiane du Wi-Fi 7 dans les dix premiers pays européens en Wi-Fi 7, fin 2024 | 13 ms (un peu plus de 11% de moins que le Wi-Fi 6) | Ookla via Advanced Television, février 2025 |
| Part des connexions encore en Wi-Fi 4 ou Wi-Fi 5, fin 2024 : Irlande / Portugal / Espagne | 84% / 78% / 75% | Ookla via Advanced Television, février 2025 |
| Recommandations réseau pour le Wi-Fi Calling : gigue maximale, et perte de paquets jugée acceptable contre élevée | Moins de 30 ms ; 1 à 2% acceptable, au-delà de 5 à 7% élevée | Livre blanc de la GSMA, mars 2025 |
Note de contexte : les chiffres d’Ookla mesurent des sessions de données, pas des appels vocaux, et les chiffres européens sont les données les plus récentes disponibles, datant de fin 2024.
Résumé : adoption du Wi-Fi Calling (VoWiFi) et qualité d’appel en chiffres
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Domaines de passerelles Wi-Fi Calling (ePDG) dans le DNS public, IPv4 | 423 dans 109 pays (2023) | Gegenhuber et al., ACM MobiSys 2024 |
| Opérateurs bloquant géographiquement le Wi-Fi Calling depuis l’étranger, IPv4 | 14,6% | Gegenhuber et al., ACM MobiSys 2024 |
| Utilisateurs VoWiFi de Kyivstar | D’environ 1,4 million à plus de 2,6 millions (de décembre 2025 à novembre 2026) | Kyivstar via dev.ua, 2026 |
| Trafic vocal de Kyivstar en VoLTE et VoWiFi combinés | Plus de 55% (novembre 2026) | Kyivstar via dev.ua, 2026 |
| Utilisateurs de JazzFi de Jazz | 11 millions (octobre 2026) | Jazz via APP, 2026 |
| Déploiement national du Wi-Fi Calling de BSNL (Inde) | Tous les cercles télécom, 1er janvier 2026 | All India Radio News, 2026 |
| Part du Wi-Fi Calling dans le temps d’appel quotidien, essai de China Telecom | 15% (16,8 minutes par jour) | Livre blanc de la GSMA, 2025 |
| Temps passé en intérieur | 90% | Ericsson Mobility Report, novembre 2023 |
| Données mobiles consommées en intérieur | Jusqu’à 80% | Ericsson Mobility Report, novembre 2023 |
| Données des smartphones sur haut débit fixe, Wi-Fi compris, 12 marchés d’Asie-Pacifique | Environ 62% (octobre à décembre 2025) | Opensignal via DigiconAsia, 2026 |
| Appels brésiliens via des applications de messagerie, et part de ceux émis sur Wi-Fi | 64%, 60% | WePlan Analytics, octobre 2025 |
| Consommateurs utilisant souvent le Wi-Fi Calling contre ceux qui n’en ont jamais entendu parler ou ne savent pas l’activer | 25% contre 32% (2019) | Global Wireless Solutions via RCR Wireless, 2019 |
| PESQ d’un appel VoWiFi sans perte | 4,0 | Luglio et al., IEEE Access 2024 |
| Limite de perte de paquets pour une bonne qualité VoWiFi (PESQ 3,0) | Inférieure à 4% | Luglio et al., IEEE Access 2024 |
| Débit descendant médian dans les 50 premiers aéroports américains, mobile contre Wi-Fi | 219,24 contre 101,39 Mbps (premier semestre 2025) | Ookla via RCR Wireless, 2025 |
| Parmi les 50 premiers aéroports américains, ceux utilisant encore le Wi-Fi 5 | Plus de 70% | Ookla via RCR Wireless, 2025 |
Méthodologie et sources
- GSMA 5G Voice over Wi-Fi Task Force : Enriched Service over Converged Wi-Fi and Cellular Network, livre blanc, mars 2025 (résultats de l’essai de China Telecom et recommandations réseau)
- Gegenhuber, Frenzel et Weippl (Université de Vienne, SBA Research) : Why E.T. Can’t Phone Home: A Global View on IP-based Geoblocking at VoWiFi, ACM MobiSys 2024
- Gegenhuber, Frenzel et Weippl : Never Gonna Give You Up: Exploring Deprecated NULL Ciphers in Commercial VoWiFi Deployments, ACM WiSec 2024
- Luglio, Roseti et Zampognaro : End-to-End Network Requirements for 3GPP Voice Over Wi-Fi (VoWiFi) Service, IEEE Access, vol. 12, 2024
- Ericsson : Mobile broadband indoor deployment, Ericsson Mobility Report, novembre 2023
- Données de Kyivstar : Hi-Tech.ua, 18 février 2026 et dev.ua, 2 novembre 2026
- Jazz : JazzFi reaches 11 million users, Associated Press of Pakistan, octobre 2026
- Asiacell : TechAfrica News, 11 septembre 2025
- GO plc : GO brings Malta’s first VoWiFi service to customers, septembre 2025
- BSNL : All India Radio News, 1er janvier 2026
- Analyse d’Opensignal sur l’Asie-Pacifique (données d’octobre à décembre 2025) : DigiconAsia et Philstar, 4 février 2026
- Analyse d’Opensignal sur les États-Unis (octobre 2024) : Wi-Fi NOW, 1er novembre 2024
- Déclarations de Comcast et Charter sur leurs points d’accès : RCR Wireless, 14 janvier 2025
- WePlan Analytics : Phone calls: from paid minutes to free connections, octobre 2025
- Enquête de Global Wireless Solutions : RCR Wireless, 6 novembre 2019
- Analyse d’Ookla sur les aéroports (premier semestre 2025) : RCR Wireless, 17 décembre 2025
- Analyse d’Ookla sur le Wi-Fi en Europe (fin 2024) : Advanced Television, 26 février 2025
- Note sur les données : ni la GSMA ni aucun régulateur que nous avons consulté ne publie de décompte actuel des opérateurs ou des pays proposant le Wi-Fi Calling ; la liste publique de lancements de la GSMA s’arrête en janvier 2018, si bien que l’analyse des ePDG (données de 2023) est un indicateur indirect, et les domaines ne correspondent pas un à un aux opérateurs. Les parts de trafic de Kyivstar combinent la VoLTE et le VoWiFi et ne peuvent pas être séparées, et son nombre de modèles compatibles est passé de plus de 500 à plus de 1 300 entre deux rapports, ce qui peut refléter un changement de méthode de comptage plutôt que de nouveaux téléphones. Jazz publie des utilisateurs cumulés, non des actifs mensuels. Les pages d’Opensignal et d’Ookla bloquaient l’accès automatisé ; leurs chiffres sont donc cités par l’intermédiaire de relais nommés qui les attribuent ; le rapport Asie-Pacifique d’Opensignal lui-même n’a pas pu être lu en entier, si bien que les chiffres régionaux apparus uniquement dans des extraits de recherche (comme la part régionale des utilisateurs exclusivement mobiles) ont été écartés. La méthodologie de WePlan n’est pas divulguée et compte les appels par applications, non le Wi-Fi Calling d’opérateur. Nous n’avons trouvé aucune donnée indépendante récente sur les taux de coupure lors des bascules (handover) ni sur la part des appels vocaux passés en intérieur. Les rapports Mobile Matters et Connected Nations de l’Ofcom, qui suivent le temps passé sur Wi-Fi et la couverture en intérieur au Royaume-Uni, n’ont pas pu être consultés pour cette édition.
Dernière mise à jour : 8 novembre 2026. Nous actualisons ce tour d’horizon chaque trimestre, et la prochaine révision est attendue à la publication de l’édition de novembre 2026 de l’Ericsson Mobility Report et du prochain rapport Mobile Matters de l’Ofcom.