Kyivstar ผู้ให้บริการของยูเครนมีผู้ใช้ Wi-Fi Calling (VoWiFi) เพิ่มจากราว 1.4 ล้านคนในเดือนธันวาคม 2025 เป็นมากกว่า 2.6 ล้านคนในเดือนพฤศจิกายน 2026 เกือบเป็นสองเท่าภายใน 11 เดือน (ข้อมูล Kyivstar ผ่าน Hi-Tech.ua กุมภาพันธ์ 2026 และ dev.ua พฤศจิกายน 2026) Jazz ของปากีสถานรายงานผู้ใช้บริการ Wi-Fi Calling ชื่อ JazzFi 11 ล้านคน ซึ่งเปิดตัวในเดือนกรกฎาคม 2023 (Jazz ผ่าน Associated Press of Pakistan ตุลาคม 2026) และ Ericsson ประมาณการว่าเราใช้เวลา 90% อยู่ในอาคาร ซึ่งสัญญาณเซลลูลาร์จากภายนอกต้องทะลุผนังเข้ามา (Ericsson Mobility Report พฤศจิกายน 2023) Wi-Fi Calling อยู่เคียงข้างการเปิดใช้เสียง IMS บนเครือข่ายเซลลูลาร์ที่เราติดตามในสถิติการติดตั้ง VoLTE และ VoNR แต่ตอบโจทย์คนละปัญหา คือสายที่หลุดเมื่ออยู่ในอาคาร เรารวบรวมข้อมูลจาก GSMA, Ericsson, Opensignal, Ookla งานวิจัยการวัดที่ผ่านการพิจารณาโดยผู้ทรงคุณวุฒิใน IEEE Access และ ACM MobiSys รวมถึงข้อมูลที่ผู้ให้บริการอย่าง Kyivstar, Jazz, Asiacell, GO และ BSNL เปิดเผย
สรุปโดยย่อ
- พบโดเมนเกตเวย์ Wi-Fi Calling (ePDG) 423 โดเมนใน DNS สาธารณะ ครอบคลุม 109 ประเทศ (Gegenhuber และคณะ, ACM MobiSys 2024, ข้อมูลปี 2023)
- 14.6% ของผู้ให้บริการที่เข้าถึงได้ผ่าน IPv4 บล็อกการเข้าถึง Wi-Fi Calling จากต่างประเทศตามพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ (Gegenhuber และคณะ, ACM MobiSys 2024)
- ผู้ใช้ VoWiFi ของ Kyivstar: จากราว 1.4 ล้านคน (ธันวาคม 2025) เป็นมากกว่า 2.6 ล้านคน (พฤศจิกายน 2026) (Kyivstar ผ่าน dev.ua, 2026)
- JazzFi ของ Jazz มีผู้ใช้ถึง 11 ล้านคนภายในเดือนตุลาคม 2026 (Jazz ผ่าน APP, 2026)
- Wi-Fi Calling คิดเป็น 15% ของเวลาโทรรายวันในการทดลองของ China Telecom (เอกสารไวต์เปเปอร์ของ GSMA มีนาคม 2025)
- BSNL เปิดใช้ Wi-Fi Calling ในทุกเขตโทรคมนาคมของอินเดียเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2026 (All India Radio News, 2026)
- 90% ของเวลาอยู่ในอาคาร ซึ่งมีการใช้ข้อมูลมือถือสูงสุด 80% (Ericsson Mobility Report พฤศจิกายน 2023)
- บรอดแบนด์แบบประจำที่ รวม Wi-Fi รับส่งข้อมูลสมาร์ตโฟนราว 62% ใน 12 ตลาดเอเชียแปซิฟิกช่วงตุลาคมถึงธันวาคม 2025 (Opensignal ผ่าน DigiconAsia)
- สาย VoWiFi ที่ไม่มีการสูญหายของแพ็กเก็ตได้ PESQ 4.0 และการสูญหายของแพ็กเก็ตต้องต่ำกว่า 4% เพื่อคุณภาพที่ดี (Luglio และคณะ, IEEE Access 2024)
- Wi-Fi สนามบินให้ความเร็วดาวน์โหลดค่ากลาง 101.39 Mbps เทียบกับ 219.24 Mbps บนเครือข่ายมือถือในครึ่งแรกของปี 2025 (Ookla ผ่าน RCR Wireless)
1. Wi-Fi Calling เปิดให้บริการที่ไหนบ้าง: เกตเวย์ ประเทศ และการเปิดตัวใหม่
ไม่มีตัวเลขสาธารณะระดับโลกที่เป็นปัจจุบันเกี่ยวกับจำนวนผู้ให้บริการ Wi-Fi Calling รายชื่อการเปิดตัวของ GSMA Future Networks ที่ใหม่ที่สุดที่เราหาพบลงวันที่มกราคม 2018 และเอกสารไวต์เปเปอร์ของ GSMA เดือนมีนาคม 2025 ระบุเพียงว่าบริการนี้ถูกนำไปใช้โดยผู้ให้บริการจำนวนมากตลอดทศวรรษที่ผ่านมา สิ่งทดแทนที่เข้มงวดที่สุดคือการวัดทั่วทั้งอินเทอร์เน็ต นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเวียนนาและ SBA Research สร้างชื่อที่เป็นไปได้ราว 1.1 ล้านชื่อสำหรับ ePDG ซึ่งเป็นเกตเวย์ของผู้ให้บริการที่โทรศัพท์เชื่อมต่อเมื่อโทรผ่าน Wi-Fi แล้วตรวจสอบว่าชื่อใดมีอยู่จริง พวกเขาพบโดเมน ePDG 423 โดเมนที่มีที่อยู่ IPv4 ใน 109 ประเทศ ซึ่งในจำนวนนี้ 375 โดเมนใน 101 ประเทศตอบกลับการทดสอบ IKE (IKE คือขั้นตอนจับมือแลกเปลี่ยนกุญแจที่เปิดอุโมงค์เข้ารหัส) จากจุดสังเกตการณ์อย่างน้อยหนึ่งจุด (Gegenhuber, Frenzel และ Weippl, ACM MobiSys 2024)
การศึกษาเดียวกันพบว่าผู้ให้บริการบางส่วนจำกัดพื้นที่ที่บริการใช้งานได้ โดย 14.6% ของผู้ให้บริการบน IPv4 และ 65.2% บน IPv6 บล็อกการเข้าถึงตามพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ ซึ่งสำคัญสำหรับกรณีการเดินทางที่ครอบคลุมในสถิติรายได้จากการโรมมิ่งของเรา การเปิดให้บริการเองก็ยังไม่หยุด อิรัก มอลตา และผู้ให้บริการรัฐวิสาหกิจของอินเดียเปิดบริการระหว่างเดือนกันยายน 2025 ถึงมกราคม 2026 และ GO ในมอลตาเริ่มต้นเฉพาะกับ iPhone ซึ่งเป็นเครื่องเตือนใจว่าเฟิร์มแวร์ของเครื่อง ไม่ใช่เครือข่าย มักเป็นตัวกำหนดจังหวะ (GO plc, กันยายน 2025)
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| โดเมนเกตเวย์ Wi-Fi Calling (ePDG) ที่พบใน DNS สาธารณะ, IPv4, กรกฎาคมถึงสิงหาคม 2023 | 423 โดเมนใน 109 ประเทศ | Gegenhuber และคณะ, ACM MobiSys 2024 |
| โดเมน ePDG ที่ตอบกลับการทดสอบการจับมือเชื่อมต่อ (IKE) จากจุดสังเกตการณ์อย่างน้อยหนึ่งจุด, IPv4 | 375 โดเมนใน 101 ประเทศ | Gegenhuber และคณะ, ACM MobiSys 2024 |
| ผู้ให้บริการที่บล็อกการเข้าถึง Wi-Fi Calling จากต่างประเทศตามพื้นที่ทางภูมิศาสตร์, IPv4 เทียบกับ IPv6 | 14.6% เทียบกับ 65.2% | Gegenhuber และคณะ, ACM MobiSys 2024 |
| การตั้งค่า Wi-Fi Calling เฉพาะผู้ให้บริการที่เก็บอยู่ในอิมเมจของโทรศัพท์ Android หนึ่งเครื่อง (Xiaomi 13 Pro, มกราคม 2024) | 270 | Gegenhuber และคณะ, ACM WiSec 2024 |
| Asiacell บริการ Wi-Fi Calling รายแรกของอิรัก | ประกาศกันยายน 2025 เปิดใช้งานฟรีสำหรับผู้ใช้ทุกราย | Asiacell ผ่าน TechAfrica News, 11 กันยายน 2025 |
| GO บริการ Wi-Fi Calling รายแรกของมอลตา | 23 กันยายน 2025 รองรับ iPhone 7 ขึ้นไปเมื่อเปิดตัว | ข่าวประชาสัมพันธ์ของ GO plc, 2025 |
| การเปิดใช้ Wi-Fi Calling ทั่วประเทศของ BSNL (อินเดีย) | ทุกเขตโทรคมนาคม (พื้นที่ใบอนุญาต) ประกาศเมื่อ 1 มกราคม 2026 | All India Radio News, 2026 |
| รุ่นสมาร์ตโฟนที่รองรับ VoLTE และ VoWiFi ของ Kyivstar | มากกว่า 500 รุ่น (กุมภาพันธ์ 2026) เป็นมากกว่า 1,300 รุ่น (พฤศจิกายน 2026) | Kyivstar ผ่าน Hi-Tech.ua และ dev.ua, 2026 |
หมายเหตุบริบท: โดเมน ePDG ไม่เท่ากับผู้ให้บริการ เพราะผู้ให้บริการหนึ่งรายอาจมีหลายโดเมน และบางโดเมนอาจเป็นรายการทดสอบ ข้อมูลล่าสุดที่มี: แคมเปญการวัดเดือนกรกฎาคมถึงสิงหาคม 2023 เผยแพร่ในปี 2024
2. การใช้งานของผู้ใช้และสัดส่วนทราฟฟิกเสียง
ตัวเลขการใช้งานที่มีอยู่มาจากผู้ให้บริการที่เลือกเปิดเผย และทั้งหมดชี้ไปในทิศทางเดียวกัน ฐานผู้ใช้ VoWiFi ของ Kyivstar เกือบเป็นสองเท่าใน 11 เดือน และ สัดส่วนทราฟฟิกเสียงที่รับส่งเป็นเสียงผ่าน IP (VoLTE รวม VoWiFi) เพิ่มจากมากกว่า 40% เป็นมากกว่า 55% (dev.ua, 2 พฤศจิกายน 2026) การเติบโตเร็วขนาดนี้หลังเปิดตัวในเดือนธันวาคม 2024 บ่งชี้ว่าบริการเข้าถึงผู้ใช้ทั่วไป ไม่ใช่แค่ผู้ที่ชอบเข้าไปลองการตั้งค่าโทรศัพท์
การแยกสัดส่วนนาทีบน Wi-Fi กับนาทีบนเซลลูลาร์ที่แม่นยำที่สุดมาจากการทดลอง ไม่ใช่เครือข่ายเชิงพาณิชย์ ในโครงการนำร่องของ China Telecom ผู้ใช้ Wi-Fi Calling โทรผ่าน Wi-Fi เฉลี่ย 16.8 นาทีต่อวัน หรือ 15% ของเวลาโทรรวมต่อวัน (เอกสารไวต์เปเปอร์ของ GSMA มีนาคม 2025) การเปิดตัวอย่างของ Asiacell ตอนนี้เปิดใช้ฟีเจอร์โดยอัตโนมัติ ซึ่งช่วยข้ามช่องว่างด้านการรับรู้ที่การสำรวจอิสระรุ่นเก่าเคยพบ
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ผู้ใช้ของ Kyivstar ที่โทรผ่าน VoWiFi | ราว 1.4 ล้านคน (ธันวาคม 2025) เป็นมากกว่า 2.6 ล้านคน (พฤศจิกายน 2026) | Kyivstar ผ่าน Hi-Tech.ua (18 กุมภาพันธ์ 2026) และ dev.ua (2 พฤศจิกายน 2026) |
| ทราฟฟิกเสียงของ Kyivstar ที่รับส่งผ่าน VoLTE และ VoWiFi รวมกัน | มากกว่า 40% (รายงานกุมภาพันธ์ 2026) เป็นมากกว่า 55% (รายงานพฤศจิกายน 2026) | Kyivstar ผ่าน Hi-Tech.ua และ dev.ua, 2026 |
| สัดส่วนรวมเดียวกันที่ลวีฟ เมืองที่ Kyivstar แข็งแกร่งที่สุด | 61% (รายงานกุมภาพันธ์ 2026) เป็นมากกว่า 70% (รายงานพฤศจิกายน 2026) | Kyivstar ผ่าน Hi-Tech.ua และ dev.ua, 2026 |
| ผู้ใช้ Wi-Fi Calling JazzFi ของ Jazz (ปากีสถาน) | 11 ล้านคน (ตุลาคม 2026) เปิดบริการกรกฎาคม 2023 | Jazz ผ่าน Associated Press of Pakistan, 16 ตุลาคม 2026 |
| เวลา Wi-Fi Calling รายวันต่อผู้ใช้ในการทดลองของ China Telecom และสัดส่วนต่อเวลาโทรรวมต่อวัน | 16.8 นาที, 15% | GSMA, Enriched Service over Converged Wi-Fi and Cellular, มีนาคม 2025 |
| ผู้บริโภคที่ใช้ Wi-Fi Calling บ่อย เทียบกับผู้บริโภคที่ไม่เคยได้ยินหรือไม่รู้วิธีเปิดใช้ (สำรวจราว 5,000 คน) | 25% เทียบกับ 32% | Global Wireless Solutions ผ่าน RCR Wireless, พฤศจิกายน 2019 |
หมายเหตุบริบท: ตัวเลข 11 ล้านของ Jazz เป็นจำนวนผู้ใช้สะสม ไม่ใช่ผู้ใช้งานต่อเดือน ข้อมูลล่าสุดที่มีสำหรับการสำรวจผู้บริโภคอิสระ: Global Wireless Solutions, 2019
3. เวลาบน Wi-Fi: โทรศัพท์ใช้เวลาในแต่ละวันบน Wi-Fi อยู่แล้วเท่าไหร่
Wi-Fi Calling ใช้งานได้เฉพาะเมื่อโทรศัพท์เชื่อมต่อ Wi-Fi ดังนั้นเวลาที่อยู่บน Wi-Fi จึงเป็นเพดานของการเข้าถึง เพดานนี้ต่างกันมากตามตลาด การวิเคราะห์ของ Opensignal ใน 12 ตลาดเอเชียแปซิฟิกช่วงตุลาคมถึงธันวาคม 2025 พบว่า บรอดแบนด์แบบประจำที่ รวม Wi-Fi ยังคงรับส่งทราฟฟิกข้อมูลสมาร์ตโฟนราว 62% โดยมือถือสูงกว่าครึ่งในบางตลาด (Opensignal ผ่าน DigiconAsia, 2026) ในฟิลิปปินส์ ผู้ใช้ใช้เวลา 56% เชื่อมต่อ Wi-Fi (Opensignal ผ่าน Philstar, 4 กุมภาพันธ์ 2026)
สหรัฐฯ อยู่อีกขั้วหนึ่งในด้านข้อมูล Opensignal พบว่า Wi-Fi เข้าใกล้ 90% ของข้อมูลสมาร์ตโฟน และสูงกว่า 80% แม้เมื่ออยู่นอกบ้าน โดยแบรนด์มือถือที่เป็นของบริษัทเคเบิลอยู่อันดับต้น (Opensignal ผ่าน Wi-Fi NOW, พฤศจิกายน 2024) อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกนาทีเสียงบน Wi-Fi จะเป็นสาย Wi-Fi ของผู้ให้บริการ ข้อมูลจากการรวบรวมของผู้ใช้จำนวนมากโดย WePlan Analytics แสดงว่าการโทรผ่านแอปแชท (OTT ซึ่งหมายถึงบริการที่วิ่งผ่านอินเทอร์เน็ตโดยไม่ผ่านโครงข่ายของผู้ให้บริการ) ใช้ Wi-Fi จำนวนมากในสหรัฐฯ และบราซิล (WePlan Analytics, ตุลาคม 2025)
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ข้อมูลสมาร์ตโฟนที่รับส่งผ่านบรอดแบนด์แบบประจำที่ รวม Wi-Fi, 12 ตลาดเอเชียแปซิฟิก, ตุลาคมถึงธันวาคม 2025 | ราว 62% | Opensignal, One Region, Two Paths, ผ่าน DigiconAsia, 2026 |
| ฟิลิปปินส์: สัดส่วนเวลาบน Wi-Fi และสัดส่วนผู้ใช้ที่พึ่งพาเฉพาะข้อมูลมือถือ | 56% (สูงเป็นอันดับสี่ของภูมิภาค) และ 5% | Opensignal ผ่าน Philstar, กุมภาพันธ์ 2026 |
| ข้อมูลสมาร์ตโฟนในสหรัฐฯ ที่รับส่งผ่าน Wi-Fi, ผู้ใช้ทั้งหมด | เข้าใกล้ 90% | Opensignal ผ่าน Wi-Fi NOW, พฤศจิกายน 2024 |
| สัดส่วน Wi-Fi ของข้อมูลสมาร์ตโฟนในสหรัฐฯ, ช่วงข้ามผู้ให้บริการ | 82% ถึง 89% | Opensignal ผ่าน Wi-Fi NOW, พฤศจิกายน 2024 |
| สัดส่วน Wi-Fi ของข้อมูลสมาร์ตโฟนในสหรัฐฯ เมื่ออยู่นอกบ้าน | สูงกว่า 80% ในเกือบทุกกรณี | Opensignal ผ่าน Wi-Fi NOW, พฤศจิกายน 2024 |
| ฮอตสปอต Wi-Fi ที่ Comcast และ Charter อ้างว่ามีในพื้นที่ให้บริการของตน (คำกล่าวอ้างของบริษัท) | มากกว่า 23 ล้านจุด และราว 25 ล้านจุด | Comcast และ Charter ผ่าน RCR Wireless, มกราคม 2025 |
| สายโทรในสหรัฐฯ ที่ทำผ่านแอปแชท และสัดส่วนของสายเหล่านั้นที่โทรผ่าน Wi-Fi | ราว 30% เกือบครึ่ง | WePlan Analytics, ตุลาคม 2025 (วิเคราะห์ 2.4 พันล้านสาย) |
| สายโทรในบราซิลที่ทำผ่านแอปแชท และสัดส่วนของสายเหล่านั้นที่โทรผ่าน Wi-Fi | 64%, 60% | WePlan Analytics, ตุลาคม 2025 |
หมายเหตุบริบท: WePlan ไม่เปิดเผยวิธีเก็บหรือจัดประเภทสาย และตัวเลขสายโทรผ่านแอปไม่ใช่ Wi-Fi Calling ของผู้ให้บริการ ข้อมูลล่าสุดของสหรัฐฯ ที่มี: Opensignal, ตุลาคม 2024
4. สัญญาณภายในอาคาร: เหตุใดผู้ให้บริการจึงย้ายสายไปอยู่บน Wi-Fi
เหตุผลทางธุรกิจของ Wi-Fi Calling อยู่ที่ภายในอาคาร เราใช้เวลา 90% อยู่ในอาคาร และข้อมูลมือถือสูงสุด 80% ถูกใช้ที่นั่น ตามที่ Ericsson ระบุ ซึ่งยังพบด้วยว่าผู้ใช้ในอาคารสร้างทราฟฟิกต่อผู้ใช้มากกว่าผู้ใช้นอกอาคาร 1.5 ถึง 2 เท่า (Ericsson Mobility Report, พฤศจิกายน 2023) ความต้องการอยู่ในอาคารขณะที่เสาสัญญาณอยู่นอกอาคาร และผนังอาคารทำให้สัญญาณระหว่างทางอ่อนลง ไม่มีแหล่งข้อมูลที่เราพบเผยแพร่สัดส่วนปัจจุบันของสายเสียงที่โทรในอาคาร ตัวเลข 80% ข้างต้นหมายถึงข้อมูล ไม่ใช่สายโทร
การทดลองของ China Telecom ในโรงแรมเครือข่าย ชั้นใต้ดิน และพื้นที่ชนบท ซึ่งสรุปไว้ในตารางด้านล่าง แสดงว่าเส้นทาง Wi-Fi เพิ่มอะไรให้ในที่ที่สัญญาณเซลลูลาร์อ่อน ทั้งพื้นที่ครอบคลุมและอัตราโทรสำเร็จเพิ่มขึ้นเมื่อโทรศัพท์สลับไปใช้ Wi-Fi ได้ นั่นคือเหตุผลเดียวกับที่ Asiacell ให้ไว้สำหรับการเปิดตัวในอิรัก คืออาคารสูง ชั้นใต้ดิน และพื้นที่ห่างไกล
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| สัดส่วนเวลาที่ผู้คนอยู่ในอาคาร | 90% | Ericsson Mobility Report, พฤศจิกายน 2023 |
| สัดส่วนข้อมูลมือถือที่ใช้ในอาคาร | สูงสุด 80% | Ericsson Mobility Report, พฤศจิกายน 2023 |
| ทราฟฟิกมือถือต่อผู้ใช้ในอาคาร เทียบกับต่อผู้ใช้นอกอาคาร | มากกว่า 1.5 ถึง 2 เท่า | Ericsson Mobility Report, พฤศจิกายน 2023 |
| โอกาสย้ายค่ายผู้ให้บริการ (churn) ของผู้ใช้ที่มีปัญหาการเชื่อมต่อตามสถานที่และสนามบิน เทียบกับผู้ใช้ที่ไม่มีปัญหา | มีโอกาสมากกว่าสามเท่า | Ericsson Mobility Report, พฤศจิกายน 2023 |
| อัตราพื้นที่ครอบคลุมบริการเฉลี่ยในพื้นที่ทดลองที่สัญญาณอ่อน หลังเปิดใช้ Wi-Fi Calling | +35.7% | เอกสารไวต์เปเปอร์ของ GSMA (การทดลองของ China Telecom 2023 ถึง 2024), มีนาคม 2025 |
| อัตราโทรสำเร็จเฉลี่ยในพื้นที่ทดลองเดียวกัน | +21% | เอกสารไวต์เปเปอร์ของ GSMA (การทดลองของ China Telecom 2023 ถึง 2024), มีนาคม 2025 |
| ผู้ใช้ Wi-Fi Calling ที่ตอบแบบสำรวจว่าสัญญาณและคุณภาพการโทรดีขึ้น | 80% จากผู้ใช้ 1,099 คน | เอกสารไวต์เปเปอร์ของ GSMA (การทดลองของ China Telecom 2023 ถึง 2024), มีนาคม 2025 |
หมายเหตุบริบท: ผลของ China Telecom เป็นการทดลองของผู้ให้บริการที่รายงานในเอกสารไวต์เปเปอร์ของอุตสาหกรรม ไม่ใช่การตรวจสอบโดยอิสระ ข้อมูลล่าสุดที่มีสำหรับสัดส่วนทราฟฟิกในอาคาร: Ericsson, พฤศจิกายน 2023
5. คุณภาพการโทรที่วัดได้: PESQ การสูญหายของแพ็กเก็ต และเกณฑ์สัญญาณ
การวัดอิสระและล่าสุดของสาย Wi-Fi เชิงพาณิชย์มีน้อย ซึ่งทำให้การศึกษาปี 2024 ชิ้นหนึ่งมีประโยชน์เป็นพิเศษ นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยโรม Tor Vergata และ Link Campus University โทรสาย VoWiFi จริงบนผู้ให้บริการ LTE ระดับประเทศด้วยโทรศัพท์ Xiaomi แล้วให้คะแนนด้วย PESQ (ITU-T P.862 คะแนนเชิงวัตถุวิสัยที่ทำนายว่าผู้ฟังจะให้คะแนนเสียงอย่างไร) สาย VoWiFi ที่ไม่มีการสูญหายของแพ็กเก็ตได้ PESQ เฉลี่ย 4.0 และเกณฑ์คุณภาพดีที่ 3.0 ยังคงอยู่ตราบใดที่การสูญหายของแพ็กเก็ตต่ำกว่า 4% (Luglio, Roseti และ Zampognaro, IEEE Access 2024) จุดอ่อนคือคลื่นวิทยุ Wi-Fi เอง โทรศัพท์ปิดบริการเมื่อความแรงสัญญาณลดต่ำกว่าราว -75 dBm
ข้อมูลฝั่งผู้ให้บริการในตารางชี้ไปทางเดียวกัน ตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงของ MOS (คะแนนความเห็นเฉลี่ย คือคะแนนเฉลี่ย 1 ถึง 5 ที่ผู้ฟังให้กับการโทรหนึ่งสาย) ในการทดลองของ China Telecom ไปจนถึงแบบสำรวจความพึงพอใจของ Kyivstar เอง แม้ว่าทั้งสองอย่างจะไม่ใช่การทดสอบอิสระ หากต้องการดูว่าคะแนนเหล่านี้เทียบกับการทดสอบภาคสนามขณะขับรถบนเครือข่ายเซลลูลาร์อย่างไร ดูสถิติ MOS คุณภาพเสียงบนเครือข่ายเซลลูลาร์ของเรา
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| คะแนน PESQ เฉลี่ยของสาย VoWiFi ที่ไม่มีการเพิ่มการสูญหายของแพ็กเก็ต (ค่าสูงสุดที่ทำได้ในชุดทดสอบ: 4.55) | 4.0 | Luglio และคณะ, IEEE Access 2024 |
| ขีดจำกัดการสูญหายของแพ็กเก็ตเพื่อรักษา PESQ ให้อยู่ที่หรือสูงกว่าเกณฑ์คุณภาพดี 3.0 | ต่ำกว่า 4% | Luglio และคณะ, IEEE Access 2024 |
| ความแรงสัญญาณ Wi-Fi (RSSI) ที่ต่ำกว่านี้โทรศัพท์จะปิด Wi-Fi Calling | ราว -75 dBm | Luglio และคณะ, IEEE Access 2024 |
| ความจุเครือข่ายขั้นต่ำต่อสาย VoWiFi ในแต่ละทิศทาง | ราว 65 kbit/s | Luglio และคณะ, IEEE Access 2024 |
| จำนวนสาย VoWiFi พร้อมกันสูงสุดที่แนะนำต่อจุดเข้าถึง (access point), 802.11ac และ 802.11ax | ราว 50 | Luglio และคณะ, IEEE Access 2024 |
| การเปลี่ยนแปลงของ MOS เฉลี่ยในพื้นที่ทดลองที่สัญญาณครอบคลุมอ่อน หลังเปิดใช้ Wi-Fi Calling | +50% | เอกสารไวต์เปเปอร์ของ GSMA (การทดลองของ China Telecom), มีนาคม 2025 |
| ผู้ใช้ VoLTE และ VoWiFi ของ Kyivstar ที่ให้คะแนนคุณภาพการโทรสูง (แบบสำรวจของผู้ให้บริการ) | ราว 90% | Kyivstar ผ่าน dev.ua, พฤศจิกายน 2026 |
| ผู้ใช้ที่บอกว่า Wi-Fi Calling ทำงานดีเท่าหรือดีกว่าเซลลูลาร์ เทียบกับผู้ใช้ที่ปิดเพราะประสิทธิภาพแย่กว่า | 88% เทียบกับ 12% | Global Wireless Solutions ผ่าน RCR Wireless, พฤศจิกายน 2019 |
หมายเหตุบริบท: เราไม่พบการวัดอิสระช่วงปี 2024 ถึง 2026 เกี่ยวกับอัตราสายหลุดเมื่อมีการส่งต่อสัญญาณ (handover) ระหว่างสาย Wi-Fi กับสายเซลลูลาร์ ข้อมูลแบบสำรวจล่าสุดที่มี: Global Wireless Solutions, 2019 (RCR Wireless)
6. Wi-Fi เบื้องล่าง: ประสิทธิภาพเครือข่ายที่เสียงต้องพึ่งพา
สาย Wi-Fi รับช่วงจุดอ่อนทุกอย่างของจุดเข้าถึงที่มันวิ่งผ่าน และสถานที่สาธารณะคือที่ที่เห็นชัด ในครึ่งแรกของปี 2025 เครือข่ายมือถือให้ความเร็วค่ากลาง 219.24 Mbps ที่สนามบิน 50 อันดับแรกของสหรัฐฯ ประมาณสองเท่าของ 101.39 Mbps ของ Wi-Fi สนามบิน และสนามบินเหล่านั้นมากกว่า 70% ยังใช้ Wi-Fi 5 (Ookla ผ่าน RCR Wireless, ธันวาคม 2025) ความเร็วไม่ใช่สิ่งที่สายเสียงต้องการมากที่สุด เพราะหนึ่งสายต้องการเพียงราว 65 kbit/s ในแต่ละทิศทาง (ดูหัวข้อที่ 5) แต่จุดเข้าถึงที่เก่าและแออัดก็เป็นที่ที่ความแปรปรวนของความหน่วง (jitter) และการสูญหายของแพ็กเก็ตสะสมเช่นกัน
บ้านเรือนกำลังอัปเกรดอย่างช้า ๆ ใน 10 ประเทศในยุโรปที่มีผู้ใช้ Wi-Fi 7 มากที่สุดเมื่อสิ้นปี 2024 Wi-Fi 7 บันทึกค่าความหน่วงค่ากลาง 13 ms ต่ำกว่า Wi-Fi 6 เล็กน้อยกว่า 11% แต่ Wi-Fi 4 และ Wi-Fi 5 รุ่นเก่ายังคิดเป็น 84% ของการเชื่อมต่อในไอร์แลนด์ (Ookla ผ่าน Advanced Television, กุมภาพันธ์ 2025) รุ่นและยอดจัดส่งของเราเตอร์ครอบคลุมในสถิติเราเตอร์ Wi-Fi 7ของเรา
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ความเร็วดาวน์โหลดค่ากลางที่สนามบิน 50 อันดับแรกของสหรัฐฯ, เครือข่ายมือถือเทียบกับ Wi-Fi สนามบิน, ครึ่งแรกของปี 2025 | 219.24 Mbps เทียบกับ 101.39 Mbps | Ookla ผ่าน RCR Wireless, ธันวาคม 2025 |
| จำนวนสนามบิน 50 อันดับแรกของสหรัฐฯ ที่ผู้ให้บริการแต่ละรายเร็วกว่า Wi-Fi สนามบิน: Verizon / T-Mobile / AT&T | 34 / 32 / 28 | Ookla ผ่าน RCR Wireless, ธันวาคม 2025 |
| สัดส่วน Wi-Fi 6 ของการเชื่อมต่อ Wi-Fi, สหรัฐฯ โดยรวมเทียบกับสนามบินสหรัฐฯ | 44.2% เทียบกับ 26.2% | Ookla ผ่าน RCR Wireless, ธันวาคม 2025 |
| ค่าความหน่วงค่ากลางบน Wi-Fi 7 ใน 10 ประเทศยุโรปที่มีผู้ใช้ Wi-Fi 7 มากที่สุด, สิ้นปี 2024 | 13 ms (ต่ำกว่า Wi-Fi 6 เล็กน้อยกว่า 11%) | Ookla ผ่าน Advanced Television, กุมภาพันธ์ 2025 |
| สัดส่วนการเชื่อมต่อที่ยังใช้ Wi-Fi 4 หรือ Wi-Fi 5, สิ้นปี 2024: ไอร์แลนด์ / โปรตุเกส / สเปน | 84% / 78% / 75% | Ookla ผ่าน Advanced Television, กุมภาพันธ์ 2025 |
| แนวทางด้านเครือข่ายสำหรับ Wi-Fi Calling: จิตเตอร์สูงสุด และการสูญหายของแพ็กเก็ตที่ถือว่ายอมรับได้เทียบกับสูง | ต่ำกว่า 30 ms; 1 ถึง 2% ยอมรับได้ สูงกว่า 5 ถึง 7% ถือว่าสูง | เอกสารไวต์เปเปอร์ของ GSMA, มีนาคม 2025 |
หมายเหตุบริบท: ตัวเลขของ Ookla วัดเซสชันข้อมูล ไม่ใช่สายเสียง และตัวเลขของยุโรปเป็นข้อมูลล่าสุดที่มีจากสิ้นปี 2024
สรุป: การใช้งาน Wi-Fi Calling (VoWiFi) และคุณภาพการโทรในรูปแบบตัวเลข
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| โดเมนเกตเวย์ Wi-Fi Calling (ePDG) ใน DNS สาธารณะ, IPv4 | 423 โดเมนใน 109 ประเทศ (2023) | Gegenhuber และคณะ, ACM MobiSys 2024 |
| ผู้ให้บริการที่บล็อก Wi-Fi Calling จากต่างประเทศตามพื้นที่ทางภูมิศาสตร์, IPv4 | 14.6% | Gegenhuber และคณะ, ACM MobiSys 2024 |
| ผู้ใช้ VoWiFi ของ Kyivstar | ราว 1.4 ล้านคน เป็นมากกว่า 2.6 ล้านคน (ธันวาคม 2025 ถึงพฤศจิกายน 2026) | Kyivstar ผ่าน dev.ua, 2026 |
| ทราฟฟิกเสียงของ Kyivstar บน VoLTE และ VoWiFi รวมกัน | มากกว่า 55% (พฤศจิกายน 2026) | Kyivstar ผ่าน dev.ua, 2026 |
| ผู้ใช้ JazzFi ของ Jazz | 11 ล้านคน (ตุลาคม 2026) | Jazz ผ่าน APP, 2026 |
| การเปิดใช้ Wi-Fi Calling ทั่วประเทศของ BSNL (อินเดีย) | ทุกเขตโทรคมนาคม 1 มกราคม 2026 | All India Radio News, 2026 |
| สัดส่วนของ Wi-Fi Calling ต่อเวลาโทรรายวัน, การทดลองของ China Telecom | 15% (16.8 นาทีต่อวัน) | เอกสารไวต์เปเปอร์ของ GSMA, 2025 |
| เวลาที่อยู่ในอาคาร | 90% | Ericsson Mobility Report, พฤศจิกายน 2023 |
| ข้อมูลมือถือที่ใช้ในอาคาร | สูงสุด 80% | Ericsson Mobility Report, พฤศจิกายน 2023 |
| ข้อมูลสมาร์ตโฟนบนบรอดแบนด์แบบประจำที่ รวม Wi-Fi, 12 ตลาดเอเชียแปซิฟิก | ราว 62% (ตุลาคมถึงธันวาคม 2025) | Opensignal ผ่าน DigiconAsia, 2026 |
| สายโทรในบราซิลที่ทำผ่านแอปแชท และสัดส่วนของสายเหล่านั้นที่ผ่าน Wi-Fi | 64%, 60% | WePlan Analytics, ตุลาคม 2025 |
| ผู้บริโภคที่ใช้ Wi-Fi Calling บ่อย เทียบกับผู้ที่ไม่เคยได้ยินหรือเปิดใช้ไม่เป็น | 25% เทียบกับ 32% (2019) | Global Wireless Solutions ผ่าน RCR Wireless, 2019 |
| PESQ ของสาย VoWiFi ที่ไม่มีการสูญหายของแพ็กเก็ต | 4.0 | Luglio และคณะ, IEEE Access 2024 |
| ขีดจำกัดการสูญหายของแพ็กเก็ตเพื่อคุณภาพ VoWiFi ที่ดี (PESQ 3.0) | ต่ำกว่า 4% | Luglio และคณะ, IEEE Access 2024 |
| ความเร็วดาวน์โหลดค่ากลางที่สนามบิน 50 อันดับแรกของสหรัฐฯ, มือถือเทียบกับ Wi-Fi | 219.24 เทียบกับ 101.39 Mbps (ครึ่งแรกของปี 2025) | Ookla ผ่าน RCR Wireless, 2025 |
| สนามบิน 50 อันดับแรกของสหรัฐฯ ที่ยังใช้ Wi-Fi 5 | มากกว่า 70% | Ookla ผ่าน RCR Wireless, 2025 |
ระเบียบวิธีและแหล่งที่มา
- GSMA 5G Voice over Wi-Fi Task Force: Enriched Service over Converged Wi-Fi and Cellular Network, เอกสารไวต์เปเปอร์, มีนาคม 2025 (ผลการทดลองของ China Telecom และแนวทางด้านเครือข่าย)
- Gegenhuber, Frenzel และ Weippl (มหาวิทยาลัยเวียนนา, SBA Research): Why E.T. Can’t Phone Home: A Global View on IP-based Geoblocking at VoWiFi, ACM MobiSys 2024
- Gegenhuber, Frenzel และ Weippl: Never Gonna Give You Up: Exploring Deprecated NULL Ciphers in Commercial VoWiFi Deployments, ACM WiSec 2024
- Luglio, Roseti และ Zampognaro: End-to-End Network Requirements for 3GPP Voice Over Wi-Fi (VoWiFi) Service, IEEE Access, เล่ม 12, 2024
- Ericsson: Mobile broadband indoor deployment, Ericsson Mobility Report, พฤศจิกายน 2023
- ข้อมูล Kyivstar: Hi-Tech.ua, 18 กุมภาพันธ์ 2026 และ dev.ua, 2 พฤศจิกายน 2026
- Jazz: JazzFi reaches 11 million users, Associated Press of Pakistan, ตุลาคม 2026
- Asiacell: TechAfrica News, 11 กันยายน 2025
- GO plc: GO brings Malta’s first VoWiFi service to customers, กันยายน 2025
- BSNL: All India Radio News, 1 มกราคม 2026
- การวิเคราะห์เอเชียแปซิฟิกของ Opensignal (ข้อมูลตุลาคมถึงธันวาคม 2025): DigiconAsia และ Philstar, 4 กุมภาพันธ์ 2026
- การวิเคราะห์สหรัฐฯ ของ Opensignal (ตุลาคม 2024): Wi-Fi NOW, 1 พฤศจิกายน 2024
- คำกล่าวอ้างเรื่องฮอตสปอตของ Comcast และ Charter: RCR Wireless, 14 มกราคม 2025
- WePlan Analytics: Phone calls: from paid minutes to free connections, ตุลาคม 2025
- แบบสำรวจของ Global Wireless Solutions: RCR Wireless, 6 พฤศจิกายน 2019
- การวิเคราะห์สนามบินของ Ookla (ครึ่งแรกของปี 2025): RCR Wireless, 17 ธันวาคม 2025
- การวิเคราะห์ Wi-Fi ในยุโรปของ Ookla (สิ้นปี 2024): Advanced Television, 26 กุมภาพันธ์ 2025
- ข้อสังเกตเกี่ยวกับข้อมูล: ทั้ง GSMA และหน่วยงานกำกับดูแลใดที่เราตรวจสอบไม่เผยแพร่จำนวนปัจจุบันของผู้ให้บริการหรือประเทศที่เปิดให้บริการ Wi-Fi Calling รายชื่อการเปิดตัวสาธารณะของ GSMA หยุดอยู่ที่มกราคม 2018 การสแกน ePDG (ข้อมูลปี 2023) จึงเป็นเพียงตัวแทน และโดเมนไม่ได้สอดคล้องกับผู้ให้บริการแบบหนึ่งต่อหนึ่ง ส่วนสัดส่วนทราฟฟิกของ Kyivstar รวม VoLTE และ VoWiFi เข้าด้วยกันและแยกไม่ได้ และจำนวนรุ่นที่รองรับของบริษัทกระโดดจากมากกว่า 500 เป็นมากกว่า 1,300 ระหว่างสองรายงาน ซึ่งอาจสะท้อนการเปลี่ยนวิธีนับมากกว่าการมีโทรศัพท์รุ่นใหม่ Jazz รายงานผู้ใช้สะสม ไม่ใช่ผู้ใช้งานต่อเดือน หน้าเว็บของ Opensignal และ Ookla บล็อกการเข้าถึงอัตโนมัติ เราจึงอ้างตัวเลขผ่านสื่อกลางที่ระบุชื่อและอ้างอิงที่มา รายงานเอเชียแปซิฟิกของ Opensignal เองอ่านได้ไม่ครบ ตัวเลขระดับภูมิภาคที่ปรากฏเฉพาะในข้อความตัวอย่างผลการค้นหา (เช่น สัดส่วนของผู้ใช้ที่ใช้เฉพาะข้อมูลมือถือในภูมิภาค) จึงถูกตัดออก ระเบียบวิธีของ WePlan ไม่เปิดเผยและนับสายโทรผ่านแอป ไม่ใช่ Wi-Fi Calling ของผู้ให้บริการ เราไม่พบข้อมูลอิสระล่าสุดเกี่ยวกับอัตราสายหลุดเมื่อมีการส่งต่อสัญญาณ (handover) หรือสัดส่วนของสายเสียงที่โทรในอาคาร รายงาน Mobile Matters และ Connected Nations ของ Ofcom ซึ่งติดตามเวลาที่ใช้บน Wi-Fi และสัญญาณในอาคารของสหราชอาณาจักร ไม่สามารถเรียกดูได้สำหรับฉบับนี้
อัปเดตล่าสุด: 8 พฤศจิกายน 2026 เราอัปเดตสรุปนี้ทุกไตรมาส และคาดว่าการอัปเดตครั้งถัดไปจะเกิดขึ้นเมื่อ Ericsson Mobility Report ฉบับเดือนพฤศจิกายน 2026 และรายงาน Mobile Matters ฉบับถัดไปของ Ofcom เผยแพร่