Los mejores tocadiscos de accionamiento directo probados en 2024 y 2025 mantienen el wow pico ponderado en 0,01%, pero la norma dimensional de la industria discográfica todavía permite que los surcos de un LP tengan una excentricidad de hasta 0,41 mm, lo que, según nuestra aritmética, puede añadir cerca de 0,34% de oscilación de tono en el surco interior. Esa brecha explica por qué el disco, y no el tocadiscos, suele ser el eslabón más débil. Oyentes jóvenes con audición normal en un estudio de laboratorio de 2019 detectaron una oscilación de frecuencia de cerca del 0,23% en un tono puro, y la norma de discos de la NAB de 1964 limitaba los tocadiscos de reproducción al 0,1%. Agregamos datos de informes de laboratorio de Hi-Fi News y Stereophile, del RIAA Bulletin E-4, de la IEC 60386, de psicoacústica revisada por pares (Moore, Mariathasan y Sek, Trends in Hearing 2019) y de un análisis archivado de la revista Audio. Para el lado comercial del hardware, consulta nuestras estadísticas del mercado de tocadiscos; para el lado de la aguja y el surco, consulta las estadísticas de fuerza de seguimiento de cápsulas fono y desgaste del surco.
TL;DR
- El wow es la fluctuación lenta de velocidad, de unos 0,5 Hz a 6 Hz; el flutter es más rápido, de unos 6 Hz a 100 Hz (nota de aplicación de Virtins Technology, 2020).
- El método de pico ponderado de la IEC 60386 y sus sucesoras usa un tono de prueba de 3150 Hz y da el mayor peso a las fluctuaciones de 4 Hz (nota de aplicación de Virtins Technology, 2020).
- La ponderación cambia el número de forma drástica: un tocadiscos Technics midió 0,28% sin ponderar pero 0,08% ponderado (revista Audio, febrero de 1985).
- Oyentes jóvenes con audición normal detectaron una oscilación de frecuencia de 2,3 Hz en un tono de 1.000 Hz a una tasa de 2 Hz, cerca de 0,23% (Trends in Hearing 2019).
- La norma de discos de las emisoras de 1964 limitaba los tocadiscos de reproducción a 0,1% de wow y flutter y los tornos de grabación a 0,04% (NAB Disc Standard 1964).
- El SL-1300G de Technics midió 0,01% de wow pico, 0,02% de flutter pico y un error de velocidad de solo 0,004% (informe de laboratorio de Hi-Fi News, 2025).
- Cuatro tocadiscos de accionamiento por correa oscilaron entre 0,02% y 0,20% de wow pico, frente a 0,01% a 0,02% de cuatro de accionamiento directo (nuestro recuento de los informes de laboratorio de las secciones 3 y 4).
- Las lecturas de rumble también varían con la ponderación: un tocadiscos midió 68 dB sin ponderar y 90 dB ponderado (revista Audio, febrero de 1985).
- En el límite de excentricidad de 0,016 pulgada (0,41 mm), un LP puede presentar cerca de 0,34% de desviación de tono en el surco más interior (RIAA Bulletin E-4, nuestra aritmética).
- Un LP descentrado a 33 1/3 rpm oscila en tono una vez cada 1,8 segundos (AnalogPlanet, Michael Trei, 2022).
1. Qué Son el Wow y el Flutter y Cómo Los Miden las Normas
Wow y flutter son dos nombres para el mismo defecto: el plato no gira a una velocidad perfectamente constante, de modo que cada frecuencia grabada queda modulada en frecuencia, es decir, su tono es empujado ligeramente hacia arriba y hacia abajo en un patrón repetitivo. La división es puramente por la tasa. Las fluctuaciones lentas suenan como una oscilación mareante del tono en las notas sostenidas; las más rápidas suenan como una aspereza granulosa. La norma de medición da el mayor peso a las fluctuaciones de 4 Hz, porque ahí es donde los oyentes encuentran más molesta la oscilación del tono, lo que significa que una cifra «ponderada» es un número ajustado al oído, no un valor físico en bruto.
La segunda trampa es la estadística. El método de pico ponderado (la IEC 60386, la DIN 45507, la CCIR 409 y la AES6 describen el mismo procedimiento) informa del nivel superado solo el 5% del tiempo, llamado valor de dos sigmas. El método japonés JIS informa, en cambio, de un valor RMS (raíz cuadrática media, una especie de promedio). Technics especificó su SP-10MK3 con 0,015% de RMS ponderado (JIS C5521) y más o menos 0,021% de pico ponderado (DIN 45507) para el mismo tocadiscos (revista Audio, febrero de 1985). El texto internacional de referencia, la IEC 60386, data de 1972, y una nota de aplicación de un fabricante de software explica cómo se aplica su sucesora, la AES6-2008.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Banda de frecuencias clasificada como wow (oscilación del tono) | Aprox. 0,5 Hz a 6 Hz | Virtins Technology, nota de aplicación Wow and Flutter Measurement, 2020 |
| Banda de frecuencias clasificada como flutter (aspereza) | Aprox. 6 Hz a 100 Hz | Virtins Technology, nota de aplicación, 2020 |
| Tono de prueba estándar para la medición de pico ponderado (AES6-2008, compatible con la IEC 60386 y la DIN 45507) | 3150 Hz | Virtins Technology, nota de aplicación, 2020 |
| Factor de ponderación a 0,2 Hz / 0,8 Hz / 20 Hz, con el peso máximo a 4 Hz | 0,0296 / 0,5 / 0,508 | Virtins Technology, nota de aplicación, 2020 |
| Definición del pico de dos sigmas: parte del tiempo de medición en que la desviación puede superar el valor informado | 5% | Virtins Technology, nota de aplicación, 2020 |
| Año de publicación de la IEC 60386, extensión y situación de la segunda edición prevista | 1972, 19 páginas, Enmienda 1 en 1988, Edición 2 abandonada | Ficha del catálogo de la IEC 60386:1972 (Genorma) |
| Wow y flutter medidos en el Technics SP-10MK3, sin ponderar vs ponderados | 0,28% vs 0,08% | Revista Audio, análisis de Edward M. Long, febrero de 1985 |
Nota de contexto: la fila del SP-10MK3 es de 1985 (los datos más recientes disponibles de una lectura de laboratorio publicada, ponderada y sin ponderar, de un mismo tocadiscos). Lo que importa es la razón, no el aparato: el mismo plato produjo una cifra 3,5 veces mayor al quitar el filtro de ponderación. La nota de aplicación también pide un tiempo de muestreo de al menos 5 segundos, con 10 a 60 segundos recomendados.
2. Umbrales de Audibilidad: Cuánta Oscilación de Tono Oye la Gente
Los datos psicoacústicos sitúan el umbral de detección de una oscilación lenta de frecuencia en un tono limpio en la región de unas pocas décimas de punto porcentual, y muestran que la pérdida auditiva lo eleva. Oyentes jóvenes con audición normal detectaron una desviación de frecuencia de 2,3 Hz en un tono de 1.000 Hz a una tasa de modulación de 2 Hz, o cerca del 0,23% del tono (nuestra aritmética: 2,3 dividido entre 1.000), con un criterio de detección de d’ = 1 (Moore, Mariathasan y Sek, Trends in Hearing 2019). Los oyentes mayores con pérdida auditiva necesitaron el doble. Frente a esas cifras, el wow pico de todos los tocadiscos de accionamiento directo de la sección 3 queda al menos diez veces por debajo del umbral de los oyentes jóvenes.
Dos salvedades impiden que el umbral sea un pase libre. Los umbrales de laboratorio usan un tono estable en silencio; las notas de piano sostenidas y las salas reverberantes son pruebas más duras, y una nota técnica de un fabricante de equipos de prueba advierte de que cerca de 0,1% de flutter en un tono de 1 kHz puede oírse claramente en una sala reverberante aunque suene bien en una sala muy absorbente (Lindos Electronics, Wow and Flutter Measurement). En el otro extremo, una oscilación muy lenta es difícil de oír: muchos oyentes son insensibles a cambios de velocidad de 0,5 Hz a 1,5 Hz, así que un tocadiscos con 0,15% de wow pico a esas tasas puede verse peor en un gráfico de lo que suena (Hi-Fi News, informe de laboratorio del Holbo Airbearing, 2020). Un estudio distinto con 85 adultos de 20,1 a 79,5 años halló que la edad afectó más a los umbrales de modulación de frecuencia que a los de modulación de amplitud (Whiteford, Kreft y Oxenham, Journal of the Association for Research in Otolaryngology 2017). La misma lógica de umbral auditivo se aplica a otros debates sobre audibilidad, como el efecto pelicular en cables de audio.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Umbral de detección de modulación de frecuencia, 12 oyentes jóvenes con audición normal (22 a 29 años), tasa de oscilación de 2 Hz, tono de 1.000 Hz | 2,3 Hz (cerca de 0,23% del tono) | Moore, Mariathasan y Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Mismo umbral para oyentes jóvenes con audición normal a una tasa de oscilación de 10 Hz | 2,8 Hz (cerca de 0,28%) | Moore, Mariathasan y Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Umbral de 13 oyentes mayores con audición normal (58 a 75 años), tasa de 2 Hz | 3,0 Hz (cerca de 0,30%) | Moore, Mariathasan y Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Umbral de 9 oyentes mayores con pérdida auditiva (48 a 68 años), tasa de 2 Hz vs tasa de 10 Hz | 4,6 Hz vs 6,9 Hz (cerca de 0,46% vs 0,69%) | Moore, Mariathasan y Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Wow y flutter máximos admitidos para un tocadiscos de reproducción | 0,1% de la velocidad media | NAB Disc Standard 1964, sección 1.20 |
| Wow y flutter máximos admitidos para un tocadiscos de grabación (corte), medidos entre 0,5 y 200 Hz | 0,04% de la velocidad media | NAB Disc Standard 1964, sección 1.15 |
| Flutter ponderado de las máquinas de cinta profesionales, descrito como prácticamente inaudible, vs mejores pletinas de casete, aún audible en algunas condiciones | 0,03% vs cerca de 0,08% | Nota técnica de Lindos Electronics (fabricante de equipos de prueba) |
Nota de contexto: los porcentajes de las cuatro primeras filas son nuestra conversión de la desviación publicada en Hz a una parte del tono de 1.000 Hz; el estudio informa los valores en Hz. Los límites de radiodifusión de 1964 son los datos más recientes disponibles de un límite publicado de wow y flutter de tocadiscos.
3. Tocadiscos de Accionamiento Directo: Mediciones Independientes de Laboratorio
El accionamiento directo coloca el plato en el eje del motor, y un lazo de servo corrige la velocidad muchas veces por vuelta. Las cifras de laboratorio muestran lo que eso aporta: todos los tocadiscos de accionamiento directo siguientes midieron de 0,01% a 0,02% de wow pico, y los dos modelos actuales de Technics se mantienen a 0,004% de la velocidad absoluta correcta. Las diferencias restantes están en el flutter, el componente más rápido, donde pequeñas perturbaciones periódicas del motor y del cojinete aparecen como bandas laterales alrededor del tono de prueba.
El patrón se repite entre marcas. El informe de laboratorio del SL-1300G y las mediciones del Thorens TD 404 DD se hicieron con el mismo tono de prueba de 3150 Hz a 5 cm/s, lo que hace que sus cifras sean directamente comparables.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Technics SL-1300G: wow pico / flutter pico; error de velocidad a 33,33 rpm | 0,01% / 0,02%; -0,004% | Informe de laboratorio de Hi-Fi News, 21 de agosto de 2025 |
| Technics SL-1200GR2: wow pico / flutter pico; error de velocidad; tiempo hasta la estabilidad audible | 0,01% / 0,02%; -0,004%; cerca de 1 segundo | Informe de laboratorio de Hi-Fi News, 31 de octubre de 2024 |
| Thorens TD 404 DD: wow pico ponderado / flutter pico ponderado; error de velocidad | 0,02% / 0,035%; -0,05% | Mediciones de Stereophile (Paul Miller), 29 de septiembre de 2026 |
| VPI Avenger Direct: wow pico / flutter pico; error de velocidad | 0,02% / 0,03%; +0,03% rápido | Mediciones de Stereophile (Paul Miller), 1 de junio de 2023 |
Nota de contexto: el informe del VPI Avenger Direct tiene más de tres años (los datos más recientes disponibles de ese modelo). El del Thorens, publicado el 29 de septiembre de 2026, es el informe de laboratorio más reciente de este repaso.
4. Tocadiscos de Accionamiento por Correa: Una Dispersión Mucho Mayor
El accionamiento por correa aísla el plato de la vibración del motor mediante una correa elástica, pero la correa también se estira, patina y envejece. Los datos de laboratorio muestran el resultado: el wow pico de los tocadiscos de correa siguientes va de 0,02% a 0,20%, una dispersión de diez veces, frente a una dispersión de dos veces en los de accionamiento directo de la sección 3. Las mejores correas, como el EAT F-Dur y el Rega Planar 2, igualan al accionamiento directo en wow; la brecha se abre en el flutter y en la velocidad absoluta.
El resultado del Acoustic Solid muestra cuánto importa la implementación del accionamiento: sus dos correas de silicona y su motor síncrono de corriente alterna dejaron el wow y el flutter pico «obstinadamente altos», con 0,45% combinados en el mejor de los casos, según el informe de laboratorio del Acoustic Solid Wood Round MPX. En el otro extremo, las mediciones del EAT F-Dur hallaron 0,02% de wow pico en un tocadiscos movido por una correa continua de polímero.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| EAT F-Dur (correa continua de polímero): wow pico / flutter; error de velocidad | 0,02% / 0,05%; -0,045% | Mediciones de Stereophile (Paul Miller), 7 de noviembre de 2025 |
| Rega Planar 2 (motor síncrono bifásico): wow pico / flutter pico; error de velocidad; tiempo hasta la estabilidad audible | 0,02% / 0,03%; +0,89%; 4 segundos | Informe de laboratorio de Hi-Fi News, 31 de diciembre de 2018 |
| Pioneer PL-12D (correa, motor síncrono de 4 polos): wow pico / flutter pico; error de velocidad | 0,08% / 0,14%; +0,25% | Informe de laboratorio de Hi-Fi News, 26 de junio de 2025 |
| Acoustic Solid Wood Round MPX (dos correas de silicona): wow pico / flutter pico; error de velocidad | 0,20% / 0,25%; -0,25% | Informe de laboratorio de Hi-Fi News, 26 de mayo de 2020 |
Nota sobre el caso atípico: los 0,20% de wow pico del Acoustic Solid están cerca de la región del umbral de la sección 2, y es el único tocadiscos de este repaso cuyo wow por sí solo se acerca a lo que los oyentes de laboratorio detectan en un tono puro. Los informes del Rega y del Acoustic Solid tienen más de tres años (los datos más recientes disponibles de esos modelos).
5. Precisión de Velocidad: Tono Absoluto, No Solo Estabilidad
Wow y flutter miden cuánto oscila la velocidad; la precisión de velocidad mide si la velocidad media es la correcta. Las dos cosas son independientes. Una unidad del Rega Planar 2 con un excelente 0,02% de wow giraba 0,89% más rápido, lo que equivale a cerca de 15 cents por encima (nuestra aritmética: 1.200 veces el logaritmo en base 2 de 1,0089; un cent es una centésima de semitono). Eso queda por debajo del 1% aproximado que un buen oído musical puede detectar, por lo que la estabilidad suele importar más que la precisión absoluta para la escucha casual, pero no para músicos con oído absoluto ni para quien toca junto con un instrumento.
Los resultados de laboratorio abarcan más de dos órdenes de magnitud, desde cerca de 0,005% en el tocadiscos SME 60 hasta el 0,89% del Rega. Incluso el disco tiene una tolerancia: el boletín dimensional de LP de 1978 admite un error de velocidad de grabación de 0,5%, mayor que el error de todos los tocadiscos de las secciones 3 y 4 salvo el Rega. En términos de tono, 0,5% equivale a cerca de 8,6 cents (nuestra aritmética).
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Error máximo de velocidad de grabación admitido para discos de 33 1/3 y 45 rpm (frecuencia de red de 60 Hz) | 0,5% | RIAA Bulletin E-4, revisado el 6 de noviembre de 1978 |
| Cambio de frecuencia equivalente a un semitono musical | 5,946% (raíz duodécima de 2 = 1,05946) | Nota técnica de Lindos Electronics (fabricante de equipos de prueba) |
| Cambio de tono que un oyente con buen oído musical puede detectar vs error de velocidad absoluta que probablemente pase inadvertido | Cerca de 1% vs hasta 3% | Nota técnica de Lindos Electronics (fabricante de equipos de prueba) |
| Precisión de velocidad absoluta del tocadiscos SME 60 | Cerca de 0,005% | Mediciones de Stereophile (Paul Miller), 20 de julio de 2023 |
| Precisión de velocidad declarada del Technics SP-10MK3 vs desviación medida a 33 1/3 rpm | 0,001% declarado vs +0,19% medido | Revista Audio, febrero de 1985 |
| Rango de errores de velocidad en los 8 tocadiscos de las secciones 3 y 4 | -0,25% a +0,89% | Nuestro recuento de los informes de laboratorio de las secciones 3 y 4 |
Nota de contexto: el analista del SP-10MK3 sugirió que la cifra de 0,001% «podría ser un error tipográfico»; la fila ilustra por qué una especificación de velocidad del fabricante se trata aquí como afirmación del propio proveedor, no como medición.
6. Rumble: El Suelo de Ruido de Baja Frecuencia
El rumble es el ruido mecánico de baja frecuencia que añade un tocadiscos: ruido del cojinete, vibración del motor y resonancia del plato, captados por la aguja. Los laboratorios lo miden de dos maneras, a través del surco (reproduciendo un surco silencioso, sin modulación) y a través del cojinete (acoplando la aguja directamente al eje), y suelen aplicar la ponderación DIN-B, un filtro que resta peso a las frecuencias más graves. El tocadiscos más silencioso de este repaso, el SME 60, alcanzó -75,5 dB a través del surco y -76,5 dB a través del cojinete, con ponderación DIN-B.
La ponderación importa aquí aún más que en el wow. El Technics SP-10MK3 midió 68 dB sin ponderar pero 90 dB ponderado (revista Audio, febrero de 1985), una diferencia de 22 dB solo por el filtro. Las pinzas y los pesos para discos cambian poco: las mediciones del VPI Avenger Direct hallaron que el peso para LP empeoró en 1 dB el rumble a través del surco, en lugar de mejorarlo, mientras que una pinza mejoró el Thorens en 0,5 dB. Los límites de radiodifusión de 1964 proceden de la norma de discos de radiodifusión de 1964.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Rumble del SME 60 a través del surco vs a través del cojinete (ponderación DIN-B, ref. 5 cm/s) | -75,5 dB vs -76,5 dB | Mediciones de Stereophile (Paul Miller), 20 de julio de 2023 |
| Rumble del Thorens TD 404 DD a través del eje vs a través del surco; a través del surco con el LP sujeto con pinza | -70,0 dB vs -72,5 dB; -73,0 dB con pinza | Mediciones de Stereophile (Paul Miller), 29 de septiembre de 2026 |
| Rumble del VPI Avenger Direct a través del surco sin vs con el peso para LP (ponderación DIN-B) | -71 dB vs -70 dB | Mediciones de Stereophile (Paul Miller), 1 de junio de 2023 |
| Rumble medido en el Technics SP-10MK3, sin ponderar vs ponderado | 68 dB vs 90 dB | Revista Audio, febrero de 1985 |
| Nivel mínimo de rumble por debajo de la referencia para equipos de reproducción monofónicos (ref. 1,4 cm/s de pico a 100 Hz) | 40 dB | NAB Disc Standard 1964, sección 3.20 |
| Nivel mínimo de rumble por debajo de la referencia para equipos de reproducción estereofónicos (ref. 1 cm/s de pico) | 35 dB | NAB Disc Standard 1964, sección 3.30 |
Nota de contexto: las cifras de rumble citadas con distintos niveles de referencia y ponderaciones no pueden compararse directamente, por lo que los resultados modernos de laboratorio y los límites de 1964 están en escalas diferentes. Las filas de 1985 y 1964 son los datos más recientes disponibles para una comparación entre rumble sin ponderar y ponderado y para un límite publicado de rumble de radiodifusión.
7. Discos Descentrados y Tolerancias de Prensado
Según las cifras siguientes, el propio disco puede oscilar más que cualquier tocadiscos moderno. Si el orificio central no está en el centro exacto de la espiral del surco, la aguja ve cómo la velocidad del surco sube y baja una vez por vuelta, un wow a cerca de 0,56 Hz (33 1/3 revoluciones por minuto divididas entre 60) que ningún motor puede corregir. La norma de la industria se redujo de 0,050 pulgada a 0,016 pulgada de desviación total indicada (TIR, la oscilación total de lado a lado que mostraría un reloj comparador) en su revisión de 1978. En ese límite, los surcos de un LP pueden quedar a unos 0,2 mm del centro, lo que vale aproximadamente 0,34% de desviación de tono en el surco más interior, más de 30 veces el wow de los mejores tocadiscos de accionamiento directo de la sección 3.
Nuestra aritmética: un TIR de 0,41 mm significa un desplazamiento del centro de la mitad, cerca de 0,205 mm. El diámetro mínimo del surco interior, de 120,6 mm, da un radio de 60,3 mm, y 0,205 dividido entre 60,3 es cerca de 0,34%, o cerca de 0,68% pico a pico. Incluso en el radio del borde de 150,8 mm de un disco de 12 pulgadas, el mismo desplazamiento da cerca de 0,14%. Como esta oscilación está cerca de 0,56 Hz, el filtro de ponderación estándar (factor 0,5 ya a 0,8 Hz, sección 1) la atenúa en parte, de modo que las cifras ponderadas de tocadiscos no la reflejan. Un analista que revisó más de 100 LP con un accesorio de corrección de excentricidad para tocadiscos halló muy pocos desviados más allá del anillo concéntrico central, el bullseye (AnalogPlanet, Michael Trei 2022). La presión del lado de la oferta sobre las plantas de prensado se trata en nuestras estadísticas de capacidad de prensado de vinilo.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Excentricidad máxima del surco respecto al orificio central, discos de 33 1/3 y 45 rpm (límite anterior entre paréntesis) | 0,016 pulgada (0,41 mm) TIR (antes 0,050 pulgada) | RIAA Bulletin E-4, revisado el 6 de noviembre de 1978 |
| Diámetro del orificio central para discos de 33 1/3 rpm | 0,286 pulgada (7,26 mm), +0,001 pulgada | RIAA Bulletin E-4, revisado el 6 de noviembre de 1978 |
| Diámetro mínimo del surco modulado más interior, LP de 10 y 12 pulgadas | 4,750 pulgadas (120,6 mm) | RIAA Bulletin E-4, revisado el 6 de noviembre de 1978 |
| Concentricidad exigida del orificio central con la espiral del surco grabado | Dentro de 0,005 pulgada | NAB Disc Standard 1964, sección 2.15 |
| Desviación de tono en el surco más interior para un disco con la excentricidad máxima admitida | Cerca de 0,34% (cerca de 0,68% pico a pico) | Nuestra aritmética a partir de las filas de excentricidad y diámetro interior anteriores |
| Período de la oscilación de tono de un LP descentrado a 33 1/3 rpm | Cada 1,8 segundos | AnalogPlanet, Michael Trei, 24 de agosto de 2022 |
Nota de contexto: el mismo analista informó de una reducción del error de excentricidad de corte de al menos 75% con el DS Audio ES-001, un producto de proveedor, por lo que esa cifra describe un dispositivo en manos de un analista, no una tasa del sector. Si la cifra de concentricidad de 1964, de 0,005 pulgada, se lee como un desplazamiento del centro, permitiría cerca de 0,21% en el mismo radio interior (nuestra aritmética: 0,127 mm dividido entre 60,3 mm).
Resumen: Medición de Wow y Flutter en Tocadiscos de Vinilo en Cifras
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Banda de wow vs banda de flutter | Aprox. 0,5 a 6 Hz vs aprox. 6 a 100 Hz | Virtins Technology, nota de aplicación, 2020 |
| Factor de ponderación a 0,8 Hz, con el peso máximo a 4 Hz | 0,5 | Virtins Technology, nota de aplicación, 2020 |
| Mismo tocadiscos, wow y flutter sin ponderar vs ponderados | 0,28% vs 0,08% | Revista Audio, febrero de 1985 |
| Umbral de detección de modulación de frecuencia, oyentes jóvenes con audición normal, tasa de 2 Hz, tono de 1.000 Hz | 2,3 Hz (cerca de 0,23%) | Moore, Mariathasan y Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Mismo umbral a una tasa de 10 Hz | 2,8 Hz (cerca de 0,28%) | Moore, Mariathasan y Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Umbral de oyentes mayores con pérdida auditiva, tasa de 2 Hz | 4,6 Hz (cerca de 0,46%) | Moore, Mariathasan y Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Límite de radiodifusión para wow y flutter de tocadiscos de reproducción | 0,1% | NAB Disc Standard 1964 |
| Technics SL-1300G, wow pico / flutter pico | 0,01% / 0,02% | Informe de laboratorio de Hi-Fi News, 2025 |
| Wow pico de cuatro tocadiscos de accionamiento directo vs cuatro de accionamiento por correa | 0,01% a 0,02% vs 0,02% a 0,20% | Nuestro recuento de los informes de laboratorio de las secciones 3 y 4 |
| Rango de errores de velocidad en 8 tocadiscos probados en laboratorio | -0,25% a +0,89% | Nuestro recuento de los informes de laboratorio de las secciones 3 y 4 |
| Un semitono musical como cambio de frecuencia | 5,946% | Nota técnica de Lindos Electronics |
| Rumble del SME 60 a través del surco (DIN-B) | -75,5 dB | Mediciones de Stereophile, 2023 |
| Rumble de un tocadiscos, sin ponderar vs ponderado | 68 dB vs 90 dB | Revista Audio, febrero de 1985 |
| Excentricidad máxima del surco en LP | 0,016 pulgada (0,41 mm) TIR | RIAA Bulletin E-4, 1978 |
| Desviación de tono en el surco interior con la excentricidad máxima admitida | Cerca de 0,34% | Nuestra aritmética, sección 7 |
| Período de la oscilación de tono de un LP descentrado a 33 1/3 rpm | 1,8 segundos | AnalogPlanet, Michael Trei, 2022 |
Metodología y Fuentes
Leímos directamente cada informe de laboratorio y cada norma y conservamos solo las cifras impresas en la fuente. Donde convertimos un número (Hz a porcentaje, excentricidad a desplazamiento del centro, porcentaje a cents), la aritmética se muestra a su lado. Las especificaciones de los fabricantes aparecen solo como afirmación del propio proveedor.
- IEC 60386:1972, Method of measurement of speed fluctuations in sound recording and reproducing equipment (ficha del catálogo)
- Virtins Technology, Wow and Flutter Measurement using Multi-Instrument, nota de aplicación Rev. 02, 18 de septiembre de 2020
- Audio Precision, APx Wow and Flutter Measurement Utility (implementación de la AES6-2008 con opción de quitar la ponderación)
- National Association of Broadcasters, Disc Standard 1964 (copia escaneada con texto buscable)
- Recording Industry Association of America, Bulletins E-1 y E-4, normas dimensionales de LP, revisadas el 6 de noviembre de 1978 (copia de la Boston Audio Society)
- Moore, Mariathasan y Sek, Effects of Age and Hearing Loss on the Discrimination of Amplitude and Frequency Modulation for 2- and 10-Hz Rates, Trends in Hearing 2019
- Whiteford, Kreft y Oxenham, Assessing the Role of Place and Timing Cues in Coding Frequency and Amplitude Modulation as a Function of Age, JARO 2017
- Lindos Electronics, Wow and Flutter Measurement (nota técnica de un fabricante de equipos de prueba)
- Informes de laboratorio de Hi-Fi News: Technics SL-1300G, Technics SL-1200GR2, Rega Planar 2, Pioneer PL-12D, Acoustic Solid Wood Round MPX, Holbo Airbearing
- Mediciones de Stereophile: Thorens TD 404 DD, VPI Avenger Direct, EAT F-Dur, SME 60
- Revista Audio, análisis del Technics SP-10MK3 por Edward M. Long, febrero de 1985 (transcripción archivada)
- AnalogPlanet, Michael Trei, análisis del estabilizador de excentricidad DS Audio ES-001, 24 de agosto de 2022
- Nota sobre los datos: todas las cifras de laboratorio de las revistas en las secciones 3 a 6, de las dos revistas citadas arriba, provienen de un solo ingeniero (Paul Miller) con un solo método, por lo que son coherentes entre sí pero no corresponden a dos laboratorios independientes. La revista británica a veces imprime en su texto una única cifra combinada de wow y flutter pico (0,05% para el Rega Planar 2, 0,45% para el Acoustic Solid) que equivale a la suma de los valores de wow y flutter de su tabla; nosotros informamos los valores de la tabla. El texto de la IEC 60386 es de 1972 con una enmienda de 1988 y su segunda edición fue abandonada; un distribuidor irlandés de normas lista como retiradas la adopción alemana DIN IEC 60386 y la reafirmación de la AES6-2008, así que conviene comprobar la situación actual antes de citar cualquiera de las dos como vigente. Los documentos normativos de 1964 y 1978 son escaneos con OCR y algunas fracciones son difíciles de leer; por ese motivo excluimos la tolerancia de velocidad de 1964 y las cifras del surco interior. Los umbrales psicoacústicos corresponden a tonos puros en laboratorio con d’ = 1, no a música, y ningún estudio revisado por pares que pudimos obtener informa con qué frecuencia los LP comerciales superan el límite de excentricidad, de modo que las tasas de excentricidad en el prensado siguen siendo la mayor laguna de los datos públicos. Varios informes de laboratorio de aquí tienen más de tres años (los datos más recientes disponibles de esos modelos).
Última actualización: 7 de noviembre de 2026. Actualizamos este repaso trimestralmente, y la próxima revisión se espera cuando Stereophile y Hi-Fi News publiquen sus próximos informes de medición de tocadiscos.