อัตราการจับปลาไวทิงสคูลตะวันออก (Sillago flindersi) ลดลง 99% เมื่อเทียบกับพื้นที่ควบคุมทันทีหลังการสำรวจคลื่นไหวสะเทือนทางทะเลนอกชายฝั่งตะวันออกเฉียงใต้ของออสเตรเลีย และผลกระทบต่อปลาไวทิงยืดเยื้ออย่างน้อย 10 เดือน (Knuckey และคณะ, Marine Environmental Research 2026) ปริมาณปลาหัวแบนลายเสือ (Platycephalus richardsoni) ในแหล่งประมงขนาด 11,000 km² แห่งเดียวกันลดลง 75% สอดคล้องกับการทดลองคลาสสิกในทะเลแบเรนตส์ที่ปริมาณปลาค็อดและปลาแฮดด็อกที่จับด้วยอวนลากลดลงราว 50% เมื่อเริ่มยิง (Engås และคณะ, Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 1996) เสียงเบื้องหลังตัวเลขเหล่านี้เดินทางไปได้ไกลมาก พัลส์จากแอร์กันเคยถูกบันทึกได้ห่างจากเรือสำรวจเกือบ 4,000 km (Nieukirk และคณะ, Journal of the Acoustical Society of America 2012) บทสรุปข้อมูลนี้มองการสำรวจคลื่นไหวสะเทือนในมุมของการประมง หากสนใจเรื่องการเดินเรือ โซนาร์ และเสียงรบกวนในมหาสมุทรโดยรวม ดูสถิติอะคูสติกใต้น้ำและโซนาร์มหาสมุทรของเรา เรารวบรวมข้อมูลจาก NOAA Fisheries, Federal Register, Bureau of Ocean Energy Management (BOEM), PNAS, Nature Ecology & Evolution, Scientific Reports, ICES Journal of Marine Science, Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences และงานวิจัยที่ผ่านการประเมินโดยผู้ทรงคุณวุฒิอีกกว่าสิบชิ้น
สรุปโดยย่อ
- อัตราการจับปลาไวทิงสคูลตะวันออกลดลง 99% และปลาหัวแบนลายเสือลดลง 75% เมื่อเทียบกับพื้นที่ควบคุมทันทีหลังการสำรวจ (Knuckey และคณะ, Marine Environmental Research 2026)
- ปริมาณปลาค็อดและปลาแฮดด็อกที่จับด้วยอวนลากในทะเลแบเรนตส์ลดลงราว 50% หลังเริ่มยิง และราว 70% ภายในพื้นที่ยิง (Engås และคณะ, CJFAS 1996)
- ปริมาณปลาร็อกฟิชที่จับด้วยเบ็ดตกปลาต่อหน่วยความพยายามลดลง 52.4% ระหว่างที่แอร์กันปล่อยเสียง (Skalski และคณะ, CJFAS 1992)
- ปริมาณปลาฮาลิบัตกรีนแลนด์ที่จับด้วยอวนติดตาเพิ่มขึ้น 132% ระหว่างการยิง ขณะที่ปริมาณที่จับด้วยเบ็ดราวของปลาชนิดเดียวกันลดลง 16% (Løkkeborg และคณะ, CJFAS 2012)
- การสำรวจเหนือพื้นทะเลราว 2,500 km² ไม่มีผลกระทบทั้งระยะสั้นและระยะยาวต่อปลาหน้าดินเขตร้อน (Meekan และคณะ, PNAS 2021)
- เสียงแอร์กันถูกบันทึกได้ห่างจากเรือสำรวจเกือบ 4,000 km (Nieukirk และคณะ, JASA 2012)
- แอร์กันขนาดเล็กตัวเดียวยังคงมีพลังงานสูงถึง 10 kHz ที่ระยะ 1,300 m ในน่านน้ำตื้นของเดนมาร์ก (Hermannsen และคณะ, PLOS ONE 2015)
- อัตราการตายของแพลงก์ตอนสัตว์เพิ่มจาก 18% เป็น 40-60% หลังแอร์กันผ่านที่นอกชายฝั่งแทสเมเนีย (McCauley และคณะ, Nature Ecology & Evolution 2017 ผ่าน Curtin University)
- อัตราการตายของหอยเชลล์หลังแอร์กันผ่านสี่ครั้งสูงถึง 17.5% เทียบกับ 3.6% ในกลุ่มควบคุมเมื่อวันที่ 120 (Day และคณะ, PNAS 2017)
- ความบกพร่องด้านการทรงตัวและความเสียหายของสตาโทซิสต์ในกุ้งมังกรคงอยู่นานถึง 365 วันหลังสัมผัสแอร์กัน (Day และคณะ, Proceedings of the Royal Society B 2019)
- การสำรวจนาน 100 วันนอกชายฝั่งนิวฟันด์แลนด์และลาบราดอร์ไม่ได้เปลี่ยนความชุกชุมของปลาหน้าดินที่พบมากที่สุด 5 ชนิดแม้แต่ชนิดเดียว (Nguyen และคณะ, Marine Pollution Bulletin 2025)
1. ระดับเสียงต้นกำเนิดของแอร์กันและขนาดของชุดแอร์กัน
การสำรวจคลื่นไหวสะเทือนทางทะเลคือเรือที่ลากชุดแอร์กัน ซึ่งเป็นห้องที่ปล่อยอากาศอัดทุกไม่กี่วินาทีเพื่อส่งพัลส์เสียงลงสู่พื้นทะเล โดยเสียงสะท้อนจะบอกโครงสร้างชั้นหินด้านล่าง สิ่งที่ทำให้ต่างจากแหล่งเสียงรบกวนส่วนใหญ่คือความต่อเนื่อง การสำรวจเชิงพาณิชย์ยิง หนึ่งนัดทุก 8 ถึง 15 วินาที วันละ 24 ชั่วโมง นานหลายสัปดาห์ถึงหลายเดือน (Day และคณะ, PNAS 2017) และชุดแอร์กันที่เสนอสำหรับมหาสมุทรแอตแลนติกของสหรัฐฯ ในปี 2018 มีระดับเสียงต้นกำเนิดตามชื่อสูงสุดถึง 266 dB re 1 µPa แบบศูนย์ถึงยอด
ควรอ่านตัวเลขเหล่านี้เป็นข้อกำหนดทางวิศวกรรม ไม่ใช่สิ่งที่ปลาได้ยิน “ระดับเสียงต้นกำเนิด” คำนวณย้อนกลับไปที่ระยะ 1 m จากแหล่งกำเนิดแบบจุดในอุดมคติ และตัวชี้วัดทั้งสี่ที่ใช้กันทั่วไป (ศูนย์ถึงยอด ยอดถึงยอด rms และระดับการรับสัมผัสเสียง หรือ SEL ซึ่งรวมพลังงานของหนึ่งพัลส์) ใช้แทนกันไม่ได้ ในเอกสารยื่นปี 2018 สำหรับแอตแลนติก ส่วนต่างระหว่างศูนย์ถึงยอดกับ rms อยู่ที่ 23 dB สำหรับชุด Spectrum (266 ลบ 243) แต่เพียง 10 dB สำหรับชุด ION (257 ลบ 247 ด้วยแอร์กัน 36 ตัวและ 6,420 in³)
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ระดับเสียงต้นกำเนิดตามชื่อ ชุด Spectrum Geo (แอร์กัน 32 ตัว 4,920 in³) ที่เสนอสำหรับแอตแลนติกของสหรัฐฯ | 266 dB re 1 µPa ศูนย์ถึงยอด, 272 dB ยอดถึงยอด, 243 dB rms | NMFS, Atlantic Geophysical Survey IHAs, Federal Register 2018 |
| ระดับเสียงต้นกำเนิดที่คำนวณย้อนกลับของแอร์กันขนาดเล็กตัวเดียว (10 ถึง 40 in³) ในน่านน้ำตื้นของเดนมาร์ก | 212 ถึง 221 dB re 1 µPa ยอดถึงยอด; 186 ถึง 192 dB re 1 µPa²s (SEL) | Hermannsen และคณะ, PLOS ONE 2015 |
| ระดับเสียงต้นกำเนิดที่มีผลของชุดแอร์กัน 2,600 in³ สองชุดที่ใช้ในการทดลอง North West Shelf ออสเตรเลีย | 231 dB re 1 µPa ที่ 1 m (กำลังสองเฉลี่ย), 228 dB (SEL), 247 dB re 1 µPa·m (ยอดถึงยอด); พลังงานส่วนใหญ่ต่ำกว่า 100 Hz โดยมียอดที่ 10 และ 50 Hz | Meekan และคณะ, PNAS 2021 |
| ย่านความถี่ทั่วไปของพัลส์สำรวจคลื่นไหวสะเทือน | ส่วนใหญ่ 10 ถึง 300 Hz | Carroll และคณะ, Marine Pollution Bulletin 2016 |
| ความเข้มของพัลส์สำรวจคลื่นไหวสะเทือน | 230 dB rms ขึ้นไป | Nowacek และคณะ, Frontiers in Ecology and the Environment 2015 |
| รูปแบบการยิงของการสำรวจเชิงพาณิชย์ | หนึ่งนัดทุก 8 ถึง 15 วินาที (ทุก 20 ถึง 30 m) ลากชุดแอร์กันด้วยความเร็วราว 3 ถึง 4 km/h วันละ 24 ชั่วโมง นานหลายสัปดาห์ถึงหลายเดือน | Day และคณะ, PNAS 2017 |
บริบท: สำหรับการประมง ย่านความถี่สำคัญไม่น้อยไปกว่าตัวเลขเดซิเบลที่เป็นพาดหัว BOEM ระบุว่าปลารับรู้เสียงผ่านการเคลื่อนที่ของอนุภาค ซึ่งเป็นสัญญาณระยะใกล้ และชนิดที่มีกระเพาะลมบรรจุอากาศยังตรวจจับความดันเสียงได้ด้วย ซึ่งเป็นสัญญาณที่ทำงานได้ในระยะไกลกว่า จึงคาดว่าผลกระทบต่อปลากลุ่มนั้นจะกว้างกว่า (BOEM Study Profile GM-20-01b 2023)
2. เสียงแอร์กันเดินทางไปไกลเพียงใด
พัลส์ความถี่ต่ำสูญเสียพลังงานช้า การสำรวจนอกชายฝั่งทวีปหนึ่งจึงอาจได้ยินข้ามแอ่งมหาสมุทรทั้งแอ่ง ไฮโดรโฟนอัตโนมัติบนสันเขากลางมหาสมุทรแอตแลนติกบันทึกเสียงแอร์กันได้ห่างจากเรือสำรวจเกือบ 4,000 km และในบางจุดมีเสียงแอร์กันปรากฏมากกว่า 80% ของจำนวนวันในแต่ละเดือนติดต่อกันนานกว่า 12 เดือน (Nieukirk และคณะ, JASA 2012) ต่างจากเสียงครางคงที่ของการเดินเรือที่กล่าวไว้ในสถิติโพรงอากาศของใบพัดและเสียงรบกวนใต้น้ำของเรา นี่คือพัลส์ซ้ำ ๆ ที่สามารถครอบงำภูมิทัศน์เสียงได้นานหลายเดือน
ใกล้ต้นกำเนิด ภาพรวมขึ้นอยู่กับ “การสูญเสียจากการส่งผ่าน” คือระดับเสียงที่ลดลงเมื่อเสียงกระจายตัวและถูกดูดซับ ในน่านน้ำเดนมาร์กลึก 15 m แอร์กันขนาดเล็กตัวเดียวสูญเสียราว 18 dB ต่อระยะทางที่เพิ่มขึ้นสิบเท่า แต่ยังคงมีพลังงานสูงถึง 10 kHz ที่ระยะ 1,300 m (Hermannsen และคณะ, PLOS ONE 2015) ผลในทางปฏิบัติ: สำหรับแอร์กันขนาดเล็ก เขตหยุดยิง 500 m ที่ใช้กันทั่วไปช่วยป้องกันการสูญเสียการได้ยินชั่วคราว ไม่ใช่การป้องกันไม่ให้สัตว์ตอบสนอง
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ระยะไกลสุดจากเรือสำรวจที่บันทึกเสียงแอร์กันได้ สันเขากลางมหาสมุทรแอตแลนติก 1999 ถึง 2009 | เกือบ 4,000 km | Nieukirk และคณะ, JASA 2012 |
| ความต่อเนื่องของเสียงแอร์กันที่จุดไฮโดรโฟนบางแห่งกลางมหาสมุทรแอตแลนติก | มากกว่า 80% ของจำนวนวันในแต่ละเดือนติดต่อกันนานกว่า 12 เดือน | Nieukirk และคณะ, JASA 2012 |
| การสูญเสียจากการส่งผ่านของแอร์กันขนาดเล็กตัวเดียวในน้ำลึก 15 m อ่าวออร์ฮูส เดนมาร์ก | ประมาณ 18 log(r); ความชันที่ปรับเข้ากับข้อมูลได้ 16 ถึง 19 dB ต่อระยะทางที่เพิ่มขึ้นสิบเท่า | Hermannsen และคณะ, PLOS ONE 2015 |
| ความถี่สูงสุดที่ยังมีพลังงานสูงที่ระยะ 1,300 m จากแอร์กัน 10 ถึง 40 in³ | สูงถึง 10 kHz | Hermannsen และคณะ, PLOS ONE 2015 |
| ระยะที่ประมาณว่าโลมาพอร์พอยส์ธรรมดา (Phocoena phocoena) ตอบสนองต่อแอร์กัน 40 in³ หนึ่งตัว เทียบกับเขตหยุดยิงที่ใช้กันทั่วไป | หลาย km เทียบกับ 500 m | Hermannsen และคณะ, PLOS ONE 2015 |
| ระดับที่ได้รับในการทดลองพฤติกรรมการเกี้ยวพาราสีของปลาค็อด และระยะจากการสำรวจแบบเดิมที่จำลองไว้ | สูงถึงราว 165 dB re 1 µPa²s ใกล้เคียงกับระดับที่ระยะ 5 ถึง 35 km จากการสำรวจแบบเดิม | Rugtveit และคณะ, Marine Pollution Bulletin 2026 |
| ระดับการรับสัมผัสเสียงที่ลดลงใกล้กลุ่มแอร์กันสองตัว (รวม 8.6 ลิตร) | 221 dB re 1 µPa² s ที่ 0 m เทียบกับ 183 dB re 1 µPa² s ที่ 25 m | Fields และคณะ, ICES Journal of Marine Science 2019 |
| การบันทึกภาคสนามในการทดลอง North West Shelf | วัดสัญญาณแอร์กันได้ราว 70,000 สัญญาณที่ 19 จุด; ระดับเสียงพื้นหลัง 84 dB re 1 µPa | Meekan และคณะ, PNAS 2021 |
ข้อมูลล่าสุดที่มีอยู่เกี่ยวกับการแพร่ของเสียงระดับแอ่งมหาสมุทร: Nieukirk และคณะ, 2012 ครอบคลุมการบันทึกปี 1999 ถึง 2009
3. อัตราการจับปลาระหว่างและหลังการสำรวจ
หลักฐานภาคสนามล่าสุดก็เป็นหลักฐานที่รุนแรงที่สุดด้วย นักวิจัยชาวออสเตรเลียใช้เรืออวนซีนแบบเดนมาร์กเชิงพาณิชย์ในพื้นที่สำรวจและพื้นที่ควบคุม แล้ววัดได้ว่า อัตราการจับปลาไวทิงสคูลตะวันออกลดลง 99% และปลาหัวแบนลายเสือลดลง 75% ทันทีหลังการสำรวจ และการวิเคราะห์สมุดบันทึกการประมงยืนยันว่าลดลงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับปลาไวทิงแต่ไม่ใช่ปลาหัวแบน (Knuckey และคณะ, Marine Environmental Research 2026) ข้อควรระวังที่ผู้เขียนระบุเอง: ไม่มีข้อมูลการสำรวจแบบสุ่มจากก่อนงานคลื่นไหวสะเทือน
งานวิจัยรุ่นเก่าแสดงให้เห็นว่าทำไมชาวประมงและหน่วยงานกำกับดูแลจึงถกเถียงกันไม่จบ การทดลองในทะเลแบเรนตส์พบว่าปริมาณปลาที่จับได้ลดลงที่ระยะ 18 ไมล์ทะเลจากพื้นที่ยิง (Engås และคณะ, CJFAS 1996) แต่การศึกษาในนอร์เวย์อีก 16 ปีต่อมาพบว่าปริมาณที่จับด้วยอวนติดตาเพิ่มขึ้น ไม่ใช่ลดลง ขณะที่ปริมาณที่จับด้วยเบ็ดราวลดลง ซึ่งผู้เขียนอธิบายว่าปลาเคลื่อนไหวมากขึ้นภายใต้เสียงแอร์กันและกินอาหารน้อยลง (Løkkeborg และคณะ, CJFAS 2012) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ชนิดของเครื่องมือประมงอาจพลิกเครื่องหมายของผลลัพธ์ได้
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| อัตราการจับทันทีหลังการสำรวจเทียบกับพื้นที่ควบคุม อวนซีนแบบเดนมาร์ก แหล่งประมง 11,000 km² ในออสเตรเลียตะวันออกเฉียงใต้: ปลาไวทิงสคูลตะวันออก / ปลาหัวแบนลายเสือ | -99% / -75%; ผลกระทบต่อปลาไวทิงคงอยู่อย่างน้อย 10 เดือน | Knuckey และคณะ, Marine Environmental Research 2026 |
| การลดลงโดยเฉลี่ยหลังเริ่มยิง ทะเลแบเรนตส์ (พื้นที่ศึกษา 40 × 40 ไมล์ทะเล): ปลาค็อดและแฮดด็อกที่จับด้วยอวนลากรวมแฮดด็อกที่จับด้วยเบ็ดราว / ค็อดที่จับด้วยเบ็ดราว | ราว 50% โดยมวล / 21% | Engås และคณะ, CJFAS 1996 |
| การลดลงภายในพื้นที่ยิง 3 × 10 ไมล์ทะเล: อวนลาก (ทั้งสองชนิด) และแฮดด็อกที่จับด้วยเบ็ดราว / ค็อดที่จับด้วยเบ็ดราว | ราว 70% / 45% | Engås และคณะ, CJFAS 1996 |
| ระยะไกลสุดจากพื้นที่ยิงที่ปริมาณปลาที่จับได้ลดลง; การฟื้นตัวหลังหยุดยิง | 18 ไมล์ทะเล; ความชุกชุมยังไม่กลับสู่ระดับก่อนยิงภายใน 5 วัน | Engås และคณะ, CJFAS 1996 |
| ปริมาณปลาร็อกฟิชที่จับด้วยเบ็ดตกปลาต่อหน่วยความพยายามระหว่างการปล่อยเสียงเทียบกับการทดลองควบคุม แคลิฟอร์เนียตอนกลาง (แอร์กัน 1,639 cm³ ตัวเดียว ระดับเสียงต้นกำเนิด 223 dB re 1 µPa) | -52.4% (ช่วงความเชื่อมั่น 90%: -27.9%, -76.9%); ความสูญเสียทางเศรษฐกิจเทียบเท่า 49.8% | Skalski และคณะ, CJFAS 1992 |
| ปริมาณที่จับด้วยอวนติดตาระหว่างยิงเทียบกับก่อนยิง นอร์เวย์: ปลาเรดฟิช / ปลาฮาลิบัตกรีนแลนด์ | +86% / +132% | Løkkeborg และคณะ, CJFAS 2012 |
| ปริมาณที่จับด้วยเบ็ดราวระหว่างยิงเทียบกับก่อนยิง นอร์เวย์: ปลาฮาลิบัตกรีนแลนด์ / แฮดด็อก | -16% / -25% | Løkkeborg และคณะ, CJFAS 2012 |
| ชนิดปลาที่อัตราการจับเชิงพาณิชย์ต่างจากค่าทำนายอย่างมีนัยสำคัญ สมุดบันทึกการประมงแอ่งกิปส์แลนด์ 2012 ถึง 2015 | 9 จาก 15 ชนิด (ผู้เขียนระบุว่าเกี่ยวข้องกับการสำรวจเพียงเล็กน้อย) | Bruce และคณะ, Marine Environmental Research 2018 |
บริบท: ในทะเลแบเรนตส์ การลดลงมากกว่าในปลาตัวใหญ่ (เกิน 60 cm) เมื่อเทียบกับตัวเล็ก การศึกษาในนอร์เวย์ก่อนหน้านี้พบว่าอัตราการจับปลาค็อดใกล้พื้นที่สำรวจกลับสู่ระดับก่อนยิงภายในราว 12 ชั่วโมง (Løkkeborg และ Soldal 1993 ตามที่สรุปไว้ใน BOEM Study Profile GM-20-01b 2023) ซึ่งเตือนให้เห็นว่าผลลัพธ์เหล่านี้ขึ้นอยู่กับสถานที่ ชนิดปลา และระดับการสัมผัสมากเพียงใด ข้อมูลล่าสุดที่มีอยู่สำหรับการทดลองทะเลแบเรนตส์และแคลิฟอร์เนีย: ปี 1996 และ 1992
4. พฤติกรรมปลาและการศึกษาที่ไม่พบผลกระทบ
การทดลองขนาดใหญ่ไม่ได้พบความเสียหายทุกครั้ง ที่ North West Shelf ของออสเตรเลีย การสำรวจเหนือพื้นทะเลราว 2,500 km² ไม่ก่อให้เกิดผลกระทบระยะสั้น (เป็นวัน) หรือระยะยาว (เป็นเดือน) ต่อองค์ประกอบ ความชุกชุม โครงสร้างขนาด พฤติกรรม หรือการเคลื่อนที่ของปลาหน้าดิน (Meekan และคณะ, PNAS 2021) นอกชายฝั่งนิวฟันด์แลนด์ การสำรวจนาน 100 วันไม่ได้เปลี่ยนความชุกชุมของปลาหน้าดินชนิดใดเลย แม้ปลาค็อดจะเข้าหาเหยื่อช้าลงหลังวันที่เสียงดัง
รูปแบบที่เห็นจากการศึกษาล่าสุดคือพฤติกรรมเปลี่ยนได้ง่ายกว่าความชุกชุม ซึ่งมีความสำคัญต่อการประมง เพราะปลาที่หยุดกินอาหารหรือย้ายออกจากพื้นทะเลไปสองสามวันก็คือปริมาณที่จับได้ที่หายไป แม้ประชากรจะไม่ได้รับผลกระทบก็ตาม
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ผลของการสำรวจ 5 วันเหนือพื้นที่ราว 2,500 km² ต่อองค์ประกอบ ความชุกชุม ขนาด พฤติกรรม หรือการเคลื่อนที่ของปลาหน้าดิน North West Shelf ออสเตรเลีย | ไม่มีผลกระทบระยะสั้น (เป็นวัน) หรือระยะยาว (เป็นเดือน) | Meekan และคณะ, PNAS 2021 |
| ความพยายามในการเก็บตัวอย่างเบื้องหลังผล North West Shelf | วางวิดีโอพร้อมเหยื่อ 629 ครั้งที่ 144 จุด; บันทึกได้ 140 ชนิด | Meekan และคณะ, PNAS 2021 |
| การเปลี่ยนแปลงความชุกชุมของปลาหน้าดินที่พบมากที่สุด 5 ชนิดระหว่างการสำรวจ 100 วันนอกชายฝั่งนิวฟันด์แลนด์และลาบราดอร์ | ไม่มีชนิดใดอธิบายได้ด้วยเสียงรบกวนจากการสำรวจคลื่นไหวสะเทือน (วิดีโอพร้อมเหยื่อ 323 ชุด ชุดละ 5 ชั่วโมง) | Nguyen และคณะ, Marine Pollution Bulletin 2025 |
| ระดับความดันเสียงเฉลี่ยรายวันก่อนหน้า ซึ่งเมื่อสูงกว่านี้ปลาค็อดแอตแลนติกมาถึงกล้องที่มีเหยื่อช้าลง | สูงกว่า 120 dB re 1 µPa² | Nguyen และคณะ, Marine Pollution Bulletin 2025 |
| ขนาดของการศึกษาติดตามปลาเพลซอเมริกัน (Hippoglossoides platessoides) ระหว่างการสำรวจเชิงอุตสาหกรรม (2024) | ติดแท็กปลา 297 ตัว ตัวรับ 229 ตัว 68 วันสำรวจ พื้นที่ควบคุมและพื้นที่รับผลกระทบห่างกันเกิน 100 km | King และคณะ, Marine Pollution Bulletin 2026 |
| ความหนาแน่นของปลาผิวน้ำเมื่อเริ่มการสำรวจคลื่นไหวสะเทือนในทะเลสาบเจนีวา | ลดลงมากกว่า 30% | Réalis-Doyelle และคณะ, Scientific Reports 2025 |
| ฮอร์โมนความเครียด (คอร์ติซอล) ในเกล็ดปลาโรชวัยอ่อน (Rutilus rutilus) ก่อนยิงเทียบกับระหว่างยิง | 31 ± 0.7 เทียบกับ 45 ± 0.3 U/mg (p < 0.05) | Réalis-Doyelle และคณะ, Scientific Reports 2025 |
| ฝูงปลาเฮอริงที่กำลังกินอาหารขณะที่เรือสำรวจ 3 มิติเข้าใกล้จาก 27 km เหลือ 2 km ในเวลา 6 ชั่วโมง เวสเตโรเลน นอร์เวย์ | ไม่มีการเปลี่ยนแปลงของความเร็ว ทิศทาง หรือขนาดฝูง | Peña และคณะ, ICES Journal of Marine Science 2013 |
บริบท: การศึกษาทะเลสาบเจนีวาเป็นกรณีน้ำจืดที่ผู้ดำเนินการรายงานระดับเสียงต้นกำเนิดที่ 180 ถึง 230 dB re 1 µPa จึงเป็นกรณีเปรียบเทียบที่มีประโยชน์ ไม่ใช่แบบจำลองโดยตรงของการสำรวจนอกชายฝั่ง ข้อมูลล่าสุดที่มีอยู่สำหรับผลการศึกษาปลาเฮอริง: ปี 2013
5. ผลกระทบต่อแพลงก์ตอนสัตว์และสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง
การทดลองที่แทสเมเนียปี 2017 เปลี่ยนการถกเถียงเพราะมุ่งเป้าที่ฐานของห่วงโซ่อาหาร หลังแอร์กันผ่าน อัตราการตายของแพลงก์ตอนสัตว์เพิ่มจาก 18% เป็น 40-60% หรือจำนวนสัตว์โตเต็มวัยและตัวอ่อนที่ตายเพิ่มขึ้นสองถึงสามเท่า และโซนาร์แสดงว่าแพลงก์ตอนสัตว์ลดลง 15 นาทีหลังแอร์กันผ่านและเกิดช่องว่างขนาดใหญ่ 30 นาทีหลังจากนั้น (McCauley และคณะ, Nature Ecology & Evolution 2017 ตามที่ Curtin University 2017 สรุปไว้)
งานวิจัยในภายหลังชี้ว่าเขตที่เกิดความเสียหายเล็กกว่านั้น รอบการสำรวจเต็มรูปแบบในทะเลเหนือปี 2022 อัตราการตายของโคพีพอดในธรรมชาติไม่เคยเกิน 35.9% (Scientific Reports 2025) และในการทดลองแยกต่างหาก โคพีพอดที่เลี้ยงในกรงมีอัตราการตายใน 1 สัปดาห์สูงขึ้นที่ระยะ 10 m จากแอร์กันแต่ไม่สูงขึ้นที่ 20 m (Fields และคณะ, ICES Journal of Marine Science 2019) สำหรับสัตว์น้ำมีเปลือก สัญญาณอยู่ที่ความเสียหายระดับไม่ถึงตาย กุ้งมังกรสูญเสียความสามารถในการพลิกตัวกลับเพราะสตาโทซิสต์ซึ่งเป็นอวัยวะรับความรู้สึกขนาดเล็กที่กุ้งมังกรใช้ทรงตัวได้รับบาดเจ็บ (Day และคณะ, Proceedings of the Royal Society B 2019)
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| อัตราการตายของแพลงก์ตอนสัตว์หลังแอร์กันผ่านเทียบกับก่อนหน้า Storm Bay แทสเมเนีย | จาก 18% เป็น 40-60% (แพลงก์ตอนสัตว์โตเต็มวัยและตัวอ่อนที่ตายเพิ่มขึ้นสองถึงสามเท่า) | McCauley และคณะ, Nature Ecology & Evolution 2017; Curtin University 2017 |
| เวลาจนกว่าจะเห็นแพลงก์ตอนสัตว์ลดลง / ช่องว่างขนาดใหญ่ในชั้นแพลงก์ตอนสัตว์บนโซนาร์ | 15 นาที / 30 นาทีหลังแอร์กันผ่าน | Curtin University 2017 |
| ตัวอ่อนคริลล์ภายในช่วงที่สัมผัส | ตายทั้งหมด | McCauley และคณะ, Nature Ecology & Evolution 2017 |
| อัตราการตายทันทีสูงสุดของโคพีพอด Calanus ในธรรมชาติรอบการสำรวจ 3,060 in³ ในทะเลเหนือ (เข้าใกล้สุดราว 50 m, SEL สูงสุด 182 dB re 1 µPa²s) | 35.9% | Scientific Reports 2025 (การศึกษาแพลงก์ตอนสัตว์ในทะเลเหนือ) |
| อัตราการตายของ Calanus finmarchicus ที่เพาะเลี้ยงในถุงจมน้ำ: ทันที / สูงสุด 7 วันหลังสัมผัส | ต่ำกว่า 10% / ต่ำกว่า 30% | Scientific Reports 2025 (การศึกษาแพลงก์ตอนสัตว์ในทะเลเหนือ) |
| อัตราการตายของ Calanus ใน 1 สัปดาห์เทียบกับกลุ่มควบคุมที่ระยะ 10 m / 20 m จากแอร์กัน | สูงกว่า 9% / ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (ผลทันทีเฉพาะที่ 5 m หรือใกล้กว่า) | Fields และคณะ, ICES Journal of Marine Science 2019 |
| อัตราการตายของหอยเชลล์เมื่อวันที่ 120 กลุ่มควบคุมเทียบกับแอร์กันผ่านสี่ครั้ง | 3.8% เทียบกับ 14.8% (2013); 3.6% เทียบกับ 17.5% (2014); ช่วงอัตราการตายตามธรรมชาติในธรรมชาติ 11-51% | Day และคณะ, PNAS 2017 |
| เวลาที่กุ้งมังกรใช้พลิกตัวกลับหลังสัมผัสเทียบเท่าชุดแอร์กันราว 3,100 in³ ผ่านในระยะ 100 ถึง 500 m | นานกว่ากลุ่มควบคุม 157% (การทดลองที่ 1); ความบกพร่องและความเสียหายของสตาโทซิสต์คงอยู่นานถึง 365 วัน | Day และคณะ, Proceedings of the Royal Society B 2019 |
บริบท: การศึกษาหอยเชลล์ระบุว่าอัตราการตายจากการสัมผัสที่วัดได้ยังอยู่ต่ำกว่าช่วงตามธรรมชาติในธรรมชาติ ข้อค้นพบหลักจึงเป็นความเครียดทางสรีรวิทยา (เซลล์เลือดน้อยลง พฤติกรรมเปลี่ยนไป) ไม่ใช่การตายเป็นจำนวนมาก การสูญเสียหอยเชลล์ 24,000 ตันในช่องแคบบาสที่อุตสาหกรรมประมงโยงกับการสำรวจครั้งหนึ่งถูกอธิบายในบทความนั้นว่าเป็นเพียงเรื่องเล่า ข้อมูลล่าสุดที่มีอยู่สำหรับหอยเชลล์ กุ้งมังกร และการทดลองแพลงก์ตอนสัตว์ที่แทสเมเนีย: ปี 2017 ถึง 2019
6. เกณฑ์การสัมผัสตามกฎระเบียบ
กฎของสหรัฐฯ แปลทั้งหมดนี้เป็นเส้นเดซิเบลไม่กี่เส้น สำหรับปลา NMFS ถือว่าระดับยอด 206 dB re 1 µPa เป็นจุดเริ่มต้นของการบาดเจ็บทางกายภาพจากแหล่งกำเนิดแบบพัลส์ เช่น แอร์กัน โดยขีดจำกัด SEL สะสมขึ้นอยู่กับขนาดปลา (NMFS Summary of Recommended Acoustic Thresholds 2025) ค่าสำหรับปลาเหล่านี้กำหนดไว้ในปี 2008 เป็นเกณฑ์ชั่วคราวสำหรับการตอกเสาเข็มแบบกระแทก ได้มาจากการศึกษาวัตถุระเบิดและแอร์กัน ใช้กับปลาทุกชนิดเท่ากัน และหน่วยงานระบุว่าเกณฑ์เหล่านี้เป็นข้อแนะนำ ไม่ใช่กฎที่มีผลผูกพัน
การทดลองภาคสนามให้ภาพของการสัมผัสจริง กุ้งมังกรที่ถูกเก็บไว้ที่ความลึก 10 ถึง 12 m ใต้แอร์กันขนาดเล็กได้รับสูงสุด 213 dB ยอดถึงยอด แม้ค่ายอดถึงยอดจะเทียบตรง ๆ กับระดับศูนย์ถึงยอดที่เกณฑ์ปลาใช้ไม่ได้ สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลมีเกณฑ์ตามกลุ่มชนิดที่ปรับปรุงครั้งล่าสุดในแนวปฏิบัติทางเทคนิคปี 2024 และโครงสร้างค่ายอดกับ SEL แบบเดียวกันปรากฏในการขออนุญาตกังหันลมนอกชายฝั่ง ซึ่งกล่าวไว้ในสถิติการตอกเสาเข็มกังหันลมนอกชายฝั่งและม่านฟองอากาศของเรา
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| จุดเริ่มต้นของการบาดเจ็บทางกายภาพในปลา แหล่งกำเนิดแบบพัลส์ เช่น แอร์กัน (ระดับยอด) | 206 dB re 1 µPa | NMFS Summary of Recommended Acoustic Thresholds 2025 |
| จุดเริ่มต้นของการบาดเจ็บทางกายภาพในปลา SEL สะสมใน 12 ชั่วโมง: ปลาหนัก 2 g ขึ้นไป / ปลาหนักไม่ถึง 2 g | 187 / 183 dB re 1 µPa²s | NMFS Summary of Recommended Acoustic Thresholds 2025 |
| ระดับไม่เป็นทางการสำหรับการรบกวนพฤติกรรมในปลา | 150 dB rms | NMFS Summary of Recommended Acoustic Thresholds 2025 |
| เกณฑ์การรบกวนพฤติกรรมสำหรับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเล แหล่งกำเนิดแบบพัลส์ที่ไม่ใช่วัตถุระเบิด | 160 dB rms | NMFS Summary of Recommended Acoustic Thresholds 2025 |
| ระดับที่ได้รับสูงสุดที่ไซดักกุ้งมังกรในการทดลองแอร์กันที่แทสเมเนีย | 209 ถึง 213 dB re 1 µPa ยอดถึงยอด; 186 ถึง 191 dB re 1 µPa²·s SEL นัดเดียว | Day และคณะ, Proceedings of the Royal Society B 2019 |
| SEL นัดเดียวสูงสุดที่หอยเชลล์ได้รับ แอร์กัน 45 in³ เทียบกับ 150 in³ | 181 เทียบกับ 188 dB re 1 µPa²·s | Day และคณะ, PNAS 2017 |
บริบท: ขีดจำกัด SEL สำหรับปลาเป็นค่าสะสมใน 12 ชั่วโมง ขณะที่แถวหอยเชลล์และกุ้งมังกรข้างต้นเป็นค่านัดเดียว เมื่อรวมทุกนัด SEL สะสมสูงสุดของกุ้งมังกรสูงถึง 192 ถึง 195 dB re 1 µPa²·s ซึ่งสูงกว่าเส้นการบาดเจ็บ 187 dB สำหรับปลาหนัก 2 g ขึ้นไป
7. ปริมาณการสำรวจ ใบอนุญาต และความพยายามในการวิจัย
ขนาดของความพยายามในการสำรวจที่วางแผนไว้อธิบายว่าทำไมกลุ่มประมงจึงคัดค้าน ในช่วงปลายปี 2018 บริษัทห้าแห่งได้รับอนุญาตระดับรัฐบาลกลางให้สำรวจมหาสมุทรแอตแลนติกของสหรัฐฯ ด้วยแอร์กัน โดยแนวสำรวจที่วางแผนไว้รวม 141,128 km ซึ่งเป็นผลรวมของแผนที่ยื่นทั้งห้าฉบับ (13,062 + 13,766 + 58,300 + 27,330 + 28,670 km) ในอ่าว งานเอกสารเกิดขึ้นต่อเนื่อง: จดหมายอนุญาต (LOA) 81 ฉบับถูกระบุว่าหมดอายุภายใต้กฎระเบียบอ่าวอเมริกาฉบับก่อนหน้า (NOAA Fisheries, Issued Letters of Authorization 2026)
ในทางตรงกันข้าม ความพยายามในการวิจัยยังบางเบา การทบทวนอย่างเป็นระบบปี 2023 พบการศึกษาภาคสนามในสัตว์ป่าที่เข้าเกณฑ์เพียง 31 ชิ้น และมีเพียง 6 ชิ้นที่ศึกษาปลา (Affatati และ Camerlenghi, Frontiers in Marine Science 2023) โปรไฟล์การศึกษาของ BOEM เองยอมรับว่าการวิเคราะห์ของตน “อาศัยงานวิจัยที่นำไปใช้ได้อย่างจำกัด”
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| บริษัทที่ได้รับใบอนุญาตรบกวนโดยบังเอิญ (Incidental Harassment Authorization, IHA) ในแอตแลนติกสำหรับการสำรวจด้วยแอร์กัน (ฉบับละหนึ่งปี) และแนวสำรวจที่วางแผนไว้รวมกัน | 5 บริษัท; รวม 141,128 km | NMFS, Atlantic Geophysical Survey IHAs, Federal Register 2018 |
| พื้นที่การสำรวจคลื่นไหวสะเทือนทางทะเลตามชายฝั่งบราซิลในชุดข้อมูลสองทศวรรษ | ประมาณ 800,000 km² | Reis-Filho และคณะ, Marine Environmental Research 2026 |
| การศึกษาภาคสนามในสัตว์ป่าที่เข้าเกณฑ์ของการทบทวนอย่างเป็นระบบ: รวม / สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม / สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง / ปลา / นก | 31 / 16 / 8 / 6 / 1 | Affatati และ Camerlenghi, Frontiers in Marine Science 2023 |
| การศึกษาความร่วมมือของ BOEM เรื่องผลของแอร์กันต่อปลาแนวปะการังในอ่าว: งบประมาณ / ระยะเวลาดำเนินการ | $260,000 / ปีงบประมาณ 2021 ถึง 2024 | BOEM Environmental Studies Program, Study Profile GM-20-01b 2023 |
| การออกแบบที่วางแผนไว้ของการศึกษาปลาแนวปะการังของ BOEM: ปลาโตเต็มวัยที่จะติดแท็ก / ระยะเวลานำก่อนการสำรวจ / อายุการบันทึกของตัวรับ | อย่างน้อย 50 ตัว / อย่างน้อย 30 วัน / ประมาณหกเดือน | BOEM Environmental Studies Program, Study Profile GM-20-01b 2023 |
บริบท: ใบอนุญาตไม่ใช่การสำรวจที่เสร็จสมบูรณ์ IHA ปี 2018 ครอบคลุมเฉพาะการรบกวนสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลโดยบังเอิญ ดังนั้นผลรวมของแนวสำรวจจึงแสดงความพยายามที่วางแผนไว้ ไม่ใช่กิโลเมตรที่ยิงจริง ข้อมูลล่าสุดที่มีอยู่สำหรับแผนแอตแลนติก: ปี 2018
สรุป: การสำรวจคลื่นไหวสะเทือนทางทะเลด้วยแอร์กันในรูปแบบตัวเลข
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| อัตราการจับปลาไวทิงสคูลตะวันออกหลังการสำรวจเทียบกับพื้นที่ควบคุม | -99% | Knuckey และคณะ, Marine Environmental Research 2026 |
| อัตราการจับปลาหัวแบนลายเสือหลังการสำรวจเทียบกับพื้นที่ควบคุม | -75% | Knuckey และคณะ, Marine Environmental Research 2026 |
| ปริมาณปลาค็อดและแฮดด็อกที่จับด้วยอวนลากในทะเลแบเรนตส์หลังเริ่มยิง | ราว -50% (ราว -70% ภายในพื้นที่ยิง) | Engås และคณะ, CJFAS 1996 |
| ปริมาณปลาร็อกฟิชที่จับด้วยเบ็ดตกปลาต่อหน่วยความพยายามระหว่างการปล่อยเสียง | -52.4% | Skalski และคณะ, CJFAS 1992 |
| ปริมาณปลาฮาลิบัตกรีนแลนด์ที่จับด้วยอวนติดตาระหว่างยิง | +132% | Løkkeborg และคณะ, CJFAS 2012 |
| ผลกระทบต่อปลาหน้าดินในการทดลอง 2,500 km² | ตรวจไม่พบ (เป็นวันหรือเป็นเดือน) | Meekan และคณะ, PNAS 2021 |
| ชนิดปลาหน้าดินที่ความชุกชุมเปลี่ยนระหว่างการสำรวจ 100 วันที่นิวฟันด์แลนด์ | ไม่มีชนิดใดจาก 5 ชนิดที่พบมากที่สุด | Nguyen และคณะ, Marine Pollution Bulletin 2025 |
| ความหนาแน่นของปลาผิวน้ำเมื่อเริ่มการสำรวจ ทะเลสาบเจนีวา | ต่ำกว่ามากกว่า 30% | Réalis-Doyelle และคณะ, Scientific Reports 2025 |
| เสียงแอร์กันที่บันทึกได้ไกลที่สุดจากต้นกำเนิด | เกือบ 4,000 km | Nieukirk และคณะ, JASA 2012 |
| พลังงานที่ยังมีอยู่ที่ระยะ 1,300 m จากแอร์กันขนาดเล็ก | สูงถึง 10 kHz | Hermannsen และคณะ, PLOS ONE 2015 |
| อัตราการตายของแพลงก์ตอนสัตว์หลังแอร์กันผ่าน แทสเมเนีย | จาก 18% เป็น 40-60% | McCauley และคณะ, Nature Ecology & Evolution 2017; Curtin University 2017 |
| อัตราการตายสูงสุดของโคพีพอดในธรรมชาติรอบการสำรวจในทะเลเหนือ | 35.9% | Scientific Reports 2025 (การศึกษาแพลงก์ตอนสัตว์ในทะเลเหนือ) |
| อัตราการตายของหอยเชลล์เมื่อวันที่ 120 แอร์กันผ่านสี่ครั้งเทียบกับกลุ่มควบคุม | 17.5% เทียบกับ 3.6% (2014) | Day และคณะ, PNAS 2017 |
| ความบกพร่องด้านการทรงตัวของกุ้งมังกรหลังสัมผัส | คงอยู่นานถึง 365 วัน | Day และคณะ, Proceedings of the Royal Society B 2019 |
| จุดเริ่มต้นของการบาดเจ็บในปลา ระดับยอด | 206 dB re 1 µPa | NMFS Summary of Recommended Acoustic Thresholds 2025 |
| อัตราการตายของโคพีพอดใน 1 สัปดาห์ที่ระยะ 10 m จากแอร์กันเทียบกับกลุ่มควบคุม | สูงกว่า 9% | Fields และคณะ, ICES Journal of Marine Science 2019 |
| การศึกษาภาคสนามในสัตว์ป่าในการทบทวนอย่างเป็นระบบปี 2023 / ในจำนวนนี้เกี่ยวกับปลา | 31 / 6 | Affatati และ Camerlenghi, Frontiers in Marine Science 2023 |
ระเบียบวิธีและแหล่งที่มา
- Knuckey และคณะ, Seismic acquisition causes substantial decrease in catch rates of commercially-important fish, Marine Environmental Research 2026
- Engås และคณะ, Effects of seismic shooting on local abundance and catch rates of cod and haddock, Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 1996
- Skalski และคณะ, Effects of sounds from a geophysical survey device on catch-per-unit-effort in a hook-and-line fishery for rockfish, CJFAS 1992
- Løkkeborg และคณะ, Sounds from seismic air guns: gear- and species-specific effects on catch rates and fish distribution, CJFAS 2012
- Bruce และคณะ, Quantifying fish behaviour and commercial catch rates in relation to a marine seismic survey, Marine Environmental Research 2018
- Meekan และคณะ, A large-scale experiment finds no evidence that a seismic survey impacts a demersal fish fauna, PNAS 2021
- Nguyen และคณะ, Examining the effect of intensive seismic surveys on abundance and behaviour of groundfish species, Marine Pollution Bulletin 2025
- King และคณะ, Evaluating the impact of seismic surveying on American plaice movement using acoustic telemetry, Marine Pollution Bulletin 2026
- Rugtveit และคณะ, The effect of seismic shooting on the courtship behaviour of cod, Marine Pollution Bulletin 2026
- Réalis-Doyelle และคณะ, The effect of seismic air gun shots on physiology and behaviour of fish lake communities, Scientific Reports 2025
- Peña และคณะ, Feeding herring schools do not react to seismic air gun surveys, ICES Journal of Marine Science 2013
- McCauley และคณะ, Widely used marine seismic survey air gun operations negatively impact zooplankton, Nature Ecology & Evolution 2017
- Curtin University, ข่าวประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับการศึกษาแพลงก์ตอนสัตว์ที่แทสเมเนีย, 2017
- Zooplankton mortality and distribution around a seismic survey, Scientific Reports 2025
- Fields และคณะ, Airgun blasts used in marine seismic surveys have limited effects on mortality, and no sublethal effects on behaviour or gene expression, in the copepod Calanus finmarchicus, ICES Journal of Marine Science 2019
- Day และคณะ, Exposure to seismic air gun signals causes physiological harm and alters behavior in the scallop Pecten fumatus, PNAS 2017
- Day และคณะ, Seismic air guns damage rock lobster mechanosensory organs and impair righting reflex, Proceedings of the Royal Society B 2019
- Nieukirk และคณะ, Sounds from airguns and fin whales recorded in the mid-Atlantic Ocean, 1999-2009, Journal of the Acoustical Society of America 2012
- Hermannsen และคณะ, Characteristics and propagation of airgun pulses in shallow water, PLOS ONE 2015
- Carroll และคณะ, A critical review of the potential impacts of marine seismic surveys on fish and invertebrates, Marine Pollution Bulletin 2016
- Nowacek และคณะ, Marine seismic surveys and ocean noise: time for coordinated and prudent planning, Frontiers in Ecology and the Environment 2015
- NMFS, Summary of Recommended Endangered Species Act Acoustic Thresholds (Marine Mammals, Fishes, and Sea Turtles), กันยายน 2025
- NOAA Fisheries, Marine Mammal Acoustic Technical Guidance and Other Acoustic Tools
- NMFS, Taking Marine Mammals Incidental to Geophysical Surveys in the Atlantic Ocean, Federal Register, 7 ธันวาคม 2018
- NOAA Fisheries, Issued Letters of Authorization, กฎระเบียบอ่าวอเมริกาที่หมดอายุแล้ว
- Reis-Filho และคณะ, Neglected impacts and modeling uncertainties of seismic surveys on fish and fisheries, Marine Environmental Research 2026
- Affatati และ Camerlenghi, Effects of marine seismic surveys on free-ranging fauna: a systematic literature review, Frontiers in Marine Science 2023
- BOEM Environmental Studies Program, Study Profile GM-20-01b, Assessing the Impact of Seismic Airguns on Commercially and Recreationally-important Fish, ฉบับปรับปรุงปี 2023
- ข้อสังเกตเกี่ยวกับข้อมูล: ผลการศึกษาหลักหลายชิ้นเป็นข้อมูลเก่า (Skalski 1992, Engås 1996, Nieukirk 2012) และถูกระบุไว้ในเนื้อหาว่าเป็นข้อมูลล่าสุดที่มีอยู่ ตัวเลขแพลงก์ตอนสัตว์ที่แทสเมเนีย (18% เป็น 40-60%) มาจากบทสรุปของ Curtin University เกี่ยวกับงานของ McCauley และคณะ ส่วนผู้เขียนการศึกษาทะเลเหนือปี 2025 อธิบายว่าอัตราการตายในพื้นที่จริงของ McCauley อยู่ที่ราว 45% และของตนเองต่ำกว่ามาก แต่ค่าสูงสุดของพวกเขา (35.9%) บันทึกได้ที่ระยะราว 6 km จากต้นกำเนิด Fields และคณะ 2019 รายงาน 183 dB re 1 µPa² s ที่ 25 m ในส่วนผลการศึกษา และ 186 dB ในส่วนอภิปราย เราใช้ค่าจากส่วนผลการศึกษา Knuckey และคณะ 2026 ไม่มีข้อมูลแบบสุ่มก่อนการสำรวจ และ Bruce และคณะ 2018 ระบุว่าการเปลี่ยนแปลงปริมาณปลาที่จับได้อย่างมีนัยสำคัญ 9 รายการของตนเกี่ยวข้องกับการสำรวจเองเพียงเล็กน้อย ตัวเลขจดหมายอนุญาต 81 ฉบับที่หมดอายุในอ่าวมาจากรายการสดที่เปลี่ยนแปลงเมื่อจดหมายหมดอายุหรือมีการเพิ่มเข้ามา รายงานฉบับสุดท้าย GM-20-01b ของ BOEM มีกำหนดส่งในเดือนตุลาคม 2024 แต่โปรไฟล์การศึกษายังไม่ระบุผลงานตีพิมพ์ที่เสร็จสมบูรณ์ และเกณฑ์ระดับรัฐบาลกลางสำหรับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลอาจมีการปรับปรุงเมื่อมีการเผยแพร่ข้อมูลการได้ยินของวาฬมิงค์
อัปเดตล่าสุด: 25 ตุลาคม 2026 เราจะทบทวนและอัปเดตสรุปนี้ทุกไตรมาส และคาดว่าการอัปเดตครั้งถัดไปจะเกิดขึ้นเมื่อ NOAA Fisheries เผยแพร่รายงานการติดตามสรุปปี 2025-2026 สำหรับการสำรวจธรณีฟิสิกส์ในอ่าวอเมริกา