Радиоканал 2,4 ГГц, доставлявший каждый пакет на расстоянии 15 см в пресной воде, терял 100% пакетов на расстоянии 18 см (Lloret и др., Sensors 2012), и именно поэтому наушники для плавания не могут просто принимать потоковую передачу с телефона. Степень водонепроницаемости, указанная на коробке, уже, чем обычно полагают покупатели: IEC 60529 определяет IPX7 как кратковременное погружение на глубину от 0,15 м до 1 м, а IPX8 оставляет на усмотрение производителя, который сам согласует глубину и время (IEC 60529 Издание 2.1). Под водой меняется и само ухо: исследования с водолазами сообщают о разнице от 30 до 60 дБ между эквивалентными порогами слышимости в воздухе и в воде (Acoustics Today, «Слух человека под водой», 2022). Мы свели данные Международной электротехнической комиссии, CDC, рецензируемых работ в Sensors, Hearing Research и BioMed Research International, журнала Acoustics Today Акустического общества Америки и маркированных как таковые спецификаций производителей. О стороне той же категории продуктов, работающей в воздухе, читайте в нашей статистике активного шумоподавления в TWS-наушниках.
Кратко (TL;DR)
- IPX7 определяется как кратковременное погружение на глубину от 0,15 м до 1 м (IEC 60529 Издание 2.1)
- IPX8 - это длительное погружение по согласованию, без фиксированной глубины или продолжительности (IEC 60529 Издание 2.1)
- Лабораторное испытание IPX7 держит небольшие образцы на глубине 1 000 мм в течение 30 минут (сертификат испытаний Kelly Space and Technology 2025)
- Канал 2,4 ГГц в пресной воде перешёл от 0% потерь пакетов на 15 см к 100% на 18 см (Lloret и др., Sensors 2012)
- Потери на трассе под водой на 2,4 ГГц составили 26,5 дБ между 0,1 м и 0,5 м (Qureshi и др., Sensors 2016)
- Проводимость морской воды составляет около 4 См/м против 0,01 См/м у типичной пресной воды (Lloret и др., Sensors 2012)
- Эквивалентные пороги слышимости в воздухе и в воде различаются примерно на 30-60 дБ (Acoustics Today 2022)
- Костный вибратор потерял от 24 до 42 дБ чувствительности, когда находился под водой и не касался головы (Chordekar и др., BioMed Research International 2015)
- Острый наружный отит вызвал в США 2 444 775 обращений в 2007 году, 8,1 на 1 000 человек (CDC MMWR 2011)
- Средняя распространённость экзостозов наружного слухового прохода среди сёрферов составляет 67,8% по 19 исследованиям (Vallee, European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 2024)
- Рынок наушников костной проводимости для плавания в 2025 году составил USD 546,0 миллиона (Bosson Research 2026)
1. Что на самом деле проверяют степени защиты IPX7 и IPX8
Код IP - это испытание оболочки, а не обещание относительно заплыва. Стандарт формулирует испытание IPX7 как кратковременное погружение на глубину от 0,15 м до 1 м, а испытание IPX8 как длительное погружение «по согласованию» между производителем и пользователем (предварительный просмотр IEC 60529 Издание 2.1). Два изделия могут оба иметь маркировку IPX8 и означать совершенно разное.
Лабораторная процедура к тому же мягче настоящего заплыва. Независимый сертификат испытаний по пункту 14.2.7 погружает образец в бак на 30 минут, в воду, температура которой отличается от температуры самого образца не более чем на 5 К (сертификат Kelly Space and Technology от 24 июня 2025 года). Здесь нет ни повторяющихся гребков, ни кувырков-поворотов, ни хлора, ни соли. Сам стандарт относит коррозию и влагу от конденсации к вопросам стандарта на соответствующий продукт, а не кода IP.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Определение испытания IPX7 (вторая характеристическая цифра 7) | Кратковременное погружение на глубину от 0,15 м до 1 м | IEC 60529 Издание 2.1 (2001) |
| Определение испытания IPX8 (вторая характеристическая цифра 8) | Длительное погружение, условия по согласованию | IEC 60529 Издание 2.1 (2001) |
| Уровень воды IPX7 для образцов высотой менее 850 мм | Нижняя точка на 1 000 мм ниже поверхности | Сертификат испытаний Kelly Space and Technology 2025 |
| Уровень воды IPX7 для образцов высотой 850 мм и более | Верхняя точка на 150 мм ниже поверхности | Сертификат испытаний Kelly Space and Technology 2025 |
| Допустимая разница температур воды и оборудования | Не более 5 К (9 градусов по Фаренгейту) | Сертификат испытаний Kelly Space and Technology 2025 |
| Продолжительность выдержки IPX7 | 30 минут | Сертификат испытаний Kelly Space and Technology 2025 |
| Степень защиты AirPods Pro 3, заявленная производителем | IP57, максимум 1 м до 30 минут, не предназначены для плавания | Страница поддержки Apple (заявление производителя) 2026 |
| Предел погружения OpenSwim Pro, заявленный производителем | IP68, до 2 м пресной воды на срок до 2 часов | Руководство Shokz UK (заявление производителя) 2026 |
Примечание о контексте: Apple также указывает, что устойчивость к поту, воде и пыли «не является постоянным свойством и со временем может ослабевать», а AirPods нельзя перепроверить или заново загерметизировать (поддержка Apple). Более старые модели AirPods Pro и AirPods 3 имеют степень IPX4 - защиту от брызг, а не от погружения.
2. Почему Bluetooth не работает под водой: затухание на 2,4 ГГц
Bluetooth делит диапазон 2,4 ГГц с Wi-Fi, а вода поглощает этот диапазон на протяжении нескольких сантиметров. Лучше всего задокументированное измерение в пресной воде показывает обрыв, а не плавный спад: 0% потерь пакетов на 15 см, 100% на 18 см при 1 Мбит/с (Lloret и др., Sensors 2012). Телефон, оставленный на бортике бассейна, оказывается далеко за пределами этой дальности, как только голова пловца уходит под воду.
Соль всё усугубляет. Морская вода проводит ток примерно в 400 раз лучше типичной пресной (4 См/м против 0,01 См/м), а более поздняя модель оценила потери на поглощение в 25-30 дБ в морской воде против 9,8-24 дБ в пресной (Qureshi и др., Sensors 2016). Это инженерная причина, по которой любые серьёзные наушники для плавания хранят музыку внутри, а не принимают её потоком. Расходы на Bluetooth-соединение заметны и на суше, о чём рассказывает наша статистика разряда батареи слуховых аппаратов при потоковой передаче по Bluetooth.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Потеря пакетов в канале 2,4 ГГц на 1 Мбит/с на расстоянии 15 см в пресной воде | 0% | Lloret и др., Sensors 2012 |
| Потеря пакетов в том же канале на расстоянии 18 см в пресной воде | 100% | Lloret и др., Sensors 2012 |
| Потеря пакетов в каналах BPSK и QPSK на расстояниях менее 16 см | Менее 30% | Lloret и др., Sensors 2012 |
| Электрическая проводимость, типичная пресная вода против морской | 0,01 См/м против около 4 См/м | Lloret и др., Sensors 2012 |
| Модельные потери на поглощение на 2,4 ГГц в пресной воде (от 0 до 0,9 См/м) | от 9,8 дБ до 24 дБ | Qureshi и др., Sensors 2016 |
| Модельные потери на поглощение на 2,4 ГГц в морской воде | от 25 дБ до 30 дБ | Qureshi и др., Sensors 2016 |
| Измеренные потери на трассе на 2,4 ГГц под водой между 0,1 м и 0,5 м | 26,5 дБ | Qureshi и др., Sensors 2016 |
| Дальность Bluetooth наушников для плавания под водой против в воздухе | Около 4 дюймов против 30 футов (10 м) | Страница продукта H2O Audio Sonar 2 Pro (заявление производителя) 2026 |
Примечание о выбросах: 400-кратная разница проводимости - это наш собственный расчёт (4 разделить на 0,01) на основе цифр, которые приводят Lloret и др. Команда Qureshi также подобрала показатель потерь на трассе под водой около 3,4-3,5 против 1,8 в помещении в воздухе.
3. Как звук доходит до уха под водой
Под водой ухо теряет привычный путь через воздух к барабанной перепонке, а звук распространяется примерно в 4,4 раза быстрее (1 480 м/с в воде, делённые на 340 м/с в воздухе). Исследования с водолазами, включая одну американскую программу, в которой проверили более 100 водолазов, указывают на разницу от 30 до 60 дБ между эквивалентными порогами в воздухе и в воде, с наилучшей чувствительностью между 500 и 1 000 Гц (Casper и Babina, Acoustics Today 2022). Тот же обзор отмечает, что слух человека под водой проверяли как минимум восемь исследовательских групп, а результаты на каждой частоте различались на 10-15 дБ.
Механизм до сих пор оспаривается. Группа Naval Submarine Medical Research Laboratory сообщила в мае 2011 года, что погружённые водолазы могли слышать звуки до 200 000 Гц, что указывает на костную проводимость (Hearing Health Matters, сообщая о докладе перед Акустическим обществом Америки). Исследование в Hearing Research 2022 года вновь подняло вопрос уже в заглавии (обеспечивается ли слух человека под водой костной проводимостью?) и измерило самый низкий подводный порог на частоте 500 Гц (Sorensen и др., Hearing Research 2022).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Разница между эквивалентными порогами слышимости в воздухе и под водой | Около 30-60 дБ | Casper и Babina, Acoustics Today 2022 |
| Полоса частот наибольшей чувствительности слуха под водой | от 500 до 1 000 Гц | Casper и Babina, Acoustics Today 2022 |
| Диапазон частот, охваченный исследованиями средних подводных порогов | от 250 Гц до 16 кГц | Casper и Babina, Acoustics Today 2022 |
| Водолазы, проверенные в главной американской программе по слуху под водой | Более 100 (военные и любители) | Casper и Babina, Acoustics Today 2022 |
| Скорость звука в воздухе против воды | Около 340 м/с против 1 480 м/с | Casper и Babina, Acoustics Today 2022 |
| Минимальный слышимый угол под водой, первый стимул, до против после тренировки | 21,5 градуса против 11,3 градуса | Casper и Babina, Acoustics Today 2022 |
| Самая высокая частота, которую слышали погружённые водолазы | До 200 000 Гц | Naval Submarine Medical Research Laboratory, конференция ASA, май 2011 года |
| Самый низкий подводный порог на частоте 500 Гц | 3,6 мПа (2,8 микроватта на квадратный метр) | Sorensen и др., Hearing Research 2022 |
Примечание о контексте: минимальный слышимый угол - это наименьшее изменение направления на источник звука, которое способен заметить слушатель. Sorensen и др. также обнаружили, что направленный слух для источника 700 Гц был точным только при азимутах менее 50 градусов. Самые свежие доступные данные по ультразвуковому результату: Naval Submarine Medical Research Laboratory, 2011 год.
4. Костная проводимость против воды: что теряет излучатель
Наушники для плавания опираются на костную проводимость, при которой излучатель заставляет вибрировать череп, а не гонит воздух в слуховой проход. Контакт имеет огромное значение. Когда костный вибратор перенесли со лба в воздухе в положение на расстоянии 13 см под водой, пороги выросли с 8-13 дБ HL до 33-50 дБ HL, то есть потеря чувствительности составила от 24 до 42 дБ в зависимости от частоты (Chordekar и др., BioMed Research International 2015). дБ HL (уровень слуха) - это децибелы относительно среднего порога молодых слушателей с нормальным слухом, поэтому чем ниже, тем лучше.
Физика этой потери - рассогласование импедансов, то есть разница в том, насколько легко два материала передают вибрацию. То же исследование оценивает, что от 60 до 69% энергии вибрации отражается на границе воды и кости, а мягкие ткани ослабляют звук, доходящий до кости, примерно на 20 дБ. Это согласуется с тем, что наушники для плавания прижимают излучатель к голове, а не рассчитывают на звук, идущий через воду в бассейне; сухопутную альтернативу рассматривает наша статистика наушников открытого типа с воздушной проводимостью.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Порог костного вибратора на лбу в воздухе | от 8 до 13 дБ HL, в зависимости от частоты | Chordekar и др., BioMed Research International 2015 |
| Порог костного вибратора, вибратор и голова под водой без контакта | от 33 до 50 дБ HL | Chordekar и др., BioMed Research International 2015 |
| Потеря чувствительности, под водой без контакта против в воздухе с контактом | от 24 до 42 дБ | Chordekar и др., BioMed Research International 2015 |
| Доля энергии вибрации, отражённой на границе воды и кости | от 60 до 69% | Chordekar и др., BioMed Research International 2015 |
| Ослабление мягкими тканями до того, как звук достигает кости | Около 20 дБ | Chordekar и др., BioMed Research International 2015 |
| Пороги слышимости под водой против в воздухе, в единицах звукового давления | на 40-62 дБ выше под водой | Sorensen и др., Hearing Research 2022 |
| Пороги слышимости под водой против в воздухе, в единицах интенсивности звука | на 4-26 дБ выше под водой | Sorensen и др., Hearing Research 2022 |
Оговорка: эксперимент Chordekar проверял шесть участников с нормальным слухом на частотах 0,5, 1, 2 и 4 кГц. Самые свежие доступные данные: Chordekar и др., 2015 год. Разрыв у Sorensen в единицах давления (40-62 дБ) лежит на верхней границе диапазона 30-60 дБ из раздела 3; исследования использовали разные единицы и условия, поэтому диапазоны нельзя сравнивать напрямую.
5. Вода в слуховом проходе: ухо пловца и ухо сёрфера
Вода, остающаяся в слуховом проходе, - общая нить между плаванием и данными о здоровье. Острый наружный отит, инфекция, известная как ухо пловца, вызвал 2 444 775 обращений к врачам и в отделения неотложной помощи США в 2007 году, около 8,1 на 1 000 человек, а 44% амбулаторных обращений пришлось на июнь, июль и август (CDC MMWR 2011). Самый высокий амбулаторный показатель был у детей 5-9 лет: 18,6 обращения на 1 000.
Более поздняя модель CDC, которая считает не только обращения, но и заболевания, даёт больший масштаб: наружный отит составил 4,67 миллиона из 7,15 миллиона заболеваний, отнесённых в 2014 году к 17 возбудителям, передающимся через воду (бремя заболеваний, передающихся через воду, по данным CDC). Холодная вода добавляет вторую проблему. Систематический обзор обнаружил костные разрастания в слуховом проходе (экзостозы наружного слухового прохода, или ухо сёрфера) у 2 032 из 2 997 сёрферов (Vallee, European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 2024).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Обращения в США по поводу острого наружного отита, 2007 год (амбулаторные плюс неотложные) | 2 444 775 | CDC MMWR 2011 |
| Частота обращений в США по поводу острого наружного отита, 2007 год | 8,1 на 1 000 населения (около 1 человека из 123) | CDC MMWR 2011 |
| Доля амбулаторных обращений с июня по август | 44% | CDC MMWR 2011 |
| Оценочные годовые прямые расходы на здравоохранение | 489 миллионов USD (в среднем 200 USD на обращение без госпитализации) | CDC MMWR 2011 |
| Случаи наружного отита, полученные внутри страны, 2014 год | 4,67 миллиона (65% от всех заболеваний, передающихся через воду) | CDC, Бремя заболеваний, передающихся через воду, 2014 |
| Обращения в отделения неотложной помощи по поводу наружного отита, 2014 год | 567 000 (94% обращений в неотложную помощь по поводу заболеваний, передающихся через воду) | CDC, Бремя заболеваний, передающихся через воду, 2014 |
| Средняя распространённость экзостозов наружного слухового прохода у сёрферов | 67,8% (2 032 из 2 997) | Vallee, European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 2024 |
| Диапазон распространённости экзостозов по 19 исследованиям сёрферов | от 53% до 90% | Vallee, European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 2024 |
Примечание об актуальности: самые свежие доступные данные по обращениям и расходам - CDC, 2007 год (опубликованы в 2011 году), а по числу заболеваний - CDC, 2014 год. В них используются разные методы, и напрямую сравнивать их не следует.
6. Размер рынка и обходной путь со встроенной памятью
Поскольку радиосвязь под водой отказывает (раздел 2), категория наушников для плавания определяется встроенной памятью и костной проводимостью. Bosson Research оценивает эту нишу в USD 546,0 миллиона в 2025 году при росте с CAGR 22,00% (Bosson Research, «Отчёт об исследовании мирового рынка наушников костной проводимости для плавания 2026»). DIResearch оценивает весь рынок наушников костной проводимости, для плавания и не только, в 1 696,11 миллиона USD в 2025 году (DIResearch через MarketPublishers 2025).
Спецификации производителей показывают компромисс, на который идёт пловец: гигабайты локальной музыки в обмен на меньшее время работы, чем в режиме потоковой передачи. Износ аккумулятора за годы - отдельная история, которую разбирает наша статистика потери ёмкости аккумуляторов наушников.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Мировой рынок наушников костной проводимости для плавания, 2025 год | USD 546,0 миллиона | Bosson Research 2026 |
| Прогнозный CAGR, наушники костной проводимости для плавания | 22,00% | Bosson Research 2026 |
| Мировой рынок наушников костной проводимости (все применения), 2025 год | 1 696,11 миллиона USD | DIResearch 2025 |
| Мировой рынок наушников костной проводимости (все применения), прогноз на 2032 год | 6 706,38 миллиона USD | DIResearch 2025 |
| Прогнозный CAGR, наушники костной проводимости (все применения), с 2025 по 2032 год | 21,70% | DIResearch 2025 |
| Встроенная память ведущих наушников для плавания | 32 ГБ, более 8 000 песен по примерно 4 МБ каждая | Страница продукта Shokz OpenSwim Pro (заявление производителя) 2026 |
| Время работы от батареи в режиме MP3 против режима Bluetooth | 6 часов против 9 часов | Страница продукта Shokz OpenSwim Pro (заявление производителя) 2026 |
| Встроенная память и номинальная глубина конкурирующих наушников для плавания | 8 ГБ, IPX8 до 12 футов (3,6 м) на неограниченное время | Страница продукта H2O Audio Sonar 2 Pro (заявление производителя) 2026 |
Примечание о рынке: две рыночные цифры имеют разный охват и принадлежат разным издателям, поэтому деление одной на другую не даст надёжной доли плавания. Оба отчёта платные; проверялись только основные цифры из их публичных аннотаций.
Итоги: подводный звук в водонепроницаемых TWS-наушниках в цифрах
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Определение испытания IPX7 | Кратковременное погружение на глубину от 0,15 м до 1 м | IEC 60529 Издание 2.1 (2001) |
| Определение испытания IPX8 | Длительное погружение по согласованию | IEC 60529 Издание 2.1 (2001) |
| Продолжительность выдержки IPX7 в лабораторном испытании | 30 минут | Сертификат испытаний Kelly Space and Technology 2025 |
| Степень защиты AirPods Pro 3 | IP57, 1 м до 30 минут, не для плавания | Страница поддержки Apple (заявление производителя) 2026 |
| Потеря пакетов на 2,4 ГГц в пресной воде, 15 см против 18 см | 0% против 100% | Lloret и др., Sensors 2012 |
| Проводимость, пресная вода против морской | 0,01 См/м против около 4 См/м | Lloret и др., Sensors 2012 |
| Потери на трассе на 2,4 ГГц между 0,1 м и 0,5 м под водой | 26,5 дБ | Qureshi и др., Sensors 2016 |
| Потери на поглощение на 2,4 ГГц в морской воде | от 25 до 30 дБ | Qureshi и др., Sensors 2016 |
| Разница между эквивалентными порогами слышимости в воздухе и в воде | Около 30-60 дБ | Casper и Babina, Acoustics Today 2022 |
| Лучшая полоса частот слуха под водой | от 500 до 1 000 Гц | Casper и Babina, Acoustics Today 2022 |
| Самая высокая частота, услышанная погружёнными водолазами | До 200 000 Гц | Naval Submarine Medical Research Laboratory 2011 |
| Пороги под водой против в воздухе, единицы давления | выше на 40-62 дБ | Sorensen и др., Hearing Research 2022 |
| Потеря костного вибратора под водой без контакта с головой | от 24 до 42 дБ | Chordekar и др., BioMed Research International 2015 |
| Энергия вибрации, отражённая на границе воды и кости | от 60 до 69% | Chordekar и др., BioMed Research International 2015 |
| Обращения в США по поводу острого наружного отита, 2007 год | 2 444 775 | CDC MMWR 2011 |
| Средняя распространённость экзостозов у сёрферов | 67,8% | Vallee, European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 2024 |
| Рынок наушников костной проводимости для плавания, 2025 год | USD 546,0 миллиона | Bosson Research 2026 |
| Рынок всех наушников костной проводимости, 2025 год | 1 696,11 миллиона USD | DIResearch 2025 |
Методология и источники
- Международная электротехническая комиссия, IEC 60529 Издание 2.1, «Степени защиты, обеспечиваемые оболочками (код IP)», публичный предварительный просмотр: названия пунктов об испытаниях IPX7 и IPX8 и область применения стандарта.
- Kelly Space and Technology, «Сертификат соответствия испытаниям, испытание погружением в воду IPX7 по IEC 60529 пункт 14.2.7», 24 июня 2025 года, выдан для Pelican Products: как испытательная лаборатория применяет пункт IPX7.
- Apple, «О защите AirPods от пота и воды» (заявление производителя).
- Shokz, страница продукта OpenSwim Pro и «Как работают наушники костной проводимости для плавания» (заявления производителя).
- H2O Audio, страница продукта Sonar 2 Pro (заявление производителя).
- Lloret, Sendra, Ardid и Rodrigues, «Подводная беспроводная связь датчиков в ISM-диапазоне частот 2,4 ГГц», Sensors 2012.
- Qureshi и др., «Оценка радиопотерь на трассе и потерь на поглощение для подводных беспроводных сенсорных сетей в разных водных средах», Sensors 2016.
- Casper и Babina, «Слух человека под водой», Acoustics Today (Акустическое общество Америки), весна 2022 года.
- Naval Submarine Medical Research Laboratory (Qin и др.), доклад перед Акустическим обществом Америки, 24 мая 2011 года, по сообщению Hearing Health Matters.
- Sorensen, Christensen-Dalsgaard и Wahlberg, «Обеспечивается ли слух человека под водой костной проводимостью?», Hearing Research 2022.
- Chordekar и др., «Экспериментальный анализ механизма слуха под водой», BioMed Research International 2015.
- Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), «Оценочное бремя острого наружного отита, США, 2003-2007 годы», MMWR 2011.
- Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), «Заболевания, передающиеся через воду, в США: результаты» (оценки за 2014 год).
- Vallee, «Экзостозы наружного слухового прохода у сёрферов: всесторонний систематический обзор», European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 2024.
- Bosson Research, «Отчёт об исследовании мирового рынка наушников костной проводимости для плавания 2026», март 2026 года (только публичная аннотация).
- DIResearch, «Профессиональный отчёт об исследовании глобального конкурентного ландшафта наушников костной проводимости 2025», июнь 2025 года (только публичная аннотация).
- Наблюдение по данным: текст IEC, который мы читали, - это сводный предварительный просмотр Издания 2.1, где приведены названия пунктов, но не все подробности испытаний; значения 850 мм, 150 мм и 5 К взяты из лабораторного сертификата, применяющего пункт, а не из текста самого стандарта. Lloret и др. в тексте указывают пригодную дальность 16-17 см, но в своей Таблице 6 приводят 0,17 м и 0,16 м. Qureshi и др. дают 9,8-24 дБ для пресной воды в разделе 4.5, но 9-19 дБ в заключении, а показатель потерь на трассе равен 3,5 в одном уравнении и 3,4 в других местах. Страница Sonar 2 Pro у H2O Audio указывает и 12 футов (3,6 м), и 12 футов (3 м), а также и 10 часов, и 9 часов воспроизведения. Руководство Shokz UK называет OpenSwim Pro IP68 в тексте, но IPX8 на карточке продукта, а собственные страницы Shokz приводят для тех же 32 ГБ 8 000 песен по примерно 4 МБ или около 4 000 песен по примерно 8 МБ на трек. Разница в слухе под водой зависит от единицы: 30-60 дБ в классических исследованиях с водолазами против 40-62 дБ в единицах давления и 4-26 дБ в единицах интенсивности (Sorensen и др.). Две оценки CDC (обращения 2007 года и заболевания 2014 года) используют разные методы. Размеры рынка взяты у двух издателей с разным охватом; второй независимой цифры для сегмента только плавания проверить не удалось, а Bosson не указывает горизонт прогноза в публичной аннотации. Несколько основных источников старше трёх лет (2011, 2012, 2015, 2016), потому что более новых рецензируемых измерений мы не нашли.
Последнее обновление: 27 октября 2026 года. Мы обновляем этот обзор ежеквартально, и следующее обновление ожидается, когда Bosson Research и DIResearch выпустят издания 2027 года своих отчётов о рынке наушников костной проводимости.