담수 15 cm에서 모든 패킷을 전달한 2.4 GHz 무선 링크는 18 cm에서 그중 100%를 잃었다(Lloret 외, Sensors 2012). 이것이 수영용 헤드폰이 스마트폰에서 그냥 스트리밍할 수 없는 이유의 전부다. 상자에 적힌 방수 등급은 대부분의 구매자가 생각하는 것보다 범위가 좁다. IEC 60529는 IPX7을 0.15 m에서 1 m 사이의 일시적 침수로 정의하고, IPX8의 깊이와 시간은 제조사가 합의한 내용에 맡긴다(IEC 60529 제2.1판). 물속에서는 귀 자체도 달라지는데, 다이버 연구는 공기 중과 물속의 동등한 청각 역치 사이에 30~60 dB의 차이가 있다고 보고한다(Acoustics Today, Underwater Hearing in Humans 2022). 저희는 국제전기기술위원회, CDC, Sensors, Hearing Research, BioMed Research International에 실린 동료 심사 논문, 미국음향학회의 Acoustics Today, 그리고 제조사 주장으로 표시한 사양에서 데이터를 취합했다. 같은 제품군의 공기 중 측면은 저희 TWS 이어폰 능동 소음 차단 통계를 참고하세요.
요약
- IPX7은 0.15 m에서 1 m 사이의 일시적 침수로 정의된다 (IEC 60529 제2.1판)
- IPX8은 협의에 따른 연속 침수이며, 정해진 깊이나 시간이 없다 (IEC 60529 제2.1판)
- 시험소의 IPX7 시험은 작은 시험 대상을 깊이 1,000 mm에 30분 동안 담근다 (Kelly Space and Technology 시험 인증서 2025)
- 담수 속 2.4 GHz 링크는 15 cm에서 패킷 손실 0%였다가 18 cm에서 100%가 되었다 (Lloret 외, Sensors 2012)
- 2.4 GHz의 수중 경로 손실은 0.1 m에서 0.5 m 사이에서 26.5 dB였다 (Qureshi 외, Sensors 2016)
- 해수의 전도도는 약 4 S/m로, 일반적인 담수의 0.01 S/m와 대비된다 (Lloret 외, Sensors 2012)
- 공기 중과 물속의 동등한 청각 역치는 약 30~60 dB 차이가 난다 (Acoustics Today 2022)
- 골진동자는 머리에 닿는 대신 물속에 있을 때 24~42 dB의 감도를 잃었다 (Chordekar 외, BioMed Research International 2015)
- 급성 외이도염은 2007년 미국에서 2,444,775건의 진료 방문을 일으켰고, 인구 1,000명당 8.1건이었다 (CDC MMWR 2011)
- 서퍼의 외이도 골종 평균 유병률은 19개 연구에 걸쳐 67.8%이다 (Vallee, European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 2024)
- 수영용 골전도 헤드폰 시장은 2025년에 USD 546.0백만이었다 (Bosson Research 2026)
1. IPX7과 IPX8 등급이 실제로 시험하는 것
IP 코드는 외함에 대한 시험이지, 수영 세션에 대한 약속이 아니다. 이 규격은 IPX7 시험을 0.15 m에서 1 m 사이의 일시적 침수로, IPX8 시험을 제조사와 사용자 사이에서 “협의에 따른” 연속 침수로 규정한다 (IEC 60529 제2.1판 미리보기). 두 제품이 모두 IPX8을 표기하더라도 그 의미는 크게 다를 수 있다.
시험소 절차 역시 실제 수영보다 온화하다. 조항 14.2.7을 적용한 독립 시험 인증서는 시험 대상을 수조에 넣고, 수온을 대상 자체 온도의 5 K 이내로 맞춘 물에서 30분 동안 담근다 (Kelly Space and Technology 인증서, 2025년 6월 24일). 반복되는 팔 동작도, 플립 턴도, 염소나 소금도 없다. 규격 자체도 부식과 결로로 인한 습기는 IP 코드가 아니라 해당 제품 규격에서 다룰 사항으로 열거한다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| IPX7 시험의 정의 (제2특성 숫자 7) | 0.15 m에서 1 m 사이의 일시적 침수 | IEC 60529 제2.1판 (2001) |
| IPX8 시험의 정의 (제2특성 숫자 8) | 연속 침수, 조건은 협의에 따름 | IEC 60529 제2.1판 (2001) |
| 850 mm보다 짧은 시험 대상의 IPX7 수위 | 가장 낮은 지점이 수면 아래 1,000 mm | Kelly Space and Technology 시험 인증서 2025 |
| 850 mm 이상인 시험 대상의 IPX7 수위 | 가장 높은 지점이 수면 아래 150 mm | Kelly Space and Technology 시험 인증서 2025 |
| 수온과 장비 온도의 허용 차이 | 5 K 이하 (화씨 9도) | Kelly Space and Technology 시험 인증서 2025 |
| IPX7 담금 시간 | 30분 | Kelly Space and Technology 시험 인증서 2025 |
| 제조사가 밝힌 AirPods Pro 3 등급 | IP57, 최대 1 m에서 최대 30분, 수영용으로 설계되지 않음 | Apple 지원 페이지 (제조사 주장) 2026 |
| 제조사가 밝힌 OpenSwim Pro 침수 한도 | IP68, 담수 2 m에서 최대 2시간 | Shokz UK 가이드 (제조사 주장) 2026 |
참고: Apple은 땀, 물, 먼지에 대한 저항성이 “영구적인 상태가 아니며 시간이 지나면서 약해질 수 있다”고 밝히고, AirPods는 다시 검사하거나 재밀봉할 수 없다고도 밝힌다 (Apple 지원). 이전 모델인 AirPods Pro와 AirPods 3는 IPX4로, 침수 등급이 아니라 물 튀김 등급이다.
2. 물속에서 블루투스가 끊기는 이유: 2.4 GHz 감쇠
블루투스는 2.4 GHz 대역을 Wi-Fi와 공유하며, 물은 이 대역을 몇 센티미터 안에 흡수한다. 가장 잘 문서화된 담수 측정은 완만한 경사가 아니라 절벽을 보여준다. 1 Mbps에서 **15 cm는 패킷 손실 0%, 18 cm는 100%**였다 (Lloret 외, Sensors 2012). 수영하는 사람의 머리가 물속에 들어가면, 풀 데크에 놓아둔 스마트폰은 그 범위를 훨씬 벗어난 곳에 있게 된다.
소금은 상황을 더 악화시킨다. 해수는 일반적인 담수보다 대략 400배 더 잘 전도하며(4 S/m 대 0.01 S/m), 이후의 한 모델은 흡수 손실을 해수에서 2530 dB, 담수에서 9.824 dB로 제시했다 (Qureshi 외, Sensors 2016). 이것이 진지한 수영용 헤드폰이 모두 음악을 스트리밍하지 않고 본체에 담아 두는 공학적 이유다. 블루투스 링크의 비용은 육상에서도 나타나며, 저희 보청기 블루투스 스트리밍 배터리 소모 통계에서 다루었다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 담수 15 cm에서 1 Mbps 2.4 GHz 링크의 패킷 손실 | 0% | Lloret 외, Sensors 2012 |
| 담수 18 cm에서 같은 링크의 패킷 손실 | 100% | Lloret 외, Sensors 2012 |
| 16 cm 미만 거리에서 BPSK 및 QPSK 링크의 패킷 손실 | 30% 미만 | Lloret 외, Sensors 2012 |
| 전도도, 일반 담수 대 해수 | 0.01 S/m 대 약 4 S/m | Lloret 외, Sensors 2012 |
| 담수(0~0.9 S/m)에서 모델링한 2.4 GHz 흡수 손실 | 9.8 dB~24 dB | Qureshi 외, Sensors 2016 |
| 해수에서 모델링한 2.4 GHz 흡수 손실 | 25 dB~30 dB | Qureshi 외, Sensors 2016 |
| 수중 0.1 m와 0.5 m 사이에서 측정한 2.4 GHz 경로 손실 | 26.5 dB | Qureshi 외, Sensors 2016 |
| 수영용 헤드폰의 블루투스 도달 거리, 물속 대 공기 중 | 약 4인치 대 30피트 (10 m) | H2O Audio Sonar 2 Pro 제품 페이지 (제조사 주장) 2026 |
이상치 관련 참고: 전도도의 400배 차이는 Lloret 외가 보고한 수치에 대한 저희 자체 계산(4를 0.01로 나눈 값)이다. Qureshi 팀은 수중 경로 손실 지수로 약 3.4~3.5도 도출했으며, 이는 공기 중 실내의 1.8과 대비된다.
3. 물속에서 소리가 귀에 닿는 방식
물속에서는 귀가 고막으로 이어지는 평소의 공기 경로를 잃고, 소리는 약 4.4배 빠르게 이동한다 (물속 1,480 m/s를 공기 중 340 m/s로 나눈 값). 100명이 넘는 다이버를 시험한 미국의 한 프로그램을 포함한 다이버 연구는 공기 중과 물속의 동등한 청각 역치 사이에 30~60 dB의 차이가 있으며 최고 감도는 5001,000 Hz 사이라고 시사한다 (Casper와 Babina, Acoustics Today 2022). 같은 리뷰는 적어도 여덟 개 연구팀이 사람의 수중 청력을 시험했으며 결과가 각 주파수에서 1015 dB씩 다르다고 지적한다.
그 메커니즘은 아직도 논쟁 중이다. Naval Submarine Medical Research Laboratory 팀은 2011년 5월, 잠수한 다이버가 최대 200,000 Hz까지의 소리를 들을 수 있었다고 보고했으며, 이는 골전도를 시사한다 (Hearing Health Matters, 미국음향학회 발표를 보도). 2022년 Hearing Research의 한 연구는 제목에서부터 이 질문(사람의 수중 청력은 골전도에 의해 매개되는가?)을 다시 열었고, 가장 낮은 수중 역치를 500 Hz에서 측정했다 (Sorensen 외, Hearing Research 2022).
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 공기 중과 물속의 동등한 청각 역치 차이 | 약 30~60 dB | Casper와 Babina, Acoustics Today 2022 |
| 수중 청각 감도가 가장 높은 주파수 대역 | 500~1,000 Hz | Casper와 Babina, Acoustics Today 2022 |
| 수중 평균 역치 연구가 다루는 주파수 범위 | 250 Hz~16 kHz | Casper와 Babina, Acoustics Today 2022 |
| 미국의 주요 수중 청력 프로그램에서 시험한 다이버 | 100명 이상 (해군 및 레저) | Casper와 Babina, Acoustics Today 2022 |
| 소리의 속도, 공기 중 대 물속 | 약 340 m/s 대 1,480 m/s | Casper와 Babina, Acoustics Today 2022 |
| 수중 최소 가청 각도, 첫 번째 자극, 훈련 전 대 훈련 후 | 21.5도 대 11.3도 | Casper와 Babina, Acoustics Today 2022 |
| 잠수한 다이버가 들은 가장 높은 주파수 | 최대 200,000 Hz | Naval Submarine Medical Research Laboratory, ASA 회의 2011년 5월 |
| 500 Hz에서의 가장 낮은 수중 역치 | 3.6 mPa (제곱미터당 2.8마이크로와트) | Sorensen 외, Hearing Research 2022 |
참고: 최소 가청 각도는 청취자가 감지할 수 있는 음원 방향의 가장 작은 변화를 뜻한다. Sorensen 외는 또한 700 Hz 음원에 대한 방향 청력이 방위각 50도 미만에서만 정확했다는 점도 발견했다. 초음파 관련 발견에 대해 입수 가능한 최신 데이터: Naval Submarine Medical Research Laboratory, 2011년.
4. 골전도와 물: 트랜스듀서가 잃는 것
수영용 헤드폰은 골전도에 의존하는데, 이는 트랜스듀서가 공기를 외이도로 밀어 넣는 대신 두개골을 진동시키는 방식이다. 접촉은 대단히 중요하다. 골진동자를 공기 중 이마에서 물속 13 cm 떨어진 위치로 옮기자 역치가 813 dB HL에서 3350 dB HL로 올랐고, 이는 주파수에 따라 24~42 dB의 감도 손실이다 (Chordekar 외, BioMed Research International 2015). dB HL(청력 수준)은 정상 청력을 가진 젊은 청취자의 평균 역치에 대한 데시벨이므로, 낮을수록 좋다.
이 손실 뒤에 있는 물리는 임피던스 불일치, 즉 두 물질이 진동을 얼마나 쉽게 통과시키는지의 차이다. 같은 연구는 진동 에너지의 60~69%가 물과 뼈의 경계면에서 반사되고, 연조직이 뼈에 도달하는 소리를 약 20 dB 감쇠시킨다고 추정한다. 이는 수영용 헤드폰이 수영장 물을 통해 전달되는 소리에 의존하는 대신 트랜스듀서를 머리에 밀착시키는 것과 일치한다. 육상에서의 대안은 저희 오픈형 공기전도 헤드폰 통계에서 다룬다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 골진동자 역치, 공기 중 이마 | 주파수에 따라 8~13 dB HL | Chordekar 외, BioMed Research International 2015 |
| 골진동자 역치, 진동자와 머리가 접촉 없이 물속 | 33~50 dB HL | Chordekar 외, BioMed Research International 2015 |
| 감도 손실, 접촉 없는 물속 대 접촉 있는 공기 중 | 24~42 dB | Chordekar 외, BioMed Research International 2015 |
| 물과 뼈의 경계면에서 반사되는 진동 에너지의 비율 | 60~69% | Chordekar 외, BioMed Research International 2015 |
| 소리가 뼈에 닿기 전 연조직에 의한 감쇠 | 약 20 dB | Chordekar 외, BioMed Research International 2015 |
| 물속 대 공기 중 청각 역치, 음압 단위 | 물속에서 40~62 dB 더 높음 | Sorensen 외, Hearing Research 2022 |
| 물속 대 공기 중 청각 역치, 음의 세기 단위 | 물속에서 4~26 dB 더 높음 | Sorensen 외, Hearing Research 2022 |
주의 사항: Chordekar의 실험은 정상 청력을 가진 참가자 6명을 0.5, 1, 2, 4 kHz에서 시험했다. 입수 가능한 최신 데이터: Chordekar 외, 2015년. Sorensen의 음압 단위 차이(4062 dB)는 섹션 3의 3060 dB 범위 상단에 위치한다. 연구들이 서로 다른 단위와 조건을 사용했으므로 두 범위를 직접 비교할 수는 없다.
5. 외이도 속의 물: 수영자 귀와 서퍼 귀
외이도에 남은 물은 수영과 건강 데이터를 잇는 공통의 고리다. 수영자 귀로 알려진 감염인 급성 외이도염은 2007년 미국에서 의사 및 응급실 방문 2,444,775건을 일으켰으며 이는 인구 1,000명당 약 8.1건이고, 외래 방문의 44%가 6월, 7월, 8월에 발생했다 (CDC MMWR 2011). 5~9세 어린이가 외래 방문율이 가장 높아 1,000명당 18.6건이었다.
방문만이 아니라 질병을 집계하는 이후의 CDC 모델은 더 큰 규모를 제시한다. 외이도염은 2014년에 수인성 병원체 17종에 귀속된 7.15백만 건의 질병 중 4.67백만 건을 차지했다 (CDC 수인성 질병 부담). 차가운 물은 두 번째 문제를 더한다. 한 체계적 문헌 고찰은 서퍼 2,997명 중 2,032명에게서 외이도의 뼈 성장(외이도 골종, 즉 서퍼 귀)을 발견했다 (Vallee, European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 2024).
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 미국 급성 외이도염 진료 방문, 2007년 (외래와 응급 합산) | 2,444,775 | CDC MMWR 2011 |
| 미국 급성 외이도염 방문율, 2007년 | 인구 1,000명당 8.1건 (약 123명 중 1명) | CDC MMWR 2011 |
| 6월부터 8월까지 외래 방문 비율 | 44% | CDC MMWR 2011 |
| 추정 연간 직접 의료비 지급액 | 489백만 USD (입원하지 않은 방문 1회당 평균 200 USD) | CDC MMWR 2011 |
| 국내에서 감염된 외이도염 환자, 2014년 | 4.67백만 (수인성 질병 전체의 65%) | CDC Waterborne Disease Burden 2014 |
| 외이도염으로 인한 응급실 방문, 2014년 | 567,000 (수인성 질병 응급실 방문의 94%) | CDC Waterborne Disease Burden 2014 |
| 서퍼의 외이도 골종 평균 유병률 | 67.8% (2,997명 중 2,032명) | Vallee, European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 2024 |
| 서퍼 연구 19건에 걸친 골종 유병률 범위 | 53%~90% | Vallee, European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 2024 |
최신성 관련 참고: 방문과 비용에 대해 입수 가능한 최신 데이터는 CDC, 2007년(2011년 발표)이며, 질병 건수는 CDC, 2014년이다. 두 자료는 서로 다른 방법을 사용하므로 직접 비교해서는 안 된다.
6. 시장 규모와 내장 저장 공간이라는 우회책
전파는 물속에서 실패하기 때문에(섹션 2), 수영용 제품군은 내장 저장 공간과 골전도로 정의된다. Bosson Research는 이 틈새시장을 2025년 USD 546.0백만, CAGR 22.00% 성장으로 추정한다 (Bosson Research, Global Bone Conduction Headphones for Swimming Market Research Report 2026). DIResearch는 수영용과 비수영용을 합친 골전도 헤드폰 시장 전체를 2025년 1,696.11백만 USD로 본다 (MarketPublishers를 통한 DIResearch 2025).
제조사 사양은 수영하는 사람이 감수하는 맞교환을 보여준다. 스트리밍 모드보다 짧은 사용 시간을 대가로 수 기가바이트의 로컬 음악을 담는 것이다. 수년에 걸친 배터리 마모는 별개의 이야기이며, 저희 헤드폰 배터리 용량 저하 통계에서 다룬다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 수영용 골전도 헤드폰 세계 시장, 2025년 | USD 546.0백만 | Bosson Research 2026 |
| 예상 CAGR, 수영용 골전도 헤드폰 | 22.00% | Bosson Research 2026 |
| 골전도 헤드폰 세계 시장 (모든 용도), 2025년 | 1,696.11백만 USD | DIResearch 2025 |
| 골전도 헤드폰 세계 시장 (모든 용도), 2032년 전망 | 6,706.38백만 USD | DIResearch 2025 |
| 예상 CAGR, 골전도 헤드폰 (모든 용도), 2025년부터 2032년 | 21.70% | DIResearch 2025 |
| 대표적인 수영용 헤드폰의 내장 저장 공간 | 32 GB, 곡당 약 4 MB로 8,000곡 이상 | Shokz OpenSwim Pro 제품 페이지 (제조사 주장) 2026 |
| 배터리 사용 시간, MP3 모드 대 블루투스 모드 | 6시간 대 9시간 | Shokz OpenSwim Pro 제품 페이지 (제조사 주장) 2026 |
| 경쟁 수영용 헤드폰의 내장 저장 공간과 정격 수심 | 8 GB, IPX8에서 12피트(3.6 m)까지, 시간 제한 없음 | H2O Audio Sonar 2 Pro 제품 페이지 (제조사 주장) 2026 |
시장 관련 참고: 두 시장 수치는 범위와 발행처가 다르므로, 하나를 다른 하나로 나눈다고 해서 신뢰할 만한 수영용 비중이 나오지는 않는다. 두 보고서 모두 유료 문서이며, 공개된 요약에 실린 핵심 수치만 확인했다.
숫자로 보는 방수 TWS 이어폰의 수중 오디오
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| IPX7 시험의 정의 | 0.15 m에서 1 m 사이의 일시적 침수 | IEC 60529 제2.1판 (2001) |
| IPX8 시험의 정의 | 협의에 따른 연속 침수 | IEC 60529 제2.1판 (2001) |
| 시험소 시험에서 IPX7 담금 시간 | 30분 | Kelly Space and Technology 시험 인증서 2025 |
| AirPods Pro 3 등급 | IP57, 1 m에서 최대 30분, 수영용 아님 | Apple 지원 페이지 (제조사 주장) 2026 |
| 담수에서 2.4 GHz 패킷 손실, 15 cm 대 18 cm | 0% 대 100% | Lloret 외, Sensors 2012 |
| 전도도, 담수 대 해수 | 0.01 S/m 대 약 4 S/m | Lloret 외, Sensors 2012 |
| 수중 0.1 m와 0.5 m 사이의 2.4 GHz 경로 손실 | 26.5 dB | Qureshi 외, Sensors 2016 |
| 해수에서 2.4 GHz 흡수 손실 | 25~30 dB | Qureshi 외, Sensors 2016 |
| 공기 중과 물속의 동등한 청각 역치 차이 | 약 30~60 dB | Casper와 Babina, Acoustics Today 2022 |
| 수중 청력이 가장 좋은 대역 | 500~1,000 Hz | Casper와 Babina, Acoustics Today 2022 |
| 잠수한 다이버가 들은 가장 높은 주파수 | 최대 200,000 Hz | Naval Submarine Medical Research Laboratory 2011 |
| 물속 대 공기 중 역치, 음압 단위 | 40~62 dB 더 높음 | Sorensen 외, Hearing Research 2022 |
| 머리에 접촉하지 않은 물속에서 골진동자의 감도 손실 | 24~42 dB | Chordekar 외, BioMed Research International 2015 |
| 물과 뼈의 경계면에서 반사되는 진동 에너지 | 60~69% | Chordekar 외, BioMed Research International 2015 |
| 미국 급성 외이도염 진료 방문, 2007년 | 2,444,775 | CDC MMWR 2011 |
| 서퍼의 골종 평균 유병률 | 67.8% | Vallee, European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 2024 |
| 수영용 골전도 헤드폰 시장, 2025년 | USD 546.0백만 | Bosson Research 2026 |
| 전체 골전도 헤드폰 시장, 2025년 | 1,696.11백만 USD | DIResearch 2025 |
방법론과 출처
- 국제전기기술위원회(International Electrotechnical Commission), IEC 60529 제2.1판, Degrees of protection provided by enclosures (IP Code), 공개 미리보기: IPX7 및 IPX8 시험의 조항 제목과 규격의 적용 범위.
- Kelly Space and Technology, 시험 적합성 인증서, IEC 60529 조항 14.2.7에 따른 IPX7 침수 시험, 2025년 6월 24일, Pelican Products용으로 발급: 시험소가 IPX7 조항을 어떻게 적용하는지.
- Apple, AirPods의 땀과 물 저항성에 관하여 (제조사 주장).
- Shokz, OpenSwim Pro 제품 페이지 및 수영용 골전도 헤드폰의 작동 원리 (제조사 주장).
- H2O Audio, Sonar 2 Pro 제품 페이지 (제조사 주장).
- Lloret, Sendra, Ardid, Rodrigues, Underwater Wireless Sensor Communications in the 2.4 GHz ISM Frequency Band, Sensors 2012.
- Qureshi 외, RF Path and Absorption Loss Estimation for Underwater Wireless Sensor Networks in Different Water Environments, Sensors 2016.
- Casper와 Babina, Underwater Hearing in Humans, Acoustics Today (미국음향학회), 2022년 봄호.
- Naval Submarine Medical Research Laboratory (Qin 외), 미국음향학회 발표, 2011년 5월 24일, Hearing Health Matters의 보도에 따름.
- Sorensen, Christensen-Dalsgaard, Wahlberg, Is human underwater hearing mediated by bone conduction?, Hearing Research 2022.
- Chordekar 외, Experimental Analysis of the Mechanism of Hearing under Water, BioMed Research International 2015.
- 미국 질병통제예방센터(Centers for Disease Control and Prevention), Estimated Burden of Acute Otitis Externa, United States 2003 to 2007, MMWR 2011.
- 미국 질병통제예방센터(Centers for Disease Control and Prevention), 미국의 수인성 질병: 결과 (2014년 추정치).
- Vallee, External auditory exostosis among surfers: a comprehensive and systematic review, European Archives of Oto-Rhino-Laryngology 2024.
- Bosson Research, Global Bone Conduction Headphones for Swimming Market Research Report 2026, 2026년 3월 (공개 요약만).
- DIResearch, Global Bone Conduction Headphones Competitive Landscape Professional Research Report 2025, 2025년 6월 (공개 요약만).
- 데이터 참고 사항: 저희가 읽은 IEC 텍스트는 통합된 제2.1판 미리보기로, 조항 제목은 제공하지만 모든 시험 세부 사항을 제공하지는 않으며, 850 mm, 150 mm, 5 K라는 수치는 규격 본문이 아니라 해당 조항을 적용한 시험소 인증서에서 나온 것이다. Lloret 외는 본문에서 사용 가능한 범위를 16
17 cm라고 보고하지만 표 6에는 0.17 m와 0.16 m를 기재한다. Qureshi 외는 섹션 4.5에서 담수에 대해 9.824 dB를 제시하지만 결론에서는 919 dB를 제시하며, 경로 손실 지수도 한 방정식에서는 3.5, 다른 곳에서는 3.4로 제시한다. H2O Audio의 Sonar 2 Pro 페이지는 12피트(3.6 m)와 12피트(3 m)를 모두, 그리고 재생 시간 10시간과 9시간을 모두 기재한다. Shokz UK 가이드는 본문에서 OpenSwim Pro를 IP68이라 부르지만 제품 카드에서는 IPX8이라 하며, Shokz 자체 페이지는 같은 32 GB에 대해 곡당 약 4 MB로 8,000곡, 또는 곡당 약 8 MB로 약 4,000곡이라고 기재한다. 수중 청력 차이는 단위에 따라 다르다. 고전적인 다이버 연구에서는 3060 dB, 음압 단위에서는 4062 dB, 음의 세기 단위에서는 426 dB이다 (Sorensen 외). 두 CDC 추정치(2007년 방문과 2014년 질병)는 서로 다른 방법을 사용한다. 시장 규모는 범위가 서로 다른 두 발행처에서 나왔으며, 수영 전용 부문에 대해서는 독립적인 두 번째 수치를 확인하지 못했고, Bosson은 공개 요약에 전망 기간을 밝히지 않는다. 핵심 출처 중 일부는 3년보다 오래되었는데(2011년, 2012년, 2015년, 2016년), 더 최신의 동료 심사 측정을 찾지 못했기 때문이다.
마지막 업데이트: 2026년 10월 27일. 저희는 이 정리를 분기마다 업데이트하며, 다음 갱신은 Bosson Research와 DIResearch가 골전도 헤드폰 시장 보고서의 2027년판을 발표할 때 이루어질 것으로 예상한다.