Статистика ИИ в журналистике (2026): 50+ показателей о внедрении в редакциях, доверии аудитории и экономике издателей

Статистика ИИ в журналистике за 2026 год: внедрение ИИ в редакциях, доверие аудитории и потери поискового трафика издателей, по данным Reuters Institute, Pew, Muck Rack и NewsGuard.

Органические переходы из поиска Google на более чем 2500 новостных сайтов упали на 33% в мире и на 38% в США в период с ноября 2024 по ноябрь 2025 года (Reuters Institute, Digital News Report 2026). Этот обвал определяет приход ИИ в журналистику куда лучше, чем любой пилотный проект редакции: аудитория получает ответы, не переходя по ссылкам. Лишь 10% людей еженедельно используют ИИ-чатботы для новостей, и только 20% доверяют ответам этих чатботов, но при этом 82% журналистов уже используют хотя бы один инструмент ИИ в своей работе (Muck Rack, 2026 State of Journalism Report). Тем временем NewsGuard насчитывает 3749 ненадёжных новостных сайтов, созданных ИИ, которые засоряют то же информационное пространство. Этот анализ объединяет данные Reuters Institute, Pew Research Center, WAN-IFRA, Muck Rack, NewsGuard и ещё 10 первичных источников о поведении аудитории, доверии, внедрении в редакциях, дезинформации и экономике издателей.

Кратко

  • 10% людей в мире еженедельно используют ИИ-чатботы для новостей в 2026 году, по сравнению с 7% в 2025 году (Reuters Institute, Digital News Report 2026).
  • Доля журналистов, вообще не использующих инструменты ИИ, снизилась с 33% до 21% за год (Cision, 2026 State of the Media Report).
  • 66% взрослых жителей США сильно обеспокоены неточной информацией, сгенерированной ИИ (Pew Research Center, 2025).
  • 50% взрослых жителей США ожидают негативного влияния ИИ на журналистику; лишь 10% ожидают позитивного эффекта (Pew Research Center, 2025).
  • 82% журналистов используют хотя бы один инструмент ИИ, по сравнению с 77% годом ранее (Muck Rack, 2026 State of Journalism Report).
  • 44% издателей называют результаты внедрения ИИ многообещающими, но лишь 13% — трансформационными (Reuters Institute, Trends and Predictions 2026).
  • NewsGuard отследила 3749 ненадёжных новостных сайтов, созданных ИИ, на 16 языках к июню 2026 года, по сравнению с 2089 в октябре 2025 года (NewsGuard, AI Tracking Center).
  • Пользователи Google переходят по ссылке в 8% случаев, когда появляется сводка от ИИ, против 15% без неё (Pew Research Center, 2025).
  • Лишь 20% издателей ожидают, что лицензирование ИИ станет существенным источником дохода (Reuters Institute, Trends and Predictions 2026).
  • Рынок ИИ в медиа, по прогнозам, вырастет с 18,47 млрд долларов в 2026 году до 60,35 млрд долларов к 2030 году (The Business Research Company).

1. Как аудитория использует ИИ для новостей

Внедрение ИИ-чатботов для новостей реально, но поверхностно. Еженедельное использование выросло до 10% в мире в 2026 году с 7% годом ранее, но лишь 1% людей называют ИИ своим основным источником новостей (Reuters Institute, Digital News Report 2026). Картина носит поколенческий и географический характер: люди младше 35 лет и горстка рынков — ранних последователей — тянут среднее значение вверх, тогда как США, Великобритания, Франция и Германия вообще не показали роста год к году. О более широком сдвиге в поведении при поиске, стоящем за этими цифрами, читайте в нашей статье статистика ИИ-поиска за 2026 год.

ПоказательЗначениеИсточник
Еженедельно используют ИИ-чатботы для новостей (2026)10% (с 7% в 2025)Reuters Institute, Digital News Report 2026
Люди младше 35 лет, использующие ИИ-чатботы для новостей16%Reuters Institute, Digital News Report 2026
Говорят, что ИИ-чатботы — их основной источник новостей1%Reuters Institute, Digital News Report 2026
Диапазон еженедельного использования по рынкамот 14% (Южная Корея) до 4% (Великобритания)Reuters Institute, Digital News Report 2026

Контекст: Digital News Report опрашивает 48 рынков, примерно по 2000 респондентов на каждый, опрос проведён в начале 2026 года.

2. Доверие и комфорт по отношению к новостям, созданным ИИ

Доверие — это потолок для внедрения новостей на основе ИИ, и он низкий. Лишь 20% людей в мире доверяют тому, что им сообщают ИИ-чатботы, по сравнению с 37%, доверяющих новостям в целом (Reuters Institute, Digital News Report 2026). Настроения в США ещё жёстче: в опросе Pew Research Center среди 5410 взрослых половина ожидала, что ИИ ухудшит журналистику, двое из трёх были сильно обеспокоены неточной информацией, сгенерированной ИИ, и больше людей сказали, что ИИ пишет материалы хуже, чем журналисты, чем тех, кто сказал, что лучше.

ПоказательЗначениеИсточник
Доверяют ответам ИИ-чатботов20%Reuters Institute, Digital News Report 2026
Доверие к новостям в целом37%Reuters Institute, Digital News Report 2026
Взрослые жители США, ожидающие негативного влияния ИИ на журналистику50%Pew Research Center, 2025
Взрослые жители США, ожидающие позитивного эффекта10%Pew Research Center, 2025
Говорят, что ИИ пишет новостные материалы хуже, чем журналисты41% (против 19% лучше)Pew Research Center, 2025
Крайне или очень обеспокоены неточными новостями от ИИ66%Pew Research Center, 2025
Ожидают, что ИИ сократит рабочие места журналистов за 20 лет59%Pew Research Center, 2025

Примечание: данные Pew были собраны в августе 2024 года и опубликованы в 2025 году (самое актуальное измерение отношения к ИИ и новостям в США на таком уровне детализации).

3. Внутри редакции: внедрение и результаты

Издатели перешли от экспериментов к рабочим процессам, но ценность распределена неравномерно. Лишь 13% руководителей редакций называют результаты внедрения ИИ трансформационными, тогда как 42% описывают влияние как пока ограниченное (Reuters Institute, Trends and Predictions 2026, 280 руководителей из 51 страны). Самые явные победы носят операционный, а не коммерческий характер: опрос издателей WAN-IFRA показал, что прирост эффективности значительно опережает прямой доход. Некоторые издания уже автоматически создают аудиоверсии статей и переводы, но именно бэкенд-автоматизация, а не генерация контента для аудитории, является областью самого глубокого внедрения.

ПоказательЗначениеИсточник
Издатели, оценивающие результаты ИИ как многообещающие44%Reuters Institute, Trends and Predictions 2026
Оценивают результаты ИИ как трансформационные13%Reuters Institute, Trends and Predictions 2026
Считают важной бэкенд-автоматизацию97%Reuters Institute, Trends and Predictions 2026
Редакции, оценивающие своё внедрение ИИ как продвинутое45,5%WAN-IFRA, World Press Trends Outlook 2025-2026
Издатели, сообщающие о приросте эффективности от ИИ75%WAN-IFRA, 6th AI Report 2025
Сообщают об улучшении производства контента64%WAN-IFRA, 6th AI Report 2025
Сообщают о прямом росте дохода от ИИ9%WAN-IFRA, 6th AI Report 2025
Издатели, не сообщающие о сокращениях штата из-за ИИ67%Reuters Institute, Trends and Predictions 2026

Контекст: опрос WAN-IFRA о ценности охватил более 100 медиалидеров во 2-м квартале 2025 года; разбивка по внедрению основана на данных более 170 руководителей из 66 стран.

4. Собственное использование ИИ журналистами и давление на рынок труда

Внедрение среди отдельных журналистов уже стало преобладающей практикой, отчасти из-за сокращения редакций. 82% журналистов используют хотя бы один инструмент ИИ, по сравнению с 77% годом ранее, а доля вообще не использующих ИИ снизилась с 33% до 21% (Muck Rack, 2026 State of Journalism Report; Cision, 2026 State of the Media Report). Но использование и тревога растут вместе: больше журналистов, чем в прошлом году, называют ИИ одной из главных проблем. То же давление инструментов проявляется и в сфере PR, о чём мы рассказываем в нашей статье статистика ИИ в маркетинге за 2026 год.

ПоказательЗначениеИсточник
Журналисты, использующие хотя бы один инструмент ИИ82% (с 77% в 2025)Muck Rack, 2026 State of Journalism
Журналисты, использующие ChatGPT47%Muck Rack, 2026 State of Journalism
Журналисты, использующие инструменты транскрипции40%Muck Rack, 2026 State of Journalism
Называют непроверенный ИИ главной проблемой26% (с 18%)Muck Rack, 2026 State of Journalism
Журналисты, вообще не использующие ИИ21% (с 33% в 2025)Cision, 2026 State of the Media
Ставят ИИ среди своих крупнейших вызовов43% (с 30%)Cision, 2026 State of the Media
Используют ИИ для транскрибирования интервью и аудио23%Cision, 2026 State of the Media
Сокращения рабочих мест в медиа, год к году+18%Cision, 2026 State of the Media

Контекст: Muck Rack проанализировала 897 ответов (январь-март 2026 года); Cision опросила более 1800 журналистов в 19 странах.

5. Контент-фермы на основе ИИ и дезинформация

Сторона предложения новостей на основе ИИ расширяется быстрее, чем сторона спроса. NewsGuard отследила 3749 ненадёжных новостных сайтов, созданных ИИ, на 16 языках к июню 2026 года, по сравнению с 2089 в октябре 2025 года — рост более чем на 900 сайтов примерно за пять месяцев (NewsGuard, AI Tracking Center). Эти операции публикуют материалы с минимальным человеческим контролем и без какого-либо раскрытия информации, а аудиты качества показывают, что сами чатботы повторяют ложные утверждения на новостные темы более чем в трети случаев. О стороне обнаружения в этой гонке вооружений читайте в нашей статье статистика обнаружения дипфейков за 2026 год.

ПоказательЗначениеИсточник
Отслеживаемые ненадёжные новостные сайты, созданные ИИ3749NewsGuard, AI Tracking Center
Охваченные языки16NewsGuard, AI Tracking Center
Отслеживаемые сайты, октябрь 20252089NewsGuard, AI Tracking Center
Отслеживаемые сайты, март 20263006NewsGuard, AI Tracking Center
Новые сайты, добавленные примерно за пять месяцев900+NewsGuard, AI Tracking Center
ИИ-чатботы, повторяющие ложные утверждения на новостные темыболее 33% запросовNewsGuard, AI Tracking Center
Журналисты, называющие дезинформацию главной угрозой32%Muck Rack, 2026 State of Journalism
Журналисты, говорящие, что дезинформация усложнила их работуболее 50%Muck Rack, 2026 State of Journalism

Аномалия: количество сайтов NewsGuard практически удвоилось за восемь месяцев, что знаменует сдвиг от разовых вирусных фейков к индустриализированному производству контента.

6. Экономика издателей: лицензирование и обвал поискового трафика

Ключевая экономическая дилемма 2026 года — доход от лицензирования против потери переходов, и потери побеждают. Органические переходы из поиска Google на более чем 2500 новостных сайтов упали на 33% в мире и на 38% в США год к году, и издатели ожидают дальнейшего падения на 43% за три года (Reuters Institute, Trends and Predictions 2026). Данные панели просмотра Pew объясняют механизм: когда появляется сводка от ИИ, пользователи переходят по ссылке значительно реже. Лицензионные сделки помогают немногим крупным издателям, но большинство считает их незначительными.

ПоказательЗначениеИсточник
Органические переходы из поиска Google на новостные сайты, год к году-33% в мире / -38% в СШАReuters Institute, Digital News Report 2026
Ожидаемое издателями падение поискового трафика (3 года)-43%Reuters Institute, Trends and Predictions 2026
Переходы по ссылкам с AI Overview против без него8% против 15%Pew Research Center, 2025
Поисковые запросы, завершающиеся без клика при показе сводки от ИИ26% (против 16%)Pew Research Center, 2025
Стоимость сделки по лицензированию News Corp-OpenAIболее 250 млн долларов за 5 летQuartz / Digiday reporting, 2026
Лицензирование контента Reddit (по сообщениям)~60 млн долларов в годQuartz / Digiday reporting, 2026
Издатели, указывающие лицензирование ИИ как приоритет дохода37%Reuters Institute, Trends and Predictions 2026
Издатели, ожидающие, что лицензирование станет существенным доходом20%Reuters Institute, Trends and Predictions 2026

Контекст: только OpenAI подписала контентные сделки более чем с 20 новостными издателями, охватывающие более 160 изданий на более чем 20 языках; раскрытая стоимость сделок варьируется примерно от 5 до 250 млн долларов (Quartz).

7. Размер рынка и перспективы

Оценка размера этого рынка сильно зависит от охвата, поэтому важно сверять разные источники. Аналитики оценивают широкий рынок ИИ в медиа в 18,47 миллиарда долларов в 2026 году, с траекторией к 60,35 миллиарда долларов к 2030 году при среднегодовом темпе роста (CAGR) 34,5% (The Business Research Company). Более узкий сегмент автоматизированной журналистики намного меньше, и оценки сильно расходятся. С точки зрения ценности журналистика остаётся непропорционально важной для систем ИИ: Muck Rack обнаруживает, что журналистские источники составляют 27% ссылок, которые цитирует генеративный ИИ, поднимаясь почти до половины в запросах, подразумевающих актуальность.

ПоказательЗначениеИсточник
Рынок ИИ в медиа, 202618,47 млрд долларовThe Business Research Company, 2026
Рынок ИИ в медиа, 2030 (прогноз)60,35 млрд долларовThe Business Research Company, 2026
CAGR рынка ИИ в медиа, 2026-203034,5%The Business Research Company, 2026
Рынок автоматизированной журналистики, 20251,61 млрд долларовVerified Market Reports, 2026
Рынок автоматизированной журналистики, 2034 (прогноз)5,14 млрд долларов (CAGR 14,1%)Verified Market Reports, 2026
Рынок обучающих датасетов для ИИ, 20264,44 млрд долларовFortune Business Insights, 2026
Доля журналистики среди ссылок, цитируемых генеративным ИИ27%Muck Rack, Generative Pulse 2026
Доля журналистики для запросов с подразумеваемой актуальностью49%Muck Rack, Generative Pulse 2026

Расхождение: отдельная оценка определяет размер рынка автоматизированной журналистики всего в 180 млн долларов в 2025 году с ростом до 1,11 млрд долларов к 2035 году (Market Research Intellect) — напоминание о том, что любую отдельную цифру рынка следует рассматривать как ориентировочную.

Итог: ИИ в журналистике в цифрах

ПоказательЗначениеИсточник
Еженедельно используют ИИ-чатботы для новостей (2026)10% (с 7%)Reuters Institute, Digital News Report 2026
Доверяют ответам ИИ-чатботов20%Reuters Institute, Digital News Report 2026
Сильно обеспокоены неточной информацией от ИИ в новостях66%Pew Research Center, 2025
Редакции, оценивающие своё внедрение ИИ как продвинутое45,5%WAN-IFRA, World Press Trends 2025-2026
Взрослые жители США, ожидающие вреда от ИИ для журналистики50%Pew Research Center, 2025
Ожидают, что ИИ сократит рабочие места журналистов (20 лет)59%Pew Research Center, 2025
Журналисты, использующие хотя бы один инструмент ИИ82%Muck Rack, 2026 State of Journalism
Журналисты, вообще не использующие ИИ21% (с 33%)Cision, 2026 State of the Media
Издатели, называющие результаты ИИ трансформационными13%Reuters Institute, Trends and Predictions 2026
Издатели, сообщающие о приросте эффективности от ИИ75%WAN-IFRA, 6th AI Report 2025
Сообщают о прямом росте дохода9%WAN-IFRA, 6th AI Report 2025
Отслеживаемые ненадёжные новостные сайты, созданные ИИ3749NewsGuard, AI Tracking Center
Органические переходы из поиска Google на новости, год к году-33% в мире / -38% в СШАReuters Institute, Digital News Report 2026
Переходы по ссылкам с AI Overview против без него8% против 15%Pew Research Center, 2025
Издатели, ожидающие, что лицензирование станет существенным доходом20%Reuters Institute, Trends and Predictions 2026
Стоимость сделки News Corp-OpenAIболее 250 млн долларов за 5 летQuartz / Digiday reporting, 2026
Рынок ИИ в медиа, 202618,47 млрд долларовThe Business Research Company
Рынок ИИ в медиа, 2030 (прогноз)60,35 млрд долларовThe Business Research Company
Доля журналистики среди ссылок, цитируемых генеративным ИИ27%Muck Rack, Generative Pulse 2026

Методология и источники

Данные были собраны путём агрегирования показателей непосредственно из первичных отчётов, опросов, компаний рыночных исследований и именных трекеров, опубликованных в 2025 и 2026 годах, с перекрёстной проверкой показателей размера рынка и трафика по двум или более источникам, где это было возможно.

Использованные источники:

Data watch: Reuters Institute публикует свой Digital News Report каждый июнь, а Trends and Predictions — каждый январь, так что оба получат свежие издания за 2027 год уже через несколько месяцев. Muck Rack (State of Journalism) и Cision (State of the Media) выходят ежегодно в 1-м квартале, WAN-IFRA обновляет свои отчёты об ИИ в течение года, а NewsGuard непрерывно пересматривает свой AI Tracking Center. Pew Research периодически повторно задаёт вопросы об отношении к новостям и ИИ; текущие данные по США были собраны в 2024 году.

Последнее обновление: 10 июля 2026 года.

Мы пересматриваем и обновляем эту страницу ежеквартально по мере публикации новых данных.

Попробуй VoxBooster — 3 дня бесплатно.

Клонирование голоса в реальном времени, саундборд и эффекты — везде, где ты говоришь.

  • Без карты
  • ~30 мс задержки
  • Discord · Teams · OBS
Попробовать 3 дня бесплатно