Hinge Health, notowana na giełdzie amerykańska firma zajmująca się cyfrową opieką nad układem mięśniowo-szkieletowym (MSK), zwiększyła przychody o 51% do 587,9 mln dolarów w 2025 roku, a następnie przyspieszyła do wzrostu o 53% w II kwartale 2026 roku, mimo że tylko 5% pacjentów z bólem mięśni i stawów rozpoczyna leczenie od fizjoterapeuty (wyniki Hinge Health za IV kwartał 2025 i II kwartał 2026; Hinge Health, 2026 State of MSK Care Report). Pula popytu jest ogromna: około 1,71 miliarda ludzi na świecie żyje ze schorzeniami MSK, a wydatki USA na ból dolnego odcinka kręgosłupa i szyi same w sobie sięgnęły szacunkowo 134,5 mld dolarów. Czynnikiem rozstrzygającym jest polityka: Medicare pozwala fizjoterapeutom świadczyć usługi telehealth tylko do 31 grudnia 2027. Szerszy obraz opieki wirtualnej znajdziesz w naszych statystykach telehealth. Zebraliśmy dane z Centers for Medicare and Medicaid Services, amerykańskiego Biura Statystyki Pracy, American Physical Therapy Association, Światowej Organizacji Zdrowia, ujawnień Hinge Health i Sword Health, Peterson Health Technology Institute oraz recenzowanych badań i metaanaliz w Clinical Rehabilitation, npj Digital Medicine, JMIR i Physical Therapy.
TL;DR
- Telehealth w fizjoterapii w ramach Medicare jest dozwolony tylko do 31 grudnia 2027; fizjoterapeuci, terapeuci zajęciowi, logopedzi i audiolodzy tracą go 1 stycznia 2028 (CMS, Telehealth FAQ, luty 2026).
- Przychody Hinge Health w 2025 roku: 587,9 mln dolarów, +51%; 782 890 członków (Hinge Health, wyniki za IV kwartał 2025).
- Przychody Hinge Health w II kwartale 2026 roku: 212,8 mln dolarów, +53%; prognoza na 2026 rok podniesiona do 856-860 mln dolarów (Hinge Health, wyniki za II kwartał 2026).
- Sword Health leczył ponad milion pacjentów za pomocą AI Care i współpracuje z ponad 2500 organizacji (Sword Health, wrzesień 2026).
- 11,5% dorosłych Amerykanów z wizytami fizjoterapeutycznymi korzystało w 2023 roku z fizjoterapii przez telehealth (Tidwell, analiza MEPS, medRxiv 2025).
- 92% świadczeniodawców uważa, że większość pacjentów z MSK skorzystałaby na wcześniejszej fizjoterapii, ale tylko 5% pacjentów zaczęło od fizjoterapeuty (Hinge Health, 2026 State of MSK Care Report).
- Telerehabilitacja w czasie rzeczywistym była równoważna opiece bezpośredniej pod względem sprawności fizycznej w 13 badaniach, n = 1520 (Cottrell i wsp., Clinical Rehabilitation 2017).
- Odsetek rezygnacji wyniósł 15,7% w programie cyfrowym wobec 34,3% w konwencjonalnej fizjoterapii w badaniu RCT przewlekłego bólu dolnego odcinka kręgosłupa (npj Digital Medicine 2023).
- Cyfrowy program fizjoterapii wiązał się z o 58% niższym ryzykiem względnym operacji niż fizjoterapia stacjonarna, n = 4190 (JMIR 2025).
- Hinge podaje zwrot z inwestycji 3,0x i oszczędności MSK w wysokości 2941 dolarów na członka rocznie wśród ponad 200 000 dorosłych (Hinge Health i Howden, czerwiec 2026).
- Stanowiska fizjoterapeutów w USA: 283 700 w 2025 roku, mediana wynagrodzenia 102 760 dolarów, prognozowany wzrost o 12% do 2035 roku (BLS, Occupational Outlook Handbook).
- Około 1,71 miliarda ludzi na świecie żyje ze schorzeniami MSK (WHO, karta informacyjna o zdrowiu układu mięśniowo-szkieletowego).
1. Problem popytu: za dużo bólu, za mało wczesnej fizjoterapii
Wirtualna fizjoterapia istnieje, ponieważ konwencjonalna ścieżka jest nieszczelna. Około 1,71 miliarda ludzi na świecie ma schorzenia układu mięśniowo-szkieletowego, a te schorzenia odpowiadają za około dwie trzecie wszystkich dorosłych wymagających rehabilitacji (WHO, karta informacyjna o zdrowiu układu mięśniowo-szkieletowego). Ból dolnego odcinka kręgosłupa jest najczęstszą pojedynczą przyczyną niepełnosprawności w 160 krajach. W USA za problemem idą pieniądze: w 2016 roku wydano szacunkowo 134,5 mld dolarów na ból dolnego odcinka kręgosłupa i szyi oraz kolejne 129,8 mld dolarów na inne zaburzenia MSK (Dieleman i wsp., JAMA 2020).
Wąskim gardłem jest kolejność postępowania, a nie brak dowodów. W szóstej corocznej ankiecie Hinge Health, przeprowadzonej wśród 1000 osób z bólem MSK i 295 świadczeniodawców, 92% świadczeniodawców zgodziło się, że większość pacjentów z MSK skorzystałaby na wcześniejszej fizjoterapii, a mimo to tylko 5% pacjentów rozpoczęło leczenie od fizjoterapeuty, a 39% pacjentów przyznało, że pominęło leczenie nieinwazyjne (Hinge Health, 2026 State of MSK Care Report). Ta luka między zaleceniami klinicystów a tym, co pacjenci faktycznie robią najpierw, jest rynkiem, na który sprzedają firmy cyfrowego MSK.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Osoby ze schorzeniami MSK na świecie | Około 1,71 miliarda | WHO, karta informacyjna o zdrowiu układu mięśniowo-szkieletowego (2022) |
| Występowanie i obciążenie bólem dolnego odcinka kręgosłupa | 570 milionów osób; 7,4% globalnych lat życia z niepełnosprawnością | WHO, karta informacyjna o zdrowiu układu mięśniowo-szkieletowego (2022) |
| Odsetek dorosłych wymagających rehabilitacji z powodu MSK | Około dwie trzecie | WHO, karta informacyjna o zdrowiu układu mięśniowo-szkieletowego (2022) |
| Wydatki USA na ból dolnego odcinka kręgosłupa i szyi, 2016 | 134,5 mld dolarów (57,2% z ubezpieczeń prywatnych) | Dieleman i wsp., JAMA 2020 |
| Wydatki USA na inne zaburzenia MSK, 2016 | 129,8 mld dolarów | Dieleman i wsp., JAMA 2020 |
| Świadczeniodawcy uważający, że większość pacjentów z MSK potrzebuje wcześniejszej fizjoterapii | 92% | Hinge Health, 2026 State of MSK Care Report |
| Pacjenci, którzy zaczęli leczenie od fizjoterapeuty | 5% | Hinge Health, 2026 State of MSK Care Report |
| Pacjenci niepewni dalszych kroków w trakcie leczenia MSK | Ponad 50% | Hinge Health, 2026 State of MSK Care Report |
Uwaga kontekstowa: karta informacyjna WHO była ostatnio aktualizowana w 2022 roku, a szacunki wydatków z JAMA obejmują rok 2016 (najnowsze dostępne dane: Dieleman i wsp., JAMA 2020). Ankieta Hinge Health jest raportem zleconym przez firmę, więc przydaje się bardziej do oceny kierunku niż precyzji. Praca przy biurku jest jednym z czynników tego obciążenia, a ten temat śledzimy w naszych statystykach ergonomii w miejscu pracy.
2. Polityka Medicare: świadczenie telehealth z datą ważności
Dla fizjoterapeutów telehealth w Medicare wciąż jest tymczasowym zezwoleniem, odnawianym w krótkich odstępach. Elastyczne zasady Medicare dla telehealth obowiązują do 31 grudnia 2027, a od 1 stycznia 2028 fizjoterapeuci, terapeuci zajęciowi, logopedzi i audiolodzy nie będą mogli świadczyć usług telehealth w ramach Medicare (CMS, Telehealth FAQ, zaktualizowane 26 lutego 2026). Ten sam dokument potwierdza, że od 1 października 2025 wystąpiła przerwa, którą CMS zapowiada traktować wstecz tak, jakby jej nie było.
Ten rytm włączeń i wyłączeń jest powodem, dla którego zawód domaga się trwałego rozwiązania. APTA poparła ustawę H.R. 1614, ponadpartyjny projekt, który uczyniłby fizjoterapeutów i asystentów fizjoterapeutów (PTA) stałymi świadczeniodawcami telehealth w Medicare, i argumentuje, że telehealth w fizjoterapii daje dobre wyniki przy niewielkim lub zerowym ryzyku dla pacjenta (APTA, rzecznictwo w sprawie telehealth). Tymczasem zmienił się bazowy cennik: współczynnik przeliczeniowy na rok kalendarzowy 2026 wzrósł do 33,40 dolara dla praktyków niekwalifikujących się do APM (+3,26%), ale CMS ostatecznie przyjęła także korektę efektywności w wysokości -2,5% dla kodów niezależnych od czasu (CMS, karta informacyjna do końcowej reguły Physician Fee Schedule na rok 2026).
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Obecny termin wygaśnięcia elastycznych zasad telehealth w Medicare | 31 grudnia 2027 | CMS, Telehealth FAQ (luty 2026) |
| Data utraty telehealth w Medicare przez PT, OT, SLP i audiologów | 1 stycznia 2028 | CMS, Telehealth FAQ (luty 2026) |
| Zdalna terapia instytucjonalna rozliczana przez szpitale | Kończy się 1 stycznia 2028 | CMS, Telehealth FAQ (luty 2026) |
| Przerwa w telehealth traktowana wstecz | Od 1 października 2025 | CMS, Telehealth FAQ (luty 2026) |
| Ustawa czyniąca PT i PTA stałymi świadczeniodawcami telehealth | H.R. 1614 (poparta przez APTA) | APTA, strona rzecznictwa w sprawie telehealth |
| Współczynnik przeliczeniowy na rok 2026 (niekwalifikujący się do APM) | 33,40 dolara (+3,26%) | CMS, karta informacyjna do końcowej reguły PFS na rok 2026 |
| Korekta efektywności na rok 2026, kody niezależne od czasu | -2,5% | CMS, karta informacyjna do końcowej reguły PFS na rok 2026 |
| Wytyczne APTA dotyczące telerehabilitacji | 7 zaleceń | APTA, strona rzecznictwa w sprawie telehealth |
Uwaga kontekstowa: przedłużenie do 2027 roku APTA opisuje jako dwuletnie przedłużenie polityki Medicare z czasów pandemii. Prywatni ubezpieczyciele i programy Medicaid ustalają własne zasady telehealth, więc klif 2028 dotyczy konkretnie rozliczeń w tradycyjnym Medicare.
3. Adopcja: telehealth to fragment fizjoterapii, a nie domyślna forma
Dane o korzystaniu są skromniejsze niż szum wokół tematu i wskazują ten sam kierunek: telerehabilitacja się utrzymała, ale jako kanał mniejszościowy. W 2023 roku 11,5% dorosłych Amerykanów z wizytami fizjoterapeutycznymi korzystało z fizjoterapii przez telehealth (1590 z 13 800 respondentów), z wyższymi szansami wśród kobiet i osób z wyższym wykształceniem (Tidwell, analiza MEPS 2023, preprint medRxiv 2025). Wczesny poziom bazowy z okresu pandemii był niższy: badanie 222 680 pacjentów ambulatoryjnej rehabilitacji wykazało ogólny odsetek telerehabilitacji na poziomie 6%, spadający z 10% do 5% między drugim a trzecim kwartałem 2020 roku (czasopismo Physical Therapy, 2021).
Ankiety wśród klinicystów pokazują ten sam plateau. Wśród australijskich fizjoterapeutów ankietowanych pod koniec 2023 roku korzystanie wzrosło z 30% przed pandemią do 94% w czasie ograniczeń; 82% nadal oferowało telerehabilitację po ich zniesieniu, ale stanowiła ona tylko 14% ich pacjentów (JMIR Rehabilitation and Assistive Technologies, 2026). Autorzy konkludują, że główną barierą są dziś postawy klinicystów, a nie technologia. Po stronie pacjentów pozostała luka ma charakter demograficzny: wykształcenie, płeć i rasa zmieniają szanse skorzystania z telePT. Następna fala adopcji dotyczy mniej wizyt wideo, a bardziej ćwiczeń prowadzonych przez AI, co omawiamy w naszych statystykach AI w ochronie zdrowia.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Dorośli w USA z wizytami PT korzystający z telePT, 2023 | 11,5% (1590 z 13 800) | Tidwell, analiza MEPS 2023, medRxiv 2025 |
| Udział kobiet, użytkownicy telePT vs osoby niekorzystające | 62% vs 53% | Tidwell, analiza MEPS 2023, medRxiv 2025 |
| Szanse korzystania z telePT, płeć żeńska | OR 1,34 (95% CI 1,21-1,51) | Tidwell, analiza MEPS 2023, medRxiv 2025 |
| Ogólny odsetek telerehabilitacji, ambulatoryjna rehabilitacja, 2020 | 6% (z 10% do 5% od II do III kwartału) | Czasopismo Physical Therapy, 2021 |
| Klinicyści, którzy świadczyli część opieki przez telerehabilitację, 2020 | 37% | Czasopismo Physical Therapy, 2021 |
| Australijscy fizjoterapeuci używający telerehabilitacji: przed pandemią vs w jej trakcie | 30% vs 94% | JMIR Rehabilitation and Assistive Technologies, 2026 |
| Australijscy fizjoterapeuci nadal oferujący telerehabilitację po ograniczeniach | 82%, ale 14% pacjentów | JMIR Rehabilitation and Assistive Technologies, 2026 |
Uwaga kontekstowa: dane MEPS pochodzą z preprintu, który nie przeszedł jeszcze recenzji, a dane o rehabilitacji ambulatoryjnej z 2020 roku pochodzą z jednego rejestru wyników (najnowsze dostępne dane: czasopismo Physical Therapy, 2021). Żadna seria federalna nie publikuje odsetka wizyt PT realizowanych przez telehealth.
4. Dowody kliniczne: porównywalne wyniki, lepsze utrzymanie pacjentów
Baza dowodów jest już na tyle stara, że stała się nudna, co jest dobrą wiadomością. Metaanaliza z 2017 roku obejmująca 13 badań (n = 1520) wykazała, że telerehabilitacja w czasie rzeczywistym sama w sobie jest równoważna opiece bezpośredniej pod względem sprawności fizycznej (SMD 0,14, 95% CI -0,10 do 0,37) (Cottrell i wsp., Clinical Rehabilitation 2017). Późniejsze przeglądy doszły do podobnych wniosków: po całkowitej endoprotezoplastyce kolana telerehabilitacja i rehabilitacja stacjonarna nie wykazały istotnej różnicy w bólu ani funkcji (Tsang i wsp., Journal of Telemedicine and Telecare 2024).
Tam, gdzie opieka wirtualna wypada lepiej, to przestrzeganie zaleceń. W randomizowanym badaniu przewlekłego bólu dolnego odcinka kręgosłupa odsetek rezygnacji wyniósł 15,7% w programie cyfrowym wobec 34,3% w konwencjonalnej fizjoterapii, bez istotnej różnicy w zmianie niepełnosprawności (npj Digital Medicine, 2023). Największa pojedyncza kohorta, 10 264 uczestników Hinge Health, odnotowała średnią poprawę bólu o 68,45% po 12 tygodniach, przy czym 73,04% ukończyło program do ostatniego miesiąca (JMIR, 2020), choć kohorta bez grupy kontrolnej nie może dowieść związku przyczynowego.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Telerehabilitacja w czasie rzeczywistym vs opieka bezpośrednia, sprawność fizyczna | Równoważna: SMD 0,14 (95% CI -0,10 do 0,37), 13 badań, n = 1520 | Cottrell i wsp., Clinical Rehabilitation 2017 |
| Telerehabilitacja vs rehabilitacja stacjonarna po endoprotezoplastyce kolana | Ból SMD -0,15; funkcja SMD -0,04 (nieistotne), 11 badań, n = 1825 | Tsang i wsp., Journal of Telemedicine and Telecare 2024 |
| Telerehabilitacja w zaburzeniach MSK, połączone badania | 37 badań, 4288 uczestników; SMD 0,24 do 0,91 | Molina-Garcia i wsp., Annals of PRM 2024 |
| Rezygnacje, cyfrowa vs konwencjonalna fizjoterapia (RCT bólu dolnego odcinka kręgosłupa) | 15,7% vs 34,3% | npj Digital Medicine, 2023 |
| Średnia poprawa bólu po 12 tygodniach, kohorta 10 264 osób | 68,45% | Bailey i wsp., JMIR 2020 |
| Osoby, które ukończyły program, osiągające minimalną istotną zmianę bólu | 78,60% | Bailey i wsp., JMIR 2020 |
| Odpowiedź na ból, opieka cyfrowa wspierana przez AI vs konwencjonalna | 64% vs 63%; ukończenie 79,9% vs 70,1% | Journal of Clinical Medicine, 2024 |
Uwaga kontekstowa: kilka badań i kohort przedstawionych tutaj (npj Digital Medicine 2023, JCM 2024, JMIR 2020) zostało przygotowanych przez firmy cyfrowego MSK lub z ich udziałem. Niezależna ocena PHTI w listopadzie 2023 roku wykazała, że wirtualne rozwiązania MSK zapewniają klinicznie istotną poprawę bólu i funkcji w porównaniu ze standardową opieką (Peterson Health Technology Institute, Virtual MSK Solutions).
5. Firmy cyfrowego MSK: Hinge Health i Sword na dużą skalę
Wirtualna fizjoterapia jest dziś biznesem na rynku publicznym z marżami typowymi dla oprogramowania. Hinge Health odnotował przychody w II kwartale 2026 roku w wysokości 212,8 mln dolarów, wzrost o 53% rok do roku, przy 86% marży brutto GAAP i 43,7 mln dolarów zysku netto GAAP (Hinge Health, wyniki za II kwartał 2026). Prognozy opowiadają historię rozpędu: prognoza przychodów na cały 2026 rok zaczynała od 732-742 mln dolarów w lutym i została podniesiona do 856-860 mln do sierpnia. Firma twierdzi, że jej platforma skróciła czas pracy ludzkiego zespołu opieki w porównaniu z tradycyjną fizjoterapią o około 97% (Hinge Health, Form 10-K za 2025).
Sword Health, wciąż prywatna, raportuje zasięg, a nie przychody. Firma podaje, że bezpośrednio leczyła ponad milion pacjentów za pomocą AI Care, obsługuje ponad 2500 organizacji i do tej pory dostarczyła ponad 1,5 mld dolarów oszczędności w opiece zdrowotnej (Sword Health, Sword przejmuje Headspace, wrzesień 2026); do czerwca 2026 roku przekroczyła 13 milionów sesji AI Care w ponad 55 krajach. Transakcja z Headspace popycha platformy MSK w stronę zdrowia psychicznego, rynku, którego wielkość opisujemy w naszych statystykach aplikacji zdrowia psychicznego.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Przychody Hinge Health, rok obrotowy 2025 | 587,9 mln dolarów (+51%) | Hinge Health, wyniki za IV kwartał 2025 |
| Członkowie Hinge Health, koniec 2025 | 782 890 (+47%); ponad 1,5 miliona od początku działalności | Hinge Health, wyniki za IV kwartał 2025; Form 10-K |
| Osoby objęte umowami Hinge Health | Około 25 milionów (22 miliony w planach samoubezpieczających, 3 miliony w pełnym ubezpieczeniu i Medicare Advantage) | Hinge Health, Form 10-K za 2025 |
| Przychody Hinge Health, II kwartał 2026 | 212,8 mln dolarów (+53%) | Hinge Health, wyniki za II kwartał 2026 |
| Klienci Hinge Health, II kwartał 2026 | 2929 (+24%) | Hinge Health, wyniki za II kwartał 2026 |
| Prognoza przychodów Hinge Health na rok obrotowy 2026 | 856-860 mln dolarów (z 732-742 mln w lutym) | Hinge Health, wyniki za II kwartał 2026 i IV kwartał 2025 |
| Pacjenci Sword leczeni bezpośrednio za pomocą AI Care | Ponad 1 milion; ponad 2500 organizacji klienckich | Sword Health, wrzesień 2026 |
| Sesje AI Care firmy Sword | 10 milionów (luty 2026); ponad 13 milionów (czerwiec 2026) | Sword Health, newsroom, 2026 |
Uwaga kontekstowa: Hinge Health odnotował stratę netto GAAP w wysokości 528,3 mln dolarów za rok obrotowy 2025, podczas gdy zysk operacyjny non-GAAP wyniósł 119,5 mln dolarów (Hinge Health, wyniki za IV kwartał 2025). Hinge rozszerza też działalność poza MSK, godząc się na zakup Cylinder Health za 105 mln dolarów w gotówce. Dane Sword są raportowane przez firmę i niezaudytowane.
6. Koszty i wykorzystanie: kwestia operacji
Pracodawcy kupują cyfrowe MSK, aby uniknąć kosztownego końca ścieżki, więc liczą się operacje i badania obrazowe. Pięcioletnia analiza roszczeń ponad 200 000 dorosłych ubezpieczonych komercyjnie, zweryfikowana przez konsultanta ds. świadczeń Howden, przypisała Hinge Health o 69% mniej operacji, o 68% mniej badań obrazowych, zwrot z inwestycji 3,0x i 2941 dolarów oszczędności MSK na członka rocznie (Hinge Health, czerwiec 2026). Uniknięte operacje odpowiadały za 52% oszczędności.
Recenzowane porównania wskazują ten sam kierunek, ale z mniejszymi efektami. Dopasowana kohorta 4190 osób wykazała o 58% niższe ryzyko względne operacji dla cyfrowego programu fizjoterapii w porównaniu z fizjoterapią stacjonarną oraz odsetki operacji kolana wynoszące 9,7% wobec 29,5% (JMIR, 2025). Niezależna metaanaliza wykazała, że telerehabilitacja jest tańsza o 89,55 dolara na osobę niż leczenie konwencjonalne (Molina-Garcia i wsp., Annals of Physical and Rehabilitation Medicine 2024). Ostrzeżenie PHTI pozostaje aktualne: rozwiązania prowadzone przez fizjoterapeutów mogą obniżać wydatki, ale dodatki w postaci zdalnego monitorowania terapeutycznego zwiększają koszty.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Zwrot z inwestycji w program Hinge Health, 2020-2024 | 3,0x (3,14x w 2024) | Hinge Health i Howden, czerwiec 2026 |
| Oszczędności kosztów MSK na członka rocznie | 2941 dolarów | Hinge Health i Howden, czerwiec 2026 |
| Redukcje względem dopasowanych grup kontrolnych | o 69% mniej operacji, o 61% mniej iniekcji, o 68% mniej badań obrazowych | Hinge Health i Howden, czerwiec 2026 |
| Ryzyko względne operacji, cyfrowa vs stacjonarna PT | RR 0,42 (o 58% niższe), n = 4190 | JMIR, 2025 |
| Odsetek operacji kolana, cyfrowa vs konwencjonalna | 9,7% vs 29,5% | JMIR, 2025 |
| Koszt telerehabilitacji vs opieka konwencjonalna | Tańsza o 89,55 dolara na osobę | Molina-Garcia i wsp., Annals of PRM 2024 |
| Upadki wśród dorosłych w wieku 65+, program cyfrowy vs kontrola | o 37% mniej upadków; o 57% niższe szanse wizyt na SOR (n = 687) | Hinge Health za pośrednictwem Journal of Comparative Effectiveness Research, lipiec 2026 |
| Prognozowany wpływ Sword w portugalskim NHS | o 97% krótsze oczekiwanie na rozpoczęcie leczenia; prognozowane oszczędności państwa 45% | Sword Health, czerwiec 2026 |
Uwaga kontekstowa: dane o zwrocie z inwestycji, upadkach i Portugalii są raportowane lub finansowane przez firmę, a liczby dla Portugalii to prognozy. Badanie JMIR 2025 miało charakter obserwacyjny, więc efektów selekcji nie można w pełni wykluczyć.
7. Kadry: ograniczenie po stronie klinicystów stojące za tą zmianą
Telehealth i ćwiczenia prowadzone przez AI są częściowo odpowiedzią na problem kadrowy. Mikrosymulacja z 2025 roku oszacowała niedobór 12 070 fizjoterapeutów w przeliczeniu na pełne etaty (5,2%) w 2022 roku, zmniejszający się jedynie do 9120 etatów (3,3%) do 2037 roku (czasopismo Physical Therapy, 2025), czyli model stojący za Supply and Demand Forecast 2022-2037 opracowanym przez APTA. Model zakłada wzrost podaży o 39 170 etatów, a popytu o 36 280 etatów od 2022 do 2037 roku, więc luka kurczy się powoli, ale w horyzoncie prognozy nigdy się nie zamyka.
Prognoza federalna potwierdza stały wzrost, a nie ulgę. BLS podaje 283 700 stanowisk fizjoterapeutów w 2025 roku przy medianie wynagrodzenia 102 760 dolarów i prognozuje wzrost o 12% w latach 2025-2035, czyli około 13 400 wakatów rocznie (BLS, Occupational Outlook Handbook, fizjoterapeuci). Asystenci fizjoterapeutów rosną jeszcze szybciej, o 23% (BLS, asystenci i pomocnicy fizjoterapeutów). Platformy, które pozwalają jednemu klinicyście obsłużyć więcej pacjentów, jak 2,3-krotny wzrost stosunku liczby pacjentów do fizjoterapeuty odnotowany przy wsparciu AI w Journal of Clinical Medicine (2024), są wymierzone dokładnie w tę lukę. Śledzenie ruchu oparte na czujnikach, używane w tych programach, opiera się na trendach opisanych w naszych statystykach urządzeń do noszenia.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Stanowiska fizjoterapeutów, 2025 | 283 700 | BLS, Occupational Outlook Handbook |
| Mediana wynagrodzenia fizjoterapeuty, 2025 | 102 760 dolarów rocznie (49,40 dolara za godzinę) | BLS, Occupational Outlook Handbook |
| Prognozowany wzrost zatrudnienia fizjoterapeutów, 2025-2035 | 12% (około 13 400 wakatów rocznie) | BLS, Occupational Outlook Handbook |
| Fizjoterapeuci pracujący w gabinetach terapeutów vs szpitalach | 36% vs 26% (opieka domowa 11%) | BLS, Occupational Outlook Handbook |
| Stanowiska asystentów fizjoterapeutów i wzrost | 114 100 stanowisk; +23% do 2035; mediana wynagrodzenia 68 380 dolarów | BLS, asystenci i pomocnicy fizjoterapeutów |
| Fizjoterapeuci w przeliczeniu na pełne etaty, 2022 | 233 890 | Czasopismo Physical Therapy, 2025 |
| Prognozowany niedobór etatów | 12 070 (5,2%) w 2022; 9120 (3,3%) w 2037 | Czasopismo Physical Therapy, 2025 |
| Stosunek liczby pacjentów do fizjoterapeuty przy opiece wspieranej przez AI | Wzrost 2,3-krotny | Journal of Clinical Medicine, 2024 |
Uwaga kontekstowa: liczby stanowisk BLS i liczby etatów z mikrosymulacji mierzą różne rzeczy (stanowiska vs ekwiwalenty pełnego etatu), więc nie należy ich porównywać bezpośrednio.
Podsumowanie: telehealth w fizjoterapii w liczbach
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Data końca telehealth w fizjoterapii w Medicare | 31 grudnia 2027 | CMS, Telehealth FAQ (luty 2026) |
| Dorośli w USA z wizytami PT korzystający z telePT, 2023 | 11,5% | Tidwell, analiza MEPS, medRxiv 2025 |
| Odsetek telerehabilitacji ambulatoryjnej, 2020 | 6% | Czasopismo Physical Therapy, 2021 |
| Australijscy fizjoterapeuci oferujący telerehabilitację po pandemii | 82% (14% pacjentów) | JMIR Rehabilitation and Assistive Technologies, 2026 |
| Osoby ze schorzeniami MSK na świecie | Około 1,71 miliarda | WHO, karta informacyjna o zdrowiu układu mięśniowo-szkieletowego |
| Wydatki USA na ból dolnego odcinka kręgosłupa i szyi, 2016 | 134,5 mld dolarów | Dieleman i wsp., JAMA 2020 |
| Pacjenci MSK, którzy zaczynają od fizjoterapeuty | 5% | Hinge Health, 2026 State of MSK Care Report |
| Telerehabilitacja vs opieka bezpośrednia, funkcja | Równoważna (13 badań, n = 1520) | Cottrell i wsp., Clinical Rehabilitation 2017 |
| Rezygnacje, cyfrowa vs konwencjonalna fizjoterapia | 15,7% vs 34,3% | npj Digital Medicine, 2023 |
| Przychody Hinge Health za rok obrotowy 2025 | 587,9 mln dolarów (+51%) | Hinge Health, wyniki za IV kwartał 2025 |
| Przychody Hinge Health za II kwartał 2026 | 212,8 mln dolarów (+53%) | Hinge Health, wyniki za II kwartał 2026 |
| Członkowie Hinge Health, koniec 2025 | 782 890 | Hinge Health, wyniki za IV kwartał 2025 |
| Godziny zespołu opieki Hinge Health vs tradycyjna fizjoterapia | Około 97% mniej | Hinge Health, Form 10-K za 2025 |
| Pacjenci Sword leczeni za pomocą AI Care | Ponad 1 milion | Sword Health, wrzesień 2026 |
| Zwrot z inwestycji Hinge Health (zweryfikowany przez Howden) | 3,0x; 2941 dolarów oszczędności na członka rocznie | Hinge Health, czerwiec 2026 |
| Ryzyko operacji, cyfrowa vs stacjonarna PT | o 58% niższe | JMIR, 2025 |
| Przewaga kosztowa telerehabilitacji | 89,55 dolara na osobę | Molina-Garcia i wsp., Annals of PRM 2024 |
| Stanowiska fizjoterapeutów w USA, 2025 | 283 700 (+12% do 2035) | BLS, Occupational Outlook Handbook |
| Prognozowany niedobór etatów PT, 2037 | 9120 (3,3%) | Czasopismo Physical Therapy, 2025 |
Metodologia i źródła
Każda powyższa liczba została odczytana w trakcie badań do tego artykułu ze strony rządowej, recenzowanego abstraktu (przez Europe PMC), zgłoszenia do SEC lub komunikatu prasowego firmy. Dane raportowane przez firmy Hinge Health i Sword Health są odpowiednio oznaczone, a badania napisane lub sfinansowane przez te firmy zostały zaznaczone w uwagach kontekstowych. Statystyki krążące po blogach bez dokumentu pierwotnego zostały wykluczone.
- Centers for Medicare and Medicaid Services: Telehealth FAQ, zaktualizowane 26 lutego 2026, karta informacyjna do końcowej reguły Physician Fee Schedule na rok 2026
- American Physical Therapy Association: rzecznictwo w sprawie telehealth, Supply and Demand Forecast 2022-2037
- Amerykańskie Biuro Statystyki Pracy: Occupational Outlook Handbook, fizjoterapeuci, asystenci i pomocnicy fizjoterapeutów
- Światowa Organizacja Zdrowia: karta informacyjna o zdrowiu układu mięśniowo-szkieletowego
- Dieleman i wsp.: Wydatki na opiekę zdrowotną w USA według płatnika i schorzenia, 1996-2016, JAMA 2020
- Hinge Health: wyniki za II kwartał 2026, wyniki za I kwartał 2026, wyniki za IV kwartał i rok obrotowy 2025, Form 10-K za 2025, 2026 State of MSK Care Report, badanie zwrotu z inwestycji z Howden, badanie ryzyka upadków
- Newsroom Sword Health: 10 milionów sesji AI Care (luty 2026), Sword dołącza do portugalskiego NHS (czerwiec 2026), Sword przejmuje Headspace (wrzesień 2026), porozumienie z brazylijskim SUS (wrzesień 2026)
- Peterson Health Technology Institute: ocena Virtual Musculoskeletal Solutions (listopad 2023) oraz jej skrót obszaru oceny
- Badania recenzowane: Cottrell i wsp., Clinical Rehabilitation 2017; Tsang i wsp., Journal of Telemedicine and Telecare 2024; Molina-Garcia i wsp., Annals of Physical and Rehabilitation Medicine 2024; RCT bólu dolnego odcinka kręgosłupa w npj Digital Medicine 2023; Bailey i wsp., JMIR 2020; Journal of Clinical Medicine 2024; JMIR 2025, cyfrowa vs stacjonarna PT; czasopismo Physical Therapy 2021, telerehabilitacja w warunkach ambulatoryjnych; JMIR Rehabilitation and Assistive Technologies 2026, fizjoterapia w Australii; czasopismo Physical Therapy 2025, mikrosymulacja podaży i popytu; Tidwell, analiza MEPS 2023, preprint medRxiv 2025
- Uwaga o danych: nie istnieje federalna seria danych o odsetku wizyt PT realizowanych przez telehealth; wartość 11,5% pochodzi z preprintu bez recenzji, opartego na danych MEPS z 2023 roku, a wartość 6% obejmuje wyłącznie 2020 rok. Szacunków badań rynkowych dla cyfrowego MSK nie udało się zweryfikować (strony Grand View Research były zablokowane); skrót PHTI przytacza dane Grand View dotyczące 2,98 mld dolarów dla globalnego rynku cyfrowego MSK w 2020 roku przy oczekiwanym rocznym wzroście 27,4% do 2028 roku, które są nieaktualne i nie zostały sprawdzone w drugiej firmie, dlatego jako twardy sygnał rynkowy wykorzystano tu przychody firm. Hinge Health podnosił prognozę przychodów na 2026 rok trzykrotnie (732-742 mln w lutym, 798-804 mln w maju, 818-824 mln w czerwcu, 856-860 mln w sierpniu). Karta informacyjna WHO pochodzi z 2022 roku, a dane o wydatkach z JAMA z 2016 roku (najnowsze dostępne). Dane Hinge o zwrocie z inwestycji, upadkach i ankiecie oraz wszystkie dane Sword są raportowane przez firmy; Sword nie ujawnia przychodów. Raport APTA o wpływie COVID-19 i benchmark zatrudnienia z 2024 roku są dostępne po zalogowaniu dla członków i nie zostały użyte. Ocena PHTI dotycząca wirtualnego MSK pochodzi z listopada 2023 roku, a z uwagi na wzrost rynku należy spodziewać się jej aktualizacji.
Ostatnia aktualizacja: 3 października 2026 roku. Aktualizujemy to zestawienie kwartalnie, a kolejnego odświeżenia spodziewamy się, gdy Hinge Health opublikuje wyniki za III kwartał 2026, a CMS ogłosi końcową regułę Physician Fee Schedule na rok 2027.