AMD zdobyło rekordowe 32,6% rynku procesorów x86 w pierwszym kwartale 2026 roku, a w segmencie serwerów zamienia obecnie 33,2% jednostek na 46,2% przychodów. Ta różnica 13 punktów między udziałem w jednostkach a udziałem w przychodach to ważniejsza liczba: oznacza, że AMD nie wygrywa dolnego segmentu, lecz ten drogi. Ogólna pozycja Intela spadła z 72,9% rok wcześniej do 67,4%, choć firma odzyskała udział w desktopach do 66,8% w tym samym kwartale. Wszystko to dzieje się na kurczącej się bazie, a łączne dostawy procesorów spadły o 7,2% rok do roku. Poniższe dane pochodzą z Mercury Research i Jon Peddie Research.
TL;DR
- AMD osiągnęło rekordowe 32,6% całego rynku procesorów x86 (Mercury Research, I kw. 2026)
- Intel ma 67,4%, spadek z 68,6% w poprzednim kwartale (Mercury Research)
- Intel miał rok wcześniej 72,9% (Mercury Research)
- AMD ma 33,2% dostaw procesorów serwerowych x86 (Mercury Research)
- To wzrost z 27,2% rok wcześniej i 30% w poprzednim kwartale (Mercury Research)
- AMD ma 46,2% przychodów z procesorów serwerowych x86 (Mercury Research)
- Intel ma 53,8% przychodów z serwerów (Mercury Research)
- Intel podniósł udział w desktopach z powrotem do 66,8% z 63,6% (Mercury Research)
- Udział AMD w desktopach spadł do 33,2% z rekordowych 36,4% (Mercury Research)
- Udział AMD w segmencie mobilnym osiągnął 28,3%, wzrost z 22,5% rok wcześniej (Mercury Research)
- Ograniczenia podaży u Intela przyczyniły się do zmiany w segmencie mobilnym (Mercury Research)
- Dostawy procesorów wyniosły 57,6 miliona w I kw. 2026, spadek o 7,2% rok do roku (Jon Peddie Research)
- Dostawy procesorów do desktopów spadły o około 20% (Jon Peddie Research)
1. Rekord ogólnego udziału w rynku
Nagłówek to rekord, a trajektoria stojąca za nim jest bardziej stroma, niż sugeruje pojedynczy kwartał. AMD osiągnęło 32,6% całego rynku x86, podczas gdy Intel spadł do 67,4%, z 68,6% w poprzednim kwartale i 72,9% rok wcześniej. Utrata przez Intela ponad pięciu punktów w ciągu czterech kwartałów to szybsza erozja niż cokolwiek w poprzedniej dekadzie tej rywalizacji.
| Wskaźnik | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Ogólny udział x86 AMD, I kw. 2026 | 32,6%, rekord | Mercury Research |
| Ogólny udział x86 Intela | 67,4% | Mercury Research |
| Udział Intela, poprzedni kwartał | 68,6% | Mercury Research |
| Udział Intela, rok wcześniej | 72,9% | Mercury Research |
| Udział stracony przez Intela w cztery kwartały | 5,5 punktu | Wyliczone na podstawie danych Mercury |
| Zmiana Intela kwartał do kwartału | spadek o 1,2 punktu | Wyliczone na podstawie danych Mercury |
| Wskazany czynnik wpływający | ograniczenia podaży u Intela | Mercury Research |
| Segmenty objęte danymi | desktopy, urządzenia mobilne, serwery | Mercury Research |
Mercury przypisuje część wzrostu AMD problemom z podażą u Intela, a nie czystemu wypieraniu konkurencyjnemu, co jest istotnym zastrzeżeniem przy projektowaniu tego trendu na przyszłość. Źródło: HotHardware o rekordowym udziale x86 AMD.
2. Serwery: jedna trzecia jednostek, prawie połowa przychodów
To właśnie liczby dotyczące serwerów rozstrzygają obraz konkurencyjny. AMD ma 33,2% dostaw procesorów serwerowych x86, ale 46,2% przychodów z procesorów serwerowych, wobec 53,8% Intela. Różnica 13 punktów między udziałem w jednostkach a udziałem w przychodach oznacza, że średnia cena sprzedaży AMD w segmencie serwerów jest znacznie wyższa niż u Intela, co jest odwrotnością tego, jak zwykle wyzwanie zdobywa udziały.
| Wskaźnik | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Udział AMD w jednostkach serwerowych, I kw. 2026 | 33,2% | Mercury Research |
| Udział AMD w jednostkach serwerowych, rok wcześniej | 27,2% | Mercury Research |
| Udział AMD w jednostkach serwerowych, poprzedni kwartał | 30% | Mercury Research |
| Udział AMD w przychodach z serwerów | 46,2% | Mercury Research |
| Udział Intela w przychodach z serwerów | 53,8% | Mercury Research |
| Różnica między udziałem AMD w jednostkach a przychodach | 13 punktów | Wyliczone na podstawie danych Mercury |
| Wzrost udziału w jednostkach rok do roku | 6 punktów | Wyliczone na podstawie danych Mercury |
| Znaczenie różnicy w przychodach | wyższe średnie ceny sprzedaży | Wyliczone |
Sześć punktów udziału w jednostkach serwerowych w ciągu roku, przy podzespołach sprzedawanych powyżej średniej rynkowej, to najsilniejsza pojedyncza liczba w wynikach AMD.
Strukturalny powód tkwi w liczbie rdzeni. Nabywcy serwerów coraz częściej wyceniają wydajność na szafę, a nie na gniazdo, a procesor z większą liczbą rdzeni osiąga wyższą cenę, zajmując to samo miejsce. Dostawca, którego linia produktów jest bardziej ukierunkowana na podzespoły o dużej liczbie rdzeni, osiąga więc nieproporcjonalnie wysokie przychody z danego udziału w jednostkach, dokładnie taki wzorzec widać w tych liczbach. Wniosek jest taki, że udział Intela w przychodach na poziomie 53,8% przy 66,8% jednostek oznacza, że jego mix serwerowy jest bardziej ukierunkowany na tańsze podzespoły, a obrona udziału w jednostkach w tym segmencie rynku daje rachunkowi zysków i strat mniej, niż sugeruje nagłówkowa liczba. To także powód, dla którego udział w serwerach jest segmentem, o którym obie firmy mówią najwięcej: to tutaj punkt udziału jest wart najwięcej pieniędzy. Kontekst popytu na infrastrukturę znajduje się w naszych statystykach centrów danych. Źródło: The Register o zdobyciu przez AMD jednej trzeciej rynku procesorów serwerowych.
3. Desktopy: Intel odrabia straty
Kwartał na rynku desktopów przeczy ogólnej narracji i zasługuje na taką właśnie ocenę. Intel podniósł udział w desktopach z powrotem do 66,8% z 63,6%, podczas gdy AMD spadło do 33,2% z rekordowych 36,4% w czwartym kwartale 2025 roku. AMD wciąż jest znacznie powyżej 28%, jakie miało rok wcześniej, więc to odwrócenie w ramach rosnącego trendu, a nie punkt zwrotny.
| Wskaźnik | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Udział Intela w desktopach, I kw. 2026 | 66,8% | Mercury Research |
| Udział Intela w desktopach, poprzedni kwartał | 63,6% | Mercury Research |
| Udział AMD w desktopach, I kw. 2026 | 33,2% | Mercury Research |
| Udział AMD w desktopach, IV kw. 2025 | 36,4%, rekord | Mercury Research |
| Udział AMD w desktopach, rok wcześniej | 28% | Mercury Research |
| Zmiana AMD kwartał do kwartału | spadek o 3,2 punktu | Wyliczone na podstawie danych Mercury |
| Zmiana AMD rok do roku | wzrost o 5,2 punktu | Wyliczone na podstawie danych Mercury |
| Kierunek dłuższego trendu | wzrostowy dla AMD | Mercury Research |
Odczytywanie odwrócenia w jednym kwartale na rynku desktopów jako zmiany trendu to najczęstszy błąd przy tym zbiorze danych, a porównanie rok do roku jest tego korektą. Źródło: Tom’s Hardware o przychodach serwerowych AMD i pozycji konsumenckiej Intela.
4. Segment mobilny i ograniczenia podaży
To w laptopach problemy z realizacją u Intela widać najwyraźniej. AMD osiągnęło 28,3% mobilnego rynku x86 wobec 71,7% Intela, wzrost z 22,5% rok wcześniej, a Mercury wskazuje ograniczenia podaży Intela w procesorach do laptopów jako czynnik przyczyniający się do tego. Udział zdobyty dlatego, że konkurent nie mógł dostarczyć towaru, jest mniej trwały niż udział zdobyty dzięki zaletom produktu.
| Wskaźnik | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Udział Intela w segmencie mobilnym, I kw. 2026 | 71,7% | Mercury Research |
| Udział AMD w segmencie mobilnym | 28,3% | Mercury Research |
| Udział AMD w segmencie mobilnym, rok wcześniej | 22,5% | Mercury Research |
| Wzrost AMD rok do roku | 5,8 punktu | Wyliczone na podstawie danych Mercury |
| Czynnik przyczyniający się | ograniczenia podaży Intela w laptopach | Mercury Research |
| Znaczenie dla trwałości | częściowo wynikające z podaży, nie czysto konkurencyjne | Wyliczone |
| Kierunek ogólnego udziału Intela | spadkowy | Mercury Research |
| Kierunek ogólnego udziału AMD | wzrostowy, do poziomu rekordowego | Mercury Research |
Segment mobilny jest też najbardziej narażony na przejście w stronę PC z AI, gdzie układy wyposażone w NPU stają się standardem niezależnie od dostawcy. Powiązane szczegóły znajdują się w naszych statystykach PC z AI. Źródło: TweakTown o rekordowym udziale x86 AMD.
5. Baza rynkowa się kurczy
Każda z powyższych liczb udziału opisuje wycinek kurczącego się rynku. Jon Peddie Research naliczył 57,6 miliona dostaw procesorów w pierwszym kwartale 2026 roku, spadek o 14% kwartał do kwartału i 7,2% rok do roku, przy czym dostawy procesorów do desktopów spadły konkretnie o około 20%. Wzrosty udziału przy spadającym wolumenie mogą współistnieć ze spadającą absolutną sprzedażą jednostkową u obu dostawców.
| Wskaźnik | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Dostawy procesorów, I kw. 2026 | 57,6 miliona | Jon Peddie Research |
| Zmiana kwartał do kwartału | spadek o 14% | Jon Peddie Research |
| Zmiana rok do roku | spadek o 7,2% | Jon Peddie Research |
| Zmiana dostaw procesorów do desktopów | spadek o około 20% | Jon Peddie Research |
| Dostawy kart graficznych PC dla porównania | 70,3 miliona | Jon Peddie Research |
| Zmiana GPU rok do roku | wzrost o 2% | Jon Peddie Research |
| Rozbieżność między CPU a GPU | GPU rosły, CPU spadały | Wyliczone |
| Podstawowa presja na rynek PC | ceny pamięci | IDC |
Spadek CPU o 7,2% przy jednoczesnym wzroście GPU o 2% w tym samym kwartale to najwyraźniejszy pojedynczy wskaźnik tego, dokąd przesunęły się wydatki na PC. To także komplikuje wszelkie triumfalne odczytanie liczb dotyczących udziału. Dostawca, który zdobywa sześć punktów udziału w jednostkach serwerowych na rynku, którego łączny wolumen jednostek się kurczy, może sprzedawać mniej więcej tyle samo procesorów co rok wcześniej, albo mniej. Udział to stosunek, a stosunki mogą się poprawiać, podczas gdy leżący u ich podstaw biznes nie rośnie. Liczby dotyczące przychodów są tu lepszym drogowskazem właśnie dlatego, że są bezwzględne, a nie względne. Szczegóły dotyczące grafiki znajdują się w naszych statystykach rynku GPU, a czynnik kosztów pamięci w naszych statystykach RAM i DRAM. Źródło: PCWorld o spadku dostaw procesorów do desktopów.
Podsumowanie: rynek CPU w liczbach
| Wskaźnik | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Ogólny udział x86 AMD | 32,6%, rekord | Mercury Research |
| Ogólny udział x86 Intela | 67,4% | Mercury Research |
| Udział Intela, poprzedni kwartał | 68,6% | Mercury Research |
| Udział Intela, rok wcześniej | 72,9% | Mercury Research |
| Udział stracony przez Intela w cztery kwartały | 5,5 punktu | Wyliczone |
| Udział AMD w jednostkach serwerowych | 33,2% | Mercury Research |
| Udział AMD w jednostkach serwerowych, rok wcześniej | 27,2% | Mercury Research |
| Udział AMD w przychodach z serwerów | 46,2% | Mercury Research |
| Udział Intela w przychodach z serwerów | 53,8% | Mercury Research |
| Różnica AMD między jednostkami a przychodami w serwerach | 13 punktów | Wyliczone |
| Udział Intela w desktopach | 66,8% | Mercury Research |
| Udział AMD w desktopach | 33,2% | Mercury Research |
| Rekord AMD w desktopach, IV kw. 2025 | 36,4% | Mercury Research |
| Udział Intela w segmencie mobilnym | 71,7% | Mercury Research |
| Udział AMD w segmencie mobilnym | 28,3% | Mercury Research |
| Udział AMD w segmencie mobilnym, rok wcześniej | 22,5% | Mercury Research |
| Dostawy procesorów, I kw. 2026 | 57,6 miliona | Jon Peddie Research |
| Zmiana rok do roku | spadek o 7,2% | Jon Peddie Research |
| Zmiana dostaw procesorów do desktopów | spadek o około 20% | Jon Peddie Research |
| Dostawy GPU dla porównania | 70,3 miliona, wzrost o 2% | Jon Peddie Research |
Metodologia i źródła
- Wszystkie dane o udziale w rynku x86, podziały segmentowe i podziały przychodów pochodzą z kwartalnych danych Mercury Research za pierwszy kwartał 2026 roku, opisanych w prasie branżowej (HotHardware, Tom’s Hardware, The Register, TweakTown).
- Wolumeny dostaw i spadek na rynku desktopów pochodzą od Jon Peddie Research (raport JPR za I kw. 2026, PCWorld).
- Uwaga o danych: Mercury Research nie publikuje publicznie swojej metodologii ani liczby jednostek, więc te udziały są szacunkami cytowanymi przez dostawców, a nie zweryfikowanymi liczbami, a zarówno AMD, jak i Intel selektywnie cytują segmenty, które są dla nich korzystne. Dane obejmują wyłącznie x86, a więc całkowicie wykluczają procesory oparte na architekturze Arm, co zaniża presję konkurencyjną zarówno w serwerach, jak i laptopach. Mercury wyraźnie przypisuje część wzrostu AMD ograniczeniom podaży u Intela, więc zmiana udziału nie jest czystym sygnałem popytu. Procenty udziału opisują rynek, którego łączne dostawy spadły o 7,2% rok do roku, co oznacza, że obaj dostawcy mogą tracić bezwzględne jednostki, podczas gdy jeden z nich zyskuje udział. Wiersze oznaczone jako wyliczone to działania arytmetyczne na opublikowanych liczbach.
- Ostatnia aktualizacja: 2 sierpnia 2026 roku. Aktualizujemy ten przegląd co kwartał, gdy Mercury Research i Jon Peddie Research publikują nowe dane kwartalne.