Statystyki zaburzeń widzenia barw i dostępnego UI (2026): ponad 55 danych o występowaniu CVD, błędach kontrastu i projektowaniu bezpiecznym dla barw

Statystyki daltonizmu 2026: CVD dotyczy 4,38% chłopców i 0,64% dziewcząt na świecie, a 83,9% z miliona czołowych stron głównych nie spełnia kontrastu tekstu WCAG.

Szacuje się, że 2,59% dzieci i młodzieży na świecie ma wrodzone zaburzenie widzenia barw, a wśród płci męskiej odsetek ten rośnie do 4,38% (Jeong i in., metaanaliza w Ophthalmology 2025). Interfejsy, z których korzystają, nie nadążają za tym: tekst o niskim kontraście wykryto na 83,9% z miliona czołowych stron głównych na początku 2026 roku, wobec 79,1% rok wcześniej (WebAIM Million 2026). Kolor jest też cichym punktem awarii w komunikacji naukowej, gdzie 85,6% z 66 253 rycin w eLife zawierało co najmniej jedną potencjalnie problematyczną parę kolorów (Stevens i in., eLife 2024). Gdy amerykańskie podmioty publiczne mają terminy wdrożenia WCAG 2.1 AA w latach 2027 i 2028, a pozwy dotyczące dostępności cyfrowej śledziliśmy już w naszych statystykach pozwów o dostępność stron internetowych, kolor jest kwestią zgodności z przepisami w takim samym stopniu jak projektowania. Zebraliśmy dane z National Eye Institute, WHO, W3C WCAG 2.2, WebAIM Million 2026, recenzowanych metaanaliz w Ophthalmology i PLOS One oraz badań populacyjnych z Izraela, Chin, Tajwanu, Wietnamu i Afryki.

TL;DR

  • Globalna częstość wrodzonych CVD wśród dzieci i młodzieży: 2,59% (Ophthalmology, Jeong i in. 2025)
  • Częstość u mężczyzn 4,38% wobec 0,64% u kobiet (Ophthalmology, Jeong i in. 2025)
  • Około 1 na 12 mężczyzn ma zaburzenia widzenia barw (National Eye Institute)
  • Zaburzenia typu deutan (zielony) są najczęstsze: 3,66% mężczyzn (Ophthalmology, Jeong i in. 2025)
  • 3,06% z 916 388 izraelskich rekrutów miało CVD (British Journal of Ophthalmology 2025)
  • Tylko 19,2% nigeryjskich uczniów z CVD wiedziało o swoim zaburzeniu (przegląd Healthcare, Almustanyir i in. 2025)
  • 34% osób z CVD w badaniu australijskim stwierdziło, że miało to wpływ na wybór kariery (przegląd Healthcare, Almustanyir i in. 2025)
  • 83,9% czołowych stron głównych ma tekst o niskim kontraście, co jest najczęstszym błędem WCAG (WebAIM Million 2026)
  • Liczba przypadków niskiego kontrastu na stronie głównej wzrosła w ciągu roku o 15% do 34 (WebAIM Million 2026)
  • Minimalny kontrast tekstu według WCAG AA to 4,5:1, a według AAA 7:1 (W3C WCAG 2.2)
  • 12,8% przejrzanych rycin z eLife było zdecydowanie problematycznych dla osób z deuteranopią (eLife, Stevens i in. 2024)
  • 19,8% respondentów ankiety o słabym wzroku zgłosiło zaburzenia widzenia barw (WebAIM Low Vision Survey 2018)

1. Globalna częstość: ile osób widzi kolory inaczej

Najnowsze globalne oszacowanie jest niższe niż potoczna liczba, którą cytuje wielu projektantów. Wartość “8% mężczyzn” opisuje osoby pochodzenia północnoeuropejskiego; przegląd narracyjny z 2025 roku wskazuje, że zaburzenia widzenia czerwieni i zieleni dotyczą do 8% mężczyzn i 0,5% kobiet pochodzenia północnoeuropejskiego, przy niższych odsetkach w populacjach azjatyckich i afrykańskich (Almustanyir i in., Healthcare 2025). Zbiorcza wartość światowa, oparta na 56 badaniach z 21 krajów i 1 703 619 uczestnikach, wynosi 2,59%.

Praktyczny wniosek dla zespołów produktowych jest w obu przypadkach ten sam: w każdej grupie odbiorców o typowym udziale mężczyzn kilka procent użytkowników nie może polegać wyłącznie na odcieniu. Region ma jednak znaczenie. Oceania (4,37%) i Afryka (2,86%) przodowały w oszacowaniach regionalnych w metaanalizie z Ophthalmology, co komplikuje stare założenie, że CVD to głównie problem europejski.

MetrykaWartośćŹródło
Globalna częstość wrodzonych CVD (dzieci i młodzież)2,59% (95% PU 2,20-3,03)Ophthalmology, Jeong i in. 2025
Częstość u mężczyzn4,38%Ophthalmology, Jeong i in. 2025
Częstość u kobiet0,64%Ophthalmology, Jeong i in. 2025
Częstość, pochodzenie europejskie2,77%Ophthalmology, Jeong i in. 2025
Częstość, pochodzenie afrykańskie2,69%Ophthalmology, Jeong i in. 2025
Najwyższa częstość regionalna (Oceania)4,37%Ophthalmology, Jeong i in. 2025
Częstość w Afryce (region)2,86%Ophthalmology, Jeong i in. 2025
Mężczyźni z zaburzeniami widzenia barwokoło 1 na 12National Eye Institute, strona Color Blindness

Kontekst: National Eye Institute zauważa, że mężczyźni są narażeni na znacznie wyższe ryzyko, że osoby rasy białej częściej mają CVD, a przypadki nabyte mogą wynikać z uszkodzenia siatkówki lub nerwu wzrokowego, guzów mózgu, radioterapii albo zaćmy. CVD mieści się w znacznie szerszym obrazie zaburzeń wzroku: WHO szacuje, że co najmniej 2,2 miliarda osób ma wadę widzenia do bliży lub do dali (karta informacyjna WHO, luty 2026).

2. Częstość według kraju i populacji

Badania na poziomie krajów pokazują, dlaczego jedna “globalna” liczba nigdy nie powinna być jedyną daną wejściową do decyzji projektowej. Aplikacja uniwersytecka na Tajwanie i portal rekrutacyjny wojska w Izraelu obsługują populacje, w których odsetek CVD u mężczyzn różni się o ponad punkt procentowy, a różnica między płciami jest konsekwentnie ogromna. W Wietnamie studenci nauk o zdrowiu płci męskiej mieli 16 razy wyższe szanse na CVD niż studentki (OR = 16,60; 95% PU 5,32-82,8) (Scientific Reports 2026).

Największy pojedynczy zbiór danych to izraelski: 916 388 rekrutów w wieku od 16 do 18 lat przebadanych w latach 2000-2020, z których 28 001 miało CVD (British Journal of Ophthalmology 2025). Częstość była najwyższa wśród rekrutów, których matki urodziły się w byłym Związku Radzieckim, co przypomina, że o odsetkach dziedzicznych decyduje pochodzenie, a nie geografia.

MetrykaWartośćŹródło
CVD wśród izraelskich rekrutów (n = 916 388)3,06% (28 001 rekrutów)British Journal of Ophthalmology, Barayev i in. 2025
CVD wśród rekrutów, których matki urodziły się w byłym Związku Radzieckim4,98%British Journal of Ophthalmology, Barayev i in. 2025
Zbiorcza częstość CVD w Afryce (16 badań)2,71% (95% PU 2,28-3,14)PLOS One, Tilahun i in. 2024
Zbiorcza częstość w Afryce według płci2,13% mężczyźni, 0,34% kobietyPLOS One, Tilahun i in. 2024
Najwyższa zbiorcza częstość krajowa w Afryce (Etiopia)3,63%PLOS One, Tilahun i in. 2024
Chińscy studenci uczelni z rozpoznanym CVD (n = 17 303)2,20% (4,11% mężczyźni, 0,16% kobiety)International Journal of Ophthalmology, Gao i in. 2023
Wrodzone CVD czerwono-zielone w południowym Tajwanie3,46% mężczyźni, 0,14% kobietyInternational Journal of Molecular Sciences, Kuo i in. 2023
Wietnamscy studenci nauk o zdrowiu z potwierdzonym CVD1,9% (28 z 1 491)Scientific Reports 2026

Pełna metaanaliza afrykańska jest dostępna w PLOS One. Warto pamiętać, że badania chińskie i tajwańskie pochodzą z 2023 roku: to najnowsze dostępne dane dla tych populacji.

3. Typy CVD, nasilenie i powiązane choroby oczu

Dla wyboru palety typ ma większe znaczenie niż liczba osób. Same zaburzenia typu deutan sięgają 3,66% mężczyzn, dlatego pary czerwień-zieleń są klasycznym punktem awarii: kropka statusu zmieniająca kolor z zielonego na czerwony może być niewidoczna dla najliczniejszej grupy z CVD. Nasilenie również różni się według płci. U mężczyzn częstszy jest dichromatyzm (całkowity brak jednego typu czopków), a u kobiet łagodniejszy trichromatyzm anomalny (Ophthalmology 2025).

CVD rzadko występuje samo. Dane izraelskich rekrutów wykazały wyższe odsetki niedowidzenia, zeza i wad refrakcji wśród osób z CVD (wszystkie p < 0,001), więc użytkownik, który ma trudności z odcieniem, może mieć również trudności z ostrością wzroku lub kontrastem. To mocny argument za projektowaniem opartym na kontraście luminancji, a nie tylko na zamianie odcieni.

MetrykaWartośćŹródło
Częstość CVD typu deutan, mężczyźni3,66%Ophthalmology, Jeong i in. 2025
Częstość CVD typu deutan, kobiety0,46%Ophthalmology, Jeong i in. 2025
Częstość dichromatyzmu, mężczyźni1,59%Ophthalmology, Jeong i in. 2025
Częstość trichromatyzmu anomalnego, kobiety0,38%Ophthalmology, Jeong i in. 2025
CVD czerwono-zielone u dorosłych powyżej 60. roku życia3,73% (protanomalia 1,51%, protanopia 1,76%, deuteranopia 0,45%)International Journal of Ophthalmology, Hashemi i in. 2023
Niedowidzenie, CVD a prawidłowe widzenie barw1,28% wobec 0,71%British Journal of Ophthalmology, Barayev i in. 2025
Zez, CVD a prawidłowe widzenie barw1,09% wobec 0,83%British Journal of Ophthalmology, Barayev i in. 2025
Duża wada refrakcji, CVD a prawidłowe widzenie barw3,18% wobec 2,30%British Journal of Ophthalmology, Barayev i in. 2025

Dane dotyczące starszych dorosłych pochodzą z Hashemi i in. 2023, to najnowsze dostępne dane dla tej grupy wiekowej. Wiek dodaje drugą warstwę: sam WCAG wskazuje utratę wrażliwości na kontrast towarzyszącą starzeniu się jako jeden z powodów swoich progów kontrastu (zob. sekcja 6).

4. Świadomość, kariera i jakość życia

Największa luka dotyczy nie częstości, lecz świadomości. Gdy 80,8% nigeryjskich uczniów z CVD nie wiedziało, że je ma, nie można oczekiwać, że użytkownicy włączą tryb dla daltonistów, o którego potrzebie nie wiedzą. Dostępne ustawienia domyślne są ważniejsze niż opcjonalne przełączniki. Narracyjny przegląd edukacji zawodów medycznych z 2026 roku doszedł do podobnego wniosku, stwierdzając, że niewiele programów prowadzi badania przesiewowe w kierunku CVD lub oferuje udogodnienia (Imhoff i in., The Clinical Teacher 2026).

Konsekwencje widać w karierze i codziennym życiu. W badaniu australijskim podsumowanym w przeglądzie Healthcare 2025 około jedna trzecia osób z CVD stwierdziła, że wpłynęło to na wybór kariery, a prawie jedna czwarta miała zamkniętą drogę do określonych zawodów. W chińskiej kohorcie uniwersyteckiej większość zgłosiła mierzalny wpływ na jakość życia w jednym z dwóch narzędzi (Gao i in., International Journal of Ophthalmology 2023).

MetrykaWartośćŹródło
Nigeryjscy uczniowie z CVD świadomi swojego zaburzenia19,2% świadomych, 80,8% nieświadomychprzegląd Healthcare (Basel), Almustanyir i in. 2025
Indyjscy studenci, którzy słyszeli o CVD75,2% (niewielu potrafiło je trafnie zdefiniować)przegląd Healthcare (Basel), Almustanyir i in. 2025
Osoby z CVD, na których wybór kariery miało to wpływ (Australia)34%przegląd Healthcare (Basel), Almustanyir i in. 2025
Osoby z CVD wprost wykluczone z określonych zawodów (Australia)24%przegląd Healthcare (Basel), Almustanyir i in. 2025
Chińscy studenci z CVD, u których wpłynęło to na jakość życia67,63% (CBQoL), 42,27% (analiza użyteczności)International Journal of Ophthalmology, Gao i in. 2023
Szanse na dobry wynik jakości życia, CVD a prawidłowe widzenie barw (Indie)OR = 0,31Indian Journal of Ophthalmology, Male i in. 2023
Saudyjscy dentyści z CVD czerwono-zielonym6,0%Frontiers in Dental Medicine, Almarzouki i in. 2026
Saudyjscy dentyści z granicznymi wynikami widzenia barw15,3%Frontiers in Dental Medicine, Almarzouki i in. 2026

Urządzenia korekcyjne nie zastępują dostępnego projektowania. Przegląd systematyczny z 2022 roku obejmujący 16 badań wykazał, że okulary EnChroma, filtry Chromagen i EnChroma Cx-14 nie dostarczają klinicznie istotnych dowodów na poprawę subiektywnej percepcji barw (Health Science Reports 2022). Dane dotyczące dentystów pochodzą z Frontiers in Dental Medicine, gdzie dobieranie odcieni jest częścią codziennej pracy klinicznej.

5. Tekst o niskim kontraście w sieci: WebAIM Million 2026

Sieć powoli poprawiała się pod względem kontrastu, a potem nastąpił zwrot. Odsetek tekstu o niskim kontraście spadł ze szczytu 86,4% w 2021 roku do 79,1% w 2025 roku, a następnie wzrósł z powrotem do 83,9% stron głównych w lutym 2026 roku, według WebAIM Million 2026. Pozostaje to najczęstszy wykrywany błąd WCAG, przed brakiem tekstu alternatywnego (53,1%) i brakiem etykiet formularzy (51%).

Częścią tej historii jest złożoność stron. Średnia strona główna urosła w ciągu roku z 1257 do 1437 elementów, a każda nowa plakietka, chip i szary podpis to kolejna szansa na niespełnienie 4,5:1. Ponieważ niski kontrast uderza jednocześnie w użytkowników z CVD, osoby starsze i każdego, kto czyta na przyciemnionym ekranie, jest to najtańsza poprawka dostępności o najszerszym zasięgu. Czytelnicy śledzący ekranową stronę problemu mogą porównać te liczby z naszymi statystykami cyfrowego zmęczenia oczu.

MetrykaWartośćŹródło
Strony główne z tekstem o niskim kontraście (2026)83,9%WebAIM Million 2026
Strony główne z tekstem o niskim kontraście (2025)79,1%WebAIM Million 2026
Strony główne z tekstem o niskim kontraście (2019)85,3%WebAIM Million 2026
Rok szczytowy dla tekstu o niskim kontraście (2021)86,4%WebAIM Million 2026
Odrębne przypadki niskiego kontrastu na stronę główną34, wzrost o 15% względem 2025WebAIM Million 2026
Strony główne z wykrytymi błędami WCAG 295,9% (94,8% w 2025)WebAIM Million 2026
Średnia liczba wykrytych błędów na stronę główną56,1 (łącznie 56 114 377)WebAIM Million 2026
Średnia liczba elementów na stronę główną1437 (1257 w 2025)WebAIM Million 2026

Kontekst: sześć najczęstszych kategorii błędów WebAIM odpowiada za 96% wszystkich wykrytych błędów, więc kontrast jest częścią małego, możliwego do naprawienia skupiska, a nie długiego ogona. Te liczby mierzą wyłącznie kontrast tekstu; nic nie mówią o wykresach, kropkach statusu ani błędach formularzy, które opierają się wyłącznie na odcieniu (SC 1.4.1, Użycie koloru), więc stanowią dolną granicę barier związanych z kolorem, a nie górną.

6. Zasady kontrastu: progi WCAG 2.2 i terminy prawne

Progi nie są arbitralne. W3C ustala 4,5:1 dla zwykłego tekstu, ponieważ kompensuje to utratę kontrastu u użytkowników z wzrokiem około 20/40, co opisuje jako typową ostrość wzroku osób starszych w wieku około 80 lat, i wprost uwzględnia w tym uzasadnieniu wrodzone lub nabyte zaburzenia widzenia barw (W3C Understanding 1.4.3). Ponieważ współczynnik jest liczony na podstawie luminancji, obowiązuje niezależnie od tego, jakie konkretnie zaburzenie widzenia barw ma użytkownik. Współczynniki mieszczą się w zakresie od 1:1 do 21:1.

Znaczenie przekazywane wyłącznie kolorem ma własną regułę. Kryterium sukcesu 1.4.1 Użycie koloru należy do poziomu A, najbardziej podstawowego, a wytyczne W3C uznają różnicę jasności 3:1 za prawidłowy sposób odróżnienia linków w tekście od otaczającego tekstu. Pod względem prawnym przepis amerykańskiego Departamentu Sprawiedliwości dotyczący Title II ustawy ADA czyni WCAG 2.1 AA standardem technicznym dla treści internetowych i aplikacji mobilnych władz stanowych i lokalnych (ADA.gov).

MetrykaWartośćŹródło
Minimalny kontrast, zwykły tekst (SC 1.4.3, AA)4,5:1W3C WCAG 2.2 Understanding 1.4.3
Minimalny kontrast, duży tekst (18pt lub 14pt pogrubiony)3:1W3C WCAG 2.2 Understanding 1.4.3
Podwyższony kontrast, zwykły tekst (SC 1.4.6, AAA)7:1, dobrany do ostrości około 20/80W3C WCAG 2.2 Understanding 1.4.6
Komponenty interfejsu i obiekty graficzne (SC 1.4.11, AA)3:1 względem sąsiednich kolorów (2,999:1 nie spełnia)W3C WCAG 2.2 Understanding 1.4.11
Link w tekście a otaczający tekst, gdy kolor odróżnia linki3:1W3C WCAG 2.2 Understanding 1.4.1
Wskaźnik fokusu (SC 2.4.13)zmiana 3:1, obszar co najmniej obwodu 2 pikseli CSSW3C What’s New in WCAG 2.2
Publikacja WCAG 2.25 października 2023 roku, 9 nowych kryteriów sukcesuW3C What’s New in WCAG 2.2
Terminy zgodności ADA Title II (WCAG 2.1 AA)26 kwietnia 2027 roku (50 000+ osób); 26 kwietnia 2028 roku (mniejsze jednostki i okręgi specjalne)Departament Sprawiedliwości USA, ADA.gov, przepis Title II dotyczący sieci

Uwaga o ścisłym progu 1.4.11 znajduje się w W3C Understanding 1.4.11, a uzasadnienie poziomu AAA w Understanding 1.4.6. Szczegóły wyglądu fokusu są w What’s New in WCAG 2.2.

7. Rysunki, aplikacje i opcje wspomagające bezpieczne dla barw

Wykresy i palety aplikacji to miejsca, w których kolor niesie najwięcej znaczenia, i zawodzą one na masową skalę. Spośród 66 253 przeanalizowanych obrazów z eLife tylko 2,6% było w skali szarości, a 85,6% zawierało co najmniej jedną parę kolorów o potencjalnie problematycznym kontraście; w ręcznie przejrzanym zestawie 12,8% było zdecydowanie problematycznych dla osób z deuteranopią (Stevens i in., eLife 2024). Optymistyczne jest to, że odległość między kolorami i etykiety łagodziły problemy w około połowie przypadków, a odsetek zdecydowanie problematycznych artykułów spadł w latach 2012-2021. Etykiety i bezpośrednie opisy realnie pomagają, to ta sama zasada, która stoi za grafiką dotykową w matematyce i trybami dla daltonistów omawianymi w naszych statystykach funkcji dostępności w grach.

Aplikacje mobilne zyskują teraz zautomatyzowaną naprawę kolorów. DroidPalette naprawił 66,60% z 497 rzeczywistych problemów związanych z kolorem w 105 aplikacjach na Androida (ASE 2025), a wcześniejsze narzędzie Iris zgłosiło skuteczność napraw na poziomie 91,38% (arXiv 2308.09029). Użytkownicy ze słabym wzrokiem są nadreprezentowani wśród osób z CVD i polegają na kontrolkach kontrastu: 51,4% respondentów ankiety WebAIM o słabym wzroku korzystało z jakiegoś trybu wysokiego kontrastu, a 71,2% z nich wolało jasny tekst na ciemnym tle (WebAIM Low Vision Survey #2).

MetrykaWartośćŹródło
Obrazy z eLife z co najmniej jedną potencjalnie problematyczną parą kolorów85,6% (56 816 z 66 253)eLife, Stevens i in. 2024
Przejrzane obrazy z eLife zdecydowanie problematyczne dla osób z deuteranopią12,8% (636 z 4964)eLife, Stevens i in. 2024
Obrazy testowe z PubMed Central zdecydowanie problematyczne5,2% (104 z 1191)eLife, Stevens i in. 2024
Przypadki, w których odległość między kolorami / etykiety złagodziły problemy54,2% / 48,4%eLife, Stevens i in. 2024
Skuteczność napraw DroidPalette w problemach z kolorami w Androidzie66,60% (497 problemów, 105 aplikacji)ASE 2025, DroidPalette
Skuteczność napraw Iris w problemach z kolorami w Androidzie91,38% (9 z 40 pull requestów zaakceptowano)arXiv 2308.09029, Iris 2023
Respondenci ankiety o słabym wzroku z CVD19,8% (248 respondentów)WebAIM Survey of Users with Low Vision #2, 2018
Respondenci ankiety o słabym wzroku korzystający z trybu wysokiego kontrastu51,4%WebAIM Survey of Users with Low Vision #2, 2018

Uwaga o wartości odstającej: badanie filtra wycinającego wąskie pasmo z 2026 roku wykazało poprawę rozróżniania kolorów u 83% z 12 mężczyzn w teście Farnsworth-Munsell 100 Hue, ale autorzy nazywają wyniki wstępnymi i nie przeprowadzili testów statystycznych na poziomie grup (Diagnostics 2026). Ankieta WebAIM o słabym wzroku pochodzi z 2018 roku: to najnowsze dostępne dane.

Podsumowanie: zaburzenia widzenia barw i dostępny UI w liczbach

MetrykaWartośćŹródło
Globalna częstość wrodzonych CVD (dzieci i młodzież)2,59%Ophthalmology, Jeong i in. 2025
Częstość CVD, mężczyźni a kobiety4,38% wobec 0,64%Ophthalmology, Jeong i in. 2025
Mężczyźni z zaburzeniami widzenia barwokoło 1 na 12National Eye Institute
CVD typu deutan, mężczyźni3,66%Ophthalmology, Jeong i in. 2025
Osoby z wadą widzenia do bliży lub do dalico najmniej 2,2 miliardakarta informacyjna WHO 2026
CVD wśród 916 388 izraelskich rekrutów3,06%British Journal of Ophthalmology 2025
Zbiorcza częstość CVD w Afryce2,71%PLOS One, Tilahun i in. 2024
Chińscy studenci uczelni z CVD2,20%International Journal of Ophthalmology 2023
Szanse CVD, mężczyźni a kobiety (Wietnam)OR = 16,60Scientific Reports 2026
Nigeryjscy uczniowie z CVD nieświadomi zaburzenia80,8%przegląd Healthcare (Basel) 2025
Osoby z CVD wykluczone z niektórych zawodów (Australia)24%przegląd Healthcare (Basel) 2025
Strony główne z tekstem o niskim kontraście83,9%WebAIM Million 2026
Przypadki niskiego kontrastu na stronę główną34 (wzrost o 15%)WebAIM Million 2026
Strony główne z wykrytymi błędami WCAG 295,9%WebAIM Million 2026
Kontrast zwykłego tekstu według WCAG AA4,5:1W3C WCAG 2.2
Kontrast zwykłego tekstu według WCAG AAA7:1W3C WCAG 2.2
Kontrast komponentów interfejsu i grafik3:1W3C WCAG 2.2
Obrazy z eLife z potencjalnie problematyczną parą kolorów85,6%eLife 2024
Skuteczność napraw kolorów w Androidzie przez DroidPalette66,60%ASE 2025
Respondenci ankiety o słabym wzroku z CVD19,8%WebAIM Low Vision Survey 2018

Metodologia i źródła

  • Jeong YD i in., Globalna częstość wrodzonych zaburzeń widzenia barw wśród dzieci i młodzieży, 1932-2022, Ophthalmology 2025: doi.org/10.1016/j.ophtha.2025.07.031
  • Barayev E i in., Zaburzenia widzenia barw a niedowidzenie, zez i wady refrakcji, British Journal of Ophthalmology 2025: doi.org/10.1136/bjo-2023-324564
  • Tilahun MM i in., Częstość zaburzeń widzenia barw w Afryce, PLOS One 2024: doi.org/10.1371/journal.pone.0313819
  • Almustanyir A i in., Globalna perspektywa zaburzeń widzenia barw, Healthcare (Basel) 2025: doi.org/10.3390/healthcare13162031
  • Gao JG i in., CVD wśród chińskich studentów uczelni a jakość życia, International Journal of Ophthalmology 2023: doi.org/10.18240/ijo.2023.09.23
  • Hashemi H i in., CVD czerwono-zielone u dorosłych powyżej 60. roku życia, International Journal of Ophthalmology 2023: doi.org/10.18240/ijo.2023.09.22
  • Kuo HK i in., Wrodzone CVD w południowym Tajwanie, International Journal of Molecular Sciences 2023: doi.org/10.3390/ijms242015247
  • CVD wśród studentów pierwszego roku nauk o zdrowiu w Wietnamie, Scientific Reports 2026: doi.org/10.1038/s41598-026-53435-1
  • Male SR i in., CVD-QoL w populacji indyjskiej, Indian Journal of Ophthalmology 2023: doi.org/10.4103/ijo.ijo_1975_22
  • Almarzouki M i in., CVD wśród saudyjskich dentystów, Frontiers in Dental Medicine 2026: doi.org/10.3389/fdmed.2026.1906369
  • Imhoff M i in., CVD w edukacji zawodów medycznych, The Clinical Teacher 2026: doi.org/10.1111/tct.70402
  • Male SR i in., Urządzenia do widzenia barw: przegląd systematyczny i metaanaliza, Health Science Reports 2022: doi.org/10.1002/hsr2.842
  • Hsu JC i in., Efekty filtrów wycinających wąskie pasmo w korygowaniu CVD, Diagnostics 2026: doi.org/10.3390/diagnostics16091347
  • Stevens HP i in., Identyfikowanie obrazów w literaturze biologicznej, które są problematyczne dla osób z CVD, eLife 2024: elifesciences.org/articles/95524
  • DroidPalette, Charakterystyka i naprawa problemów dostępności związanych z kolorem w aplikacjach na Androida, ASE 2025: doi.org/10.1109/ase63991.2025.00169
  • Iris, Zautomatyzowana i kontekstowa naprawa problemów dostępności związanych z kolorem w aplikacjach na Androida, 2023: arxiv.org/abs/2308.09029
  • National Eye Institute, Color Blindness: nei.nih.gov
  • WHO, karta informacyjna o ślepocie i zaburzeniach wzroku (10 lutego 2026): who.int
  • WebAIM, raport WebAIM Million 2026: webaim.org/projects/million
  • WebAIM, Ankieta użytkowników ze słabym wzrokiem nr 2 (2018): webaim.org/projects/lowvisionsurvey2
  • W3C, Understanding WCAG 2.2 SC 1.4.1, 1.4.3, 1.4.6 i 1.4.11 oraz What’s New in WCAG 2.2: w3.org/WAI
  • Departament Sprawiedliwości USA, przepis ADA Title II dotyczący dostępności stron internetowych i aplikacji mobilnych: ada.gov
  • Uwaga o danych: globalne oszacowanie 2,59% obejmuje dzieci i młodzież w 56 badaniach (1932-2022) i nie powinno być odczytywane jako wartość dla dorosłych we wszystkich grupach wiekowych; szeroko cytowane 8% mężczyzn dotyczy osób pochodzenia północnoeuropejskiego. Dane o świadomości i karierze (Nigeria, Indie, Australia) to oryginalne badania w ujęciu przeglądu Almustanyir 2025 i nie zostały tu poddane ponownej analizie. Wyniki WebAIM Million pochodzą z automatycznych testów wyłącznie stron głównych i mierzą kontrast tekstu, a nie znaczenie przekazywane wyłącznie kolorem (SC 1.4.1). Badania chińskie, tajwańskie, dotyczące osób powyżej 60. roku życia (Hashemi) i indyjskie pochodzą z 2023 roku, a ankieta WebAIM o słabym wzroku z 2018 roku (najnowsze dostępne dane). Terminy zgodności ADA Title II podano tak, jak opublikowano na ADA.gov w chwili pisania. Popularne szacunki organizacji rzeczniczych dotyczące łącznej liczby daltonistów na świecie zostały wykluczone, ponieważ ich metodologia nie jest ujawniona. Niektóre strony wydawców (ACM Digital Library) były niedostępne; streszczenia przeczytano przez Europe PMC, OpenAlex i arXiv.

Ostatnia aktualizacja: 4 października 2026 roku. Aktualizujemy to zestawienie kwartalnie, a kolejne odświeżenie nastąpi, gdy WebAIM opublikuje raport WebAIM Million 2027.

Wypróbuj VoxBooster — 3 dni za darmo.

Klonowanie głosu w czasie rzeczywistym, soundboard i efekty — wszędzie, gdzie rozmawiasz.

  • Bez karty
  • ~30ms opóźnienia
  • Discord · Teams · OBS
Wypróbuj 3 dni za darmo