Laju tangkapan ikan whiting sekolah timur (Sillago flindersi) turun 99% dibandingkan area kontrol tepat setelah survei seismik laut di lepas pantai tenggara Australia, dan dampaknya pada ikan whiting bertahan setidaknya 10 bulan (Knuckey et al., Marine Environmental Research 2026). Tangkapan ikan flathead harimau (Platycephalus richardsoni) di wilayah tangkap seluas 11.000 km² yang sama turun 75%, menggemakan uji coba klasik di Laut Barents ketika tangkapan pukat tarik ikan kod dan haddock turun sekitar 50% begitu penembakan dimulai (Engås et al., Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 1996). Suara di balik angka-angka itu merambat sangat jauh: denyut airgun (senapan udara) pernah direkam hampir 4.000 km dari kapal survei (Nieukirk et al., Journal of the Acoustical Society of America 2012). Rangkuman ini mengambil sudut pandang perikanan terhadap eksplorasi seismik; untuk pelayaran, sonar, dan kebisingan laut sekitar secara umum, lihat statistik akustik bawah air dan sonar laut kami. Kami menghimpun data dari NOAA Fisheries, Federal Register, Bureau of Ocean Energy Management (BOEM), PNAS, Nature Ecology & Evolution, Scientific Reports, ICES Journal of Marine Science, Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, dan lebih dari selusin studi telaah sejawat lainnya.
TL;DR
- Laju tangkapan ikan whiting sekolah timur turun 99% dan flathead harimau turun 75% dibandingkan area kontrol tepat setelah survei (Knuckey et al., Marine Environmental Research 2026)
- Tangkapan pukat tarik ikan kod dan haddock di Laut Barents turun sekitar 50% setelah penembakan dimulai, dan sekitar 70% di dalam area penembakan (Engås et al., CJFAS 1996)
- Tangkapan per satuan upaya pancing ikan Sebastes turun 52,4% selama emisi airgun (Skalski et al., CJFAS 1992)
- Tangkapan halibut Greenland dengan jaring insang naik 132% selama penembakan, sementara tangkapan rawai spesies yang sama turun 16% (Løkkeborg et al., CJFAS 2012)
- Survei di atas sekitar 2.500 km² dasar laut tidak berdampak jangka pendek maupun jangka panjang pada ikan demersal tropis (Meekan et al., PNAS 2021)
- Suara airgun terekam hampir 4.000 km dari kapal survei (Nieukirk et al., JASA 2012)
- Satu airgun kecil masih membawa energi substansial hingga 10 kHz pada jarak 1.300 m di perairan dangkal Denmark (Hermannsen et al., PLOS ONE 2015)
- Kematian zooplankton naik dari 18% menjadi 40-60% setelah lintasan airgun di lepas pantai Tasmania (McCauley et al., Nature Ecology & Evolution 2017, melalui Curtin University)
- Kematian kerang skalop setelah empat lintasan airgun mencapai 17,5% dibandingkan 3,6% pada kontrol pada hari ke-120 (Day et al., PNAS 2017)
- Gangguan keseimbangan dan kerusakan statosista pada lobster batu bertahan hingga 365 hari setelah paparan airgun (Day et al., Proceedings of the Royal Society B 2019)
- Survei selama 100 hari di lepas pantai Newfoundland dan Labrador tidak mengubah kelimpahan satu pun dari 5 spesies ikan dasar yang paling umum (Nguyen et al., Marine Pollution Bulletin 2025)
1. Tingkat Sumber Airgun dan Ukuran Susunan
Survei seismik laut adalah sebuah kapal yang menarik susunan airgun: ruang-ruang yang melepaskan udara terkompresi setiap beberapa detik untuk mengirim denyut suara ke dasar laut, yang gemanya memetakan lapisan batuan di bawahnya. Yang membedakannya dari kebanyakan sumber kebisingan adalah sifatnya yang terus-menerus: survei komersial menembak sekali setiap 8 hingga 15 detik, 24 jam sehari, selama berminggu-minggu hingga berbulan-bulan (Day et al., PNAS 2017), dan susunan yang diusulkan untuk Atlantik AS pada 2018 memiliki tingkat sumber nominal hingga 266 dB re 1 µPa nol-ke-puncak.
Bacalah angka-angka itu sebagai spesifikasi rekayasa, bukan sebagai apa yang didengar ikan. “Tingkat sumber” dihitung mundur ke jarak 1 m dari sumber titik ideal, dan keempat metrik yang umum (nol-ke-puncak, puncak-ke-puncak, rms, dan tingkat paparan suara, atau SEL, yang menjumlahkan energi satu denyut) tidak dapat saling dipertukarkan. Dalam pengajuan Atlantik 2018, selisih antara nol-ke-puncak dan rms adalah 23 dB untuk susunan Spectrum (266 dikurangi 243) tetapi hanya 10 dB untuk susunan ION (257 dikurangi 247, dengan 36 airgun dan 6.420 in³).
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Tingkat sumber nominal, susunan Spectrum Geo (32 airgun, 4.920 in³) yang diusulkan untuk Atlantik AS | 266 dB re 1 µPa nol-ke-puncak, 272 dB puncak-ke-puncak, 243 dB rms | NMFS, Atlantic Geophysical Survey IHAs, Federal Register 2018 |
| Tingkat sumber hasil hitung mundur satu airgun kecil (10 hingga 40 in³) di perairan dangkal Denmark | 212 hingga 221 dB re 1 µPa puncak-ke-puncak; 186 hingga 192 dB re 1 µPa²s (SEL) | Hermannsen et al., PLOS ONE 2015 |
| Tingkat sumber efektif dari dua susunan 2.600 in³ yang digunakan dalam eksperimen North West Shelf, Australia | 231 dB re 1 µPa pada 1 m (kuadrat rata-rata), 228 dB (SEL), 247 dB re 1 µPa·m (puncak-ke-puncak); sebagian besar energi di bawah 100 Hz, dengan puncak pada 10 dan 50 Hz | Meekan et al., PNAS 2021 |
| Pita frekuensi tipikal denyut survei seismik | sebagian besar 10 hingga 300 Hz | Carroll et al., Marine Pollution Bulletin 2016 |
| Intensitas impuls survei seismik | 230 dB rms atau lebih | Nowacek et al., Frontiers in Ecology and the Environment 2015 |
| Pola penembakan survei komersial | satu tembakan setiap 8 hingga 15 detik (setiap 20 hingga 30 m), susunan ditarik dengan kecepatan sekitar 3 hingga 4 km/jam, 24 jam sehari selama berminggu-minggu hingga berbulan-bulan | Day et al., PNAS 2017 |
Konteks: bagi perikanan, pita frekuensi sama pentingnya dengan angka desibel utama. BOEM mencatat bahwa ikan merasakan suara melalui gerakan partikel, isyarat jarak pendek, dan bahwa spesies dengan gelembung renang berisi udara juga dapat mendeteksi tekanan suara, isyarat yang bekerja pada jarak lebih jauh, sehingga dampak pada spesies tersebut diperkirakan lebih meluas (BOEM Study Profile GM-20-01b 2023).
2. Seberapa Jauh Suara Airgun Merambat
Denyut berfrekuensi rendah kehilangan energi dengan lambat, sehingga survei di lepas pantai satu benua dapat terdengar melintasi seluruh cekungan samudra. Hidrofon otonom di Punggungan Tengah Atlantik merekam suara airgun hampir 4.000 km dari kapal survei, dan di beberapa lokasi suara airgun hadir pada lebih dari 80% hari setiap bulan selama lebih dari 12 bulan berturut-turut (Nieukirk et al., JASA 2012). Berbeda dengan dengungan lalu lintas kapal yang stabil yang dibahas dalam statistik kavitasi baling-baling dan kebisingan bawah air kami, ini adalah impuls berulang yang dapat mendominasi lanskap suara selama berbulan-bulan.
Di dekat sumber, gambarannya berkaitan dengan “kehilangan transmisi”, yaitu penurunan tingkat suara saat suara menyebar dan terserap. Di perairan Denmark sedalam 15 m, satu airgun kecil kehilangan sekitar 18 dB untuk setiap kenaikan jarak sepuluh kali lipat, namun masih membawa energi substansial hingga 10 kHz pada jarak 1.300 m (Hermannsen et al., PLOS ONE 2015). Konsekuensi praktisnya: untuk airgun kecil, zona penghentian 500 m yang umum digunakan melindungi dari gangguan pendengaran sementara, bukan dari reaksi hewan.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Jarak terjauh dari kapal survei tempat suara airgun terekam, Punggungan Tengah Atlantik, 1999 hingga 2009 | hampir 4.000 km | Nieukirk et al., JASA 2012 |
| Kegigihan suara airgun di beberapa lokasi hidrofon Atlantik Tengah | lebih dari 80% hari setiap bulan selama lebih dari 12 bulan berturut-turut | Nieukirk et al., JASA 2012 |
| Kehilangan transmisi satu airgun kecil di perairan sedalam 15 m, Teluk Aarhus, Denmark | sekitar 18 log(r); kemiringan terpasang 16 hingga 19 dB per kenaikan jarak sepuluh kali lipat | Hermannsen et al., PLOS ONE 2015 |
| Frekuensi tertinggi yang masih memiliki energi substansial pada jarak 1.300 m dari airgun 10 hingga 40 in³ | hingga 10 kHz | Hermannsen et al., PLOS ONE 2015 |
| Perkiraan jarak reaksi lumba-lumba pelabuhan (Phocoena phocoena) terhadap satu airgun 40 in³, dibandingkan dengan zona penghentian yang umum digunakan | beberapa km berbanding 500 m | Hermannsen et al., PLOS ONE 2015 |
| Tingkat yang diterima dalam eksperimen pacaran ikan kod, dan jarak dari survei konvensional yang ditirunya | hingga sekitar 165 dB re 1 µPa²s, mirip dengan tingkat pada jarak 5 hingga 35 km dari survei konvensional | Rugtveit et al., Marine Pollution Bulletin 2026 |
| Penurunan tingkat paparan suara di dekat gugus dua airgun (total 8,6 l) | 221 dB re 1 µPa² s pada 0 m berbanding 183 dB re 1 µPa² s pada 25 m | Fields et al., ICES Journal of Marine Science 2019 |
| Rekaman lapangan dalam eksperimen North West Shelf | sekitar 70.000 sinyal airgun diukur di 19 lokasi; tingkat latar 84 dB re 1 µPa | Meekan et al., PNAS 2021 |
Data terbaru yang tersedia untuk perambatan skala cekungan: Nieukirk et al., 2012, mencakup rekaman 1999 hingga 2009.
3. Laju Tangkapan Ikan Selama dan Setelah Survei
Bukti lapangan terbaru juga yang paling parah. Dengan memakai kapal pukat seine Denmark komersial di area survei dan kontrol, peneliti Australia mengukur penurunan laju tangkapan ikan whiting sekolah timur sebesar 99% dan flathead harimau sebesar 75% tepat setelah survei, dan analisis buku catatan penangkapan mengonfirmasi penurunan signifikan untuk whiting tetapi tidak untuk flathead (Knuckey et al., Marine Environmental Research 2026). Satu catatan yang diakui sendiri oleh para penulis: tidak ada data survei acak dari sebelum pekerjaan seismik.
Literatur yang lebih lama menunjukkan mengapa nelayan dan regulator terus berdebat. Uji coba Laut Barents menemukan penurunan tangkapan pada jarak 18 mil laut dari area penembakan (Engås et al., CJFAS 1996), tetapi studi Norwegia 16 tahun kemudian menemukan tangkapan jaring insang naik, bukan turun, sementara tangkapan rawai turun, yang menurut para penulisnya disebabkan ikan menjadi lebih aktif di bawah suara airgun dan makan lebih sedikit (Løkkeborg et al., CJFAS 2012). Dengan kata lain, jenis alat tangkap dapat membalik tanda hasilnya.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Laju tangkapan tepat setelah survei dibandingkan area kontrol, pukat seine Denmark, wilayah tangkap 11.000 km² di tenggara Australia: whiting sekolah timur / flathead harimau | -99% / -75%; dampak pada whiting bertahan setidaknya 10 bulan | Knuckey et al., Marine Environmental Research 2026 |
| Penurunan rata-rata setelah penembakan dimulai, Laut Barents (area studi 40 × 40 mil laut): pukat tarik kod dan haddock plus rawai haddock / rawai kod | sekitar 50% berdasarkan massa / 21% | Engås et al., CJFAS 1996 |
| Penurunan di dalam area penembakan 3 × 10 mil laut: pukat tarik (kedua spesies) dan rawai haddock / rawai kod | sekitar 70% / 45% | Engås et al., CJFAS 1996 |
| Jarak terjauh dari area penembakan dengan tangkapan berkurang; pemulihan setelah penembakan berhenti | 18 mil laut; kelimpahan belum kembali ke tingkat sebelum penembakan dalam 5 hari | Engås et al., CJFAS 1996 |
| Tangkapan per satuan upaya pancing ikan Sebastes selama emisi dibandingkan uji kontrol, California tengah (satu airgun 1.639 cm³, tingkat sumber 223 dB re 1 µPa) | -52,4% (CI 90%: -27,9%, -76,9%); kerugian ekonomi setara 49,8% | Skalski et al., CJFAS 1992 |
| Tangkapan jaring insang selama penembakan dibandingkan sebelum penembakan, Norwegia: Sebastes merah / halibut Greenland | +86% / +132% | Løkkeborg et al., CJFAS 2012 |
| Tangkapan rawai selama penembakan dibandingkan sebelum penembakan, Norwegia: halibut Greenland / haddock | -16% / -25% | Løkkeborg et al., CJFAS 2012 |
| Spesies dengan laju tangkapan komersial yang berbeda signifikan dari prediksi, buku catatan penangkapan Cekungan Gippsland, 2012 hingga 2015 | 9 dari 15 (para penulis mengaitkan sedikit dari ini dengan survei) | Bruce et al., Marine Environmental Research 2018 |
Konteks: di Laut Barents, penurunan lebih besar untuk ikan besar (di atas 60 cm) daripada ikan kecil. Studi Norwegia sebelumnya menemukan laju tangkapan ikan kod di dekat survei kembali ke tingkat sebelum penembakan dalam sekitar 12 jam (Løkkeborg dan Soldal 1993, seperti diringkas dalam BOEM Study Profile GM-20-01b 2023), pengingat betapa hasil ini bergantung pada lokasi, spesies, dan paparan. Data terbaru yang tersedia untuk uji coba Laut Barents dan California: 1996 dan 1992.
4. Perilaku Ikan dan Studi Tanpa Efek
Tidak semua eksperimen besar menemukan kerusakan. Di North West Shelf Australia, survei di atas sekitar 2.500 km² dasar laut tidak menghasilkan efek jangka pendek (hari) maupun jangka panjang (bulan) pada komposisi, kelimpahan, struktur ukuran, perilaku, atau pergerakan ikan demersal (Meekan et al., PNAS 2021). Di lepas pantai Newfoundland, survei selama 100 hari tidak mengubah kelimpahan ikan dasar mana pun, meskipun ikan kod lebih lambat mendekati umpan setelah hari-hari yang bising.
Pola dari studi-studi terbaru adalah bahwa perilaku berubah lebih mudah daripada kelimpahan. Itu penting bagi perikanan karena ikan yang berhenti makan atau meninggalkan dasar laut selama beberapa hari berarti tangkapan yang hilang, meskipun populasinya tidak terpengaruh.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Efek survei 5 hari di atas sekitar 2.500 km² terhadap komposisi, kelimpahan, ukuran, perilaku, atau pergerakan ikan demersal, North West Shelf, Australia | tidak ada efek jangka pendek (hari) maupun jangka panjang (bulan) | Meekan et al., PNAS 2021 |
| Upaya pengambilan sampel di balik hasil North West Shelf | 629 pemasangan video berumpan di 144 lokasi; 140 spesies tercatat | Meekan et al., PNAS 2021 |
| Perubahan kelimpahan 5 spesies ikan dasar yang paling umum selama survei 100 hari di lepas pantai Newfoundland dan Labrador | tidak ada yang dijelaskan oleh kebisingan seismik (323 video berumpan masing-masing 5 jam) | Nguyen et al., Marine Pollution Bulletin 2025 |
| Rata-rata tingkat tekanan suara harian sebelumnya di atas mana ikan kod Atlantik tiba lebih lambat di kamera berumpan | di atas 120 dB re 1 µPa² | Nguyen et al., Marine Pollution Bulletin 2025 |
| Skala studi pelacakan plaice Amerika (Hippoglossoides platessoides) selama survei industri (2024) | 297 ikan diberi tanda, 229 penerima, 68 hari survei, lokasi kontrol dan dampak berjarak lebih dari 100 km | King et al., Marine Pollution Bulletin 2026 |
| Kepadatan ikan pelagis pada awal survei seismik di Danau Jenewa | penurunan lebih dari 30% | Réalis-Doyelle et al., Scientific Reports 2025 |
| Hormon stres (kortisol) pada sisik ikan roach muda (Rutilus rutilus), sebelum tembakan dibandingkan selama tembakan | 31 ± 0,7 berbanding 45 ± 0,3 U/mg (p < 0,05) | Réalis-Doyelle et al., Scientific Reports 2025 |
| Gerombolan ikan haring yang sedang mencari makan saat kapal survei 3D mendekat dari 27 km hingga 2 km selama 6 jam, Vesterålen, Norwegia | tidak ada perubahan kecepatan, arah, atau ukuran gerombolan | Peña et al., ICES Journal of Marine Science 2013 |
Konteks: studi Danau Jenewa adalah kasus air tawar dengan tingkat sumber yang dilaporkan operator sebesar 180 hingga 230 dB re 1 µPa, sehingga ini merupakan kontras yang berguna, bukan model langsung survei lepas pantai. Data terbaru yang tersedia untuk hasil ikan haring: 2013.
5. Dampak pada Zooplankton dan Invertebrata
Eksperimen Tasmania tahun 2017 mengubah perdebatan karena menyasar dasar rantai makanan. Setelah lintasan airgun, kematian zooplankton naik dari 18% menjadi 40-60%, peningkatan dua hingga tiga kali lipat pada hewan dewasa dan larva yang mati, dan sonar menunjukkan berkurangnya kehadiran zooplankton 15 menit setelah satu lintasan dan celah besar 30 menit setelahnya (McCauley et al., Nature Ecology & Evolution 2017, seperti diringkas oleh Curtin University 2017).
Penelitian berikutnya menunjukkan zona kerusakan yang lebih kecil. Di sekitar satu survei Laut Utara penuh pada 2022, kematian kopepoda liar tidak pernah melebihi 35,9% (Scientific Reports 2025), dan dalam eksperimen terpisah, kopepoda dalam kurungan menunjukkan kematian satu minggu yang meningkat pada jarak 10 m dari airgun tetapi tidak pada 20 m (Fields et al., ICES Journal of Marine Science 2019). Untuk kerang-kerangan, sinyalnya berupa kerusakan subletal: lobster kehilangan kemampuan membalikkan diri akibat cedera pada statosista, organ indra kecil yang digunakan lobster untuk keseimbangan (Day et al., Proceedings of the Royal Society B 2019).
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Kematian zooplankton setelah lintasan airgun dibandingkan sebelumnya, Storm Bay, Tasmania | dari 18% menjadi 40-60% (peningkatan dua hingga tiga kali lipat zooplankton dewasa dan larva yang mati) | McCauley et al., Nature Ecology & Evolution 2017; Curtin University 2017 |
| Waktu hingga berkurangnya kehadiran zooplankton / celah besar pada lapisan zooplankton muncul di sonar | 15 menit / 30 menit setelah lintasan airgun | Curtin University 2017 |
| Larva krill dalam jangkauan paparan | semua mati | McCauley et al., Nature Ecology & Evolution 2017 |
| Kematian segera maksimum kopepoda Calanus liar di sekitar survei Laut Utara 3.060 in³ (pendekatan terdekat sekitar 50 m, SEL maksimum 182 dB re 1 µPa²s) | 35,9% | Scientific Reports 2025 (studi zooplankton Laut Utara) |
| Kematian Calanus finmarchicus budidaya dalam kantong terendam: segera / hingga 7 hari setelah paparan | di bawah 10% / di bawah 30% | Scientific Reports 2025 (studi zooplankton Laut Utara) |
| Kematian Calanus satu minggu dibandingkan kontrol pada jarak 10 m / 20 m dari airgun | 9% lebih tinggi / tidak ada perbedaan signifikan (efek langsung hanya pada 5 m atau kurang) | Fields et al., ICES Journal of Marine Science 2019 |
| Kematian kerang skalop pada hari ke-120, kontrol dibandingkan empat lintasan airgun | 3,8% vs 14,8% (2013); 3,6% vs 17,5% (2014); rentang kematian liar alami 11-51% | Day et al., PNAS 2017 |
| Waktu membalikkan diri lobster batu setelah paparan setara susunan sekitar 3.100 in³ yang melintas pada jarak 100 hingga 500 m | 157% lebih lama daripada kontrol (eksperimen 1); gangguan dan kerusakan statosista bertahan hingga 365 hari | Day et al., Proceedings of the Royal Society B 2019 |
Konteks: studi kerang skalop mencatat bahwa kematian terpapar yang diukurnya tetap di bawah rentang liar alami, sehingga temuan utamanya adalah stres fisiologis (sel darah lebih sedikit, perilaku berubah), bukan kematian massal. Kehilangan kerang skalop Selat Bass sebesar 24.000 ton yang dikaitkan industri perikanan dengan sebuah survei digambarkan dalam makalah itu sebagai anekdotal. Data terbaru yang tersedia untuk kerang skalop, lobster, dan eksperimen zooplankton Tasmania: 2017 hingga 2019.
6. Ambang Batas Paparan Regulasi
Aturan AS menerjemahkan semua ini menjadi segelintir garis desibel. Untuk ikan, NMFS menetapkan 206 dB re 1 µPa puncak sebagai awal cedera fisik dari sumber impulsif seperti airgun, dengan batas SEL kumulatif yang bergantung pada ukuran ikan (NMFS Summary of Recommended Acoustic Thresholds 2025). Nilai-nilai untuk ikan ini ditetapkan pada 2008 sebagai kriteria sementara untuk pemancangan tiang dengan hantaman, diturunkan dari studi bahan peledak dan airgun, berlaku sama untuk semua spesies ikan, dan lembaga tersebut menyebut ambang batasnya sebagai rekomendasi, bukan aturan yang mengikat.
Eksperimen lapangan memberi gambaran paparan sebenarnya: lobster yang ditahan pada kedalaman 10 hingga 12 m di bawah airgun kecil menerima hingga 213 dB puncak-ke-puncak, meskipun pembacaan puncak-ke-puncak tidak dapat langsung dibandingkan dengan tingkat nol-ke-puncak yang digunakan ambang batas ikan. Mamalia laut memperoleh ambang batas per kelompok spesies yang terakhir direvisi dalam panduan teknis 2024, dan struktur puncak dan SEL yang sama muncul dalam perizinan angin lepas pantai, yang dibahas dalam statistik pemancangan tiang angin lepas pantai dan tirai gelembung kami.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Awal cedera fisik pada ikan, sumber impulsif seperti airgun (tingkat puncak) | 206 dB re 1 µPa | NMFS Summary of Recommended Acoustic Thresholds 2025 |
| Awal cedera fisik pada ikan, SEL kumulatif selama 12 jam: ikan 2 g atau lebih / ikan di bawah 2 g | 187 / 183 dB re 1 µPa²s | NMFS Summary of Recommended Acoustic Thresholds 2025 |
| Tingkat informal untuk gangguan perilaku pada ikan | 150 dB rms | NMFS Summary of Recommended Acoustic Thresholds 2025 |
| Ambang gangguan perilaku untuk mamalia laut, sumber impulsif non-peledak | 160 dB rms | NMFS Summary of Recommended Acoustic Thresholds 2025 |
| Tingkat terima maksimum pada perangkap lobster batu dalam eksperimen airgun Tasmania | 209 hingga 213 dB re 1 µPa puncak-ke-puncak; 186 hingga 191 dB re 1 µPa²·s SEL satu tembakan | Day et al., Proceedings of the Royal Society B 2019 |
| SEL satu tembakan maksimum yang diterima pada kerang skalop, airgun 45 in³ dibandingkan 150 in³ | 181 dibandingkan 188 dB re 1 µPa²·s | Day et al., PNAS 2017 |
Konteks: batas SEL ikan bersifat kumulatif selama 12 jam, sedangkan baris kerang skalop dan lobster di atas adalah nilai satu tembakan. Jika dijumlahkan dari semua tembakan, SEL kumulatif maksimum lobster mencapai 192 hingga 195 dB re 1 µPa²·s, di atas garis cedera 187 dB untuk ikan 2 g atau lebih.
7. Volume Survei, Izin, dan Upaya Penelitian
Skala upaya survei yang direncanakan menjelaskan mengapa kelompok perikanan menolaknya. Pada akhir 2018, lima perusahaan menerima otorisasi federal untuk melakukan survei dengan airgun di Atlantik AS, dengan total lintasan survei yang direncanakan 141.128 km, yaitu jumlah dari lima rencana yang diajukan (13.062 + 13.766 + 58.300 + 27.330 + 28.670 km). Di Teluk, urusan perizinan berlangsung terus-menerus: 81 Letter of Authorization (LOA) tercatat kedaluwarsa di bawah regulasi Teluk Amerika sebelumnya (NOAA Fisheries, Issued Letters of Authorization 2026).
Upaya penelitian, sebaliknya, sangat tipis. Tinjauan sistematis tahun 2023 hanya menemukan 31 studi lapangan pada hewan liar yang memenuhi kriterianya, dan hanya 6 di antaranya pada ikan (Affatati dan Camerlenghi, Frontiers in Marine Science 2023). Profil studi BOEM sendiri mengakui bahwa analisisnya “mengandalkan penelitian dengan penerapan terbatas”.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Perusahaan yang diberi Incidental Harassment Authorization (IHA) Atlantik untuk survei airgun (masing-masing satu tahun) dan total lintasan survei yang direncanakan | 5 perusahaan; 141.128 km secara total | NMFS, Atlantic Geophysical Survey IHAs, Federal Register 2018 |
| Luas survei seismik laut di sepanjang pantai Brasil dalam kumpulan data dua dekade | sekitar 800.000 km² | Reis-Filho et al., Marine Environmental Research 2026 |
| Studi lapangan pada hewan liar yang memenuhi kriteria tinjauan sistematis: total / mamalia / invertebrata / ikan / burung | 31 / 16 / 8 / 6 / 1 | Affatati dan Camerlenghi, Frontiers in Marine Science 2023 |
| Studi kerja sama BOEM tentang efek airgun pada ikan karang di Teluk: anggaran / periode pelaksanaan | $260.000 / tahun anggaran 2021 hingga 2024 | BOEM Environmental Studies Program, Study Profile GM-20-01b 2023 |
| Rancangan yang direncanakan untuk studi ikan karang BOEM: ikan dewasa yang akan diberi tanda / tenggat waktu sebelum survei / masa rekam penerima | setidaknya 50 / setidaknya 30 hari / sekitar enam bulan | BOEM Environmental Studies Program, Study Profile GM-20-01b 2023 |
Konteks: sebuah otorisasi bukanlah survei yang telah selesai. IHA 2018 hanya mencakup penangkapan insidental mamalia laut, sehingga total lintasan menggambarkan upaya yang direncanakan, bukan kilometer yang benar-benar ditembak. Data terbaru yang tersedia untuk rencana Atlantik: 2018.
Ringkasan: Survei Seismik Laut dengan Airgun dalam Angka
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Laju tangkapan ikan whiting sekolah timur setelah survei dibandingkan area kontrol | -99% | Knuckey et al., Marine Environmental Research 2026 |
| Laju tangkapan flathead harimau setelah survei dibandingkan area kontrol | -75% | Knuckey et al., Marine Environmental Research 2026 |
| Tangkapan pukat tarik kod dan haddock di Laut Barents setelah penembakan dimulai | sekitar -50% (sekitar -70% di dalam area penembakan) | Engås et al., CJFAS 1996 |
| Tangkapan per satuan upaya pancing ikan Sebastes selama emisi | -52,4% | Skalski et al., CJFAS 1992 |
| Tangkapan jaring insang halibut Greenland selama penembakan | +132% | Løkkeborg et al., CJFAS 2012 |
| Efek pada ikan demersal dalam eksperimen 2.500 km² | tidak terdeteksi (hari atau bulan) | Meekan et al., PNAS 2021 |
| Spesies ikan dasar yang kelimpahannya berubah selama survei Newfoundland 100 hari | tidak ada dari 5 yang paling umum | Nguyen et al., Marine Pollution Bulletin 2025 |
| Kepadatan ikan pelagis pada awal survei, Danau Jenewa | lebih dari 30% lebih rendah | Réalis-Doyelle et al., Scientific Reports 2025 |
| Suara airgun terjauh yang terekam dari sumbernya | hampir 4.000 km | Nieukirk et al., JASA 2012 |
| Energi yang masih ada pada jarak 1.300 m dari airgun kecil | hingga 10 kHz | Hermannsen et al., PLOS ONE 2015 |
| Kematian zooplankton setelah lintasan airgun, Tasmania | dari 18% menjadi 40-60% | McCauley et al., Nature Ecology & Evolution 2017; Curtin University 2017 |
| Kematian maksimum kopepoda liar di sekitar survei Laut Utara | 35,9% | Scientific Reports 2025 (studi zooplankton Laut Utara) |
| Kematian kerang skalop pada hari ke-120, empat lintasan dibandingkan kontrol | 17,5% vs 3,6% (2014) | Day et al., PNAS 2017 |
| Gangguan keseimbangan lobster setelah paparan | bertahan hingga 365 hari | Day et al., Proceedings of the Royal Society B 2019 |
| Awal cedera pada ikan, tingkat puncak | 206 dB re 1 µPa | NMFS Summary of Recommended Acoustic Thresholds 2025 |
| Kematian kopepoda satu minggu pada jarak 10 m dari airgun dibandingkan kontrol | 9% lebih tinggi | Fields et al., ICES Journal of Marine Science 2019 |
| Studi lapangan pada hewan liar dalam tinjauan sistematis 2023 / di antaranya pada ikan | 31 / 6 | Affatati dan Camerlenghi, Frontiers in Marine Science 2023 |
Metodologi dan Sumber
- Knuckey et al., Seismic acquisition causes substantial decrease in catch rates of commercially-important fish, Marine Environmental Research 2026
- Engås et al., Effects of seismic shooting on local abundance and catch rates of cod and haddock, Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 1996
- Skalski et al., Effects of sounds from a geophysical survey device on catch-per-unit-effort in a hook-and-line fishery for rockfish, CJFAS 1992
- Løkkeborg et al., Sounds from seismic air guns: gear- and species-specific effects on catch rates and fish distribution, CJFAS 2012
- Bruce et al., Quantifying fish behaviour and commercial catch rates in relation to a marine seismic survey, Marine Environmental Research 2018
- Meekan et al., A large-scale experiment finds no evidence that a seismic survey impacts a demersal fish fauna, PNAS 2021
- Nguyen et al., Examining the effect of intensive seismic surveys on abundance and behaviour of groundfish species, Marine Pollution Bulletin 2025
- King et al., Evaluating the impact of seismic surveying on American plaice movement using acoustic telemetry, Marine Pollution Bulletin 2026
- Rugtveit et al., The effect of seismic shooting on the courtship behaviour of cod, Marine Pollution Bulletin 2026
- Réalis-Doyelle et al., The effect of seismic air gun shots on physiology and behaviour of fish lake communities, Scientific Reports 2025
- Peña et al., Feeding herring schools do not react to seismic air gun surveys, ICES Journal of Marine Science 2013
- McCauley et al., Widely used marine seismic survey air gun operations negatively impact zooplankton, Nature Ecology & Evolution 2017
- Curtin University, siaran pers tentang studi zooplankton Tasmania, 2017
- Zooplankton mortality and distribution around a seismic survey, Scientific Reports 2025
- Fields et al., Airgun blasts used in marine seismic surveys have limited effects on mortality, and no sublethal effects on behaviour or gene expression, in the copepod Calanus finmarchicus, ICES Journal of Marine Science 2019
- Day et al., Exposure to seismic air gun signals causes physiological harm and alters behavior in the scallop Pecten fumatus, PNAS 2017
- Day et al., Seismic air guns damage rock lobster mechanosensory organs and impair righting reflex, Proceedings of the Royal Society B 2019
- Nieukirk et al., Sounds from airguns and fin whales recorded in the mid-Atlantic Ocean, 1999-2009, Journal of the Acoustical Society of America 2012
- Hermannsen et al., Characteristics and propagation of airgun pulses in shallow water, PLOS ONE 2015
- Carroll et al., A critical review of the potential impacts of marine seismic surveys on fish and invertebrates, Marine Pollution Bulletin 2016
- Nowacek et al., Marine seismic surveys and ocean noise: time for coordinated and prudent planning, Frontiers in Ecology and the Environment 2015
- NMFS, Summary of Recommended Endangered Species Act Acoustic Thresholds (Marine Mammals, Fishes, and Sea Turtles), September 2025
- NOAA Fisheries, Marine Mammal Acoustic Technical Guidance and Other Acoustic Tools
- NMFS, Taking Marine Mammals Incidental to Geophysical Surveys in the Atlantic Ocean, Federal Register, 7 Desember 2018
- NOAA Fisheries, Issued Letters of Authorization, regulasi Teluk Amerika yang telah kedaluwarsa
- Reis-Filho et al., Neglected impacts and modeling uncertainties of seismic surveys on fish and fisheries, Marine Environmental Research 2026
- Affatati dan Camerlenghi, Effects of marine seismic surveys on free-ranging fauna: a systematic literature review, Frontiers in Marine Science 2023
- BOEM Environmental Studies Program, Study Profile GM-20-01b, Assessing the Impact of Seismic Airguns on Commercially and Recreationally-important Fish, direvisi 2023
- Catatan data: Beberapa hasil kunci sudah lama (Skalski 1992, Engås 1996, Nieukirk 2012) dan ditandai dalam teks sebagai data terbaru yang tersedia. Angka zooplankton Tasmania (18% menjadi 40-60%) berasal dari ringkasan Curtin University atas McCauley et al.; para penulis Laut Utara 2025 menggambarkan kematian in situ McCauley sekitar 45% dan kematian mereka sendiri jauh lebih rendah, tetapi nilai tertinggi mereka (35,9%) tercatat sekitar 6 km dari sumber. Fields et al. 2019 melaporkan 183 dB re 1 µPa² s pada 25 m di bagian Hasil dan 186 dB di bagian Pembahasan; kami memakai nilai dari bagian Hasil. Knuckey et al. 2026 tidak memiliki data acak sebelum survei, dan Bruce et al. 2018 mengaitkan sedikit dari 9 perubahan tangkapan signifikan mereka dengan survei itu sendiri. Hitungan 81 Letter of Authorization yang kedaluwarsa di Teluk berasal dari daftar langsung yang berubah ketika surat kedaluwarsa atau ditambahkan. Laporan akhir BOEM GM-20-01b seharusnya selesai pada Oktober 2024, tetapi profil studinya tidak mencantumkan publikasi yang selesai, dan ambang batas federal mamalia laut dapat direvisi setelah data pendengaran paus minke dipublikasikan.
Terakhir diperbarui: 25 Oktober 2026. Kami memperbarui rangkuman ini setiap kuartal, dan pembaruan berikutnya diperkirakan terjadi ketika NOAA Fisheries memublikasikan laporan pemantauan ringkasan 2025-2026 untuk survei geofisika Teluk Amerika.