Solo el 48% de los sitios móviles aprueba los Core Web Vitals, y el mayor motivo aislado son las imágenes: representan el 76% de los elementos de Largest Contentful Paint en móvil, y sin embargo el 57% de ellas todavía son JPG. El escritorio se desempeña mejor, con un 56% de aprobación, pero apenas se ha movido en un año mientras el móvil subió del 36% en 2023 al 48%. La métrica que parece más saludable en conjunto esconde la inversión más marcada del conjunto de datos: el Interaction to Next Paint es 97% bueno en escritorio, pero solo 63% bueno entre los 1.000 sitios móviles más visitados. Las cifras a continuación provienen del HTTP Archive Web Almanac y de datos de campo del Chrome UX Report.
Resumen
- El 48% de los sitios móviles tiene buenos Core Web Vitals (HTTP Archive Web Almanac)
- El 56% de los sitios de escritorio tiene buenos Core Web Vitals (HTTP Archive Web Almanac)
- El móvil mejoró del 36% en 2023 al 44% en 2024 y al 48% actual (HTTP Archive)
- El escritorio avanzó solo un punto, desde el 55% (HTTP Archive)
- El LCP es bueno en el 62% de las páginas móviles y el 74% de las de escritorio (HTTP Archive)
- Las imágenes son el 76% de los elementos de LCP en móvil y el 85,3% en escritorio (HTTP Archive)
- El JPG sigue siendo el 57% de las imágenes de LCP, una caída de 4 puntos (HTTP Archive)
- El WebP llegó al 11%, alza de 4 puntos, y el AVIF a solo el 0,7% (HTTP Archive)
- El INP es bueno en el 97% de las páginas de escritorio y el 77% de las móviles (HTTP Archive)
- Solo el 63% de los 1.000 sitios móviles más visitados es bueno en INP (HTTP Archive)
- El CLS es bueno en el 81% de las páginas móviles, la única métrica en la que el móvil lidera (HTTP Archive)
- El 65% de las páginas de escritorio tiene imágenes sin dimensiones explícitas (HTTP Archive)
- El 87% de las páginas móviles usa fuentes web (HTTP Archive)
1. Las Tasas de Aprobación Principales
Dos números describen el estado del rendimiento web, y se mueven a velocidades distintas. El 48% de los sitios móviles y el 56% de los sitios de escritorio tienen buenos Core Web Vitals, con el móvil subiendo 4 puntos interanuales y el escritorio subiendo apenas 1. El móvil está cerrando la brecha no porque el escritorio haya empeorado, sino porque el escritorio dejó de mejorar.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Buenos Core Web Vitals, móvil | 48% | HTTP Archive Web Almanac |
| Buenos Core Web Vitals, escritorio | 56% | HTTP Archive Web Almanac |
| Cifra móvil en 2024 | 44% | HTTP Archive |
| Cifra móvil en 2023 | 36% | HTTP Archive |
| Cifra de escritorio en 2024 | 55% | HTTP Archive |
| Mejora interanual del móvil | 4 puntos | HTTP Archive |
| Mejora interanual del escritorio | 1 punto | HTTP Archive |
| Brecha entre escritorio y móvil | 8 puntos | Calculado a partir de datos de HTTP Archive |
| Recopilación de datos | Julio de 2025, datos de campo de CrUX | HTTP Archive |
El móvil ganó 12 puntos en dos años frente al casi estancamiento del escritorio, lo que sugiere que las fallas restantes en escritorio son estructurales y no del tipo de solución fácil que los equipos de móvil han estado recogiendo. Fuente: capítulo de rendimiento del HTTP Archive Web Almanac.
2. El Largest Contentful Paint Es un Problema de Imágenes
El LCP es la métrica que más falla, y su causa está identificada de forma poco habitual. Las imágenes representan el 85,3% de los elementos de LCP en escritorio y el 76% en móvil, mientras que solo el 62% de las páginas móviles logran una buena puntuación de LCP. El LCP basado en texto es un caso minoritario, con el 14,4% en escritorio y el 23,7% en móvil, lo que significa que la mayor parte del trabajo de LCP es entrega de imágenes, no renderización.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| LCP bueno, escritorio | 74% | HTTP Archive |
| Necesita mejorar, escritorio | 18% | HTTP Archive |
| LCP malo, escritorio | 7% | HTTP Archive |
| LCP bueno, móvil | 62% | HTTP Archive |
| Necesita mejorar, móvil | 25% | HTTP Archive |
| LCP malo, móvil | 13% | HTTP Archive |
| Imágenes como elemento de LCP, escritorio | 85,3% | HTTP Archive |
| Imágenes como elemento de LCP, móvil | 76% | HTTP Archive |
| Texto como elemento de LCP, móvil | 23,7% | HTTP Archive |
| Páginas con lazy loading en su imagen de LCP | 16% a 17% | HTTP Archive |
Esa última fila es la herida autoinfligida del conjunto de datos: aproximadamente una de cada seis páginas aplica lazy loading justo a la imagen que determina su puntuación de LCP, lo que retrasa la métrica que más necesita mejorar. Fuente: capítulo de rendimiento del HTTP Archive Web Almanac.
3. Los Formatos de Imagen Avanzan Despacio
Dado que las imágenes impulsan el LCP, la adopción de formatos es el indicador principal a vigilar, y no tiene prisa. El JPG sigue con el 57% de las imágenes de LCP, una caída de 4 puntos, mientras que el WebP llegó al 11%, un alza de 4, y el AVIF está en el 0,7%. A ese ritmo de aproximadamente 4 puntos de migración por año, el JPG seguirá siendo el formato mayoritario de LCP hasta bien entrada la década de 2030.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Cuota de JPG en imágenes de LCP | 57% | HTTP Archive |
| Variación interanual | caída de 4 puntos | HTTP Archive |
| Cuota de PNG | 26% | HTTP Archive |
| Cuota de WebP | 11% | HTTP Archive |
| Variación interanual de WebP | alza de 4 puntos | HTTP Archive |
| Cuota de AVIF | 0,7% | HTTP Archive |
| Adopción de fetchpriority=“high”, móvil | 17,3% | HTTP Archive |
| Adopción de fetchpriority=“high”, escritorio | 16,3% | HTTP Archive |
| Adopción de preload | 2,1% a 2,2% | HTTP Archive |
Los números de fetchpriority son el par más accionable: una pista que ataca directamente el LCP se usa en aproximadamente una de cada seis páginas, y el preload en una de cada cincuenta. Los datos de accesibilidad están en nuestras estadísticas de accesibilidad web. Fuente: capítulo de rendimiento del HTTP Archive Web Almanac.
4. La Capacidad de Respuesta se Invierte con la Popularidad
El Interaction to Next Paint parece ser la métrica resuelta hasta que la segmentas. El INP es bueno en el 97% de las páginas de escritorio y el 77% de las móviles, pero solo en el 63% de los 1.000 sitios móviles más visitados, 14 puntos por debajo del promedio general del móvil. Los sitios más visitados son los menos receptivos, porque cargan más JavaScript.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| INP bueno, escritorio | 97% | HTTP Archive |
| INP bueno, móvil | 77% | HTTP Archive |
| Variación interanual del móvil | alza de 3 puntos | HTTP Archive |
| INP bueno, top 1.000 sitios móviles | 63% | HTTP Archive |
| Misma cifra un año antes | 53% | HTTP Archive |
| Mejora en el top 1.000 | 10 puntos | HTTP Archive |
| INP bueno, top 10.000 sitios móviles | 56% | HTTP Archive |
| INP bueno, top 100.000 sitios móviles | 56% | HTTP Archive |
| Brecha entre el top 1.000 y el móvil general | 14 puntos | Calculado a partir de datos de HTTP Archive |
El top 1.000 mejoró 10 puntos en un año, más rápido que cualquier otro grupo, lo que sugiere que los sitios más grandes tienen a la vez el peor problema y los mayores recursos para atacarlo. La lectura estable del 56% tanto en el top 10.000 como en el top 100.000 es la otra mitad de esa historia: fuera de las propiedades más grandes, la capacidad de respuesta simplemente no varía con la popularidad, así que la carga de JavaScript que degrada el INP es prácticamente uniforme en toda la web comercial. El contexto de posicionamiento está en nuestras estadísticas de SEO y el contexto de motores de renderizado en nuestras estadísticas de cuota de mercado de navegadores. Fuente: capítulo de rendimiento del HTTP Archive Web Almanac.
5. El Layout Shift y la Epidemia de Imágenes sin Dimensiones
El CLS es la única métrica en la que el móvil supera al escritorio, y su causa dominante es una corrección de una línea que la mayoría de las páginas todavía no ha aplicado. El 81% de las páginas móviles y el 72% de las de escritorio tienen buen CLS, pero el 65% de las páginas de escritorio y el 62% de las móviles contienen imágenes sin dimensiones explícitas. La página mediana tiene 2 imágenes así; el percentil 90 tiene 26 en escritorio.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| CLS bueno, móvil | 81% | HTTP Archive |
| CLS bueno, escritorio | 72% | HTTP Archive |
| Páginas de escritorio con imágenes sin dimensiones | 65% | HTTP Archive |
| Páginas móviles con imágenes sin dimensiones | 62% | HTTP Archive |
| Mediana de imágenes sin dimensiones por página | 2 | HTTP Archive |
| Percentil 90, escritorio | 26 | HTTP Archive |
| Percentil 90, móvil | 23 | HTTP Archive |
| Páginas móviles que usan fuentes web | 87% | HTTP Archive |
| Páginas con animaciones no compuestas, escritorio | 44% | HTTP Archive |
| Páginas con animaciones no compuestas, móvil | 40% | HTTP Archive |
| Adopción de Early Hints, top 1M escritorio | apenas el 6% | HTTP Archive |
| Adopción de Speculation Rules, top 10M | 24% a 25% | HTTP Archive |
El hecho de que el 62% de las páginas móviles lleven imágenes sin dimensiones mientras el 81% igual aprueba el CLS indica que la mayoría de esas imágenes están debajo del pliegue, donde no desplazan nada. El riesgo es latente, no realizado, y se materializa en el momento en que el diseño cambia, una fuente tarda en cargar o una conexión más lenta reordena la secuencia de pintado. El contexto sobre calidad de conexión está en nuestras estadísticas de velocidad de internet. Fuente: The 2025 Web Almanac.
Resumen: Rendimiento Web en Cifras
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Buenos Core Web Vitals, móvil | 48% | HTTP Archive |
| Buenos Core Web Vitals, escritorio | 56% | HTTP Archive |
| CWV móvil en 2023 | 36% | HTTP Archive |
| CWV móvil en 2024 | 44% | HTTP Archive |
| LCP bueno, móvil | 62% | HTTP Archive |
| LCP bueno, escritorio | 74% | HTTP Archive |
| LCP malo, móvil | 13% | HTTP Archive |
| Imágenes como elemento de LCP, escritorio | 85,3% | HTTP Archive |
| Imágenes como elemento de LCP, móvil | 76% | HTTP Archive |
| Páginas con lazy loading en la imagen de LCP | 16% a 17% | HTTP Archive |
| Cuota de JPG en imágenes de LCP | 57% | HTTP Archive |
| Cuota de WebP | 11% | HTTP Archive |
| Cuota de AVIF | 0,7% | HTTP Archive |
| Adopción de fetchpriority=“high”, móvil | 17,3% | HTTP Archive |
| INP bueno, escritorio | 97% | HTTP Archive |
| INP bueno, móvil | 77% | HTTP Archive |
| INP bueno, top 1.000 sitios móviles | 63% | HTTP Archive |
| CLS bueno, móvil | 81% | HTTP Archive |
| CLS bueno, escritorio | 72% | HTTP Archive |
| Páginas de escritorio con imágenes sin dimensiones | 65% | HTTP Archive |
| Percentil 90 de imágenes sin dimensiones, escritorio | 26 | HTTP Archive |
| Páginas móviles que usan fuentes web | 87% | HTTP Archive |
| FCP bueno, móvil | 55% | HTTP Archive |
| TTFB bueno, móvil | 44% | HTTP Archive |
Metodología y Fuentes
- Todas las tasas de aprobación de Core Web Vitals, los desgloses por métrica, la composición de los elementos de LCP, las cuotas de formatos de imagen, la adopción de resource hints, los datos de layout shift y las comparaciones entre grupos provienen del capítulo de rendimiento del HTTP Archive Web Almanac, basado en mediciones de julio de 2025 que combinan el rastreo de HTTP Archive con datos de campo del Chrome UX Report de usuarios reales de Chrome (capítulo de rendimiento, Web Almanac completo, capítulo de peso de página, capítulo de SEO, HTTP Archive).
- El contexto histórico sobre las propias métricas proviene del historial publicado de los Core Web Vitals (Addy Osmani), y resúmenes independientes de la edición de 2025 se contrastaron con los capítulos originales (análisis de LavX).
- Aviso sobre los datos: la edición completa más reciente del Web Almanac usa mediciones de julio de 2025, por lo que estas cifras tienen aproximadamente un año en el momento de escribir este texto y se marcan como las más recientes disponibles a este nivel de detalle. El propio Chrome UX Report se actualiza mensualmente, y las tasas de aprobación del mes actual serán distintas del análisis anual. CrUX cubre a los usuarios de Chrome que aceptan enviar datos de uso, por lo que excluye por completo a otros navegadores y subrepresenta regiones y dispositivos donde la cuota de Chrome es menor. Las tasas de aprobación se calculan a nivel de origen usando umbrales del percentil 75, lo que significa que un sitio puede fallar aunque la mayoría de sus visitas sean rápidas. Las filas marcadas como calculadas son operaciones aritméticas sobre cifras publicadas.
- Última actualización: 2 de agosto de 2026. Actualizamos este informe trimestralmente, y la próxima actualización importante se espera cuando HTTP Archive publique su Web Almanac de 2026.