Los precios contractuales de la DRAM convencional subieron entre un 90% y un 95% en el primer trimestre de 2026 y otro 58% a 63% en el segundo, el movimiento de precios de memoria sostenido más pronunciado en la historia moderna de la industria. La causa no es un accidente de oferta, sino una decisión de asignación: los fabricantes de memoria priorizaron los RDIMM de alta capacidad para servidores de IA y dejaron al resto del mercado sin margen. El tercer trimestre por fin se está moderando a un 13% a 18% en la DRAM de servidor, aunque TrendForce ya pronostica una nueva escasez de servidores en 2027, con la oferta de bits de RDIMM creciendo solo entre un 15% y un 20%. Las cifras que siguen provienen del análisis de precios contractuales de TrendForce y de las previsiones de mercado de IDC.
TL;DR
- Los precios contractuales de la DRAM convencional subieron entre un 90% y un 95% en comparación intertrimestral en el T1 2026 (TrendForce)
- Los precios subieron otro 58% a 63% en el T2 2026 (TrendForce)
- Se prevé que la DRAM de servidor suba entre un 13% y un 18% en el T3 2026 (TrendForce)
- Todas las categorías de producto registraron subidas récord en comparación intertrimestral en el T1 2026 (TrendForce)
- El mercado se mantuvo con oferta insuficiente, con proveedores revisando sus cotizaciones al alza (TrendForce)
- Los fabricantes de memoria priorizaron los RDIMM de alta capacidad para servidores de IA (TrendForce)
- Los proveedores de PC y smartphones quedaron apretados en la asignación (TrendForce)
- Ya se anticipa una escasez de DRAM de servidor para 2027 (TrendForce)
- Se prevé que la oferta de bits de RDIMM crezca solo entre un 15% y un 20% interanual (TrendForce)
- Se proyectó que la rentabilidad de la DDR5 en 2026 superaría a la de la HBM3e (TrendForce)
- Los acuerdos a largo plazo limitan las subidas para los proveedores de nube que los aseguraron (TrendForce)
- IDC advierte de que el mercado de PC podría reducirse hasta un 9% en 2026 por los costes de memoria (IDC)
- El valor total del mercado de PC aun así sube a cerca de USD 274 billion (IDC)
1. El Disparo de Precios en Cifras
Subidas secuenciales de este tamaño son casi inéditas en un mercado de componentes de commodity. Los precios contractuales subieron entre un 90% y un 95% en el primer trimestre y otro 58% a 63% en el segundo, y TrendForce describió el T1 como un trimestre de subidas récord en comparación intertrimestral en todas las categorías de producto a la vez. Como son movimientos secuenciales, el efecto acumulado del primer semestre es aproximadamente el triple del punto de partida, y no la suma de los dos porcentajes.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Variación del precio contractual de la DRAM convencional, T1 2026 | subida de 90% a 95% QoQ | TrendForce |
| Variación del precio contractual, T2 2026 | subida de 58% a 63% QoQ | TrendForce |
| Previsión de la DRAM de servidor, T3 2026 | subida de 13% a 18% QoQ | TrendForce |
| Caracterización del T1 2026 | subidas récord en comparación intertrimestral, todas las categorías | TrendForce |
| Múltiplo acumulado aproximado del primer semestre | cerca de 3x | Derivado de las cifras de TrendForce |
| Condición del mercado durante todo el periodo | con oferta insuficiente | TrendForce |
| Comportamiento de los proveedores | cotizaciones revisadas al alza | TrendForce |
| Dirección del movimiento en el T3 | todavía al alza, con fuerte moderación | TrendForce |
La fila del acumulado es aritmética sobre los dos intervalos secuenciales y es ilustrativa, no una cifra publicada por TrendForce.
Vale la pena aclarar qué es un precio contractual, porque la cifra con la que se topa la mayoría de la gente no es esta. Los precios contractuales se negocian entre los fabricantes de memoria y los grandes compradores, normalmente en ciclos trimestrales, y fijan el suelo de lo que paga un fabricante de dispositivos por gigabyte. Los precios de los módulos al por menor se mueven por separado, a menudo más tarde y en magnitudes distintas, porque los distribuidores mantienen inventario comprado a precios antiguos y porque los módulos de marca llevan un margen que amortigua la oscilación. Un comprador que buscaba una ampliación de memoria a mediados de 2026 estaba viendo, por tanto, las consecuencias de contratos negociados meses antes, y por eso el impacto de precio percibido por el consumidor llegó con un retraso de aproximadamente un trimestre respecto a los datos de la industria. Quien compara un precio de tienda con una cifra de TrendForce está comparando dos mercados distintos. Fuente: TrendForce sobre las subidas de precio de memoria en el T1 2026.
2. Los Servidores de IA Se Quedaron con la Oferta
Esto fue un resultado de asignación, no un fallo de fabricación. Los fabricantes de memoria priorizaron las aplicaciones de servidor, en concreto los RDIMM de alta capacidad para servidores de IA, lo que provocó subidas generalizadas y dejó fuera de la cola a los proveedores de PC y smartphones. Los proveedores de servicios en la nube aseguraron suministro mediante acuerdos a largo plazo, protegiéndose a sí mismos y concentrando la presión de precio en todos los que no tenían uno.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Aplicación prioritaria para los fabricantes | servidor, en concreto IA | TrendForce |
| Producto priorizado | RDIMM de alta capacidad | TrendForce |
| Segmentos apretados en la asignación | proveedores de PC y smartphones | TrendForce |
| Mecanismo usado por los proveedores de nube | acuerdos a largo plazo | TrendForce |
| Efecto de esos acuerdos | limita las subidas de precio para quienes los tienen | TrendForce |
| Quién absorbe los movimientos al contado | compradores sin acuerdos | TrendForce |
| Planteamiento de TrendForce para el T1 2026 | los fabricantes priorizan aplicaciones de servidor | TrendForce |
| Dirección del precio resultante entre categorías | subida generalizada | TrendForce |
La dinámica de los acuerdos a largo plazo es la parte menos cubierta de esta historia: los mismos compradores que impulsan el choque de demanda son los más protegidos de sus consecuencias de precio. El contexto de los centros de datos está en nuestras estadísticas de centros de datos. Fuente: TrendForce sobre los fabricantes de memoria priorizando aplicaciones de servidor.
3. La Moderación del T3
El segundo semestre luce muy distinto, y el motivo es tanto aritmética como demanda. Se prevé que los precios contractuales de la DRAM de servidor suban entre un 13% y un 18% en el tercer trimestre, frente al 58% a 63% del segundo, y TrendForce cita una demanda de consumo más débil y una base de comparación alta. Un ritmo de subida más lento sobre una base triplicada sigue siendo una subida.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Previsión de la DRAM de servidor, T3 2026 | subida de 13% a 18% QoQ | TrendForce |
| Trimestre anterior de comparación | subida de 58% a 63% | TrendForce |
| Motivos citados para la moderación | demanda de consumo más débil, base alta | TrendForce |
| Dirección de la demanda de servidores de IA | todavía sosteniendo los precios | TrendForce |
| Efecto de los acuerdos a largo plazo | limitando las subidas | TrendForce |
| Condición de la DRAM de consumo | todavía en escasez | TrendForce |
| Estado general del mercado | con oferta insuficiente | TrendForce |
| Dirección del precio, T3 2026 | al alza, moderándose | TrendForce |
La cobertura que interpreta la moderación del T3 como una caída de precios está malinterpretando una segunda derivada: el ritmo de la subida se desaceleró, el nivel de precio no cayó. Un comprador que negoció un contrato en el tercer trimestre pagó más que uno que negoció en el segundo, y considerablemente más que uno que negoció un año antes. Un alivio real exigiría una caída de verdad, y nada en las perspectivas de TrendForce pronostica una dentro del horizonte cubierto. Fuente: TrendForce sobre los precios contractuales de memoria en el T3 2026.
4. El Efecto en Cascada Río Abajo
La memoria está en todos los dispositivos informáticos, así que triplicar su coste se propaga rápido. IDC ha advertido de que el mercado de PC podría contraerse hasta un 9% en 2026 por el precio de la memoria, y hasta en su escenario moderado la caída es del 5%, mientras el valor total del mercado aun así sube a cerca de USD 274 billion. Menos máquinas a precios más altos es la forma de todo el efecto río abajo.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Contracción en el peor escenario del mercado de PC, 2026 | hasta 9% | IDC |
| Contracción en el escenario moderado | 5% | IDC |
| Causa citada | disparada de precios de RAM | IDC |
| Valor total del mercado de PC, 2026 | cerca de USD 274 billion | IDC |
| Dirección del valor de mercado | al alza pese a la caída en unidades | IDC |
| Segmentos apretados en la asignación de memoria | PC y smartphones | TrendForce |
| Motor subyacente | demanda de infraestructura de IA | IDC, TrendForce |
| Efecto en la lista de materiales | al alza | IDC |
Vale la pena nombrar la circularidad: la demanda de IA es el motivo por el que existen las máquinas equipadas con NPU y también el motivo por el que se enviarán menos máquinas de cualquier tipo. El detalle río abajo está en nuestras estadísticas de PC con IA y estadísticas del mercado de PC. Fuente: advertencia de IDC sobre el mercado de PC en 2026.
5. 2027 Ya Tiene un Déficit Previsto
La cifra más consecuente de este conjunto de datos es sobre un año que aún no ha empezado. TrendForce anticipa una escasez de DRAM de servidor en 2027, con la oferta total de bits de RDIMM creciendo solo entre un 15% y un 20% interanual frente a un crecimiento más rápido en los envíos de CPU de servidor. Una oferta que se expande más despacio que los sistemas que debe abastecer es la definición de una escasez estructural, no cíclica.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Condición anticipada para 2027 | escasez de DRAM de servidor | TrendForce |
| Crecimiento previsto de la oferta de bits de RDIMM | 15% a 20% YoY | TrendForce |
| Comparación | por detrás del crecimiento de los envíos de CPU de servidor | TrendForce |
| Naturaleza del desequilibrio | estructural, no cíclica | TrendForce |
| Rentabilidad de la DDR5, 2026 | proyectada para superar a la HBM3e | TrendForce |
| Motor de esa inversión | oferta ajustada de DRAM convencional | TrendForce |
| Estado actual del mercado | con oferta insuficiente | TrendForce |
| Dirección del precio en el T3 2026 | todavía al alza | TrendForce |
Que la DDR5 supere en rentabilidad a la HBM3e es la señal más clara de que la memoria convencional, y no la capa exótica de alto ancho de banda, se convirtió en la restricción decisiva de este ciclo. La industria pasó dos años construyendo capacidad y narrativa en torno a la memoria de alto ancho de banda para aceleradores de IA, bajo el supuesto razonable de que ahí era donde se concentrarían la escasez y el margen. Lo que ocurrió en realidad es que todo servidor de IA también necesita una gran cantidad de memoria de sistema corriente, y esa demanda recayó sobre las mismas fábricas que abastecen a teléfonos y portátiles. El cuello de botella resultó estar en la capa de commodity que nadie estaba defendiendo, lo cual es un recordatorio útil de que la planificación de capacidad tiende a sobreindexar el componente del que todo el mundo habla. El contexto de la oferta de silicio está en nuestras estadísticas de la industria de semiconductores. Fuente: TrendForce sobre los precios contractuales de la DDR5 y la rentabilidad en 2026.
Resumen: RAM y DRAM en Cifras
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Variación del precio contractual, T1 2026 | subida de 90% a 95% QoQ | TrendForce |
| Variación del precio contractual, T2 2026 | subida de 58% a 63% QoQ | TrendForce |
| Previsión de la DRAM de servidor, T3 2026 | subida de 13% a 18% QoQ | TrendForce |
| Múltiplo acumulado aproximado del primer semestre | cerca de 3x | Derivado |
| Cobertura de categorías en el T1 2026 | subidas récord en todas | TrendForce |
| Aplicación prioritaria | servidores de IA | TrendForce |
| Producto priorizado | RDIMM de alta capacidad | TrendForce |
| Segmentos apretados | proveedores de PC y smartphones | TrendForce |
| Mecanismo de protección para hyperscalers | acuerdos a largo plazo | TrendForce |
| Motivos de la moderación en el T3 | demanda de consumo débil, base alta | TrendForce |
| Condición anticipada para 2027 | escasez de DRAM de servidor | TrendForce |
| Crecimiento previsto de la oferta de bits de RDIMM | 15% a 20% YoY | TrendForce |
| Rentabilidad de la DDR5 frente a la HBM3e, 2026 | proyectada más alta | TrendForce |
| Contracción en el peor escenario para PC, 2026 | hasta 9% | IDC |
| Contracción en el escenario moderado para PC | 5% | IDC |
| Valor total del mercado de PC, 2026 | cerca de USD 274 billion | IDC |
| Condición del mercado durante todo el periodo | con oferta insuficiente | TrendForce |
Metodología y Fuentes
- Los movimientos de precio contractual por trimestre, la asignación de oferta, la dinámica de los acuerdos a largo plazo, la moderación del T3, la rentabilidad de la DDR5 y la previsión de escasez para 2027 provienen todos del análisis de prensa de TrendForce (perspectiva para el T1 2026, priorización de servidores, subidas de contrato en el T2 2026, escasez de DRAM de consumo, perspectiva para el T3 2026, acuerdos a largo plazo y DRAM de servidor en el 3T26, rentabilidad de la DDR5 y la HBM3e).
- Los efectos río abajo en el mercado de PC provienen de previsiones de IDC según se reportaron en su momento (Tom’s Hardware, The Register).
- Nota sobre los datos: las cifras de TrendForce son precios contractuales negociados entre proveedores y grandes compradores, no precios al contado ni precios al por menor, así que los precios de los módulos de memoria para el consumidor se mueven en un calendario distinto y en magnitudes distintas. Todos los porcentajes trimestrales son secuenciales, y sumarlos sobreestima el movimiento acumulado, mientras que ignorar el efecto compuesto lo subestima; la cifra de aproximadamente 3x aquí es aritmética ilustrativa, no una estimación de TrendForce. La cifra del T3 2026 y toda la perspectiva de 2027 son previsiones, y TrendForce ha revisado sus perspectivas de memoria repetidamente a lo largo de este ciclo. El rango de contracción de PC de IDC, del 5% al 9%, es lo bastante amplio como para que los efectos en unidades río abajo sigan siendo genuinamente inciertos. Las filas marcadas como derivadas son aritmética sobre cifras publicadas.
- Última actualización: 2 de agosto de 2026. Actualizamos este informe trimestralmente a medida que TrendForce publica nuevos análisis de precios contractuales.