Los estadounidenses reportaron USD 20,877 mil millones perdidos por delitos en internet en 2025, un alza del 26% en un solo año, repartidos en más de un millón de denuncias. La distribución importa más que el total: las personas mayores de 60 años presentaron cerca del 20% de las denuncias, pero representaron alrededor del 37% de las pérdidas, y el fraude de inversiones por sí solo generó casi la mitad de todo el dinero perdido en estafas, mientras que el phishing generó muchas más denuncias. El FBI también introdujo por primera vez un descriptor de delito relacionado con IA, con más de 22.000 denuncias y casi USD 900 millones. Las cifras a continuación provienen del informe anual del IC3, del FBI, y de la Consumer Sentinel Network, de la FTC.
TL;DR
- El IC3 registró USD 20,877 mil millones en pérdidas en 2025 (FBI IC3)
- Eso es un 26% más que en 2024 (FBI IC3)
- El IC3 recibió 1.008.597 denuncias (FBI IC3)
- La pérdida promedio por denuncia fue de USD 20.699 (FBI IC3)
- Las personas mayores de 60 años presentaron 201.266 denuncias (FBI IC3)
- Reportaron USD 7,7 mil millones en pérdidas, un alza del 37% (FBI IC3)
- El phishing y el spoofing encabezaron el volumen de denuncias con 191.561 (FBI IC3)
- El fraude de inversiones generó casi el 49% de las pérdidas relacionadas con estafas (FBI IC3)
- “Relacionado con IA” se convirtió en un descriptor formal de delito por primera vez (FBI IC3)
- Las denuncias relacionadas con IA superaron las 22.000, con casi USD 900 millones en pérdidas (FBI IC3)
- La Sentinel Network de la FTC registró un récord de USD 15,9 mil millones a partir de cerca de 3 millones de informes (FTC)
- Eso supera los USD 12,5 mil millones de 2024 (FTC)
- Las personas de 50 años o más reportaron USD 4,3 mil millones, frente a USD 2,3 mil millones entre los adultos más jóvenes (FTC)
1. Las Pérdidas Principales
Dos conjuntos de datos federales describen este problema y producen totales distintos por razones legítimas. El IC3 registró USD 20,877 mil millones en 1.008.597 denuncias en 2025, un alza del 26%, mientras que la Consumer Sentinel Network de la FTC registró un récord de USD 15,9 mil millones a partir de cerca de 3 millones de informes. El IC3 maneja menos incidentes, pero de mayor valor; la FTC maneja más informes de pérdidas generalmente menores.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Pérdidas totales del IC3, 2025 | USD 20,877 mil millones | FBI IC3 |
| Variación interanual | alza del 26% | FBI IC3 |
| Denuncias al IC3 | 1.008.597 | FBI IC3 |
| Pérdida promedio por denuncia al IC3 | USD 20.699 | FBI IC3 |
| Pérdidas reportadas a la Sentinel Network de la FTC, 2025 | USD 15,9 mil millones | FTC |
| Pérdidas reportadas a la FTC, 2024 | USD 12,5 mil millones | FTC |
| Volumen de informes a la FTC | aprox. 3 millones | FTC |
| Promedio implícito por informe a la FTC | aprox. USD 5.300 | Cálculo a partir de los datos de la FTC |
| Si los dos totales pueden sumarse | no | Cálculo |
La brecha de aproximadamente cuatro a uno en la pérdida promedio entre ambos conjuntos de datos es la evidencia más clara de que muestrean partes distintas del mismo problema.
El canal de entrada explica gran parte de esto. El IC3 es adonde acuden las víctimas cuando creen que se cometió un delito y quieren involucrar a las autoridades, lo que selecciona pérdidas mayores y a personas que ya conocen ese canal. La Sentinel Network de la FTC agrega datos de fiscalías generales estatales, organismos de protección al consumidor, el Better Business Bureau e informes directos de consumidores, capturando un conjunto de denuncias mucho más amplio y superficial, que incluye muchas sin pérdida alguna. Ninguno de los dos es un censo. Una víctima que pierde USD 300 en una estafa de marketplace tiene muchas más probabilidades de aparecer en Sentinel que en el IC3, y una víctima que pierde USD 300.000 en fraude de inversiones tiene muchas más probabilidades de aparecer en ambos. Cualquier análisis que trate uno de los dos totales como la cifra nacional de fraude en línea exagera lo que respaldan los datos. Fuente: Informe de Delitos en Internet de 2025 del FBI.
2. Los Adultos Mayores Cargan con las Pérdidas
La edad es la división más marcada en estos datos, y funciona al revés del volumen de denuncias. Las personas mayores de 60 años presentaron 201.266 denuncias ante el IC3, cerca del 20% del total, pero reportaron USD 7,7 mil millones en pérdidas, cerca del 37% del total, un alza del 37% respecto de 2024. Perder casi el doble de tu parte del dinero en relación con tu parte de las denuncias es, en datos agregados, la imagen de un colectivo desproporcionadamente atacado.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Denuncias al IC3 de personas mayores de 60 años | 201.266 | FBI IC3 |
| Pérdidas reportadas por ese grupo | USD 7,7 mil millones | FBI IC3 |
| Variación interanual de esas pérdidas | alza del 37% | FBI IC3 |
| Parte del total de denuncias al IC3 | aprox. 20% | Cálculo a partir de los datos del IC3 |
| Parte del total de pérdidas del IC3 | aprox. 37% | Cálculo a partir de los datos del IC3 |
| Pérdida promedio entre denunciantes mayores de 60 años | aprox. USD 38.300 | Cálculo a partir de los datos del IC3 |
| Pérdidas de la FTC, personas de 50 años o más | USD 4,3 mil millones | FTC |
| Pérdidas de la FTC, adultos más jóvenes | USD 2,3 mil millones | FTC |
| Pérdidas por fraude impulsado por IA entre adultos mayores | USD 352 millones | FTC |
Una pérdida promedio de aproximadamente USD 38.300 entre denunciantes mayores de 60 años, frente a USD 20.699 entre todos los denunciantes, significa que las víctimas mayores no solo son más numerosas en términos de pérdida, sino que pierden mucho más por incidente. Fuente: AARP sobre las pérdidas por fraude de 2025 entre adultos mayores.
3. El Volumen y el Valor Tienen Rankings Distintos
La estafa más común y la estafa más costosa no son lo mismo, y las coberturas que las confunden distorsionan dónde enfocar los esfuerzos. El phishing y el spoofing encabezaron el volumen de denuncias con 191.561 registros, mientras que el fraude de inversiones generó casi el 49% de todas las pérdidas relacionadas con estafas. Los delitos de alta frecuencia y bajo valor y los de baja frecuencia y alto valor requieren respuestas completamente distintas.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Denuncias de phishing y spoofing | 191.561 | FBI IC3 |
| Posición por volumen de denuncias | primer lugar | FBI IC3 |
| Parte del fraude de inversiones en las pérdidas por estafas | casi 49% | FBI IC3 |
| Posición por valor de pérdida | primer lugar | FBI IC3 |
| Total de denuncias | 1.008.597 | FBI IC3 |
| Parte del phishing en el total de denuncias | aprox. 19% | Cálculo a partir de los datos del IC3 |
| Total de pérdidas | USD 20,877 mil millones | FBI IC3 |
| Pérdidas implícitas del fraude de inversiones | aprox. USD 10,2 mil millones | Cálculo a partir de los datos del IC3 |
Que el fraude de inversiones se acerque a la mitad de todas las pérdidas significa que una sola categoría representa más dinero que todos los demás tipos de estafa combinados. Las campañas de concientización pública se centran abrumadoramente en el phishing, lo cual es la prioridad correcta para reducir el número de víctimas y la equivocada para reducir el dinero perdido. El contexto sobre phishing está en nuestras estadísticas de phishing. Fuente: análisis de SpyCloud sobre el informe del IC3 de 2025.
4. La IA se Convirtió en una Categoría
2025 es el primer año en que el FBI hizo seguimiento de esto como un descriptor propio, lo que convierte a la propia base de referencia en noticia. El informe del IC3 introdujo “relacionado con IA” como descriptor formal de delito, con más de 22.000 denuncias y casi USD 900 millones en pérdidas. Una cifra de primer año no tiene una tendencia detrás, pero establece el piso frente al cual se medirá cada año siguiente.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Denuncias relacionadas con IA, 2025 | más de 22.000 | FBI IC3 |
| Pérdidas relacionadas con IA | casi USD 900 millones | FBI IC3 |
| Estado de la categoría | introducida por primera vez | FBI IC3 |
| Parte del total de denuncias | aprox. 2% | Cálculo a partir de los datos del IC3 |
| Parte del total de pérdidas | aprox. 4% | Cálculo a partir de los datos del IC3 |
| Pérdida promedio relacionada con IA | aprox. USD 40.900 | Cálculo a partir de los datos del IC3 |
| Pérdidas por fraude impulsado por IA entre adultos mayores | USD 352 millones | FTC |
| Comparación con la pérdida promedio general | aproximadamente el doble | Cálculo |
Una pérdida promedio relacionada con IA de alrededor del doble del promedio general sugiere que estas herramientas se están aplicando a objetivos de mayor valor en lugar de a estafas de volumen, al menos en este primer año de medición. El contexto sobre deepfakes está en nuestras estadísticas de detección de deepfakes y el fraude específico por voz en nuestras estadísticas de vishing. Fuente: comunicado del FBI sobre estafas de criptomonedas e IA.
5. Lo Que Ninguno de los Dos Conjuntos de Datos Capta
Ambas agencias son explícitas al señalar que estos totales son pisos. Las pérdidas reportadas representan solo la fracción del fraude que las víctimas efectivamente denuncian, y la tasa de denuncia es desconocida y casi con certeza varía según el tipo de estafa, la edad de la víctima y el tamaño de la pérdida. La vergüenza, la confusión sobre a qué agencia acudir y la creencia de que denunciar no sirve de nada reducen ese recuento.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Pérdidas reportadas al IC3 | USD 20,877 mil millones | FBI IC3 |
| Pérdidas reportadas a la FTC | USD 15,9 mil millones | FTC |
| Si representan todo el fraude | no, solo el fraude reportado | FBI IC3, FTC |
| Dirección del total real | más alto, por un margen desconocido | Cálculo |
| Volumen de denuncias al IC3 | 1.008.597 | FBI IC3 |
| Volumen de informes a la FTC | aprox. 3 millones | FTC |
| Superposición entre ambos conjuntos de datos | no conciliada públicamente | Cálculo |
| Forma correcta de citar ambos | por separado, nunca sumados | Cálculo |
La ausencia de cualquier conciliación pública entre ambos conjuntos de datos significa que la cifra nacional real no solo es desconocida en magnitud, sino también en estructura. Una víctima que denuncia ante ambas agencias aparece dos veces en la suma de los dos totales, y nadie publica con qué frecuencia ocurre eso. El contexto sobre delitos de identidad está en nuestras estadísticas de robo de identidad. Fuente: testimonio de la FTC sobre la creciente economía de las estafas.
Resumen: Las Estafas en Línea en Cifras
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Pérdidas totales del IC3, 2025 | USD 20,877 mil millones | FBI IC3 |
| Variación interanual | alza del 26% | FBI IC3 |
| Denuncias al IC3 | 1.008.597 | FBI IC3 |
| Pérdida promedio por denuncia | USD 20.699 | FBI IC3 |
| Denuncias de personas mayores de 60 años | 201.266 | FBI IC3 |
| Pérdidas de ese grupo | USD 7,7 mil millones | FBI IC3 |
| Variación en las pérdidas de mayores de 60 años | alza del 37% | FBI IC3 |
| Parte de las denuncias de mayores de 60 años | aprox. 20% | Cálculo |
| Parte de las pérdidas de mayores de 60 años | aprox. 37% | Cálculo |
| Denuncias de phishing y spoofing | 191.561 | FBI IC3 |
| Parte del fraude de inversiones en las pérdidas | casi 49% | FBI IC3 |
| Denuncias relacionadas con IA | más de 22.000 | FBI IC3 |
| Pérdidas relacionadas con IA | casi USD 900 millones | FBI IC3 |
| Pérdidas de la Sentinel Network de la FTC, 2025 | USD 15,9 mil millones | FTC |
| Pérdidas de la Sentinel Network de la FTC, 2024 | USD 12,5 mil millones | FTC |
| Volumen de informes a la FTC | aprox. 3 millones | FTC |
| Pérdidas de la FTC, 50 años o más | USD 4,3 mil millones | FTC |
| Pérdidas de la FTC, adultos más jóvenes | USD 2,3 mil millones | FTC |
| Pérdidas por fraude con IA, adultos mayores | USD 352 millones | FTC |
Metodología y Fuentes
- Los recuentos de denuncias, los totales de pérdidas, los desgloses demográficos, los rankings por tipo de delito y el nuevo descriptor de IA provienen del Informe Anual de 2025 del Internet Crime Complaint Center del FBI (PDF del informe del IC3, copia en el repositorio de archivos del FBI, comunicado del FBI), con análisis independientes verificados de forma cruzada (SpyCloud, HIPAA Journal).
- Las cifras de la Consumer Sentinel Network y las comparaciones de pérdidas por edad provienen de la FTC (testimonio de la FTC sobre la economía de las estafas, Consumer Sentinel Network), con cobertura sobre las pérdidas entre adultos mayores (AARP).
- Nota sobre los datos: los totales del IC3 y de la FTC miden poblaciones distintas a través de canales distintos y nunca deben sumarse ni presentarse como estimaciones competidoras de la misma magnitud. El IC3 recibe denuncias específicamente sobre delitos en internet y tiende a concentrar incidentes de mayor valor; la FTC agrega informes de fraude de consumidores provenientes de muchas fuentes y canales. Ninguno de los dos capta el fraude no denunciado, y ambas agencias afirman que las pérdidas reportadas son un subconjunto de las pérdidas reales, por un margen desconocido. Las tasas de denuncia casi con certeza varían según el tipo de estafa, la edad de la víctima y el tamaño de la pérdida, por lo que las comparaciones demográficas reflejan tanto el comportamiento de denuncia como la victimización. La categoría relacionada con IA es nueva en 2025 y no cuenta con una línea de base de años anteriores, por lo que todavía no puede respaldar una afirmación de tendencia. Las filas marcadas como cálculo son aritmética sobre cifras publicadas.
- Última actualización: 2 de agosto de 2026. Actualizamos este compendio trimestralmente, y se espera la próxima gran revisión cuando el FBI publique su Informe de Delitos en Internet de 2026.