Statistiken zu mehrsprachigen Sprach-Foundation-Modellen und Sprachabdeckung (2026): 60+ Datenpunkte zu Abdeckung, Trainingsdaten und Genauigkeitslücken

Statistiken zu mehrsprachigen Sprachmodellen 2026: Metas Omnilingual ASR deckt über 1.600 von 7.170 lebenden Sprachen ab, dazu Trainingsdaten, Genauigkeit und Bias.

Metas Omnilingual ASR transkribiert mehr als 1.600 Sprachen, darunter über 500, die zuvor kein Spracherkennungssystem bedient hatte (Meta FAIR, Omnilingual ASR 2025), und doch ist das noch immer weniger als ein Viertel der 7.170 lebenden Sprachen in der Ausgabe 2026 des Ethnologue. Zwei Jahre zuvor war Whisper der Referenzpunkt, trainiert mit 680.000 Stunden, von denen nur 117.000 Stunden auf 96 Sprachen außer Englisch entfielen (OpenAI, Whisper-Paper 2022). Der größte offene, per Crowdsourcing entstandene Korpus, Mozilla Common Voice, umfasst inzwischen 289 Sprachen und 38.932 Stunden (Common Voice 24.0, 2025), und die am schnellsten wachsenden Produkte, von Live-Übersetzung bis Diktat, sitzen alle auf diesen Foundation-Modellen auf, wie auch unsere Übersicht der Speech-to-Text-Statistiken verfolgt. Wir haben Daten von Meta FAIR, OpenAI, Google Research, Ethnologue, UNESCO, Mozilla, NVIDIA, Hugging Face, PNAS, MarketsandMarkets und weiteren Primärquellen aggregiert, die in der Methodik aufgeführt sind.

TL;DR

  • Omnilingual ASR deckt über 1.600 Sprachen ab, davon mehr als 500, die zuvor nie von ASR bedient wurden (Meta FAIR, Omnilingual ASR 2025).
  • Zero-Shot-In-Context-Learning könnte Omnilingual ASR auf mehr als 5.400 Sprachen ausweiten (Meta, November 2025).
  • Es gibt 7.170 lebende Sprachen, ein Nettozuwachs von 11 in einem Jahr (Ethnologue, 29. Ausgabe 2026).
  • 40% der Weltbevölkerung haben keinen Zugang zu Bildung in einer Sprache, die sie verstehen (UNESCO-GEM-Bericht 2025).
  • Metas MMS identifiziert 4.017 gesprochene Sprachen und transkribiert 1.107 (Meta, MMS-Paper 2023).
  • Googles USM wurde mit 12 Millionen Stunden Sprache in über 300 Sprachen trainiert (Google Research 2023).
  • Whisper large-v3 wurde mit rund 5 Millionen Stunden trainiert, davon 4 Millionen pseudo-annotiert (OpenAI, Nov. 2023).
  • Die Wortfehlerrate von Whisper halbiert sich bei jeder 16-fachen Steigerung der Trainingsdaten pro Sprache (OpenAI, Whisper-Paper 2022).
  • Common Voice 24.0: 38.932 Stunden in 289 Sprachen (Mozilla, Dez. 2025).
  • Zeichenfehlerrate unter 10 bei 78% der Sprachen von Omnilingual ASR (Meta, Nov. 2025).
  • Gemini 3.5 Live Translate unterstützt über 70 Sprachen und mehr als 2.000 Kombinationen in einem Meet-Anruf (Google, Juni 2026).
  • Schwarze Sprecher kamen auf eine durchschnittliche WER von 0,35 gegenüber 0,19 bei weißen Sprechern über fünf kommerzielle Systeme hinweg (PNAS, 2020).

1. Die Sprachlücke: 7.170 Sprachen, einige Hundert bedient

Der Nenner zählt. Die 29. Ausgabe des Ethnologue zählt 7.170 lebende Sprachen, ein Nettozuwachs von 11 gegenüber dem Vorjahr nach mehr als 8.000 Datenbank-Aktualisierungen, wobei acht Sprachen von ausgestorben auf lebend umklassifiziert wurden (Ethnologue, Willkommen zur 29. Ausgabe, Februar 2026). Vor 2023, so das MMS-Team, bedienten gängige Sprachsysteme nur rund 100 davon. Selbst nach dem Sprung auf über 1.600 haben noch immer etwa drei von vier lebenden Sprachen keinen einsatzfertigen Spracherkenner.

Die Lücke ist nicht akademisch. Das Global Education Monitoring Team der UNESCO berichtet, dass 40% der Weltbevölkerung keinen Zugang zu Bildung in einer Sprache haben, die sie verstehen, ein Anteil, der in einigen Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen 90% erreicht (UNESCO-GEM-Bericht, Languages Matter). Sprachtechnologie, die diese Sprachen auslässt, lässt auch die Menschen aus, für die Sprachschnittstellen am wichtigsten wären, ein Thema, das unsere Statistiken zu bedrohten Sprachen von der Erhaltungsseite her behandeln.

MetrikWertQuelle
Lebende Sprachen, 20267.170 (Nettozuwachs +11 in einem Jahr)Ethnologue, 29. Ausgabe 2026
Lebende Sprachen, 20257.159Ethnologue, 28. Ausgabe 2025
Bedrohte Sprachen3.193 (45% der lebenden Sprachen)Ethnologue, 28. Ausgabe 2025
»Sterbende« Sprachen1.030 (14%)Ethnologue, 28. Ausgabe 2025
Bevölkerung ohne Bildung in einer verstandenen Sprache40% (bis zu 90% in einigen Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen)UNESCO-GEM-Bericht 2025
Von typischen Sprachsystemen vor MMS abgedeckte SprachenRund 100Meta, MMS-Paper 2023
Zuvor nie von ASR bediente Sprachen, durch Omnilingual ASR hinzugekommenMehr als 500Meta FAIR, Omnilingual ASR 2025

Kontexthinweis: Die Zahlen zu bedrohten und sterbenden Sprachen stammen aus der Ausgabe 2025, wie sie in öffentlichen Berichten zusammengefasst wurden; die vollständigen Zahlen des Ethnologue stehen hinter einer Bezahlschranke. Die UNESCO verbindet die 40% mit großen Lernnachteilen: In Honduras erreichten 94% der Sechstklässler, die die Unterrichtssprache sprachen, die Lesegrundlagen, gegenüber 62% derjenigen, die sie nicht sprachen.

2. Das Rennen um die Abdeckung: Wie viele Sprachen jedes Modell beherrscht

Die Sprachzahlen sind in drei Jahren um eine Größenordnung gesprungen. Metas MMS identifiziert 4.017 Sprachen und transkribiert und synthetisiert 1.107, größtenteils aufgebaut aus Aufnahmen des Neuen Testaments, mit vortrainierten Modellen für 1.406 Sprachen (MMS: Scaling Speech Technology to 1,000+ Languages). Omnilingual ASR trieb die Transkription dann über 1.600 hinaus und beansprucht durch Zero-Shot-In-Context-Learning aus wenigen gepaarten Beispielen eine mögliche Reichweite von mehr als 5.400 Sprachen (Meta AI, Ankündigung von Omnilingual ASR).

Kommerzielle Produkte sind weitaus zurückhaltender, und die Lücke zeigt, wo die Qualitätslatte liegt. Google Clouds Chirp 3 listet 24 allgemein verfügbare Transkriptionssprachen und 76 in der Vorschau (Google Cloud, Chirp-3-Dokumentation), während Forschungsmodelle Hunderte beanspruchen. Sprachübersetzung liegt dazwischen: Metas SeamlessM4T nimmt Sprache in 101 Sprachen auf, spricht aber nur in 36 (Nature, Joint speech and text machine translation for up to 100 languages), ein Hinweis darauf, dass Sprache zu erzeugen schwieriger ist, als sie zu erkennen.

MetrikWertQuelle
Transkription von Omnilingual ASR1.600+ SprachenMeta FAIR, Nov. 2025
Potenzial von Omnilingual ASR per Zero-Shot-Lernen5.400+ SprachenMeta, Nov. 2025
MMS: Spracherkennung / ASR und TTS / Vortraining4.017 / 1.107 / 1.406 SprachenMeta, MMS-Paper 2023
Vortrainingsabdeckung von Google USM300+ SprachenGoogle Research, März 2023
Whisper large-v399 SprachenOpen ASR Leaderboard von Hugging Face 2025
Sprache-zu-Sprache-Übersetzung von SeamlessM4T101 Eingabe-, 36 AusgabesprachenMeta, Nature 2025
Transkription von Google Chirp 324 allgemein verfügbar + 76 in der VorschauGoogle-Cloud-Dokumentation 2026
Sprach-Embeddings von Meta OmniSONAR177 gesprochene Sprachen in einem semantischen Raum mit 200 SprachenMeta, OmniSONAR-Paper 2026

Echtzeitübersetzung ist in Massenmarkt-Apps angekommen. Gemini 3.5 Live Translate erkennt über 70 Sprachen und unterstützt mehr als 2.000 Sprachkombinationen in einer einzigen Google-Meet-Sitzung, zuvor waren es fünf Sprachen (Google, Gemini 3.5 Live Translate, Juni 2026). Google gibt an, dass Menschen pro Monat rund 1 Billion Wörter über Translate, Suche, Lens und Circle to Search übersetzen (Google, August 2025). Mehr zur Verbreitung auf Geräteebene finden Sie in unseren Statistiken zur Sprache-zu-Sprache-Übersetzung.

MetrikWertQuelle
Sprachen von Gemini 3.5 Live Translate70+Google, Juni 2026
Sprachkombinationen in einem Meet-Anruf2.000+ (zuvor 5 Sprachen)Google, Juni 2026
Sprachen der Live-Konversation in Google Translate70+Google, Aug. 2025
Pro Monat übersetzte Wörter über Google-Produkte hinwegRund 1 BillionGoogle, Aug. 2025
Modellgrößen der Open-Weight-Modelle Mistral Voxtral24B und 3B ParameterMistral AI, Juli 2025
Maximale Audiolänge von Voxtral30 Minuten Transkription, 40 Minuten VerständnisMistral AI, Juli 2025

3. Umfang der Trainingsdaten: von 680.000 Stunden auf 12 Millionen

Das Datenbudget hinter diesen Modellen wuchs weit schneller als die Sprachzahlen. Googles Universal Speech Model wurde mit 12 Millionen Stunden Sprache und 28 Milliarden Textsätzen trainiert, bei 2 Milliarden Parametern (Google Research, USM), etwa dem 18-Fachen des ursprünglichen Whisper-Korpus. OpenAI selbst ging von 680.000 Stunden auf rund 5 Millionen für Whisper large-v3, von denen 4 Millionen durch das Vorgängermodell pseudo-annotiert wurden (OpenAI, Release-Notizen zu large-v3).

Die Verteilung innerhalb dieser Korpora ist die eigentliche Geschichte. Die ursprünglichen 680.000 Stunden von Whisper enthielten 117.000 Stunden in 96 Sprachen außer Englisch und 125.000 Stunden Übersetzung ins Englische (Whisper-Paper). Per Subtraktion (680.000 minus 117.000 minus 125.000) waren rund 438.000 Stunden oder etwa 64% englische Transkription. Der annotierte Datensatz von MMS hatte im Schnitt nur 32 Stunden pro Sprache, und die veröffentlichten Daten von Omnilingual ASR liegen im Schnitt bei etwa 10 transkribierten Stunden pro Sprache. Massiv mehrsprachige Modelle ruhen auf einem langen Schwanz, der in Stunden gemessen wird, nicht in Tausenden von Stunden.

MetrikWertQuelle
Trainingsaudio von Whisper680.000 StundenOpenAI, Whisper-Paper 2022
Erkennungsdaten von Whisper außer Englisch117.000 Stunden in 96 SprachenOpenAI, Whisper-Paper 2022
Übersetzungsdaten von Whisper aus beliebigen Sprachen ins Englische125.000 StundenOpenAI, Whisper-Paper 2022
Englische Transkription bei Whisper (abgeleitet)Rund 438.000 Stunden (rund 64%)Berechnet aus OpenAI-Zahlen
Trainingsdaten von Whisper large-v31 Mio. schwach annotierte + 4 Mio. pseudo-annotierte StundenOpenAI, Nov. 2023
Google USM12 Mio. Stunden Sprache, 28 Mrd. Textsätze, 2 Mrd. ParameterGoogle Research, 2023
Selbstüberwachtes Vortraining von MMSRund 500.000 Stunden in 1.400+ SprachenMeta, Mai 2023
Annotierte Daten von MMS pro SpracheIm Schnitt 32 StundenMeta, Mai 2023

Metas neuester Stack skaliert an beiden Enden. Omnilingual ASR hat einen wav2vec-2.0-Encoder mit 7 Milliarden Parametern auf 3,84 Millionen Stunden in 1.239 Sprachen, plus 460.000 Stunden ohne Sprachlabel, vortrainiert, und sein überwachter AllASR-Korpus umfasst 120.710 Stunden in 1.690 Sprachen (Omnilingual-ASR-Paper). Die kleinste veröffentlichte Variante hat 300 Millionen Parameter und zielt auf Geräte mit geringem Stromverbrauch.

MetrikWertQuelle
Unannotiertes Vortraining von Omnilingual ASR3,84 Mio. Stunden, 1.239 SprachenMeta FAIR, Omnilingual-ASR-Paper 2025
Zusätzliche unannotierte Sprache ohne Spracherkennung460.000 StundenMeta FAIR, 2025
Annotierter AllASR-Korpus120.710 Stunden, 1.690 SprachenMeta FAIR, 2025
Durchschnittlich transkribierte Sprache pro Sprache (veröffentlichte Daten)Rund 10 StundenMeta FAIR, 2025
Größtes / kleinstes Modell7B / 300M ParameterMeta FAIR, 2025

4. Offene Datensätze und Benchmarks hinter den Modellen

Offene Daten sind der Ort, an dem die Abdeckung des langen Schwanzes aufgebaut wird. Mozilla Common Voice Scripted Speech 24.0 erreichte 38.932 Stunden in 289 Sprachen, davon 25.886 validiert (Release-Beitrag im Mozilla Discourse, Dezember 2025). Der größere Sprung kam ein Release früher, als Common Voice 23.0 149 Sprachen hinzufügte und die Zahl auf 286 mehr als verdoppelte (Mozilla Data Collective). Die Stunden wuchsen zwischen diesen Releases nur um etwa 8%, neue Sprachen kommen also mit sehr wenig Audio je Sprache hinzu.

Die Evaluation bleibt weit schmaler als das Training. FLEURS, der gängige mehrsprachige Benchmark, deckt 102 Sprachen mit etwa 12 Stunden Sprache pro Sprache ab (FLEURS-Paper), und die mehrsprachige Spur des Open ASR Leaderboard von Hugging Face testet nur fünf Sprachen über mehr als 60 Modelle von 18 Organisationen (Hugging Face, Open ASR Leaderboard). Behauptungen über »1.600 Sprachen« werden also an einem Bruchteil dieser Zahl überprüft.

MetrikWertQuelle
Common Voice 24.0, Stunden gesamt / validiert38.932 / 25.886Mozilla, Dez. 2025
Sprachen von Common Voice 24.0289Mozilla, Dez. 2025
In Common Voice 23.0 hinzugekommene Sprachen149 (gesamt 286)Mozilla Data Collective, Sept. 2025
Spontansprache in Common Voice 23.0357 Stunden in 51 SprachenMozilla Data Collective, Sept. 2025
Datensätze von Spontaneous Speech 2.062Mozilla, Dez. 2025
FLEURS-Benchmark102 Sprachen, je etwa 12 StundenConneau et al., FLEURS 2022
Omnilingual ASR Corpus350 unterversorgte Sprachen (CC-BY)Meta, Nov. 2025

Europa bekam seinen eigenen großen offenen Korpus. NVIDIAs Granary umfasst rund 1 Million Stunden: knapp 650.000 für Erkennung und mehr als 350.000 für Übersetzung, in 25 europäischen Sprachen, darunter Kroatisch, Estnisch und Maltesisch (NVIDIA-Blog, August 2025). Das begleitende Paper, auf der Interspeech 2025 angenommen, berichtet, dass Modelle mit rund 50% weniger Daten eine ähnliche Leistung erreichen wie mit früheren Datensätzen (Granary-Paper).

MetrikWertQuelle
Granary Audio gesamtRund 1 Million StundenNVIDIA, Aug. 2025
Aufteilung von Granary in Erkennung / ÜbersetzungRund 650.000 / 350.000+ StundenNVIDIA, Aug. 2025
Sprachen von Granary25 europäischeNVIDIA, Aug. 2025
Benötigte Daten gegenüber früheren Datensätzen bei gleicher GenauigkeitRund 50% wenigerGranary-Paper, Interspeech 2025
Abdeckung des Open ASR Leaderboard60+ Modelle, 18 Organisationen, 11 DatensätzeHugging Face, Nov. 2025
Auf dem Hugging Face Hub gehostete ASR-ModelleRund 27.000Hugging Face, Nov. 2025
Sprachen in der mehrsprachigen Spur des Leaderboards5Hugging Face, Nov. 2025

5. Genauigkeit: Daten pro Sprache schlagen Modellgröße

Die nützlichste Zahl des Feldes ist ein Skalierungsgesetz. Die Whisper-Autoren fanden eine quadrierte Korrelation von 0,83 zwischen dem Logarithmus der Wortfehlerrate und dem Logarithmus der Trainingsstunden pro Sprache, wobei sich die WER bei jeder 16-fachen Steigerung der Daten halbiert (OpenAI, Whisper-Paper). Dieselbe Beziehung lag bei der Sprachübersetzung nur bei 0,24. Für eine Sprache mit 10 Stunden Audio führt der praktische Weg zu brauchbarer Genauigkeit über mehr Daten, nicht über ein größeres Modell.

Die Abdeckungsgewinne kamen mit überraschend geringen Genauigkeitskosten. Meta berichtete, dass die Skalierung von MMS von 61 auf 1.107 Sprachen die Zeichenfehlerrate nur um etwa 0,4% erhöhte, während MMS die Wortfehlerrate von Whisper auf 54 FLEURS-Sprachen halbierte (Meta AI, Ankündigung von MMS). Omnilingual ASR erreicht bei 78% seiner über 1.600 Sprachen eine Zeichenfehlerrate unter 10. Das sind Eigenangaben, aber jede Behauptung ist an einen öffentlichen Benchmark gebunden.

MetrikWertQuelle
Korrelation zwischen log WER und log Trainingsstunden (ASR)r Quadrat = 0,83OpenAI, Whisper-Paper 2022
Dieselbe Korrelation bei Sprachübersetzungr Quadrat = 0,24OpenAI, Whisper-Paper 2022
WER-Verbesserung pro 16-facher DatenmengeHalbiert sichOpenAI, Whisper-Paper 2022
MMS gegenüber Whisper auf 54 FLEURS-SprachenEtwa die halbe WERMeta, MMS 2023
CER-Anstieg bei Skalierung von MMS von 61 auf 1.107 SprachenEtwa 0,4%Meta, Mai 2023
Sprachen von Omnilingual ASR mit CER unter 1078%Meta, Nov. 2025
Fehlerreduktion von Whisper large-v3 gegenüber large-v210% bis 20%OpenAI, Nov. 2023

Googles Zahlen weisen in dieselbe Richtung. USM erzielte eine relativ um 32,7% niedrigere WER als Whisper auf 18 vergleichbaren Sprachen und unter 30% durchschnittliche WER über 73 YouTube-Untertitelsprachen, mit 65,8% relativ niedrigerer WER auf FLEURS ohne Daten aus der Zieldomäne. Effizienz ist inzwischen ein zweites Rennen: NVIDIAs Canary-1b-v2 mit einer Milliarde Parametern beansprucht eine Qualität auf Niveau von 3-fach größeren Modellen bei bis zu 10-fach schnellerer Inferenz, und im Leaderboard für lange Aufnahmen erzielte Parakeet CTC einen RTFx von 2.793,75 gegenüber 68,56 bei Whisper large-v3 (Hugging Face, 2025). Für Echtzeit-Sprachwerkzeuge, einschließlich solcher hinter Live-Voice-Cloning-Software, zählt dieser Durchsatzunterschied oft mehr als ein WER-Punkt.

MetrikWertQuelle
WER von USM gegenüber Whisper, 18 SprachenRelativ 32,7% niedrigerGoogle Research, 2023
Durchschnittliche WER von USM, 73 YouTube-SprachenUnter 30%Google Research, 2023
Relative WER-Reduktion von USM auf FLEURS (ohne Daten aus der Zieldomäne)65,8%Google Research, 2023
SeamlessM4T v2 gegenüber kaskadierten SystemenBis zu 8% (Sprache-zu-Text) und 23% (Sprache-zu-Sprache) höhere BLEUMeta, Nature 2025
Sprache-zu-Text-Übersetzung von OmniSONAR, Zero-Shot97% der Qualität von SeamlessM4TMeta, OmniSONAR 2026
Canary-1b-v2 gegenüber größeren ModellenVergleichbare Qualität wie 3-fach größere Modelle, bis zu 10-fach schnellerNVIDIA, Aug. 2025
Durchsatz bei langen Aufnahmen (RTFx): Parakeet CTC gegenüber Whisper large-v32.793,75 gegenüber 68,56Open ASR Leaderboard von Hugging Face 2025

Hinweis zu einem Ausreißer: Das OmniSONAR-Paper (arXiv, März 2026) berichtet außerdem von 43% geringeren Fehlern bei der Ähnlichkeitssuche in Sprache als bei früheren Modellen, ein Zeichen dafür, dass gemeinsame Sprache-Text-Embedding-Räume zu einem eigenständigen Baustein werden.

6. Akzent-Bias, Zugang und der kommerzielle Einsatz

Die Sprachabdeckung verbirgt eine zweite Lücke innerhalb der »unterstützten« Sprachen. Über fünf kommerzielle Systeme von Amazon, Apple, Google, IBM und Microsoft hinweg lag die durchschnittliche WER bei 0,35 für Schwarze Sprecher gegenüber 0,19 für weiße Sprecher (Koenecke et al., PNAS 2020), basierend auf Interviews mit 73 Schwarzen und 42 weißen Sprechern. Die Studie ist älter als drei Jahre und wird als das jüngste verfügbare Audit seiner Art gezeigt. Neuere Arbeiten kommen zu ähnlichen Schlüssen: AfriSpeech-MultiBench, das 100+ afrikanische Englisch-Akzente in mehr als 10 Ländern abdeckt, stellte fest, dass proprietäre Modelle bei klarer Sprache genau sind, aber je nach Land und Fachgebiet erheblich schwanken, wobei Halluzinationen für die meisten Spitzenmodelle weiterhin ein Problem sind (arXiv, Nov. 2025).

Der kommerzielle Einsatz steigt weiter, auch wenn die Marktgrößen uneinheitlich sind. MarketsandMarkets prognostiziert für Sprach- und Spracherkennung ein Wachstum von 9,66 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025 auf 23,11 Milliarden US-Dollar bis 2030, ein CAGR von 19,1% (MarketsandMarkets-Pressemitteilung), während Grand View Research den Markt bei 20,2 Milliarden US-Dollar im Jahr 2023 sieht, mit 53,7 Milliarden US-Dollar bis 2030 bei 14,6% (Grand View Research). Beide Firmen nennen Asien-Pazifik und Schwellenmärkte als Wachstumstreiber, also genau die Regionen, in denen die Sprachabdeckung am dünnsten ist. Siehe auch unsere Statistiken zur maschinellen Übersetzung für die Textseite desselben Marktes.

MetrikWertQuelle
Durchschnittliche WER, Schwarze gegenüber weißen Sprechern (5 Systeme)0,35 gegenüber 0,19Koenecke et al., PNAS 2020
Sprecher im PNAS-Audit73 Schwarze, 42 weißeKoenecke et al., PNAS 2020
Getestete afrikanische Englisch-Akzente100+ in 10+ LändernAfriSpeech-MultiBench, 2025
Lesegrundlagen in Klasse 5, Elfenbeinküste: Heimatsprache = Testsprache gegenüber nicht55% gegenüber 25%UNESCO-GEM-Bericht 2025
Markt für Sprach- und Spracherkennung, 2025 bis 20309,66 Mrd. bis 23,11 Mrd. US-Dollar (CAGR 19,1%)MarketsandMarkets, Aug. 2025
Markt für Sprach- und Spracherkennung in den USA, 2025 bis 20303,13 Mrd. bis 7,70 Mrd. US-Dollar (CAGR 19,7%)MarketsandMarkets, 2025
Markt für Sprach- und Spracherkennung, 2023 bis 203020,2 Mrd. bis 53,7 Mrd. US-Dollar (CAGR 14,6%)Grand View Research, 2024
Umsatzanteil Nordamerikas30,8% (2023)Grand View Research, 2024

Zusammenfassung: Mehrsprachige Sprach-Foundation-Modelle in Zahlen

MetrikWertQuelle
Lebende Sprachen7.170Ethnologue, 29. Ausgabe 2026
Abdeckung von Omnilingual ASR1.600+ Sprachen (500+ zuvor nie bedient)Meta FAIR, 2025
Zero-Shot-Potenzial von Omnilingual ASR5.400+ SprachenMeta, Nov. 2025
Spracherkennung von MMS4.017 SprachenMeta, 2023
Abdeckung von Whisper large-v399 SprachenHugging Face, 2025
Spracheingabe / Sprachausgabe von SeamlessM4T101 / 36 SprachenMeta, Nature 2025
Gemini 3.5 Live Translate70+ Sprachen, 2.000+ KombinationenGoogle, Juni 2026
Trainingsdaten von Whisper680.000 Stunden (117.000 außer Englisch)OpenAI, 2022
Trainingsdaten von Whisper large-v3Rund 5 Millionen StundenOpenAI, 2023
Trainingsdaten von Google USM12 Millionen Stunden, 300+ SprachenGoogle Research, 2023
Vortraining von Omnilingual ASR3,84 Mio. Stunden, 1.239 SprachenMeta FAIR, 2025
Common Voice 24.038.932 Stunden, 289 SprachenMozilla, Dez. 2025
NVIDIA GranaryRund 1 Mio. Stunden, 25 SprachenNVIDIA, Aug. 2025
FLEURS-Benchmark102 Sprachen, je etwa 12 StundenFLEURS, 2022
WER gegenüber DatenHalbiert sich pro 16-facher DatenmengeOpenAI, 2022
Sprachen von Omnilingual ASR mit CER unter 1078%Meta, Nov. 2025
WER von MMS gegenüber Whisper, 54 SprachenEtwa die HälfteMeta, 2023
Bevölkerung ohne Bildung in einer verstandenen Sprache40%UNESCO, 2025
WER-Lücke, Schwarze gegenüber weißen Sprechern0,35 gegenüber 0,19PNAS, 2020
Markt für Sprach- und Spracherkennung, 203023,11 Mrd. US-Dollar (MarketsandMarkets) gegenüber 53,7 Mrd. (Grand View)MarketsandMarkets 2025; Grand View Research 2024

Methodik und Quellen

Jede Zahl wurde bis zu der Organisation zurückverfolgt, die sie erstellt hat, wobei Paper, offizielle Release-Notizen und Dokumentation gegenüber Presseberichten bevorzugt wurden. Genauigkeitsangaben der Anbieter (Meta, Google, OpenAI, NVIDIA, Mistral) sind Eigenangaben auf öffentlichen Benchmarks und mit ihrer Quelle gekennzeichnet. Kommerzielle Behauptungen, die wir nicht an eine veröffentlichte Zahl binden konnten, etwa nicht quantifizierte Marketingaussagen zur »niedrigsten WER«, wurden ausgeschlossen.

Zuletzt aktualisiert: 3. Oktober 2026. Wir aktualisieren diese Zusammenstellung vierteljährlich, und die nächste Aktualisierung wird erwartet, wenn Mozilla Common Voice 25.0 veröffentlicht und der Ethnologue im Februar 2027 seine 30. Ausgabe herausbringt.

VoxBooster testen — 3 Tage kostenlos.

Echtzeit-Stimmklon, Soundboard und Effekte — überall, wo du schon redest.

  • Keine Kreditkarte
  • ~30 ms Latenz
  • Discord · Teams · OBS
3 Tage kostenlos testen