Am 6. November 2026 betrieb ein einziger YouTube-Kanal gleichzeitig 22 Lo-Fi- und Ambient-Livestreams, und allein sein Hauptstream “beats to relax/study to” zeigte 14K Zuschauer (YouTube-Kanal von Lofi Girl, beobachtet am 6. November 2026). Über das gesamte Jahr 2025 sammelte dieser Kanal 173 Millionen gesehene Stunden an (Streams Charts, Top YouTube Channels 2025), während Streamingplattformen darüber streiten, wie viel die “funktionale” Seite dieses Hörens vergütet werden soll: Deezer bezifferte Rauschen auf rund 2% seiner Streams (Deezer, Ankündigung des künstlerzentrierten Modells 2023). Die Wissenschaft hinter der Gewohnheit ist uneinheitlicher, als die Aufrufzahlen vermuten lassen, wobei Songtexte durchgängig als Hauptquelle der Ablenkung auftauchen. Wir haben Daten von Streams Charts, dem Lofi-Girl-Kanal, Spotify, Deezer, Luminate, YouTube Culture & Trends sowie zehn begutachteten Studien und Metaanalysen zusammengetragen und kennzeichnen jede Zahl, die älter als drei Jahre ist. Zur Rechteseite von 24/7-Musikstreams siehe unsere Übersicht zum automatisierten DMCA-Stummschalten in Live-Audiostreams.
TL;DR
- Lofi Girl betrieb 22 gleichzeitige Livestreams, davon sahen 14K Zuschauer den Haupt-Lernstream (YouTube-Kanal von Lofi Girl, beobachtet am 6. November 2026).
- Lofi Girl kam 2025 auf 173 Millionen gesehene Stunden, Platz 10 unter den YouTube-Organisationskanälen (Streams Charts, Top YouTube Channels 2025).
- Umfrageteilnehmer verbrachten 42,58% ihrer Schreibzeit mit Hintergrundmusik (Goltz und Sadakata, Acta Psychologica 2021).
- Als “Rauschen” markierte Streams machten etwa 2% der Deezer-Streams aus (Deezer, Ankündigung des künstlerzentrierten Modells 2023).
- Spotify hob die Vergütungsschwelle für funktionale Rauschtitel von 30 Sekunden auf zwei Minuten Wiedergabe an (Spotify for Artists, Modernizing Our Royalty System 2023).
- Fast 7 von 10 US-Hörern von Meditations-, Schlaf- und Fokusinhalten identifizieren sich als weiblich (Luminate, Who Is in the Zen-Zone 2023).
- 83% der Generation Z (online lebende 18- bis 24-Jährige) haben YouTube genutzt, um beruhigende Inhalte zur Entspannung anzusehen (YouTube Culture & Trends Report 2022).
- Lo-Fi machte 11,90% der einzigartigen Titel in 790 Spotify-Lern-Playlists aus (Scarratt et al., Scientific Reports 2023).
- Musik senkte das Leseverständnis über 36 Studien um g = -0,19, Musik mit Gesang um g = -0,35 (Vasilev et al., Perspectives on Psychological Science 2018).
- 76% der Hörer rhythmischer “Work-Flow”-Musik beendeten eine Fokusaufgabe in besserer Stimmung, gegenüber 44% bei minimalistischer “Deep-Focus”-Musik (Orpella et al., PLOS ONE 2025, branchenfinanziert).
1. Lofi Girl: Die Größenordnung eines 24/7-Kanals
Der Lo-Fi-Livestream ist längst kein einzelnes Endlosvideo mehr. Am 6. November 2026 sendete der Lofi-Girl-Kanal 22 Livestreams parallel, vom ursprünglichen Lernstream bis zu Varianten für Schlaf, Synthwave, Jazz, Mittelalter und Jahreszeiten. Das Publikum ist nach Stimmung aufgeteilt, doch der Haupt-Lernstream zog weiterhin etwa die Hälfte aller Zuschauer an.
Das Wachstum hat seit 2022 angehalten. Der Kanal feierte 10 Millionen Abonnenten im März 2022 mit einer Stipendienverlosung und zeigte im November 2026 15,8 Millionen an, ein Plus von 58% (eigene Berechnung: (15,8 - 10) / 10). Eine archivierte Fassung des Lernstreams, die YouTube als vor vier Jahren gestreamt auflistet, kommt allein auf 668 Millionen Aufrufe. Das Team von YouTube Culture & Trends führte das Format auf einen im September 2017 gestarteten 24/7-Stream zurück.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Abonnenten des YouTube-Kanals von Lofi Girl (auf der Kanalseite angezeigte Zahl) | 15,8 Millionen | YouTube-Kanal von Lofi Girl, beobachtet am 6. November 2026 |
| Gleichzeitig laufende Livestreams auf dem Kanal | 22 | YouTube-Kanal von Lofi Girl, beobachtet am 6. November 2026 |
| Zuschauer beim Hauptstream “lofi hip hop radio - beats to relax/study to” | 14K (wie angezeigt) | YouTube-Kanal von Lofi Girl, beobachtet am 6. November 2026 |
| Zuschauer über alle 22 Livestreams zusammen | etwa 27.100 (unsere Summe der angezeigten Zahlen, die YouTube rundet) | YouTube-Kanal von Lofi Girl, beobachtet am 6. November 2026 |
| Aufrufe des archivierten Streams “beats to relax/study to”, den YouTube als vor vier Jahren gestreamt auflistet | 668 Millionen, mit einem Laufzeitzähler von 20.843:43:51 (etwa 868 Tage; eigene Berechnung 20.843 / 24) | YouTube-Kanal von Lofi Girl, beobachtet am 6. November 2026 |
| Abonnenten-Meilenstein, den der Kanal mit 10 Stipendien für Studierende feierte | 10 Millionen (angekündigt im März 2022) | Inven-Global-Bericht über die Ankündigung von Lofi Girl 2022 |
| Start des ursprünglichen 24/7-Streams und Kanalaufrufe bis Juni 2021 | September 2017; “kurz vor der Marke von 1 Milliarde Aufrufen” | YouTube Culture & Trends, The Rise of the Lofi Girl 2021 |
Kontext: Kanalzähler sind eine Momentaufnahme, keine geprüfte Kennzahl. YouTube rundet Zuschauerzahlen (“14K”, “2K”), daher ist die Summe von 27.100 ungefähr und verändert sich im Tagesverlauf, wenn Zeitzonen aufwachen und schlafen gehen. Ein Porträt von 404 Media vom September 2025 beschrieb “Zehntausende” Hörer zu jedem beliebigen Zeitpunkt, was zu dieser Momentaufnahme passt.
2. Ranglisten der Zuschauerzeit für Lo-Fi- und Entspannungskanäle
Gesehene Stunden (die Gesamtzeit, die alle Zuschauer mit den Streams eines Kanals verbracht haben) sind die Kennzahl, bei der ein ruhiges, dauerhaft laufendes Format mit Event-Streams konkurriert. Die 173 Millionen Stunden von Lofi Girl im Jahr 2025 entsprachen etwa 17% der 1,01 Milliarden Stunden des YouTube-Organisationskanals an der Spitze des Jahres (eigene Berechnung: 173 / 1.010), ein großer Anteil für einen Kanal, der auf einer animierten Schleife statt auf einem Moderator beruht. Entspannungskanäle tauchen auch in den Einzelranglisten auf, was nahelegt, dass die Kategorie breiter ist als eine einzelne Marke.
Der Vergleich von Jahr zu Jahr verlangt Vorsicht: Das Streams-Charts-Ranking von 2023 erfasste Musikkanäle auf YouTube und Twitch, das Ranking von 2025 alle YouTube-Kanäle ohne Gaming. Anhand dieser beiden Zahlen stieg die jährliche Zuschauerzeit von Lofi Girl um 9,2% (eigene Berechnung: (173 - 158,37) / 158,37). Twitch ist für die Marke eine Fußnote: Ihr Twitch-Kanal hatte im selben Monat durchschnittlich 255 Zuschauer, in dem der YouTube-Lernstream 14K zeigte.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Gesehene Stunden von Lofi Girl 2023 (Platz 1 unter den Musikkanälen auf YouTube und Twitch) | 158,37 Millionen | Streams Charts, Top YouTube and Twitch Music Channels 2023 |
| Vorsprung von Lofi Girl vor jedem anderen Musikkanal 2023 | 72,3% mehr gesehene Stunden | Streams Charts, Top YouTube and Twitch Music Channels 2023 |
| Naturgeräusch-Kanal The Relaxed Guy, gesehene Stunden 2023 (Platz 4 unter den Musikkanälen) | 32,79 Millionen | Streams Charts, Top YouTube and Twitch Music Channels 2023 |
| Gesehene Stunden von Lofi Girl 2025 (Platz 10 unter den YouTube-Organisationskanälen, ohne Gaming) | 173 Millionen | Streams Charts, Top YouTube Channels 2025 |
| Gesehene Stunden von Relaxing Music Collection 2025 (Platz 4 unter den einzelnen YouTube-Streamern) | 72,2 Millionen | Streams Charts, Top YouTube Channels 2025 |
| Twitch-Kanal von Lofi Girl, gesehene Stunden vom 7. Oktober bis 6. November 2026 | 185.372 Stunden bei 726 gestreamten Stunden | TwitchMetrics, Kanalseite LofiGirl 2026 |
| Twitch-Kanal von Lofi Girl, durchschnittliche und maximale Zuschauerzahl in denselben 30 Tagen | 255 im Durchschnitt, 403 im Maximum (Rang 1 der meistgesehenen Musikkanäle) | TwitchMetrics, Kanalseite LofiGirl 2026 |
Kontext: Streams Charts und TwitchMetrics sind Analyse-Tracker von Drittanbietern, keine Angaben der Plattformen, und keiner von beiden veröffentlicht die internen Zahlen der Plattformen selbst.
3. Funktionale Musik auf Streamingplattformen: Anteil und Vergütungsregeln
“Funktionale Musik” ist der Branchenbegriff für Audio, das als Werkzeug dient (zum Schlafen, Fokussieren oder Entspannen) statt um seiner selbst willen gehört zu werden, und “Rauschen” ist ihr nichtmusikalisches Ende: weißes Rauschen, Regen, Ventilatorbrummen. Belastbare Zahlen sind rar, weil Plattformen sie nur widerwillig veröffentlichen. Die klarste ist die von Deezer: Als “Rauschen” markierte Streams machten etwa 2% seiner Streams aus, als es sein künstlerzentriertes Modell im September 2023 gemeinsam mit Universal Music Group einführte (Deezer-Pressemitteilung 2023).
Spotifys Antwort bestand darin, die Regeln zu ändern, statt einen Anteil zu veröffentlichen. Die Seite zu funktionaler Musik nennt die Kategorie “einen sehr kleinen Anteil” am gesamten Streamanteil, während die Überarbeitung der Vergütung dafür sorgte, dass Rauschtitel erst nach zwei Minuten Wiedergabe statt nach 30 Sekunden verdienen, wodurch die vergütungspflichtigen Streams pro zwei Minuten um 75% sinken (eigene Berechnung: von vier auf einen). Beachten Sie die Grenze zwischen Lo-Fi-Musik und reinem Rauschen: Die Spotify-Regel zielt auf “funktionale Rauschaufnahmen” (Beispiel sind auf 30 Sekunden gekürzte Walgeräusch-Titel), nicht auf instrumentale Beats. Zur Hardware-Seite des Rauschhörens siehe unsere Statistiken zu White-Noise-Geräten und Schlafgeräuschen, und dazu, wie Hintergrundmusik-Produzenten bezahlt werden, unsere Übersicht zu Tantiemenauszahlungen von Stockmusik-Bibliotheken.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Anteil der Deezer-Streams, die als “Rauschen” markiert sind (nicht künstlerische Inhalte wie weißes Rauschen) | etwa 2% | Deezer, Ankündigung des künstlerzentrierten Modells von UMG und Deezer 2023 |
| Titel, die Deezer nach Einführung des künstlerzentrierten Modells entfernte, darunter Rauschen und falsche Künstler | über 26 Millionen, was MBW als über 13% der rund 200 Millionen Einträge auf der Plattform berechnete | Music Business Worldwide, 14. März 2024, unter Berufung auf Deezer |
| Anteil funktionaler Musik an den Spotify-Streams | ”sehr klein”, in einem Jahrzehnt nicht wesentlich verändert (kein Prozentwert veröffentlicht) | Spotify for Artists, Support-Seite Functional Music (abgerufen im November 2026) |
| Mindestwiedergabezeit, bevor ein funktionaler Rauschtitel bei Spotify Tantiemen einbringt | 2 Minuten, zuvor 30 Sekunden (seit dem 1. April 2024 in Kraft) | Spotify for Artists, Modernizing Our Royalty System 2023 |
| Vergütungspflichtige Streams durch zwei Minuten Rauschhören, alte Regel gegenüber neuer Regel | vier gegenüber einem | Spotify for Artists, Modernizing Our Royalty System 2023 |
| Anteil der Spotify-Streams, der von Titeln mit mindestens 1.000 Streams pro Jahr stammt (die neue Untergrenze für die Vergütungsberechtigung) | 99,5% | Spotify for Artists, Modernizing Our Royalty System 2023 |
Aktuellste verfügbare Daten: Deezer 2023 und Spotify 2023. Keine der beiden Plattformen hat seitdem einen aktualisierten Anteil für Rauschen oder funktionale Musik veröffentlicht.
4. Wer hört zu: Fokus-Publikum und Lerngewohnheiten
Das Klischee vom Lo-Fi-Hörer ist ein Teenager mit Hausaufgaben. Die Umfragedaten zeichnen ein breiteres Bild. Fast 7 von 10 US-Hörern von Meditations-, Schlaf- und Fokusinhalten identifizieren sich als weiblich, und die größte Altersgruppe ist 45 bis 54, nicht die der Teenager (Luminate, Who Is in the Zen-Zone 2023). Bei Jüngeren ist Entspannungs-Viewing auf YouTube die Regel und keine Nische (YouTube Culture & Trends Report 2022).
Die Gewohnheiten ändern sich auch mit der Aufgabe. In einer Umfrage von 2021 mit 140 Personen nutzten die Befragten Musik für einen weit größeren Anteil ihrer Schreibzeit als ihrer Auswendiglernzeit, und jüngere Befragte nutzten sie bei jeder Aufgabe mehr (Goltz und Sadakata, Acta Psychologica 2021). Das passt zu den Laborbefunden in den Abschnitten 6 und 7: Menschen drehen die Musik instinktiv leiser, wenn die Aufgabe schwieriger wird.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| US-Hörer von Meditations-, Schlaf- und Fokusinhalten (ab 13 Jahren), die sich als weiblich identifizieren | fast 7 von 10 | Luminate Insights, Who Is in the Zen-Zone 2023 |
| Größte Altersgruppen unter diesen Hörern | 45-54 (22%) und 25-34 (20%) | Luminate Insights, Who Is in the Zen-Zone 2023 |
| Um wie viel wahrscheinlicher diese Hörer als der durchschnittliche US-Verbraucher geführte Meditation hören | 260% wahrscheinlicher | Luminate Insights, Who Is in the Zen-Zone 2023 |
| Generation Z (online lebende 18- bis 24-Jährige), die YouTube genutzt hat, um beruhigende Inhalte zur Entspannung anzusehen | 83% | YouTube Culture & Trends Report 2022 |
| Durchschnittlicher Zeitanteil beim Schreiben mit Hintergrundmusik gegenüber dem beim Auswendiglernen mit Hintergrundmusik | 42,58% gegenüber 23,99% | Goltz und Sadakata, Acta Psychologica 2021 |
| Durchschnittlicher Anteil der Lesezeit mit Hintergrundmusik | 38,96% | Goltz und Sadakata, Acta Psychologica 2021 |
| Befragte, die zustimmten, dass Musik ihnen hilft, sich beim Lernen zu konzentrieren | 50,71% | Goltz und Sadakata, Acta Psychologica 2021 |
| Korrelation zwischen Alter und Nutzung von Hintergrundmusik beim Schreiben (negativ = Ältere nutzen weniger) | Spearmans ρ = -0,279; p < 0,01 | Goltz und Sadakata, Acta Psychologica 2021 |
Aktuellste verfügbare Daten: Luminate (Umfrage vom Juni 2023), YouTube (2022) und Goltz und Sadakata (2021). Die Stichprobe von Goltz und Sadakata wurde als Gelegenheitsstichprobe über soziale Medien und Universitätsverteiler rekrutiert (N = 140, 17 bis 75 Jahre) und beschreibt daher Gewohnheiten, nicht die Verbreitung in der Gesamtbevölkerung.
5. Ein Blick in Spotify-Lern-Playlists
Was legen Menschen tatsächlich auf, wenn sie lernen? Forscher sammelten 790 Lern-Playlists mit 172.819 Titeln und verglichen sie mit Schlaf-Playlists und dem allgemeinen Hörverhalten (Scarratt et al., Scientific Reports 2023). Lo-Fi ist ein prägendes Genre des Lernhörens, aber keine Mehrheit: Pop bleibt das größte markierte Genre, und Lo-Fi ist in Lernlisten mehr als doppelt so häufig wie in Schlaflisten.
Die Audiomerkmale beschreiben, wie ein “Lernsound” in Daten aussieht. In Spotifys Audiomerkmalen ist “Energie” ein Wert von 0 bis 1 für die wahrgenommene Intensität, und Lernmusik unterscheidet sich bei diesem Wert deutlich vom allgemeinen Hörverhalten (Cohens d, ein standardisiertes Effektmaß, von 0,96). Der Lo-Fi-Cluster hat ein mittleres Tempo und ist ziemlich laut statt langsam und leise, näher an Pop als an Ambient-Schlafmusik. Wenn Ihnen gleichbleibende Lautheit als Hörer oder Streamer wichtig ist, behandeln unsere Statistiken zur Lautheitsnormalisierung beim Streaming die Zielwerte der Plattformen.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Analysierte Lern-Playlists, Titel insgesamt und einzigartige Titel | 790 Playlists; 172.819 Titel; 109.628 einzigartige | Scarratt et al., Scientific Reports 2023 |
| Anteil der einzigartigen Titel in Lern-Playlists, die als Lo-Fi markiert sind, gegenüber dem Anteil in Schlaf-Playlists | 11,90% gegenüber 4,72% | Scarratt et al., Scientific Reports 2023 |
| Anteil der einzigartigen Titel in Lern-Playlists, die als Pop markiert sind (das größte markierte Genre) | 13,79% | Scarratt et al., Scientific Reports 2023 |
| Anteil der einzigartigen Titel in Lern-Playlists, die als Klassik markiert sind | 7,14% | Scarratt et al., Scientific Reports 2023 |
| Größe und medianes Tempo des in Lern-Playlists gefundenen Lo-Fi-Clusters | 39.282 Titel bei 115,6 BPM (mediane Lautstärke -8,65 dB) | Scarratt et al., Scientific Reports 2023 |
| Energieunterschied zwischen Lernmusik und allgemeinem Spotify-Hörverhalten | d = 0,96; p < 0,001 | Scarratt et al., Scientific Reports 2023 |
Aktuellste verfügbare Daten: Scarratt et al. 2023, mit Playlists aus der Spotify-Suche und Audiomerkmalen aus der Spotify-API. Der Vergleichsdatensatz zum allgemeinen Hörverhalten stammt von 2019.
6. Was die Metaanalysen über Hintergrundmusik sagen
Eine Metaanalyse bündelt viele Experimente zu einer einzigen Schätzung. Drei davon kommen zu Antworten, die widersprüchlich wirken, bis man liest, was jede gemessen hat. Über 36 Studien senkte Hintergrundmusik das Leseverständnis um g = -0,19 und Musik mit Gesang um g = -0,35 (Vasilev et al., Perspectives on Psychological Science 2018). Hedges’ g und Cohens d sind standardisierte Effektmaße; ein negativer Wert bedeutet, dass die Personen mit Geräuschkulisse schlechter abschnitten als in Ruhe.
Dennoch fand eine Synthese von 2023 mit 47 Lernstudien einen kleinen positiven Effekt von Hintergrundmusik (de la Mora Velasco et al., Psychology of Music 2023), und die älteste Synthese fand einen insgesamt neutralen Effekt, hinter dem sich gegenläufige Einzeleffekte verbargen (Kämpfe et al., Psychology of Music 2011). Der gemeinsame Nenner, bestätigt durch eine systematische Übersichtsarbeit von 2022 mit 95 Artikeln (Cheah et al., Music & Science 2022): Lesen und Gedächtnis leiden, Gesang schadet am meisten, und schwierige Aufgaben sind anfälliger als leichte.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Gesamteffekt von Hintergrundmusik auf erwachsene Hörer über verschiedene Aufgaben | insgesamt null; stört das Lesen, kleine negative Effekte auf das Gedächtnis, positiv bei emotionalen Reaktionen und Sport | Kämpfe, Sedlmeier und Renkewitz, Psychology of Music 2011 |
| In der bayesschen Metaanalyse zur auditiven Ablenkung beim Lesen zusammengefasste Studien | 65 | Vasilev, Kirkby und Angele, Perspectives on Psychological Science 2018 |
| Effekt aller Hintergrundgeräusche auf das Leseverständnis (54 Studien) | g = -0,21 [95%-KrI -0,30; -0,13] | Vasilev, Kirkby und Angele, Perspectives on Psychological Science 2018 |
| Effekt von Hintergrundmusik, mit und ohne Gesang zusammen, auf das Leseverständnis (36 Studien) | g = -0,19 [95%-KrI -0,34; -0,05] | Vasilev, Kirkby und Angele, Perspectives on Psychological Science 2018 |
| Effekt von Musik mit Gesang auf das Leseverständnis und Befund für Musik ohne Gesang | g = -0,35 für Musik mit Gesang; Musik ohne Gesang “erwies sich nicht als ablenkend” | Vasilev, Kirkby und Angele, Perspectives on Psychological Science 2018 |
| Mittlerer Effekt von Hintergrundmusik auf Lernergebnisse (71 Effektstärken aus 47 Studien) | d = 0,314 (klein, positiv) | de la Mora Velasco et al., Psychology of Music 2023 |
| Umfang und Hauptmuster der systematischen Übersichtsarbeit von 2022 | 95 Artikel, 154 Experimente; nachteilig für Gedächtnis- und Sprachaufgaben, nur ein positiver Effekt (bei instrumentaler Musik) | Cheah, Wong, Spitzer und Coutinho, Music & Science 2022 |
Aktuellste verfügbare Daten: Die jüngste Metaanalyse in dieser Tabelle wurde 2023 veröffentlicht und deckt Studien bis 2021 ab. “95%-KrI” ist ein bayessches Kredibilitätsintervall, der Bereich, der den wahren Effekt unter dem Modell mit 95% Wahrscheinlichkeit enthält.
7. Lo-Fi, Songtexte und Fokus: Aktuelle Experimente
Aktuelle Experimente testen genau das, was Lo-Fi-Streams verkaufen: instrumentale, gleichmäßige, dramafreie Musik. Als Studierende Gedächtnisaufgaben mit Musik mit Gesang bearbeiteten, sank das verbale Erinnern um d = -0,32, während instrumentale Lo-Fi-Musik gegenüber Stille keinen glaubwürdigen Effekt hatte (Souza und Barbosa, Journal of Cognition 2023, 113 bis 123 Teilnehmer pro Aufgabe). Andere Studien deuten auf einen Aufmerksamkeitsvorteil durch Musik hin, die man mag: weniger Gedankenwandern (Abschweifen von der Aufgabe) und etwas schnellere Reaktionen (Kiss und Linnell, Psychological Research 2021; Kiss und Linnell, Scientific Reports 2024).
Der neueste Test verglich Musikstile direkt. Rhythmische “Work-Flow”-Titel hoben die Stimmung weit häufiger als minimalistische “Deep-Focus”-Musik, Pop-Hits oder Büro-Geräusche, doch die Genauigkeit änderte sich nicht (Orpella et al., PLOS ONE 2025). Diese Studie wurde von Spiritune finanziert, dem Unternehmen, das die Work-Flow-Titel lieferte, und zwei Autoren beraten es; man sollte sie daher als vielversprechenden Hinweis statt als gesicherte Evidenz behandeln.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Verbales Erinnern mit Musik mit Gesang gegenüber Stille | d = -0,32 [-0,51; -0,13] | Souza und Barbosa, Journal of Cognition 2023 |
| Visuelles Erinnern mit Musik mit Gesang gegenüber Stille | d = -0,33 [-0,52; -0,15] | Souza und Barbosa, Journal of Cognition 2023 |
| Verbales Erinnern mit instrumentaler Lo-Fi-Musik gegenüber Stille | d = -0,16 [-0,34; 0,03], als “nicht glaubwürdig” beurteilt | Souza und Barbosa, Journal of Cognition 2023 |
| Anteil der Aufmerksamkeitsprüfungen, die mit “Gedankenwandern” beantwortet wurden, Stille gegenüber bevorzugter Hintergrundmusik (N = 40) | 0,27 gegenüber 0,18 | Kiss und Linnell, Psychological Research 2021 |
| Gewinn bei der Reaktionszeit mit bevorzugter Musik in zwei Online-Experimenten | 7,785 ms schneller (n = 106) und 8,100 ms schneller (n = 77) | Kiss und Linnell, Scientific Reports 2024 |
| Teilnehmer, deren Stimmung sich während der Aufgabe verbesserte: Work Flow gegenüber Deep Focus gegenüber Pop-Hits gegenüber Büro-Geräuschen | 76% gegenüber 44% gegenüber 36,7% gegenüber 36,17% | Orpella et al., PLOS ONE 2025 (finanziert vom Anbieter der Work-Flow-Musik) |
| Effekt der Audioart auf die Genauigkeit in derselben Aufgabe | nicht signifikant, F(3,192) = 1,07; p = 0,36 | Orpella et al., PLOS ONE 2025 |
| Umfrageteilnehmer, die sagen, dass Gesangsmusik sie “immer” ablenkt, gegenüber ruhiger Musik | 41,4% gegenüber 6,4% | Goltz und Sadakata, Acta Psychologica 2021 |
Kontext: Kiss und Linnell verwendeten die jeweils bevorzugte Musik der Teilnehmer, nicht speziell Lo-Fi, und maßen die Aufmerksamkeit mit einer Vigilanzaufgabe (Tastendruck, wenn ein Reiz erscheint). Effekte von wenigen Millisekunden sind statistisch verlässlich, im Alltag aber klein.
Zusammenfassung: Lo-Fi-Lernmusik und 24/7-Livestreams in Zahlen
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Gleichzeitig laufende Livestreams von Lofi Girl | 22 | YouTube-Kanal von Lofi Girl, beobachtet am 6. November 2026 |
| Zuschauer beim Haupt-Lernstream | 14K | YouTube-Kanal von Lofi Girl, beobachtet am 6. November 2026 |
| Abonnenten des YouTube-Kanals von Lofi Girl | 15,8 Millionen | YouTube-Kanal von Lofi Girl, beobachtet am 6. November 2026 |
| Gesehene Stunden von Lofi Girl 2025 | 173 Millionen (Platz 10 unter den YouTube-Organisationskanälen) | Streams Charts, Top YouTube Channels 2025 |
| Gesehene Stunden von Lofi Girl 2023 | 158,37 Millionen (Platz 1 unter den Musikkanälen) | Streams Charts, Top YouTube and Twitch Music Channels 2023 |
| Durchschnittliche Twitch-Zuschauer von Lofi Girl, 7. Oktober bis 6. November 2026 | 255 | TwitchMetrics 2026 |
| Anteil der Deezer-Streams, die als Rauschen markiert sind | etwa 2% | Deezer, Ankündigung des künstlerzentrierten Modells 2023 |
| Von Deezer entfernte Titel, darunter Rauschen | über 26 Millionen | Music Business Worldwide 2024, unter Berufung auf Deezer |
| Mindestwiedergabezeit bei Spotify, damit ein Rauschtitel Tantiemen einbringt | 2 Minuten (zuvor 30 Sekunden) | Spotify for Artists, Modernizing Our Royalty System 2023 |
| US-Hörer von Meditations-, Schlaf- und Fokusinhalten, die sich als weiblich identifizieren | fast 7 von 10 | Luminate Insights, Who Is in the Zen-Zone 2023 |
| Generation Z, die auf YouTube beruhigende Inhalte zur Entspannung angesehen hat | 83% | YouTube Culture & Trends Report 2022 |
| Anteil der Schreibzeit mit Hintergrundmusik | 42,58% | Goltz und Sadakata, Acta Psychologica 2021 |
| Lo-Fi-Anteil an den einzigartigen Titeln in Lern-Playlists | 11,90% | Scarratt et al., Scientific Reports 2023 |
| Effekt von Hintergrundmusik auf das Leseverständnis | g = -0,19 | Vasilev et al., Perspectives on Psychological Science 2018 |
| Effekt von Musik mit Gesang auf das Leseverständnis | g = -0,35 | Vasilev et al., Perspectives on Psychological Science 2018 |
| Effekt von Hintergrundmusik auf Lernergebnisse | d = 0,314 | de la Mora Velasco et al., Psychology of Music 2023 |
| Verbales Erinnern mit Gesang gegenüber Stille | d = -0,32 | Souza und Barbosa, Journal of Cognition 2023 |
| Teilnehmer mit verbesserter Stimmung nach rhythmischer Work-Flow-Musik | 76% | Orpella et al., PLOS ONE 2025 (branchenfinanziert) |
Methodik und Quellen
Wir führten gezielte Recherchen in Livestream-Analysen, Angaben von Streamingplattformen, Verbraucherumfragen und der Fachliteratur durch und lasen dann jede Primärseite beziehungsweise Studie. Die Zahlen zum Kanal von Lofi Girl sind als am 6. November 2026 auf dem Kanal beobachtet gekennzeichnet; es sind von YouTube angezeigte Zähler, keine geprüften Statistiken. Mit “eigene Berechnung” markierte Rechnungen zeigen die verwendete Formel.
- YouTube-Kanal von Lofi Girl, Live- und frühere Streams, beobachtet am 6. November 2026
- 404 Media, How Lofi Girl Became a Chill Beats Empire (10. September 2025)
- YouTube Culture & Trends, The Rise of the Lofi Girl (4. Juni 2021)
- YouTube Culture & Trends Report 2022 (22. Juni 2022)
- Inven Global, Lofi Girl announces 10 scholarships for reaching 10 million subscribers (14. März 2022)
- Streams Charts, Top YouTube and Twitch Music Channels 2023 (15. Dezember 2023)
- Streams Charts, Top YouTube Channels in 2025 (17. Dezember 2025)
- TwitchMetrics, Kanalstatistiken LofiGirl (30 Tage bis 6. November 2026)
- Deezer, Ankündigung des künstlerzentrierten Streamingmodells von UMG und Deezer (6. September 2023)
- Music Business Worldwide, Deezer has deleted 26m tracks (14. März 2024)
- Spotify for Artists, Support-Seite Functional Music
- Spotify for Artists, Modernizing Our Royalty System (21. November 2023)
- Luminate, Who Is in the Zen-Zone? Insights on Meditation, Sleep and Focus Music (19. September 2023)
- Goltz und Sadakata, Do you listen to music while studying?, Acta Psychologica 2021
- Scarratt, Heggli, Vuust und Sadakata, Music used while studying and for sleep share similar features, Scientific Reports 2023
- Kämpfe, Sedlmeier und Renkewitz, The impact of background music on adult listeners: A meta-analysis, Psychology of Music 2011
- Vasilev, Kirkby und Angele, Auditory Distraction During Reading: A Bayesian Meta-Analysis, Perspectives on Psychological Science 2018
- de la Mora Velasco, Chen, Hirumi und Bai, The impact of background music on learners: A systematic review and meta-analysis, Psychology of Music 2023
- Cheah, Wong, Spitzer und Coutinho, Background Music and Cognitive Task Performance: A Systematic Review, Music & Science 2022
- Souza und Barbosa, Should We Turn off the Music? Music with Lyrics Interferes with Cognitive Tasks, Journal of Cognition 2023
- Kiss und Linnell, The effect of preferred background music on task-focus in sustained attention, Psychological Research 2021
- Kiss und Linnell, The role of mood and arousal in the effect of background music on attentional state, Scientific Reports 2024
- Orpella, Bowling, Tomaino und Ripollés, Effects of music advertised to support focus on mood and processing speed, PLOS ONE 2025
- Daten-Hinweis: Keine Plattform veröffentlicht einen aktuellen Streamanteil für Lo-Fi oder funktionale Musik. Deezers Zahl von 2% für Rauschen stammt vom September 2023 und umfasst nur Rauschen, nicht instrumentales Lo-Fi; Spotify beschreibt seinen Anteil als “sehr klein”, ohne eine Zahl zu nennen. Die Streams-Charts-Ranglisten von 2023 und 2025 verwenden unterschiedliche Abgrenzungen (Musikkanäle auf YouTube und Twitch gegenüber allen YouTube-Kanälen ohne Gaming), daher ist der von uns berechnete Anstieg von 9,2% nur ein Anhaltspunkt, und der Wert für 2025 ist auf 173M gerundet. Die Summe von etwa 27.100 Live-Zuschauern ist unsere Addition gerundeter YouTube-Zähler zu einem einzigen Zeitpunkt und weicht zu anderen Tageszeiten ab. Der Katalog-Anteil von 13% für die Deezer-Entfernungen ist die eigene Berechnung von Music Business Worldwide. Die Metaanalysen weisen in unterschiedliche Richtungen, weil sie unterschiedliche Ergebnisse messen (Leseverständnis bei Vasilev et al. gegenüber Lernergebnissen bei de la Mora Velasco et al.); Cheah et al. nennen “sechs” kognitive Domänen, führen in ihrer Zusammenfassung aber fünf auf. Scarratt et al. geben die Kolmogorov-Smirnov-Distanzen im Text uneinheitlich an, daher haben wir sie nicht verwendet. Orpella et al. wurde vom Anbieter der Work-Flow-Musik finanziert, und eine Interaktionsstatistik in dieser Arbeit (F(9,576) = 6,81; p = 0,65) wirkt intern widersprüchlich; wir haben sie nicht verwendet. Mehrere Datensätze sind älter als drei Jahre (Kämpfe 2011, Vasilev 2018, Goltz und Sadakata 2021, Cheah 2022, YouTube 2022, Scarratt 2023, Luminate 2023, Deezer 2023) und in ihren Abschnitten als aktuellste verfügbare Daten gekennzeichnet.
Zuletzt aktualisiert: 6. November 2026. Wir aktualisieren diese Zusammenstellung vierteljährlich, und die nächste Aktualisierung wird erwartet, wenn Streams Charts seine YouTube-Kanalrankings zum Jahresende 2026 veröffentlicht.