75% der US-Gemeinden boten 2023 Online- oder virtuelle Gottesdienste an, ein Anstieg von etwa 45% vor den Lockdowns im März 2020, und 4 von 5 sagen, dass sie es auch in fünf Jahren noch anbieten werden (Hartford Institute for Religion Research, EPIC Technology Report, 2024). Das Publikum ist real: 27% der US-Erwachsenen schauen regelmäßig religiöse Gottesdienste online oder im Fernsehen, darunter 10%, die zuschauen, ohne jemals vor Ort teilzunehmen (Pew Research Center, 2023). Auch das Geld bewegte sich: Gemeinden, die Online-Spenden “stark” nutzen, stiegen von 8% im Jahr 2015 auf 48% im Jahr 2023, während Religion 2024 $146.54 billion an US-Spendengeldern einwarb (EPIC, 2024; Giving USA 2025). Diese Analyse fasst Daten der EPIC- und FACT-Umfragen des Hartford Institute, des Pew Research Center, von Gallup und 5 weiteren Primärquellen zusammen, um zu zeigen, wo Kirchentechnologie 2026 steht.
TL;DR
- 75% der Gemeinden boten 2023 Online-Gottesdienste an, ein Anstieg von ~45% vor dem Lockdown 2020 (Hartford Institute, EPIC Technology Report 2024).
- 73% der Gemeinden bieten hybride Gottesdienste an; nur 2% sind rein online (Hartford Institute, EPIC 2024).
- 96% der streamenden Gemeinden übertragen wöchentlich oder öfter, gegenüber 26% der Streamer im Jahr 2020, die dies häufig taten (EPIC 2024).
- 27% der US-Erwachsenen schauen regelmäßig Gottesdienste auf Bildschirmen; 10% schauen, ohne vor Ort teilzunehmen (Pew Research Center, 2023).
- Kirchgänger, die 18+ Livestreams pro Jahr ansehen, stiegen von 4% im Jahr 2019 auf 18% im Jahr 2022 (Lifeway Research, 2023).
- Die regelmäßige religiöse Teilnahme in den USA fiel von 42% in 2000-2003 auf 30% in 2021-2023 (Gallup, 2024).
- Die mittlere Vor-Ort-Teilnahme erreichte 2025 den Wert 70, der erste Zuwachs in 25 Jahren der Erhebung (FACT/EPIC, Signs of Rebound 2026).
- Gemeinden, die Online-Spenden “stark” nutzen, stiegen von 8% im Jahr 2015 auf 48% im Jahr 2023 (EPIC 2024).
- Gemeinden, die Online-Spenden betonen, berichten 33% höhere mittlere Pro-Kopf-Spenden, $2,400+ gegenüber $1,800 (EPIC 2024).
- Religion erhielt 2024 $146.54 billion an US-Spenden, 24.7% aller Spendendollar (Giving USA 2025).
- 64% der Gemeindeleiter sagen, eine KI-Richtlinie sei wichtig; nur 5% haben eine (Pushpay/Barna, State of Church Technology 2026).
- 42% der protestantischen Pastoren in den USA nutzen KI oder experimentieren damit, aber 84% befürchten, dass die Ausgaben wegen Fehlern bearbeitet werden müssen (Lifeway Research, 2026).
1. Der Gottesdienst wird hybrid: Die Verbreitung von Streaming
Die Pandemie komprimierte ein Jahrzehnt an AV-Adoption in drei Jahre, und die neue Basislinie hält sich. Vor COVID-19 fand die National Congregations Study, dass nur 20% der Gemeinden per Livestream übertrugen; bis 2023 setzte die EPIC-Studie des Hartford Institute mit 5,162 Gemeinden den Anteil der Online-Gottesdienste auf 75%. Weniger als 3% der streamenden Gemeinden planen, die Option innerhalb von fünf Jahren aufzugeben, sodass hybrider Gottesdienst nun dauerhafte Infrastruktur ist, kein Pandemie-Provisorium. Die Häufigkeit veränderte sich ebenso stark wie die Verbreitung: 96% der streamenden Gemeinden übertragen inzwischen wöchentlich oder öfter, während dies 2020 nur 26% der Streamer häufig taten.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Gemeinden mit Online-/virtuellem Gottesdienst (2023) | 75% (vs. ~45% vor dem Lockdown 2020) | Hartford Institute, EPIC Technology Report 2024 |
| Gottesdienstform 2023: hybrid / nur vor Ort / nur online | 73% / 25% / 2% | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Gemeinden mit über 250 Teilnehmern mit hybridem Gottesdienst | 92% | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Streamende Gemeinden, die wöchentlich oder öfter übertragen (2023) | 96% (vs. 26% häufig in 2020) | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Streamende Gemeinden, die virtuellen Gottesdienst in 5 Jahren beibehalten wollen | 4 von 5 (unter 3% planen, aufzuhören) | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Genutzte Streaming-Plattformen: eine / zwei / drei oder mehr | 56% / 31% / 13% | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Streamende Gemeinden, die die Online-Teilnahme erfassen | ~50% (44% in 2020) | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Gemeinden mit Livestream vor der Pandemie (2018-19) | 20% | National Congregations Study, Wave IV |
| Gemeinden, die Gottesdienste vor der Pandemie aufzeichneten (2018-19) | 50% | National Congregations Study, Wave IV |
Kontext: Gotteshäuser durchliefen dieselbe Adoptionskurve wie jeder andere Live-Video-Bereich, ein Muster, das wir in unseren Live-Streaming-Statistiken quantifiziert haben.
2. Wer tatsächlich online zuschaut
Die Online-Gemeinde ist groß, zufrieden und dem Gotteshaus hartnäckig treu. Die Umfrage des Pew Research Center unter 11,377 US-Erwachsenen ergab, dass 66% der virtuellen Zuschauer mit Online-Gottesdiensten sehr zufrieden sind, doch unter denen, die beides tun, gewinnt der Vor-Ort-Besuch mit 76% zu 11%. Lifeway Research fand, dass sich der Anteil protestantischer Kirchgänger, die 18 oder mehr Livestreams pro Jahr ansehen, mehr als vervierfachte, von 4% im September 2019 auf 18% im September 2022. Bequemlichkeit treibt das Verhalten weit mehr als Notwendigkeit: 43% nennen sie als Hauptgrund, gegenüber 16%, die Krankheit oder Behinderung anführen.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| US-Erwachsene, die regelmäßig Gottesdienste online oder im Fernsehen verfolgen | 27% | Pew Research Center, 2023 |
| Schauen nur online, ohne vor Ort teilzunehmen | 10% | Pew Research Center, 2023 |
| Nehmen sowohl vor Ort teil als auch online | 17% | Pew Research Center, 2023 |
| Virtuelle Zuschauer, sehr zufrieden mit Online-Gottesdiensten | 66% | Pew Research Center, 2023 |
| Teilnehmer beider Modi, die Vor-Ort gegenüber Online bevorzugen | 76% vs. 11% | Pew Research Center, 2023 |
| Nennen Bequemlichkeit als Hauptgrund fürs Online-Schauen | 43% | Pew Research Center, 2023 |
| Virtuelle Zuschauer, die sich als aktive Teilnehmer fühlen | 25% (32% fühlen sich als passive Zuschauer) | Pew Research Center, 2023 |
| Kirchgänger, die im vergangenen Jahr 5+ Mal einen Livestream statt eines Besuchs vor Ort ansahen | 39% | Lifeway Research, 2023 |
| Kirchgänger mit 18+ Livestreams pro Jahr, 2019 vs. 2022 | 4% vs. 18% | Lifeway Research, 2023 |
| Halten das Ansehen eines Livestreams bei Krankheit oder Pflege für legitim | 69% | Lifeway Research, 2023 |
Anmerkung: Pew fand heraus, dass Schwarze Erwachsene mit 48%, die monatlich oder öfter zuschauen, das stärkste virtuelle Gottesdienstpublikum sind, gegenüber 30% der hispanischen und 22% der weißen Erwachsenen; klarer Bildschirmtext und lesbare Liedtexte sind für dieses Publikum wichtig, ein Produktionsthema, das wir in unseren Statistiken zu Untertiteln behandeln.
3. Teilnahme und die Erholung nach der Pandemie
Die langfristige Teilnahmekurve zeigt nach unten, während sich die Kurve auf Gemeindeebene gerade nach oben gedreht hat. Der Gallup-Aggregatwert aus 32,445 Interviews setzt die regelmäßige Teilnahme in den USA für 2021-2023 bei 30% an, ein Rückgang von 12 Punkten gegenüber 2000-2003. Doch der FACT/EPIC-Bericht 2026 zu 7,453 Gemeinden verzeichnete eine mittlere Vor-Ort-Teilnahme von 70, den ersten positiven Zuwachs in 25 Jahren der Erhebung. Hybride Gemeinden, die den Großteil ihres Publikums online hielten, wuchsen im Vergleich zur Größe vor der Pandemie um mehr als das Doppelte (+102%), während stark auf den Vor-Ort-Besuch ausgerichtete Gemeinden um etwa 10% schrumpften, ein direkter Tausch zwischen Reichweite und Engagement. Der Online-Anteil normalisiert sich eher, als dass er zusammenbricht: Hybride Gemeinden mit mehr virtuellen als Vor-Ort-Teilnehmern fielen zwischen 2021 und 2023 von 21% auf 13%.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| US-Erwachsene mit regelmäßiger Teilnahme an Gottesdiensten (2021-2023) | 30% (21% wöchentlich + 9% fast wöchentlich) | Gallup, 2024 |
| Regelmäßige Teilnahme zwei Jahrzehnte zuvor (2000-2003) | 42% | Gallup, 2024 |
| Erwachsene 18-29 mit regelmäßiger Teilnahme | 22% | Gallup, 2024 |
| Mittlere Vor-Ort-Gottesdienstteilnahme (2025) | 70, erster Zuwachs in 25 Jahren | FACT/EPIC, Signs of Rebound 2026 |
| Leiter, die sagen, ihre Gemeinde sei stärker als vor der Pandemie | 58% | FACT/EPIC, Signs of Rebound 2026 |
| Hybride Gemeinden mit mehr Online- als Vor-Ort-Teilnehmern | 21% (2021) auf 13% (2023) | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Wachstum überwiegend virtueller hybrider Gemeinden gegenüber der Größe vor der Pandemie | +102% | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Größenänderung stark vor-Ort-orientierter Gemeinden (Verhältnis 6:1+) gegenüber 2019 | ~ -10% | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Gemeinden mit Online- oder hybriden Gemeinschaftsveranstaltungen | 25% (2021) auf 5% (2023) | Hartford Institute, EPIC 2024 |
Anmerkung: Der Einbruch bei den Gemeinschaftsveranstaltungen ist der verräterische Hinweis. Gemeinden behielten die Kamera beim Gottesdienst, zogen aber fast alles andere zurück ins Gebäude, sodass der Stream die Eingangstür ist, nicht das ganze Haus.
4. Digitales Spenden und Kirchenfinanzen
Keine Kirchentechnologie zeigt eine klarere Adoptionskurve oder einen stärkeren Zusammenhang mit den Einnahmen als Online-Spenden. Die EPIC-Studie verfolgte, wie der Anteil der Gemeinden, die es “stark” nutzen, von 8% im Jahr 2015 auf 25% im Jahr 2020 und 48% im Jahr 2023 stieg. Gemeinden, die Online-Spenden betonen, berichten mittlere Pro-Kopf-Spenden von über $2,400, gegenüber etwa $1,800, wo es fehlt, eine Lücke von 33%, die auch nach Kontrolle von Größe, Tradition und Standort bestehen bleibt. Der makroökonomische Hintergrund ist angespannter: Giving USA 2025 zeigt, dass Religion mit 24.7% weiterhin den größten Anteil der US-Wohltätigkeit ausmacht, aber ihr Wachstum von 1.9% hinter der Inflation und dem Wachstum der Gesamtspenden von 6.3% zurückblieb.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Gemeinden ohne Online-Spenden: 2015 / 2020 / 2023 | ~70% / 50% / 31% | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Gemeinden, die Online-Spenden “stark” nutzen (2023) | 48% (8% in 2015) | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Große Gemeinden (250+) mit Online-Spenden | Alle außer 3%; 91% nutzen es “stark” | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Kleine Gemeinden (unter 50) mit starker Nutzung von Online-Spenden | 27% (fast die Hälfte nutzt es gar nicht) | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Mittlere Pro-Kopf-Spende, kein Online-Spenden vs. starke Nutzung | ~$1,800 vs. $2,400+ (+33%) | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Pro-Kopf-Spende, überwiegend virtuell vs. stark vor-Ort-orientierte Hybride | ~$1,000 vs. ~$2,500 | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| US-Spenden für Religion (2024) | $146.54 billion (+1.9% in aktuellen Dollar, -1.0% real) | Giving USA 2025 |
| Anteil der Religion an allen US-Wohltätigkeitsspenden (2024) | ~24.7%, größte Kategorie | Giving USA 2025 |
| Gesamte US-Wohltätigkeitsspenden, 2024 und 2025 | $592.50B (+6.3%); $617.20B (+5.7%) | Giving USA 2026 |
| Gemeinden mit elektronischen Spenden vor der Pandemie (2018-19) | 48% | National Congregations Study, Wave IV |
| Mittleres Gemeindeeinkommen (2025) | $205,000 | FACT/EPIC, Signs of Rebound 2026 |
Anmerkung: Die Pro-Kopf-Spendenzahlen sind Zusammenhänge, kein Beweis dafür, dass eine Spendenplattform Großzügigkeit verursacht; wohlhabendere und besser organisierte Gemeinden übernehmen Tools schneller.
5. Der Technologie-Stack der Kirche: Tools, Personal und Infrastruktur
Die durchschnittliche Gemeinde betreibt heute einen kleinen Produktions- und Kommunikationsbetrieb, überwiegend mit ehrenamtlicher Arbeit. Die EPIC-Umfrage 2023 zählt im Mittel 7 Tech-Tools pro Gemeinde, von E-Mail (96%) bis zu Online-Kleingruppen (53%), und NCS Wave IV fand, dass nur 5% der Gemeinden einen Mitarbeiter dafür bezahlen, ein Viertel seiner Zeit für Web, Social Media oder Apps aufzuwenden. Die visuelle Projektion im Gottesdienst nahm in zwei Jahrzehnten fast um das Vierfache zu, von 12% der Gemeinden im Jahr 1998 auf 46% in 2018-19, und 91% der Kirchengebäude hatten 2023 WLAN. All das findet in einer globalen professionellen AV-Branche statt, die AVIXA auf fast $300 billion beziffert.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Gemeinden, die E-Mail nutzen | 96% | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Kirchengebäude mit WLAN | 91% (2023) vs. 85% (2020) | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Durchschnittliche Tech-Tools pro Gemeinde | 7 (9 bei 250+ Teilnehmern; 6 bei 50 oder weniger) | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Gemeinden mit Online-Kleingruppentreffen | 53% | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Gemeinden mit einer Website, 1998 vs. 2018-19 | 17% vs. 72% | National Congregations Study, Wave IV |
| Gemeinden mit einer Facebook-Seite (2018-19) | 73% | National Congregations Study, Wave IV |
| Jegliche Web-Präsenz (Website, Facebook oder anderes Social Media) | 87% | National Congregations Study, Wave IV |
| Bezahlter Mitarbeiter mit 25%+ der Zeit für Web/Social Media/Apps | 5% | National Congregations Study, Wave IV |
| Visuelle Projektion im Gottesdienst genutzt, 1998 vs. 2018-19 | 12% vs. 46% | National Congregations Study, Wave IV |
| Gemeinden, die Smartphone-Nutzung während des Gottesdienstes fördern | 33% | National Congregations Study, Wave IV |
| Gemeindemitglieder mit regelmäßigem Ehrenamt (2025) | 40% | FACT/EPIC, Signs of Rebound 2026 |
| Größe des globalen professionellen AV-Markts | ~$300 billion | AVIXA Market Intelligence |
Anmerkung: EPIC stellt fest, dass ländliche und kleinstädtische Gemeinden die wenigsten Tools nutzen, während vorstädtische Gemeinden die meisten nutzen, die gemeindliche Entsprechung der Zugangs- und Kompetenzlücken in unseren Statistiken zur digitalen Kluft. Die NCS-Zahlen sind die aktuellsten verfügbaren aus dieser Studie; ihre Feldarbeit liegt vor der Pandemie.
6. KI erreicht die Kanzel
Die KI-Nutzung im Gemeindedienst folgt der typischen Kurve früher Unternehmensadoption: hohe erklärte Bedeutung, geringe Governance, generationsbedingte Unterschiede. Pushpay und Barnas State of Church Technology 2026, gestützt auf 1,300+ Gemeindeleiter, fand, dass 94% glauben, Technologie helfe der Kirche, ihre Mission zu erfüllen, doch die KI-Richtlinienlücke ist eklatant. 64% der Gemeindeleiter sagen, eine KI-Richtlinie sei wichtig, aber nur 5% haben tatsächlich eine (Pushpay/Barna, State of Church Technology 2026). Vor Ort zeigen die Umfragen von Lifeway Research aus September 2025, dass 10% der protestantischen Pastoren regelmäßig KI nutzen und 32% experimentieren, wobei die Experimentierrate von Pastoren unter 45 Jahren zehnmal so hoch ist wie die Rate der regelmäßigen Nutzung bei Pastoren ab 65 Jahren.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Gemeindeleiter: KI-Richtlinie wichtig vs. tatsächlich vorhanden | 64% vs. 5% | Pushpay/Barna, State of Church Technology 2026 |
| Leiter, die sagen, Technologie habe die Verbindung zu den Gemeindemitgliedern verbessert | 75% | Pushpay/Barna, State of Church Technology 2026 |
| Leiter, die sagen, Technologie helfe der Kirche, ihre Mission zu erfüllen | 94% | Pushpay/Barna, State of Church Technology 2026 |
| Pastoren mit regelmäßiger KI-Nutzung / mit Experimentieren | 10% / 32% | Lifeway Research, 2026 |
| Pastoren 65+ mit regelmäßiger KI-Nutzung | 4% (vs. 40% der Pastoren 18-44 beim Experimentieren) | Lifeway Research, 2026 |
| Pastoren von Kirchen mit 250+ Teilnehmern, die mit KI experimentieren | 43% (15% regelmäßige Nutzer) | Lifeway Research, 2026 |
| Pastoren, die befürchten, KI-Inhalte müssten wegen Fehlern bearbeitet werden | 84% | Lifeway Research, 2026 |
| Pastoren, besorgt über Zuverlässigkeit der Quellen / versteckte Verzerrungen | 81% / 76% | Lifeway Research, 2026 |
| Kirchgänger, die KI in der Predigtvorbereitung für akzeptabel halten | 44% (43% widersprechen) | Lifeway Research, 2026 |
| Kirchgänger, besorgt über den Einfluss von KI auf das Christentum | 61% | Lifeway Research, 2026 |
| AV-Fachleute, die KI bei der Arbeit nutzen | 76% | AVIXA Index survey, 2026 |
Anmerkung: Die 4%ige Rate regelmäßiger Nutzung bei Pastoren ab 65 Jahren folgt der breiteren generationsbedingten Kurve in unseren Statistiken zur Technologienutzung älterer Erwachsener; ländliche Pastoren hinken auch städtischen hinterher, 5% gegenüber 11% regelmäßiger Nutzung.
Zusammenfassung: Kirchentechnologie in Zahlen
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Gemeinden mit Online-Gottesdienst (2023) | 75% (vs. ~45% in 2020) | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Gottesdienstform: hybrid / nur vor Ort / nur online | 73% / 25% / 2% | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Große Gemeinden (250+), die hybrid sind | 92% | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Streamende Gemeinden mit wöchentlicher+ Übertragung | 96% | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Gemeinden mit Livestream vor der Pandemie (2018-19) | 20% | National Congregations Study, Wave IV |
| US-Erwachsene, die regelmäßig Gottesdienste auf Bildschirmen verfolgen | 27% | Pew Research Center, 2023 |
| Schauen nur online, nie vor Ort | 10% | Pew Research Center, 2023 |
| Teilnehmer beider Modi, die Vor-Ort bevorzugen | 76% vs. 11% | Pew Research Center, 2023 |
| Kirchgänger mit 18+ Livestreams/Jahr, 2019 vs. 2022 | 4% vs. 18% | Lifeway Research, 2023 |
| Regelmäßige religiöse Teilnahme in den USA, 2000-03 vs. 2021-23 | 42% vs. 30% | Gallup, 2024 |
| Mittlere Vor-Ort-Teilnahme (2025) | 70, erster Zuwachs in 25 Jahren | FACT/EPIC, Signs of Rebound 2026 |
| Gemeinden mit starker Nutzung von Online-Spenden, 2015 vs. 2023 | 8% vs. 48% | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Anstieg der Pro-Kopf-Spende bei betontem Online-Spenden | +33% ($2,400+ vs. $1,800) | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| US-Spenden für Religion (2024) | $146.54 billion, 24.7% der Gesamtsumme | Giving USA 2025 |
| Gemeinden mit jeglicher Web-Präsenz | 87% | National Congregations Study, Wave IV |
| Kirchengebäude mit WLAN | 91% | Hartford Institute, EPIC 2024 |
| Visuelle Projektion im Gottesdienst, 1998 vs. 2018-19 | 12% vs. 46% | National Congregations Study, Wave IV |
| Gemeindeleiter: KI-Richtlinie wichtig vs. vorhanden | 64% vs. 5% | Pushpay/Barna, State of Church Technology 2026 |
| Pastoren, die KI nutzen oder damit experimentieren | 42% | Lifeway Research, 2026 |
| Größe des globalen professionellen AV-Markts | ~$300 billion | AVIXA Market Intelligence |
Methodik und Quellen
Die Daten wurden gesammelt, indem Zahlen direkt aus primären Forschungsberichten, akademischen Gemeindestudien und namentlich genannten Umfrageveröffentlichungen aus den Jahren 2023-2026 zusammengetragen wurden, wobei sich überschneidende Metriken über zwei oder mehr Quellen hinweg abgeglichen und jede Zahl markiert wurde, deren Feldarbeit vor 2023 liegt.
- Hartford Institute for Religion Research, EPIC/FACT, The Continuing Impact of Technology on Congregations (Februar 2024; 5,162 Gemeinden befragt 2023, 8,669 in 2020, 1,610 in 2021; Fehlerspanne ~4%)
- FACT/EPIC, Signs of Rebound Amid Uneven Recovery (2026; 7,453 Gemeinden aus 79 Traditionen, befragt September-Dezember 2025)
- Pew Research Center, Online Religious Services Appeal to Many Americans, but Going in Person Remains More Popular (Juni 2023; 11,377 US-Erwachsene befragt im November 2022)
- Gallup, Church Attendance Has Declined in Most U.S. Religious Groups (2024; 32,445 Interviews aggregiert 2021-2023)
- Lifeway Research, Churchgoers Still Watch Livestream Services, at Least Occasionally (2023; 1,002 protestantische Kirchgänger in den USA befragt im September 2022)
- Lifeway Research, Pastors, Churchgoers See AI as Concerning and Confusing (April 2026; 1,003 Pastoren und 1,200 Kirchgänger befragt im September 2025)
- Pushpay and Barna, State of Church Technology 2026 (2026; 1,300+ Gemeindeleiter)
- Giving USA 2025, The Annual Report on Philanthropy for the Year 2024 und Giving USA 2026 headline release (2025-2026)
- National Congregations Study, Wave IV report (Feldarbeit 2018-19; aktuellste verfügbare Welle der Duke-University-Studie)
- AVIXA Market Intelligence (Größenbestimmung des professionellen AV-Markts und AVIXA-Index-Praktikerumfragen)
Data watch: Das FACT/EPIC-Programm des Hartford Institute führt bis 2026 Gemeindeumfragen durch, mit weiteren Berichten aus der Herbstwelle 2025 erwartet; Lifeway Research und Barna veröffentlichen das ganze Jahr über neue Pastorenumfragen; Giving USA publiziert jeden Juni; die nächste Welle der National Congregations Study wurde noch nicht angekündigt; und das Pew Research Center befasst sich regelmäßig erneut mit Religion und digitalem Leben.
Zuletzt aktualisiert: 19. Juli 2026. Wir aktualisieren diese Seite vierteljährlich, sobald neue Ausgaben dieser Studien veröffentlicht werden.