إحصاءات أداء المواقع الإلكترونية (2026): أكثر من 55 نقطة بيانات حول Core Web Vitals وLCP وINP وانزياح التخطيط

إحصاءات أداء المواقع لعام 2026: معدلات نجاح Core Web Vitals على الجوال وسطح المكتب (48% و56%)، تفصيل LCP وINP وCLS، صيغ الصور، وبيانات الصور غير المحددة الأبعاد.

لا يجتاز سوى 48% من المواقع على الجوال اختبار Core Web Vitals، والسبب الأكبر الوحيد هو الصور: فهي تمثل 76% من عناصر LCP على الجوال، ومع ذلك لا يزال 57% منها بصيغة JPG. يحقق سطح المكتب أداء أفضل بنسبة نجاح 56%، لكنه بالكاد تحرك خلال عام كامل بينما ارتفع الجوال من 36% في 2023 إلى 48%. المؤشر الذي يبدو الأكثر صحة إجمالا يخفي أحد أكبر الانعكاسات في مجموعة البيانات: يبلغ INP نسبة 97% جيدة على سطح المكتب مقابل 63% فقط بين أهم 1,000 موقع على الجوال. الأرقام أدناه مأخوذة من HTTP Archive Web Almanac وبيانات Chrome UX Report الميدانية.

الخلاصة السريعة

  • 48% من المواقع على الجوال لديها Core Web Vitals جيدة (HTTP Archive Web Almanac)
  • 56% من المواقع على سطح المكتب لديها Core Web Vitals جيدة (HTTP Archive Web Almanac)
  • تحسن أداء الجوال من 36% في 2023 إلى 44% في 2024 ثم إلى 48% (HTTP Archive)
  • تحرك سطح المكتب بمقدار نقطة واحدة فقط، من 55% (HTTP Archive)
  • LCP جيد على 62% من صفحات الجوال و74% من صفحات سطح المكتب (HTTP Archive)
  • تمثل الصور 76% من عناصر LCP على الجوال و85.3% على سطح المكتب (HTTP Archive)
  • لا يزال JPG يمثل 57% من صور LCP، بانخفاض 4 نقاط (HTTP Archive)
  • بلغ WebP نسبة 11%، بارتفاع 4 نقاط، وAVIF 0.7% فقط (HTTP Archive)
  • INP جيد على 97% من صفحات سطح المكتب و77% من صفحات الجوال (HTTP Archive)
  • 63% فقط من أهم 1,000 موقع على الجوال لديها INP جيد (HTTP Archive)
  • CLS جيد على 81% من صفحات الجوال، وهو المؤشر الوحيد الذي يتصدر فيه الجوال (HTTP Archive)
  • 65% من صفحات سطح المكتب تحتوي على صور بلا أبعاد محددة (HTTP Archive)
  • 87% من صفحات الجوال تستخدم خطوط الويب (HTTP Archive)

1. أرقام النجاح الرئيسية

رقمان يصفان حالة أداء الويب، وهما يتحركان بسرعتين مختلفتين. لدى 48% من المواقع على الجوال و56% من المواقع على سطح المكتب مؤشرات Core Web Vitals جيدة، بارتفاع 4 نقاط على الجوال على أساس سنوي، ونقطة واحدة فقط على سطح المكتب. يضيق الجوال الفجوة ليس لأن سطح المكتب ساء، بل لأنه توقف عن التحسن.

المقياسالقيمةالمصدر
Core Web Vitals جيدة، الجوال48%HTTP Archive Web Almanac
Core Web Vitals جيدة، سطح المكتب56%HTTP Archive Web Almanac
رقم الجوال في 202444%HTTP Archive
رقم الجوال في 202336%HTTP Archive
رقم سطح المكتب في 202455%HTTP Archive
تحسن الجوال على أساس سنوي4 نقاطHTTP Archive
تحسن سطح المكتب على أساس سنوينقطة واحدةHTTP Archive
الفجوة بين سطح المكتب والجوال8 نقاطمستنتج من أرقام HTTP Archive
جمع البياناتJuly 2025، بيانات CrUX الميدانيةHTTP Archive

اكتسب الجوال 12 نقطة خلال عامين مقابل شبه ركود سطح المكتب، ما يشير إلى أن الإخفاقات المتبقية على سطح المكتب بنيوية وليست من نوع التحسينات السهلة التي التقطتها فرق الجوال بالفعل. المصدر: فصل الأداء في HTTP Archive Web Almanac.

2. LCP هي مشكلة صور

LCP هو المؤشر الأكثر فشلا، وسببه محدد بوضوح غير معتاد. تمثل الصور 85.3% من عناصر LCP على سطح المكتب و76% على الجوال، بينما تحقق 62% فقط من صفحات الجوال نتيجة LCP جيدة. يمثل LCP القائم على النص حالة أقلية بنسبة 14.4% على سطح المكتب و23.7% على الجوال، ما يعني أن معظم العمل على LCP هو عمل في تسليم الصور وليس في العرض.

المقياسالقيمةالمصدر
LCP جيد، سطح المكتب74%HTTP Archive
بحاجة إلى تحسين، سطح المكتب18%HTTP Archive
LCP ضعيف، سطح المكتب7%HTTP Archive
LCP جيد، الجوال62%HTTP Archive
بحاجة إلى تحسين، الجوال25%HTTP Archive
LCP ضعيف، الجوال13%HTTP Archive
الصور كعنصر LCP، سطح المكتب85.3%HTTP Archive
الصور كعنصر LCP، الجوال76%HTTP Archive
النص كعنصر LCP، الجوال23.7%HTTP Archive
الصفحات التي تؤخر تحميل صورة LCP الخاصة بهامن 16% إلى 17%HTTP Archive

هذا الصف الأخير هو الجرح الذاتي في مجموعة البيانات: نحو صفحة من كل ست صفحات تؤخر تحميل الصورة ذاتها التي تحدد نتيجة LCP الخاصة بها، ما يؤخر المؤشر الذي هو الأكثر حاجة إلى التحسين. المصدر: فصل الأداء في HTTP Archive Web Almanac.

3. صيغ الصور تتغير ببطء

بما أن الصور تقود LCP، فإن تبني الصيغ هو المؤشر القيادي الجدير بالمتابعة، وهو يتحرك دون استعجال. لا يزال JPG يمثل 57% من صور LCP، بانخفاض 4 نقاط، بينما بلغ WebP نسبة 11%، بارتفاع 4 نقاط، ويقف AVIF عند 0.7%. بمعدل هجرة يبلغ نحو 4 نقاط سنويا، يظل JPG الصيغة الأكثر شيوعا لـLCP حتى وقت متأخر من عقد 2030.

المقياسالقيمةالمصدر
حصة JPG من صور LCP57%HTTP Archive
التغير على أساس سنويانخفاض 4 نقاطHTTP Archive
حصة PNG26%HTTP Archive
حصة WebP11%HTTP Archive
تغير حصة WebP على أساس سنويارتفاع 4 نقاطHTTP Archive
حصة AVIF0.7%HTTP Archive
اعتماد fetchpriority=“high”، الجوال17.3%HTTP Archive
اعتماد fetchpriority=“high”، سطح المكتب16.3%HTTP Archive
اعتماد preloadمن 2.1% إلى 2.2%HTTP Archive

أرقام fetchpriority هي الزوج الأكثر قابلية للتنفيذ: تُستخدم تلميحة تعالج LCP مباشرة في نحو صفحة من كل ست صفحات، بينما يُستخدم preload في صفحة واحدة من كل خمسين. بيانات الإتاحة ذات الصلة موجودة في مقالنا عن إحصاءات إتاحة الويب. المصدر: فصل الأداء في HTTP Archive Web Almanac.

4. الاستجابة تنقلب مع شعبية الموقع

يبدو INP وكأنه مؤشر تم حله، إلى أن تُقسّم بياناته إلى شرائح. INP جيد على 97% من صفحات سطح المكتب و77% من صفحات الجوال، لكن على 63% فقط من أهم 1,000 موقع على الجوال، وهو أقل بـ14 نقطة من متوسط الجوال العام. المواقع الأكثر زيارة هي الأقل استجابة، لأنها تحمل أكبر قدر من JavaScript.

المقياسالقيمةالمصدر
INP جيد، سطح المكتب97%HTTP Archive
INP جيد، الجوال77%HTTP Archive
تغير الجوال على أساس سنويارتفاع 3 نقاطHTTP Archive
INP جيد، أهم 1,000 موقع على الجوال63%HTTP Archive
نفس الرقم قبل عام53%HTTP Archive
التحسن في أهم 1,000 موقع10 نقاطHTTP Archive
INP جيد، أهم 10,000 موقع على الجوال56%HTTP Archive
INP جيد، أهم 100,000 موقع على الجوال56%HTTP Archive
الفجوة بين أهم 1,000 موقع والجوال عموما14 نقطةمستنتج من أرقام HTTP Archive

تحسنت أهم 1,000 موقع بمقدار 10 نقاط خلال عام، أسرع من أي فئة أخرى، ما يشير إلى أن أكبر المواقع تملك في آن واحد أسوأ مشكلة وأكبر قدر من الموارد لمعالجتها. القراءة الثابتة عند 56% في كل من أهم 10,000 وأهم 100,000 موقع هي النصف الآخر من القصة: خارج أكبر المواقع على الإطلاق، لا تتفاوت الاستجابة مع الشهرة على الإطلاق، ما يعني أن عبء JavaScript الذي يضعف INP يكاد يكون موحدا عبر الويب التجاري. سياق الترتيب موجود في مقالنا عن إحصاءات SEO، وسياق محركات العرض في مقالنا عن إحصاءات حصة سوق المتصفحات. المصدر: فصل الأداء في HTTP Archive Web Almanac.

5. انزياح التخطيط ووباء الصور غير المحددة الأبعاد

CLS هو المؤشر الوحيد الذي يتفوق فيه الجوال على سطح المكتب، وسببه المهيمن هو إصلاح من سطر واحد لم تطبقه معظم الصفحات بعد. لدى 81% من صفحات الجوال و72% من صفحات سطح المكتب CLS جيد، ومع ذلك تحتوي 65% من صفحات سطح المكتب و62% من صفحات الجوال على صور بلا أبعاد محددة صراحة. تحتوي الصفحة المتوسطة على صورتين من هذا النوع؛ وتحتوي الشريحة العليا عند المئين التسعين على 26 صورة على سطح المكتب.

المقياسالقيمةالمصدر
CLS جيد، الجوال81%HTTP Archive
CLS جيد، سطح المكتب72%HTTP Archive
صفحات سطح المكتب بصور غير محددة الأبعاد65%HTTP Archive
صفحات الجوال بصور غير محددة الأبعاد62%HTTP Archive
متوسط عدد الصور غير المحددة الأبعاد لكل صفحة2HTTP Archive
المئين التسعون، سطح المكتب26HTTP Archive
المئين التسعون، الجوال23HTTP Archive
صفحات الجوال التي تستخدم خطوط الويب87%HTTP Archive
الصفحات ذات الرسوم المتحركة غير المركبة، سطح المكتب44%HTTP Archive
الصفحات ذات الرسوم المتحركة غير المركبة، الجوال40%HTTP Archive
اعتماد Early Hints، أهم مليون موقع على سطح المكتببالكاد 6%HTTP Archive
اعتماد Speculation Rules، أهم 10 ملايين موقعمن 24% إلى 25%HTTP Archive

كون 62% من صفحات الجوال تحمل صورا غير محددة الأبعاد بينما لا يزال 81% منها يجتاز اختبار CLS يخبرنا أن معظم هذه الصور تقع أسفل الطية حيث لا تُحدث أي انزياح. الخطر كامن وليس متحققا، ويتجسد في اللحظة التي يتغير فيها التخطيط، أو يتأخر تحميل خط ما، أو يعيد اتصال أبطأ ترتيب تسلسل الرسم. سياق جودة الاتصال موجود في مقالنا عن إحصائيات سرعة الإنترنت. المصدر: Web Almanac لعام 2025.

ملخص: أداء المواقع بالأرقام

المقياسالقيمةالمصدر
Core Web Vitals جيدة، الجوال48%HTTP Archive
Core Web Vitals جيدة، سطح المكتب56%HTTP Archive
Core Web Vitals للجوال في 202336%HTTP Archive
Core Web Vitals للجوال في 202444%HTTP Archive
LCP جيد، الجوال62%HTTP Archive
LCP جيد، سطح المكتب74%HTTP Archive
LCP ضعيف، الجوال13%HTTP Archive
الصور كعنصر LCP، سطح المكتب85.3%HTTP Archive
الصور كعنصر LCP، الجوال76%HTTP Archive
الصفحات التي تؤخر تحميل صورة LCPمن 16% إلى 17%HTTP Archive
حصة JPG من صور LCP57%HTTP Archive
حصة WebP11%HTTP Archive
حصة AVIF0.7%HTTP Archive
اعتماد fetchpriority=“high”، الجوال17.3%HTTP Archive
INP جيد، سطح المكتب97%HTTP Archive
INP جيد، الجوال77%HTTP Archive
INP جيد، أهم 1,000 موقع على الجوال63%HTTP Archive
CLS جيد، الجوال81%HTTP Archive
CLS جيد، سطح المكتب72%HTTP Archive
صفحات سطح المكتب بصور غير محددة الأبعاد65%HTTP Archive
المئين التسعون للصور غير المحددة الأبعاد، سطح المكتب26HTTP Archive
صفحات الجوال التي تستخدم خطوط الويب87%HTTP Archive
FCP جيد، الجوال55%HTTP Archive
TTFB جيد، الجوال44%HTTP Archive

المنهجية والمصادر

  • جميع معدلات نجاح Core Web Vitals، وتفصيل المؤشرات، وتركيبة عناصر LCP، وحصص صيغ الصور، واعتماد تلميحات الموارد، وبيانات انزياح التخطيط، والمقارنات بين الفئات مأخوذة من فصل الأداء في HTTP Archive Web Almanac، بناء على قياسات July 2025 التي تجمع بين زحف HTTP Archive الخاص وبيانات Chrome UX Report الميدانية من مستخدمي Chrome الفعليين (فصل الأداء، النسخة الكاملة من Web Almanac، فصل وزن الصفحة، فصل SEO، HTTP Archive).
  • السياق التاريخي للمؤشرات نفسها مأخوذ من تاريخ Core Web Vitals المنشور (Addy Osmani)، وتم التحقق من الملخصات المستقلة لنسخة 2025 مقابل الفصول الأساسية (تحليل LavX).
  • ملاحظة حول البيانات: تعتمد أحدث نسخة كاملة من Web Almanac على قياسات July 2025، لذلك يبلغ عمر هذه الأرقام نحو عام وقت كتابة هذا المقال، وهي مُصنّفة كأحدث بيانات متاحة بهذا المستوى من التفصيل. تتحدّث بيانات Chrome UX Report نفسها شهريا، وستختلف معدلات النجاح الشهرية الحالية عن التحليل السنوي. يغطي CrUX مستخدمي Chrome الذين وافقوا على مشاركة بيانات الاستخدام، لذلك يستبعد المتصفحات الأخرى تماما ويقلل من تمثيل المناطق والأجهزة التي تنخفض فيها حصة Chrome. تُحسب معدلات النجاح على مستوى النطاق باستخدام عتبات المئين الخامس والسبعين، ما يعني أن الموقع قد يفشل حتى لو كانت معظم زياراته سريعة. الصفوف المشار إليها بأنها مستنتجة هي عمليات حسابية على أرقام منشورة.
  • آخر تحديث: 2 أغسطس 2026. نقوم بتحديث هذا التقرير كل ثلاثة أشهر، ومن المتوقع أن يأتي التحديث الرئيسي التالي عند نشر HTTP Archive لإصدار Web Almanac لعام 2026.

جرّب VoxBooster — 3 أيام مجاناً.

استنساخ الصوت الفوري، لوحة الأصوات والمؤثرات — أينما تتحدث.

  • بدون بطاقة
  • ~30ms تأخير
  • Discord · Teams · OBS
جرّب 3 أيام مجاناً