انخفض معدل أعطال الأقراص الصلبة السنوي إلى 1.24% في الربع الأول من 2026، وأصبحت الأقراص الأكبر حجمًا هي الأكثر موثوقية في الأسطول بأكمله. سجّلت الأقراص التي تبلغ سعتها 20 تيرابايت فأكثر نسبة 0.85% على أكثر من 86,000 وحدة، وهو رقم أقل بوضوح من الرقم العام للأسطول، وهذا يتعارض مع الفكرة السائدة منذ زمن طويل بأن الأقراص الأعلى كثافة تتعطل أكثر. في الوقت نفسه، تتجاوز نسبة 92 بالمئة من الأقراص المنشورة حديثًا الآن 20 تيرابايت، مدفوعة بالطلب على تخزين بيانات أعباء عمل الذكاء الاصطناعي. تأتي الأرقام أدناه من Backblaze Drive Stats، أطول مجموعة بيانات عامة عمرًا حول موثوقية الأقراص الصلبة على نطاق واسع.
الخلاصة السريعة
- معدل الأعطال السنوي في Q1 2026 بلغ 1.24% (Backblaze)
- وهذا أقل من 1.42% في Q1 2025 (Backblaze)
- بلغ معدل الأعطال السنوي لعام 2025 بأكمله 1.36% (Backblaze)
- وهذا أقل من 1.55% في 2024 (Backblaze)
- ظل معدل الأعطال على مدى العمر مستقرًا عند 1.30% (Backblaze)
- سجّلت الأقراص من 20 تيرابايت فأكثر معدل AFR بلغ 0.85% (Backblaze)
- ويشمل ذلك أكثر من 86,000 وحدة (Backblaze)
- تتجاوز نسبة 92 بالمئة من الأقراص المنشورة حديثًا الآن 20 تيرابايت (Backblaze)
- سجّل قرص WDC WUH722222ALE6L4 بسعة 22 تيرابايت معدل AFR بلغ 0.38% (Backblaze)
- يضم الأسطول أكثر من 45,000 وحدة من هذا الطراز (Backblaze)
- سجّل قرص Toshiba MG11ACA24TE بسعة 24 تيرابايت أفضل معدل AFR على مستوى الأسطول بلغ 0.22% (Backblaze)
- تمتد مجموعة البيانات الآن على مدى 13 عامًا (Backblaze)
- تُذكر أعباء عمل الذكاء الاصطناعي بوصفها الدافع وراء نشر الأقراص عالية السعة (Backblaze)
1. معدلات الأعطال في انخفاض
تحرّك مقياسان مستقلان في الاتجاه نفسه، وهذا ما يجعل الأمر اتجاهًا لا مجرد نتيجة ربع سنة واحد. انخفض معدل الأعطال السنوي إلى 1.24% في الربع الأول من 2026 من 1.42% قبل عام، وانخفض معدل عام 2025 بأكمله إلى 1.36% من 1.55% في 2024. ويُعد كلا الانخفاضين ذا دلالة على مقياس اعتاد التحرك ببطء تاريخيًا، بينما لم يتحرك رقم العمر الكامل البالغ 1.30% إلا بالكاد لأنه يُحسب كمتوسط لـ 13 عامًا من الأجهزة مجتمعة.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| معدل الأعطال السنوي، Q1 2026 | 1.24% | Backblaze |
| المقياس نفسه، Q1 2025 | 1.42% | Backblaze |
| التغير على أساس سنوي | انخفاض بمقدار 0.18 نقطة | مُشتق من بيانات Backblaze |
| معدل الأعطال السنوي لعام 2025 بأكمله | 1.36% | Backblaze |
| المقياس نفسه لعام 2024 بأكمله | 1.55% | Backblaze |
| التغير على أساس سنوي | انخفاض بمقدار 0.19 نقطة | مُشتق من بيانات Backblaze |
| معدل الأعطال السنوي على مدى العمر | 1.30% | Backblaze |
| عدد سنوات البيانات في السلسلة | 13 | Backblaze |
إن وقوع رقم العمر الكامل بين المعدلات الأخيرة المتحسنة والمعدلات التاريخية الأسوأ هو بالضبط ما ينبغي أن يفعله متوسط طويل المدى مستقر، وهو الرقم الذي ينبغي استخدامه عند تقدير الأعطال المتوقعة على مدى دورة حياة الجهاز الكاملة، لا خلال العام الحالي فقط.
يهم الحجم عند تفسير هذه النسب. يبدو معدل 1.24% السنوي صغيرًا حتى يُطبَّق على أسطول من مئات آلاف الأقراص، وعندها يصف آلاف حوادث الأعطال الفردية سنويًا، يتطلب كل منها الاكتشاف والاستبدال وإعادة بناء الحماية الزائدة التي كانت تحمي البيانات. ولهذا السبب يهتم مشغلو التخزين بأعشار نقطة مئوية قد لا يلاحظها المستهلك: الفرق بين 1.42% و1.24% في أسطول كبير يعني مئات حالات الصيانة سنويًا، إلى جانب العمالة والمخاطر المرتبطة بها. ولهذا السبب أيضًا يهم اتجاه التغير أكثر من مستواه. فمعدل ينخفض بينما يتوسع الأسطول يعني أن العدد المطلق للأعطال قد يبقى ثابتًا حتى مع توسع السعة. المصدر: تقرير Backblaze Drive Stats للربع الأول من 2026.
2. الأقراص الأكبر حجمًا تتعطل أقل
هذه هي النتيجة الأكثر ترجيحًا لإثارة دهشة أي شخص يشتري أنظمة التخزين منذ عقد من الزمن. سجّلت الأقراص من 20 تيرابايت فأكثر معدل أعطال سنوي بلغ 0.85% على أكثر من 86,000 وحدة، أي أقل بنحو الثلث من معدل 1.24% على مستوى الأسطول بأكمله. أما الحكمة السائدة القائلة إن حشو مزيد من الأقراص المغناطيسية وكثافة تسجيل أعلى داخل القرص يزيد من مخاطر العطل فلا تصمد أمام بيانات الجيل الحالي على الإطلاق.
قبل اعتبار هذه نتيجة هندسية بحتة، يستحق الأمر الإشارة إلى أثر انتقائي. فالأقراص عالية السعة هي الأحدث في أي أسطول، وتتبع معدلات الأعطال منحنى حوض الاستحمام حيث تتعطل الأقراص الحديثة أقل من القديمة بصرف النظر عن السعة. لذلك فإن جزءًا من ميزة الـ 0.85% يعود إلى العمر لا إلى التصميم. ومن غير المرجح أن يفسّر هذا الأثر كل الفارق على عينة تتجاوز 86,000 وحدة، لكنه يعني أن القراءة الأمينة هي أن الأقراص الكبيرة الجديدة تتفوق على متوسط أسطول يضم أجهزة أقدم بكثير، لا أن السعة نفسها تحسّن الموثوقية.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| معدل الأعطال السنوي للأقراص من 20 تيرابايت فأكثر | 0.85% | Backblaze |
| عدد الوحدات في هذه المجموعة | أكثر من 86,000 | Backblaze |
| معدل الأسطول بأكمله للمقارنة | 1.24% | Backblaze |
| الفرق النسبي | أقل بنحو الثلث | مُشتق من بيانات Backblaze |
| الاتجاه مقابل التوقع التقليدي | معاكس | مُشتق |
| أكبر مجموعة لطراز واحد | WDC بسعة 22 تيرابايت، أكثر من 45,000 وحدة | Backblaze |
| معدل AFR لهذا الطراز | 0.38% | Backblaze |
| أفضل معدل AFR على مستوى الأسطول في مرحلة نشر مبكرة | 0.22% | Backblaze |
يستحق الأمر الإشارة إلى عامل مربك: فالأقراص عالية السعة هي أيضًا الأحدث، وتتبع معدلات الأعطال منحنى حوض الاستحمام حيث تتعطل الأجهزة الحديثة أقل من الأجهزة المتقادمة. جزء من الميزة يعود إلى السعة وجزء آخر يعود ببساطة إلى العمر، ولا يمكن لهذه البيانات أن تفصل بوضوح بين العاملين. المصدر: Backblaze Drive Stats لعام 2025.
3. الأسطول يتمركز حول السعة العالية
تحوّل سلوك الشراء بشكل شبه كامل. تتجاوز نسبة 92 بالمئة من الأقراص المنشورة حديثًا الآن 20 تيرابايت، وهو ما تُرجعه Backblaze إلى أعباء عمل الذكاء الاصطناعي المتزايدة الكثافة من حيث البيانات. وبمعدل التبديل هذا، يتحول الجزء الأصغر من 20 تيرابايت في أي أسطول كبير إلى ذيل قديم خلال بضع دورات تحديث فقط.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| حصة عمليات النشر الجديدة فوق 20 تيرابايت | 92% | Backblaze |
| الدافع المذكور | أعباء عمل الذكاء الاصطناعي كثيفة البيانات | Backblaze |
| عدد الوحدات من 20 تيرابايت فأكثر | أكثر من 86,000 | Backblaze |
| معدل الأعطال السنوي لهذه المجموعة | 0.85% | Backblaze |
| أكبر طراز منفرد | WDC WUH722222ALE6L4 بسعة 22 تيرابايت | Backblaze |
| عدد وحدات هذا الطراز | أكثر من 45,000 | Backblaze |
| أحدث الطُرز الأعلى أداءً | Toshiba MG11ACA24TE بسعة 24 تيرابايت | Backblaze |
| معدل الأعطال على مستوى الأسطول | 1.24% | Backblaze |
المنطق التشغيلي بسيط: أقراص أقل وأكبر حجمًا تعني مساحة رفوف أقل، وطاقة أقل، وحوادث أعطال أقل تتطلب الصيانة، وعناصر أقل يجب إدارتها لكل بيتابايت مخزّن. لكن هناك خطرًا مقابلًا لا تعكسه أرقام الموثوقية البارزة. فعندما يتعطل قرص بسعة 24 تيرابايت، تسحب عملية إعادة البناء بيانات عبر المصفوفة أكثر بكثير مما كان يحدث مع عطل قرص بسعة 4 تيرابايت، وتلك هي بالضبط النافذة التي يصبح فيها عطل ثانٍ كارثيًا. وبذلك فإن السعة الأعلى لكل قرص تقلل من تكرار حوادث الأعطال بينما ترفع من عواقب كل حادثة، وهو مقايضة لا تحسّن مباشر. ويعوّض المشغلون ذلك بترميز محو (erasure coding) أوسع نطاقًا ومسارات إعادة بناء أسرع، لكن يستحق ذكر هذه الحسابات لأن انخفاض معدل الأعطال وحده قد يجعل الأسطول يبدو أكثر أمانًا مما تبرره خصائص استعادته. سياق مراكز البيانات موجود في إحصاءات مراكز البيانات لدينا. المصدر: إعلان تقرير Backblaze Drive Stats لعام 2025.
4. أفضل الطُرز أداءً، مع تحفّظ على حجم العينة
نتائج الطُرز الفردية هي الجزء الأكثر اقتباسًا من مجموعة البيانات هذه، وهي أيضًا الأسهل في سوء الفهم. سجّل قرص Toshiba MG11ACA24TE بسعة 24 تيرابايت أفضل معدل أعطال سنوي على مستوى الأسطول بلغ 0.22%، لكن في مرحلة نشر مبكرة، أي على عينة صغيرة تمت ملاحظتها لفترة قصيرة. أما نسبة 0.38% لطراز WDC بسعة 22 تيرابايت على أكثر من 45,000 وحدة فهي رقم أكثر موثوقية بكثير رغم أنه يبدو أسوأ.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| معدل AFR لقرص Toshiba MG11ACA24TE | 0.22% | Backblaze |
| مرحلة النشر | مبكرة | Backblaze |
| معدل AFR لقرص WDC WUH722222ALE6L4 | 0.38% | Backblaze |
| عدد وحدات هذا الطراز | أكثر من 45,000 | Backblaze |
| أي رقم أكثر موثوقية | نتيجة WDC | مُشتق |
| السبب | عينة أكبر بكثير وفترة مراقبة أطول | مُشتق |
| سعة طراز Toshiba | 24 تيرابايت | Backblaze |
| سعة طراز WDC | 22 تيرابايت | Backblaze |
تضع Backblaze نفسها علامات على الطُرز ذات الأعداد المنخفضة في تقاريرها لهذا السبب بالضبط، إذ يمكن لطراز يضم بضع مئات من الأقراص جرت ملاحظتها لربع سنة واحد أن يسجّل معدلًا 0.00% لا يعني الكثير عمليًا. سياق سلسلة توريد المكوّنات موجود في إحصاءات صناعة أشباه الموصلات لدينا، وأسعار الذاكرة في إحصاءات RAM وDRAM لدينا. المصدر: Backblaze Drive Stats للربع الثالث من 2025.
5. ما يمكن لهذه البيانات إثباته وما لا يمكنها
تُعد Drive Stats قيّمة على نحو غير معتاد لأن لا شيء آخر مشابهًا لها متاحًا للعموم تقريبًا، وهذه الندرة تجعلها عرضة للتطبيق المفرط. هذه أقراص موجودة في مراكز بيانات ذات تحكم مناخي، وتعمل بتغذية مستمرة، وبأحمال عمل ثابتة، ويديرها محترفون. أما القرص في حاسوب مكتبي يُشغَّل ويُطفأ يوميًا، ويتعرض لصدمات عرضية، ويُبرَّد بمروحة هيكل واحدة، فيواجه ضغطًا مختلفًا تمامًا.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| بيئة التشغيل | مركز بيانات ذو تحكم مناخي | Backblaze |
| حالة التغذية الكهربائية | تغذية مستمرة | Backblaze |
| طبيعة عبء العمل | استخدام مؤسسي ثابت | Backblaze |
| قابلية التطبيق على الاستخدام الاستهلاكي | محدودة، تُعامل كحد أدنى | مُشتق |
| معدل الأعطال على مستوى الأسطول | 1.24% | Backblaze |
| معدل الأعطال على مدى العمر | 1.30% | Backblaze |
| عدد سنوات البيانات المنشورة | 13 | Backblaze |
| هل البيانات الخام متاحة للعموم | نعم، قابلة للتنزيل | Backblaze |
الأمر الوحيد الذي يجعل مجموعة البيانات هذه استثنائية حقًا هو أن Backblaze تنشر بيانات الاختبار الأساسية لا الملخص فقط، بحيث يمكن لأي شخص إعادة حساب الأرقام بدلًا من تصديقها على الثقة. وهذا أندر من الإحصاءات نفسها. سياق الأجهزة الاستهلاكية موجود في إحصاءات أجهزة الألعاب الشخصية لدينا. المصدر: بيانات اختبار الأقراص الصلبة من Backblaze.
الملخص: موثوقية الأقراص الصلبة بالأرقام
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| معدل الأعطال السنوي، Q1 2026 | 1.24% | Backblaze |
| المقياس نفسه، Q1 2025 | 1.42% | Backblaze |
| التغير الربعي على أساس سنوي | انخفاض بمقدار 0.18 نقطة | مُشتق |
| معدل الأعطال السنوي لعام 2025 | 1.36% | Backblaze |
| معدل الأعطال السنوي لعام 2024 | 1.55% | Backblaze |
| التغير السنوي على أساس سنوي | انخفاض بمقدار 0.19 نقطة | مُشتق |
| معدل الأعطال السنوي على مدى العمر | 1.30% | Backblaze |
| معدل الأعطال السنوي للأقراص من 20 تيرابايت فأكثر | 0.85% | Backblaze |
| عدد الوحدات في هذه المجموعة | أكثر من 86,000 | Backblaze |
| حصة عمليات النشر الجديدة فوق 20 تيرابايت | 92% | Backblaze |
| الدافع المذكور للتحول نحو السعة العالية | أعباء عمل الذكاء الاصطناعي | Backblaze |
| معدل AFR لطراز WDC بسعة 22 تيرابايت | 0.38% | Backblaze |
| عدد وحدات هذا الطراز | أكثر من 45,000 | Backblaze |
| معدل AFR لطراز Toshiba بسعة 24 تيرابايت | 0.22% | Backblaze |
| مرحلة نشر هذا الطراز | مبكرة | Backblaze |
| عدد سنوات البيانات المنشورة | 13 | Backblaze |
| هل نُشرت بيانات الاختبار الأساسية | نعم | Backblaze |
المنهجية والمصادر
- جميع معدلات الأعطال، ونتائج الطُرز الفردية، وتركيبة الأسطول، وبيانات السعة مستمدة من Backblaze Drive Stats، الذي يُنشر ربع سنويًا وسنويًا استنادًا إلى أسطول التخزين التشغيلي الخاص بالشركة (تقرير الربع الأول من 2026، التقرير السنوي لعام 2025، إعلان تقرير عام 2025، الربع الثالث من 2025، الربع الثاني من 2025).
- تُنشر بيانات الاختبار الأساسية لكل قرص على حدة من قبل Backblaze، ويمكن تنزيلها وإعادة حسابها بشكل مستقل (بيانات اختبار الأقراص الصلبة).
- رصد البيانات: هذا أسطول شركة واحدة، لا عينة صناعية شاملة. تشتري Backblaze الأقراص بكميات كبيرة بناءً على السعر والتوفر، لذا يعكس مزيج طُرزها قراراتها الشرائية لا السوق ذاته، وبعض الطُرز لديها أعداد صغيرة جدًا بحيث لا تدعم معدلًا ذا دلالة. تضع الشركة نفسها علامات على الطُرز قليلة الأعداد، كما أن نتائج الربع الواحد للأقراص المنشورة حديثًا، بما في ذلك الرقم الأفضل على مستوى الأسطول البالغ 0.22% هنا، تستند إلى نوافذ مراقبة قصيرة ولا ينبغي قراءتها كترتيبات دائمة. وتعمل الأقراص باستمرار في منشآت ذات تحكم مناخي في ظل أحمال عمل مؤسسية ثابتة، لذا تُعد هذه المعدلات حدًا أدنى لا تنبؤًا للاستخدام الاستهلاكي. أما ميزة الموثوقية الظاهرة لدى الأقراص التي تفوق 20 تيرابايت فتعود جزئيًا إلى أثر السعة وجزئيًا إلى أثر العمر، بما أن الأقراص عالية السعة هي أيضًا الأحدث في الأسطول، ولا تستطيع هذه البيانات فصل العاملين بوضوح. أما الصفوف الموسومة بأنها مُشتقة فهي عمليات حسابية على الأرقام المنشورة.
- آخر تحديث: 2 أغسطس 2026. نراجع هذا الاستعراض ونحدّثه كل ربع سنة مع نشر Backblaze تقارير Drive Stats جديدة.