في الأيام التسعة التي أعقبت ترقية OpenAI لمولّد الصور في ChatGPT في 25 مارس 2025، أنتج المستخدمون أكثر من 700 مليون صورة - أكثر من 130 مليون شخص، بمعدل يقارب 100 مليون صورة يومياً (TechCrunch, reporting OpenAI’s Brad Lightcap, 2025). ودفع إطلاق هذه الميزة الواحدة خوادم OpenAI مؤقتاً إلى حدودها القصوى، وجرّ أسلوب Studio Ghibli الفني إلى جدل عالمي حول حقوق النشر. ولم يكن ذلك حالة استثنائية. فقد أفادت Google بأن نموذجها Nano Banana تجاوز 50 مليار صورة منذ ظهوره الأول في أغسطس 2025 (Google I/O 2026)، ووصل Adobe Firefly إلى 24 مليار أصل بحلول منتصف 2025 (Adobe MAX 2025). ويجمع هذا التحليل بيانات من OpenAI (عبر TechCrunch)، وGoogle، وAdobe، وEverypixel Journal، وGrand View Research، وFortune Business Insights، وPew Research Center، وAP-NORC، وMeta، وC2PA، وa16z، إضافة إلى 9 مصادر أولية أخرى تغطي إفصاحات المنصات، والملفات السوقية، والدراسات الأكاديمية، وأحكام المحاكم.
ثلاثة توترات تحدد ملامح هذا العام: حجم إنتاج لا يستطيع أي عداد تتبعه بالكامل، و”حجم سوق” يتراوح عبر رتبتين من حيث الحجم تبعاً للمنهجية، وجمهور يريد بأغلبية ساحقة معرفة ما هو مُصطنع بينما يعترف بأنه عادة لا يستطيع التمييز.
TL;DR
- أنشأ مستخدمو ChatGPT أكثر من 700 مليون صورة خلال الأيام التسعة الأولى بعد ترقية 25 مارس 2025، من أكثر من 130 مليون مستخدم (TechCrunch / OpenAI, 2025).
- تجاوز Nano Banana من Google 50 مليار صورة منذ ظهوره الأول في أغسطس 2025 (Google I/O 2026).
- وصل Adobe Firefly إلى 24 مليار أصل مولَّد بحلول يونيو 2025، ارتفاعاً من 22 مليار في أبريل (Adobe MAX 2025).
- بلغت قيمة سوق مولّدات الصور المستقلة بالذكاء الاصطناعي 349.6 مليون دولار في 2023، ومن المتوقع أن تصل إلى 1.08 مليار دولار بحلول 2030 بمعدل نمو سنوي مركب 17.7% (Grand View Research).
- استخدم 33% من البالغين الأمريكيين الذكاء الاصطناعي لإنشاء أو تحرير صور (AP-NORC, July 2025 survey).
- يقول 76% من الأمريكيين إنه من المهم معرفة ما إذا كان المحتوى من صنع الذكاء الاصطناعي؛ ولا يشعر بالثقة في قدرته على التمييز سوى 12% (Pew Research Center, 2026).
- في دراسة شملت 50,000 شخص، تعرّف المشاركون على الصور المولَّدة بالذكاء الاصطناعي بنسبة 76% من الوقت وعلى الصور الحقيقية بنسبة 74% (Kellogg / Northwestern, CHI 2025).
- سجّل Instagram أكثر من 1 تريليون مشاهدة لعلامات “AI Info” خلال نافذة واحدة مدتها 29 يوماً (Meta Transparency Center, Oct 2024).
- تدخل قواعد الشفافية الخاصة بمحتوى الذكاء الاصطناعي بموجب EU AI Act حيز التنفيذ في 2 أغسطس 2026، مع غرامات تصل إلى 15 مليون يورو أو 3% من إجمالي الإيرادات العالمية (European Commission).
- في 4 نوفمبر 2025، رفضت UK High Court مطالبة Getty Images الأساسية بحقوق النشر ضد Stability AI (Getty Images v Stability AI).
- يُطلق توليد 1,000 صورة بتقنية Stable Diffusion XL كمية كربون تعادل تقريباً قيادة سيارة لمسافة 4.1 ميل (Hugging Face / Carnegie Mellon, via MIT Technology Review, 2023).
1. حجم توليد الصور بالذكاء الاصطناعي
لا يمتلك أحد عداداً موثقاً للفئة بأكملها، لذا فإن المقياس الصادق للحجم هو مجموع ما تفصح عنه المنصات كل على حدة - وهذه الأرقام مذهلة في حد ذاتها. أفاد Nano Banana من Google وحده بتوليد 50 مليار صورة منذ أغسطس 2025، وهو عدد صور يفوق ما أنتجه Adobe Firefly خلال أكثر من عامين. والوتيرة هي ما يلفت الانتباه: فـ700 مليون صورة من ChatGPT خلال تسعة أيام تعادل نحو 100 مليون صورة يومياً، وسجّل Nano Banana Pro 1 مليار صورة خلال أقل من شهرين بعد إطلاقه في 20 نوفمبر 2025. أما أرقام Everypixel Journal أدناه فهي آخر لقطة كاملة عابرة للمنصات بمنهجية معلنة، لكنها تسبق طفرة التوليد في 2025 وينبغي قراءتها كحد أدنى لعام 2023، لا كإجمالي حالي.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| عدد صور ChatGPT المولَّدة، أول 9 أيام (Mar 25-Apr 3, 2025) | 700 million+ (130M+ users) | TechCrunch / OpenAI |
| عدد صور Google Nano Banana منذ August 2025 | 50 billion+ | Google I/O 2026 recap |
| عدد صور Nano Banana Pro، أول ~شهرين تقريباً (من Nov 20, 2025) | 1 billion | 9to5Google, Jan 2026 |
| أصول Adobe Firefly المولَّدة، بحلول June 2025 | 24 billion | AI-AP / Adobe MAX 2025 |
| صور الذكاء الاصطناعي المُنشأة منذ 2022 (أحدث رقم من Everypixel، بيانات 2023) | 15 billion+ | Everypixel Journal |
| إجمالي صور منظومة Stable Diffusion التراكمي (2023) | 12.59 billion (~80% of all AI imagery) | Everypixel Journal |
| صور DALL-E 2 خلال أول 15 شهراً (2023) | 916 million | Everypixel Journal |
| صور Midjourney، Jul 2022-Aug 2023 | 964 million | Everypixel Journal |
السياق: يشير متعقب تطبيقات المستهلكين لدى a16z إلى أن مولّدات الصور المستقلة تفقد حصتها من حركة المرور مع دمج OpenAI وGoogle لتوليد الصور (وبشكل متزايد الفيديو) ضمن مساعديها الرئيسيين - راجع إحصاءات توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي لدينا لمعرفة الوجهة القادمة لذلك الإنتاج.
2. حجم السوق وإيرادات المزوّدين
“حجم السوق” لتوليد الصور بالذكاء الاصطناعي هو الرقم الأكثر إساءة استخدام في هذا المجال، لأن المحللين يحتسبون أشياء مختلفة تماماً. تتراوح التقديرات لنفس العام من نحو 400 مليون دولار إلى 12.4 مليار دولار - وهي فجوة بمقدار 30 ضعفاً ترجع بالكامل إلى المنهجية، لا إلى خلاف حول النمو. وتتتبع كل من Grand View Research وFortune Business Insights السوق الضيقة للأدوات المستقلة، وتتقاربان في معدل النمو السنوي المركب (من 17.4% إلى 17.7%)، في حين ترتفع التقديرات الأوسع التي تضم واجهات برمجة التطبيقات المؤسسية وتكاملات المنصات بمقدار رتبة كاملة. أما الإيرادات على مستوى المزوّدين ففيها القصة الأوضح: بلغت Midjourney معدل إيرادات سنوي بتسع خانات رقمية بنحو 40 موظفاً فقط ودون أي تمويل استثماري.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| سوق مولّدات الصور بالذكاء الاصطناعي، 2023 إلى 2030 (نطاق ضيق) | 349.6M dollars to 1.08B dollars, 17.7% CAGR | Grand View Research |
| سوق مولّدات الصور بالذكاء الاصطناعي، 2025 (نطاق ضيق) | 412.5M dollars, to 1.75B by 2034 (17.4% CAGR) | Fortune Business Insights |
| سوق توليد الصور بالذكاء الاصطناعي، 2026 (نطاق واسع، شاملاً واجهات برمجة التطبيقات) | ~12.4 billion dollars | MarketsandMarkets (via reporting) |
| حصة أمريكا الشمالية من السوق (2025) | 40.34% | Fortune Business Insights |
| حصة قطاع البرمجيات (2023) | 79% | Grand View Research |
| إيرادات Midjourney السنوية المعدّلة (2023) | ~200M dollars, ~1.4M paying subscribers | Sacra |
| إجمالي إيرادات Adobe للسنة المالية 2025 | 23.8 billion dollars (+11% YoY) | Adobe Investor Relations |
ملاحظة حول القيمة الشاذة: توليد الصور ليس سوى شريحة من اقتصاد الذكاء الاصطناعي التوليدي الأوسع بكثير؛ للاطلاع على الصورة الكاملة لمزوّدي النماذج وإنفاق المؤسسات، راجع إحصاءات الذكاء الاصطناعي التوليدي لدينا.
3. التبني والتركيبة السكانية
انتقل تبني أدوات الصور بالذكاء الاصطناعي من كونه أمراً جديداً إلى سلوك روتيني أسرع من معظم برمجيات الإبداع، لكنه لا يزال سلوكاً تمارسه أقلية مع انحراف واضح بحسب العمر والجنس. بات واحد من كل ثلاثة بالغين أمريكيين قد استخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء أو تحرير صورة، ما يجعله خامس أكثر استخدامات الذكاء الاصطناعي شيوعاً إجمالاً (AP-NORC, July 2025). ويتبنى المسوّقون هذه الأدوات بمعدل يبلغ ضعف معدل عموم السكان تقريباً، وقد استوعبت عمالقة النماذج هذا الطلب: إذ تُظهر بيانات a16z أن ChatGPT يجتذب 2.7 أضعاف حركة المرور على الويب مقارنة بثاني أكبر تطبيق ذكاء اصطناعي استهلاكي. أما فجوة النوع الاجتماعي التي ميّزت عام 2023 فقد ضاقت لكنها لم تُغلق.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| البالغون الأمريكيون الذين استخدموا الذكاء الاصطناعي لإنشاء/تحرير صور | 33% (5th most common AI use) | AP-NORC |
| البالغون الأمريكيون الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي لإنشاء الصور/الفيديو (2026) | 24% | Pew Research Center |
| استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي بحسب الجنس (2024) | 44% of men vs 33% of women | AP-NORC |
| المسوّقون الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي التوليدي لأصول الصور | 62% | Salesforce State of Marketing |
| ChatGPT مقابل ثاني أكبر تطبيق ذكاء اصطناعي استهلاكي، حركة المرور على الويب | 2.7x larger | a16z, Top 100 Gen AI Consumer Apps, 6th Ed. |
| عيّنة استطلاع AP-NORC حول استخدام الصور (July 10-14, 2025) | 1,437 U.S. adults | AP-NORC |
ملاحظة حول القيمة الشاذة: تفيد a16z بأن مولّدات الصور المستقلة تتراجع كحصة من أبرز تطبيقات إنشاء المحتوى، حتى مع تصاعد الحجم الخام للصور، لأن الشركات الراسخة باتت تدمج هذه الميزة ضمن منتجاتها.
4. الكشف والتصنيف والثقة
المفارقة المحورية لصور الذكاء الاصطناعي في 2026 هي أن الجمهور يريد بشدة الإفصاح لكنه في الغالب لا يستطيع الكشف بنفسه. يقول 76% من الأمريكيين إن معرفة ما إذا كان المحتوى من صنع الذكاء الاصطناعي أمر مهم، بينما لا يشعر بالثقة في قدرته على التمييز سوى 12% (Pew Research Center, 2026). والدراسات المضبوطة ألطف نوعاً ما بالبشر من هذا التقييم الذاتي: فمع وقت غير محدود، ترتفع الدقة نحو 80%. وتتفوق الآلات على البشر في الوجوه الثابتة لكن ليس في الفيديو. أما تصنيف المنصات فيعمل الآن على نطاق الإنترنت بأكمله، بتريليونات من مرات ظهور العلامات خلال شهر واحد.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| الأمريكيون الذين يقولون إن معرفة ما إذا كان المحتوى من صنع الذكاء الاصطناعي أمر مهم | 76% | Pew Research Center |
| الأمريكيون الواثقون من قدرتهم على تمييز محتوى الذكاء الاصطناعي | 12% | Pew Research Center |
| دقة البشر: الصور المولَّدة بالذكاء الاصطناعي / الصور الحقيقية (أكثر من 50,000 مشارك) | 76% / 74% | Kellogg, Northwestern (CHI 2025) |
| دقة البشر بحسب مدة المشاهدة (من 1s إلى 10s) | 72% to 80% | Kellogg, Northwestern (CHI 2025) |
| أنظمة كشف الذكاء الاصطناعي على وجوه التزييف العميق (مقابل بشر عند مستوى الصدفة) | up to 97% | University of Florida (Feb 2026) |
| مشاهدات علامة “AI Info” على Instagram، نافذة 29 يوماً (Oct 2024) | 1 trillion+ (60M+ actions) | Meta Transparency Center |
| مشاهدات علامة “AI Info” على Facebook، نافذة 29 يوماً (Oct 2024) | 380 billion+ (26M+ actions) | Meta Transparency Center |
| أعضاء Content Authenticity Initiative (Aug 2025) | 5,000+ | Content Authenticity Initiative |
السياق: يقول 53% من الأمريكيين إنهم غير واثقين من قدرتهم على التمييز بين المحتوى الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي والمحتوى البشري (Pew Research Center, 2026). للاطلاع على سباق التسلح في جانب الكشف، راجع إحصاءات كشف التزييف العميق لدينا.
5. حقوق النشر والتنظيم
تتغير الأرضية القانونية تحت توليد الصور بسرعة، وقد جاءت الأحكام المبكرة في اتجاهين متعاكسين. في 4 نوفمبر 2025، منحت UK High Court شركة Stability AI انتصاراً بارزاً عندما تخلت Getty Images عن مطالبتها الأساسية بحقوق النشر، إذ عجزت عن إثبات أن التدريب جرى داخل المملكة المتحدة - تاركة السؤال المحوري حول ما إذا كان التدريب على صور محمية بحقوق النشر يشكل انتهاكاً دون حسم (Getty Images v Stability AI). أما الدعوى الجماعية الأمريكية Andersen v Stability AI، المرفوعة في يناير 2023 بشأن مجموعة بيانات LAION المكوّنة من 5 مليار صورة مجمّعة، فهي متجهة إلى محاكمة في سبتمبر 2026. وفي غضون ذلك، يصل التنظيم وفق جدول زمني ثابت: فقد باتت لتفويض الشفافية بموجب EU AI Act الآن مهلة محددة.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| حكم UK High Court في قضية Getty Images v Stability AI | Nov 4, 2025 (core copyright claim rejected) | Mayer Brown analysis |
| تاريخ محاكمة Andersen v Stability AI | September 8, 2026 | BakerHostetler tracker |
| مجموعة بيانات تدريب LAION محل النزاع في قضية Andersen | 5 billion scraped images | NYU JIPEL |
| تطبيق قواعد الشفافية بموجب المادة 50 من EU AI Act | August 2, 2026 | European Commission |
| الحد الأقصى لعقوبة الشفافية بموجب EU AI Act | 15M euros or 3% of global turnover | Sidley Data Matters |
| الولايات الأمريكية التي سنّت قوانين متعلقة بالتزييف العميق (دورتا 2024-2025) | 40+ states | NCSL, via reporting |
ملاحظة حول القيمة الشاذة: استند حكم Getty إلى مسألة الاختصاص القضائي وإلى استنتاج أن أوزان النموذج ليست “نسخة” مخزّنة من صور التدريب، لا إلى تأييد واسع لاعتبار تدريب الذكاء الاصطناعي استخداماً عادلاً.
6. البصمة البيئية وسوء الاستخدام
تكاليف توليد الصور الجماعي ليست قانونية فقط. ينتج عن توليد 1,000 صورة بتقنية Stable Diffusion XL كمية من ثاني أكسيد الكربون تعادل تقريباً قيادة سيارة عادية تعمل بالبنزين لمسافة 4.1 ميل، ويمكن أن تستهلك الصورة الواحدة عالية الجودة طاقة تعادل تقريباً شحن هاتف ذكي بالكامل (Hugging Face and Carnegie Mellon, via MIT Technology Review, 2023). وفي الوقت ذاته، تتيح أدوات التوليد نفسها سوء استخدام خطيراً: إذ وجد باحثون يتتبعون أدوات الصور الحميمة المُصطنعة عشرات ملايين الزيارات الشهرية إلى مجموعة صغيرة من المواقع. والخيط الناظم لكل من البيانات البيئية وبيانات الضرر هو المصدر والموافقة - المبدأ القائل بأن الوسائط المُصطنعة يجب أن تكون قابلة للتتبع ولا تُصنع إلا بإذن، سواء كانت الوسيلة صورة أو، كما هو الحال مع برمجيات استنساخ الصوت المسؤولة، صوت الشخص نفسه.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| انبعاثات كربون توليد 1,000 صورة بتقنية Stable Diffusion XL | ~ driving 4.1 miles (gas car) | MIT Technology Review |
| الطاقة لكل صورة واحدة عالية الجودة بالذكاء الاصطناعي | ~ one smartphone charge | MIT Technology Review |
| طاقة وحدة معالجة الرسومات (GPU) لكل صورة بدقة 1024px، Stable Diffusion 3 Medium | ~1,141 joules | arXiv (2025) |
| الزيارات الشهرية لمجموعة من 31 موقعاً للصور الحميمة المُصطنعة (May 2025) | ~21 million | Institute for Strategic Dialogue |
| الإيذاء الشخصي في استطلاع للصور المُصطنعة شمل 10 دول | 2.2% (of 16,000+ respondents) | ACM (CHI 2024) |
| بلاغات NCMEC المتعلقة بتصويرات إساءة معاملة الأطفال بالذكاء الاصطناعي التوليدي (2023) | ~4,700 | Utah Legislature brief |
الخلاصة: توليد الصور بالذكاء الاصطناعي بالأرقام
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| صور ChatGPT، أول 9 أيام (2025) | 700 million+ (130M+ users) | TechCrunch / OpenAI |
| صور Google Nano Banana منذ Aug 2025 | 50 billion+ | Google I/O 2026 |
| صور Nano Banana Pro، أول ~شهرين تقريباً | 1 billion | 9to5Google (2026) |
| أصول Adobe Firefly بحلول June 2025 | 24 billion | Adobe MAX 2025 |
| إجمالي Everypixel العابر للمنصات (بيانات 2023) | 15 billion+ | Everypixel Journal |
| حصة Stable Diffusion من صور الذكاء الاصطناعي (2023) | ~80% | Everypixel Journal |
| سوق مولّدات الصور بالذكاء الاصطناعي، نطاق ضيق (2023 إلى 2030) | 349.6M to 1.08B dollars (17.7% CAGR) | Grand View Research |
| سوق الصور بالذكاء الاصطناعي، نطاق واسع (2026) | ~12.4 billion dollars | MarketsandMarkets |
| إيرادات Midjourney السنوية المعدّلة (2023) | ~200M dollars, ~1.4M subscribers | Sacra |
| البالغون الأمريكيون الذين أنشأوا/حرّروا صوراً بالذكاء الاصطناعي | 33% | AP-NORC (2025) |
| المسوّقون الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي لأصول الصور | 62% | Salesforce |
| الأمريكيون الذين يريدون معرفة ما إذا كان المحتوى من صنع الذكاء الاصطناعي | 76% | Pew Research Center |
| الأمريكيون الواثقون من قدرتهم على تمييز محتوى الذكاء الاصطناعي | 12% | Pew Research Center |
| دقة البشر في تمييز صور الذكاء الاصطناعي (دراسة شملت أكثر من 50,000 مشارك) | 76% | Kellogg / Northwestern (CHI 2025) |
| أنظمة كشف الذكاء الاصطناعي على وجوه التزييف العميق | up to 97% | University of Florida |
| مشاهدات علامة “AI Info” على Instagram، 29 يوماً (2024) | 1 trillion+ | Meta Transparency Center |
| سريان قواعد الشفافية بموجب EU AI Act | August 2, 2026 | European Commission |
| الكربون لكل 1,000 صورة بتقنية Stable Diffusion XL | ~4.1 miles driven | MIT Technology Review |
المنهجية والمصادر
جمعنا هذه الأرقام من إفصاحات المنصات الأولية، والتقارير السوقية المنشورة ذات المنهجية المعلنة، والدراسات الأكاديمية المحكّمة والأولية، وسجلات الحكومات والمحاكم، وبرامج الاستطلاع المسمّاة؛ وحيثما تباينت تقديرات السوق قارنّاها مرجعياً بشركتين على الأقل ووسمنا اختلاف النطاق، وحيثما كان أفضل رقم متاح يسبق 2024 وسمناه على هذا الأساس.
- OpenAI (عبر TechCrunch)، إفصاح عن توليد صور ChatGPT، April 2025
- Google، محطات Nano Banana / Gemini لتوليد الصور (I/O 2026؛ 9to5Google، January 2026)
- Adobe، محطات أصول Firefly (Adobe MAX 2025) ونتائج علاقات المستثمرين للسنة المالية 2025
- Everypixel Journal، AI Image Statistics (تعكس أحدث الأرقام بيانات 2023)
- Grand View Research، AI Image Generator Market Report، 2024-2030
- Fortune Business Insights، AI Image Generator Market، تحديث 2025
- MarketsandMarkets / The Business Research Company، AI Image Generator Global Market Report 2026 (تقدير بنطاق واسع)
- Sacra، ملف شركة Midjourney
- AP-NORC Center for Public Affairs Research، Young Adults Leading the Way in AI Adoption (استطلاع July 10-14, 2025)
- Pew Research Center، Americans’ views of AI، 2025-2026
- Salesforce، State of Marketing
- a16z، Top 100 Gen AI Consumer Apps، الإصدار السادس (March 2026)
- Kellogg School of Management, Northwestern، دراسة قُدّمت في CHI 2025
- University of Florida، أبحاث كشف التزييف العميق، February 2026
- Meta Transparency Center، Labeling AI Content (نافذة October 2024)
- Content Authenticity Initiative / C2PA، محطة العضوية، August 2025
- Getty Images v Stability AI، UK High Court، November 4, 2025
- Andersen v Stability AI متعقب التقاضي
- European Commission، مدونة الشفافية بموجب المادة 50 من EU AI Act
- MIT Technology Review حول دراسة الطاقة التي أجرتها Hugging Face / Carnegie Mellon (2023)
- Institute for Strategic Dialogue وACM CHI 2024 حول سوء استخدام الصور المُصطنعة
Data watch: عدة مصادر متكررة لديها إصدارات جديدة متوقعة قريباً. تُحدّث AP-NORC وPew Research Center استطلاعات مواقفها تجاه الذكاء الاصطناعي مرة واحدة سنوياً على الأقل؛ وتُحدّث a16z قائمتها Top 100 Gen AI Consumer Apps مرتين تقريباً في السنة؛ وتُعلن Adobe عن محطات Firefly في مؤتمرها MAX كل خريف؛ وتُعيد Grand View Research وFortune Business Insights إصدار تقديرات حجم السوق سنوياً؛ وتدخل التزامات المادة 50 من EU AI Act حيز التنفيذ في 2 أغسطس 2026، ما سينتج أول بيانات امتثال. ومحاكمة Andersen v Stability AI مقررة في سبتمبر 2026.
آخر تحديث: 9 يوليو 2026. نراجع هذه الصفحة ونحدّثها كل ثلاثة أشهر عند نشر بيانات جديدة.