2026년 1분기, AMD는 x86 CPU 시장에서 역대 최고인 32.6%를 차지했고, 서버 부문에서는 이제 유닛 점유율 33.2%를 매출 점유율 46.2%로 전환하고 있습니다. 유닛 점유율과 매출 점유율 사이의 이 13포인트 격차가 더 중요한 숫자입니다. 이는 AMD가 저가 시장이 아니라 고가 시장에서 이기고 있다는 뜻이기 때문입니다. Intel의 전체 입지는 1년 전 72.9%에서 67.4%로 떨어졌지만, 같은 분기에 데스크톱 점유율은 66.8%까지 다시 끌어올렸습니다. 이 모든 일은 축소되는 기반 위에서 벌어지고 있으며, CPU 출하량 총계는 전년 동기 대비 7.2% 감소했습니다. 아래 수치는 Mercury Research와 Jon Peddie Research에서 가져온 것입니다.
핵심 요약
- AMD는 전체 x86 CPU 시장에서 역대 최고인 32.6%를 기록 (Mercury Research, 2026년 1분기)
- Intel은 67.4%를 차지하며, 전분기의 68.6%에서 하락 (Mercury Research)
- 1년 전 Intel의 점유율은 72.9%였음 (Mercury Research)
- AMD는 x86 서버용 CPU 출하량의 33.2%를 차지 (Mercury Research)
- 이는 1년 전의 27.2%, 지난 분기의 30%에서 상승한 수치 (Mercury Research)
- AMD는 x86 서버용 CPU 매출의 46.2%를 차지 (Mercury Research)
- Intel은 서버 매출의 53.8%를 차지 (Mercury Research)
- Intel은 데스크톱 점유율을 63.6%에서 66.8%로 끌어올림 (Mercury Research)
- AMD의 데스크톱 점유율은 역대 최고치인 36.4%에서 33.2%로 하락 (Mercury Research)
- AMD의 모바일 점유율은 28.3%에 도달, 1년 전의 22.5%에서 상승 (Mercury Research)
- Intel의 공급 제약이 이러한 모바일 부문 변화의 한 요인 (Mercury Research)
- CPU 출하량은 2026년 1분기에 57.6백만 대로, 전년 동기 대비 7.2% 감소 (Jon Peddie Research)
- 데스크톱용 CPU 출하량은 약 20% 감소 (Jon Peddie Research)
1. 전체 점유율의 기록
제목 자체가 기록적이지만, 그 이면의 흐름은 단일 분기가 보여주는 것보다 훨씬 가파릅니다. AMD는 전체 x86 시장에서 32.6%에 도달했고, Intel은 67.4%로 떨어졌는데, 이는 전분기의 68.6%와 1년 전의 72.9%에서 하락한 수치입니다. Intel이 4개 분기 만에 5포인트 넘게 잃은 것은, 이 두 회사의 경쟁 관계에서 지난 10년 동안 어떤 시기보다도 빠른 침식입니다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| AMD의 x86 시장 전체 점유율, Q1 2026 | 32.6%, 역대 최고 | Mercury Research |
| Intel의 x86 시장 전체 점유율 | 67.4% | Mercury Research |
| Intel의 점유율, 전분기 | 68.6% | Mercury Research |
| Intel의 점유율, 1년 전 | 72.9% | Mercury Research |
| Intel이 4개 분기 동안 잃은 점유율 | 5.5포인트 | Mercury 수치 기반 추정 |
| Intel 점유율의 전분기 대비 변화 | 1.2포인트 감소 | Mercury 수치 기반 추정 |
| 언급된 기여 요인 | Intel의 공급 제약 | Mercury Research |
| 데이터가 다루는 부문 | 데스크톱, 모바일, 서버 | Mercury Research |
Mercury는 AMD의 점유율 상승 일부를 순수한 경쟁력에 의한 대체가 아니라 Intel의 공급 문제 때문으로 보고 있으며, 이는 이 흐름을 앞으로 전망할 때 중요하게 짚고 넘어가야 할 부분입니다. 출처: HotHardware의 AMD 역대 최고 x86 점유율 보도.
2. 서버: 유닛의 3분의 1, 매출의 거의 절반
경쟁 구도가 실제로 드러나는 곳은 서버 부문의 수치입니다. AMD는 x86 서버용 CPU 출하량의 33.2%를 차지하지만 서버용 CPU 매출에서는 46.2%를 차지해 Intel의 53.8%와 맞서고 있습니다. 유닛 점유율과 매출 점유율 사이의 13포인트 격차는 AMD의 서버 부문 평균 판매가가 Intel보다 훨씬 높다는 뜻이며, 이는 도전자가 통상적으로 점유율을 빼앗아 오는 방식과는 정반대입니다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| AMD의 서버용 유닛 점유율, Q1 2026 | 33.2% | Mercury Research |
| AMD의 서버용 유닛 점유율, 1년 전 | 27.2% | Mercury Research |
| AMD의 서버용 유닛 점유율, 전분기 | 30% | Mercury Research |
| AMD의 서버용 매출 점유율 | 46.2% | Mercury Research |
| Intel의 서버용 매출 점유율 | 53.8% | Mercury Research |
| AMD의 유닛 점유율과 매출 점유율 격차 | 13포인트 | Mercury 수치 기반 추정 |
| 유닛 점유율의 전년 동기 대비 상승 | 6포인트 | Mercury 수치 기반 추정 |
| 매출 격차가 의미하는 바 | 더 높은 평균 판매가 | 추정 |
시장 평균보다 높은 가격에 팔리는 제품으로 1년 만에 서버용 유닛 점유율을 6포인트 끌어올린 것은 AMD의 실적 중 가장 강력한 단일 수치입니다.
구조적인 이유는 코어 수에 있습니다. 서버 구매자들은 소켓당 성능이 아니라 랙당 성능을 기준으로 가격을 책정하는 경향이 점점 강해지고 있으며, 코어를 더 많이 탑재한 프로세서는 같은 슬롯을 차지하면서도 더 높은 가격을 받습니다. 따라서 제품 라인업이 고성능 코어 제품 쪽으로 치우친 업체는 특정 유닛 점유율 대비 불균형하게 높은 매출을 올리게 되는데, 이는 이 수치들이 보여주는 패턴과 정확히 일치합니다. 그 결과 Intel이 유닛의 66.8%를 차지하고도 매출 점유율은 53.8%에 그친다는 사실은, Intel의 서버 제품 구성이 더 저렴한 제품 쪽으로 치우쳐 있으며 이 시장의 그런 영역에서 유닛 점유율을 지키는 일이 제목에 나온 숫자가 시사하는 것만큼 손익계산서에 도움이 되지 않는다는 뜻입니다. 이것이 바로 서버 점유율이 두 회사가 가장 많이 언급하는 부문인 이유이기도 합니다. 이곳에서는 점유율 1포인트가 가장 큰 돈의 가치를 가지기 때문입니다. 인프라 수요와 관련한 배경은 당사의 데이터센터 통계를 참고하기 바랍니다. 출처: The Register의 AMD 서버용 CPU 시장 3분의 1 확보 보도.
3. 데스크톱: Intel의 반격
이번 분기의 데스크톱 흐름은 전체적인 서사와 반대로 움직였으며, 있는 그대로 보도할 가치가 있습니다. Intel은 데스크톱 점유율을 63.6%에서 66.8%로 끌어올렸고, AMD는 2025년 4분기에 기록한 역대 최고치인 36.4%에서 33.2%로 밀려났습니다. AMD는 여전히 1년 전의 28%를 크게 앞서고 있어, 이는 상승 흐름 안에서의 반전이지 흐름의 전환점은 아닙니다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| Intel의 데스크톱 점유율, Q1 2026 | 66.8% | Mercury Research |
| Intel의 데스크톱 점유율, 전분기 | 63.6% | Mercury Research |
| AMD의 데스크톱 점유율, Q1 2026 | 33.2% | Mercury Research |
| AMD의 데스크톱 점유율, Q4 2025 | 36.4%, 역대 최고 | Mercury Research |
| AMD의 데스크톱 점유율, 1년 전 | 28% | Mercury Research |
| AMD 점유율의 전분기 대비 변화 | 3.2포인트 감소 | Mercury 수치 기반 추정 |
| AMD 점유율의 전년 동기 대비 변화 | 5.2포인트 상승 | Mercury 수치 기반 추정 |
| 더 긴 흐름의 방향 | AMD에 유리한 상승세 | Mercury Research |
단일 분기의 데스크톱 반전을 흐름의 변화로 해석하는 것은 이 데이터에서 가장 흔히 나오는 오류이며, 전년 동기 대비 비교가 이를 바로잡는 기준이 됩니다. 출처: Tom’s Hardware의 AMD 서버 매출 및 Intel 소비자 시장 지위 보도.
4. 모바일과 공급 제약
노트북은 Intel의 실행력 문제가 가장 뚜렷하게 드러나는 부문입니다. AMD는 모바일 x86 시장에서 28.3%에 도달해 Intel의 71.7%와 맞섰으며, 이는 1년 전의 22.5%에서 상승한 수치입니다. Mercury는 이 상승의 한 요인으로 Intel의 노트북용 프로세서 공급 제약을 꼽고 있습니다. 경쟁사가 제품을 제때 공급하지 못해 얻은 점유율은 제품력으로 얻은 점유율보다 지속성이 떨어집니다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| Intel의 모바일 점유율, Q1 2026 | 71.7% | Mercury Research |
| AMD의 모바일 점유율 | 28.3% | Mercury Research |
| AMD의 모바일 점유율, 1년 전 | 22.5% | Mercury Research |
| AMD 점유율의 전년 동기 대비 상승 | 5.8포인트 | Mercury 수치 기반 추정 |
| 기여 요인 | Intel의 노트북용 공급 제약 | Mercury Research |
| 지속성에 대한 시사점 | 순수한 경쟁력이 아니라 일부는 공급 요인 | 추정 |
| Intel 전체 점유율의 방향 | 하락 | Mercury Research |
| AMD 전체 점유율의 방향 | 역대 최고치로 상승 | Mercury Research |
모바일 부문은 또한 NPU를 탑재한 칩이 제조사와 무관하게 표준이 되어가는 AI PC 전환에 가장 크게 노출된 부문이기도 합니다. 관련 세부 내용은 당사의 AI PC 통계를 참고하기 바랍니다. 출처: TweakTown의 AMD 역대 최고 x86 점유율 보도.
5. 축소되는 기반
위에 나온 모든 점유율 수치는 축소되는 시장의 한 단면을 보여줄 뿐입니다. Jon Peddie Research는 2026년 1분기 CPU 출하량을 57.6백만 대로 집계했으며, 전분기 대비 14%, 전년 동기 대비 7.2% 감소했고, 특히 데스크톱용 CPU 출하량은 약 20% 줄었습니다. 출하량이 줄어드는 가운데 점유율이 오르는 현상은 두 업체 모두의 절대 판매 대수 감소와 얼마든지 공존할 수 있습니다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| CPU 출하량, Q1 2026 | 57.6백만 대 | Jon Peddie Research |
| 전분기 대비 변화 | 14% 감소 | Jon Peddie Research |
| 전년 동기 대비 변화 | 7.2% 감소 | Jon Peddie Research |
| 데스크톱용 CPU 출하량 변화 | 약 20% 감소 | Jon Peddie Research |
| 비교 대상인 PC용 GPU 출하량 | 70.3백만 대 | Jon Peddie Research |
| GPU 출하량의 전년 동기 대비 변화 | 2% 증가 | Jon Peddie Research |
| CPU와 GPU의 엇갈림 | GPU는 성장, CPU는 감소 | 추정 |
| PC 시장을 짓누르는 근본 요인 | 메모리 가격 | IDC |
같은 분기에 CPU가 7.2% 감소하는 동안 GPU가 2% 증가했다는 사실은 PC 관련 지출이 어디로 옮겨갔는지를 보여주는 가장 명확한 단일 지표입니다. 이는 또한 점유율 수치를 승리로 해석하는 일을 복잡하게 만듭니다. 전체 출하량이 줄어드는 시장에서 서버용 유닛 점유율을 6포인트 끌어올린 업체라 하더라도, 실제로는 1년 전과 거의 같거나 더 적은 수의 프로세서를 판매하고 있을 수 있습니다. 점유율은 비율이며, 비율은 기반 사업 자체가 성장하지 않아도 개선될 수 있습니다. 매출 수치는 절대값이지 상대값이 아니기 때문에 여기서 더 신뢰할 만한 지표가 됩니다. 그래픽 관련 세부 내용은 당사의 GPU 시장 통계를, 메모리 비용 요인은 당사의 RAM 및 DRAM 통계를 참고하기 바랍니다. 출처: PCWorld의 데스크톱용 CPU 출하량 감소 보도.
요약: 숫자로 보는 CPU 시장
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| AMD의 x86 시장 전체 점유율 | 32.6%, 역대 최고 | Mercury Research |
| Intel의 x86 시장 전체 점유율 | 67.4% | Mercury Research |
| Intel의 점유율, 전분기 | 68.6% | Mercury Research |
| Intel의 점유율, 1년 전 | 72.9% | Mercury Research |
| Intel이 4개 분기 동안 잃은 점유율 | 5.5포인트 | 추정 |
| AMD의 서버용 유닛 점유율 | 33.2% | Mercury Research |
| AMD의 서버용 유닛 점유율, 1년 전 | 27.2% | Mercury Research |
| AMD의 서버용 매출 점유율 | 46.2% | Mercury Research |
| Intel의 서버용 매출 점유율 | 53.8% | Mercury Research |
| 서버 부문에서 AMD의 유닛-매출 점유율 격차 | 13포인트 | 추정 |
| Intel의 데스크톱 점유율 | 66.8% | Mercury Research |
| AMD의 데스크톱 점유율 | 33.2% | Mercury Research |
| AMD의 데스크톱 역대 최고치, Q4 2025 | 36.4% | Mercury Research |
| Intel의 모바일 점유율 | 71.7% | Mercury Research |
| AMD의 모바일 점유율 | 28.3% | Mercury Research |
| AMD의 모바일 점유율, 1년 전 | 22.5% | Mercury Research |
| CPU 출하량, Q1 2026 | 57.6백만 대 | Jon Peddie Research |
| 전년 동기 대비 변화 | 7.2% 감소 | Jon Peddie Research |
| 데스크톱용 CPU 출하량 변화 | 약 20% 감소 | Jon Peddie Research |
| 비교 대상인 GPU 출하량 | 70.3백만 대, 2% 증가 | Jon Peddie Research |
방법론 및 출처
- x86 시장 점유율, 부문별 세부 내역, 매출 배분에 관한 모든 수치는 Mercury Research의 2026년 1분기 분기별 데이터를 바탕으로 하며, 업계 매체 보도를 통해 확인했습니다 (HotHardware, Tom’s Hardware, The Register, TweakTown).
- 출하량 규모와 데스크톱 시장 감소에 관한 데이터는 Jon Peddie Research에서 가져왔습니다 (JPR의 Q1 2026 보고서, PCWorld).
- 데이터 관련 유의사항: Mercury Research는 기초가 되는 방법론이나 출하량 수치를 공개하지 않으므로, 이 점유율은 감사받은 수치가 아니라 제조사가 인용하는 추정치입니다. AMD와 Intel 모두 자사에 유리한 부문의 수치를 선택적으로 인용합니다. 이 데이터는 x86만을 다루기 때문에 Arm 기반 프로세서를 전부 제외하고 있으며, 이는 서버와 노트북 두 부문 모두에서 실제 경쟁 압력을 과소평가하게 만듭니다. Mercury는 AMD의 점유율 상승 일부를 Intel의 공급 제약 탓으로 명시적으로 설명하고 있어, 점유율 변동이 순수한 수요 신호만은 아닙니다. 점유율 비율은 전체 출하량이 전년 동기 대비 7.2% 감소한 시장을 설명하는 것이므로, 한쪽이 점유율을 늘리더라도 두 업체 모두 절대적인 출하 대수를 잃을 수 있습니다. 추정으로 표시된 항목은 공개된 수치에 대한 단순 계산입니다.
- 마지막 업데이트: 2026년 8월 2일. Mercury Research와 Jon Peddie Research가 새로운 분기별 데이터를 발표할 때마다 이 요약을 분기마다 업데이트합니다.