En las primeras mediciones de NIST de un sistema de push-to-talk de misión crítica (MCPTT) sobre LTE basado en estándares, el retardo de acceso fue de 103,9 ± 4,1 ms, cerca de un tercio del tope de 300 ms que 3GPP fija para el tiempo entre pulsar el botón de hablar y recibir autorización para hacerlo. Esa única cifra de laboratorio resume la promesa del push-to-talk de banda ancha. El panorama en campo es más desigual: AT&T afirma que FirstNet sostiene ahora casi 8 millones de conexiones, el Reino Unido ha presupuestado 19,1 mil millones de libras para su Emergency Services Network hasta 2043/44, y el último evento de interoperabilidad de ETSI superó el 92% de sus pruebas, no el 100%. Este informe se centra en el rendimiento de la voz en banda ancha y en los estándares MCX (MCX es el paraguas de 3GPP para push-to-talk, datos y video de misión crítica); para el recuento de sistemas de radio y el ciclo de actualización de P25, consulte nuestras estadísticas de radio móvil terrestre y migración a P25. Reunimos datos de 3GPP, de la división de Comunicaciones de Seguridad Pública (PSCR) de NIST, de la FirstNet Authority, de testimonios de AT&T ante el Congreso, del Home Office y la National Audit Office del Reino Unido, de ETSI, de Erillisverkot, de un documento de Corea presentado a APEC y de estudios en bancos de pruebas revisados por pares.
TL;DR
- El tiempo de acceso de MCPTT debe ser inferior a 300 ms para el 95% de las solicitudes (99% en llamadas de emergencia), y la latencia de boca a oído inferior a 300 ms para el 95% de las ráfagas de voz (3GPP, TS 22.179).
- El retardo de acceso de MCPTT sobre LTE se midió en 103,9 ± 4,1 ms, mientras que la radio P25 troncalizada de Fase 2 mostró una latencia de boca a oído de 601,9 ms (NIST PSCR, NIST IR 8328 2020).
- FirstNet pasó de unos 7 millones de conexiones en marzo de 2025 a casi 8 millones en febrero de 2026 (AT&T, testimonio ante el Comité de Energía y Comercio de la Cámara 2026).
- En el año fiscal 2025 se clasificaron y desplegaron más de 2.600 soluciones temporales de cobertura (FirstNet Authority, Informe Anual FY2025).
- Presupuesto de vida útil completa de ESN del Reino Unido: 19,1 mil millones de libras hasta 2043/44, con 6,1 mil millones de libras gastadas hasta la fecha (Home Office, ESMCP 2025 Programme Business Case Summary).
- La Safe-Net PS-LTE de Corea del Sur costó aproximadamente 1,1 mil millones de dólares estadounidenses y se lanzó en mayo de 2021 (Corea, documento presentado a APEC SDMOF 2025).
- Los abonados de banda ancha de Virve 2 equivalen a una quinta parte de la base de la Virve heredada de Finlandia (Erillisverkot, Strategy and Business Review 2025).
- Francia apunta a 300.000 usuarios en su nueva Réseau Radio du Futur para 2027 (Acteurs Publics, citando al Ministerio del Interior 2025).
- Los 10.º MCX Plugtests de ETSI lograron una tasa de éxito de interoperabilidad del 92% en 356 pruebas (ETSI, anuncio de los 10.º MCX Plugtests 2026).
1. Los Objetivos de Latencia de 3GPP: Qué Significa “Misión Crítica” en Milisegundos
El push-to-talk de misión crítica se define por sus reglas de temporización. 3GPP TS 22.179 establece cuatro indicadores clave de rendimiento (KPI): tiempo de acceso (desde que se pulsa el botón de push-to-talk hasta que el usuario recibe la señal para hablar), tiempo de acceso de extremo a extremo, latencia de boca a oído (desde que alguien habla hasta que el altavoz del oyente lo reproduce) y tiempo de incorporación tardía a la llamada (cuánto espera para oírla un usuario que se une a una llamada ya en curso). El objetivo principal es un tiempo de acceso inferior a 300 ms para el 95% de las solicitudes, endurecido al 99% para las llamadas de grupo de emergencia y las llamadas de peligro inminente (llamadas realizadas cuando un socorrista enfrenta un peligro inmediato).
La letra pequeña importa tanto como la cifra. Los KPI deben medirse con un retardo de backhaul despreciable y bajo una carga de tráfico que no supere el 70% de la capacidad de cada nodo de la red, lo que describe una red sana, no una saturada durante un desastre. El estándar también ha seguido evolucionando: la Release 13 fue la versión inicial prevista de la especificación, y la versión 21.0.0 se cargó el 2 de octubre de 2026 para la Release 21, según la página de la especificación TS 22.179 de 3GPP.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Tiempo de acceso de MCPTT (KPI 1): llamadas de grupo sin acuse de recibo solicitado vs llamadas de grupo de emergencia y llamadas de peligro inminente | Menos de 300 ms para el 95% de todas las solicitudes vs menos de 300 ms para el 99% de todas las solicitudes | 3GPP, TS 22.179 (MCPTT Etapa 1) |
| Tiempo de acceso de MCPTT de extremo a extremo (KPI 2), usuarios bajo la cobertura de la misma red | Menos de 1000 ms | 3GPP, TS 22.179 (MCPTT Etapa 1) |
| Latencia de boca a oído (KPI 3) | Menos de 300 ms para el 95% de todas las ráfagas de voz | 3GPP, TS 22.179 (MCPTT Etapa 1) |
| Tiempo máximo de incorporación tardía a la llamada (KPI 4), sin vs con cifrado en la capa de aplicación | Menos de 150 ms vs menos de 350 ms | 3GPP, TS 22.179 (MCPTT Etapa 1) |
| Margen adicional de rendimiento cuando un transcodificador (conversor de formato de voz) está en la ruta del portador; pérdida de audio inicial y final permitida | No más de 40 ms; 0 ms | 3GPP, TS 22.179 (MCPTT Etapa 1) |
| Última versión de TS 22.179 | 21.0.0, cargada el 2 de octubre de 2026 (Release 21) | 3GPP, Portal de Especificaciones 2026 |
Nota de contexto: los objetivos de 300 ms de tiempo de acceso y de 300 ms de latencia de boca a oído son presupuestos separados. Un sistema puede cumplir uno e incumplir el otro, y por eso NIST los mide de forma independiente (véase la sección 2).
2. Rendimiento Medido: Resultados de Laboratorio y Bancos de Pruebas frente al Umbral de 300 ms
La mejor medición pública sigue procediendo de NIST PSCR, y es alentadora. En las pruebas iniciales de un sistema MCPTT sobre LTE, el retardo de acceso fue de 103,9 ± 4,1 ms con un nivel de confianza del 95%, en el umbral de inteligibilidad bruta del 85% de NIST (el punto en que el habla de prueba se considera comprensible). En el mismo informe, la radio P25 troncalizada de Fase 2 mostró 601,9 ms de latencia de boca a oído sin cifrar, el doble del objetivo de banda ancha de 3GPP (601,9 / 300 = 2,0, cálculo propio). Dicho de otro modo, el estándar de banda ancha exige una entrega de voz más rápida que la que logró la radio digital troncalizada en la propia serie de laboratorio de NIST.
Los bancos de pruebas independientes son más cautelosos. Un estudio de IEEE Access de 2019 que modeló MCPTT sobre LTE concluyó que una red LTE actual “aún no es capaz de garantizar el cumplimiento de los KPI definidos por 3GPP en ninguna circunstancia”, y en uno de sus escenarios solo el tiempo de acceso (KPI 1) incumplió el umbral de 300 ms. Una prueba de concepto de 2025 de Fraunhofer FOKUS y la TU Berlin que ejecutó MCPTT de código abierto en una red 5G privada informó de resultados iniciales que no satisficieron plenamente los límites definidos. MCPTT se apoya en la misma arquitectura de voz LTE y 5G que transporta las llamadas de consumo, un despliegue que seguimos en nuestras estadísticas de despliegue de VoLTE y VoNR. Las cifras de NIST están en NIST IR 8328, y el estudio de modelado LTE es el artículo de IEEE Access de Sanchoyerto et al..
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Retardo de acceso de MCPTT sobre LTE, prueba inicial al 85% de inteligibilidad bruta (intervalo de confianza del 95%) | 103,9 ± 4,1 ms | NIST PSCR, NIST IR 8328 2020 |
| P25 en modo directo (de radio a radio, sin red), sin cifrar: retardo de acceso vs latencia de boca a oído | 126,9 ± 8,8 ms vs 243,3 ± 0,3 ms | NIST PSCR, NIST IR 8328 2020 |
| P25 troncalizado de Fase 2, sin cifrar: retardo de acceso vs latencia de boca a oído | 655,1 ± 6,3 ms vs 601,9 ± 16,1 ms | NIST PSCR, NIST IR 8328 2020 |
| P25 troncalizado de Fase 2, cifrado: tiempo de acceso de extremo a extremo | 1337,3 ± 28,0 ms | NIST PSCR, NIST IR 8328 2020 |
| Retardo de acceso añadido al activar el cifrado en sistemas P25 | 30-50 ms | NIST PSCR, NIST IR 8328 2020 |
| Presupuesto de retardo de paquetes de LTE para el tráfico MCPTT, plano de control vs plano de usuario (voz) | 60 ms vs 75 ms | Sanchoyerto et al., IEEE Access 2019 |
| Reducción esperada de la latencia al alojar MCPTT en el borde de la red (MEC), modelada, en cada sentido | Al menos 40% | Sanchoyerto et al., IEEE Access 2019 |
| Tamaño mínimo de grupo usado como referencia de escalabilidad de 3GPP en un estudio de capacidad 5G | 2000 usuarios MCPTT dentro de un grupo MCPTT | Santiago et al., IEEE Access 2024 |
Nota de contexto: la cifra de NIST para LTE procede de sus pruebas iniciales de MCPTT sobre LTE en un montaje de laboratorio, por lo que demuestra que el objetivo es alcanzable, pero no es un promedio de campo. Dato más reciente disponible: NIST PSCR, 2020. El propio método de medición se remonta a NIST IR 8206 (2018), y los límites de capacidad por celda se analizan en el estudio de capacidad 5G de IEEE Access.
3. Escala y Cobertura de FirstNet: Conexiones, Huella y Alcance en Interiores
FirstNet es la red nacional de banda ancha de seguridad pública de Estados Unidos, construida por AT&T bajo un contrato de 25 años con la FirstNet Authority sobre 20 MHz de espectro dedicado de la Banda 14 (un bloque de 700 MHz reservado para la seguridad pública). Las conexiones subieron de unos 7 millones en marzo de 2025 a casi 8 millones en febrero de 2026, un aumento de aproximadamente 1 millón en unos 11 meses (cálculo propio a partir de dos cifras redondeadas). El crecimiento ya no se debe solo a los abonados: el dinero se desplaza hacia la profundidad de la cobertura, en interiores y en zonas rurales.
La cobertura es el argumento de venta para los usuarios de push-to-talk, porque un grupo de conversación es tan bueno como su señal más débil. El Informe Anual FY2025 de la FirstNet Authority sitúa la huella por encima de 2,99 millones de millas cuadradas; frente a los 3,8 millones de millas cuadradas de superficie total de Estados Unidos citados por RCR Wireless, eso equivale a cerca del 79% (2,99 / 3,8, cálculo propio). El detalle sobre tierras tribales y nuevos sitios procede del testimonio de AT&T ante la Cámara en febrero de 2026. Sobre el lado del despacho de esta misma cadena de voz, véanse nuestras estadísticas de despacho de texto y voz del 911.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Conexiones de FirstNet, marzo de 2025 vs febrero de 2026 | Unos 7 millones vs casi 8 millones | RCR Wireless, citando datos de AT&T 2025; AT&T, testimonio ante el Comité de Energía y Comercio de la Cámara 2026 |
| Cobertura de la red FirstNet, año fiscal 2025 | Más de 2,99 millones de millas cuadradas | FirstNet Authority, Informe Anual FY2025 |
| Cobertura inalámbrica terrestre añadida en el año hasta marzo de 2025 | 20.000 millas cuadradas | RCR Wireless, citando datos de AT&T 2025 |
| Aumento de la cobertura de FirstNet en tierras tribales de Estados Unidos | Más del 64% | AT&T, testimonio ante el Comité de Energía y Comercio de la Cámara 2026 (informado por el proveedor) |
| Torres de FirstNet puestas en marcha en zonas rurales y tribales en el despliegue inicial vs sitios adicionales de la Banda 14 comprometidos en 2 años | 2.000 vs 1.000 | AT&T, testimonio ante el Comité de Energía y Comercio de la Cámara 2026 (informado por el proveedor) |
| Unidades de cobertura en interiores entregadas a las principales agencias de seguridad pública, y superficie interior cubierta | 5.546 unidades, hasta aproximadamente 85 millones de pies cuadrados | FirstNet Authority, Informe Anual FY2025 |
Nota de contexto: una conexión es una línea de dispositivo, no una persona, por lo que la cifra no mide cuántos socorristas usan push-to-talk. El primer servicio de push-to-talk de FirstNet basado en estándares se anunció en marzo de 2020 como la primera solución PTT nacional de misión crítica basada en estándares en Estados Unidos, según la FirstNet Authority; no hemos encontrado ningún recuento público de usuarios de MCPTT desde entonces.
4. FirstNet bajo Carga: Desastres, Acceso Prioritario y el Dinero que lo Respalda
Los objetivos de latencia presuponen una red tranquila; los desastres son donde se ponen a prueba. El informe FY2025 de la FirstNet Authority contabiliza más de 2.600 soluciones temporales de cobertura clasificadas y desplegadas en el año fiscal 2025, respaldadas por una flota de más de 190 unidades desplegables (sitios celulares portátiles que se llevan cuando las torres fijas caen o se saturan). Solo el huracán Helene generó 217 solicitudes de apoyo de emergencia. Cuando las torres fallan, el push-to-talk de banda ancha solo está tan disponible como lo permitan estos recursos provisionales, por lo que la flota de unidades desplegables importa tanto como los objetivos de 300 ms de la sección 1.
El acceso prioritario es la otra mitad de la historia. Durante un evento en Butler, Pensilvania, AT&T afirma que más de 1.200 instancias de First Priority (la función de FirstNet que sitúa a los socorristas por delante del tráfico comercial) protegieron llamadas críticas, y que se completaron más de 11.000 sesiones de voz y datos en una sola hora. La financiación a largo plazo depende del Congreso: la FirstNet Authority expira el 22 de febrero de 2027 si no se actúa, y el proyecto H.R. 7386, aprobado por la Cámara en abril de 2026, la ampliaría hasta septiembre de 2037. Las alertas al público siguen una vía aparte, tratada en nuestras estadísticas de accesibilidad de las alertas de emergencia.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Flota de unidades desplegables de FirstNet vs soluciones temporales de cobertura clasificadas y desplegadas, año fiscal 2025 | Más de 190 vs más de 2.600 | FirstNet Authority, Informe Anual FY2025 |
| Huracán Helene: solicitudes de apoyo de emergencia vs agencias atendidas por unidades desplegables dedicadas | 217 vs 66 | FirstNet Authority, Informe Anual FY2025 |
| Inundaciones de Texas Hill Country, julio de 2025: solicitudes de apoyo vs activos desplegados | 24 vs 36 | FirstNet Authority, Informe Anual FY2025 |
| Evento en Butler, Pensilvania: instancias de First Priority vs sesiones de voz y datos en una hora | Más de 1.200 vs más de 11.000 | AT&T, testimonio ante el Comité de Energía y Comercio de la Cámara 2026 (informado por el proveedor) |
| Asignación legal a FirstNet procedente de la subasta vs capital de AT&T invertido hasta la fecha vs capital de AT&T previsto durante el contrato | US$ 6,5 mil millones vs más de US$ 14 mil millones vs aproximadamente US$ 40 mil millones | AT&T, testimonio ante el Comité de Energía y Comercio de la Cámara 2026 |
| Saldo de caja de la FirstNet Authority al 30 de septiembre de 2025, y pago de AT&T en el año fiscal 2025 | US$ 682 millones y US$ 420 millones | FirstNet Authority, Informe Anual FY2025 |
Nota de contexto: el testimonio de AT&T suma los huracanes Helene y Milton en más de 260 solicitudes de emergencia, lo que coincide con los recuentos separados de la Authority de 217 (Helene) y 48 (Milton), un total de 265 (cálculo propio).
5. Emergency Services Network del Reino Unido: Presupuesto, Opciones y la Carga del Airwave
El Reino Unido está sustituyendo su red de radio TETRA Airwave por un servicio 4G de misión crítica, la Emergency Services Network (ESN). El resumen del Programme Business Case 2025 del Home Office, emitido en julio de 2026, fija un presupuesto de vida útil completa de 19,1 mil millones de libras hasta 2043/44, con 6,1 mil millones de libras ya gastadas. Su opción preferida, continuar con ESN, cuesta algo menos en valor actual que detener ESN y mantener Airwave hasta 2043/44, y arroja beneficios mucho mayores.
La comparación trata menos de construir una red nueva que del costo de mantener viva la antigua. Los costos del Airwave heredado bajan de unos 8,1 mil millones de libras en la opción de detener a unos 1,9 mil millones de libras si ESN continúa. La National Audit Office advirtió en 2023 que mantener Airwave hasta la década de 2030 costaría al menos 250 millones de libras al año, y que aún se necesitaba permiso de obra para 42 de los 292 sitios de áreas remotas (mástiles construidos para extender la cobertura a la Gran Bretaña rural). Ninguno de los dos documentos da una fecha firme de apagado de Airwave; el business case solo dice que se cerrará “cuando sea seguro hacerlo”. Véase el comunicado de prensa del informe de avance de la NAO.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Presupuesto de vida útil completa de ESN hasta 2043/44 vs gastado hasta la fecha | 19,1 mil millones de libras vs 6,1 mil millones de libras | Home Office, ESMCP 2025 Programme Business Case Summary (2026) |
| Costo total, valor actual: detener ESN y mantener Airwave hasta 2043/44 vs continuar con ESN | 9,47 mil millones de libras vs 9,35 mil millones de libras | Home Office, ESMCP 2025 Programme Business Case Summary (2026) |
| Costos del Airwave heredado: opción de detener ESN vs opción de continuar con ESN | Unos 8,1 mil millones de libras vs unos 1,9 mil millones de libras | Home Office, ESMCP 2025 Programme Business Case Summary (2026) |
| Beneficios totales, valor actual: detener ESN vs continuar con ESN (valor social neto actual de continuar, respecto a la línea base) | 1,73 mil millones de libras vs 4,62 mil millones de libras (3,00 mil millones de libras) | Home Office, ESMCP 2025 Programme Business Case Summary (2026) |
| Provisión por sesgo de optimismo (costo extra añadido por la subestimación habitual): detener ESN vs continuar con ESN | Alrededor del 8% vs alrededor del 12% del costo total | Home Office, ESMCP 2025 Programme Business Case Summary (2026) |
| Gastado en mantener Airwave hasta marzo de 2023 vs costo de mantenerlo hasta la década de 2030 | 2,9 mil millones de libras vs al menos 250 millones de libras al año | National Audit Office, Progress with delivering the ESN 2023 |
| Sitios de áreas remotas que aún necesitaban permiso de obra, 2023 | 42 de 292 | National Audit Office, Progress with delivering the ESN 2023 |
| Fecha de apagado de Airwave: plan original, primera prórroga, segunda prórroga | 2020, 2022, 2026 (se espera aún más tarde) | National Audit Office, Progress with delivering the ESN 2023 |
Nota de contexto: el business case prorroga hasta 2031 el contrato de Servicios Móviles con EE (BT), y el control de precios de Airwave por parte de la Competition and Markets Authority termina en 2029. Las cifras de la NAO datan de marzo de 2023 y son los datos de auditoría más recientes disponibles.
6. Corea del Sur, Finlandia y Francia: Cómo se Comparan Otras Redes MCX
Fuera de Estados Unidos y el Reino Unido, tres despliegues nacionales muestran tres modelos. La Safe-Net de Corea del Sur, una red nacional PS-LTE (LTE de seguridad pública), se lanzó en mayo de 2021 con un costo total de aproximadamente 1,1 mil millones de dólares estadounidenses, en las bandas dedicadas de 718-728 MHz y 773-783 MHz, con tres centros de operaciones en Seúl, Daegu y Jeju. Finlandia tomó otro camino: Virve 2 se apoya en la red de acceso radio 4G y 5G de un operador comercial, y su área de servicio cubre aproximadamente el 95% de la superficie terrestre del país.
La adopción es la parte lenta en todas partes. La Virve heredada de Finlandia, basada en TETRA, aún creció hasta casi 60.000 suscripciones en 2025, mientras que los abonados de banda ancha de Virve 2 suman una quinta parte de esa base, y cerca de la mitad de ellos usa el servicio de voz de grupo. La Réseau Radio du Futur (RRF) de Francia terminó una fase de pruebas con 800 agentes a finales de 2025 y apunta a 300.000 usuarios para 2027. Fuentes: el documento de Corea presentado a APEC, el Informe Anual 2025 de Erillisverkot, el Strategy and Business Review 2025 de Erillisverkot, Erillisverkot sobre la cobertura de Virve 2 y Acteurs Publics sobre la RRF.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Costo total de la Safe-Net de Corea del Sur | Aproximadamente 1,1 mil millones de dólares estadounidenses | Corea, documento presentado a APEC SDMOF 2025 |
| Bandas de frecuencia de la Safe-Net de Corea del Sur | 718-728 MHz y 773-783 MHz | Corea, documento presentado a APEC SDMOF 2025 |
| Terminales de la Safe-Net de Corea del Sur en uso en la inauguración de mayo de 2021 vs previstos para fines de 2021 | Unos 90.000 vs más de 150.000 | Asia Economy, citando la ceremonia de inauguración del Ministerio del Interior y Seguridad 2021 |
| Suscripciones de Virve (TETRA) de Finlandia, fin de 2025 vs 2024 | Casi 60.000 vs casi 55.000 | Erillisverkot, Informe Anual 2025 |
| Abonados de banda ancha de Virve 2 de Finlandia como proporción de los abonados de la Virve heredada, y proporción que usa el servicio de voz de grupo | Una quinta parte; alrededor de la mitad | Erillisverkot, Strategy and Business Review 2025 |
| Área de servicio de Virve 2 de Finlandia, julio de 2025 | Aproximadamente el 95% de la superficie terrestre de Finlandia | Erillisverkot, Virve 2 ready for deployment 2025 |
| RRF de Francia: agentes en la fase de pruebas (de junio al 19 de noviembre de 2025) vs usuarios previstos para 2027 | 800 vs 300.000 | Acteurs Publics, citando a Acmoss y al Ministerio del Interior 2025 |
Nota de contexto: los recuentos de terminales coreanos datan de mayo de 2021 y son las cifras más recientes disponibles que pudimos verificar; no encontramos ningún recuento oficial de 2025 de terminales ni de agencias usuarias de Safe-Net. Erillisverkot también concedió una licencia permanente de Virve a 21 organizaciones nuevas en 2025, y sus ingresos subieron a 129 millones de euros (Erillisverkot, Informe Anual 2025).
7. Pruebas de Interoperabilidad: Resultados de los MCX Plugtests de ETSI
Los estándares solo sirven si los productos de distintos proveedores funcionan juntos, y los MCX Plugtests de ETSI (eventos de pruebas de interoperabilidad multiproveedor de una semana de duración) son el marcador público. El 10.º evento, celebrado del 18 al 22 de mayo de 2026 en Sophia Antipolis, alcanzó una tasa de éxito de interoperabilidad del 92% en 356 pruebas y 112 sesiones de prueba, con más de 240 participantes. El 9.º evento, organizado por Texas A&M en febrero de 2025, obtuvo el 83,3%: 145 de 174 ejecuciones de prueba superadas.
La línea de tendencia parece un descenso desde el 97,6% de 2021, pero los eventos no son comparables en igualdad de condiciones. Las ediciones anteriores contaban casos de uso ejecutados por miles, mientras que las recientes informan unos cientos de ejecuciones de prueba sobre releases más nuevas de 3GPP (Release 18 en 2025, Releases 18 y 19 en 2026, según la página MCX de 3GPP). La propia especificación de pruebas sigue creciendo, de 402 casos de prueba en 2025 a 466 en 2026, lo que significa más funciones que pueden fallar. Informes: el Informe de los 9.º MCX Plugtests, el anuncio de los 10.º Plugtests de ETSI y los comunicados de los eventos 8.º, 7.º y 6.º.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| 10.º MCX Plugtests, mayo de 2026: tasa de éxito, pruebas, sesiones de prueba, participantes | 92%; 356 pruebas; 112 sesiones; más de 240 participantes | ETSI, anuncio del Informe de los 10.º MCX Plugtests 2026 |
| 9.º MCX Plugtests, febrero de 2025: tasa de éxito (superadas de las ejecutadas), sesiones de prueba, personas involucradas | 83,3% (145 de 174); 146 sesiones; 221 personas | ETSI, Informe de los 9.º MCX Plugtests 2025 |
| 9.º MCX Plugtests: proveedores de servidores de aplicaciones vs proveedores de clientes vs laboratorios remotos conectados | 17 vs 20 vs 29 | ETSI, Informe de los 9.º MCX Plugtests 2025 |
| 8.º MCX Plugtests, noviembre de 2023 (3GPP Release 17): tasa de éxito, casos de uso ejecutados, delegados y proveedores | 95%; más de 1.500; más de 180 | ETSI, anuncio de los 8.º MCX Plugtests 2023 |
| 7.º MCX Plugtests, diciembre de 2022 (3GPP Release 17): tasa de éxito, casos de uso ejecutados, delegados y proveedores | 96,0%; más de 1.200; más de 150 | ETSI, anuncio de los 7.º MCX Plugtests 2022 |
| 6.º MCX Plugtests, diciembre de 2021 (3GPP Release 16): tasa de éxito, casos de prueba, sesiones de prueba, participantes | 97,6%; alrededor de 1.300; 205; 150 | ETSI, anuncio de los 6.º MCX Plugtests 2021 |
| Casos de prueba en la especificación de pruebas MCX de ETSI, 2025 vs 2026 | 402 vs 466 | ETSI, Informe de los 9.º MCX Plugtests 2025; ETSI, anuncio de los 10.º MCX Plugtests 2026 |
Nota de contexto: las cifras de los eventos 6.º y 7.º tienen más de tres años. Dato más reciente disponible para esas ediciones: ETSI, 2021 y 2022.
Resumen: Push-to-Talk de Misión Crítica en Cifras
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Objetivo de tiempo de acceso de MCPTT (KPI 1): llamadas estándar vs llamadas de emergencia y de peligro inminente | Menos de 300 ms para el 95% vs el 99% de las solicitudes | 3GPP, TS 22.179 |
| Objetivo de latencia de boca a oído (KPI 3) | Menos de 300 ms para el 95% de las ráfagas de voz | 3GPP, TS 22.179 |
| Retardo de acceso de MCPTT sobre LTE, prueba inicial de NIST | 103,9 ± 4,1 ms | NIST PSCR, NIST IR 8328 2020 |
| Latencia de boca a oído de P25 troncalizado de Fase 2, sin cifrar | 601,9 ± 16,1 ms | NIST PSCR, NIST IR 8328 2020 |
| Tamaño mínimo de grupo MCPTT usado como referencia de escalabilidad | 2000 usuarios | Santiago et al., IEEE Access 2024 |
| Conexiones de FirstNet, febrero de 2026 | Casi 8 millones | AT&T, testimonio ante el Comité de Energía y Comercio de la Cámara 2026 |
| Soluciones temporales de cobertura desplegadas, año fiscal 2025 | Más de 2.600 | FirstNet Authority, Informe Anual FY2025 |
| Capital de AT&T previsto durante el contrato de FirstNet | Aproximadamente US$ 40 mil millones | AT&T, testimonio ante el Comité de Energía y Comercio de la Cámara 2026 |
| Presupuesto de vida útil completa de ESN del Reino Unido hasta 2043/44 | 19,1 mil millones de libras | Home Office, ESMCP 2025 Programme Business Case Summary (2026) |
| Gasto de ESN del Reino Unido hasta la fecha | 6,1 mil millones de libras | Home Office, ESMCP 2025 Programme Business Case Summary (2026) |
| Costo total de la Safe-Net de Corea del Sur | Aproximadamente 1,1 mil millones de dólares estadounidenses | Corea, documento presentado a APEC SDMOF 2025 |
| Área de servicio de Virve 2 de Finlandia | Aproximadamente el 95% de la superficie terrestre | Erillisverkot, Virve 2 ready for deployment 2025 |
| Suscripciones de Virve de Finlandia, fin de 2025 | Casi 60.000 | Erillisverkot, Informe Anual 2025 |
| Usuarios previstos de la RRF de Francia para 2027 | 300.000 | Acteurs Publics, citando al Ministerio del Interior 2025 |
| Tasa de éxito de los 10.º MCX Plugtests de ETSI | 92% | ETSI, anuncio de los 10.º MCX Plugtests 2026 |
| Tasa de éxito de los 9.º MCX Plugtests de ETSI | 83,3% | ETSI, Informe de los 9.º MCX Plugtests 2025 |
Metodología y Fuentes
- 3GPP, TS 22.179 Mission Critical Push to Talk (MCPTT); Stage 1, página de la especificación: definiciones y objetivos de los KPI (leídos en el texto de la Release 20) e historial de versiones.
- NIST PSCR, NIST IR 8328: Mission Critical Voice QoE Access Time Measurement Method Addendum (2020): retardo de acceso, latencia de boca a oído y tiempo de acceso de extremo a extremo para P25 y MCPTT sobre LTE.
- NIST PSCR, NIST IR 8206: Mission Critical Voice QoE Mouth-to-Ear Latency Measurement Methods (2018): método de medición.
- Sanchoyerto, Solozabal, Blanco y Liberal, IEEE Access 2019: Analysis of the Impact of the Evolution Toward 5G Architectures on MCPTT Services: presupuestos de retardo de LTE y modelado del cumplimiento de los KPI.
- Santiago, Diaz de Cerio, Sanchoyerto y Liberal, IEEE Access 2024: Analysis of Mission Critical Services RAN Capacity Limitations over 5G: referencia de escalabilidad y análisis de capacidad por celda.
- Kara, Modroiu, Corici y Magedanz (Fraunhofer FOKUS y TU Berlin), Proof-of-Concept Implementation of Mission Critical Push-to-Talk Services in Private 5G Networks, actas de un taller de la ACM 2025 (DOI 10.1145/3750718.3750745): resultados de MCPTT de código abierto en 5G privado.
- FirstNet Authority, Annual Report to Congress FY2025 (publicado en julio de 2026): cobertura, unidades en interiores, unidades desplegables, apoyo en desastres, finanzas y estado de la reautorización.
- Presidente de AT&T FirstNet, testimonio ante el Subcomité de Energía y Comercio de la Cámara, 4 de febrero de 2026: conexiones, sitios, uso prioritario e inversión (testimonio del proveedor).
- RCR Wireless, FirstNet subscribers and coverage (31 de marzo de 2025): conexiones de marzo de 2025 y crecimiento de la cobertura, citando datos de AT&T.
- Blog de la FirstNet Authority, Voice communications are a fundamental need for public safety (mayo de 2020): lanzamiento del PTT de FirstNet.
- Home Office del Reino Unido, ESMCP 2025 Programme Business Case Summary (depositado en julio de 2026): presupuesto de vida útil completa, evaluación de opciones y prórrogas de contratos.
- National Audit Office, Progress with delivering the Emergency Services Network (marzo de 2023): costos de Airwave, sitios remotos e historial de apagado.
- Corea, Korean Master Plan for Disaster and Safety Management Technology Development, APEC SDMOF (2025): costo, espectro y cronograma de Safe-Net.
- Asia Economy, Safe-Net opening ceremony report (14 de mayo de 2021): recuentos de terminales de Safe-Net.
- Erillisverkot, Annual Report 2025, Strategy and Business Review 2025 y Virve 2 ready for deployment (julio de 2025): suscripciones, adopción y cobertura en Finlandia.
- Acteurs Publics, Le Réseau radio du futur du ministère de l’Intérieur enfin sur pied (28 de noviembre de 2025): fase de pruebas de la RRF y objetivo de usuarios para 2027, citando a Acmoss y al Ministerio del Interior.
- 3GPP, página de tecnología Mission Critical Services (MCX) (2026): releases de 3GPP a las que apuntan los Plugtests recientes.
- ETSI, 9th MCX Plugtests Report (2025), anuncio de los 10.º Plugtests (julio de 2026), 8.º (2023), 7.º (2022) y 6.º (2021): resultados de interoperabilidad.
- Nota sobre los datos: ningún organismo público ha publicado tiempos de acceso ni latencias de boca a oído de MCPTT medidos en campo para FirstNet ni para ninguna red nacional, por lo que la sección de latencia se apoya en el trabajo de laboratorio de NIST de 2020 y en bancos de pruebas académicos; el resultado de NIST para LTE procede solo de pruebas iniciales de laboratorio, y los valores de P25 proceden de la tabla de resultados del informe, donde cada tiempo de acceso de extremo a extremo equivale al retardo de acceso más la latencia de boca a oído. Los recuentos de conexiones de FirstNet proceden de AT&T (unos 7 millones en marzo de 2025, casi 8 millones en febrero de 2026) y cuentan dispositivos, no socorristas; el testimonio de AT&T dice que la huella abarca casi 3 millones de millas cuadradas, mientras que la FirstNet Authority informa más de 2,99 millones, lo que es coherente. Los 6,1 mil millones de libras gastadas hasta la fecha según el business case del Reino Unido no son directamente comparables con el desglose de la NAO de 2023, de poco menos de 2 mil millones de libras en ESN y 2,9 mil millones de libras en Airwave, porque el business case no desglosa la cifra. ETSI cambió la forma de contar las pruebas entre ediciones (casos de uso por miles hasta 2023, unos cientos de ejecuciones de prueba desde 2025), así que las tasas de éxito no forman una serie temporal limpia. Las cifras coreanas datan de 2021 a 2025 y no se encontró un recuento oficial actual de terminales. La reautorización de la FirstNet Authority (expiración el 22 de febrero de 2027) y el proyecto H.R. 7386 aprobado por la Cámara podrían cambiar el panorama de financiación en cuestión de meses.
Última actualización: 24 de octubre de 2026. Actualizamos este informe trimestralmente, y la próxima revisión se espera cuando AT&T publique sus resultados del cuarto trimestre de 2026 y ETSI publique el informe de sus próximos MCX Plugtests.