Lors des premières mesures du NIST sur un système push-to-talk critique (MCPTT) en LTE conforme aux normes, le délai d’accès s’est établi à 103,9 ± 4,1 ms, soit environ le tiers du plafond de 300 ms fixé par le 3GPP pour le temps écoulé entre l’appui sur le bouton de parole et l’autorisation de parler. Ce seul chiffre de laboratoire résume la promesse du push-to-talk à haut débit. Le tableau sur le terrain est plus contrasté : AT&T affirme que FirstNet prend désormais en charge près de 8 millions de connexions, le Royaume-Uni a budgété 19,1 milliards de livres sterling pour son Emergency Services Network jusqu’en 2043/44, et le dernier événement d’interopérabilité de l’ETSI a validé 92% de ses tests, et non 100%. Ce tour d’horizon se concentre sur les performances de la voix à haut débit et sur les normes MCX (MCX désigne l’ensemble des services à mission critique du 3GPP : push-to-talk, données et vidéo) ; pour le nombre de systèmes radio et le cycle de modernisation P25, consultez nos statistiques sur la radio mobile terrestre et la migration P25. Nous avons agrégé des données du 3GPP, de la division Public Safety Communications Research (PSCR) du NIST, de la FirstNet Authority, de témoignages d’AT&T devant le Congrès, du Home Office et du National Audit Office britanniques, de l’ETSI, d’Erillisverkot, d’une contribution de la Corée à l’APEC et d’études de bancs d’essai évaluées par des pairs.
TL;DR
- Le temps d’accès MCPTT doit rester sous 300 ms pour 95% des requêtes (99% pour les appels d’urgence), et la latence bouche-oreille sous 300 ms pour 95% des rafales vocales (3GPP, TS 22.179).
- Le délai d’accès MCPTT en LTE a été mesuré à 103,9 ± 4,1 ms, tandis que la radio P25 à ressources partagées Phase 2 affichait 601,9 ms de latence bouche-oreille (NIST PSCR, NIST IR 8328 2020).
- FirstNet est passé d’environ 7 millions de connexions en mars 2025 à près de 8 millions en février 2026 (AT&T, témoignage devant la commission House Energy and Commerce 2026).
- Plus de 2 600 solutions de couverture temporaires ont été triées et déployées durant l’exercice 2025 (FirstNet Authority, Annual Report FY2025).
- Budget ESN britannique sur l’ensemble du cycle de vie : 19,1 milliards de livres sterling jusqu’en 2043/44, dont 6,1 milliards dépensés à ce jour (Home Office, ESMCP 2025 Programme Business Case Summary).
- Le PS-LTE Safe-Net de la Corée du Sud a coûté environ 1,1 milliard de dollars américains et a été lancé en mai 2021 (Corée, contribution à l’APEC SDMOF 2025).
- Les abonnés haut débit de Virve 2 représentent un cinquième de la base Virve historique de la Finlande (Erillisverkot, Strategy and Business Review 2025).
- La France vise 300 000 utilisateurs sur son nouveau Réseau Radio du Futur d’ici 2027 (Acteurs Publics, d’après le ministère de l’Intérieur 2025).
- Les 10es MCX Plugtests de l’ETSI ont atteint un taux de réussite d’interopérabilité de 92% sur 356 tests (ETSI, annonce des 10es MCX Plugtests 2026).
1. Les cibles de latence du 3GPP : ce que « critique » signifie en millisecondes
Le push-to-talk critique se définit par ses règles de temporisation. La spécification 3GPP TS 22.179 fixe quatre indicateurs clés de performance (KPI) : le temps d’accès (entre l’appui sur le bouton push-to-talk et le signal autorisant l’utilisateur à parler), le temps d’accès de bout en bout, la latence bouche-oreille (entre le moment où une personne parle et celui où le haut-parleur de l’auditeur restitue sa voix) et le temps d’entrée tardive dans un appel (le délai qu’attend un utilisateur qui rejoint un appel déjà en cours avant de l’entendre). La cible principale est un temps d’accès inférieur à 300 ms pour 95% des requêtes, resserré à 99% pour les appels de groupe d’urgence et les appels de danger imminent (appels passés lorsqu’un intervenant fait face à un danger immédiat).
Les petits caractères comptent autant que le chiffre. Les KPI doivent être mesurés avec un délai de backhaul (réseau de collecte) négligeable et sous une charge de trafic ne dépassant pas 70% de la capacité de chaque nœud du réseau, ce qui décrit un réseau en bonne santé et non un réseau saturé lors d’une catastrophe. La norme a aussi continué d’évoluer : la Release 13 était la version initialement prévue de la spécification, et la version 21.0.0 a été déposée le 2 octobre 2026 pour la Release 21, d’après la page de spécification 3GPP pour la TS 22.179.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Temps d’accès MCPTT (KPI 1) : appels de groupe sans accusé de réception demandé contre appels de groupe d’urgence et appels de danger imminent | Moins de 300 ms pour 95% de toutes les requêtes contre moins de 300 ms pour 99% de toutes les requêtes | 3GPP, TS 22.179 (MCPTT Stage 1) |
| Temps d’accès MCPTT de bout en bout (KPI 2), utilisateurs sous la couverture du même réseau | Moins de 1000 ms | 3GPP, TS 22.179 (MCPTT Stage 1) |
| Latence bouche-oreille (KPI 3) | Moins de 300 ms pour 95% de toutes les rafales vocales | 3GPP, TS 22.179 (MCPTT Stage 1) |
| Temps maximal d’entrée tardive dans un appel (KPI 4), sans contre avec chiffrement de la couche applicative | Moins de 150 ms contre moins de 350 ms | 3GPP, TS 22.179 (MCPTT Stage 1) |
| Marge de performance supplémentaire lorsqu’un transcodeur (convertisseur de format vocal) se trouve dans le chemin du porteur ; audio perdu initial et final autorisé | Au maximum 40 ms ; 0 ms | 3GPP, TS 22.179 (MCPTT Stage 1) |
| Dernière version de la TS 22.179 | 21.0.0, déposée le 2 octobre 2026 (Release 21) | 3GPP, portail des spécifications 2026 |
Note de contexte : les cibles de 300 ms pour le temps d’accès et de 300 ms pour la latence bouche-oreille sont deux budgets distincts. Un système peut respecter l’un et manquer l’autre, ce qui explique pourquoi le NIST les mesure séparément (voir la section 2).
2. Performances mesurées : résultats de laboratoire et de bancs d’essai face au seuil de 300 ms
La meilleure mesure publique provient toujours du NIST PSCR, et elle est encourageante. Lors des premiers essais d’un système MCPTT en LTE, le délai d’accès était de 103,9 ± 4,1 ms avec un niveau de confiance de 95%, au seuil d’intelligibilité brute de 85% du NIST (le point à partir duquel la parole de test est jugée compréhensible). Dans le même rapport, la radio P25 à ressources partagées Phase 2 affichait 601,9 ms de latence bouche-oreille sans chiffrement, soit le double de la cible 3GPP pour le haut débit (601,9 / 300 = 2,0, calcul de notre part). Autrement dit, la norme haut débit exige une transmission de la voix plus rapide que ce que la radio numérique à ressources partagées a obtenu dans la propre série d’essais de laboratoire du NIST.
Les bancs d’essai indépendants sont plus prudents. Une étude IEEE Access de 2019 modélisant le MCPTT sur LTE a conclu qu’un réseau LTE actuel « n’est pas encore en mesure de garantir la conformité aux KPI définis par le 3GPP en toutes circonstances », et dans l’un de ses scénarios seul le temps d’accès (KPI 1) dépassait la barre des 300 ms. Une preuve de concept de Fraunhofer FOKUS et de la TU Berlin en 2025, qui faisait tourner du MCPTT open source sur un réseau 5G privé, a rapporté des résultats initiaux qui ne satisfaisaient pas pleinement les limites définies. Le MCPTT repose sur la même architecture vocale LTE et 5G que celle qui achemine les appels grand public, un déploiement que nous suivons dans nos statistiques de déploiement VoLTE et VoNR. Les chiffres du NIST figurent dans le NIST IR 8328, et l’étude de modélisation LTE est l’article IEEE Access de Sanchoyerto et al..
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Délai d’accès MCPTT en LTE, test initial à 85% d’intelligibilité brute (intervalle de confiance à 95%) | 103,9 ± 4,1 ms | NIST PSCR, NIST IR 8328 2020 |
| P25 en mode direct (radio à radio, sans réseau), sans chiffrement : délai d’accès contre latence bouche-oreille | 126,9 ± 8,8 ms contre 243,3 ± 0,3 ms | NIST PSCR, NIST IR 8328 2020 |
| P25 à ressources partagées Phase 2, sans chiffrement : délai d’accès contre latence bouche-oreille | 655,1 ± 6,3 ms contre 601,9 ± 16,1 ms | NIST PSCR, NIST IR 8328 2020 |
| P25 à ressources partagées Phase 2, chiffré : temps d’accès de bout en bout | 1337,3 ± 28,0 ms | NIST PSCR, NIST IR 8328 2020 |
| Délai d’accès supplémentaire dû à l’activation du chiffrement dans les systèmes P25 | 30-50 ms | NIST PSCR, NIST IR 8328 2020 |
| Budget de délai de paquet LTE pour le trafic MCPTT, plan de contrôle contre plan utilisateur (voix) | 60 ms contre 75 ms | Sanchoyerto et al., IEEE Access 2019 |
| Réduction de latence attendue en hébergeant le MCPTT en périphérie du réseau (MEC), modélisée, dans chaque sens | Au moins 40% | Sanchoyerto et al., IEEE Access 2019 |
| Taille minimale de groupe utilisée comme référence de scalabilité du 3GPP dans une étude de capacité 5G | 2000 utilisateurs MCPTT au sein d’un groupe MCPTT | Santiago et al., IEEE Access 2024 |
Note de contexte : le chiffre LTE du NIST provient de ses premiers essais MCPTT en LTE sur un montage de laboratoire ; il prouve donc que la cible est atteignable, mais ne constitue pas une moyenne de terrain. Données les plus récentes disponibles : NIST PSCR, 2020. La méthode de mesure elle-même remonte au NIST IR 8206 (2018), et les limites de capacité par cellule sont analysées dans l’étude de capacité 5G d’IEEE Access.
3. Taille et couverture de FirstNet : connexions, empreinte et portée en intérieur
FirstNet est le réseau haut débit national de sécurité publique des États-Unis, construit par AT&T dans le cadre d’un contrat de 25 ans avec la FirstNet Authority, sur 20 MHz de spectre dédié de la Band 14 (un bloc de 700 MHz réservé à la sécurité publique). Les connexions sont passées d’environ 7 millions en mars 2025 à près de 8 millions en février 2026, soit un gain d’environ 1 million en quelque 11 mois (calcul de notre part à partir de deux chiffres arrondis). La croissance ne porte plus seulement sur les abonnés : l’argent se déplace vers la profondeur de couverture, en intérieur et en zone rurale.
La couverture est l’argument de vente pour les utilisateurs de push-to-talk, car un groupe de conversation ne vaut que par son signal le plus faible. Le FirstNet Authority Annual Report FY2025 place l’empreinte au-dessus de 2,99 millions de miles carrés ; rapporté aux 3,8 millions de miles carrés de superficie totale des États-Unis cités par RCR Wireless, cela représente environ 79% (2,99 / 3,8, calcul de notre part). Le détail sur les terres tribales et les nouveaux sites provient du témoignage d’AT&T devant la Chambre en février 2026. Pour la partie répartition des appels de la même chaîne vocale, voir nos statistiques sur les appels et SMS au 911.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Connexions FirstNet, mars 2025 contre février 2026 | Environ 7 millions contre près de 8 millions | RCR Wireless, d’après les données d’AT&T 2025 ; AT&T, témoignage devant la commission House Energy and Commerce 2026 |
| Couverture du réseau FirstNet, exercice 2025 | Plus de 2,99 millions de miles carrés | FirstNet Authority, Annual Report FY2025 |
| Couverture sans fil terrestre ajoutée durant l’année jusqu’en mars 2025 | 20 000 miles carrés | RCR Wireless, d’après les données d’AT&T 2025 |
| Hausse de la couverture FirstNet sur les terres tribales à travers les États-Unis | Plus de 64% | AT&T, témoignage devant la commission House Energy and Commerce 2026 (déclaré par le fournisseur) |
| Sites de pylônes FirstNet lancés en zones rurales et tribales lors du déploiement initial contre sites Band 14 supplémentaires engagés sur 2 ans | 2 000 contre 1 000 | AT&T, témoignage devant la commission House Energy and Commerce 2026 (déclaré par le fournisseur) |
| Unités de couverture en intérieur livrées aux principaux organismes de sécurité publique, et surface intérieure couverte | 5 546 unités, jusqu’à environ 85 millions de pieds carrés | FirstNet Authority, Annual Report FY2025 |
Note de contexte : une connexion correspond à une ligne d’appareil et non à une personne, de sorte que ce chiffre ne mesure pas le nombre d’intervenants utilisant le push-to-talk. Le premier service push-to-talk conforme aux normes de FirstNet a été annoncé en mars 2020 comme la première solution PTT nationale à mission critique conforme aux normes aux États-Unis, selon la FirstNet Authority ; nous n’avons trouvé aucun chiffre public du nombre d’utilisateurs MCPTT depuis.
4. FirstNet sous charge : catastrophes, accès prioritaire et financement
Les cibles de latence supposent un réseau calme ; les catastrophes sont le moment où elles sont mises à l’épreuve. Le rapport FY2025 de la FirstNet Authority recense plus de 2 600 solutions de couverture temporaires triées et déployées durant l’exercice 2025, appuyées par une flotte de plus de 190 unités déployables (sites cellulaires mobiles acheminés lorsque les pylônes fixes sont en panne ou saturés). L’ouragan Helene à lui seul a produit 217 demandes de soutien d’urgence. Lorsque les pylônes tombent, le push-to-talk à haut débit n’est disponible que dans la mesure où ces solutions de secours le permettent ; la flotte de déployables compte donc autant que les cibles de 300 ms de la section 1.
L’accès prioritaire est l’autre moitié de l’histoire. Lors d’un événement à Butler, en Pennsylvanie, AT&T affirme que plus de 1 200 occurrences de First Priority (la fonction de FirstNet qui place les intervenants avant le trafic commercial) ont protégé des appels critiques, et que plus de 11 000 sessions voix et données ont abouti en une seule heure. Le financement à long terme dépend du Congrès : la FirstNet Authority s’éteint le 22 février 2027 sans action, et le H.R. 7386, adopté par la Chambre en avril 2026, la prolongerait jusqu’en septembre 2037. Les alertes à la population suivent une voie distincte, traitée dans nos statistiques sur l’accessibilité des alertes d’urgence.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Flotte de déployables FirstNet contre solutions de couverture temporaires triées et déployées, exercice 2025 | Plus de 190 contre plus de 2 600 | FirstNet Authority, Annual Report FY2025 |
| Ouragan Helene : demandes de soutien d’urgence contre organismes servis par des déployables dédiés | 217 contre 66 | FirstNet Authority, Annual Report FY2025 |
| Inondations du Texas Hill Country, juillet 2025 : demandes de soutien contre moyens déployés | 24 contre 36 | FirstNet Authority, Annual Report FY2025 |
| Événement de Butler, Pennsylvanie : occurrences de First Priority contre sessions voix et données en une heure | Plus de 1 200 contre plus de 11 000 | AT&T, témoignage devant la commission House Energy and Commerce 2026 (déclaré par le fournisseur) |
| Allocation légale FirstNet issue du produit des enchères contre capital investi par AT&T à ce jour contre capital attendu d’AT&T sur la durée du contrat | 6,5 milliards de dollars contre plus de 14 milliards de dollars contre environ 40 milliards de dollars | AT&T, témoignage devant la commission House Energy and Commerce 2026 |
| Solde de trésorerie de la FirstNet Authority au 30 septembre 2025, et paiement d’AT&T durant l’exercice 2025 | 682 millions de dollars et 420 millions de dollars | FirstNet Authority, Annual Report FY2025 |
Note de contexte : le témoignage d’AT&T chiffre les ouragans Helene et Milton ensemble à plus de 260 demandes d’urgence, ce qui correspond aux décomptes distincts de l’Authority, soit 217 (Helene) et 48 (Milton), pour un total de 265 (calcul de notre part).
5. Emergency Services Network britannique : budget, options et poids d’Airwave
Le Royaume-Uni remplace son réseau radio TETRA Airwave par un service à mission critique en 4G, l’Emergency Services Network (ESN). Le résumé du 2025 Programme Business Case du Home Office, publié en juillet 2026, fixe un budget sur l’ensemble du cycle de vie de 19,1 milliards de livres sterling jusqu’en 2043/44, dont 6,1 milliards déjà dépensés. L’option privilégiée, la poursuite de l’ESN, coûte légèrement moins cher en valeur actuelle que l’arrêt de l’ESN avec maintien d’Airwave jusqu’en 2043/44, et procure des bénéfices bien supérieurs.
La comparaison porte moins sur la construction d’un nouveau réseau que sur le coût du maintien en vie de l’ancien. Les coûts hérités d’Airwave passent d’environ 8,1 milliards de livres sterling dans l’option d’arrêt à environ 1,9 milliard si l’ESN se poursuit. Le National Audit Office avertissait en 2023 que conserver Airwave dans les années 2030 coûterait au moins 250 millions de livres sterling par an, et qu’une autorisation d’urbanisme restait nécessaire pour 42 des 292 sites de zones reculées (pylônes construits pour étendre la couverture aux zones rurales britanniques). Aucun des deux documents ne donne de date ferme d’extinction d’Airwave ; le dossier d’analyse économique indique seulement qu’il sera fermé « lorsque cela sera sûr ». Voir le communiqué de presse du rapport d’étape du NAO.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Budget ESN sur l’ensemble du cycle de vie jusqu’en 2043/44 contre montant dépensé à ce jour | 19,1 milliards de livres sterling contre 6,1 milliards de livres sterling | Home Office, ESMCP 2025 Programme Business Case Summary (2026) |
| Coût total, valeur actuelle : arrêter l’ESN et conserver Airwave jusqu’en 2043/44 contre poursuivre l’ESN | 9,47 milliards de livres sterling contre 9,35 milliards de livres sterling | Home Office, ESMCP 2025 Programme Business Case Summary (2026) |
| Coûts hérités d’Airwave : option d’arrêt de l’ESN contre option de poursuite de l’ESN | Environ 8,1 milliards de livres sterling contre environ 1,9 milliard de livres sterling | Home Office, ESMCP 2025 Programme Business Case Summary (2026) |
| Bénéfices totaux, valeur actuelle : arrêter l’ESN contre poursuivre l’ESN (valeur sociale nette actuelle de la poursuite, par rapport au scénario de référence) | 1,73 milliard de livres sterling contre 4,62 milliards de livres sterling (3,00 milliards de livres sterling) | Home Office, ESMCP 2025 Programme Business Case Summary (2026) |
| Provision pour biais d’optimisme (coût supplémentaire ajouté pour la sous-estimation habituelle) : arrêter l’ESN contre poursuivre l’ESN | Environ 8% contre environ 12% du coût total | Home Office, ESMCP 2025 Programme Business Case Summary (2026) |
| Dépenses de maintien d’Airwave en mars 2023 contre coût de son maintien dans les années 2030 | 2,9 milliards de livres sterling contre au moins 250 millions de livres sterling par an | National Audit Office, Progress with delivering the ESN 2023 |
| Sites de zones reculées nécessitant encore une autorisation d’urbanisme, 2023 | 42 sur 292 | National Audit Office, Progress with delivering the ESN 2023 |
| Date d’extinction d’Airwave : plan initial, première prolongation, seconde prolongation | 2020, 2022, 2026 (plus tard encore attendu) | National Audit Office, Progress with delivering the ESN 2023 |
Note de contexte : le dossier d’analyse économique prolonge le contrat de Mobile Services avec EE (BT) jusqu’en 2031, et le contrôle des prix d’Airwave par la Competition and Markets Authority prend fin en 2029. Les chiffres du NAO datent de mars 2023 et constituent les données d’audit les plus récentes disponibles.
6. Corée du Sud, Finlande et France : comment les autres réseaux MCX se comparent
En dehors des États-Unis et du Royaume-Uni, trois déploiements nationaux illustrent trois modèles. Le Safe-Net de la Corée du Sud, un réseau PS-LTE (LTE de sécurité publique) national, a été lancé en mai 2021 pour un coût total d’environ 1,1 milliard de dollars américains, sur les bandes dédiées 718-728 MHz et 773-783 MHz, avec trois centres d’exploitation à Séoul, Daegu et Jeju. La Finlande a choisi une autre voie : Virve 2 repose sur le réseau d’accès radio 4G et 5G d’un opérateur commercial, et sa zone de service couvre environ 95% de la superficie terrestre du pays.
L’adoption est partout la partie lente. Le Virve finlandais historique, fondé sur TETRA, a tout de même progressé jusqu’à près de 60 000 abonnements en 2025, tandis que les abonnés haut débit de Virve 2 représentent un cinquième de cette base, et environ la moitié d’entre eux utilisent le service vocal de groupe. Le Réseau Radio du Futur (RRF) français a achevé une phase de test avec 800 agents fin 2025 et vise 300 000 utilisateurs d’ici 2027. Sources : la contribution de la Corée à l’APEC, l’Erillisverkot Annual Report 2025, l’Erillisverkot Strategy and Business Review 2025, Erillisverkot sur la couverture de Virve 2 et Acteurs Publics sur le RRF.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Coût total du Safe-Net sud-coréen | Environ 1,1 milliard de dollars américains | Corée, contribution à l’APEC SDMOF 2025 |
| Bandes de fréquences du Safe-Net sud-coréen | 718-728 MHz et 773-783 MHz | Corée, contribution à l’APEC SDMOF 2025 |
| Terminaux Safe-Net sud-coréens en service à l’ouverture de mai 2021 contre prévus d’ici fin 2021 | Environ 90 000 contre plus de 150 000 | Asia Economy, d’après la cérémonie d’ouverture du ministère de l’Intérieur et de la Sécurité 2021 |
| Abonnements Virve (TETRA) en Finlande, fin 2025 contre 2024 | Près de 60 000 contre près de 55 000 | Erillisverkot, Annual Report 2025 |
| Abonnés haut débit Virve 2 en Finlande en proportion des abonnés Virve historiques, et part utilisant le service vocal de groupe | Un cinquième ; environ la moitié | Erillisverkot, Strategy and Business Review 2025 |
| Zone de service Virve 2 en Finlande, juillet 2025 | Environ 95% de la superficie terrestre de la Finlande | Erillisverkot, Virve 2 ready for deployment 2025 |
| RRF français : agents en phase de test (juin au 19 novembre 2025) contre utilisateurs visés d’ici 2027 | 800 contre 300 000 | Acteurs Publics, d’après Acmoss et le ministère de l’Intérieur 2025 |
Note de contexte : les chiffres de terminaux coréens datent de mai 2021 et sont les plus récents que nous avons pu vérifier ; nous n’avons trouvé aucun décompte officiel de 2025 des terminaux ou des organismes utilisateurs du Safe-Net. Erillisverkot a également accordé une licence Virve permanente à 21 nouvelles organisations en 2025, et son chiffre d’affaires a atteint 129 millions d’euros (Erillisverkot, Annual Report 2025).
7. Tests d’interopérabilité : résultats des MCX Plugtests de l’ETSI
Les normes ne servent que si les produits de fournisseurs différents fonctionnent ensemble, et les MCX Plugtests de l’ETSI (événements de test d’interopérabilité multifournisseurs d’une semaine) en sont le tableau d’affichage public. La 10e édition, tenue du 18 au 22 mai 2026 à Sophia Antipolis, a atteint un taux de réussite d’interopérabilité de 92% sur 356 tests répartis en 112 sessions de test, avec plus de 240 participants. La 9e édition, accueillie par Texas A&M en février 2025, avait obtenu 83,3% : 145 exécutions de test réussies sur 174.
La courbe semble indiquer un recul par rapport aux 97,6% de 2021, mais les événements ne sont pas comparables à périmètre égal. Les éditions antérieures comptaient des cas d’usage exécutés par milliers, alors que les récentes font état de quelques centaines d’exécutions de test sur des versions 3GPP plus récentes (Release 18 en 2025, Releases 18 et 19 en 2026, d’après la page MCX du 3GPP). La spécification de test elle-même continue de s’étoffer, passant de 402 cas de test en 2025 à 466 en 2026, ce qui représente davantage de fonctions susceptibles de dysfonctionner. Rapports : le 9th MCX Plugtests Report, l’annonce des 10es Plugtests de l’ETSI et les communiqués des éditions 8e, 7e et 6e.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| 10es MCX Plugtests, mai 2026 : taux de réussite, tests, sessions de test, participants | 92% ; 356 tests ; 112 sessions ; plus de 240 participants | ETSI, annonce du rapport des 10es MCX Plugtests 2026 |
| 9es MCX Plugtests, février 2025 : taux de réussite (réussis sur exécutés), sessions de test, personnes impliquées | 83,3% (145 sur 174) ; 146 sessions ; 221 personnes | ETSI, 9th MCX Plugtests Report 2025 |
| 9es MCX Plugtests : fournisseurs de serveurs d’application contre fournisseurs de clients contre laboratoires distants connectés | 17 contre 20 contre 29 | ETSI, 9th MCX Plugtests Report 2025 |
| 8es MCX Plugtests, novembre 2023 (3GPP Release 17) : taux de réussite, cas d’usage exécutés, délégués et fournisseurs | 95% ; plus de 1 500 ; plus de 180 | ETSI, annonce des 8es MCX Plugtests 2023 |
| 7es MCX Plugtests, décembre 2022 (3GPP Release 17) : taux de réussite, cas d’usage exécutés, délégués et fournisseurs | 96,0% ; plus de 1 200 ; plus de 150 | ETSI, annonce des 7es MCX Plugtests 2022 |
| 6es MCX Plugtests, décembre 2021 (3GPP Release 16) : taux de réussite, cas de test, sessions de test, participants | 97,6% ; environ 1 300 ; 205 ; 150 | ETSI, annonce des 6es MCX Plugtests 2021 |
| Cas de test dans la spécification de test MCX de l’ETSI, 2025 contre 2026 | 402 contre 466 | ETSI, 9th MCX Plugtests Report 2025 ; ETSI, annonce des 10es MCX Plugtests 2026 |
Note de contexte : les chiffres des 6e et 7e éditions ont plus de trois ans. Données les plus récentes disponibles pour ces éditions : ETSI, 2021 et 2022.
Résumé : le push-to-talk critique en chiffres
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Cible de temps d’accès MCPTT (KPI 1) : appels standard contre appels d’urgence et de danger imminent | Moins de 300 ms pour 95% contre 99% des requêtes | 3GPP, TS 22.179 |
| Cible de latence bouche-oreille (KPI 3) | Moins de 300 ms pour 95% des rafales vocales | 3GPP, TS 22.179 |
| Délai d’accès MCPTT en LTE, test initial du NIST | 103,9 ± 4,1 ms | NIST PSCR, NIST IR 8328 2020 |
| Latence bouche-oreille P25 à ressources partagées Phase 2, sans chiffrement | 601,9 ± 16,1 ms | NIST PSCR, NIST IR 8328 2020 |
| Taille minimale de groupe MCPTT utilisée comme référence de scalabilité | 2000 utilisateurs | Santiago et al., IEEE Access 2024 |
| Connexions FirstNet, février 2026 | Près de 8 millions | AT&T, témoignage devant la commission House Energy and Commerce 2026 |
| Solutions de couverture temporaires déployées, exercice 2025 | Plus de 2 600 | FirstNet Authority, Annual Report FY2025 |
| Capital attendu d’AT&T sur la durée du contrat FirstNet | Environ 40 milliards de dollars | AT&T, témoignage devant la commission House Energy and Commerce 2026 |
| Budget ESN britannique sur l’ensemble du cycle de vie jusqu’en 2043/44 | 19,1 milliards de livres sterling | Home Office, ESMCP 2025 Programme Business Case Summary (2026) |
| ESN britannique, montant dépensé à ce jour | 6,1 milliards de livres sterling | Home Office, ESMCP 2025 Programme Business Case Summary (2026) |
| Coût total du Safe-Net sud-coréen | Environ 1,1 milliard de dollars américains | Corée, contribution à l’APEC SDMOF 2025 |
| Zone de service Virve 2 en Finlande | Environ 95% de la superficie terrestre | Erillisverkot, Virve 2 ready for deployment 2025 |
| Abonnements Virve en Finlande, fin 2025 | Près de 60 000 | Erillisverkot, Annual Report 2025 |
| Utilisateurs visés du RRF français d’ici 2027 | 300 000 | Acteurs Publics, d’après le ministère de l’Intérieur 2025 |
| Taux de réussite des 10es MCX Plugtests de l’ETSI | 92% | ETSI, annonce des 10es MCX Plugtests 2026 |
| Taux de réussite des 9es MCX Plugtests de l’ETSI | 83,3% | ETSI, 9th MCX Plugtests Report 2025 |
Méthodologie et sources
- 3GPP, TS 22.179 Mission Critical Push to Talk (MCPTT); Stage 1, page de spécification : définitions et cibles des KPI (lues dans le texte de la Release 20) et historique des versions.
- NIST PSCR, NIST IR 8328: Mission Critical Voice QoE Access Time Measurement Method Addendum (2020) : délai d’accès, latence bouche-oreille et temps d’accès de bout en bout pour le P25 et le MCPTT en LTE.
- NIST PSCR, NIST IR 8206: Mission Critical Voice QoE Mouth-to-Ear Latency Measurement Methods (2018) : méthode de mesure.
- Sanchoyerto, Solozabal, Blanco and Liberal, IEEE Access 2019: Analysis of the Impact of the Evolution Toward 5G Architectures on MCPTT Services : budgets de délai LTE et modélisation de la conformité aux KPI.
- Santiago, Diaz de Cerio, Sanchoyerto and Liberal, IEEE Access 2024: Analysis of Mission Critical Services RAN Capacity Limitations over 5G : référence de scalabilité et analyse de la capacité par cellule.
- Kara, Modroiu, Corici and Magedanz (Fraunhofer FOKUS et TU Berlin), Proof-of-Concept Implementation of Mission Critical Push-to-Talk Services in Private 5G Networks, actes d’un atelier ACM 2025 (DOI 10.1145/3750718.3750745) : résultats MCPTT open source sur 5G privée.
- FirstNet Authority, Annual Report to Congress FY2025 (publié en juillet 2026) : couverture, unités en intérieur, unités déployables, soutien en cas de catastrophe, données financières et état de la réautorisation.
- Président d’AT&T FirstNet, témoignage devant la sous-commission House Energy and Commerce, 4 février 2026 : connexions, sites, usage prioritaire et investissement (témoignage d’un fournisseur).
- RCR Wireless, FirstNet subscribers and coverage (31 mars 2025) : connexions de mars 2025 et croissance de la couverture, d’après les données d’AT&T.
- Blog de la FirstNet Authority, Voice communications are a fundamental need for public safety (mai 2020) : lancement du PTT de FirstNet.
- Home Office britannique, ESMCP 2025 Programme Business Case Summary (déposé en juillet 2026) : budget sur l’ensemble du cycle de vie, évaluation des options et prolongations de contrat.
- National Audit Office, Progress with delivering the Emergency Services Network (mars 2023) : coûts d’Airwave, sites de zones reculées et historique de l’extinction.
- Corée, Korean Master Plan for Disaster and Safety Management Technology Development, APEC SDMOF (2025) : coût, spectre et calendrier du Safe-Net.
- Asia Economy, Safe-Net opening ceremony report (14 mai 2021) : nombre de terminaux Safe-Net.
- Erillisverkot, Annual Report 2025, Strategy and Business Review 2025 et Virve 2 ready for deployment (juillet 2025) : abonnements, adoption et couverture en Finlande.
- Acteurs Publics, Le Réseau radio du futur du ministère de l’Intérieur enfin sur pied (28 novembre 2025) : phase de test du RRF et objectif d’utilisateurs pour 2027, d’après Acmoss et le ministère de l’Intérieur.
- 3GPP, Mission Critical Services (MCX), page technologique (2026) : versions du 3GPP visées par les Plugtests récents.
- ETSI, 9th MCX Plugtests Report (2025), annonce des 10es Plugtests (juillet 2026), 8e (2023), 7e (2022) et 6e (2021) : résultats d’interopérabilité.
- Note sur les données : aucun organisme public n’a publié de temps d’accès MCPTT ni de latence bouche-oreille mesurés sur le terrain pour FirstNet ou pour un réseau national quelconque, si bien que la section sur la latence s’appuie sur les travaux de laboratoire du NIST de 2020 et sur des bancs d’essai universitaires ; le résultat LTE du NIST provient uniquement d’essais initiaux en laboratoire, et les valeurs P25 proviennent du tableau de résultats du rapport, où chaque temps d’accès de bout en bout est égal au délai d’accès plus la latence bouche-oreille. Les nombres de connexions FirstNet proviennent d’AT&T (environ 7 millions en mars 2025, près de 8 millions en février 2026) et comptent des appareils, non des intervenants ; le témoignage d’AT&T indique que l’empreinte couvre près de 3 millions de miles carrés tandis que la FirstNet Authority en rapporte plus de 2,99 millions, ce qui est cohérent. Les 6,1 milliards de livres sterling dépensés à ce jour dans le dossier d’analyse économique britannique ne sont pas directement comparables à la répartition du NAO de 2023, soit un peu moins de 2 milliards de livres sterling pour l’ESN et 2,9 milliards de livres sterling pour Airwave, car le dossier ne détaille pas ce chiffre. L’ETSI a modifié sa façon de compter les tests d’une édition à l’autre (des cas d’usage par milliers jusqu’en 2023, quelques centaines d’exécutions de test depuis 2025), si bien que les taux de réussite ne forment pas une série chronologique homogène. Les chiffres coréens s’échelonnent de 2021 à 2025 et aucun décompte officiel actuel des terminaux n’a été trouvé. La réautorisation de la FirstNet Authority (extinction le 22 février 2027) et le H.R. 7386 adopté par la Chambre pourraient modifier le paysage du financement d’ici quelques mois.
Dernière mise à jour : 24 octobre 2026. Nous actualisons ce tour d’horizon chaque trimestre, et la prochaine révision est attendue lorsque AT&T publiera ses résultats du quatrième trimestre 2026 et que l’ETSI publiera le rapport de ses prochains MCX Plugtests.