شكّلت البوتات 53% من إجمالي حركة الويب في 2025، وكانت 40% من كل طلب على الإنترنت ضارة صراحةً (Imperva, 2026 Bad Bot Report). وهذا هو العام الثاني على التوالي الذي تفوق فيه الحركة الآلية على البشر، والآلات تزداد ذكاءً: قفزت هجمات البوتات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي بمعدل 12.5x على أساس سنوي (Imperva, 2026 Bad Bot Report). وتتفق قياسات شبكة Cloudflare المستقلة مع ذلك، إذ تُظهر أن البشر لم يكونوا وراء سوى 47% من طلبات صفحات HTML بحلول ديسمبر 2025 (Cloudflare, Radar 2025 Year in Review)، بينما يُظهر نحو انطباع إعلاني واحد من كل خمسة الآن علامات على حركة غير صالحة (Fraudlogix, Ad Fraud Statistics 2026). يجمع هذا التحليل بيانات من Imperva و Cloudflare Radar و Fraudlogix و DataDome و Verizon وستة مصادر أساسية أخرى في مجموعة مرجعية واحدة.
الخلاصة السريعة
- شكّلت البوتات 53% من حركة الويب في 2025، مع تصنيف 40% من إجمالي الحركة كضارة (Imperva, 2026 Bad Bot Report).
- قفزت هجمات البوتات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي بمعدل 12.5x على أساس سنوي في 2025 (Imperva, 2026 Bad Bot Report).
- لم يولّد البشر سوى 47% من طلبات صفحات HTML حتى ديسمبر 2025، مقابل 44% من البوتات غير المعتمدة على الذكاء الاصطناعي (Cloudflare, Radar 2025 Year in Review).
- وصلت زواحف الذكاء الاصطناعي إلى 20% من حركة البوتات الموثّقة، مع تجاوز Googlebot نسبة 28% واقتراب GPTBot من 7.5% (Cloudflare, Radar 2025 Year in Review).
- بلغت الحركة العالمية غير الصالحة (IVT) نسبة 20.64% عبر 105.7 billion انطباع إعلاني في 2025 (Fraudlogix, Ad Fraud Statistics 2026).
- لم يكن سوى 2.8% من أصل أكثر من 16,900 موقع تم اختباره محمياً بالكامل ضد البوتات، انخفاضاً من 8.4% في 2024 (DataDome, 2025 Global Bot Security Report).
- شكّل حشو بيانات الاعتماد 19% من محاولات المصادقة في اليوم المتوسط (Verizon, 2025 DBIR).
- اتخذت Meta إجراءات بحق 1.1 billion حساب فيسبوك وهمي في الربع الرابع من 2025 وحده (Meta, Transparency Center).
- ارتفعت البوتات البسيطة عالية الحجم إلى 45% من حركة البوتات الضارة، بمساعدة أدوات الذكاء الاصطناعي المجانية (Imperva, 2025 Bad Bot Report).
- أخفت الوكلاء السكنية (residential proxies) 21% من هجمات البوتات لتندمج مع المستخدمين الحقيقيين (Imperva, 2025 Bad Bot Report).
- واجهت التجارة أكثر من 200 billion هجوم على التطبيقات وواجهات برمجة التطبيقات (API) خلال 2024-2025 (Akamai, 2025).
- يستطيع الذكاء الاصطناعي حل تحديات من نمط reCAPTCHA بدقة تقارب 100% مقابل 50-84% للبشر (arXiv, Breaking reCAPTCHAv2, 2024).
1. البوتات مقابل البشر: توزيع الحركة
تجاوز الرقم الرئيسي عتبة معينة واستمر في التصاعد. للعام الثاني على التوالي، احتفظت الحركة الآلية بأغلبية الويب، مرتفعةً إلى 53% في 2025 من 51% في العام السابق (Imperva, 2026 Bad Bot Report). وتتقارب شبكتا قياس مستقلتان، Imperva وCloudflare، ضمن نقاط قليلة من بعضهما، وهو أمر غير معتاد بالنسبة لتقديرات بحجم الإنترنت ويشير إلى أن عصر أقلية البشر حقيقي وليس مجرد خلل في العينة. أما الحصة العدائية فعلياً، لا الآلية فقط، فهي الرقم الذي يهم المدافعين: 40% من إجمالي الحركة.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| حصة البوتات من إجمالي حركة الويب، 2025 | 53% (up from 51%) | Imperva, 2026 Bad Bot Report |
| الحركة المصنّفة كضارة (بوتات ضارة)، 2025 | 40% | Imperva, 2026 Bad Bot Report |
| حصة البوتات الضارة، 2024 | 37% (up from 32% in 2023) | Imperva, 2025 Bad Bot Report |
| حصة البشر من طلبات صفحات HTML، ديسمبر 2025 | 47% | Cloudflare, Radar 2025 Year in Review |
| حصة البوتات غير المعتمدة على الذكاء الاصطناعي من طلبات HTML، ديسمبر 2025 | 44% | Cloudflare, Radar 2025 Year in Review |
| حصة بوتات الذكاء الاصطناعي من طلبات HTML (متوسط 2025) | 4.2% (range 2.4%-6.4%) | Cloudflare, Radar 2025 Year in Review |
| حركة البوتات على مواقع التجارة الإلكترونية (31% ضارة) | 57% | Radware, 2025 E-Commerce Bot Threat Report |
المصدر: Imperva - AI-Driven Bot Attacks Surged 12.5x (2026 Bad Bot Report)
يُظهر رقم Radware الخاص بالتجارة الإلكترونية إلى أي درجة يسوء التوزيع في الأهداف عالية القيمة: تضاعفت البوتات الضارة هناك من 16% من الحركة في 2022 إلى 31% في 2025. ولمشهد التهديد الأوسع الذي تغذيه هذه البوتات، راجع إحصاءات الأمن السيبراني لعام 2026 لدينا.
2. زواحف الذكاء الاصطناعي وطفرة الكشط (Scraping)
أسرع شريحة نمواً من حركة البوتات لا تهاجم أي شيء؛ بل تقرأ كل شيء. وصلت زواحف الذكاء الاصطناعي إلى 20% من إجمالي حركة البوتات الموثّقة في 2025، وبلغ وكيل ChatGPT-User التابع لـ OpenAI ذروته عند نحو 16x من حجم طلباته في بداية العام (Cloudflare, Radar 2025 Year in Review). ويتحول تكوين حركة الزواحف “الجيدة” من فهرسة البحث نحو تدريب النماذج واسترجاع بيانات روبوتات الدردشة الحية، وهو ما يفسّر ارتفاع حجم الزحف لدى الناشرين بينما تبقى نقرات الإحالة ثابتة. ولا يزال زاحف Google مزدوج الغرض يتفوق بفارق كبير على البقية.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| حصة زواحف الذكاء الاصطناعي من حركة البوتات الموثّقة | 20% | Cloudflare, Radar 2025 Year in Review |
| حصة Googlebot من حركة البوتات الموثّقة | Over 28% | Cloudflare, Radar 2025 Year in Review |
| حصة زواحف محركات البحث من البوتات الموثّقة | 40% | Cloudflare, Radar 2025 Year in Review |
| حصة GPTBot التابع لـ OpenAI من حركة البوتات الموثّقة | ~7.5% | Cloudflare, Radar 2025 Year in Review |
| حصة Bingbot التابع لـ Microsoft من حركة البوتات الموثّقة | 6% | Cloudflare, Radar 2025 Year in Review |
| حصة بوتات SEO من حركة البوتات الموثّقة | Over 13% | Cloudflare, Radar 2025 Year in Review |
| توجيهات السماح لـ Google-Extended في robots.txt | Tripled during 2025 | Cloudflare, Radar 2025 Year in Review |
كانت زواحف الذكاء الاصطناعي أيضاً هي وكلاء المستخدم الأكثر حظراً في robots.txt، بقيادة GPTBot وClaudeBot وCCBot (Cloudflare, Radar 2025 Year in Review). ويتناول إحصاءات البحث بالذكاء الاصطناعي لعام 2026 لدينا التداخل مع البحث التوليدي، إذ يرصد فجوة الزحف مقابل الإحالة بشكل منفصل.
3. تطور البوتات الضارة وأساليب التملّص
لقد سطّح الذكاء الاصطناعي الرخيص منحنى المهارة المطلوبة للمهاجمين. قفزت البوتات البسيطة عالية الحجم إلى 45% من حركة البوتات الضارة في 2024، ارتفاعاً من نحو 40% في العام السابق، إذ سمحت أدوات الأتمتة المجانية لفاعلين ذوي مهارة منخفضة بشن هجمات على نطاق واسع (Imperva, 2025 Bad Bot Report). وفي الطرف الآخر، تختبئ البوتات المتقدمة بشكل متزايد داخل بنية تحتية مشروعة: يمر الآن نحو واحد من كل خمسة هجمات عبر وكلاء سكنية (residential proxies) ليبدو كمستخدم منزلي حقيقي، كما يتغلب انتحال متصفح Chrome إلى جانب المتصفحات بلا واجهة (headless) على تصفية وكيل المستخدم الساذجة.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| البوتات البسيطة كحصة من حركة البوتات الضارة، 2024 | 45% (up from ~40%) | Imperva, 2025 Bad Bot Report |
| هجمات البوتات التي تستخدم وكلاء سكنية | 21% | Imperva, 2025 Bad Bot Report |
| حركة البوتات المتقدمة المستهدفة لواجهات برمجة التطبيقات (API)، 2024 | 44% | Imperva, 2025 Bad Bot Report |
| حركة البوتات المتقدمة المستهدفة للتطبيقات، 2024 | 10% | Imperva, 2025 Bad Bot Report |
| هجمات البوتات المستهدفة الآن لواجهات API، 2025 | 27% | Imperva, 2026 Bad Bot Report |
| نمو هجمات البوتات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، 2025 | 12.5x year over year | Imperva, 2026 Bad Bot Report |
المصدر: Imperva - 2025 Bad Bot Report: How AI is Supercharging the Bot Threat
إن مجموعة أدوات التملّص، من وكلاء سكنية وهويات متصفح مزيفة وبرمجة نصية بمساعدة الذكاء الاصطناعي ومتصفحات مضادة للكشف، هي السبب في استمرار خسارة الحجب القائم على التوقيع (signature-based) للأرض (Imperva, 2025 Bad Bot Report). والعديد من شبكات البوت (botnets) هذه ذاتها تعمل أيضاً كبنية تحتية لهجمات DDoS، وهو ما نتناوله بالتفصيل في إحصاءات هجمات DDoS لعام 2026 لدينا.
4. حركة البوتات حسب القطاع
تتبع البوتات المال، والتوزيع غير متكافئ. شهدت مواقع السفر أن 48% من إجمالي حركتها جاءت من البوتات الضارة، وهي أعلى حصة بين أي قطاع، مدفوعة بأتمتة كشط الأسعار وتكديس المقاعد (Imperva, 2025 Bad Bot Report). وتُعد الخدمات المالية الهدف الرئيسي للاستيلاء على الحسابات، بينما تستوعب التجارة هجمات على نطاق يُقاس بمئات المليارات. وأصبحت وكلاء التسوق بالذكاء الاصطناعي الآن فئة ثالثة متمايزة من الحركة يجب على تجار التجزئة تصنيفها إلى جانب البوتات الجيدة والضارة.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| حصة البوتات الضارة من حركة مواقع السفر، 2024 | 48% | Imperva, 2025 Bad Bot Report |
| حصة السفر من إجمالي هجمات البوتات الضارة، 2024 | 27% | Imperva, 2025 Bad Bot Report |
| البوتات الضارة المدفوعة بالذكاء الاصطناعي على حركة مواقع التجزئة | 33% | Imperva, 2025 Bad Bot Report |
| حصة الخدمات المالية من إجمالي هجمات البوتات، 2025 | 24% | Imperva, 2026 Bad Bot Report |
| حصة الخدمات المالية من حوادث الاستيلاء على الحسابات، 2025 | 46% | Imperva, 2026 Bad Bot Report |
| هجمات التطبيقات وواجهات API على التجارة، 2024-2025 | Over 200 billion | Akamai, 2025 |
| نمو حركة بوتات الذكاء الاصطناعي في التجارة، 2025 | +19% year over year | Akamai, 2025 |
المصدر: Akamai - Smash and Grab at Scale: Agentic AI Is Reshaping the Threat to Commerce
كما رصدت Akamai نحو three trillion هجوم DDoS من الطبقة السابعة (Layer 7) ضد التجارة في 2025، استهدف 84% منها قطاع التجزئة (Akamai, 2025). وتقترن ضغوط بوتات التجزئة بتحولات إنفاق أوسع نتناولها في إحصاءات وسائل التواصل الاجتماعي لعام 2026 لدينا.
5. الاستيلاء على الحسابات، وحشو بيانات الاعتماد، والحسابات الوهمية
البوتات هي آلية التوصيل لكلمات المرور المسروقة. شكّل حشو بيانات الاعتماد 19% من إجمالي محاولات المصادقة في اليوم المتوسط عبر سجلات تسجيل الدخول الموحّد (SSO) للمؤسسات (Verizon, 2025 DBIR)، وارتفعت هجمات الاستيلاء على الحسابات بنسبة 40% في 2024 (Imperva, 2025 Bad Bot Report). ويفسّر جانب العرض هذا الحجم: جمعت برمجيات سرقة المعلومات (infostealer) وحدها 1.8 billion بيانات اعتماد في النصف الأول من 2025، ما يغذي محاولات تسجيل دخول آلية أسرع من قدرة أي منصة على إبطال كلمات المرور المعاد استخدامها.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| حصة حشو بيانات الاعتماد من محاولات المصادقة (اليوم المتوسط) | 19% | Verizon, 2025 DBIR |
| الاختراقات التي بدأت بإساءة استخدام بيانات الاعتماد | 22% | Verizon, 2025 DBIR |
| هجمات تطبيقات الويب التي تنطوي على بيانات اعتماد مسروقة | 88% | Verizon, 2025 DBIR |
| نمو هجمات الاستيلاء على الحسابات، 2024 | +40% year over year | Imperva, 2025 Bad Bot Report |
| بيانات الاعتماد التي جمعتها برمجيات سرقة المعلومات، النصف الأول 2025 | 1.8 billion | SpyCloud, 2025 |
| حسابات فيسبوك الوهمية التي تم اتخاذ إجراء بشأنها، الربع الرابع 2025 | 1.1 billion (up from 698M) | Meta, Transparency Center |
| ارتفاع طلبات البوتات الضارة، ديسمبر 2025 مقابل ديسمبر 2024 | +135% | DataDome, 2025 |
رغم إزالة أكثر من مليار حساب وهمي كل ربع سنة، لا تزال Meta تقدّر أن نحو 3-4% من مستخدميها النشطين شهرياً البالغ عددهم أكثر من 3 billion هم حسابات وهمية (Meta, Transparency Center). وتُبقي إعادة استخدام كلمات المرور على جدوى الحشو: ففي الحالة المتوسطة، لم تكن سوى 49% من كلمات مرور المستخدم مميزة عبر مختلف الخدمات (Verizon, 2025 DBIR).
6. احتيال الإعلانات والحركة غير الصالحة
كل انطباع إعلاني وهمي هو بوت يحصل على أجر. بلغت الحركة غير الصالحة 20.64% عبر 105.7 billion انطباع إعلاني تم قياسه في 2025، إذ أظهر نحو انطباع واحد من كل خمسة خصائص غير بشرية أو احتيالية (Fraudlogix, Ad Fraud Statistics 2026). ويتفاوت المعدل بشكل كبير بحسب البيئة: تحمل المتصفحات القديمة وأجهزة سطح المكتب التي تعمل بـ Windows أعلى نسب الاحتيال، بينما يتجه خط اتجاه 2026 بشكل حاد نحو الأعلى مع محاكاة الحركة المولّدة بالذكاء الاصطناعي للتمرير والتوقفات والنقرات البشرية بشكل مقنع بما يكفي لخداع المرشحات الأساسية.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| معدل الحركة العالمية غير الصالحة (IVT)، 2025 | 20.64% | Fraudlogix, Ad Fraud Statistics 2026 |
| الإنفاق الإعلاني البرمجي الأمريكي المرتبط بـ IVT | ~$37 billion | Fraudlogix, Ad Fraud Statistics 2026 |
| معدل IVT على أجهزة سطح المكتب | 27.03% | Fraudlogix, Ad Fraud Statistics 2026 |
| معدل IVT على حركة Internet Explorer | 79.50% | Fraudlogix, Ad Fraud Statistics 2026 |
| معدل IVT على حركة نظام Windows | 30.55% | Fraudlogix, Ad Fraud Statistics 2026 |
| الدولة الأعلى في IVT (أكثر من 100M انطباع) | Nigeria, 61.37% | Fraudlogix, Ad Fraud Statistics 2026 |
| ارتفاع IVT العالمي، يناير إلى يونيو 2026 | 26% -> 40% | eMarketer, 2026 |
والتباين الإقليمي لا يقل حدة: سجّلت منطقة آسيا والمحيط الهادئ معدل IVT بلغ 27.85% مقابل 7.80% في أوروبا (Fraudlogix, Ad Fraud Statistics 2026). وبحلول يونيو 2026، أفادت eMarketer بأن معدل IVT العالمي بلغ 40%، وهي قفزة تُعزى إلى الحركة غير الصالحة المتطورة (SIVT) المبنية على الذكاء الاصطناعي (eMarketer, 2026).
7. الكشف، وCAPTCHA، وفجوة الدفاع
الأدوات التي تعتمد عليها معظم المواقع تفشل بصمت. تراوحت معدلات كشف البوتات لدى كبار الموردين التجاريين بين 6% فقط و42% في اختبارات حيّة، ولم يكن سوى 2.8% من أصل أكثر من 16,900 موقع محمياً بالكامل، انخفاضاً من 8.4% في العام السابق (DataDome, 2025 Global Bot Security Report). أما خط الدفاع الكلاسيكي، CAPTCHA، فقد بات محلولاً فعلياً: وجدت دراسة ميدانية استمرت 13 شهراً أن الحلول الآلية تحقق دقة تقارب 100% بينما لا يتجاوز البشر 50-84%، ما يعني أن الدفاعات القائمة على التحديات تضيف الآن احتكاكاً للمستخدمين الحقيقيين دون أن توقف الآلات.
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| المواقع المحمية بالكامل ضد البوتات، 2025 | 2.8% (down from 8.4% in 2024) | DataDome, 2025 Global Bot Security Report |
| المواقع غير المحمية، 2025 | 61.2% | DataDome, 2025 Global Bot Security Report |
| نطاق معدل كشف البوتات لدى الموردين (اختبارات حيّة) | 6% to 42% | DataDome, 2025 Global Bot Security Report |
| حركة بوتات الذكاء الاصطناعي التي لامست نماذج الويب | 64% | DataDome, 2025 Global Bot Security Report |
| معدل نجاح الذكاء الاصطناعي/البوتات في حل اختبارات نمط reCAPTCHA | Near 100% (vs 50-84% humans) | arXiv, Breaking reCAPTCHAv2, 2024 |
| حركة بوتات الذكاء الاصطناعي التي وصلت إلى صفحات تسجيل الدخول | 23% | DataDome, 2025 Global Bot Security Report |
المصدر: DataDome - Key Findings, 2025 Global Bot Security Report
والخلاصة غير المريحة: وصلت 64% من حركة بوتات الذكاء الاصطناعي إلى نماذج الويب، ولامست 23% صفحات تسجيل الدخول، وهي بالضبط الأسطح التي يحدث فيها الاحتيال والاستيلاء على الحسابات (DataDome, 2025 Global Bot Security Report). ويتفوق الآن تسجيل المخاطر متعدد الطبقات والتحليل السلوكي على أي تحدٍّ واحد، إذ لم تعد CAPTCHA بحد ذاتها حاجزاً لا يمكن للآلات تجاوزه (arXiv, Breaking reCAPTCHAv2, 2024).
ملخص: حركة البوتات بالأرقام
| المقياس | القيمة | المصدر |
|---|---|---|
| حصة البوتات من إجمالي حركة الويب، 2025 | 53% | Imperva, 2026 Bad Bot Report |
| الحركة المصنّفة كضارة | 40% | Imperva, 2026 Bad Bot Report |
| نمو هجمات البوتات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي | 12.5x YoY | Imperva, 2026 Bad Bot Report |
| حصة البشر من طلبات صفحات HTML، ديسمبر 2025 | 47% | Cloudflare, Radar 2025 Year in Review |
| حصة زواحف الذكاء الاصطناعي من حركة البوتات الموثّقة | 20% | Cloudflare, Radar 2025 Year in Review |
| حصة Googlebot من حركة البوتات الموثّقة | Over 28% | Cloudflare, Radar 2025 Year in Review |
| معدل الحركة العالمية غير الصالحة (IVT)، 2025 | 20.64% | Fraudlogix, Ad Fraud Statistics 2026 |
| الإنفاق الإعلاني الأمريكي المرتبط بـ IVT | ~$37 billion | Fraudlogix, Ad Fraud Statistics 2026 |
| IVT العالمي بحلول يونيو 2026 | 40% | eMarketer, 2026 |
| المواقع المحمية بالكامل ضد البوتات | 2.8% | DataDome, 2025 Global Bot Security Report |
| نطاق معدل كشف البوتات لدى الموردين | 6% to 42% | DataDome, 2025 Global Bot Security Report |
| حصة حشو بيانات الاعتماد من محاولات المصادقة | 19% | Verizon, 2025 DBIR |
| الاختراقات التي بدأت بإساءة استخدام بيانات الاعتماد | 22% | Verizon, 2025 DBIR |
| بيانات الاعتماد التي جمعتها برمجيات سرقة المعلومات، النصف الأول 2025 | 1.8 billion | SpyCloud, 2025 |
| حسابات فيسبوك الوهمية التي تم اتخاذ إجراء بشأنها، الربع الرابع 2025 | 1.1 billion | Meta, Transparency Center |
| حصة البوتات الضارة من حركة مواقع السفر | 48% | Imperva, 2025 Bad Bot Report |
| حصة الخدمات المالية من حوادث الاستيلاء على الحسابات | 46% | Imperva, 2026 Bad Bot Report |
| البوتات البسيطة كحصة من حركة البوتات الضارة | 45% | Imperva, 2025 Bad Bot Report |
| هجمات التطبيقات/API على التجارة، 2024-2025 | Over 200 billion | Akamai, 2025 |
| معدل حل CAPTCHA للذكاء الاصطناعي مقابل البشر | ~100% vs 50-84% | arXiv, Breaking reCAPTCHAv2, 2024 |
المنهجية والمصادر
تم جمع البيانات من خلال مراجعة أحدث التقارير الأولية، وقياسات التهديدات الخاصة بالموردين، وإفصاحات الشفافية، والأبحاث المحكّمة حول الحركة الآلية المنشورة بين 2024 و2026، مع إعطاء الأولوية لإصدارات 2025 و2026 والتحقق المتقاطع من أرقام حصة الحركة عبر شبكتين مستقلتين على الأقل.
المصادر المُستشهد بها:
- Imperva (Thales) - 2026 Bad Bot Report (2025 data)
- Imperva (Thales) - 2025 Bad Bot Report (2024 data)
- Cloudflare - Radar 2025 Year in Review
- Fraudlogix - Ad Fraud Statistics 2026
- DataDome - 2025 Global Bot Security Report
- Verizon - 2025 Data Breach Investigations Report (DBIR)
- Akamai - Agentic AI and the Threat to Commerce (2025)
- Meta - Transparency Center, Integrity Reports (Q4 2025)
- Radware - 2025 E-Commerce Bot Threat Report
- SpyCloud - 2025 identity threat research
- arXiv - Breaking reCAPTCHAv2 (2024)
- eMarketer - AI-Powered Ad Fraud analysis (2026)
Data watch: تقرير Imperva’s Bad Bot Report وتقرير Cloudflare’s Radar Year in Review كلاهما سنوي، مع توقع صدور الإصدارين القادمين في النصف الأول من 2026 وأواخر 2026 على التوالي؛ وتنشر Verizon تقرير DBIR الخاص بها كل ربيع؛ ويتم تحديث تقرير DataDome’s Global Bot Security Report وحصيلة Fraudlogix السنوية لاحتيال الإعلانات سنوياً؛ ويُحدَّث مركز شفافية Meta (Transparency Center) كل ربع سنة. والأرقام المؤرخة بعام 2024 (تقرير Imperva لعام 2025، وتحليل سجلات SSO الخاص بـ Verizon) تم وضع علامة عليها باعتبارها الأحدث المتاحة لتلك المقاييس المحددة.
آخر تحديث: 17 يوليو 2026. نراجع هذه الصفحة ونحدّثها كل ربع سنة عند نشر بيانات جديدة.