Việc thêm một bộ bức xạ thụ động được tối ưu hóa vào hộp micro loa đã tăng âm ra của nó thêm 5 dB ở 200 Hz so với cùng chiếc hộp không có bộ bức xạ (Jiang et al., Archives of Acoustics 2017). Đó là mánh đứng sau các “bộ bức xạ bass” bọc cao su ở hai đầu của nhiều loa Bluetooth chống nước có hộp kín. Cái giá phải trả là biên độ dịch chuyển (quãng đường màng loa di chuyển khỏi vị trí nghỉ): trong một ví dụ tính toán, giới hạn méo chặt nhất dừng loa trầm ở 2,28 mm, trong khi giới hạn lỏng nhất sẽ cho phép 15,9 mm. Các bài đánh giá trong phòng thí nghiệm cho thấy điều xảy ra khi vượt qua điểm đó: Rtings đo được độ nén 5,98 dB ở âm lượng tối đa trên Marshall Emberton thế hệ đầu tiên, và SoundGuys ghi nhận 6 giờ 16 phút phát nhạc thực tế trên một chiếc loa được công bố 14 giờ. Chúng tôi tổng hợp dữ liệu từ các ghi chú kỹ thuật của Klippel GmbH, Archives of Acoustics, Rtings, SoundGuys, DXOMARK, một phòng thử nghiệm IEC 60529 và bảng thông số của nhà sản xuất (được gắn nhãn là tuyên bố của nhà sản xuất). Về phía thị trường của cùng nhóm sản phẩm này, xem thống kê thị trường loa di động của chúng tôi.
Tóm tắt nhanh
- Một bộ bức xạ thụ động được tối ưu hóa đã tăng âm ra của hộp micro loa thêm 5 dB ở 200 Hz (Jiang et al., Archives of Acoustics 2017).
- Một bộ bức xạ thụ động 2,5 inch bán lẻ được công bố có cộng hưởng 73 Hz với khối lượng chuyển động 3,2 g (trang Dayton Audio ND65-PR, tuyên bố của nhà sản xuất).
- Biên độ dịch chuyển dùng được trên micro loa điện thoại tăng từ 106 µm với mô hình tuyến tính cố định lên 344 µm với điều khiển phi tuyến thích ứng (KLIPPEL, Active Transducer Protection Part 1).
- Một bộ bù méo chỉ làm thay đổi mức âm ra của micro loa từ -0,1 đến 0,4 dB (Hu, Lu and Qiu, UTS repository 2016).
- Hầu hết các loa Rtings thử nghiệm đạt 80 đến 100 dB SPL ở âm lượng tối đa (Rtings dynamics test 2021).
- Độ nén ở âm lượng tối đa dao động từ 0,39 dB (UE HYPERBOOM) đến 5,98 dB (Marshall Emberton) (Rtings dynamics test 2021).
- JBL Charge 5 đạt 46 điểm về âm lượng, so với 141 của chiếc loa tốt nhất trong nhóm so sánh (DXOMARK 2021).
- Marshall Middleton nặng 1,8 kg công bố 87 dB SPL, thấp hơn một decibel so với Willen II nặng 0,36 kg (Marshall spec pages, tuyên bố của nhà sản xuất).
- IPX7 yêu cầu chịu được nước sâu 1 m trong 30 phút (DLS Electronic Systems, thử nghiệm ngâm nước IEC 60529).
- JBL Flip 7 dùng được 6 giờ 16 phút ở 80 dB, so với mức công bố 14 giờ (SoundGuys 2025).
- Một bộ khuếch đại thông minh đơn cell cho công suất 6,1 W ở 3,6 V vào tải 4 ohm, nhờ mạch tăng áp 11,5 V (trang Texas Instruments TAS2563, tuyên bố của nhà sản xuất).
1. Trần Biên Độ Dịch Chuyển: Xmax Được Định Nghĩa và Đo Như Thế Nào
Xmax thường bị hiểu là một điểm chặn cơ học cứng. Thực ra không phải: nó là một ngân sách độ méo. Cả cách diễn đạt cũ AES2-1984 lẫn các giá trị mặc định IEC 62458 mới hơn đều đặt ranh giới ở khoảng 10%, nhưng chúng đo các triệu chứng khác nhau, đó là lý do hai bảng thông số cùng nêu “Xmax” cho các củ loa tương tự thường không thể so sánh với nhau. Hệ số lực (Bl, lực đẩy của động cơ trên mỗi ampe) và độ đàn hồi (Cms, hệ treo biến dạng dễ dàng đến mức nào) đều suy giảm khi cuộn âm di chuyển ra ngoài, và yếu tố nào suy giảm trước sẽ quyết định mức trần.
Ví dụ tính toán trong bản sửa đổi năm 2026 của ghi chú về giới hạn dịch chuyển là con số hữu ích nhất trong phần này. Giới hạn điện cảm giới hạn loa trầm ở 2,28 mm, trong khi riêng giới hạn Doppler sẽ cho phép 15,9 mm, gần gấp bảy lần (15,9 ÷ 2,28 = 6,97, tính toán của chúng tôi). Nói cách khác, một màng loa thường có thể di chuyển xa hơn nhiều so với quãng đường nó có thể đi một cách sạch. Với một chiếc loa chống nước không thể dùng cổng thông hơi để giảm tải cho củ loa, con số hành trình sạch đó mới là ngân sách bass thực sự.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Tiêu chí Xmax trong tiêu chuẩn cũ AES2-1984: độ dịch chuyển đỉnh của cuộn âm tại đó độ tuyến tính của động cơ lệch đi | 10% | KLIPPEL Application Note AN 4, cập nhật ngày 4 tháng 4 năm 2012, trích dẫn AES2-1984 |
| Giới hạn dịch chuyển mặc định IEC 62458: hệ số lực giảm xuống (tỷ lệ so với giá trị nghỉ) / độ đàn hồi giảm xuống (tỷ lệ so với giá trị nghỉ) | 82% (khoảng 10% méo điều chế) / 75% (khoảng 10% méo hài) | KLIPPEL Application Note AN 5, bản sửa đổi 1.2, ngày 22 tháng 5 năm 2026 |
| Loa trầm ví dụ có cộng hưởng 57 Hz: giới hạn chặt nhất (điện cảm) so với giới hạn lỏng nhất (Doppler) | 2,28 mm so với 15,9 mm đỉnh | KLIPPEL Application Note AN 5, ngày 22 tháng 5 năm 2026 |
| Bài thử Xmax mẫu trên củ loa 70 Hz, hai âm ở tần số cộng hưởng và 8,5 x tần số cộng hưởng với tỷ lệ biên độ 4:1 | 2,66 mm (1,9 mm rms x 1,4), đạt ở 4,65 Vrms khi méo xuyên điều chế bậc 3 chạm 10% | KLIPPEL Application Note AN 4, ngày 4 tháng 4 năm 2012 |
| Bộ bức xạ thụ động 2,5 inch bán lẻ: biên độ tuyến tính được công bố / hành trình từ đỉnh đến đỉnh | 5 mm / 10 mm | Trang sản phẩm Dayton Audio ND65-PR (tuyên bố riêng của nhà sản xuất) |
Ghi chú bối cảnh: ghi chú ứng dụng năm 2012 là phiên bản mới nhất hiện có của ví dụ tính toán đó. Ngưỡng 10% đánh dấu điểm cuối của dải mà tiêu chuẩn coi là dùng được, chứ không phải điểm vận hành hằng ngày được khuyến nghị.
2. Bộ Bức Xạ Thụ Động: Bass Từ Một Hộp Loa Kín
Bộ bức xạ thụ động là một màng loa không có nam châm hay cuộn âm. Không khí bị giữ kín bên trong thùng loa đẩy nó, và khối lượng cùng hệ treo của nó điều chỉnh hộp loa giống như một cổng thông hơi. Lý do nó phù hợp với thiết kế chống nước rất đơn giản: cổng thông hơi là một ống hở thông vào thùng loa, còn bộ bức xạ thụ động là một màng kín. Phép đo hộp micro loa duy nhất đã được bình duyệt mà chúng tôi tìm thấy cho mức tăng là 5 dB ở 200 Hz, sau khi khối lượng, độ cứng và kích thước của bộ bức xạ được tối ưu hóa bằng mô hình phần tử hữu hạn.
Các con số của nhà sản xuất cho thấy quy mô liên quan. Một bộ bức xạ 2,5 inch với diện tích màng 15,6 cm² và hành trình tuyến tính 5 mm dịch chuyển 7,8 cm³ không khí (15,6 cm² x 0,5 cm, tính toán của chúng tôi), khớp với thể tích dịch chuyển 0,008 L trên trang thông số của nó. Cùng nhà sản xuất khuyến nghị bộ bức xạ nên dịch chuyển lượng không khí gấp ít nhất hai lần củ loa chủ động mà chúng hỗ trợ, điều này giúp giải thích vì sao cả ba mẫu Marshall được nêu trong bài tổng hợp này đều mang hai bộ bức xạ mỗi chiếc. Tuy vậy kích thước vẫn quyết định: các trang thông số của chính Marshall công bố mức sàn 75 Hz cho Willen II nặng 0,36 kg và 50 Hz cho Middleton nặng 1,8 kg, nặng gấp năm lần.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Mức tăng âm ra khi thêm bộ bức xạ thụ động được tối ưu hóa vào hộp micro loa, so với cùng chiếc hộp không có bộ bức xạ | +5 dB ở 200 Hz | Jiang, Kwon, Kim and Hwang, Archives of Acoustics 42(4), 2017 |
| Bộ bức xạ thụ động 2,5 inch: cộng hưởng / khối lượng chuyển động / thể tích dịch chuyển | 73 Hz / 3,2 g / 0,008 L | Trang sản phẩm Dayton Audio ND65-PR (tuyên bố riêng của nhà sản xuất) |
| Giới hạn tần số thấp được công bố: loa 0,36 kg với một củ loa 2 inch và 2 bộ bức xạ so với loa 1,8 kg với hai loa trầm 3 inch và 2 bộ bức xạ | 75 Hz so với 50 Hz | Các trang thông số Marshall Willen II và Middleton (tuyên bố riêng của nhà sản xuất) |
| Nhận định của phòng thí nghiệm về bass của JBL Charge 5, công bố ngày 5 tháng 8 năm 2021 | Thiếu độ vươn xuống dải trầm sâu nhất | DXOMARK JBL Charge 5 speaker test |
| Nhận định của phòng thí nghiệm về bass của JBL Flip 7, bàn thử nghiệm 1.0.1, cập nhật ngày 28 tháng 7 năm 2026 | Bass thiếu trọng lượng và lực đập, và bị nén gần mức âm lượng tối đa | Rtings JBL Flip 7 review |
| Phương pháp đo bộ bức xạ thụ động mà không cần tháo động cơ: ống sóng phẳng, kỹ thuật hai tải (5 tác giả Brigham Young University, ngày 7 tháng 11 năm 2025) | Khối lượng cụm màng loa cho thấy sự phù hợp tốt với các phép đo phá hủy | Anderson et al., Journal of the Acoustical Society of America 158(5), 2025 |
Ghi chú về trường hợp ngoại lệ: bài báo JASA năm 2025 mô tả bộ bức xạ thụ động là nổi tiếng khó đặc trưng hóa, vì các bài thử trở kháng điện thông thường cần có động cơ. Điều đó giúp giải thích vì sao dữ liệu độc lập về bộ bức xạ thụ động lại ít ỏi như vậy, và vì sao nghiên cứu của Jiang (dữ liệu mới nhất hiện có: Archives of Acoustics, 2017) vẫn là chuẩn tham chiếu đã công bố chính.
3. Méo Tín Hiệu Lớn Ở Các Củ Loa Nhỏ
“Tín hiệu lớn” nghĩa là mức kích thích đủ cao để củ loa không còn hoạt động như một chiếc lò xo và động cơ tuyến tính. Các phép đo mở tốt nhất đến từ micro loa cỡ điện thoại, nhỏ hơn các củ loa 2 inch và 3 inch trong loa di động nhưng tuân theo cùng một quy luật vật lý. Phát hiện đáng chú ý là chính không khí trở thành một nguồn méo: sự tắt dần phi tuyến do không khí chảy qua các khe hở chiếm 45% độ méo đỉnh trong không khí, nhưng chỉ 6% khi cùng củ loa đó được đo trong chân không.
Điều đó quan trọng với các củ loa nhỏ trong hộp kín: cùng nghiên cứu đã truy nguyên hơn một nửa điện trở cơ học của củ loa về dòng không khí nhớt trong khe hở và các chỗ rò. Nghiên cứu cũng thấy thành phần cơ bản bị nén 6 dB khi mức kích thích tăng từ 0,1 V lên 2 V, và hệ số phẩm chất tổng (độ nhọn của đỉnh cộng hưởng) giảm một nửa từ khoảng 2 xuống 1. Một nhóm riêng từ Nanjing University và University of Technology Sydney cho thấy cách khắc phục không nhất thiết phải đánh đổi độ to: bộ bù của họ chỉ làm thay đổi mức âm ra một phần nhỏ của decibel. Về đầu silicon của cùng nhóm kích thước, xem thống kê băng thông micro loa MEMS của chúng tôi.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Micro loa điện thoại trong nghiên cứu tín hiệu lớn năm 2012: kích thước ngoài / diện tích bức xạ / cộng hưởng | 11 x 15 x 4 mm / khoảng 1 cm² / khoảng 700 Hz | KLIPPEL, Modeling the Large Signal Behavior of Micro-Speakers, 2012 |
| Độ nén của thành phần cơ bản ở 700 Hz khi mức kích thích tăng từ 0,1 V lên 2 V (hệ số phẩm chất tổng giảm từ khoảng 2 xuống 1) | 6 dB | KLIPPEL, Modeling the Large Signal Behavior of Micro-Speakers, 2012 |
| Tỷ lệ độ méo đỉnh do sự tắt dần phi tuyến gây ra, đo trong không khí so với trong chân không | 45% so với 6% | KLIPPEL, Modeling the Large Signal Behavior of Micro-Speakers, 2012 |
| Micro loa hộp kín trong nghiên cứu bù méo: kích thước / cộng hưởng / số đơn vị được thử | 0,9 x 1,6 cm² / 840 Hz / 4 đơn vị | Hu, Lu and Qiu, Compensating the distortion of micro-speakers in a closed box, bản thảo trên kho lưu trữ UTS, 2016 |
| Thay đổi mức âm ra (mật độ phổ công suất) sau khi bật bộ bù méo | -0,1 dB đến 0,4 dB | Hu, Lu and Qiu, bản thảo trên kho lưu trữ UTS, 2016 |
| Điểm méo cảm nhận từ mô hình MDAQS của HEAD acoustics: JBL Flip 7 so với JBL Flip 6 | 3,5 so với 2,5 | SoundGuys JBL Flip 7 review, cập nhật ngày 13 tháng 6 năm 2025 |
Ghi chú về độ mới: cả hai nghiên cứu micro loa đều là dữ liệu mở mới nhất hiện có (2012 và 2016). Dưới tần số cộng hưởng, độ méo tương đối của củ loa năm 2012 vượt 40%, đó là vùng mà một củ loa nhỏ bị yêu cầu tái tạo âm bass.
4. Giới Hạn Bass Bằng DSP, Nén và Âm Lượng Tối Đa
Mọi chiếc loa nhỏ gọn cuối cùng đều chạm trần ở phần 1, và việc nó làm tiếp theo là một quyết định của DSP. Nhiều loa hạ bass xuống khi âm lượng tăng (nén dải động), đó là lý do các bài đánh giá trong phòng thí nghiệm mô tả bass mỏng đi ở đầu trên của núm âm lượng. Rtings đo được độ nén 5,98 dB ở âm lượng tối đa trên Marshall Emberton thế hệ đầu tiên, so với 0,39 dB trên UE HYPERBOOM.
Cách phần bảo vệ mô hình hóa củ loa quan trọng không kém việc nó có tồn tại hay không. Trong một bài thử micro loa điện thoại thông minh, phần bảo vệ xây dựng trên mô hình tuyến tính cố định cho phép 106 µm chuyển động dùng được trong trường hợp xấu nhất, trong khi điều khiển phi tuyến thích ứng cho phép 344 µm, nhiều hơn gấp ba lần (344 ÷ 106 = 3,2, tính toán của chúng tôi); mỗi giải pháp dựa trên mô hình thêm 3 ms trễ âm thanh. Các bảng thông số cũng gợi ý sự đánh đổi tương tự từ phía bên kia: mẫu Marshall nặng nhất trong so sánh này công bố mức tối đa thấp nhất, cho thấy con số được công bố phản ánh các lựa chọn điều chỉnh và giới hạn không kém gì phần cứng.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Âm lượng tối đa điển hình ở các loa Rtings thử nghiệm | 80 đến 100 dB SPL | Rtings speaker dynamics test, công bố ngày 6 tháng 4 năm 2021 |
| Ví dụ to nhất được Rtings nêu: JBL PartyBox 100 ở âm lượng tối đa | Trên 104 dB SPL | Rtings speaker dynamics test, 2021 |
| Độ nén ở âm lượng tối đa: UE HYPERBOOM / Marshall Emberton (thế hệ đầu tiên) / Sonos Five (chủ yếu ở dải bass) | 0,39 dB / 5,98 dB / 7,3 dB | Rtings speaker dynamics test, 2021 |
| Điểm âm lượng DXOMARK: JBL Charge 5 so với loa tốt nhất trong nhóm so sánh (Bluesound Pulse Mini 2i) | 46 so với 141 | DXOMARK JBL Charge 5 speaker test, ngày 5 tháng 8 năm 2021 |
| Biên độ dịch chuyển dùng được trên micro loa điện thoại thông minh (trường hợp xấu nhất): bảo vệ bằng mô hình tuyến tính cố định so với mô hình tuyến tính thích ứng so với điều khiển phi tuyến thích ứng | 106 µm so với 200 µm so với 344 µm | KLIPPEL, Active Transducer Protection Part 1: Mechanical Overload |
| SPL tối đa được công bố tại khoảng cách 1 m: Willen II (0,36 kg) / Emberton III (0,67 kg) / Middleton (1,8 kg) | 88 dB / 90 dB / 87 dB | Các trang thông số Marshall Emberton III, Willen II và Middleton (tuyên bố riêng của nhà sản xuất) |
| Chip khuếch đại loa có DSP bass tích hợp: công suất mỗi kênh ở 24 V vào tải 8 ohm, THD+N 1%, cộng với nén dải động 3 băng và bảo vệ biên độ dịch chuyển | 30 W | Trang sản phẩm Texas Instruments TAS5825M, bảng dữ liệu bản sửa đổi H, ngày 9 tháng 1 năm 2023 (tuyên bố riêng của nhà sản xuất) |
Ghi chú bối cảnh: DXOMARK cho biết Charge 5 không đạt độ to tối thiểu mà quy trình của họ yêu cầu cho một đánh giá âm lượng tối đa đầy đủ, và chỉ nghe thấy một dấu hiệu nhẹ của nén động ở âm lượng tối đa. Các con số của Rtings và DXOMARK là những giá trị mới nhất được công bố công khai (2021); các phép đo mới hơn của Rtings nằm sau một bức tường thành viên.
5. Độ Kín IP67 và IP68 So Với Ngân Sách Công Suất Pin
Khả năng chống nước và công suất pin là hai ràng buộc bao quanh củ loa. Cấp IP đến từ IEC 60529: chữ số đầu nói về bụi (6 nghĩa là kín bụi) và chữ số thứ hai nói về nước. IPX7 nghĩa là chịu được nước sâu 1 m trong 30 phút, còn IPX8 chỉ có nghĩa là “sâu hơn thế”, với độ sâu và thời gian do nhà sản xuất đặt ra. Một thùng loa kín loại trừ cổng thông hơi mở, điều này đẩy các nhà thiết kế quay lại với các bộ bức xạ thụ động ở phần 2.
Về phía pin, điện áp quan trọng không kém dung lượng. Công suất của bộ khuếch đại đơn cell được nêu ở 3,6 V, và một bộ khuếch đại cầu trên đường nguồn đó nhiều nhất chỉ có thể tạo ra khoảng (3,6 V)² ÷ (2 x 4 ohm) = 1,6 W công suất sin vào tải 4 ohm (tính toán của chúng tôi, trường hợp lý tưởng không tổn hao). TAS2563 của TI, được xếp hạng 6,1 W từ 3,6 V, đạt được mức đó bằng cách nâng nguồn của tầng ra lên 11,5 V, và mỗi watt thêm vào đều lấy từ thời gian sử dụng. Các tuyên bố về thời gian sử dụng cũng đáng được hoài nghi như tuyên bố về độ to: thời gian sử dụng đo được của Flip 7, 6,27 giờ, bằng khoảng 45% mức công bố 14 giờ (6,27 ÷ 14, tính toán của chúng tôi), dù hai con số được đo ở các mức âm lượng khác nhau. Về cách các cell này lão hóa, xem thống kê suy giảm pin và dữ liệu suy giảm dung lượng pin tai nghe của chúng tôi.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Bài thử ngâm IPX7 (IEC 60529) | Nước sâu 1 m trong 30 phút | DLS Electronic Systems, IPX7 and IPX8 Immersion Testing |
| Bài thử ngâm IPX8 (IEC 60529) | Sâu hơn 1 m; độ sâu và thời lượng do nhà sản xuất hoặc kế hoạch thử nghiệm đặt ra | DLS Electronic Systems, IPX7 and IPX8 Immersion Testing |
| Cấp IP68 của JBL Flip 7: độ ngâm được công bố / độ cao rơi xuống bê tông được công bố | 1,5 m trong 30 phút / 1 m (tuyên bố của nhà sản xuất do SoundGuys đưa tin) | SoundGuys JBL Flip 7 review, ngày 13 tháng 6 năm 2025 |
| Pin JBL Flip 7: đo ở mức 80 dB ổn định từ khoảng cách 1 m so với mức công bố ở âm lượng vừa phải | 6 giờ 16 phút so với 14 giờ (16 giờ với Playtime Boost) | SoundGuys JBL Flip 7 review, ngày 13 tháng 6 năm 2025 |
| Nhận định của Rtings về thời lượng pin JBL Flip 7 | Không đạt thời gian quảng cáo | Rtings JBL Flip 7 review, ngày 28 tháng 7 năm 2026 |
| Bộ khuếch đại thông minh đơn cell: công suất ở nguồn 3,6 V so với 12 V (4 ohm, THD+N 1%) / điện áp tăng áp | 6,1 W so với 10 W / 11,5 V | Trang sản phẩm Texas Instruments TAS2563, bảng dữ liệu bản sửa đổi D, ngày 17 tháng 1 năm 2024 (tuyên bố riêng của nhà sản xuất) |
| Marshall Emberton III: bộ khuếch đại / thời lượng pin được công bố / cấp chống nước | 2 x 38 W Class D / 32+ giờ / IP67, 1 m trong 30 phút | Trang thông số Marshall Emberton III (tuyên bố riêng của nhà sản xuất) |
Ghi chú bối cảnh: Ultimate Ears xếp Wonderboom 4 ở IP67, cho biết nó nổi được trên nước, thử rơi từ độ cao 1,5 m và công bố 14 giờ phát nhạc (trang Ultimate Ears Wonderboom 4, tuyên bố riêng của nhà sản xuất). Chúng tôi không tìm thấy phép đo độc lập nào về mức độ các màng chống nước trong những chiếc loa này làm giảm âm ra, nên không có con số nào như vậy xuất hiện ở đây.
Tổng kết: Bộ Bức Xạ Thụ Động và Biên Độ Dịch Chuyển của Loa Bluetooth Di Động Qua Các Con Số
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Mức tăng âm ra từ bộ bức xạ thụ động được tối ưu hóa trong hộp micro loa | +5 dB ở 200 Hz | Jiang et al., Archives of Acoustics 2017 |
| Cộng hưởng / khối lượng chuyển động của bộ bức xạ thụ động 2,5 inch | 73 Hz / 3,2 g | Dayton Audio ND65-PR (tuyên bố của nhà sản xuất) |
| Giới hạn tần số thấp được công bố, loa 0,36 kg so với 1,8 kg | 75 Hz so với 50 Hz | Các trang thông số Marshall (tuyên bố của nhà sản xuất) |
| Loa trầm ví dụ: giới hạn điện cảm so với giới hạn Doppler | 2,28 mm so với 15,9 mm | KLIPPEL Application Note AN 5, 2026 |
| Cộng hưởng của micro loa hộp kín | 840 Hz | Hu, Lu and Qiu, kho lưu trữ UTS 2016 |
| Thay đổi âm ra do bù méo | -0,1 dB đến 0,4 dB | Hu, Lu and Qiu, kho lưu trữ UTS 2016 |
| Điểm méo MDAQS, JBL Flip 7 so với Flip 6 | 3,5 so với 2,5 | SoundGuys 2025 |
| Âm lượng tối đa điển hình của các loa được thử | 80 đến 100 dB SPL | Rtings dynamics test 2021 |
| Điểm âm lượng, JBL Charge 5 so với loa tốt nhất trong nhóm | 46 so với 141 | DXOMARK 2021 |
| SPL tối đa được công bố tại 1 m, Willen II / Emberton III / Middleton | 88 / 90 / 87 dB | Các trang thông số Marshall (tuyên bố của nhà sản xuất) |
| Yêu cầu ngâm IPX7 | 1 m trong 30 phút | DLS Electronic Systems (IEC 60529) |
| Yêu cầu ngâm IPX8 | Sâu hơn 1 m, do nhà sản xuất đặt ra | DLS Electronic Systems (IEC 60529) |
| Độ ngâm IP68 được công bố của JBL Flip 7 | 1,5 m trong 30 phút | SoundGuys 2025 (tuyên bố của nhà sản xuất) |
| Thời lượng pin JBL Flip 7, đo được so với mức công bố | 6 giờ 16 phút so với 14 giờ | SoundGuys 2025 |
| Công suất bộ khuếch đại thông minh đơn cell ở 3,6 V vào tải 4 ohm | 6,1 W | Texas Instruments TAS2563 (tuyên bố của nhà sản xuất) |
| Thời lượng pin được công bố của Marshall Emberton III | 32+ giờ | Trang thông số Marshall (tuyên bố của nhà sản xuất) |
Phương pháp luận và Nguồn
- KLIPPEL Application Note AN 4, Peak Displacement Xmax, cập nhật ngày 4 tháng 4 năm 2012: klippel.de
- KLIPPEL Application Note AN 5, Displacement Limits due to Driver Nonlinearities, bản sửa đổi 1.2, ngày 22 tháng 5 năm 2026: klippel.de
- W. Klippel, Modeling the Large Signal Behavior of Micro-Speakers, 2012: klippel.de
- W. Klippel, Active Transducer Protection Part 1: Mechanical Overload (tài liệu tham khảo kéo dài đến năm 2015): klippel.de
- Jiang, Kwon, Kim and Hwang, Analysis and Optimization of Micro Speaker-Box Using a Passive Radiator in Portable Device, Archives of Acoustics 42(4), 753-760, 2017: doi.org/10.1515/aoa-2017-0078
- Anderson, Neu, Gregg, Young and Leishman, Experimental assessment of passive radiator parameters using normal-incidence sound transmission measurements, JASA 158(5), 3697-3710, tháng 11 năm 2025: doi.org/10.1121/10.0039708
- Hu, Lu and Qiu, Compensating the distortion of micro-speakers in a closed box with consideration of nonlinear mechanical resistance, bản thảo trên kho lưu trữ UTS, 2016: opus.lib.uts.edu.au
- Rtings, bài thử động học loa (SPL và nén dải động ở âm lượng tối đa), ngày 6 tháng 4 năm 2021: rtings.com
- Rtings, đánh giá JBL Flip 7, bàn thử nghiệm 1.0.1, cập nhật ngày 28 tháng 7 năm 2026: rtings.com
- SoundGuys, đánh giá JBL Flip 7 của Dave Carr, cập nhật ngày 13 tháng 6 năm 2025: soundguys.com
- DXOMARK, bài thử loa JBL Charge 5, ngày 5 tháng 8 năm 2021: dxomark.com
- DLS Electronic Systems, IPX7 and IPX8 Immersion Testing (IEC 60529): dlsemc.com; tổng quan của IEC về mã IP: iec.ch
- Trang sản phẩm bộ bức xạ thụ động Dayton Audio ND65-PR (tuyên bố của nhà sản xuất): daytonaudio.com
- Các trang thông số Marshall cho Willen II, Emberton III và Middleton (tuyên bố của nhà sản xuất): Willen II, Emberton III, Middleton
- Trang sản phẩm Ultimate Ears Wonderboom 4 (tuyên bố của nhà sản xuất): ultimateears.com
- Các trang sản phẩm Texas Instruments TAS2563 và TAS5825M (tuyên bố của nhà sản xuất): TAS2563, TAS5825M
- Lưu ý về dữ liệu: dữ liệu đo mở và độc lập về biên độ dịch chuyển của loa di động rất khan hiếm, nên một số con số cốt lõi đến từ các nghiên cứu cũ hơn (2012, 2016, 2017) và được đánh dấu là dữ liệu mới nhất hiện có. Các nghiên cứu micro loa dùng củ loa cỡ điện thoại, không phải các củ loa 2 inch đến 3 inch trong loa di động, vì vậy hãy xem các con số đó là minh họa vật lý chứ không phải mức trung bình của loa di động. Trang động học của Rtings nêu hai ngưỡng khác nhau cho kết quả tốt (trên 92 dB và trên 95 dB về độ to, dưới 1 dB và dưới 2 dB về độ nén) và hai mức tham chiếu khác nhau (76 dB và 85 dB SPL); chúng tôi chỉ trích dẫn các ví dụ đã đo của họ. Rtings hiện giữ các số liệu đã đo về độ to, độ nén và pin của Flip 7 sau một gói thành viên, nên các con số mới hơn nhiều khả năng tồn tại nhưng không thể đọc công khai. Bài thử pin của SoundGuys chạy ở 80 dB trong khi mức công bố của JBL giả định âm lượng vừa phải, nên khoảng chênh lệch không phải là một phép so sánh cùng điều kiện. Chúng tôi không tìm thấy phép đo độc lập nào về tổn hao âm học qua các màng chống nước; các bảng dữ liệu nhà sản xuất mà chúng tôi thử đều không truy cập được, vì vậy chủ đề đó bị loại bỏ thay vì ước tính. Các con số của nhà sản xuất (Dayton Audio, Marshall, Ultimate Ears, Texas Instruments, JBL) là tuyên bố của nhà sản xuất và chưa được xác minh độc lập.
Cập nhật lần cuối: ngày 27 tháng 10 năm 2026. Chúng tôi cập nhật bài tổng hợp này hàng quý, và lần làm mới tiếp theo dự kiến diễn ra khi bản sửa đổi tiếp theo của ghi chú ứng dụng giới hạn dịch chuyển IEC 62458 hoặc nghiên cứu tiếp theo của Journal of the Acoustical Society of America về phép đo bộ bức xạ thụ động được công bố.