2025년 IGDF 회원 기관에서 활동한 안내견은 18,978마리로, 2021년의 22,939마리에서 줄어 4년 만에 전 세계 안내견 인력이 17.3% 위축되었다. 새로운 공급은 이를 따라잡지 못하고 있다. 회원 기관이 강아지를 7,923마리 생산했는데도, 2025년에 새로 훈련된 안내견은 2,600마리로 2019년의 3,091마리에 못 미쳤다. 연구는 이 파이프라인이 왜 이렇게 새는지 보여준다. 안내견 훈련에 들어간 개 중 성공하는 비율은 약 70%에 불과하고, 2026년의 한 다중 프로그램 연구는 보조견 전체 경력에서 성공률이 47.5%라고 보고한다. 이 글에서는 국제안내견연맹, PNAS, JAMA Network Open, Trials, Frontiers in Veterinary Science의 동료 심사 연구, ProPublica를 통한 IRS Form 990, 영국 채러티 위원회 등록부, 미국 법무부, 미국 재향군인부의 자료를 종합했다. 이 개들이 돕는 사람들에 대한 더 넓은 그림은 저희 연령 관련 난청 통계와 점자 문해율 통계를 참고하세요.
요약
- 2025년 IGDF 회원 기관에서 활동한 안내견은 18,978마리였고, 2021년에는 22,939마리 (IGDF Facts and Figures 2025)
- IGDF 회원 기관이 2025년에 훈련한 새 안내견은 2,600마리로, 2024년의 2,894마리에서 감소 (IGDF Facts and Figures 2025)
- IGDF 회원 기관이 2025년에 생산한 강아지는 7,923마리이며, 그중 4,723마리가 래브라도 리트리버 (IGDF Facts and Figures 2025)
- 2025년 IGDF 회원 기관을 지원한 자원봉사자는 47,853명, 직원은 6,776명 (IGDF Facts and Figures 2025)
- 안내견 훈련에 들어간 개 중 최종적으로 성공하는 비율은 약 70% (Bray 외, PNAS 2017)
- 6개 프로그램 코호트에서 1,760마리 중 1,082마리가 훈련에서 제외되었고, 812마리는 행동 문제가 이유 (Hilby와 McCue, Frontiers in Veterinary Science 2026)
- 보조견 훈련 비용은 한 마리당 $30,000에서 $50,000 (Frontiers in Veterinary Science 2026)
- 뉴질랜드 연구에서 안내견 118마리 중 43마리가 은퇴 연령 전에 반환됨 (Lloyd 외, Frontiers in Veterinary Science 2016)
- 2013-2014년 미국과 캐나다의 인증 시설이 배치한 안내견은 918마리였으나 청도견은 109마리에 불과 (Walther 외, Frontiers in Veterinary Science 2019)
- 165명 규모의 RCT에서 청도견을 받은 사람은 정신적 웰빙 점수가 2.53점 높았음 (Stuttard 외, Trials 2021)
- PTSD 서비스견을 받은 재향군인은 대기자보다 PCL-5 점수가 11.5점 낮았음 (JAMA Network Open 2024)
- Guide Dogs for the Blind의 2025 회계연도 수익은 91.8백만 달러 (ProPublica를 통한 IRS Form 990)
1. 전 세계 안내견 인력이 줄고 있다
안내견 통계에서 헤드라인이 되는 수치는 성장이 아니라 침식이다. IGDF 회원 기관에서 활동하는 안내견 수는 2021년 22,939마리에서 2025년 18,978마리로 줄었다. 3,961마리, 즉 17.3%가 감소한 것이다(IGDF 시계열 자료를 바탕으로 한 자체 산출). 2023년의 19,557마리로의 하락과 2024년의 최저치 18,678마리를 보면, 팬데믹 이후의 재건은 감소세를 뒤집었다기보다 멈춰 세운 것으로 보인다.
연간 훈련 규모도 같은 이야기를 한다. 2025년에 회원 기관이 새로 훈련한 안내견은 2,600마리로, 2019년의 3,091마리보다 491마리, 즉 15.9% 적다(자체 산출). 2020년의 최저치 2,038마리는 대면 훈련과 매칭이 사실상 멈춘 해를 반영한다. 회원 기관 수 자체는 정체 상태로, IGDF Facts and Figures 페이지에 따르면 2025년은 33개국 98개 기관, 2021년은 34개국 97개 기관이었다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 활동 중인 안내견, 2025년 | 18,978마리 | IGDF Facts and Figures 2025 |
| 활동 중인 안내견, 2021년 (시계열 최고치) | 22,939마리 | IGDF Facts and Figures 2025 |
| 활동 중인 안내견, 2019년 | 22,227마리 | IGDF Facts and Figures 2025 |
| 새로 훈련된 안내견, 2025년 | 2,600마리 | IGDF Facts and Figures 2025 |
| 새로 훈련된 안내견, 2024년 | 2,894마리 | IGDF Facts and Figures 2025 |
| 새로 훈련된 안내견, 2020년 | 2,038마리 | IGDF Facts and Figures 2025 |
| IGDF 회원 기관, 2025년 | 33개국 98개 기관 | IGDF Facts and Figures 2025 |
| 가입 신청 기관, 2025년 | 7개국 19개 기관 | IGDF Facts and Figures 2025 |
참고: IGDF는 회원 기관만 집계한다. 보호자가 직접 훈련한 개와 비회원 프로그램의 개는 이 수치에 포함되지 않으므로, 이 시계열이 측정하는 것은 전체 수요가 아니라 인증된 공급이다.
2. 번식, 인력, 자원봉사 역량
안내견 훈련 기관은 번식 사업이자 훈련 아카데미이자 자원봉사 네트워크다. IGDF 회원 기관은 2025년에 강아지 7,923마리를 생산했고, 래브라도와 래브라도 × 골든 교잡종이 합쳐서 6,450마리, 즉 81.4%를 차지했다 (자체 산출: 4,723 + 1,727). 나머지 번식 구성은 골든 리트리버(572마리), 저먼 셰퍼드(282마리), 스탠더드 푸들(146마리)이 채운다.
사람 쪽의 규모는 눈에 띄는 비율을 보인다. 2025년의 자원봉사자 47,853명은 유급 직원의 약 7배에 이른다(47,853 / 6,776 = 7.06). 자원봉사 시간의 대부분은 강아지 양육에 쓰인다. 전문 지도원은 여전히 병목이어서, 전체 IGDF 네트워크를 맡은 안내견 보행 지도원은 798명, 견습생은 229명이다(IGDF Facts and Figures 2025).
번식 프로그램은 연구 플랫폼이기도 하다. 선택적 번식으로 한 안내견 래브라도 집단에서 안검내반증 발생률이 강아지 4,064마리에 걸쳐 6.46%에서 3.12%로 낮아졌다(Veterinary Ophthalmology 2026). 한편 보조견 강아지 831마리를 대상으로 한 무작위 시험에서는 신바이오틱 보충제가 건강을 개선한다는 증거가 나오지 않았다(Veterinary Record 2026).
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| IGDF 회원 기관이 생산한 강아지, 2025년 | 7,923마리 | IGDF Facts and Figures 2025 |
| 래브라도 리트리버 강아지, 2025년 | 4,723마리 | IGDF Facts and Figures 2025 |
| 안내견 래브라도 프로그램의 안검내반증 발생률, 선택적 번식 전후 | 6.46%에서 3.12%로 (강아지 4,064마리) | Feng 외, Veterinary Ophthalmology 2026 |
| 보조견 신바이오틱 RCT의 강아지 | 831마리 (신바이오틱 419마리, 위약 412마리, 군당 57배) | Veterinary Record 2026 |
| 회원 기관 전체의 직원, 2025년 | 6,776명 | IGDF Facts and Figures 2025 |
| 안내견 보행 지도원, 2025년 | 798명 (견습생 229명 별도) | IGDF Facts and Figures 2025 |
| 자원봉사자, 2025년 | 47,853명 | IGDF Facts and Figures 2025 |
| 후속 및 사후 관리 방문, 2025년 | 18,909건 | IGDF Facts and Figures 2025 |
특이값 관련 참고: 2025년의 사후 관리 방문 18,909건은 활동 중인 안내견 18,978마리와 거의 같다. 이는 네트워크 전체에서 활동 중인 팀당 연간 약 한 번의 사후 관리가 이루어진다는 것을 시사한다(보고된 팀당 수치가 아니라 비율이다).
3. 훈련 성공률과 개가 제외되는 이유
탈락은 과제 훈련의 경제성을 규정하는 핵심 사실이다. 안내견 훈련에 들어간 개 중 최종적으로 성공하는 비율은 약 70%에 불과하며 (Bray 외, PNAS 2017), 더 넓은 보조견 경력으로 보면 상황은 더 가혹하다. ADI 인증을 받은 미국과 캐나다의 6개 프로그램을 대상으로 한 2026년 연구는 성공한 개 678마리와 훈련에서 제외된 개 1,082마리를 다루었고, 코호트 성공률을 47.5%로 보고했다(Hilby와 McCue, Frontiers in Veterinary Science 2026).
실패의 대부분은 건강이 아니라 행동에서 비롯된다. 이 코호트에서 제외된 812마리는 행동상의 이유, 270마리는 의학적 이유였으며, 행동 문제 중 가장 큰 것은 환경 적응력이었다. 같은 논문은 훈련 비용이 한 마리당 $30,000에서 $50,000이고 프로그램은 보통 출생부터 배치까지 약 2년이 필요하다고 밝히는데, 이는 제외된 개 한 마리마다 큰 매몰 비용이 발생한다는 뜻이다. 이런 낭비를 줄이기 위해 지금은 기계 학습도 시험되고 있다. 이스라엘 안내견 센터는 2026년 Scientific Reports 연구에 990마리의 훈련 전 데이터를 제공했고, 이 연구는 구조화된 체크리스트만 쓸 때보다 훈련사의 코멘트를 더했을 때 예측이 개선된다는 점을 발견했다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 안내견 훈련에 들어가 성공하는 개 | 약 70% | Bray 외, PNAS 2017 |
| 6개 프로그램 코호트에서 성공한 개 | 678마리 | Hilby와 McCue, Frontiers in Veterinary Science 2026 |
| 해당 코호트에서 훈련에서 제외된 개 | 1,082마리 (행동 812마리, 의학 270마리) | Hilby와 McCue, Frontiers in Veterinary Science 2026 |
| 보고된 코호트 성공률 | 47.5% | Hilby와 McCue, Frontiers in Veterinary Science 2026 |
| 성공한 개의 구성, 반응형 대 알림형 경력 | 반응형 76% (515마리), 알림형 24% (163마리) | Hilby와 McCue, Frontiers in Veterinary Science 2026 |
| 보조견 한 마리당 훈련 비용 | $30,000에서 $50,000 | Frontiers in Veterinary Science 2026 |
| 출생부터 파트너 배치까지의 일반적인 기간 | 약 2년 | Frontiers in Veterinary Science 2026 |
| 기계 학습 예측 데이터셋의 훈련 전 개 | 990마리 (이스라엘 안내견 센터) | Scientific Reports 2026 |
참고: 2026년 코호트에서 수컷은 암컷보다 반응형 경력에 배치될 확률이 60.8% 높았는데(p = 0.004), 이는 프로그램들이 최종 매칭보다 훨씬 이전부터 이미 기질 프로파일에 따라 개를 분류하고 있다는 신호다.
4. 매칭 이후에 일어나는 일: 반환과 파트너십의 종료
훈련 수료가 결승선은 아니다. 뉴질랜드에서 보행자 50명과 안내견 118쌍을 대상으로 한 연구에서, 43마리(36%)가 은퇴 연령에 이르기 전에 반환되었다 (Lloyd 외, Frontiers in Veterinary Science 2016). 그중 40건은 개와 관련된 문제 때문이었고, 행동이 26건, 신체적 문제가 14건이었으며, 보행자의 행동이 원인인 경우는 3건에 불과했다.
파트너십이 끝나는 데 따르는 정서적 비용도 측정된다. 뉴질랜드 보행자 36명, 77쌍을 대상으로 한 후속 연구에서는 4분의 1이 넘는 사람들이 다음 개와의 관계에 부정적인 영향이 있었다고 보고했다(Lloyd 외, Frontiers in Veterinary Science 2021). 훈련 기관에 주는 함의는 매칭의 질과 후임 견에 대한 지원이 사후에 고려할 일이 아니라 훈련 비용의 일부라는 것이다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 조사 대상 안내견 쌍 | 118쌍 (보행자 50명) | Lloyd 외, Frontiers in Veterinary Science 2016 |
| 은퇴 연령 전에 반환된 개 | 118마리 중 43마리 | Lloyd 외, Frontiers in Veterinary Science 2016 |
| 개 관련 문제로 인한 반환 | 40건 | Lloyd 외, Frontiers in Veterinary Science 2016 |
| 행동상의 이유로 인한 반환 | 26건 | Lloyd 외, Frontiers in Veterinary Science 2016 |
| 신체적 원인(주로 건강 불량)으로 인한 반환 | 14건 | Lloyd 외, Frontiers in Veterinary Science 2016 |
| 보행자의 행동으로 인한 반환 | 3건 | Lloyd 외, Frontiers in Veterinary Science 2016 |
| 파트너십 종료 연구의 쌍 | 77쌍 (보행자 36명) | Lloyd 외, Frontiers in Veterinary Science 2021 |
입수 가능한 최신 데이터: Lloyd 외, 2016년과 2021년. 36%라는 반환율은 규모가 작은 뉴질랜드 표본을 바탕으로 한 자체 산출(43 / 118)이며, 전 세계 비율로 해석해서는 안 된다.
5. 개의 유형별 배치: 안내견, 이동 지원견, 청도견, 정신과 서비스견
과제 유형별 북미 배치 두수를 보여주는 공개 자료는 이제 10년이 넘었지만, 훈련 역량이 어디로 향하는지를 보여주는 가장 분명한 지도라는 점은 여전하다. 2013-2014년 미국과 캐나다의 인증 시설은 2,374마리를 배치했으며, 안내견(918마리)과 이동 지원견(943마리)은 거의 비슷했고 청도견은 109마리로 크게 뒤처졌다 (Walther 외, Frontiers in Veterinary Science 2019). 비인증 미국 시설은 797마리를 배치했고, 그중 526마리가 정신과 서비스견이었다.
청도견은 확립된 범주 가운데 가장 작은데, 필요의 규모를 생각하면 이는 중요하다. 미국 성인의 약 15%(3,750만 명)가 어느 정도 청력 문제를 겪는다고 보고한다(NIDCD Quick Statistics). 같은 저자들의 관련 논문은 미국 밖에서는 인증 시설이 배치하는 보조견 유형으로 안내견이 압도적으로 많다는 점을 발견했다(Walther 외, 2017년).
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 응답한 미국/캐나다 인증 시설이 배치한 개, 2013-2014년 | 2,374마리 | Walther 외, Frontiers in Veterinary Science 2019 |
| 배치된 안내견 (인증 시설) | 918마리 | Walther 외, Frontiers in Veterinary Science 2019 |
| 배치된 이동 지원 서비스견 (인증 시설) | 943마리 | Walther 외, Frontiers in Veterinary Science 2019 |
| 배치된 자폐 서비스견 (인증 시설) | 205마리 | Walther 외, Frontiers in Veterinary Science 2019 |
| 배치된 정신과 서비스견 (인증 시설) | 119마리 | Walther 외, Frontiers in Veterinary Science 2019 |
| 배치된 청도견 (인증 시설) | 109마리 | Walther 외, Frontiers in Veterinary Science 2019 |
| 응답한 미국 비인증 시설이 배치한 개 | 797마리 (정신과 526마리, 청도견 17마리) | Walther 외, Frontiers in Veterinary Science 2019 |
| 인증 시설의 응답률 | 96개 중 55개 (57%) | Walther 외, Frontiers in Veterinary Science 2019 |
입수 가능한 최신 데이터: 2013-2014년 배치를 다룬 Walther 외의 연구. 인증 시설의 응답률이 57%에 불과하므로 이 수치는 총합이 아니라 최소치다. 당뇨병 알림견(69마리)과 발작 대응견(11마리)의 배치도 보고되었다.
6. 청도견의 성과와 이를 뒷받침하는 자선단체
청도견에는 이제 무작위 시험의 근거가 있다. Hearing Dogs for Deaf People 신청자 165명을 대상으로 한 영국의 시험에서, 개를 받은 사람들은 6개월 뒤 정신적 웰빙 점수가 2.53점 높았다(95% 신뢰구간 1.27에서 3.79, p < 0.001) (Stuttard 외, Trials 2021). 이 시험에서는 불안, 우울, 두려움, 의존감의 개선도 확인되었고, 자선단체가 재원을 대는 모델에서는 공공 부문의 관점에서 볼 때 개가 비용 대비 효과적이라는 결론이 나왔다.
근거가 일관되게 긍정적인 것은 아니다. 호주의 코호트는 Lions Hearing Dog 수혜자 58명과 대기 중인 신청자 23명을 비교했는데, 청력 장애 점수에는 유의한 차이가 없었고 일부 신체 건강 하위 항목에서는 소유자의 점수가 더 낮았다(Singh 외, International Journal of Audiology 2022). 재정 규모도 크지 않다. 영국의 청도견 자선단체는 채러티 위원회 등록부에서 2026년 3월까지의 회계연도 수입을 16.26백만 파운드로 보고했는데, 이는 영국 안내견 자선단체 수입의 약 10분의 1이다. 기저에 있는 질환에 관심이 있다면 저희 숨은 난청 통계를 참고하세요.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 영국 청도견 RCT에서 무작위 배정된 참가자 | 165명 (청도견군 83명, 대기군 82명) | Stuttard 외, Trials 2021 |
| 주요 분석에 포함된 인원 | 112명 (67.9%) | Stuttard 외, Trials 2021 |
| 6개월 시점의 정신적 웰빙 개선 | 보정 평균 차이 +2.53 (p < 0.001) | Stuttard 외, Trials 2021 |
| 호주 청도견 코호트 | 소유자 58명 대 대기자 23명 | Singh 외, International Journal of Audiology 2022 |
| Hearing Dogs for Deaf People의 수입, 2026년 3월까지의 회계연도 | £16,262,692 | 영국 채러티 위원회 등록부 2026 |
| Hearing Dogs for Deaf People의 지출, 같은 해 | £15,394,058 | 영국 채러티 위원회 등록부 2026 |
| Hearing Dogs for Deaf People의 직원과 자원봉사자 | 직원 233명, 자원봉사자 2,989명 | 영국 채러티 위원회 등록부 2026 |
| 보청기의 혜택을 볼 수 있는 미국 성인 | 약 28.8백만 명 | NIDCD Quick Statistics |
참고: 영국 시험은 주요 분석 이전에 참가자의 약 3분의 1을 잃었고 호주 연구는 무작위 배정이 아니었으므로, 효과 크기는 이러한 설계상의 한계를 염두에 두고 해석해야 한다.
7. 정신과 서비스견, 재원, 이용 규정
정신과 서비스견은 이 분야에서 연구가 가장 빠르게 진행되는 부문이다. PTSD 서비스견과 짝을 이룬 재향군인은 3개월 뒤 PTSD 체크리스트 점수가 대기자 대조군보다 11.5점 낮았다(95% 신뢰구간 -16.2에서 -6.6, P < .001). 이는 156명 규모의 비무작위 시험 결과다(JAMA Network Open 2024). 2022년 메타분석은 PTSD 중증도에 큰 효과가 있음(g = -1.129)을 확인했고, 재향군인을 위한 정신과 서비스견이 전 세계 보조견 파트너십의 19% 넘게 차지한다고 지적했다(Leighton 외, PLOS ONE 2022). 재향군인부가 재원을 댄 재향군인 227명 대상 무작위 시험에서는 서비스견이 정서 지원견보다 PTSD 증상을 3.7점 더 줄였지만(p=0.036) 의료 비용은 줄이지 못했다(Psychiatric Services 2023).
돈과 규정이 이 모든 것의 틀을 이룬다. Guide Dogs for the Blind는 2025 회계연도에 수익 91.8백만 달러와 지출 66.6백만 달러를, Canine Companions는 2024년에 수익 54.9백만 달러를 보고했다(ProPublica Nonprofit Explorer). ADA 서비스 동물 규정에 따르면 직원은 두 가지 질문만 할 수 있고 인증을 요구할 수 없는 반면, 재향군인부 서비스견 혜택은 ADI 또는 IGDF 인증 프로그램 출신의 개만 대상으로 한다. 이러한 불일치는 연구가 직접 기록하는 공백을 만든다. 2025년에 논문 43편을 대상으로 한 통합적 문헌 검토는 출입 거부 보고가 일관되게 나타나며, 보이지 않는 장애를 가진 보행자에게 더 흔하다는 점을 발견했다(PLOS ONE 2025). 같은 법의 소송 측면은 저희 ADA Title III 접근성 소송 통계를 참고하세요.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| PCL-5 차이, 서비스견군 대 대기군 (3개월) | -11.5점 (P < .001) | JAMA Network Open 2024 |
| 불안 오즈비, 서비스견군 | 0.25 (95% 신뢰구간 0.13-0.50) | JAMA Network Open 2024 |
| PTSD 증상 감소, 서비스견 대 정서 지원견 | 3.7점 더 큰 감소 (p=0.036) | Psychiatric Services 2023 |
| 전 세계 파트너십 중 재향군인 PTSD 서비스견의 비중 | 19% 초과 | Leighton 외, PLOS ONE 2022 |
| 재향군인과 서비스견의 수면-각성 일치도 | 79% (범위 63%에서 88%) | Leighton 외, Sleep 2025 |
| Guide Dogs for the Blind의 수익, 2025 회계연도 | 91.8백만 달러 (순자산 533.9백만 달러) | ProPublica를 통한 IRS Form 990 2025 |
| Canine Companions의 수익, 2024년 | 54.9백만 달러 (지출 40.4백만 달러) | ProPublica를 통한 IRS Form 990 2024 |
| 영국 Guide Dogs의 수입, 2025년 12월까지의 회계연도 | 163.8백만 파운드 | 영국 채러티 위원회 등록부 2026 |
참고: Canine Companions는 2024년까지 8,000번째 팀을 배치했다고 밝히며, 이용자에게 개를 무상으로 제공한다(Canine Companions). ADA는 소형 말(미니어처 호스)도 포함하며, 어깨 높이는 보통 24에서 34인치, 체중은 70에서 100파운드다.
정리: 숫자로 보는 청도견 및 안내견 훈련·배치
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| IGDF 회원 기관에서 활동 중인 안내견, 2025년 | 18,978마리 | IGDF Facts and Figures 2025 |
| 활동 중인 안내견, 2021년 | 22,939마리 | IGDF Facts and Figures 2025 |
| 새로 훈련된 안내견, 2025년 | 2,600마리 | IGDF Facts and Figures 2025 |
| IGDF 회원 기관이 생산한 강아지, 2025년 | 7,923마리 | IGDF Facts and Figures 2025 |
| 안내견 훈련 성공률 | 약 70% | Bray 외, PNAS 2017 |
| 6개 프로그램 보조견 코호트에서 제외된 개 | 1,082마리 (행동 812마리) | Hilby와 McCue, Frontiers in Veterinary Science 2026 |
| 보조견 한 마리당 훈련 비용 | $30,000에서 $50,000 | Frontiers in Veterinary Science 2026 |
| 출생부터 배치까지의 기간 | 약 2년 | Frontiers in Veterinary Science 2026 |
| 은퇴 전에 반환된 안내견 (뉴질랜드 연구) | 118마리 중 43마리 | Lloyd 외, Frontiers in Veterinary Science 2016 |
| 미국/캐나다 인증 시설의 배치, 2013-2014년 | 2,374마리 | Walther 외, Frontiers in Veterinary Science 2019 |
| 그중 청도견 | 109마리 | Walther 외, Frontiers in Veterinary Science 2019 |
| 청도견에 의한 정신적 웰빙 개선 | +2.53 (p < 0.001) | Stuttard 외, Trials 2021 |
| PTSD 서비스견에 의한 PCL-5 차이 | -11.5점 | JAMA Network Open 2024 |
| PTSD 메타분석 효과 크기 | g = -1.129 | Leighton 외, PLOS ONE 2022 |
| Guide Dogs for the Blind의 수익, 2025 회계연도 | 91.8백만 달러 | ProPublica를 통한 IRS Form 990 2025 |
| 영국 Guide Dogs의 수입, 2025년 | 163.8백만 파운드 | 영국 채러티 위원회 등록부 2026 |
| 청력 문제를 겪는다고 보고한 미국 성인 | 3,750만 명 (약 15%) | NIDCD Quick Statistics |
| ADA에 따라 직원이 물을 수 있는 질문 | 2개 | 미국 법무부 ADA 지침 |
방법론과 출처
- 국제안내견연맹, Facts and Figures (2019-2025년 시계열)
- Bray 외, 어미의 투자, 기질, 인지가 안내견의 성공에 미치는 영향, PNAS 2017
- Hilby와 McCue, 성공으로 가는 길 해독하기: 행동이 보조견 경력 결과를 좌우하는 방식, Frontiers in Veterinary Science 2026
- 기계 학습과 대규모 언어 모델을 활용한 안내견 경력 성공 예측, Scientific Reports 2026
- Feng 외, 래브라도 리트리버의 안검내반증에 대한 선택적 번식과 교정 수술, Veterinary Ophthalmology 2026
- 보조견 강아지를 대상으로 한 신바이오틱 무작위 대조 시험, Veterinary Record 2026
- Lloyd 외, 안내견 매칭과 파트너십의 성공과 실패, Frontiers in Veterinary Science 2016
- Lloyd 외, 안내견과의 파트너십의 끝, Frontiers in Veterinary Science 2021
- Walther 외, 2013-2014년에 배치된 보조견의 지리적 이용 가능성, Frontiers in Veterinary Science 2019
- Walther 외, 보조견: 역사적 양상과 역할, Frontiers in Veterinary Science 2017
- Stuttard 외, 청도견 RCT, Trials 2021
- Singh 외, 청도견을 키우는 것의 영향, International Journal of Audiology 2022
- PTSD를 겪는 재향군인을 위한 서비스견, JAMA Network Open 2024
- PTSD를 겪는 재향군인을 위한 서비스견과 정서 지원견의 비교, Psychiatric Services 2023
- Leighton 외, PTSD를 겪는 재향군인을 위한 보조견 메타분석, PLOS ONE 2022
- Leighton 외, 재향군인과 서비스견 쌍의 수면-각성 역학, Sleep 2025
- Leighton 외, 미국 서비스견 파트너의 사회적 경험, PLOS ONE 2025
- NIDCD, 청력에 관한 빠른 통계
- ProPublica Nonprofit Explorer, Guide Dogs for the Blind Form 990 및 Canine Companions Form 990
- 영국 채러티 위원회 등록부, Hearing Dogs for Deaf People (293358) 및 Guide Dogs (209617)
- 미국 법무부, ADA 요건: 서비스 동물
- 미국 재향군인부, 서비스견 수의료 혜택 (38 CFR 17.148)
- Canine Companions, 소개
- 데이터 참고 사항: Assistance Dogs International은 저희가 열람할 수 있는 공개 통계 페이지를 제공하지 않아(해당 사이트는 HTTP 403을 반환했다) 청도견과 서비스견의 전 세계 배치 총수는 포함하지 않았다. 개의 유형별로 본 북미 배치 두수에 대한 동료 심사를 거친 최신 자료는 2013-2014년을 다룬다(Walther 외). Hilby와 McCue의 2026년 논문은 성공률을 47.5%로 보고하지만, 논문 자체의 두수(전체 1,760마리 중 성공 678마리)로 계산하면 38.5%가 된다. 저희는 발표된 수치를 인용하고 그 차이를 짚어두며, 이는 코호트 정의의 차이를 반영할 수 있다. 17.3%, 15.9%, 81.4%, 36%라는 수치는 제시한 출처를 바탕으로 한 자체 산출이다. Guide Dogs for the Blind 자체 팩트 페이지에는 접속할 수 없어서(403) 그 수치는 Form 990에서 가져왔다. 채러티 위원회 수치는 등록부 페이지의 일반 텍스트 미러를 통해 읽었다. 청도견 시험은 표본이 작고 국가별로 결과가 엇갈린다.
- 마지막 업데이트: 2026년 10월 4일. 저희는 이 정리를 분기마다 업데이트하며, 다음 갱신은 IGDF가 2026년 Facts and Figures를 공개하고 Guide Dogs for the Blind와 Canine Companions의 다음 Form 990 제출 자료가 나올 때 이루어질 것으로 예상한다.