Statistiques du Vishing (2026): 50+ Points de Données sur la Croissance des Attaques, les Pertes et la Fraude Vocale par IA

Statistiques du vishing 2026: croissance du phishing vocal, fraude par clonage vocal IA et pertes liées aux arnaques téléphoniques selon le FBI IC3, la FTC, CrowdStrike, Mandiant, Pindrop et Hiya.

Les attaques de phishing vocal ont bondi de 442% entre le premier et le second semestre de 2024, et le volume du premier semestre 2025 dépassait déjà celui de toute l’année 2024 (CrowdStrike, 2025 Threat Hunting Report). Mandiant a classé le vishing comme le deuxième vecteur d’infection initial le plus courant pour l’ensemble de l’année, présent dans 11% des intrusions où un vecteur a pu être identifié (Mandiant, M-Trends 2026). Du côté des consommateurs, le FBI a enregistré $20.9 billion de pertes de cybercriminalité signalées en 2025, en hausse de 26%, les arnaques au support technique qui commencent généralement par un appel téléphonique représentant $2.13 billion (FBI, IC3 2025 Report). Cette analyse consolide les données du FBI IC3, du FTC Consumer Sentinel Network, de CrowdStrike, Mandiant, Pindrop, et de 11 autres sources primaires pour cartographier l’ampleur et la rapidité avec lesquelles la fraude vocale a progressé.

En Bref

  • Le vishing a augmenté de 442% entre le H1 et le H2 2024, et le volume du H1 2025 a déjà dépassé le total de l’année 2024 complète (CrowdStrike, 2025 Threat Hunting Report).
  • Le phishing vocal a été le deuxième vecteur d’infection initial le plus courant pour 2025, dans 11% des intrusions, et le premier vecteur pour les compromissions cloud à 23% (Mandiant, M-Trends 2026).
  • Les pertes de cybercriminalité aux États-Unis ont atteint $20.9 billion en 2025 sur plus de 1 million de plaintes, en hausse de 26% d’une année sur l’autre (FBI, IC3 2025 Report).
  • Les adultes de 60 ans et plus ont signalé $7.75 billion de pertes en 2025, un bond de 59%, avec une moyenne de $38,500 chacun (FBI, IC3 2025 Report).
  • Les consommateurs ont signalé avoir perdu $3.5 billion dans des arnaques à l’usurpation d’identité en 2025, la première catégorie de fraude en nombre de signalements (FTC, 2025).
  • Les tentatives de fraude par deepfake ont augmenté de plus de 1,300% en 2024, passant d’une fois par mois à sept fois par jour (Pindrop, 2025).
  • Les centres de contact ont fait face à une exposition à la fraude estimée à $44.5 billion en 2025, avec une tentative de fraude toutes les 46 secondes (Pindrop, 2025).
  • Hiya a signalé 13.7 billion d’appels indésirables suspectés au Q2 2025, soit environ 150 million par jour (Hiya, 2025).
  • 70% des organisations ont partagé des données sensibles lors d’appels de vishing simulés, pour un coût moyen de $14 million par an (Keepnet, 2024).
  • Seulement 0.1% des personnes ont correctement identifié chaque échantillon deepfake et réel lors d’un test contrôlé (iProov, 2025).
  • Deloitte projette que les pertes de fraude activées par l’IA générative pourraient atteindre $40 billion aux États-Unis d’ici 2027 (Deloitte, 2024).

1. Le Vishing Est Devenu un Vecteur d’Attaque Majeur en Entreprise

L’appel téléphonique a discrètement dépassé l’e-mail malveillant comme point d’entrée privilégié des attaquants. Les filtres anti-spam se sont perfectionnés; une voix en direct qui met la pression sur un employé, non. Le signal le plus clair est que le phishing par e-mail comme vecteur initial est tombé de 14% en 2024 à 6% en 2025, tandis que le phishing vocal a grimpé à 11% pour prendre la deuxième place (Mandiant, M-Trends 2026). Face aux environnements cloud, le basculement est encore plus marqué, le vishing étant désormais le moyen d’accès le plus courant. Lorsque les attaquants parviennent à entrer par téléphone, le transfert vers un opérateur de suivi est rapide, Mandiant ayant mesuré des transferts d’accès aussi courts que 22 secondes.

MétriqueValeurSource
Hausse du vishing, H1 à H2 2024442%CrowdStrike, 2025 Threat Hunting Report
Rang du vishing comme vecteur d’infection initial en 2025#2, 11% of intrusionsMandiant, M-Trends 2026
Le vishing comme vecteur de compromissions cloud#1, 23%Mandiant, M-Trends 2026
Déclin du phishing par e-mail comme vecteur, 2024 à 202514% to 6%Mandiant, M-Trends 2026
Part du pretexting dans les incidents d’ingénierie socialeOver 50% (nearly doubled)Verizon, DBIR 2025
Violations impliquant l’élément humain60%Verizon, DBIR 2025
Organisations ayant partagé des données sensibles lors de tests de vishing70%Keepnet, 2024 Vishing Response Report
Coût annuel moyen du vishing par organisation$14 millionKeepnet, 2024

Remarque marginale: sur mobile spécifiquement, les attaques de vishing ont augmenté de 28% et le smishing de 22% d’une année sur l’autre, et les leurres par SMS représentaient 69.3% de tout le phishing mobile (Zimperium, 2025 Global Mobile Threat Report). Pour une vision plus large des violations, consultez notre panorama statistiques de cybersécurité 2026.

2. Les Pertes Dues aux Arnaques Téléphoniques Continuent de Battre des Records

Les pertes signalées ne font pas que croître; elles s’accumulent. Le total du FBI a franchi un seuil qui redéfinit l’ampleur du problème: les pertes de cybercriminalité aux États-Unis ont atteint $20.9 billion en 2025 sur plus de 1 million de plaintes, la première année où le nombre de plaintes a dépassé sept chiffres (FBI, IC3 2025 Report). Deux catégories qui passent presque toujours par une ligne téléphonique, les arnaques au support technique et à l’usurpation d’identité gouvernementale, ont porté l’essentiel de cette croissance, les pertes liées au support technique à elles seules passant de $1.46 billion à $2.13 billion en une seule année.

MétriqueValeurSource
Total des pertes de cybercriminalité aux États-Unis, 2025$20.877 billion across 1,008,597 complaints (up 26%)FBI, IC3 2025 Report
Pertes liées aux arnaques au support technique, 2025$2.134 billion (47,794 complaints)FBI, IC3 2025 Report
Plaintes pour usurpation d’identité gouvernementale, 202532,424 (nearly doubled from 17,367)FBI, IC3 2025 Report
Pertes liées à l’usurpation d’identité d’entreprise, FTC 2025Nearly $1 billionFTC, 2025
Pertes liées aux arnaques à l’usurpation d’identité signalées à la FTC, 2025$3.5 billionFTC, 2025
Pertes liées à l’usurpation d’identité gouvernementale, FTC 2025About $920 million (up from $789M)FTC, 2025
Perte médiane lorsque la fraude commence par un appel téléphonique, 2024$2,210 (vs $497 median overall)FTC, Consumer Sentinel Data Book 2024
Pertes dues aux arnaques téléphoniques aux États-Unis, 2023$25.4 billionTruecaller, 2024 report

Contexte: la FTC a constaté que la fraude commençant par un appel téléphonique enregistrait la perte médiane la plus élevée de toutes les méthodes de contact en 2024, à $2,210, soit plus de quatre fois la médiane de $497 pour l’ensemble des fraudes (FTC, Consumer Sentinel Data Book 2024). Le téléphone convertit la curiosité en argent plus vite que n’importe quelle boîte de réception.

3. Le Clonage Vocal par IA Transforme le Vishing en Fraude par Deepfake

L’économie de l’appel frauduleux a changé dès qu’une voix convaincante est devenue bon marché à fabriquer. Un criminel n’a plus besoin de paraître crédible; c’est le logiciel qui s’en charge. Les tentatives de fraude par deepfake ont augmenté de plus de 1,300% en 2024, passant d’environ un incident par mois à sept par jour (Pindrop, 2025 Voice Intelligence and Security Report). Comme un clone exploitable peut être construit à partir d’environ trois secondes d’audio (FTC, 2023), n’importe quel message vocal ou court extrait vidéo est désormais une matière première. Le dommage le plus clair en entreprise se manifeste dans les centres d’appels, confrontés à une exposition à la fraude projetée à $44.5 billion pour 2025.

MétriqueValeurSource
Hausse des tentatives de fraude par deepfake, 2024Over 1,300% (1/month to 7/day)Pindrop, 2025 Voice Intelligence Report
Fréquence des tentatives de fraude en centre de contact, 2025Every 46 secondsPindrop, 2025
Croissance des attaques par voix synthétique, assurance / banque+475% / +149%Pindrop, 2025
Exposition à la fraude en centre de contact projetée pour 2025$44.5 billionPindrop, 2025
Entreprises touchées par des deepfakes audio et vidéo, 202449%Regula, 2024 Deepfake Survey
Perte moyenne des entreprises due aux deepfakesAbout $450,000Regula, 2024
Pertes de fraude liées à l’IA générative projetées aux États-Unis d’ici 2027Up to $40 billion (from $12.3B in 2023)Deloitte, 2024
Incidence des deepfakes audio, secteur crypto55%Regula, 2024

Le contrepoids à cela, c’est le consentement: la même technologie de conversion vocale devient légitime lorsqu’une personne clone uniquement sa propre voix, sur son propre appareil, avec une trace claire de permission, ce qui est le modèle derrière les logiciels de clonage vocal exécutés sur l’appareil. Pour le revers de la médaille côté fraude, consultez nos statistiques de fraude par clonage vocal et nos statistiques de clonage vocal 2026.

4. Le Déferlement Mondial des Appels Frauduleux et Indésirables

Avant qu’une arnaque ne réussisse, elle doit d’abord atteindre un téléphone, et le volume pur d’appels indésirables est le pipeline qui alimente chaque perte en aval. Hiya a signalé 13.7 billion d’appels indésirables suspectés rien qu’au deuxième trimestre 2025, soit environ 150 million par jour (Hiya, 2025). Le problème est mondial plutôt qu’américain: dans plusieurs marchés européens, près de la moitié de tous les appels provenant de numéros inconnus sont désormais des appels indésirables, et le total mondial de l’argent perdu à cause des arnaques éclipse le chiffre de n’importe quel pays pris isolément.

MétriqueValeurSource
Appels indésirables suspectés signalés, Q2 202513.7 billion (150M/day)Hiya, Global Call Threat Report 2025
Appels indésirables, Q1 202512.5 billion (up from 11.3B in Q4 2024)Hiya, 2025
Part des appels au Royaume-Uni qui sont frauduleux13% (28% spam)Hiya, 2025
Appels de non-contacts qui sont des appels indésirables, Espagne / France43.9% / 43.0%Hiya, 2025
Total perdu à cause des arnaques dans le monde, 12 mois$1.03 trillionGASA and Feedzai, Global State of Scams 2024
Victimes d’arnaques ayant récupéré leur argent4%GASA and Feedzai, 2024
Adultes américains ayant reçu des appels indésirables en un an92%Truecaller, 2024 report

Remarque marginale: près de la moitié des consommateurs mondiaux ont déclaré avoir fait face à une tentative d’arnaque au moins une fois par semaine, et au Brésil, à Hong Kong et en Corée du Sud, l’exposition approchait du quotidien (GASA and Feedzai, 2024). Le taux de récupération de 4% est le chiffre le plus douloureux, puisque l’argent ne revient presque jamais.

5. Qui Est Ciblé: les Personnes Âgées en Première Ligne

Les pertes ne sont pas réparties uniformément, et la concentration parmi les victimes âgées s’accentue plutôt qu’elle ne se réduit. Les adultes de 60 ans et plus ont signalé $7.75 billion de pertes en 2025, une hausse de 59%, sur 201,266 plaintes d’une moyenne de $38,500 chacune (FBI, IC3 2025 Report). Les plaintes pour usurpation d’identité gouvernementale de ce groupe d’âge ont presque doublé, et plus de 12,000 seniors ont signalé des pertes individuelles supérieures à $100,000. Ce schéma reflète qui répond aux appels inconnus et qui dispose d’une épargne retraite à ponctionner.

MétriqueValeurSource
Pertes signalées par les adultes de 60 ans et plus, 2025$7.748 billion (up 59%)FBI, IC3 2025 Report
Plaintes et perte moyenne, adultes de 60 ans et plus, 2025201,266 complaints (up 37%), $38,500 averageFBI, IC3 2025 Report
Victimes de 60 ans et plus ayant perdu plus de $100,00012,444FBI, IC3 2025 Report
Pertes des seniors liées à l’usurpation d’identité gouvernementale, 2025$413 million (8,628 complaints)FBI, IC3 2025 Report
Probabilité de perte liée aux arnaques téléphoniques, adultes 18-44 vs 45+3x more likelyTruecaller, 2024 report
Adultes américains ayant perdu de l’argent à cause d’une arnaque téléphonique, 202356.2 million (21%)Truecaller, 2024 report

Contexte: bien que les adultes plus âgés perdent les sommes les plus importantes par incident, Truecaller a constaté que les jeunes adultes de 18 à 44 ans étaient trois fois plus susceptibles de perdre de l’argent, quel que soit le montant, à cause d’une arnaque téléphonique, à 33%, données les plus récentes disponibles (Truecaller, rapport 2024 sur les données de 2023). Le vishing n’est pas un problème lié à une seule tranche démographique.

6. Détection et Défense: les Humains Ne Peuvent Pas Entendre la Différence

Les formations de sensibilisation partent du principe que les gens finiront par repérer le faux, et les preuves audio contredisent cette hypothèse. Seulement 0.1% des personnes ont correctement identifié chaque échantillon réel et synthétique dans une étude contrôlée, même après avoir été explicitement averties de guetter les deepfakes (iProov, 2025). Lorsque le faux est une voix familière lors d’un appel en direct, les chances sont encore pires. Les défenses accusent un retard: les organisations sont bien mieux préparées au phishing par e-mail qu’à son équivalent téléphonique.

MétriqueValeurSource
Personnes ayant identifié tous les échantillons réels et faux0.1%iProov, Deepfake Detection Study 2025
Personnes peu sûres de distinguer une voix clonée d’une voix réelle70%McAfee, 2023
Victimes ayant perdu de l’argent après un message avec voix clonée par IA77%McAfee, 2023
Organisations américaines ayant subi une attaque TOAD81%Proofpoint, State of the Phish
Attaques orientées téléphone détectées par mois10 million (peak 13M)Proofpoint, State of the Phish
Simulations de phishing correctement signalées par les utilisateursAbout 20%Verizon, DBIR 2025
Durée d’échantillon audio nécessaire pour cloner une voixAbout 3 secondsFTC, 2023

Remarque marginale: les chiffres de Proofpoint sur les attaques orientées téléphone, environ 10 million d’incidents par mois, sont les plus récents publiés, tirés de ses recherches State of the Phish (Proofpoint, données les plus récentes disponibles). La tendance est cohérente dans tous les ensembles de données de détection. Pour le volet visuel des médias synthétiques, consultez nos statistiques sur les deepfakes 2026.

Résumé: le Vishing (Phishing Vocal) et les Arnaques Téléphoniques en Chiffres

MétriqueValeurSource
Hausse du vishing, H1 à H2 2024442%CrowdStrike, 2025 Threat Hunting Report
Rang du vishing comme vecteur d’infection initial en 2025#2, 11% of intrusionsMandiant, M-Trends 2026
Le vishing comme vecteur de compromission cloud#1, 23%Mandiant, M-Trends 2026
Total des pertes de cybercriminalité aux États-Unis, 2025$20.877 billion (up 26%)FBI, IC3 2025 Report
Pertes liées aux arnaques au support technique, 2025$2.134 billionFBI, IC3 2025 Report
Pertes signalées par les adultes de 60 ans et plus, 2025$7.748 billion (up 59%)FBI, IC3 2025 Report
Victimes ayant perdu de l’argent après un message avec voix clonée par IA77%McAfee, 2023
Hausse du vishing sur mobile, 202528%Zimperium, 2025
Pertes liées aux arnaques à l’usurpation d’identité signalées à la FTC, 2025$3.5 billionFTC, 2025
Perte médiane lorsque la fraude commence par téléphone, 2024$2,210FTC, Consumer Sentinel Data Book 2024
Hausse des tentatives de fraude par deepfake, 2024Over 1,300%Pindrop, 2025
Exposition à la fraude en centre de contact projetée, 2025$44.5 billionPindrop, 2025
Entreprises touchées par des deepfakes audio et vidéo, 202449%Regula, 2024
Pertes de fraude liées à l’IA générative projetées aux États-Unis d’ici 2027Up to $40 billionDeloitte, 2024
Appels indésirables suspectés signalés, Q2 202513.7 billionHiya, 2025
Total perdu à cause des arnaques dans le monde, 12 mois$1.03 trillionGASA and Feedzai, 2024
Pertes dues aux arnaques téléphoniques aux États-Unis, 2023$25.4 billionTruecaller, 2024 report
Organisations partageant des données lors de tests de vishing70% ($14M average annual cost)Keepnet, 2024
Personnes identifiant tous les échantillons réels et faux0.1%iProov, 2025
Audio nécessaire pour cloner une voixAbout 3 secondsFTC, 2023

Méthodologie et Sources

Les données ont été rassemblées à partir de rapports primaires, de jeux de données gouvernementaux et de recherches nommées de fournisseurs publiées principalement en 2025 et 2026; chaque chiffre de taille de marché ou de croissance a été retracé jusqu’à son organisation d’origine, recoupé lorsque deux sources se chevauchaient, et signalé comme donnée la plus récente disponible lorsque le jeu de données le plus solide était antérieur à 2025. Les chiffres sont rapportés tels que publiés, sans arrondi à des fins d’effet.

Data watch: le rapport M-Trends de Mandiant et le DBIR de Verizon sont tous deux publiés annuellement, généralement au printemps, de sorte que leurs prochaines éditions apporteront des chiffres actualisés sur le vishing et le pretexting que cette page intégrera dès leur publication. Le Voice Intelligence and Security Report de Pindrop, les rapports sur les menaces de CrowdStrike et le rapport Global State of Scams de GASA/Feedzai suivent également des cycles annuels, avec de prochaines éditions attendues environ un an après celles citées ci-dessus.

Dernière mise à jour: 5 juillet 2026. Nous révisons et mettons à jour cette page trimestriellement à mesure que de nouvelles données sont publiées.

Essayez VoxBooster — essai gratuit de 3 jours.

Clonage vocal en temps réel, soundboard et effets — partout où vous parlez déjà.

  • Sans carte bancaire
  • ~30 ms de latence
  • Discord · Teams · OBS
Essayer gratuitement 3 jours