Les meilleures platines à entraînement direct testées en 2024 et 2025 maintiennent le pleurage crête pondéré à 0,01%, et pourtant la norme dimensionnelle de l’industrie du disque laisse encore les sillons d’un 33 tours s’excentrer jusqu’à 0,41 mm, ce qui peut ajouter, selon notre calcul, environ 0,34% d’oscillation de hauteur au niveau du sillon intérieur. Cet écart explique pourquoi le maillon faible est souvent le disque, et non la platine. Dans une étude de laboratoire de 2019, de jeunes auditeurs normo-entendants ont détecté une oscillation de fréquence d’environ 0,23% sur un son pur, et la norme NAB de 1964 plafonnait les platines de lecture à 0,1%. Nous avons agrégé des données issues des rapports de laboratoire de Hi-Fi News et de Stereophile, du bulletin RIAA E-4, de la norme IEC 60386, de la psychoacoustique évaluée par les pairs (Moore, Mariathasan et Sek, Trends in Hearing 2019) et d’un test archivé du magazine Audio. Pour le versant commercial du matériel, voir nos statistiques du marché des platines vinyle ; pour le côté pointe de lecture et sillon, voir nos statistiques sur la force d’appui des cellules phono et l’usure des sillons.
TL;DR
- Le pleurage (wow) est une fluctuation de vitesse lente d’environ 0,5 Hz à 6 Hz ; le scintillement (flutter) est plus rapide, d’environ 6 Hz à 100 Hz (note d’application Virtins Technology 2020).
- La méthode de la crête pondérée de la norme IEC 60386 et de ses successeurs utilise un son de test de 3150 Hz et donne le poids le plus élevé aux fluctuations à 4 Hz (note d’application Virtins Technology 2020).
- La pondération change radicalement le chiffre : une platine Technics a mesuré 0,28% non pondéré mais 0,08% pondéré (magazine Audio, février 1985).
- De jeunes auditeurs normo-entendants ont détecté une oscillation de fréquence de 2,3 Hz sur un son de 1 000 Hz à une vitesse de 2 Hz, soit environ 0,23% (Trends in Hearing 2019).
- La norme de disque des radiodiffuseurs de 1964 limitait les platines de lecture à 0,1% de pleurage et de scintillement et les tours de gravure à 0,04% (NAB Disc Standard 1964).
- La Technics SL-1300G a mesuré 0,01% de pleurage crête, 0,02% de scintillement crête et une erreur de vitesse de seulement 0,004% (rapport de laboratoire Hi-Fi News 2025).
- Quatre platines à courroie allaient de 0,02% à 0,20% de pleurage crête, contre 0,01% à 0,02% pour quatre entraînements directs (notre décompte des rapports de laboratoire des sections 3 et 4).
- Les valeurs de rumble varient aussi avec la pondération : une platine a mesuré 68 dB non pondéré et 90 dB pondéré (magazine Audio, février 1985).
- À la limite d’excentration de 0,016 pouce (0,41 mm), un 33 tours peut présenter environ 0,34% de déviation de hauteur au niveau du sillon le plus intérieur (RIAA Bulletin E-4, notre calcul).
- Un 33 tours décentré à 33 1/3 rpm fait vaciller la hauteur du son une fois toutes les 1,8 secondes (AnalogPlanet, Michael Trei 2022).
1. Ce que sont le pleurage et le scintillement, et comment les normes les mesurent
Le pleurage et le scintillement sont deux noms pour un même défaut : le plateau ne tourne pas à une vitesse parfaitement constante, de sorte que chaque fréquence enregistrée est modulée en fréquence, c’est-à-dire que sa hauteur est légèrement poussée vers le haut puis vers le bas selon un motif répétitif. La distinction se fait uniquement par la vitesse de la variation. Les fluctuations lentes s’entendent comme une oscillation de hauteur qui donne le mal de mer sur les notes tenues ; les plus rapides s’entendent comme une rugosité granuleuse. La norme de mesure donne le poids le plus élevé aux fluctuations à 4 Hz, parce que c’est là que les auditeurs trouvent l’oscillation de hauteur la plus désagréable, ce qui signifie qu’une valeur « pondérée » est un chiffre ajusté à l’audition, et non une grandeur physique brute.
Le second piège est la statistique. La méthode de la crête pondérée (IEC 60386, DIN 45507, CCIR 409 et AES6 décrivent la même procédure) donne le niveau dépassé seulement 5% du temps, appelé valeur à deux sigmas. La méthode japonaise JIS donne à la place une valeur efficace RMS (racine de la moyenne des carrés, une sorte de moyenne). Technics a spécifié sa SP-10MK3 à 0,015% RMS pondéré (JIS C5521) et à plus ou moins 0,021% de crête pondérée (DIN 45507) pour le même appareil (magazine Audio, février 1985). Le texte international de référence, IEC 60386, date de 1972, et une note d’application d’un éditeur de logiciels détaille comment son successeur AES6-2008 est appliqué.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Bande de fréquences classée comme pleurage (oscillation de hauteur) | Environ 0,5 Hz à 6 Hz | Virtins Technology, note d’application Wow and Flutter Measurement 2020 |
| Bande de fréquences classée comme scintillement (rugosité) | Environ 6 Hz à 100 Hz | Virtins Technology, note d’application 2020 |
| Son de test standard pour la mesure de la crête pondérée (AES6-2008, compatible avec IEC 60386 et DIN 45507) | 3150 Hz | Virtins Technology, note d’application 2020 |
| Facteur de pondération à 0,2 Hz / 0,8 Hz / 20 Hz, le poids maximal se situant à 4 Hz | 0,0296 / 0,5 / 0,508 | Virtins Technology, note d’application 2020 |
| Définition de la crête à deux sigmas : part du temps de mesure pendant laquelle l’écart peut dépasser la valeur indiquée | 5% | Virtins Technology, note d’application 2020 |
| Année de publication de IEC 60386, longueur et statut de la seconde édition prévue | 1972, 19 pages, Amendment 1 en 1988, Edition 2 abandonnée | Fiche de catalogue IEC 60386:1972 (Genorma) |
| Pleurage et scintillement mesurés de la Technics SP-10MK3, non pondérés et pondérés | 0,28% contre 0,08% | Magazine Audio, test d’Edward M. Long, février 1985 |
Note de contexte : la ligne de la SP-10MK3 date de 1985 (les données les plus récentes disponibles pour une mesure de laboratoire publiée côte à côte, pondérée et non pondérée, d’un même appareil). Le rapport, et non l’appareil, est l’enseignement : le même plateau a produit un chiffre 3,5 fois plus grand une fois le filtre de pondération retiré. La note d’application demande aussi un temps d’échantillonnage d’au moins 5 secondes, avec 10 à 60 secondes recommandées.
2. Seuils de perception : quelle oscillation de hauteur les gens entendent-ils
Les données de psychoacoustique situent le seuil de détection d’une oscillation lente de fréquence sur un son pur autour de quelques dixièmes de pour cent, et montrent que la perte auditive l’élève. De jeunes auditeurs normo-entendants ont détecté un écart de fréquence de 2,3 Hz sur un son de 1 000 Hz à une vitesse de modulation de 2 Hz, soit environ 0,23% du son (notre calcul : 2,3 divisé par 1 000), avec un critère de détection d’ = 1 (Moore, Mariathasan et Sek, Trends in Hearing 2019). Les auditeurs plus âgés atteints de perte auditive avaient besoin du double. Par rapport à ces chiffres, le pleurage crête de chaque platine à entraînement direct de la section 3 se situe au moins dix fois sous le seuil des jeunes auditeurs.
Deux réserves empêchent ce seuil de valoir blanc-seing. Les seuils de laboratoire utilisent un son stable dans le silence ; les notes de piano tenues et les pièces réverbérantes sont des tests plus sévères, et la note technique d’un fabricant d’équipements de test avertit qu’environ 0,1% de scintillement sur un son de 1 kHz peut être clairement audible dans une pièce réverbérante alors qu’il passe inaperçu dans une pièce sourde (Lindos Electronics, Wow and Flutter Measurement). À l’autre extrême, une oscillation très lente est difficile à entendre : de nombreux auditeurs sont insensibles aux variations de vitesse de 0,5 Hz à 1,5 Hz, si bien qu’une platine avec 0,15% de pleurage crête à ces vitesses peut paraître pire sur un graphique qu’à l’écoute (Hi-Fi News, rapport de laboratoire Holbo Airbearing 2020). Une étude distincte portant sur 85 adultes âgés de 20,1 à 79,5 ans a constaté que l’âge affectait davantage les seuils de modulation de fréquence que ceux de modulation d’amplitude (Whiteford, Kreft et Oxenham, Journal of the Association for Research in Otolaryngology 2017). La même logique de seuil d’audition s’applique à d’autres débats sur l’audibilité, comme l’effet de peau des câbles audio.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Seuil de détection de la modulation de fréquence, 12 jeunes auditeurs normo-entendants (22 à 29 ans), vitesse d’oscillation de 2 Hz, son de 1 000 Hz | 2,3 Hz (environ 0,23% du son) | Moore, Mariathasan et Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Même seuil pour de jeunes auditeurs normo-entendants à une vitesse d’oscillation de 10 Hz | 2,8 Hz (environ 0,28%) | Moore, Mariathasan et Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Seuil de 13 auditeurs plus âgés normo-entendants (58 à 75 ans), vitesse de 2 Hz | 3,0 Hz (environ 0,30%) | Moore, Mariathasan et Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Seuil de 9 auditeurs plus âgés malentendants (48 à 68 ans), vitesse de 2 Hz contre vitesse de 10 Hz | 4,6 Hz contre 6,9 Hz (environ 0,46% contre 0,69%) | Moore, Mariathasan et Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Pleurage et scintillement maximaux autorisés pour une platine de lecture | 0,1% de la vitesse moyenne | NAB Disc Standard 1964, section 1.20 |
| Pleurage et scintillement maximaux autorisés pour une platine d’enregistrement (gravure), mesurés de 0,5 à 200 Hz | 0,04% de la vitesse moyenne | NAB Disc Standard 1964, section 1.15 |
| Scintillement pondéré des magnétophones professionnels, décrit comme pratiquement inaudible, contre celui des meilleures platines à cassettes, encore audible dans certaines conditions | 0,03% contre environ 0,08% | Note technique de Lindos Electronics (fabricant d’équipements de test) |
Note de contexte : les pourcentages des quatre premières lignes sont notre conversion de l’écart publié en Hz en part du son de 1 000 Hz ; l’étude elle-même indique des Hz. Les limites de diffusion de 1964 sont les données les plus récentes disponibles pour une limite publiée de pleurage et de scintillement de platine.
3. Platines à entraînement direct : mesures de laboratoire indépendantes
L’entraînement direct place le plateau sur l’axe du moteur, et une boucle d’asservissement corrige la vitesse de nombreuses fois par tour. Les chiffres de laboratoire montrent ce que cela apporte : chaque platine à entraînement direct ci-dessous a mesuré de 0,01% à 0,02% de pleurage crête, et les deux modèles Technics actuels restent à 0,004% de la vitesse absolue correcte. Les écarts restants se situent dans le scintillement, la composante la plus rapide, où de petites perturbations périodiques du moteur et du palier apparaissent sous forme de bandes latérales autour du son de test.
Le schéma se retrouve d’une marque à l’autre. Le rapport de laboratoire sur la SL-1300G et les mesures de la Thorens TD 404 DD ont tous deux été réalisés avec le même son de test de 3150 Hz à 5 cm/s, ce qui rend leurs chiffres directement comparables.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Technics SL-1300G : pleurage crête / scintillement crête ; erreur de vitesse à 33,33 rpm | 0,01% / 0,02% ; -0,004% | Rapport de laboratoire Hi-Fi News, 21 août 2025 |
| Technics SL-1200GR2 : pleurage crête / scintillement crête ; erreur de vitesse ; temps avant stabilité audible | 0,01% / 0,02% ; -0,004% ; environ 1 seconde | Rapport de laboratoire Hi-Fi News, 31 octobre 2024 |
| Thorens TD 404 DD : pleurage crête pondéré / scintillement crête pondéré ; erreur de vitesse | 0,02% / 0,035% ; -0,05% | Mesures Stereophile (Paul Miller), 29 septembre 2026 |
| VPI Avenger Direct : pleurage crête / scintillement crête ; erreur de vitesse | 0,02% / 0,03% ; +0,03% trop rapide | Mesures Stereophile (Paul Miller), 1er juin 2023 |
Note de contexte : le rapport sur la VPI Avenger Direct a plus de trois ans (données les plus récentes disponibles pour ce modèle). Le rapport sur la Thorens, publié le 29 septembre 2026, est le rapport de laboratoire le plus récent de ce panorama.
4. Platines à courroie : une dispersion bien plus large
L’entraînement par courroie isole le plateau des vibrations du moteur grâce à une courroie élastique, mais la courroie s’étire, glisse et vieillit aussi. Les données de laboratoire montrent le résultat : le pleurage crête des platines à courroie ci-dessous va de 0,02% à 0,20%, soit une dispersion d’un facteur dix, contre un facteur deux pour les entraînements directs de la section 3. Les meilleures platines à courroie, comme l’EAT F-Dur et la Rega Planar 2, égalent les entraînements directs sur le pleurage ; l’écart se creuse sur le scintillement et la vitesse absolue.
Le résultat de l’Acoustic Solid montre à quel point la mise en œuvre de l’entraînement compte : ses deux courroies en silicone et son moteur synchrone à courant alternatif ont laissé le pleurage et le scintillement crête « obstinément élevés », à 0,45% cumulés dans le meilleur des cas, d’après le rapport de laboratoire sur l’Acoustic Solid Wood Round MPX. À l’autre bout, les mesures de l’EAT F-Dur ont trouvé 0,02% de pleurage crête sur une platine entraînée par une courroie continue en polymère.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| EAT F-Dur (courroie continue en polymère) : pleurage crête / scintillement ; erreur de vitesse | 0,02% / 0,05% ; -0,045% | Mesures Stereophile (Paul Miller), 7 novembre 2025 |
| Rega Planar 2 (moteur synchrone biphasé) : pleurage crête / scintillement crête ; erreur de vitesse ; temps avant stabilité audible | 0,02% / 0,03% ; +0,89% ; 4 secondes | Rapport de laboratoire Hi-Fi News, 31 décembre 2018 |
| Pioneer PL-12D (courroie, moteur synchrone à 4 pôles) : pleurage crête / scintillement crête ; erreur de vitesse | 0,08% / 0,14% ; +0,25% | Rapport de laboratoire Hi-Fi News, 26 juin 2025 |
| Acoustic Solid Wood Round MPX (deux courroies en silicone) : pleurage crête / scintillement crête ; erreur de vitesse | 0,20% / 0,25% ; -0,25% | Rapport de laboratoire Hi-Fi News, 26 mai 2020 |
Note sur la valeur aberrante : les 0,20% de pleurage crête de l’Acoustic Solid sont proches de la zone de seuil de la section 2, et c’est la seule platine de ce panorama dont le pleurage seul approche ce que des auditeurs en laboratoire détectent sur un son pur. Les rapports sur la Rega et l’Acoustic Solid ont plus de trois ans (données les plus récentes disponibles pour ces modèles).
5. Précision de vitesse : la hauteur absolue, pas seulement la stabilité
Le pleurage et le scintillement mesurent l’ampleur des variations de vitesse ; la précision de vitesse mesure si la vitesse moyenne est tout simplement la bonne. Les deux sont indépendants. Un exemplaire de Rega Planar 2 avec un excellent pleurage de 0,02% tournait 0,89% trop vite, soit environ 15 cents trop haut (notre calcul : 1 200 fois le logarithme en base 2 de 1,0089 ; un cent est un centième de demi-ton). C’est moins que le 1% environ qu’une bonne oreille musicale peut détecter ; la stabilité compte donc généralement plus que la précision absolue pour une écoute occasionnelle, mais pas pour les musiciens ayant l’oreille absolue ni pour quiconque joue avec un instrument.
Les résultats de laboratoire couvrent plus de deux ordres de grandeur, d’environ 0,005% sur le tourne-disque SME 60 aux 0,89% de la Rega. Même le disque a une tolérance : le bulletin dimensionnel LP de 1978 autorise une erreur de vitesse d’enregistrement de 0,5%, supérieure à l’erreur de toutes les platines des sections 3 et 4 sauf la Rega. En termes de hauteur, 0,5% représente environ 8,6 cents (notre calcul).
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Erreur maximale de vitesse d’enregistrement autorisée pour les disques 33 1/3 et 45 rpm (fréquence secteur de 60 Hz) | 0,5% | RIAA Bulletin E-4, révisé le 6 novembre 1978 |
| Variation de fréquence égale à un demi-ton musical | 5,946% (racine douzième de 2 = 1,05946) | Note technique de Lindos Electronics (fabricant d’équipements de test) |
| Variation de hauteur qu’un auditeur à bonne oreille musicale peut détecter contre erreur de vitesse absolue susceptible de passer inaperçue | Environ 1% contre jusqu’à 3% | Note technique de Lindos Electronics (fabricant d’équipements de test) |
| Précision de vitesse absolue du tourne-disque SME 60 | Environ 0,005% | Mesures Stereophile (Paul Miller), 20 juillet 2023 |
| Précision de vitesse revendiquée de la Technics SP-10MK3 contre écart mesuré à 33 1/3 rpm | 0,001% revendiqué contre +0,19% mesuré | Magazine Audio, février 1985 |
| Plage des erreurs de vitesse sur les 8 platines des sections 3 et 4 | -0,25% à +0,89% | Notre décompte des rapports de laboratoire des sections 3 et 4 |
Note de contexte : le testeur de la SP-10MK3 a suggéré que l’indication de 0,001% « pourrait être une erreur typographique » ; cette ligne illustre pourquoi une précision de vitesse annoncée par un fabricant est traitée ici comme la revendication du constructeur, et non comme une mesure.
6. Rumble : le plancher de bruit basse fréquence
Le rumble est le bruit mécanique basse fréquence qu’ajoute une platine : bruit du palier, vibration du moteur et résonance du plateau, captés par la pointe de lecture. Les laboratoires le mesurent de deux manières, par le sillon (en lisant un sillon silencieux, non modulé) et par le palier (en couplant la pointe de lecture directement à l’axe), et appliquent généralement une pondération DIN-B, un filtre qui atténue les fréquences les plus graves. La platine la plus silencieuse de ce panorama, la SME 60, a atteint -75,5 dB par le sillon et -76,5 dB par le palier, avec pondération DIN-B.
La pondération compte ici encore plus que pour le pleurage. La Technics SP-10MK3 a mesuré 68 dB non pondéré mais 90 dB pondéré (magazine Audio, février 1985), soit 22 dB d’écart dus au seul filtre. Les presse-disques et les poids de disque changent peu de chose : les mesures de la VPI Avenger Direct ont montré que le poids de disque dégradait de 1 dB le rumble par le sillon au lieu de l’améliorer, tandis qu’un presse-disque a amélioré la Thorens de 0,5 dB. Les limites de diffusion de 1964 proviennent de la norme de disque de diffusion de 1964.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Rumble de la SME 60 par le sillon contre par le palier (pondération DIN-B, réf. 5 cm/s) | -75,5 dB contre -76,5 dB | Mesures Stereophile (Paul Miller), 20 juillet 2023 |
| Rumble de la Thorens TD 404 DD par l’axe contre par le sillon ; par le sillon avec le disque plaqué par le presse-disque | -70,0 dB contre -72,5 dB ; -73,0 dB avec presse-disque | Mesures Stereophile (Paul Miller), 29 septembre 2026 |
| Rumble de la VPI Avenger Direct par le sillon sans contre avec le poids de disque (pondération DIN-B) | -71 dB contre -70 dB | Mesures Stereophile (Paul Miller), 1er juin 2023 |
| Rumble mesuré de la Technics SP-10MK3, non pondéré contre pondéré | 68 dB contre 90 dB | Magazine Audio, février 1985 |
| Niveau minimal de rumble sous la référence pour un équipement de lecture monophonique (réf. 1,4 cm/s crête à 100 Hz) | 40 dB | NAB Disc Standard 1964, section 3.20 |
| Niveau minimal de rumble sous la référence pour un équipement de lecture stéréophonique (réf. 1 cm/s crête) | 35 dB | NAB Disc Standard 1964, section 3.30 |
Note de contexte : les valeurs de rumble citées avec des niveaux de référence et des pondérations différents ne sont pas directement comparables ; les résultats de laboratoire modernes et les limites de 1964 se situent donc sur des échelles différentes. Les lignes de 1985 et de 1964 sont les données les plus récentes disponibles pour une comparaison non pondéré contre pondéré et pour une limite publiée de rumble en diffusion.
7. Disques décentrés et tolérances de pressage
Selon les chiffres ci-dessous, le disque lui-même peut osciller davantage que n’importe quelle platine moderne. Si le trou central n’est pas exactement au centre de la spirale du sillon, la pointe de lecture voit la vitesse du sillon monter et descendre une fois par tour, soit un pleurage d’environ 0,56 Hz (33 1/3 tours par minute divisés par 60) qu’aucun moteur ne peut corriger. La norme de l’industrie a été resserrée de 0,050 pouce à 0,016 pouce de battement total indiqué (TIR, l’amplitude totale d’un côté à l’autre qu’indiquerait un comparateur) lors de sa révision de 1978. À cette limite, les sillons d’un 33 tours peuvent être décentrés d’environ 0,2 mm, ce qui représente environ 0,34% de déviation de hauteur au niveau du sillon le plus intérieur, soit plus de 30 fois le pleurage des meilleures platines à entraînement direct de la section 3.
Notre calcul : un TIR de 0,41 mm signifie un décentrage de moitié, soit environ 0,205 mm. Le diamètre minimal du sillon intérieur, 120,6 mm, donne un rayon de 60,3 mm, et 0,205 divisé par 60,3 fait environ 0,34%, soit environ 0,68% crête à crête. Même au rayon de bord de 150,8 mm d’un disque de 12 pouces, le même décentrage donne environ 0,14%. Comme cette oscillation se situe vers 0,56 Hz, le filtre de pondération standard (facteur 0,5 dès 0,8 Hz, section 1) l’atténue en partie, de sorte que les valeurs pondérées de platine ne la reflètent pas. Un testeur qui a vérifié plus de 100 33 tours avec un accessoire de platine corrigeant l’excentricité en a trouvé très peu décalés de plus que l’anneau cible central (AnalogPlanet, Michael Trei 2022). La pression côté offre sur les usines de pressage est traitée dans nos statistiques sur la capacité de pressage de vinyles.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Excentration maximale du sillon par rapport au trou central, disques 33 1/3 et 45 rpm (limite précédente entre parenthèses) | 0,016 pouce (0,41 mm) TIR (auparavant 0,050 pouce) | RIAA Bulletin E-4, révisé le 6 novembre 1978 |
| Diamètre du trou central pour les disques 33 1/3 rpm | 0,286 pouce (7,26 mm), +0,001 pouce | RIAA Bulletin E-4, révisé le 6 novembre 1978 |
| Diamètre minimal du sillon modulé le plus intérieur, 33 tours de 10 pouces et de 12 pouces | 4,750 pouces (120,6 mm) | RIAA Bulletin E-4, révisé le 6 novembre 1978 |
| Concentricité requise du trou central avec la spirale du sillon enregistré | À 0,005 pouce près | NAB Disc Standard 1964, section 2.15 |
| Déviation de hauteur au niveau du sillon le plus intérieur pour un disque à l’excentration maximale autorisée | Environ 0,34% (environ 0,68% crête à crête) | Notre calcul à partir des lignes d’excentration et de diamètre intérieur ci-dessus |
| Période de l’oscillation de hauteur d’un 33 tours décentré à 33 1/3 rpm | Toutes les 1,8 secondes | AnalogPlanet, Michael Trei, 24 août 2022 |
Note de contexte : le même testeur a indiqué avoir réduit l’erreur d’excentricité d’au moins 75% avec le DS Audio ES-001, un produit de constructeur ; ce chiffre décrit donc un appareil entre les mains d’un testeur, et non un taux de l’industrie. Si le chiffre de concentricité de 1964, 0,005 pouce, est lu comme un décentrage, il autoriserait environ 0,21% au même rayon intérieur (notre calcul : 0,127 mm divisé par 60,3 mm).
Résumé : le pleurage et le scintillement des platines vinyle en chiffres
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Bande de pleurage contre bande de scintillement | Environ 0,5 à 6 Hz contre environ 6 à 100 Hz | Virtins Technology, note d’application 2020 |
| Facteur de pondération à 0,8 Hz, le poids maximal se situant à 4 Hz | 0,5 | Virtins Technology, note d’application 2020 |
| Même platine, pleurage et scintillement non pondérés contre pondérés | 0,28% contre 0,08% | Magazine Audio, février 1985 |
| Seuil de détection de la modulation de fréquence, jeunes auditeurs normo-entendants, vitesse de 2 Hz, son de 1 000 Hz | 2,3 Hz (environ 0,23%) | Moore, Mariathasan et Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Même seuil à une vitesse de 10 Hz | 2,8 Hz (environ 0,28%) | Moore, Mariathasan et Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Seuil des auditeurs plus âgés malentendants, vitesse de 2 Hz | 4,6 Hz (environ 0,46%) | Moore, Mariathasan et Sek, Trends in Hearing 2019 |
| Limite de diffusion du pleurage et du scintillement d’une platine de lecture | 0,1% | NAB Disc Standard 1964 |
| Technics SL-1300G pleurage crête / scintillement crête | 0,01% / 0,02% | Rapport de laboratoire Hi-Fi News 2025 |
| Pleurage crête de quatre platines à entraînement direct contre quatre platines à courroie | 0,01% à 0,02% contre 0,02% à 0,20% | Notre décompte des rapports de laboratoire des sections 3 et 4 |
| Plage des erreurs de vitesse sur 8 platines testées en laboratoire | -0,25% à +0,89% | Notre décompte des rapports de laboratoire des sections 3 et 4 |
| Un demi-ton musical en variation de fréquence | 5,946% | Note technique de Lindos Electronics |
| Rumble de la SME 60 par le sillon (DIN-B) | -75,5 dB | Mesures Stereophile 2023 |
| Rumble d’une platine, non pondéré contre pondéré | 68 dB contre 90 dB | Magazine Audio, février 1985 |
| Excentration maximale du sillon pour les 33 tours | 0,016 pouce (0,41 mm) TIR | RIAA Bulletin E-4, 1978 |
| Déviation de hauteur au sillon intérieur à l’excentration maximale autorisée | Environ 0,34% | Notre calcul, section 7 |
| Période de l’oscillation de hauteur d’un 33 tours décentré à 33 1/3 rpm | 1,8 seconde | AnalogPlanet, Michael Trei 2022 |
Méthodologie et sources
Nous avons lu directement chaque rapport de laboratoire et chaque norme, et n’avons conservé que les chiffres imprimés dans la source. Lorsque nous avons converti un nombre (Hz en pourcentage, excentration en décentrage, pourcentage en cents), le calcul est indiqué à côté. Les spécifications des fabricants n’apparaissent que comme la revendication du constructeur.
- IEC 60386:1972, Method of measurement of speed fluctuations in sound recording and reproducing equipment (fiche de catalogue)
- Virtins Technology, Wow and Flutter Measurement using Multi-Instrument, note d’application Rev. 02, 18 septembre 2020
- Audio Precision, APx Wow and Flutter Measurement Utility (mise en œuvre de AES6-2008 avec option de désactivation de la pondération)
- National Association of Broadcasters, Disc Standard 1964 (copie numérisée et consultable)
- Recording Industry Association of America, Bulletins E-1 and E-4, LP dimensional standards, révisés le 6 novembre 1978 (copie de la Boston Audio Society)
- Moore, Mariathasan et Sek, Effects of Age and Hearing Loss on the Discrimination of Amplitude and Frequency Modulation for 2- and 10-Hz Rates, Trends in Hearing 2019
- Whiteford, Kreft et Oxenham, Assessing the Role of Place and Timing Cues in Coding Frequency and Amplitude Modulation as a Function of Age, JARO 2017
- Lindos Electronics, Wow and Flutter Measurement (note technique d’un fabricant d’équipements de test)
- Rapports de laboratoire Hi-Fi News : Technics SL-1300G, Technics SL-1200GR2, Rega Planar 2, Pioneer PL-12D, Acoustic Solid Wood Round MPX, Holbo Airbearing
- Mesures Stereophile : Thorens TD 404 DD, VPI Avenger Direct, EAT F-Dur, SME 60
- Magazine Audio, test de la Technics SP-10MK3 par Edward M. Long, février 1985 (transcription archivée)
- AnalogPlanet, Michael Trei, test du stabilisateur d’excentricité DS Audio ES-001, 24 août 2022
- Note sur les données : tous les chiffres de laboratoire des magazines dans les sections 3 à 6, issus des deux magazines cités ci-dessus, proviennent d’un seul ingénieur (Paul Miller) utilisant une seule méthode ; ils sont donc cohérents entre eux, mais ne constituent pas deux laboratoires indépendants. Le magazine britannique imprime parfois dans son texte un seul chiffre combiné de pleurage et de scintillement crête (0,05% pour la Rega Planar 2, 0,45% pour l’Acoustic Solid) qui est égal à la somme des valeurs de pleurage et de scintillement de son tableau ; nous reportons les valeurs du tableau. Le texte de la norme IEC 60386 date de 1972 avec un amendement de 1988 et sa seconde édition a été abandonnée ; un revendeur irlandais de normes indique que l’adoption allemande DIN IEC 60386 et la reconduction de AES6-2008 sont retirées, il faut donc vérifier le statut actuel avant de citer l’une ou l’autre comme étant en vigueur. Les documents normatifs de 1964 et 1978 sont des numérisations OCR et certaines fractions sont difficiles à lire ; nous avons exclu pour cette raison la tolérance de vitesse de 1964 et les chiffres du sillon intérieur. Les seuils de psychoacoustique valent pour des sons purs en laboratoire à d’ = 1, et non pour de la musique, et aucune étude évaluée par les pairs que nous avons pu consulter n’indique la fréquence à laquelle les 33 tours du commerce dépassent la limite d’excentration ; les taux d’excentricité au niveau du pressage restent donc la plus grande lacune des données publiques. Plusieurs rapports de laboratoire présentés ici ont plus de trois ans (données les plus récentes disponibles pour ces modèles).
Dernière mise à jour : 7 novembre 2026. Nous actualisons ce panorama chaque trimestre, et la prochaine révision est attendue lorsque Stereophile et Hi-Fi News publieront leurs prochains rapports de mesure de platines.