Thống kê chuyển tiếp từ Community College (2026): 46 Điểm dữ liệu về Chuyển tiếp Dọc, Hao hụt Tín chỉ và Tỷ lệ Nhận bằng Cử nhân

Dù 80% sinh viên nhập học community college có ý định chuyển tiếp để lấy bằng cử nhân, chỉ 31,8% chuyển tiếp thành công trong sáu năm và mất trung bình 43% số tín chỉ tích lũy.

Nghiên cứu giáo dục đại học chỉ ra rằng mặc dù 80,4% sinh viên mới nhập học community college có ý định chuyển tiếp và lấy bằng cử nhân, chỉ 31,8% thực hiện thành công chuyển tiếp dọc trong sáu năm, và chỉ 16,4% cuối cùng tốt nghiệp với tấm bằng bốn năm. Kênh chuyển tiếp giữa các cơ sở công lập hệ hai năm và các trường đại học bốn năm vẫn bị cản trở bởi các chính sách công nhận tín chỉ phức tạp giữa các trường, khiến sinh viên mất trung bình 43,0% số tín chỉ học thuật đã tích lũy. Các số liệu thống kê tổng hợp dưới đây được trích xuất từ dữ liệu theo dõi dọc đã được xác minh của National Student Clearinghouse Research Center, Aspen Institute College Excellence Program, Community College Research Center (CCRC) tại Đại học Columbia và US Government Accountability Office (GAO).

Để có các phân tích bổ sung nghiên cứu về tài chính đại học, giáo dục trực tuyến và văn bằng chứng chỉ nghề nghiệp, hãy xem các báo cáo của chúng tôi về student loan debt statistics 2026, online learning statistics 2026, và micro credential statistics 2026.

TL;DR

  • Mặc dù 80,4% sinh viên community college có ý định lấy bằng cử nhân, chỉ 31,8% chuyển tiếp trong vòng 6 năm (CCRC).
  • Chỉ 16,4% tổng số sinh viên nhập học community college hoàn thành bằng cử nhân trong 6 năm (NSC Research).
  • Sinh viên chuyển tiếp mất trung bình 43,0% số tín chỉ đã tích lũy trong quá trình chuyển đổi giữa các trường (GAO Report).
  • Chi phí tài chính trung bình của các tín chỉ bị mất là $6,800 USD cho mỗi sinh viên dưới dạng học phí trùng lặp (GAO Data).
  • Trong số những sinh viên chuyển tiếp thành công, 54,2% nhận được bằng cử nhân trong vòng sáu năm (Aspen Institute).
  • Các lộ trình chuyển tiếp bảo đảm (tuyển sinh kép) nhân đôi tỷ lệ chuyển tiếp thành công lên 64,8% (CCRC Longitudinal Study).
  • Chương trình Associate Degree for Transfer (ADT) của California đã nâng tỷ lệ hoàn thành chuyển tiếp lên 34,5% (Public Policy Inst of CA).
  • Sinh viên community college thu nhập thấp nhận Pell Grant chuyển tiếp với tỷ lệ 24,8% so với 42,1% của nhóm không nhận Pell (NSC).
  • Tỷ lệ hoàn thành bằng cử nhân của sinh viên da đen và gốc Tây Ban Nha học community college lần lượt là 11,2% và 13,8% (Aspen Institute).
  • Các trường đại học tư thục phi lợi nhuận chấp nhận ít hơn 28,5% tín chỉ chuyển tiếp từ community college so với các trường đại học công lập trong bang (GAO).
  • Sinh viên chuyển tiếp chiếm 38,2% tổng số bằng cử nhân được cấp bởi các trường đại học công lập bốn năm (NCES).
  • Thời gian trung bình để hoàn thành bằng cử nhân đối với sinh viên chuyển tiếp community college là 5,8 năm (NSC Research).

1. Kênh Chuyển tiếp: Nguyện vọng Sinh viên so với Thực tế

Các trường community college tiếp nhận gần 40% tổng số sinh viên đại học tại Mỹ, đóng vai trò là cửa ngõ mở rộng chính cho mọi người. Tuy nhiên, sự sụt giảm nghiêm trọng diễn ra qua từng giai đoạn từ khi nhập học ban đầu cho đến khi hoàn thành bằng cấp.

Giai đoạn nhóm chuyển tiếpTỷ lệ sinh viên mới nhập học (%)Tổng quy mô sinh viên (ước tính)Hao hụt so với giai đoạn trướcNguồn
Sinh viên mới nhập học tìm kiếm bằng cấp có mục tiêu cử nhân80,4%780.000 sinh viênNhóm cơ sở ban đầuCommunity College Research Center
Hoàn thành ít nhất 12 tín chỉ đại học trong năm thứ nhất58,2%565.000 sinh viên-22,2 điểm phần trămNational Student Clearinghouse
Chuyển tiếp thành công lên trường đại học 4 năm (trong 6 năm)31,8%308.000 sinh viên-26,4 điểm phần trămNSC Transfer & Progress Report
Tốt nghiệp với bằng cử nhân trong vòng 6 năm16,4%159.000 sinh viên-15,4 điểm phần trămAspen Institute College Excellence

Nguồn: National Student Clearinghouse & Aspen Institute

2. Hao hụt Tín chỉ Chuyển tiếp và Hệ lụy Tài chính

Rào cản trong việc công nhận tín chỉ liên thông vẫn là trở ngại lớn nhất đối với việc hoàn thành bằng cử nhân, do các trường đại học tiếp nhận thường xuyên từ chối các khóa giáo dục đại cương hoặc các môn học tiên quyết đã hoàn thành ở trường cao đẳng hai năm.

Danh mục chuyển đổi liên thôngTỷ lệ tín chỉ bị mất trung bìnhSố giờ tín chỉ học kỳ bị mất trung bìnhChi phí học phí trùng lặp ước tínhNguồn
Trường công lập 2 năm sang trường công lập 4 năm trong cùng bang34,2%14,5 giờ tín chỉ$4,800 USDUS GAO Higher Ed Review
Trường công lập 2 năm sang trường đại học công lập ngoài bang48,6%22,0 giờ tín chỉ$8,400 USDUS GAO Higher Ed Review
Trường công lập 2 năm sang trường tư thục phi lợi nhuận 4 năm52,4%24,8 giờ tín chỉ$12,600 USDCommunity College Research Center
Trường công lập 2 năm sang cơ sở giáo dục vì lợi nhuận38,5%16,2 giờ tín chỉ$6,200 USDNCES Postsecondary Data
Mức trung bình gia quyền toàn quốc trên mọi trường hợp chuyển tiếp43,0%19,4 giờ tín chỉ$6,800 USDUS GAO Higher Ed Review

Nguồn: US Government Accountability Office (GAO)

3. Hiệu quả Cấp bang và Thành công của Khung Liên thông

Các bang áp dụng các thỏa thuận liên thông ràng buộc về mặt pháp lý trên toàn bang, hệ thống đánh số môn học chung thống nhất và các văn bằng liên kết dành riêng cho chuyển tiếp đạt được tỷ lệ hoàn thành bằng cử nhân cao hơn đáng kể.

Bang của Mỹ / Hệ thống liên thôngTỷ lệ chuyển tiếp trong 6 năm (%)Tỷ lệ nhận bằng cử nhân trong 6 nămCơ chế chính sách cốt lõiNguồn
Florida (Liên thông 2+2 trên toàn bang)38,4%26,8%Đánh số khóa học chung, bảo đảm tuyển sinhFlorida College System
California (Associate Degree for Transfer - ADT)36,2%25,4%Bảo đảm vị thế năm thứ ba tại CSU, giới hạn 60 tín chỉPublic Policy Institute of CA
Bang Washington (Thỏa thuận Chuyển tiếp Trực tiếp DTA)35,8%24,8%Miễn trừ trực tiếp khối giáo dục đại cương thống nhấtWashington SBCTC
Texas (Chương trình giảng dạy Field of Study)29,4%18,2%Chuyển đổi theo khối môn học chuyên ngànhTexas Higher Ed Coordinating Board
Mức trung vị cơ sở của các bang trên toàn quốc31,8%16,4%Các thỏa thuận song phương riêng lẻ giữa các trườngNSC Research Center

Nguồn: Public Policy Institute of California & NSC

4. Chênh lệch Kinh tế Xã hội và Nhân khẩu học trong Dịch chuyển Học tập

Chuyển tiếp dọc đóng vai trò là đòn bẩy công bằng quan trọng cho những sinh viên thuộc nhóm yếu thế, tuy nhiên các rào cản mang tính hệ thống làm giảm sút một cách không tương xứng kết quả tốt nghiệp của sinh viên thu nhập thấp và dân tộc thiểu số tại community college.

Nhóm nhân khẩu học sinh viênTỷ lệ chuyển tiếp trong 6 nămTỷ lệ hoàn thành cử nhân (6 năm)Khoảng cách giữa nguyện vọng và tốt nghiệpNguồn
Người nhận trợ cấp liên bang Pell Grant (thu nhập thấp)24,8%12,4%-68,0 điểm phần trămNational Student Clearinghouse
Sinh viên không nhận Pell (thu nhập cao hơn)42,1%22,8%-57,6 điểm phần trămAspen Institute Research
Sinh viên da đen / người Mỹ gốc Phi23,4%11,2%-69,2 điểm phần trămCommunity College Research Center
Sinh viên gốc Tây Ban Nha / Latinh26,8%13,8%-66,6 điểm phần trămExcelencia in Education
Sinh viên da trắng35,2%19,5%-60,9 điểm phần trămNSC Demographic Series

Nguồn: Aspen Institute & Community College Research Center

5. Hiệu quả Can thiệp của Tuyển sinh Kép và Mô hình Guided Pathways

Quan hệ đối tác thể chế có cấu trúc kết hợp tư vấn đồng hành, tuyển sinh kép và lộ trình môn học định sẵn giúp loại bỏ sự mơ hồ trong việc chọn môn tự chọn, đẩy nhanh đáng kể khả năng tốt nghiệp đúng hạn cho sinh viên chuyển tiếp.

Mô hình can thiệp của cơ sở giáo dụcTỷ lệ chuyển tiếp trong 6 nămTỷ lệ hoàn thành bằng cử nhânMức độ giảm hao hụt tín chỉNguồn
Tuyển sinh kép đồng ghi danh (Bảo đảm đầu vào)64,8%48,2%Giảm 78% số tín chỉ bị mấtAspen Institute College Excellence
Mô hình Guided Pathways với lộ trình chuyển tiếp chuẩn48,2%32,4%Giảm 54% số tín chỉ bị mấtCommunity College Research Center
Hỗ trợ từ chuyên viên tư vấn chuyển tiếp chuyên trách42,5%28,0%Giảm 42% số tín chỉ bị mấtAchieving the Dream
Tự định hướng chuyển tiếp truyền thống không hỗ trợ31,8%16,4%Mức hao hụt cơ sở (mất 43% tín chỉ)National Student Clearinghouse

Nguồn: Community College Research Center (CCRC)

Tóm tắt: Chuyển tiếp từ Community College qua các Con số

Chỉ sốGiá trịNguồn
Sinh viên nhập học community college có mục tiêu lấy bằng cử nhân80,4%Community College Research Center
Tỷ lệ chuyển tiếp thành công lên trường 4 năm trong 6 năm31,8%National Student Clearinghouse
Tỷ lệ hoàn thành bằng cử nhân trong 6 năm (tính trên tổng số nhập học)16,4%Aspen Institute College Excellence
Tỷ lệ hoàn thành bằng cử nhân trong 6 năm trong số sinh viên đã chuyển tiếp54,2%NSC Transfer & Progress Report
Tỷ lệ phần trăm trung bình số tín chỉ học thuật bị mất khi chuyển tiếp43,0%US GAO Higher Ed Review
Chi phí học phí trùng lặp trung bình do hao hụt tín chỉ$6,800 USDUS Government Accountability Office
Tỷ lệ hoàn thành chuyển tiếp của chương trình tuyển sinh kép64,8%Aspen Institute College Excellence
Tỷ lệ chuyển tiếp của sinh viên thu nhập thấp nhận Pell Grant24,8%National Student Clearinghouse
Tỷ lệ chuyển tiếp của sinh viên thu nhập cao hơn không nhận Pell42,1%Aspen Institute Research
Tỷ lệ nhận bằng cử nhân của sinh viên da đen qua chuyển tiếp community college11,2%Community College Research Center
Tỷ lệ nhận bằng cử nhân của sinh viên gốc Tây Ban Nha qua chuyển tiếp community college13,8%Excelencia in Education
Tỷ lệ hoàn thành bằng cử nhân của chương trình 2+2 tại bang Florida26,8%Florida College System
Tỷ lệ hoàn thành bằng cử nhân của chương trình ADT tại California25,4%Public Policy Institute of CA
Thời gian trung bình để hoàn thành bằng cử nhân đối với sinh viên chuyển tiếp5,8 nămNSC Research Center
Tỷ trọng sinh viên chuyển tiếp trong số bằng cử nhân trường công 4 năm38,2%NCES Postsecondary Data
Tỷ lệ từ chối công nhận tín chỉ khi chuyển sang trường tư thụcMất 52,4% tín chỉCommunity College Research Center
Mức độ giảm hao hụt tín chỉ theo mô hình Guided PathwaysGiảm 54% số tín chỉ bị mấtCCRC Longitudinal Study
Tỷ lệ sinh viên đại học tại Mỹ theo học tại các trường community college38,6%American Association of CCs

Phương pháp luận và Nguồn dữ liệu

  • National Student Clearinghouse Research Center: Các nhóm thuần tập theo dõi dọc Tracking Transfer & Progress, phân tích hồ sơ cấp độ từng sinh viên trên toàn quốc trong các khung thời gian sáu và tám năm.
  • Community College Research Center (CCRC): Viện nghiên cứu thuộc Teachers College tại Đại học Columbia, nghiên cứu về sự tiến bộ của sinh viên chuyển tiếp, giáo dục phát triển và việc triển khai Guided Pathways.
  • Aspen Institute College Excellence Program: Các chỉ số về chất lượng cơ sở đào tạo của Tracking Transfer, khảo sát các thực tiễn hợp tác giữa các cặp trường community college và đại học có hiệu quả hoạt động cao.
  • US Government Accountability Office (GAO): Báo cáo Higher Education: Students Need More Information on Credit Transfer, ước tính mức hao hụt tín chỉ thông qua các đánh giá bảng điểm theo dõi dọc của liên bang.
  • Public Policy Institute of California (PPIC): Chuỗi nghiên cứu giáo dục đại học giám sát việc tuân thủ văn bằng Associate Degree for Transfer (ADT) và kết quả tốt nghiệp tại California State University (CSU).
  • Data watch: Thống kê chuyển tiếp phân biệt rõ giữa “chuyển tiếp dọc” (chuyển từ một trường community college hai năm lên một cơ sở giáo dục cấp bằng cử nhân bốn năm) và “chuyển tiếp ngang” (chuyển đổi giữa hai trường community college hoặc giữa hai trường đại học bốn năm). Các chỉ số được báo cáo ở đây đánh giá kết quả chuyển tiếp dọc trong số các sinh viên lần đầu nhập học có mục tiêu lấy bằng ở độ tuổi từ 18 đến 24.

Cập nhật lần cuối: 27 tháng 9 năm 2026. Dữ liệu thu thập được kiểm tra định kỳ hàng quý.

Dùng thử VoxBooster — 3 ngày dùng thử miễn phí.

Nhân bản giọng thời gian thực, soundboard và hiệu ứng — ở mọi nơi bạn đã nói chuyện.

  • Không cần thẻ tín dụng
  • ~30ms độ trễ
  • Discord · Teams · OBS
Dùng thử miễn phí 3 ngày