TikTok tek bir çeyrekte dünya genelinde 184 milyon video kaldırdı, bu yüklenen her şeyin yaklaşık %0,5’i demek, ve bazı pazarlarda hiçbir kullanıcı bildirmeden önce ihlallerin %99,7’sini yakaladı. Bu rakamlar iyi işleyen bir sistem gibi geliyor, belki de öyledir, ama hiçbir şeyle karşılaştırılamazlar: Meta yaygınlığı görüntülemelerin bir payı olarak bildiriyor, TikTok kaldırmaları yüklemelerin bir payı olarak bildiriyor, YouTube ise ham sayıları bildiriyor. Üç platform, üç payda, ortak bir ölçüt yok. Bu arada Meta, bir hatanın çeyreğin bir bölümünde yanlış pozitif sayısını iki kattan fazla artırdığını açıkladı. Aşağıdaki rakamlar platform şeffaflık raporlarından geliyor.
TL;DR
- TikTok, 2026’nın 1. çeyreğinde dünya genelinde 184.012.576 video kaldırdı (TikTok)
- Bu, yüklenen tüm içeriğin yaklaşık %0,5’iydi (TikTok)
- YouTube, Ocak-Mart 2026’da 69.271.993 video kaldırdı (Google)
- YouTube aynı dönemde 2.183.919 kanalı sonlandırdı (Google)
- TikTok yalnızca Nijerya’da 4,8 milyondan fazla video kaldırdı (TikTok)
- Bu, Nijerya’daki yüklemelerin %0,6’sını temsil ediyordu (TikTok)
- TikTok, Kenya’da 884.591 video kaldırdı (TikTok)
- Kenya’daki kaldırmaların %99,7’si proaktifti (TikTok)
- Kenya’daki kaldırmaların %96,3’ü 24 saat içinde gerçekleşti (TikTok)
- TikTok, Güney Afrika’da 1.192.526 video kaldırdı (TikTok)
- Meta, Facebook’ta şiddet içeren içeriğin yaygınlığını %0,15 ila %0,16 olarak bildiriyor (Meta)
- Bu, %0,19 ila %0,20’den bir düşüş (Meta)
- Meta, 4. çeyrekteki bir hata sırasında yanlış pozitiflerin %100’ün üzerinde arttığını açıkladı (Meta)
1. Kaldırma Hacimleri
Mutlak sayılar yayımlanması en kolay, yorumlanması en zor rakamlardır. TikTok, 2026’nın ilk çeyreğinde dünya genelinde 184.012.576 video kaldırırken, YouTube Ocak-Mart döneminde 69.271.993 video kaldırdı ve 2.183.919 kanalı sonlandırdı. Her iki rakam da devasa ve hiçbiri platformun daha güvenli hale gelip gelmediğini söylemiyor, çünkü kaldırmalar hem uygulama çabasıyla hem de ihlal hacmiyle birlikte artıyor.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| TikTok’un dünya genelinde kaldırdığı video, Ç1 2026 | 184.012.576 | TikTok |
| Yüklenen tüm içeriğin payı | yaklaşık %0,5 | TikTok |
| YouTube’un kaldırdığı video, Oca-Mar 2026 | 69.271.993 | |
| Sonlandırılan YouTube kanalları | 2.183.919 | |
| TikTok’un YouTube’a video kaldırma oranı | yaklaşık 2,7’ye 1 | Türetilmiş |
| TikTok’un Nijerya’da kaldırdığı video | 4,8 milyondan fazla | TikTok |
| Nijerya kaldırmalarının yüklemelere oranı | %0,6 | TikTok |
| TikTok’un Güney Afrika’da kaldırdığı video | 1.192.526 | TikTok |
| TikTok’un Kenya’da kaldırdığı video | 884.591 | TikTok |
İhlal oranının pazarlar arasındaki tutarlılığı daha ilginç bir bulgu: küresel olarak yaklaşık %0,5 ve Nijerya’da %0,6, çok farklı içerik kültürlerine sahip nüfuslarda.
Bu istikrar, oranın aslında neyi ölçtüğüne dair rahatsız edici bir soru doğuruyor. Farklı diller, yasalar ve normlara sahip pazarlar arasında neredeyse hiç değişmeyen bir ihlal oranı, insan davranışının şaşırtıcı derecede tekdüze olduğu anlamına gelebilir, ya da tespit sisteminin kabaca sabit bir kapasitesi olduğu ve ayarlandığı kadarını bulduğu anlamına gelebilir. Yayımlanan verilerde bu iki açıklamayı birbirinden ayıran hiçbir şey yok, çünkü platformlar tespit eşiklerinin nasıl belirlendiğini veya pazara göre nasıl değiştiğini açıklamıyor. Bunu yapana kadar, bir kaldırma oranı en az kullanıcılar kadar sınıflandırıcının da bir tanımıdır ve istikrarlı bir ihlal oranı bildiren bir platform, mutlaka istikrarlı bir sorun bildirmiyordur. Kaynak: Google Şeffaflık Raporu, YouTube Topluluk Kuralları uygulaması.
2. Önemli Olan Ölçüt Yaygınlıktır
Meta temelde farklı bir ölçüt bildiriyor ve bu daha iyi bir ölçüt. Yaygınlık, ne kadarının kaldırıldığını değil, insanların kuralları ihlal eden içeriği görüntülemelerin bir payı olarak fiilen ne kadar gördüğünü tahmin eder ve Meta, Facebook’ta şiddet içeren ve grafik içeriğin %0,19 ila %0,20’den %0,15 ila %0,16’ya düştüğünü bildirdi. Instagram’da yetişkin çıplaklığı ise ters yönde hareket ederek %0,06 ila %0,07’den %0,09 ila %0,11’e yükseldi.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Facebook’ta şiddet içeren ve grafik içerik yaygınlığı | %0,15 ila %0,16 | Meta |
| Önceki dönem | %0,19 ila %0,20 | Meta |
| Yön | iyileşti | Meta |
| Instagram’da yetişkin çıplaklığı yaygınlığı | %0,09 ila %0,11 | Meta |
| Önceki dönem | %0,06 ila %0,07 | Meta |
| Yön | kötüleşti | Meta |
| Facebook’ta takip edilen politika sayısı | 14 | Meta |
| Instagram’da takip edilen politika sayısı | 12 | Meta |
| Yaygınlığın ölçtüğü şey | görüntülemelerin bir payı olarak ihlal eden içerik | Meta |
Yaygınlık düşerken kaldırmalar artabilir, ya da tam tersi, çünkü ikisi aynı sürecin karşıt uçlarını ölçer. Yalnızca kaldırmaları bildiren bir platform, kullanıcılarının deneyimini değil kendi çabasını bildiriyor demektir. Kaynak: Meta Community Standards Enforcement Report.
3. Neredeyse Her Şey Proaktif Olarak Yakalanıyor
Proaktif tespit rakamları herhangi bir platformun yayımladığı en güçlü rakamlar. TikTok, Kenya’da %99,7 ve Güney Afrika’da %99,6 proaktif kaldırma bildirdi, yani 250 ihlalden azı bir kullanıcı bildirimini bekledi. Hız da benzer: Kenya’daki kaldırmaların %96,3’ü, Güney Afrika’da ise %94,9’u 24 saat içinde gerçekleşti.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Proaktif kaldırma oranı, Kenya | %99,7 | TikTok |
| Proaktif kaldırma oranı, Güney Afrika | %99,6 | TikTok |
| 24 saat içinde kaldırılan, Kenya | %96,3 | TikTok |
| 24 saat içinde kaldırılan, Güney Afrika | %94,9 | TikTok |
| Kaldırılan videolar, Kenya | 884.591 | TikTok |
| Kaldırılan videolar, Güney Afrika | 1.192.526 | TikTok |
| Kenya’da zımni kullanıcı bildirimi payı | yaklaşık %0,3 | TikTok verilerinden türetilmiş |
| Proaktif tespitin ölçemediği şey | hiç tespit edilmemiş ihlaller | Türetilmiş |
Sınırlama yapısaldır ve belirtilmeye değer: proaktif tespit oranı, platformun bulduğu içerik üzerinden hesaplanır, dolayısıyla ne otomasyon ne de kullanıcılar tarafından hiç tespit edilmemiş ihlaller hakkında hiçbir şey söylemez. Taciz bağlamı çevrimiçi taciz istatistiklerimizde yer alıyor. Kaynak: TikTok’un bölgesel olarak aktarılan Ç1 2026 uygulama raporlaması.
4. Biri Nicelleştirilmiş Hatalar
Uygulama hataları kamuoyunda nadiren nicelleştirilir, bu da Meta’nın açıklamasını sıra dışı kılıyor. Meta, 2025’in dördüncü çeyreğinde kısa bir dönem boyunca bir hata nedeniyle yanlış pozitif sayısının %100’ün üzerinde arttığını, genel hata oranını ise büyük ölçüde değişmemiş olarak tanımladığını bildirdi. Yanlış kaldırmaların, kısa süreliğine bile olsa iki katına çıkması, Meta’nın ölçeğinde etkilenen gönderilerin çok büyük bir mutlak sayısı anlamına geliyor.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Olay sırasında yanlış pozitiflerdeki artış | %100’ün üzerinde | Meta |
| Süre | 2025’in 4. çeyreğinde çok kısa bir dönem | Meta |
| Belirtilen neden | bir hata | Meta |
| Genel hata oranı değerlendirmesi | büyük ölçüde değişmemiş | Meta |
| Facebook’ta takip edilen politika sayısı | 14 | Meta |
| Instagram’da takip edilen politika sayısı | 12 | Meta |
| Kapsanan raporlama dönemi | Ç4 2025, Eylül-Aralık | Meta |
| Sektör genelinde karşılaştırılabilir açıklamaların sıklığı | nadir | Türetilmiş |
Çoğu platform yanlış pozitif oranlarını hiç yayımlamıyor, dolayısıyla başka yerlerde karşılaştırılabilir rakamların bulunmaması daha iyi performansı değil açıklama pratiğini yansıtıyor. Meta, utandırıcı bir rakamı açıkladığı için biraz takdiri hak ediyor ve bunun sıra dışı olması, platform şeffaflığının durumu hakkında başlı başına bir bulgu. Kaynak: Meta bütünlük raporları, 2026 1. yarı.
5. Raporlama Giderek Seyrekleşiyor
Şeffaflık sıklığı yanlış yönde ilerledi. Meta, Community Standards Enforcement Report’unu altı ayda bir takvime taşıdı, dolayısıyla en son sayı 2025’in dördüncü çeyreğini kapsadı ve bir sonraki sayı 2026’nın ilk yarısını kapsayacak. Her hafta değişen bir sistemde raporlama sıklığını yarıya indirmek, kamuya açık kaydın yapısal olarak eskimiş olduğu anlamına geliyor.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Meta’nın raporlama sıklığı | altı ayda bir | Meta |
| Kapsanan en son dönem | Ç4 2025 | Meta |
| Kapsanacak bir sonraki dönem | Ç1 ve Ç2 2026 | Meta |
| Bir sonraki sayının yayımlanma zamanı | 2026’nın ikinci yarısı | Meta |
| Mevcut YouTube raporlama dönemi | Ocak-Mart 2026 | |
| Mevcut TikTok raporlama dönemi | Ç1 2026 | TikTok |
| Üç platform arasında ortak ölçüt | yok | Türetilmiş |
| Kullanılan paydalar | görüntülemeler, yüklemeler, mutlak sayılar | Türetilmiş |
Daha derin sorun sıklık değil, karşılaştırılamazlık: Meta görüntülemelere göre, TikTok yüklemelere göre, YouTube ise hiçbir şeye göre bildirim yapıyor. Şu anda hiçbir düzenleyici ortak bir payda talep etmiyor.
Teşvikler bu ayrışmayı açıklıyor. Her platform, en iyi performans gösterdiği ve tanımını kendisinin kontrol ettiği ölçütü yayımlıyor. Kaldırma sayıları bir platformu titiz gösteriyor. Proaktif tespit oranları onu teknik açıdan yetkin gösteriyor. Kullanıcıların fiilen deneyimlediğini ölçen yaygınlık, kamu için en yararlı ve yayımlanması en az gurur verici ölçüt, bu da muhtemelen üç platformdan yalnızca birinin bunu neden bildirdiğini açıklıyor. Yetkili biri paydayı belirleyene kadar gönüllü şeffaflık karşılaştırılamaz veriler üretmeye devam edecek ve şu anda bunu kimse yapmıyor. Platform bağlamı sosyal medya istatistiklerimizde, Facebook istatistiklerimizde ve genç sosyal medya istatistiklerimizde yer alıyor. Kaynak: Meta’nın Community Standards Enforcement sonuçlarını paylaşması hakkında.
Özet: Sayılarla İçerik Moderasyonu
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| TikTok’un dünya genelinde kaldırdığı video, Ç1 2026 | 184.012.576 | TikTok |
| Kaldırılan yüklemelerin payı | yaklaşık %0,5 | TikTok |
| YouTube’un kaldırdığı video, Oca-Mar 2026 | 69.271.993 | |
| Sonlandırılan YouTube kanalları | 2.183.919 | |
| TikTok kaldırmaları, Nijerya | 4,8 milyondan fazla | TikTok |
| Nijerya kaldırmalarının yüklemelere oranı | %0,6 | TikTok |
| TikTok kaldırmaları, Güney Afrika | 1.192.526 | TikTok |
| TikTok kaldırmaları, Kenya | 884.591 | TikTok |
| Proaktif kaldırma oranı, Kenya | %99,7 | TikTok |
| Proaktif kaldırma oranı, Güney Afrika | %99,6 | TikTok |
| 24 saat içinde kaldırılan, Kenya | %96,3 | TikTok |
| 24 saat içinde kaldırılan, Güney Afrika | %94,9 | TikTok |
| Facebook’ta şiddet içeren içerik yaygınlığı | %0,15 ila %0,16 | Meta |
| Önceki dönem | %0,19 ila %0,20 | Meta |
| Instagram’da yetişkin çıplaklığı yaygınlığı | %0,09 ila %0,11 | Meta |
| Önceki dönem | %0,06 ila %0,07 | Meta |
| Hata sırasında yanlış pozitiflerdeki artış | %100’ün üzerinde | Meta |
| Facebook’ta takip edilen politika sayısı | 14 | Meta |
| Instagram’da takip edilen politika sayısı | 12 | Meta |
| Meta’nın raporlama sıklığı | altı ayda bir | Meta |
Metodoloji ve Kaynaklar
- Yaygınlık oranları, politika sayıları, yanlış pozitif açıklaması ve raporlama sıklığı, Meta’nın Community Standards Enforcement Report’undan ve bütünlük raporlamasından geliyor (Community Standards Enforcement Report, bütünlük raporları, 2026 1. yarı, Meta’nın uygulama sonuçlarını nasıl paylaştığı, Transparency Center).
- YouTube’un kaldırma ve kanal sonlandırma sayıları Google Şeffaflık Raporu’ndan geliyor (YouTube Topluluk Kuralları uygulaması, metodoloji notları).
- TikTok’un küresel ve pazar bazında kaldırma hacimleri, proaktif tespit oranları ve kaldırma hızı, bölgesel raporlamada aktarıldığı şekliyle Ç1 2026 Community Guidelines Enforcement Report’undan geliyor (Kenya hakkında Techweez, Nijerya hakkında Vanguard, Güney Afrika hakkında SME Tech Guru).
- Veri notu: bu üç platformdan gelen rakamlar karşılaştırılamaz. Meta yaygınlığı içerik görüntülemelerinin bir payı olarak, TikTok kaldırmaları yüklemelerin bir payı olarak, YouTube ise paydası olmayan mutlak sayıları bildiriyor, dolayısıyla birebir bir sıralama mümkün değil ve çıkarılmamalı. Tüm rakamlar bağımsız denetim olmaksızın platformlar tarafından kendiliğinden bildiriliyor; hiçbir düzenleyici bunları doğrulamıyor ve neyin açıklanması gerektiğini yöneten ortak bir standart yok. Proaktif tespit oranları, platformun bulduğu içerik üzerinden hesaplanıyor, dolayısıyla ne otomasyon ne de kullanıcılar tarafından hiç tespit edilmemiş ihlalleri hesaba katamıyorlar, bu da yüksek bir proaktif oranın zayıf bir genel kapsamla tutarlı olabileceği anlamına geliyor. Meta’nın altı ayda bir takvimi, en son yayımlanan verilerinin 2025’in sonlarını kapsadığı anlamına geliyor. Türetilmiş olarak işaretlenen satırlar, yayımlanan rakamlardan yapılan aritmetik işlemler veya doğrudan çıkarımlardır.
- Son güncelleme: 2 Ağustos 2026. Platformlar yeni şeffaflık raporları yayımladıkça bu derlemeyi üç ayda bir güncelliyoruz.