O programa BEAD, de US$ 42,45 bilhões, vai conectar 3,79 milhões de localidades e, depois das reformas Benefit of the Bargain de 2025, a NTIA afirma que cerca de US$ 21 bilhões, aproximadamente metade, nunca foram necessários para essas obras. Esse único fato muda a história da banda larga rural. Os estados agora planejam gastar US$ 18,19 bilhões em implantação, 62,9% das localidades vão para fibra e 21,9% para satélite de órbita baixa, e a SpaceX e a Amazon vão receber cerca de US$ 1 bilhão entre as duas. Enquanto isso, o maior subsídio rural anterior, o Rural Digital Opportunity Fund da FCC, tem US$ 3,3 bilhões de seus US$ 9,2 bilhões inadimplentes. Para o contexto mais amplo de quem ainda está offline, veja nossas estatísticas da exclusão digital. Reunimos dados da NTIA e da BroadbandUSA, da FCC, do U.S. Government Accountability Office, do Pew Research Center, do Benton Institute for Broadband and Society, dos levantamentos estado por estado da Broadband Breakfast, da New Street Research, da Connected Nation e de documentos de órgãos estaduais de banda larga divulgados pela imprensa especializada.
TL;DR
- O orçamento total do BEAD é de US$ 42,45 bilhões, alocados a 56 estados e territórios (NTIA, página do programa BEAD, 2026).
- A NTIA afirma ter obtido cerca de US$ 21 bilhões em economia com o Benefit of the Bargain, aproximadamente 50% do programa (comunicado de imprensa da NTIA, fevereiro de 2026).
- Todas as 56 propostas finais foram aprovadas até 25 de agosto de 2026 (boletim BroadbandUSA da NTIA, agosto de 2026).
- Os planos aprovados cobrem 3,79 milhões de localidades e US$ 18,19 bilhões em gastos de implantação (Broadband Breakfast, agosto de 2026).
- 62,9% das localidades do BEAD recebem fibra, 21,9% satélite, 13,3% acesso sem fio fixo e 1,9% cabo (Broadband Breakfast, agosto de 2026).
- A fibra fica com cerca de 85% dos dólares de implantação e o satélite com cerca de 4% (New Street Research via Wireless Estimator, 2026).
- A SpaceX deve receber cerca de US$ 739 milhões e a Amazon Leo US$ 312 milhões (Broadband Breakfast, julho de 2026).
- Os subbeneficiários do BEAD garantiram quase US$ 12 bilhões em recursos privados de contrapartida (NTIA BroadbandUSA, agosto de 2026).
- US$ 3,3 bilhões dos US$ 9,2 bilhões do RDOF estão inadimplentes, deixando 1,9 milhão de localidades sem o serviço prometido (Benton Institute, 2025).
- A ajuda federal à banda larga passa por mais de 100 programas em 15 agências (GAO-26-109297, julho de 2026).
- Apenas 71% dos adultos rurais têm banda larga residencial, contra 84% nos subúrbios (Pew Research Center, 2025).
- Até um milhão de localidades podem continuar sem atendimento após o BEAD (Advanced Communications Law and Policy Institute, março de 2026).
1. Financiamento e a Economia do Benefit of the Bargain
O BEAD começou como um programa de US$ 42,45 bilhões com prioridade para fibra e terminou como um programa de menor custo e neutro quanto à tecnologia. O aviso de reestruturação da NTIA de 6 de junho de 2025 obrigou todos os estados, inclusive os já aprovados, a refazer a seleção de subbeneficiários em uma rodada Benefit of the Bargain. O resultado, nas palavras da NTIA, é de cerca de US$ 21 bilhões em economia estimada para os contribuintes, aproximadamente 50% do total de recursos do programa BEAD (comunicado de imprensa da NTIA, 9 de fevereiro de 2026).
A economia apareceu cedo. Quando a NTIA aprovou seu primeiro lote de 18 estados e territórios em novembro de 2025, só essas jurisdições cortaram cerca de US$ 6 bilhões de suas alocações (StateScoop, novembro de 2025), e a NRTC calculou a economia das primeiras 19 aprovações em US$ 8 bilhões. No fim de agosto de 2026, os 56 planos estavam aprovados, destinando US$ 18,19 bilhões à implantação, com cerca de US$ 22,5 bilhões restantes para usos que não sejam implantação, depois da alocação administrativa de 2% (Broadband Breakfast, agosto de 2026). A questão deixou de ser se o BEAD vai gastar seu dinheiro e passou a ser em quê.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Financiamento total do programa BEAD | US$ 42,45 bilhões | NTIA, página do programa BEAD, 2026 |
| Economia estimada do Benefit of the Bargain | Cerca de US$ 21 bilhões (cerca de 50% do programa) | Comunicado de imprensa da NTIA, fevereiro de 2026 |
| Gastos de implantação aprovados, todos os 56 planos | US$ 18,19 bilhões | Broadband Breakfast, agosto de 2026 |
| Recursos calculados pelos estados para usos que não sejam implantação | Cerca de US$ 22,5 bilhões (após 2% administrativos) | Broadband Breakfast, agosto de 2026 |
| Recursos privados de contrapartida garantidos por subbeneficiários | Quase US$ 12 bilhões | Boletim BroadbandUSA da NTIA, agosto de 2026 |
| Economia nas primeiras 18 aprovações (novembro de 2025) | Cerca de US$ 6 bilhões | StateScoop, novembro de 2025 |
| Promessa original de economia do governo | Pelo menos US$ 13 bilhões | StateScoop, novembro de 2025 |
| Propostas finais aprovadas | 56 de 56 (25 de agosto de 2026) | Boletim BroadbandUSA da NTIA, agosto de 2026 |
Nota de contexto: o valor da economia é uma estimativa da própria NTIA, e os primeiros levantamentos divergem (a StateScoop contou cerca de US$ 6 bilhões em 18 aprovações, a NRTC informou US$ 8 bilhões em 19). A análise de 2025 da Light Reading estima que a reestruturação acrescentou aproximadamente um ano inteiro de atraso ao programa.
2. Mix Tecnológico: a Fibra Ainda Vence, mas por Margem Menor
A fibra manteve a maioria sob as novas regras, mas a participação do satélite cresceu a cada estado que divulgou seus números. Em todas as 3,79 milhões de localidades do BEAD, 62,9% estão previstas para fibra, 21,9% para satélite, 13,3% para acesso sem fio fixo e 1,9% para cabo (Broadband Breakfast, agosto de 2026). Um ano antes o quadro era mais favorável à fibra: a Light Reading, citando a New Street Research, informou fibra em 73% das localidades contempladas no fim de agosto de 2025, ante 84% apenas uma semana antes, quando chegaram as propostas de satélite de baixo custo (Light Reading, agosto de 2025).
Os dólares contam uma história diferente da das localidades. O satélite é barato por localidade, então a fibra fica com cerca de 85% dos recursos de implantação do BEAD enquanto o satélite fica com cerca de 4%, com o acesso sem fio fixo em 9% e o cabo em 2% (levantamento da New Street Research, via Wireless Estimator). Dividindo os totais, a média é de cerca de US$ 4.800 por localidade (US$ 18,19 bilhões / 3,79 milhões), um valor combinado que esconde uma grande diferença entre os custos de fibra e de satélite. Nossas estatísticas de banda larga por fibra acompanham como essa mesma expansão de fibra avança no mercado sem subsídios.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Participação por localidades: fibra / satélite / acesso sem fio fixo / cabo, todos os 56 planos | 62,9% / 21,9% / 13,3% / 1,9% | Broadband Breakfast, agosto de 2026 |
| Participação por localidades, painel da Connected Nation (final de 2025) | 63% / 22,6% / 12,1% / 2% | Connected Nation via Light Reading, dezembro de 2025 |
| Participação por localidades, localidades elegíveis (outubro de 2025) | 67,1% / 20,5% / 10% / 2,4% | Fierce Network via Benton, outubro de 2025 |
| Participação por localidades, 32 estados analisados (setembro de 2025) | 65% / 20% / 13% / 2% | Broadband Breakfast, setembro de 2025 |
| Participação da fibra nas localidades contempladas, fim de agosto de 2025 | 73% (ante 84% uma semana antes) | New Street Research via Light Reading, agosto de 2025 |
| Participação nos recursos de implantação: fibra / acesso sem fio fixo / satélite / cabo | 85% / 9% / 4% / 2% | New Street Research via Wireless Estimator, 2026 |
| Gasto médio de implantação por localidade | Cerca de US$ 4.800 (US$ 18,19 bi / 3,79 mi) | Derivado de Broadband Breakfast, agosto de 2026 |
Nota de contexto: antes do BEAD, o setor de fibra já havia alcançado 11 milhões das 15,2 milhões de localidades sem atendimento ou mal atendidas identificadas após a lei de infraestrutura, restando cerca de 4,2 milhões para o BEAD (Fierce Network via Benton, outubro de 2025).
3. Contratos de Satélite: SpaceX e Amazon Leo
A participação do satélite é o número mais contestado do programa. Os críticos a trataram como um presente; os valores em dólares mostram algo menor. Os planos de gastos estaduais reservaram cerca de US$ 739 milhões para a SpaceX e US$ 312 milhões para a Amazon Leo, aproximadamente US$ 1,05 bilhão no total, com a contagem de fim de ano da Quilty Space em US$ 1,04 bilhão (Wireless Estimator, 2026, citando a Broadband Breakfast, julho de 2026). Isso corresponde a cerca de 6% dos gastos de implantação aprovados (US$ 1,05 bilhão / US$ 18,19 bilhões) para cerca de uma em cada cinco localidades; a contagem da New Street Research coloca o satélite mais perto de 4% dos dólares de implantação.
O número de localidades subiu de forma constante. Em setembro de 2025, com 32 estados informando, a SpaceX havia vencido cerca de 213.000 localidades e a Amazon Kuiper cerca de 202.000 (Broadband Breakfast, setembro de 2025). Em janeiro de 2026, a Benton informou que o painel do BEAD da NTIA mostrava cerca de 470.000 localidades só para a Starlink, quase 25% a mais do que seus aproximadamente dois milhões de assinantes nos Estados Unidos (Benton Institute, janeiro de 2026). Para o lado comercial dessa constelação, veja nossas estatísticas de internet por satélite da Starlink.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Contratos da SpaceX no BEAD nos planos estaduais | Cerca de US$ 739 milhões | Broadband Breakfast via Wireless Estimator, julho de 2026 |
| Contratos da Amazon Leo no BEAD nos planos estaduais | Cerca de US$ 312 milhões | Broadband Breakfast via Wireless Estimator, julho de 2026 |
| Contratos de satélite combinados, contagem de fim de ano | US$ 1,04 bilhão | Quilty Space via Wireless Estimator, 2026 |
| Localidades da Starlink no painel da NTIA | Cerca de 470.000 (janeiro de 2026) | Benton Institute, janeiro de 2026 |
| Localidades da SpaceX / Amazon Kuiper, 32 estados | Cerca de 213.000 / 202.000 (setembro de 2025) | Broadband Breakfast, setembro de 2025 |
| Contrato da SpaceX no Texas | US$ 108,7 milhões para 63.887 localidades | Wireless Estimator, 2026 |
| Contratos de satélite cortados após atualizações de mapa | Pelo menos US$ 354 milhões | Doug Dawson, POTs and PANs, via Wireless Estimator |
| Possível queda nas localidades de satélite | Até 35% | Advanced Communications Law and Policy Institute via Broadband Breakfast, agosto de 2026 |
Nota de contexto: os subcontratos de satélite são reservas de capacidade, não infraestrutura nova instalada. A SpaceX pediu à NTIA que pagasse 50% do seu contrato, cerca de US$ 365 milhões, mediante certificação da disponibilidade do serviço, com o restante pago trimestralmente ao longo do período de desempenho de 10 anos (Benton Institute, janeiro de 2026). A Satellite Industry Association contabiliza mais de 12.000 satélites de órbita baixa em operação em 2026, ante menos de 5.000 em 2020 (Broadband Breakfast, março de 2026).
4. Estado por Estado: as Mesmas Regras, Planos Muito Diferentes
Os planos estaduais mostram quanta discricionariedade as regras reformuladas deixaram. Montana destinou 65% de suas 72.000 localidades elegíveis a satélite de órbita baixa, enquanto as Ilhas Marianas do Norte foram 100% fibra (Benton Institute, novembro de 2025). O Colorado foi o primeiro estado a escolher satélite para a maioria das localidades (50% de órbita baixa contra 48% de fibra), e Washington, DC terminou com 46 localidades elegíveis, todas com acesso sem fio fixo, por US$ 996.099 de uma alocação de US$ 100 milhões (Benton Institute, 2025).
Os estados grandes deixaram os maiores saldos sem uso. O Texas, com uma alocação de US$ 3,3 bilhões, planejou US$ 1,3 bilhão de implantação para 240.000 localidades e reservou cerca de US$ 2 bilhões para usos que não sejam implantação. A Louisiana reduziu seu orçamento de implantação de cerca de US$ 748 milhões para US$ 498,76 milhões e sua participação de fibra de mais de 95% para 80% (Light Reading, dezembro de 2025). Illinois, a última aprovação, planeja US$ 831 milhões para quase 143.000 localidades, com 68,1% de fibra, 23,6% de acesso sem fio fixo e 8,1% de satélite (StateScoop, agosto de 2026).
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Texas: alocação / implantação / localidades | US$ 3,3 bi / US$ 1,3 bi / 240.000 (51% fibra, 27% órbita baixa, 22% acesso sem fio fixo) | Benton Institute, 2025 |
| Illinois: implantação / localidades / mix | US$ 831 mi / quase 143.000 / 68,1% fibra, 23,6% FWA, 8,1% órbita baixa | StateScoop, agosto de 2026 |
| Califórnia: proposta final / mix | US$ 1,42 bi / 52,9% fibra, 20,1% FWA, 27% órbita baixa | StateScoop, agosto de 2026 |
| Virgínia: alocação / implantação / localidades | US$ 1,48 bi / US$ 613,3 mi / 83.778 (78,8% fibra) | Benton Institute, novembro de 2025 |
| Louisiana: alocação / implantação / localidades | US$ 1,3 bi / US$ 498,3 mi / 124.486 (78,1% fibra) | Benton Institute, novembro de 2025 |
| Montana: localidades / participação de órbita baixa | 72.000 / 65% órbita baixa (implantação de US$ 308 mi de mais de US$ 628 mi) | Benton Institute, novembro de 2025 |
| Colorado: contrato / localidades / mix | US$ 387,6 mi / 118.216 / 48% fibra, 50% órbita baixa | Light Reading, agosto de 2025 |
| Washington, DC: alocação / implantação / localidades | US$ 100 mi / US$ 996.099 / 46 (100% acesso sem fio fixo) | Benton Institute, 2025 |
Nota de contexto: as localidades elegíveis de Guam caíram cerca de 86% após a reestruturação de junho de 2025, para 1.345, com US$ 4 milhões de uma alocação de US$ 156 milhões gastos em implantação. Os números do Texas divergem entre as fontes: a Benton informou US$ 1,3 bilhão no plano apresentado, enquanto a Wireless Estimator cita US$ 1,07 bilhão em contratos finais após atualizações de mapa.
5. Obras, Inadimplências e a Rodada Suplementar
O BEAD saiu da papelada e passou para a construção, e os primeiros números são pequenos, mas concretos. Wisconsin formalizou US$ 695.372.722 em recursos do BEAD, 99% do valor contemplado, em 110 acordos de subsídio, e 27 de seus 28 contemplados já assinaram (boletim BroadbandUSA da NTIA, agosto de 2026). O Havaí finalizou um contrato de US$ 34 milhões para cerca de 5.800 domicílios rurais e sem atendimento. Em Nebraska, uma das primeiras conexões de acesso sem fio fixo do BEAD registrou 825 Mbps de download e 229 Mbps de upload a partir de uma torre a 11 milhas de distância (Wireless Estimator, 2026).
Os riscos também são mensuráveis. Em junho de 2026, cerca de 54.000 localidades eram afetadas por desistências de provedores de internet, e cerca de uma dúzia de estados precisou de provedores reserva (Broadband Breakfast, agosto de 2026). Um provedor, a Cajun Broadband, informou que fornecedores de fibra elevaram os preços em 40% nas semanas anteriores à obra, e a Calix estima que de 90 a 95% dos recursos do BEAD vão para a infraestrutura de rede externa (Broadband Breakfast, março de 2026). Em setembro de 2026, a NTIA disse que os US$ 21 bilhões de economia podem financiar uma rodada suplementar para localidades deixadas sem atendimento por inadimplências em outros programas, informações incorretas de provedores ou mudanças no mapa (Route Fifty, setembro de 2026).
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Recursos do BEAD formalizados em Wisconsin | US$ 695.372.722 (99% do valor contemplado, 110 acordos) | Boletim BroadbandUSA da NTIA, agosto de 2026 |
| Contrato finalizado no Havaí | US$ 34 milhões para cerca de 5.800 domicílios (alocação de US$ 149,5 mi) | Boletim BroadbandUSA da NTIA, agosto de 2026 |
| Localidades afetadas por desistências de provedores | Cerca de 54.000 (junho de 2026) | Broadband Breakfast, agosto de 2026 |
| Aumento informado no preço da fibra antes da obra | 40% (um provedor, Cajun Broadband) | Broadband Breakfast, março de 2026 |
| Parcela dos recursos do BEAD gasta em infraestrutura de rede externa | 90 a 95% | Calix via Broadband Breakfast, março de 2026 |
| Prazos da rodada suplementar | 30 dias para revisar as listas de localidades, 90 dias para nova licitação, 90 dias para aprovação da NTIA | Route Fifty e Light Reading, setembro de 2026 |
| Participação na consulta sobre recursos que não sejam implantação | 1.700 participantes, 175 palestrantes, 188 comentários escritos | StateScoop, março de 2026 |
| Compromisso de exclusividade do BEAD | Pelo menos 10 anos sem outros recursos federais de banda larga | GAO-26-107725, agosto de 2026 |
Nota de contexto: a NTIA prometeu originalmente orientações sobre usos que não sejam implantação para o início de 2026 e depois as adiou em março para revisar os comentários (StateScoop, março de 2026); o aviso de setembro cobre apenas o uso em implantação, e os demais usos que não sejam implantação aguardam orientação separada (Light Reading, setembro de 2026).
6. Subsídios Rurais Anteriores: RDOF, Enhanced A-CAM e um Sistema Fragmentado
A lógica de menor custo do BEAD é em parte uma reação ao que deu errado antes dele. O Rural Digital Opportunity Fund da FCC concedeu US$ 9,23 bilhões em 2020 para atender 5.220.833 localidades em 49 estados. Até 2025, US$ 3,3 bilhões dessas concessões estavam inadimplentes e 1,9 milhão de localidades deixaram de ter atendimento previsto, mais de um em cada três investimentos do RDOF (Benton Institute, maio de 2026). As inadimplências continuam chegando aos poucos: em junho de 2026, mais três provedores devolveram concessões que cobriam 9.936 localidades e cerca de US$ 4,4 milhões (aviso público da FCC via Benton Daily Digest, junho de 2026).
O outro fundo rural da FCC andou na direção oposta. Em outubro de 2023, ele autorizou US$ 18,28 bilhões em apoio Enhanced A-CAM ao longo de 15 anos para 368 operadoras com remuneração regulada por taxa de retorno em 44 estados, comprometendo-as a levar 100/20 Mbps a mais de 700.000 localidades sem atendimento (Benton Institute, outubro de 2023). Acima de tudo isso está uma estrutura que a GAO classifica como fragmentada: mais de 100 programas federais de banda larga administrados por 15 agências, sem estratégia nacional (GAO-26-109297, julho de 2026). Só a USAC opera o programa High Cost por meio de mais de uma dúzia de fundos herdados e modernizados.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Concessões do RDOF, 2020 | US$ 9,23 bilhões para 5.220.833 localidades em 49 estados | FCC via Benton Institute, maio de 2026 |
| Concessões do RDOF inadimplentes | US$ 3,3 bilhões (2025) | FCC via Benton Institute, 2025 |
| Localidades do RDOF sem atendimento previsto | 1,9 milhão | FCC via Benton Institute, 2025 |
| Inadimplências do RDOF, lote de junho de 2026 | 3 provedores, 9.936 localidades, cerca de US$ 4,4 milhões | Aviso público da FCC via Benton, junho de 2026 |
| Apoio autorizado do Enhanced A-CAM | US$ 18,28 bilhões em 15 anos (368 operadoras, 44 estados) | FCC via Benton Institute, outubro de 2023 |
| Localidades sem atendimento visadas pelo Enhanced A-CAM | Mais de 700.000 (cerca de 2 milhões mantidas ou melhoradas) | FCC via Benton Institute, outubro de 2023 |
| Rural 5G Fund planejado | Quase US$ 10 bilhões em apoio do USF | FCC 2024 Second Report and Order via Benton, maio de 2026 |
| Programas federais de banda larga / agências | Mais de 100 / 15 | GAO-26-109297, julho de 2026 |
Nota de contexto: a revisão da GAO de agosto de 2026 sobre nove grandes programas constatou que as datas de conclusão vão de 2026 (State and Local Fiscal Recovery Funds) a 2030 e além (BEAD), e que comunidades menores consideraram oneroso o processo de contestação do mapa da FCC (GAO-26-107725). Os números do Enhanced A-CAM datam de 2023 (dados mais recentes disponíveis: autorização da FCC, 2023).
7. A Lacuna Rural que o BEAD Pretende Fechar
Disponibilidade e adoção são duas lacunas diferentes, e a América rural fica para trás em ambas. Apenas 71% dos adultos rurais assinam banda larga residencial, contra 84% dos adultos suburbanos e 75% dos adultos urbanos, segundo a pesquisa de 2025 do Pew Research Center com 5.022 adultos americanos (Pew Research Center, 2025). A renda pesa tanto quanto a geografia: a adoção vai de 54% nos domicílios com renda abaixo de US$ 30.000 a 94% acima de US$ 100.000, e 16% dos adultos usam apenas smartphone.
Quanto à disponibilidade, o relatório mais recente da FCC sobre a Seção 706 constatou que cerca de 28% dos americanos rurais e 23% das pessoas em terras tribais não tinham serviço fixo de 100/20 Mbps, contra cerca de 7% no país como um todo (Relatório da FCC de 2024 sobre a Seção 706). Dados mais recentes disponíveis: FCC, dados de implantação de dezembro de 2022 em um relatório de março de 2024. Mesmo depois do BEAD, o Advanced Communications Law and Policy Institute da New York Law School estima que até um milhão de localidades podem continuar sem atendimento (Broadband Breakfast, março de 2026). Faixas de velocidade importam para aplicativos em tempo real, como chamadas de voz e streaming; nossas estatísticas de velocidade de internet mostram o que os domicílios realmente recebem.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Adoção de banda larga residencial: rural / suburbana / urbana | 71% / 84% / 75% | Pew Research Center, 2025 |
| Adoção de banda larga residencial, todos os adultos dos EUA | 78% | Pew Research Center, 2025 |
| Adoção, renda abaixo de US$ 30.000 contra acima de US$ 100.000 | 54% contra 94% | Pew Research Center, 2025 |
| Usuários de internet apenas por smartphone | 16% dos adultos dos EUA | Pew Research Center, 2025 |
| Americanos rurais sem serviço fixo de 100/20 Mbps | Cerca de 28% | Relatório da FCC de 2024 sobre a Seção 706 (dados de dezembro de 2022) |
| Terras tribais / todos os americanos sem 100/20 Mbps | Cerca de 23% / cerca de 7% | Relatório da FCC de 2024 sobre a Seção 706 |
| Localidades possivelmente ainda sem atendimento após o BEAD | Até um milhão | ACLP da New York Law School via Broadband Breakfast, março de 2026 |
Nota de contexto: a conclusão do relatório da FCC de que a capacidade avançada de telecomunicações não está sendo implantada para todos os americanos de forma razoável e oportuna baseou-se principalmente nessas lacunas de implantação. A GAO diz que a incerteza sobre a precisão do National Broadband Map da FCC continua sendo um problema, de modo que as contagens de localidades dos dois lados do balanço do BEAD têm margem de erro.
Resumo: Programa BEAD de Banda Larga Rural em Números
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Financiamento total do BEAD | US$ 42,45 bilhões | NTIA |
| Economia do Benefit of the Bargain | Cerca de US$ 21 bilhões (cerca de 50%) | NTIA, fevereiro de 2026 |
| Gastos de implantação aprovados | US$ 18,19 bilhões | Broadband Breakfast, agosto de 2026 |
| Localidades cobertas | 3,79 milhões | Broadband Breakfast, agosto de 2026 |
| Propostas finais aprovadas | 56 de 56 (25 de agosto de 2026) | NTIA BroadbandUSA |
| Participação da fibra nas localidades | 62,9% | Broadband Breakfast, agosto de 2026 |
| Participação do satélite nas localidades | 21,9% | Broadband Breakfast, agosto de 2026 |
| Participação da fibra nos dólares de implantação | Cerca de 85% | New Street Research |
| Contratos da SpaceX / Amazon Leo | Cerca de US$ 739 mi / US$ 312 mi | Broadband Breakfast, julho de 2026 |
| Localidades da Starlink no BEAD | Cerca de 470.000 | Painel da NTIA via Benton, janeiro de 2026 |
| Recursos privados de contrapartida | Quase US$ 12 bilhões | NTIA BroadbandUSA, agosto de 2026 |
| Gasto médio de implantação por localidade | Cerca de US$ 4.800 | Derivado (US$ 18,19 bi / 3,79 mi) |
| Localidades atingidas por desistências de provedores | Cerca de 54.000 | Broadband Breakfast, dados de junho de 2026 |
| Concessões do RDOF inadimplentes | US$ 3,3 bilhões de US$ 9,2 bilhões | FCC via Benton Institute |
| Localidades do RDOF abandonadas | 1,9 milhão | FCC via Benton Institute |
| Apoio do Enhanced A-CAM | US$ 18,28 bilhões em 15 anos | FCC, 2023 |
| Programas federais de banda larga | Mais de 100 em 15 agências | GAO, julho de 2026 |
| Adoção de banda larga residencial rural | 71% | Pew Research Center, 2025 |
| Americanos rurais sem 100/20 Mbps | Cerca de 28% | Relatório da FCC sobre a Seção 706, 2024 |
| Localidades possivelmente sem atendimento após o BEAD | Até um milhão | ACLP, 2026 |
Metodologia e Fontes
Todos os números acima foram lidos durante a pesquisa para este artigo. Quando um documento primário estava bloqueado ao acesso automatizado (páginas de leilão da FCC.gov, a lista de aprovações da Telecompetitor, a Fierce Network) ou não era publicado como um conjunto único de dados (a NTIA não tem um levantamento público de tecnologia para todos os estados), usamos relatórios da imprensa especializada e de institutos de políticas públicas que citam a fonte original, e indicamos isso nas tabelas.
- NTIA: página do programa BEAD, 50 propostas finais aprovadas (fevereiro de 2026), boletim BroadbandUSA (agosto de 2026)
- U.S. Government Accountability Office: GAO-26-107725 (agosto de 2026), GAO-26-109297 (julho de 2026)
- FCC: Relatório de 2024 sobre a Seção 706; aviso público de inadimplência do RDOF via Benton Daily Digest; programa High Cost da USAC
- Pew Research Center: ficha informativa sobre internet e banda larga (2025)
- Benton Institute for Broadband and Society: propostas finais dos estados, propostas do Texas, de DC e de Guam, pedido de isenção da SpaceX, o BEAD seis meses depois, desempenho da FCC no ano fiscal de 2025, o programa High Cost em uma encruzilhada, autorização do Enhanced A-CAM, participação do satélite segundo a Fierce Network
- Broadband Breakfast: todos os 56 planos, US$ 18,2 bilhões, painel sobre cadeia de suprimentos e inadimplências (março de 2026), resultados de licitação de 34 estados (setembro de 2025), projeções nacionais (dezembro de 2025)
- Light Reading: participação da fibra e tabelas estaduais (agosto de 2025), retrospectiva de 2025, recursos que não sejam implantação usados para implantação (setembro de 2026)
- StateScoop: todas as aprovações (agosto de 2026), primeiras 18 aprovações (novembro de 2025), adiamento das orientações sobre usos que não sejam implantação (março de 2026)
- Outras: Route Fifty sobre a rodada suplementar, Wireless Estimator sobre os contratos de satélite (citando Broadband Breakfast, Quilty Space, New Street Research e POTs and PANs), MeriTalk sobre os US$ 21 bilhões, NRTC sobre as primeiras aprovações
- Nota sobre os dados: o valor de US$ 21 bilhões de economia da NTIA é uma estimativa da agência; a aritmética dos próprios estados coloca os recursos que não sejam implantação em cerca de US$ 22,5 bilhões, e os primeiros levantamentos de economia divergem (StateScoop cerca de US$ 6 bilhões em 18 aprovações, NRTC US$ 8 bilhões em 19). As participações por tecnologia mudaram a cada lote de aprovações (fibra de 84% para 73% em agosto de 2025, depois 67,1%, 65%, 63% e, por fim, 62,9%), portanto retratos mais antigos não devem ser comparados como tendências sem essa ressalva. Os totais de satélite diferem entre a Broadband Breakfast (US$ 1,05 bilhão) e a Quilty Space (US$ 1,04 bilhão), e pelo menos US$ 354 milhões podem já ter sido cortados após atualizações de mapa. Os números de implantação do Texas diferem entre o plano apresentado (US$ 1,3 bilhão) e os contratos finais (US$ 1,07 bilhão). A data de aprovação da NTIA é 25 de agosto de 2026, enquanto a Broadband Breakfast datou seu levantamento completo de 28 de agosto. A Light Reading contou mais de 200 comentários escritos sobre recursos que não sejam implantação, enquanto a StateScoop contou 188; citamos a StateScoop. Os números de disponibilidade rural da FCC usam dados de dezembro de 2022 e os do Enhanced A-CAM datam de 2023 (dados mais recentes disponíveis); um novo relatório da FCC sobre a Seção 706 e atualizações do National Broadband Map os renovariam. A média de US$ 4.800 por localidade é uma divisão nossa e combina tecnologias muito diferentes.
Última atualização: 3 de outubro de 2026. Atualizamos este levantamento trimestralmente, e a próxima revisão é esperada quando os estados publicarem as listas de localidades e os resultados da rodada suplementar do BEAD da NTIA e quando a NTIA emitir suas orientações sobre os recursos restantes que não sejam implantação.