Le programme BEAD, doté de 42,45 milliards de dollars, va connecter 3,79 millions de sites, et après les réformes Benefit of the Bargain de 2025, la NTIA affirme qu’environ 21 milliards de dollars, soit à peu près la moitié, n’ont jamais été nécessaires pour ces déploiements. Ce seul fait remodèle l’histoire du haut débit rural. Les États prévoient désormais de dépenser 18,19 milliards de dollars pour le déploiement, 62,9% des sites sont destinés à la fibre et 21,9% au satellite en orbite basse (LEO), et SpaceX et Amazon encaisseront environ 1 milliard de dollars à eux deux. Pendant ce temps, la précédente grande subvention rurale, le Rural Digital Opportunity Fund de la FCC, voit 3,3 milliards de dollars de ses 9,2 milliards en défaut. Pour un contexte plus large sur les personnes encore hors ligne, consultez nos statistiques sur la fracture numérique. Nous avons agrégé des données de la NTIA et de BroadbandUSA, de la FCC, du Government Accountability Office des États-Unis, du Pew Research Center, du Benton Institute for Broadband and Society, des décomptes État par État de Broadband Breakfast, de New Street Research, de Connected Nation et des dépôts des bureaux du haut débit des États relayés par la presse spécialisée.
TL;DR
- Le budget total de BEAD s’élève à 42,45 milliards de dollars, alloués à 56 États et territoires (NTIA, page du programme BEAD, 2026).
- La NTIA revendique environ 21 milliards de dollars d’économies Benefit of the Bargain, soit à peu près 50% du programme (communiqué de la NTIA, février 2026).
- Les 56 propositions finales ont toutes été approuvées au 25 août 2026 (lettre d’information BroadbandUSA de la NTIA, août 2026).
- Les plans approuvés couvrent 3,79 millions de sites et 18,19 milliards de dollars de dépenses de déploiement (Broadband Breakfast, août 2026).
- 62,9% des sites BEAD reçoivent la fibre, 21,9% le satellite, 13,3% le sans-fil fixe, 1,9% le câble (Broadband Breakfast, août 2026).
- La fibre absorbe environ 85% des dollars du déploiement, le satellite environ 4% (New Street Research via Wireless Estimator, 2026).
- SpaceX est prévu pour environ 739 millions de dollars et Amazon Leo pour 312 millions de dollars (Broadband Breakfast, juillet 2026).
- Les sous-bénéficiaires de BEAD ont réuni près de 12 milliards de dollars de fonds de contrepartie privés (NTIA BroadbandUSA, août 2026).
- 3,3 milliards de dollars des 9,2 milliards du RDOF sont en défaut, laissant 1,9 million de sites sans le service promis (Benton Institute, 2025).
- L’aide fédérale au haut débit passe par plus de 100 programmes répartis dans 15 agences (GAO-26-109297, juillet 2026).
- Seuls 71% des adultes ruraux disposent d’un haut débit à domicile, contre 84% en banlieue (Pew Research Center, 2025).
- Jusqu’à un million de sites pourraient rester non desservis après BEAD (Advanced Communications Law and Policy Institute, mars 2026).
1. Financement et économies Benefit of the Bargain
BEAD a commencé comme un programme de 42,45 milliards de dollars privilégiant la fibre et s’est transformé en programme au moindre coût, neutre sur le plan technologique. L’avis de restructuration de la NTIA du 6 juin 2025 a obligé chaque État, y compris ceux déjà approuvés, à relancer la sélection des sous-bénéficiaires dans le cadre d’un tour Benefit of the Bargain. Le résultat, selon les termes de la NTIA, est environ 21 milliards de dollars d’économies estimées pour les contribuables, soit approximativement 50% du financement total du programme BEAD (communiqué de la NTIA, 9 février 2026).
Les économies sont apparues tôt. Lorsque la NTIA a approuvé son premier lot de 18 États et territoires en novembre 2025, ces seules juridictions ont retranché environ 6 milliards de dollars de leurs dotations (StateScoop, novembre 2025), et NRTC a chiffré à 8 milliards de dollars les économies sur les 19 premières approbations. Fin août 2026, les 56 plans étaient approuvés, engageant 18,19 milliards de dollars pour le déploiement, avec environ 22,5 milliards de dollars restant pour des usages hors déploiement après l’allocation administrative de 2% (Broadband Breakfast, août 2026). La question n’est plus de savoir si BEAD dépensera son argent, mais pour quoi faire.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Financement total du programme BEAD | 42,45 milliards $ | NTIA, page du programme BEAD, 2026 |
| Économies Benefit of the Bargain estimées | environ 21 milliards $ (environ 50% du programme) | Communiqué de la NTIA, février 2026 |
| Dépenses de déploiement approuvées, 56 plans | 18,19 milliards $ | Broadband Breakfast, août 2026 |
| Fonds calculés par les États pour des usages hors déploiement | environ 22,5 milliards $ (après 2% d’administration) | Broadband Breakfast, août 2026 |
| Fonds de contrepartie privés réunis par les sous-bénéficiaires | près de 12 milliards $ | Lettre d’information BroadbandUSA de la NTIA, août 2026 |
| Économies sur les 18 premières approbations (novembre 2025) | environ 6 milliards $ | StateScoop, novembre 2025 |
| Promesse initiale d’économies de l’administration | au moins 13 milliards $ | StateScoop, novembre 2025 |
| Propositions finales approuvées | 56 sur 56 (25 août 2026) | Lettre d’information BroadbandUSA de la NTIA, août 2026 |
Note de contexte : le chiffre des économies est l’estimation propre de la NTIA, et les premiers décomptes divergent (StateScoop a compté environ 6 milliards de dollars sur 18 approbations, NRTC a rapporté 8 milliards de dollars sur 19). Le bilan 2025 de Light Reading estime que la restructuration a ajouté environ une année entière de retard au programme.
2. Mix technologique : la fibre l’emporte encore, mais de moins loin
La fibre a conservé sa majorité sous les nouvelles règles, mais la part du satellite a progressé à chaque État qui a rendu ses résultats. Sur l’ensemble des 3,79 millions de sites BEAD, 62,9% sont destinés à la fibre, 21,9% au satellite, 13,3% au sans-fil fixe et 1,9% au câble (Broadband Breakfast, août 2026). Un an plus tôt, le tableau était plus favorable à la fibre : Light Reading, citant New Street Research, rapportait la fibre à 73% des sites attribués fin août 2025, contre 84% une semaine auparavant seulement, à mesure qu’arrivaient les offres satellite à bas coût (Light Reading, août 2025).
Les dollars racontent une autre histoire que les sites. Le satellite est bon marché par site, si bien que la fibre absorbe environ 85% du financement du déploiement BEAD tandis que le satellite en absorbe environ 4%, le sans-fil fixe représentant 9% et le câble 2% (décompte de New Street Research, via Wireless Estimator). En divisant les totaux, on obtient une moyenne d’environ 4 800 dollars par site (18,19 milliards de dollars / 3,79 millions), un chiffre mélangé qui masque un écart important entre les coûts de la fibre et du satellite. Nos statistiques sur la fibre suivent comment ce même déploiement de fibre se déroule sur le marché non subventionné.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Part des sites : fibre / satellite / sans-fil fixe / câble, 56 plans | 62,9% / 21,9% / 13,3% / 1,9% | Broadband Breakfast, août 2026 |
| Part des sites, suivi de Connected Nation (fin 2025) | 63% / 22,6% / 12,1% / 2% | Connected Nation via Light Reading, décembre 2025 |
| Part des sites, sites éligibles (octobre 2025) | 67,1% / 20,5% / 10% / 2,4% | Fierce Network via Benton, octobre 2025 |
| Part des sites, 32 États analysés (septembre 2025) | 65% / 20% / 13% / 2% | Broadband Breakfast, septembre 2025 |
| Part de la fibre dans les sites attribués, fin août 2025 | 73% (contre 84% une semaine plus tôt) | New Street Research via Light Reading, août 2025 |
| Part du financement du déploiement : fibre / sans-fil fixe / satellite / câble | 85% / 9% / 4% / 2% | New Street Research via Wireless Estimator, 2026 |
| Dépense moyenne de déploiement par site | environ 4 800 $ (18,19 Md$ / 3,79 M) | Dérivé de Broadband Breakfast, août 2026 |
Note de contexte : avant BEAD, le secteur de la fibre avait déjà atteint 11 millions des 15,2 millions de sites non desservis et mal desservis recensés après la loi sur les infrastructures, ce qui laissait environ 4,2 millions de sites pour BEAD (Fierce Network via Benton, octobre 2025).
3. Attributions satellite : SpaceX et Amazon Leo
La part du satellite est le chiffre le plus contesté du programme. Les critiques l’ont présentée comme un cadeau ; les montants en dollars montrent quelque chose de plus modeste. Les plans de dépenses des États prévoient environ 739 millions de dollars pour SpaceX et 312 millions de dollars pour Amazon Leo, soit environ 1,05 milliard de dollars au total, le décompte de fin d’année de Quilty Space s’établissant à 1,04 milliard de dollars (Wireless Estimator, 2026, citant Broadband Breakfast, juillet 2026). Cela représente environ 6% des dépenses de déploiement approuvées (1,05 milliard de dollars / 18,19 milliards de dollars) pour environ un site sur cinq ; le décompte de New Street Research place le satellite plus près de 4% des dollars du déploiement.
Le nombre de sites a augmenté régulièrement. En septembre 2025, avec 32 États ayant rendu leurs résultats, SpaceX avait remporté environ 213 000 sites et Amazon Kuiper environ 202 000 (Broadband Breakfast, septembre 2025). En janvier 2026, Benton rapportait que le tableau de bord BEAD de la NTIA affichait environ 470 000 sites pour Starlink seul, soit près de 25% de plus que ses quelque deux millions d’abonnés américains (Benton Institute, janvier 2026). Pour le versant commercial de cette constellation, consultez nos statistiques sur l’internet par satellite Starlink.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Attributions BEAD à SpaceX dans les plans des États | environ 739 millions $ | Broadband Breakfast via Wireless Estimator, juillet 2026 |
| Attributions BEAD à Amazon Leo dans les plans des États | environ 312 millions $ | Broadband Breakfast via Wireless Estimator, juillet 2026 |
| Total des attributions satellite, décompte de fin d’année | 1,04 milliard $ | Quilty Space via Wireless Estimator, 2026 |
| Sites Starlink sur le tableau de bord de la NTIA | environ 470 000 (janvier 2026) | Benton Institute, janvier 2026 |
| Sites SpaceX / Amazon Kuiper, 32 États | environ 213 000 / 202 000 (septembre 2025) | Broadband Breakfast, septembre 2025 |
| Attribution SpaceX au Texas | 108,7 millions $ pour 63 887 sites | Wireless Estimator, 2026 |
| Attributions satellite réduites après mises à jour de la carte | au moins 354 millions $ | Doug Dawson, POTs and PANs, via Wireless Estimator |
| Baisse possible des sites satellite | jusqu’à 35% | Advanced Communications Law and Policy Institute via Broadband Breakfast, août 2026 |
Note de contexte : les sous-subventions satellite sont des réservations de capacité, et non de nouvelles infrastructures posées au sol. SpaceX a demandé à la NTIA de lui verser 50% de son attribution, soit environ 365 millions de dollars, sur certification de la disponibilité du service, le reste étant versé chaque trimestre pendant la période de performance de 10 ans (Benton Institute, janvier 2026). La Satellite Industry Association compte plus de 12 000 satellites LEO en orbite en 2026, contre moins de 5 000 en 2020 (Broadband Breakfast, mars 2026).
4. État par État : mêmes règles, plans très différents
Les plans des États montrent la latitude que laissaient les règles réformées. Le Montana a affecté 65% de ses 72 000 sites éligibles au satellite LEO, tandis que les Îles Mariannes du Nord sont passées à 100% en fibre (Benton Institute, novembre 2025). Le Colorado a été le premier État à choisir le satellite pour une majorité de sites (50% LEO contre 48% fibre), et Washington, DC s’est retrouvé avec 46 sites éligibles, tous en sans-fil fixe, pour 996 099 dollars sur une dotation de 100 millions de dollars (Benton Institute, 2025).
Les grands États ont laissé les plus gros soldes non dépensés. Le Texas, avec une dotation de 3,3 milliards de dollars, a prévu 1,3 milliard de dollars de déploiement pour 240 000 sites et a gardé environ 2 milliards de dollars pour des usages hors déploiement. La Louisiane a réduit son budget de déploiement d’environ 748 millions de dollars à 498,76 millions de dollars, et sa part de fibre de plus de 95% à 80% (Light Reading, décembre 2025). L’Illinois, dernière approbation, prévoit 831 millions de dollars pour près de 143 000 sites avec 68,1% de fibre, 23,6% de sans-fil fixe et 8,1% de satellite (StateScoop, août 2026).
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Texas : dotation / déploiement / sites | 3,3 Md$ / 1,3 Md$ / 240 000 (51% fibre, 27% LEO, 22% sans-fil fixe) | Benton Institute, 2025 |
| Illinois : déploiement / sites / mix | 831 M$ / près de 143 000 / 68,1% fibre, 23,6% FWA, 8,1% LEO | StateScoop, août 2026 |
| Californie : proposition finale / mix | 1,42 Md$ / 52,9% fibre, 20,1% FWA, 27% LEO | StateScoop, août 2026 |
| Virginie : dotation / déploiement / sites | 1,48 Md$ / 613,3 M$ / 83 778 (78,8% fibre) | Benton Institute, novembre 2025 |
| Louisiane : dotation / déploiement / sites | 1,3 Md$ / 498,3 M$ / 124 486 (78,1% fibre) | Benton Institute, novembre 2025 |
| Montana : sites / part LEO | 72 000 / 65% LEO (déploiement de 308 M$ sur 628 M$ et plus) | Benton Institute, novembre 2025 |
| Colorado : attribution / sites / mix | 387,6 M$ / 118 216 / 48% fibre, 50% LEO | Light Reading, août 2025 |
| Washington, DC : dotation / déploiement / sites | 100 M$ / 996 099 $ / 46 (100% sans-fil fixe) | Benton Institute, 2025 |
Note de contexte : les sites éligibles de Guam ont chuté d’environ 86% après la restructuration de juin 2025, pour atteindre 1 345, avec 4 millions de dollars d’une dotation de 156 millions de dollars consacrés au déploiement. Les chiffres du Texas se contredisent selon les sources : Benton a rapporté 1,3 milliard de dollars dans le plan soumis, tandis que Wireless Estimator cite 1,07 milliard de dollars dans les attributions finales après mises à jour de la carte.
5. Construction, défauts et tour supplémentaire
BEAD est passé de la paperasse à la construction, et les premiers chiffres sont modestes mais concrets. Le Wisconsin a engagé 695 372 722 dollars de financement BEAD, soit 99% du montant attribué, via 110 accords de subvention, et 27 de ses 28 attributaires ont signé (lettre d’information BroadbandUSA de la NTIA, août 2026). Hawaï a finalisé un contrat de 34 millions de dollars pour environ 5 800 foyers ruraux et non desservis. Dans le Nebraska, une des premières connexions BEAD en sans-fil fixe a été testée à 825 Mbps en réception et 229 Mbps en émission depuis une tour située à 11 miles (Wireless Estimator, 2026).
Les risques sont eux aussi mesurables. En juin 2026, environ 54 000 sites étaient touchés par des retraits de fournisseurs d’accès à internet (FAI), et environ une douzaine d’États avaient besoin de fournisseurs de secours (Broadband Breakfast, août 2026). Un FAI, Cajun Broadband, a signalé que les fournisseurs de fibre avaient relevé leurs prix de 40% dans les semaines précédant la construction, et Calix estime que 90 à 95% du financement BEAD va aux infrastructures extérieures (Broadband Breakfast, mars 2026). En septembre 2026, la NTIA a indiqué que les 21 milliards de dollars d’économies peuvent financer un tour supplémentaire pour les sites restés non desservis à cause de défauts dans d’autres programmes, de déclarations erronées de fournisseurs ou de changements de carte (Route Fifty, septembre 2026).
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Financement BEAD engagé au Wisconsin | 695 372 722 $ (99% du montant attribué, 110 accords) | Lettre d’information BroadbandUSA de la NTIA, août 2026 |
| Contrat finalisé à Hawaï | 34 millions $ pour environ 5 800 foyers (dotation de 149,5 M$) | Lettre d’information BroadbandUSA de la NTIA, août 2026 |
| Sites touchés par des retraits de FAI | environ 54 000 (juin 2026) | Broadband Breakfast, août 2026 |
| Hausse signalée du prix de la fibre avant la construction | 40% (un FAI, Cajun Broadband) | Broadband Breakfast, mars 2026 |
| Part du financement BEAD consacrée aux infrastructures extérieures | 90 à 95% | Calix via Broadband Breakfast, mars 2026 |
| Délais du tour supplémentaire | 30 jours pour examiner les listes de sites, 90 jours pour relancer l’appel d’offres, 90 jours pour l’approbation de la NTIA | Route Fifty et Light Reading, septembre 2026 |
| Consultation sur les fonds hors déploiement | 1 700 participants, 175 intervenants, 188 commentaires écrits | StateScoop, mars 2026 |
| Engagement d’exclusivité BEAD | au moins 10 ans sans autre financement fédéral du haut débit | GAO-26-107725, août 2026 |
Note de contexte : la NTIA avait initialement promis des orientations sur les usages hors déploiement début 2026, puis les a retardées en mars pour examiner les commentaires (StateScoop, mars 2026) ; l’avis de septembre ne couvre que l’usage pour le déploiement, les autres usages hors déploiement attendant des orientations distinctes (Light Reading, septembre 2026).
6. Subventions rurales historiques : RDOF, Enhanced A-CAM et un système fragmenté
La logique du moindre coût de BEAD est en partie une réaction à ce qui a mal tourné avant lui. Le Rural Digital Opportunity Fund de la FCC a attribué 9,23 milliards de dollars en 2020 pour desservir 5 220 833 sites dans 49 États. En 2025, 3,3 milliards de dollars de ces attributions étaient en défaut et 1,9 million de sites n’étaient plus censés recevoir de service, soit plus d’un investissement RDOF sur trois (Benton Institute, mai 2026). Les défauts continuent d’arriver au compte-gouttes : en juin 2026, trois fournisseurs supplémentaires ont restitué des attributions couvrant 9 936 sites et environ 4,4 millions de dollars (avis public de la FCC via le Benton Daily Digest, juin 2026).
L’autre fonds rural de la FCC est allé dans la direction opposée. En octobre 2023, elle a autorisé 18,28 milliards de dollars de soutien Enhanced A-CAM sur 15 ans pour 368 opérateurs à taux de rendement réglementé dans 44 États, les engageant à apporter du 100/20 Mbps à plus de 700 000 sites non desservis (Benton Institute, octobre 2023). Au-dessus de tout cela se trouve une structure que le GAO qualifie de fragmentée : plus de 100 programmes fédéraux de haut débit administrés par 15 agences, sans stratégie nationale (GAO-26-109297, juillet 2026). L’USAC gère à lui seul le programme High Cost à travers plus d’une douzaine de fonds historiques et modernisés.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Attributions RDOF, 2020 | 9,23 milliards $ pour 5 220 833 sites dans 49 États | FCC via Benton Institute, mai 2026 |
| Attributions RDOF en défaut | 3,3 milliards $ (2025) | FCC via Benton Institute, 2025 |
| Sites RDOF n’étant plus censés recevoir de service | 1,9 million | FCC via Benton Institute, 2025 |
| Défauts RDOF, lot de juin 2026 | 3 fournisseurs, 9 936 sites, environ 4,4 millions $ | Avis public de la FCC via Benton, juin 2026 |
| Soutien Enhanced A-CAM autorisé | 18,28 milliards $ sur 15 ans (368 opérateurs, 44 États) | FCC via Benton Institute, octobre 2023 |
| Sites non desservis visés par Enhanced A-CAM | plus de 700 000 (environ 2 millions maintenus ou améliorés) | FCC via Benton Institute, octobre 2023 |
| Fonds 5G rural prévu | près de 10 milliards $ de soutien USF | FCC 2024 Second Report and Order via Benton, mai 2026 |
| Programmes fédéraux de haut débit / agences | plus de 100 / 15 | GAO-26-109297, juillet 2026 |
Note de contexte : l’examen de neuf grands programmes réalisé par le GAO en août 2026 a constaté que les dates d’achèvement s’étendent de 2026 (State and Local Fiscal Recovery Funds) à 2030 et au-delà (BEAD), et que les petites communautés ont trouvé le processus de contestation de la carte de la FCC lourd (GAO-26-107725). Les chiffres d’Enhanced A-CAM datent de 2023 (données les plus récentes disponibles : autorisation de la FCC, 2023).
7. Le fossé rural que BEAD doit combler
Disponibilité et adoption sont deux fossés distincts, et l’Amérique rurale est en retard sur les deux. Seuls 71% des adultes ruraux sont abonnés à un haut débit à domicile, contre 84% des adultes en banlieue et 75% des adultes en zone urbaine, selon l’enquête 2025 du Pew Research Center auprès de 5 022 adultes américains (Pew Research Center, 2025). Le revenu compte autant que la géographie : l’adoption va de 54% dans les foyers gagnant moins de 30 000 dollars à 94% au-dessus de 100 000 dollars, et 16% des adultes n’utilisent que leur smartphone.
Côté disponibilité, le dernier rapport de la FCC au titre de la Section 706 a constaté qu’environ 28% des Américains ruraux et 23% des habitants des terres tribales n’avaient pas accès à un service fixe 100/20 Mbps, contre environ 7% à l’échelle nationale (rapport 2024 de la FCC au titre de la Section 706). Données les plus récentes disponibles : FCC, données de déploiement de décembre 2022 dans un rapport de mars 2024. Même après BEAD, l’Advanced Communications Law and Policy Institute de la New York Law School estime que jusqu’à un million de sites pourraient rester non desservis (Broadband Breakfast, mars 2026). Les paliers de débit comptent pour les applications en temps réel comme les appels vocaux et le streaming ; nos statistiques sur la vitesse d’internet détaillent ce que les foyers obtiennent réellement.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Adoption du haut débit à domicile : rural / banlieue / urbain | 71% / 84% / 75% | Pew Research Center, 2025 |
| Adoption du haut débit à domicile, tous les adultes américains | 78% | Pew Research Center, 2025 |
| Adoption, revenu inférieur à 30 000 $ contre 100 000 $ et plus | 54% contre 94% | Pew Research Center, 2025 |
| Utilisateurs d’internet uniquement sur smartphone | 16% des adultes américains | Pew Research Center, 2025 |
| Américains ruraux sans service fixe 100/20 Mbps | environ 28% | Rapport 2024 de la FCC au titre de la Section 706 (données de décembre 2022) |
| Terres tribales / tous les Américains sans 100/20 Mbps | environ 23% / environ 7% | Rapport 2024 de la FCC au titre de la Section 706 |
| Sites possiblement encore non desservis après BEAD | jusqu’à un million | ACLP de la New York Law School via Broadband Breakfast, mars 2026 |
Note de contexte : la conclusion du rapport de la FCC selon laquelle la capacité de télécommunications avancées n’est pas déployée pour tous les Américains de manière raisonnable et dans des délais appropriés reposait principalement sur ces écarts de déploiement. Le GAO indique que l’incertitude sur l’exactitude de la National Broadband Map de la FCC reste un problème, de sorte que les décomptes de sites des deux côtés du bilan de BEAD comportent une marge d’erreur.
Résumé : le programme BEAD de haut débit rural en chiffres
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Financement total de BEAD | 42,45 milliards $ | NTIA |
| Économies Benefit of the Bargain | environ 21 milliards $ (environ 50%) | NTIA, février 2026 |
| Dépenses de déploiement approuvées | 18,19 milliards $ | Broadband Breakfast, août 2026 |
| Sites couverts | 3,79 millions | Broadband Breakfast, août 2026 |
| Propositions finales approuvées | 56 sur 56 (25 août 2026) | NTIA BroadbandUSA |
| Part de la fibre dans les sites | 62,9% | Broadband Breakfast, août 2026 |
| Part du satellite dans les sites | 21,9% | Broadband Breakfast, août 2026 |
| Part de la fibre dans les dollars du déploiement | environ 85% | New Street Research |
| Attributions SpaceX / Amazon Leo | environ 739 M$ / 312 M$ | Broadband Breakfast, juillet 2026 |
| Sites BEAD de Starlink | environ 470 000 | Tableau de bord de la NTIA via Benton, janvier 2026 |
| Fonds de contrepartie privés | près de 12 milliards $ | NTIA BroadbandUSA, août 2026 |
| Dépense moyenne de déploiement par site | environ 4 800 $ | Dérivé (18,19 Md$ / 3,79 M) |
| Sites touchés par des retraits de FAI | environ 54 000 | Broadband Breakfast, données de juin 2026 |
| Attributions RDOF en défaut | 3,3 milliards $ sur 9,2 milliards $ | FCC via Benton Institute |
| Sites RDOF laissés de côté | 1,9 million | FCC via Benton Institute |
| Soutien Enhanced A-CAM | 18,28 milliards $ sur 15 ans | FCC, 2023 |
| Programmes fédéraux de haut débit | plus de 100 dans 15 agences | GAO, juillet 2026 |
| Adoption du haut débit à domicile en zone rurale | 71% | Pew Research Center, 2025 |
| Américains ruraux sans 100/20 Mbps | environ 28% | Rapport de la FCC au titre de la Section 706, 2024 |
| Sites possiblement non desservis après BEAD | jusqu’à un million | ACLP, 2026 |
Méthodologie et sources
Chaque chiffre ci-dessus a été lu pendant la recherche menée pour cet article. Lorsqu’un document primaire était bloqué à l’accès automatisé (pages d’enchères de FCC.gov, liste d’approbations de Telecompetitor, Fierce Network) ou n’était pas publié sous forme de jeu de données unique (la NTIA ne publie aucun décompte technologique public pour tous les États), nous avons utilisé des rapports de la presse spécialisée et d’instituts de politique publique qui nomment la source sous-jacente, et nous l’indiquons dans les tableaux.
- NTIA : page du programme BEAD, 50 propositions finales approuvées (février 2026), lettre d’information BroadbandUSA (août 2026)
- U.S. Government Accountability Office : GAO-26-107725 (août 2026), GAO-26-109297 (juillet 2026)
- FCC : rapport 2024 au titre de la Section 706 ; avis public sur les défauts RDOF via le Benton Daily Digest ; programme High Cost de l’USAC
- Pew Research Center : fiche sur internet et le haut débit (2025)
- Benton Institute for Broadband and Society : propositions finales des États, propositions du Texas, de DC et de Guam, demande d’exemption de SpaceX, BEAD six mois plus tard, performance de la FCC pour l’exercice 2025, le programme High Cost à la croisée des chemins, autorisation Enhanced A-CAM, part du satellite selon Fierce Network
- Broadband Breakfast : les 56 plans, 18,2 milliards de dollars, panel sur la chaîne d’approvisionnement et les défauts (mars 2026), résultats des enchères dans 34 États (septembre 2025), projections nationales (décembre 2025)
- Light Reading : part de la fibre et tableaux par État (août 2025), bilan 2025, fonds hors déploiement utilisés pour le déploiement (septembre 2026)
- StateScoop : toutes les approbations (août 2026), 18 premières approbations (novembre 2025), retard sur les fonds hors déploiement (mars 2026)
- Autres : Route Fifty sur le tour supplémentaire, Wireless Estimator sur les attributions satellite (citant Broadband Breakfast, Quilty Space, New Street Research et POTs and PANs), MeriTalk sur les 21 milliards de dollars, NRTC sur les premières approbations
- Note sur les données : le chiffre de 21 milliards de dollars d’économies de la NTIA est une estimation de l’agence ; le calcul propre des États situe les fonds hors déploiement à environ 22,5 milliards de dollars, et les premiers décomptes d’économies divergent (StateScoop environ 6 milliards de dollars sur 18 approbations, NRTC 8 milliards de dollars sur 19). Les parts technologiques ont évolué à chaque lot d’approbations (fibre de 84% à 73% en août 2025, puis 67,1%, 65%, 63% et enfin 62,9%), de sorte que les anciens instantanés ne doivent pas être comparés comme des tendances sans cette réserve. Les totaux satellite diffèrent entre Broadband Breakfast (1,05 milliard de dollars) et Quilty Space (1,04 milliard de dollars), et au moins 354 millions de dollars ont peut-être déjà été retranchés après les mises à jour de la carte. Les chiffres de déploiement du Texas diffèrent entre le plan soumis (1,3 milliard de dollars) et les attributions finales (1,07 milliard de dollars). La date d’approbation de la NTIA est le 25 août 2026, tandis que Broadband Breakfast a daté son décompte complet du 28 août. Light Reading a compté plus de 200 commentaires écrits sur les fonds hors déploiement là où StateScoop en a compté 188 ; nous citons StateScoop. Les chiffres de disponibilité rurale de la FCC utilisent des données de décembre 2022 et les chiffres d’Enhanced A-CAM datent de 2023 (données les plus récentes disponibles) ; un nouveau rapport de la FCC au titre de la Section 706 et des versions mises à jour de la National Broadband Map les actualiseraient. La moyenne de 4 800 dollars par site est notre propre division et mélange des technologies très différentes.
Dernière mise à jour : 3 octobre 2026. Nous actualisons ce tour d’horizon chaque trimestre, et la prochaine révision est attendue lorsque les États publieront les listes de sites et les résultats du tour supplémentaire BEAD de la NTIA et que la NTIA publiera ses orientations sur les fonds hors déploiement restants.