Uma onda sonora atravessando 3.000 km do Oceano Índico Oriental bastou para determinar a temperatura média de toda aquela seção com um erro-padrão de apenas 0,0060 kelvin (Wu et al., Science 2020). O som veio de pequenos terremotos repetidos, não de um navio nem de um alto-falante, e o resultado reviveu uma ideia testada pela primeira vez em 1991, quando sinais codificados de Heard Island foram monitorados em 16 locais ao redor do globo (Munk et al., JASA 1994). O que está em jogo é grande: o aquecimento dos oceanos respondeu por 91% do aquecimento do sistema climático (Resumo para Formuladores de Políticas do IPCC AR6 GT1 2021), e os 2.000 m superiores ganharam cerca de 23 ± 8 ZJ só em 2025 (Pan et al., Advances in Atmospheric Sciences 2026). Reunimos dados da Science, do Journal of the Acoustical Society of America (JASA), do Journal of Geophysical Research, dos Proceedings of the Royal Society A, do Caltech, do Argo Program, do IPCC, do NOAA NCEI, da CTBTO e do arquivo do Heard Island da University of Washington. Este levantamento trata de temperatura; para ruído de navegação, sonar e mamíferos marinhos, veja nossas estatísticas de acústica subaquática e sonar oceânico.
TL;DR
- O Heard Island Feasibility Test de 1991 foi monitorado em 16 locais de seis regiões oceânicas (Munk et al., JASA 1994).
- Heard Island transmitiu com níveis de fonte de 209-220 dB re 1 µPa a 175 m de profundidade (Bowles et al., JASA 1994).
- Apenas cerca de metade da variação sazonal e interanual do nível do mar no Pacífico Norte veio da expansão térmica (ATOC Consortium, Science 1998).
- Um teste de 1994 a 3.250 km de distância estimou uma variação de temperatura de seis dias com incerteza de cerca de 0,006°C (Worcester et al., JASA 1999).
- A termometria oceânica sísmica resolveu uma seção de 3.000 km com erro-padrão de 0,0060 K em 2005-2016 (Wu et al., Science 2020).
- O aquecimento naquela região parecia ser até 69% maior do que se acreditava, dependendo do conjunto de dados de comparação (Caltech News 2020).
- A Extensão da Kuroshio aqueceu a 11,8 ± 5,0 mK por ano (2σ) de 2008 a 2021 segundo dados sísmicos e in situ (Peng e Callies, Proceedings of the Royal Society A 2025).
- O Argo opera cerca de 4.000 flutuadores ativos e coletou seu perfil de número 3 milhões em julho de 2024 (página de status do Argo Program).
- O aquecimento dos oceanos respondeu por 91% do aquecimento do sistema climático (IPCC AR6 GT1 SPM 2021).
- Os 2.000 m superiores do oceano ganharam cerca de 23 ± 8 ZJ em 2025 em relação a 2024 (Pan et al., Advances in Atmospheric Sciences 2026).
- A rede hidroacústica da CTBTO tem 11 estações: seis estações de hidrofones e cinco estações de fase T (CTBTO).
1. A Física: Por que o Tempo de Propagação Funciona como Termômetro
A termometria acústica se apoia em um fato teimoso: uma variação de 1°C na temperatura da água altera a velocidade do som em cerca de 4 m/s (University of Washington Applied Physics Laboratory, arquivo do Heard Island Feasibility Test). A água quente conduz o som mais rápido, então um trajeto que esquenta entrega seu sinal um pouco mais cedo. O truque é que o relógio faz a média. Um termômetro isolado lê um único ponto, enquanto um pulso que cruza milhares de quilômetros informa a média de tudo por onde passou.
Essa média é o ponto central, porque o sinal procurado é minúsculo e o ruído local é enorme. O arquivo do Heard Island estima o sinal climático nominal em cerca de 0,005°C por ano a 1.000 m de profundidade, enquanto as temperaturas em um único ponto podem oscilar 1-2°C de um mês para o outro. Com esses números, um mês de “tempo oceânico” local (vórtices e ondas internas, o equivalente oceânico das tempestades passageiras) é de 200 a 400 vezes maior do que um ano inteiro da tendência climática (1 / 0,005 = 200; 2 / 0,005 = 400). Sensores pontuais precisam eliminar esse ruído por média estatística; um longo trajeto acústico o elimina fisicamente.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Variação da velocidade do som para uma variação de 1°C na temperatura da água | Cerca de 4 m/s | University of Washington APL, arquivo do Heard Island |
| Sinal nominal de aquecimento climático a 1.000 m de profundidade | Cerca de 0,005°C por ano | University of Washington APL, arquivo do Heard Island |
| Profundidade do mínimo de velocidade do som (eixo do canal SOFAR) no oceano profundo de latitudes médias | Cerca de 800 a 1.000 m | DOSITS (University of Rhode Island), Propagação do Som no Canal SOFAR 2023 |
| Ângulo de lançamento abaixo do qual os raios permanecem aprisionados no canal sonoro profundo | Menos de cerca de 12° em relação à horizontal | DOSITS (University of Rhode Island) 2023 |
| Perturbação do tempo de propagação causada por vórtices de mesoescala | Aproximadamente 100 ms | Howe et al., Frontiers in Marine Science 2019 |
| Variação do tempo de propagação causada por um meandro da Corrente do Golfo ou da Kuroshio | Cerca de 1 segundo | Howe et al., Frontiers in Marine Science 2019 |
| Precisão de tempo e de posicionamento do receptor necessária para a tomografia | 1 ms e 1 m | Howe et al., Frontiers in Marine Science 2019 |
Contexto: o canal SOFAR (fixação e determinação de distância pelo som, na sigla em inglês) é uma faixa de profundidade onde a velocidade do som é mínima, de modo que o som se curva de volta em sua direção, vindo de cima e de baixo, em vez de escapar. O DOSITS situa seu eixo em cerca de 800 a 1.000 m no oceano profundo de latitudes médias. Dados mais recentes disponíveis para os números de tempo e de vórtices: Howe et al., Frontiers in Marine Science 2019.
2. O Teste de Viabilidade de Heard Island (1991)
Heard Island foi uma prova de conceito, e as estatísticas de falhas são tão reveladoras quanto os sucessos. O teste fez 35 transmissões, e suas 10 fontes acústicas falharam com uma meia-vida de 1,2 dia (University of Washington APL, arquivo do Heard Island, O Experimento). Quando 25 transmissões haviam sido feitas, apenas três fontes ainda funcionavam, e a última transmissão usou as duas finais. A pergunta que ele respondia não era “quão quente está o oceano”, e sim “um sinal codificado consegue sobreviver a uma viagem ao redor do planeta e ainda ser cronometrado com precisão”.
Conseguia. A visão geral de Munk et al. (1994) no JASA relata que as transmissões foram monitoradas em 16 locais distribuídos pelo Atlântico Norte, Atlântico Sul, Pacífico Norte, Pacífico Sul, Oceano Índico e Oceano Austral. Um levantamento separado de mamíferos marinhos não encontrou queda na densidade de grupos de baleias e golfinhos perto da fonte durante as transmissões, embora cachalotes, ouvidos durante 23% do tempo de escuta de referência, não tenham sido ouvidos durante as transmissões (Bowles et al., JASA 1994). O ATOC mais tarde conduziu pesquisas dedicadas a mamíferos marinhos paralelamente à sua termometria (ver seção 3).
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Data de início, transmissões realizadas, fontes implantadas e meia-vida de falha das fontes | 26 de janeiro de 1991 (planejado para 10 dias); 35 transmissões; 10 fontes; meia-vida de 1,2 dia | University of Washington APL, arquivo do Heard Island |
| Número de locais que monitoraram as transmissões | 16 | Munk et al., JASA 1994 |
| Frequência central da fonte, largura de banda máxima e profundidade da fonte | 57 Hz, 30 Hz, 175 m | Bowles et al., JASA 1994 |
| Nível da fonte das transmissões | 209-220 dB re 1 µPa | Bowles et al., JASA 1994 |
| Densidade de grupos de cetáceos antes versus durante as transmissões | 0,0157 contra 0,0166 grupos por km² | Bowles et al., JASA 1994 |
| Cachalotes ouvidos: parcela de 1.181 minutos de referência versus 1.939 minutos de transmissão | 23% contra nenhum ouvido | Bowles et al., JASA 1994 |
Nota de exceção: a ideia era mais antiga que o teste. Um precursor de 1960 detonou cargas explosivas ao largo de Perth e ouviu perto das Bermudas, a cerca de 19.820 km (University of Washington APL, arquivo do Heard Island). As transmissões ocorriam durante uma hora a cada três (Bowles et al., JASA 1994). Dados mais recentes disponíveis: experimento de 1991, publicado em 1994.
3. O ATOC e uma Década de Termometria no Pacífico Norte (1994-2006)
O ATOC transformou a demonstração de Heard Island em um sistema de observação, e seu número-chave é uma medida de precisão. Os tempos de propagação acústica foram medidos com precisão de cerca de 20-30 milissegundos em distâncias de 3.000-5.000 km, equivalente a cerca de 0,006°C na média sobre distância e profundidade; a 5.000 km o sinal leva quase uma hora para chegar (University of Washington APL, epílogo do ATOC). Isso corresponde a uma cronometragem de cerca de uma parte em 100.000 do tempo de propagação (0,03 s / 3.600 s é cerca de 0,0008%).
O ganho científico foi uma correção na leitura do nível do mar. Comparando o conteúdo de calor em escala de giro obtido por tomografia com a altimetria por satélite e um modelo de circulação, o ATOC Consortium (Science 1998) constatou que apenas cerca de metade da variação sazonal e interanual do nível do mar vinha da expansão térmica. Entre 1996 e 2006, o programa alimentou quatro estimativas independentes do campo de temperatura do Pacífico Norte (Dushaw et al., JGR Oceans 2009). Também teve estudos dedicados à vida marinha: filhotes de elefante-marinho-do-norte expostos à fonte mostraram apenas mudanças sutis no mergulho, avaliadas como provavelmente de significância biológica mínima (Costa et al., JASA 2003). O ruído crônico do tráfego marítimo é uma questão de exposição distinta, tratada em nossas estatísticas de ruído de cavitação de hélices de navios.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Parceiros do ATOC no lançamento | 11 instituições de 7 países, 2 fontes, 18 receptores | MIT News 1994 |
| Frequência da fonte do ATOC | 75 Hz | MIT News 1994 |
| Distância e receptor do teste de 1994 | 3.250 km, arranjo vertical de 700 m | Worcester et al., JASA 1999 |
| Incerteza de uma variação de temperatura de seis dias a 3.250 km | Cerca de 0,006°C | Worcester et al., JASA 1999 |
| Incerteza da velocidade do som média sobre a distância a 3.250 km | Cerca de 0,05 m/s | Worcester et al., JASA 1999 |
| Ciclo anual do fluxo de calor (pico a pico) no Pacífico Norte em escala de giro | 150 ± 25 W/m², um ciclo de 0,2°C na temperatura média vertical | ATOC Consortium, Science 1998 |
| Estudo com elefantes-marinhos: profundidade e nível da fonte do ATOC | 939 m, 195 dB re 1 µPa a 1 m | Costa et al., JASA 2003 |
| Elefantes-marinhos cuja taxa de descida mudou mais de um desvio-padrão em relação ao controle durante a exposição | 9 de 14 | Costa et al., JASA 2003 |
Contexto: os níveis sonoros recebidos pelos animais tiveram média de 128 dB, variando de 118 a 137 dB re 1 µPa na faixa de 60-90 Hz, contra níveis ambientes de 87-107 dB (Costa et al., JASA 2003). Dados mais recentes disponíveis: o ATOC terminou em 2006; veja Dushaw et al., JGR Oceans 2009 para a década completa.
4. Termometria Oceânica Sísmica: O Avanço de 2020
Fontes sonoras dedicadas exigem navios, fundeios e licenças ambientais. A ideia de 2020 foi parar de construir fontes e usar as que o planeta já oferece. Wu et al. usaram 2.047 pares de terremotos repetidos ao largo de Sumatra para acompanhar a temperatura em uma seção de 3.000 km do Oceano Índico Oriental equatorial de 2005 a 2016, com erro-padrão de 0,0060 kelvin (Wu et al., Science 2020; contagem de pares conforme relatada pela Smithsonian Magazine 2020). Terremotos repetidos são abalos que rompem o mesmo trecho de falha várias vezes, de modo que cada par fornece duas fontes sonoras quase idênticas com anos de diferença.
A manchete que circulou foi uma tendência de aquecimento maior que as estimativas anteriores: o Caltech informou que o aquecimento do oceano na região parecia ser até 69% maior do que se acreditava, dependendo do conjunto de dados usado. O mesmo comunicado trazia a ressalva de que mais dados eram necessários antes de tirar conclusões. Note a onda T aqui: é a parte da energia de um terremoto que se converte em som e viaja pela água, não uma onda na rocha sólida.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Extensão da seção oceânica com média calculada e período analisado | 3.000 km (Oceano Índico Oriental equatorial), 2005-2016 | Wu et al., Science 2020 |
| Erro-padrão da anomalia de temperatura média da seção | 0,0060 kelvin | Wu et al., Science 2020 |
| Escalas de tempo das flutuações detectadas | 12 meses, 6 meses e cerca de 10 dias | Wu et al., Science 2020 |
| Pares de terremotos repetidos usados | 2.047 | Smithsonian Magazine 2020, relatando o artigo da Science |
| Tempo de propagação do som versus a parte dele causada pela temperatura da água | Cerca de meia hora contra cerca de um décimo de segundo | Caltech News 2020 |
| Aquecimento na região versus estimativas anteriores | Até 69% maior, dependendo do conjunto de dados de comparação | Caltech News 2020 |
| Profundidades amostradas pelas ondas sonoras dos terremotos | Abaixo de 2.000 m, onde há poucas medições convencionais | Caltech News 2020 |
Contexto: em outubro de 2026, o artigo tinha 78 trabalhos citantes no OpenAlex. O número de 69% é uma comparação regional e dependente do conjunto de dados, não uma revisão global do aquecimento dos oceanos (ver a Nota sobre os dados na Metodologia).
5. Termometria Sísmica 2023-2025: Hidrofones, Cabos de Fibra e Tendências Reais
Os artigos seguintes transformaram uma demonstração isolada em um conjunto de ferramentas, e o número mais consequente é uma tendência com barra de erro honesta. Dados sísmicos e in situ em conjunto mostram aquecimento subsuperficial constante de 11,8 ± 5,0 mK por ano (incerteza 2σ) na Extensão da Kuroshio de 2008 a 2021, sem tendência substancial entre 1997 e 2008 (Peng e Callies, Proceedings of the Royal Society A 2025). Convertido para as unidades usadas nos relatórios climáticos, 11,8 mK por ano equivalem a 0,118 K por década (11,8 × 10 / 1.000).
O mesmo artigo mostra por que os dados sísmicos são um complemento, e não rivais, dos flutuadores. Em relação à estimativa a priori, a variância do erro induzido por vórtices na temperatura média de área caiu 30% com dados in situ, 39% com dados sísmicos e 50% com ambos; nas estimativas de média de trajeto, a redução combinada foi de 83% contra 45% apenas com dados in situ. Enquanto isso, os sensores ficam cada vez mais sensíveis: os hidrofones da CTBTO permitem usar terremotos menores (magnitude abaixo de 4,0) (Wu et al., JGR Solid Earth 2023), e um cabo de fibra óptica no fundo do mar detectou 92 terremotos oceânicos em quatro dias, a maioria ausente dos catálogos existentes (Shen e Wu, JGR Solid Earth 2024).
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Taxa de aquecimento subsuperficial da Extensão da Kuroshio, 2008-2021 | 11,8 ± 5,0 mK por ano (2σ) | Peng e Callies, Proceedings of the Royal Society A 2025 |
| Redução da variância do erro por vórtices na temperatura média de área: apenas in situ versus apenas sísmico versus ambos | 30% contra 39% contra 50% | Peng e Callies, Proceedings of the Royal Society A 2025 |
| Redução da variância do erro de média de trajeto: sísmico mais in situ versus apenas in situ | 83% contra 45% | Peng e Callies, Proceedings of the Royal Society A 2025 |
| Início do registro digital da estação de Wake Island usado no trabalho sobre a Kuroshio | 1997 | Peng et al., JGR Oceans 2024 |
| Magnitude de terremoto utilizável com hidrofones da CTBTO | Abaixo de 4,0 | Wu et al., JGR Solid Earth 2023 |
| Terremotos oceânicos detectados por um cabo de fibra óptica no fundo do mar em um experimento de 4 dias ao largo do Oregon | 92 | Shen e Wu, JGR Solid Earth 2024 |
| Menores terremotos repetidos utilizáveis com o cabo de fibra óptica | M 3,5 | Shen e Wu, JGR Solid Earth 2024 |
| Faixas de frequência usadas em um fluxo de trabalho passo a passo publicado para termometria passiva do oceano profundo | 3-6 Hz e 6-12 Hz | Smets et al., JGR Oceans 2022 |
Contexto: a detecção acústica distribuída (DAS) transforma um cabo de fibra óptica comum no fundo do mar em milhares de sensores de vibração ao longo de seu comprimento. O método também está se estendendo à dinâmica oceânica: a tomografia sísmica no Oceano Índico Oriental captou sinais de temperatura quinzenais transportados por ondas de Yanai (um tipo de onda aprisionada ao longo do equador), e a variância nessa banda diferiu em até um fator de 2 entre modelos oceânicos (Peng et al., Journal of Physical Oceanography 2025).
6. Argo e o Conteúdo de Calor do Oceano: A Régua com que os Métodos Acústicos São Conferidos
Todo resultado acústico é, no fim, comparado ao Argo, de modo que sua cobertura define o que a acústica pode acrescentar. O Argo opera cerca de 4.000 flutuadores ativos e coletou seu perfil de número 3 milhões em julho de 2024 (Argo Program, status), a cerca de 13.000 perfis por mês, vindos de 30 países (Argo Program, Sobre). Mas um flutuador padrão desce até 2 km e não mais. O oceano profundo abaixo disso é exatamente onde o som dos terremotos amostra (ver seção 4), e onde a missão Deep Argo trabalha rumo a uma rede permanente de 1.228 flutuadores (Argo Program, Missão Deep Argo).
O calor medido é enorme e está se acelerando. O aquecimento dos oceanos respondeu por 91% do aquecimento do sistema climático, e a taxa de aquecimento observada subiu de 0,50 [0,32 a 0,69] W m⁻² em 1971-2006 para 0,79 [0,52 a 1,06] W m⁻² em 2006-2018 (Resumo para Formuladores de Políticas do IPCC AR6 GT1 2021). Em 2025, os 2.000 m superiores ganharam cerca de 23 ± 8 ZJ em relação a 2024 pela estimativa do IAP/CAS, com cerca de 33% da área oceânica em suas três condições mais quentes já registradas (Pan et al., Advances in Atmospheric Sciences 2026).
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Flutuadores Argo ativos | Perto de 4.000 | Argo Program, página de status |
| Marcos de perfis do Argo | 1 milhão em novembro de 2012, 2 milhões em novembro de 2018, 3 milhões em julho de 2024 | Argo Program, página de status |
| Tamanho da rede-alvo do Deep Argo e profundidade máxima dos flutuadores | 1.228 flutuadores; alguns modelos capazes de 6.000 m | Argo Program, Missão Deep Argo |
| Parcela do aquecimento do sistema climático que foi para o oceano | 91% | IPCC AR6 GT1 SPM 2021 |
| Aumento do conteúdo de calor do oceano global, 1971-2018 | 0,396 [0,329 a 0,463] yottajoules (faixa provável) | IPCC AR6 GT1, Capítulo 9, 2021 |
| Ganho de calor dos 2.000 m superiores do oceano em 2025 versus 2024 (estimativa IAP/CAS) | Cerca de 23 ± 8 ZJ | Pan et al., Advances in Atmospheric Sciences 2026 |
| Parcela da área oceânica global em suas três (e cinco) condições mais quentes já registradas em 2025 | Cerca de 33% (cerca de 57%) | Pan et al., Advances in Atmospheric Sciences 2026 |
Contexto: o NOAA NCEI publica suas séries de conteúdo de calor de 0-700 m e 0-2.000 m de 1955 até o presente, atualizadas trimestralmente (NOAA NCEI, Conteúdo Global de Calor do Oceano). A temperatura da superfície do mar global em 2025 ficou 0,49°C acima da linha de base de 1981-2010 (Pan et al. 2026).
7. Termometria no Ártico e as Redes Globais de Escuta
O Ártico é onde a termometria acústica entregou alguns de seus sinais climáticos mais claros, em um oceano onde o gelo marinho atrapalha a maioria dos outros instrumentos. Em 1994, sinais de 19,6 Hz enviados por cerca de 2.630 km através do Ártico mostraram que a Camada Atlântica estava cerca de 0,4°C mais quente que o esperado, e um acompanhamento em 1999 encontrou cerca de 0,5°C de aquecimento adicional (Howe et al., Frontiers in Marine Science 2019). A Camada Atlântica é a água quente e salgada vinda do Atlântico que flui para o Ártico sob a camada superficial mais fria.
Os dados mais novos vêm do CAATEX, uma campanha EUA-Noruega cujos resultados foram publicados em 2026. Seis fundeios transmitiram e gravaram a cada três dias durante 2019-2020, e os sinais percorreram mais de 2.600 km (AIP Scilights 2026). O artigo conclui que transmissões de longo alcance podem fornecer medições precisas, o ano todo, sob o gelo, embora a grande incerteza do tempo de propagação do modo 2 tenha impedido uma comparação definitiva com os dados de 1994 (Dzieciuch et al., JASA 2026). As latitudes mais baixas dependem de infraestrutura construída por outros motivos, principalmente a rede hidroacústica da CTBTO, o mesmo tipo de escuta permanente hoje usado para avaliar a saúde da paisagem sonora de recifes de coral.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Frequência do sinal e extensão do trajeto Transártico (TAP) de 1994 | 19,6 Hz em cerca de 2.630 km | Howe et al., Frontiers in Marine Science 2019 |
| Temperatura da Camada Atlântica em 1994 versus expectativa, e aquecimento adicional até abril de 1999 | Cerca de 0,4°C mais quente; cerca de 0,5°C de aquecimento adicional | Howe et al., Frontiers in Marine Science 2019 |
| Fundeios do CAATEX, frequência central e largura de banda (2019-2020) | 6 fundeios; 35 Hz; cerca de 4 Hz de largura de banda total | Dzieciuch et al., JASA 2026 |
| Intervalo de transmissão do CAATEX e distância coberta | A cada três dias; mais de 2.600 km | AIP Scilights 2026 |
| Estações hidroacústicas da CTBTO | 11 (6 estações de hidrofones, 5 estações de fase T) | CTBTO, Monitoramento Hidroacústico |
| Profundidade dos hidrofones da CTBTO e vida útil de projeto | 600 a 1.200 m; 20 a 25 anos | CTBTO, Monitoramento Hidroacústico |
| Rede de tomografia do Atlântico Norte | 2 fontes e 7 receptores | Dushaw, Journal of Atmospheric and Oceanic Technology 2018 |
| Incerteza de temperatura no Atlântico Norte: um tipo de dado versus dados acústicos mais outros dados | Cerca de 50% do valor a priori contra cerca de 25% do valor a priori (94% da variância resolvida) | Dushaw, Journal of Atmospheric and Oceanic Technology 2018 |
Contexto: uma estação de fase T é um sismômetro em uma ilha oceânica íngreme que capta ondas sonoras que se convertem em movimento do solo na costa. O registro da CTBTO tem valor histórico além do monitoramento: pesquisadores apontam um registro de quase 20 anos de gravações do tratado como base para a termometria oceânica histórica (Dall’Osto e Heyburn, JASA 2019). Para a rede do Atlântico Norte, veja Dushaw, Journal of Atmospheric and Oceanic Technology 2018.
Resumo: Tomografia e Termometria Acústica Oceânica em Números
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Variação da velocidade do som por 1°C de temperatura da água | Cerca de 4 m/s | University of Washington APL, arquivo do Heard Island |
| Heard Island 1991: locais que monitoraram as transmissões | 16 | Munk et al., JASA 1994 |
| Nível da fonte de Heard Island | 209-220 dB re 1 µPa | Bowles et al., JASA 1994 |
| Incerteza da variação de temperatura de seis dias a 3.250 km | Cerca de 0,006°C | Worcester et al., JASA 1999 |
| Parcela da variação sazonal e interanual do nível do mar no Pacífico Norte devida à expansão térmica | Apenas cerca de metade | ATOC Consortium, Science 1998 |
| Erro-padrão da termometria sísmica em uma seção de 3.000 km | 0,0060 kelvin | Wu et al., Science 2020 |
| Pares de terremotos repetidos no primeiro estudo | 2.047 | Smithsonian Magazine 2020, relatando o artigo da Science |
| Aquecimento regional versus estimativas anteriores | Até 69% maior | Caltech News 2020 |
| Aquecimento da Extensão da Kuroshio, 2008-2021 | 11,8 ± 5,0 mK por ano (2σ) | Peng e Callies, Proceedings of the Royal Society A 2025 |
| Redução da variância do erro de média de trajeto, sísmico mais in situ versus apenas in situ | 83% contra 45% | Peng e Callies, Proceedings of the Royal Society A 2025 |
| Terremotos oceânicos encontrados por um cabo de fibra óptica no fundo do mar em 4 dias | 92 | Shen e Wu, JGR Solid Earth 2024 |
| Flutuadores Argo ativos | Perto de 4.000 | Argo Program, página de status |
| Parcela do aquecimento do sistema climático absorvida pelo oceano | 91% | IPCC AR6 GT1 SPM 2021 |
| Ganho de calor dos 2.000 m superiores do oceano, 2025 versus 2024 | Cerca de 23 ± 8 ZJ (IAP/CAS) | Pan et al., Advances in Atmospheric Sciences 2026 |
| Camada Atlântica do Ártico, medição acústica de 1994 versus expectativa | Cerca de 0,4°C mais quente | Howe et al., Frontiers in Marine Science 2019 |
| Estações hidroacústicas da CTBTO | 11 | CTBTO, Monitoramento Hidroacústico |
Metodologia e Fontes
Coletamos cerca de 75 dados brutos de artigos revisados por pares, páginas de agências e comunicados de imprensa institucionais, mantivemos os mais de 60 que puderam ser rastreados até um documento primário e descartamos números que só vimos em trechos de busca (incluindo uma distância de recepção de Heard Island amplamente repetida que não conseguimos confirmar em uma página primária). Os números em nível de resumo de artigos atrás de paywall foram lidos a partir de seus resumos indexados.
- University of Washington Applied Physics Laboratory (B. Dushaw), arquivo do Heard Island Feasibility Test: páginas de termometria, experimento e epílogo do ATOC
- Munk, Spindel, Baggeroer e Birdsall, O Teste de Viabilidade de Heard Island, JASA 1994
- Bowles et al., Abundância relativa e comportamento de mamíferos marinhos expostos às transmissões do Teste de Viabilidade de Heard Island, JASA 1994
- MIT News, matéria sobre experimentos de som e clima, 18 de maio de 1994
- Worcester et al., Um teste de termometria acústica em escala de bacia a 3250 km de distância, JASA 1999
- ATOC Consortium, Mudança Climática Oceânica: Comparação entre Tomografia Acústica, Altimetria por Satélite e Modelagem, Science 1998
- Dushaw et al., Uma década de termometria acústica no Oceano Pacífico Norte, JGR Oceans 2009
- Costa et al., Fonte sonora do ATOC e mergulho de filhotes de elefante-marinho-do-norte, JASA 2003
- Howe et al., Observando os oceanos acusticamente, Frontiers in Marine Science 2019
- DOSITS (University of Rhode Island), Propagação do Som no Canal SOFAR
- Wu, Zhan, Peng, Ni e Callies, Termometria oceânica sísmica, Science 2020
- Caltech News, Terremotos submarinos sacodem a ciência do clima, 18 de setembro de 2020
- Smithsonian Magazine, Terremotos submarinos podem nos ajudar a medir a temperatura do oceano, 2020 (usado apenas para a contagem de 2.047 pares do artigo da Science)
- Wu et al., Termometria oceânica sísmica com hidrofones da CTBTO, JGR Solid Earth 2023
- Shen e Wu, Sensoriamento acústico distribuído no fundo do oceano para detecção de sismicidade oceânica e termometria oceânica sísmica, JGR Solid Earth 2024
- Peng, Callies, Wu e Zhan, Termometria oceânica sísmica da região da Extensão da Kuroshio, JGR Oceans 2024
- Peng e Callies, Estimativa da variabilidade e das tendências de temperatura a partir da combinação de dados sísmicos e in situ, Proceedings of the Royal Society A 2025
- Peng, Callies, Nagura e McPhaden, Ondas de Yanai no Oceano Índico Oriental profundo observadas com tomografia oceânica sísmica, Journal of Physical Oceanography 2025
- Smets, Weemstra e Evers, Variações do tempo de propagação hidroacústico como indicador para termometria passiva do oceano profundo, JGR Oceans 2022
- Dall’Osto e Heyburn, fontes sonoras de oportunidade na rede hidroacústica do CTBT para termometria oceânica histórica, JASA 2019
- Argo Program: página de status, Sobre o Argo e Missão Deep Argo
- Resumo para Formuladores de Políticas do IPCC AR6 GT1 2021 e IPCC AR6 GT1, Capítulo 9: Mudança do Oceano, da Criosfera e do Nível do Mar
- Pan, Cheng, Abraham et al., O conteúdo de calor do oceano estabelece mais um recorde em 2025, Advances in Atmospheric Sciences 2026
- NOAA NCEI, Conteúdo Global de Calor e Sal do Oceano
- Dzieciuch et al., Transmissões acústicas transárticas durante o experimento coordenado de termometria acústica do Ártico em 2019-2020, JASA 2026 e resumo da AIP Scilights 2026
- Dushaw, Tomografia acústica oceânica no Atlântico Norte, Journal of Atmospheric and Oceanic Technology 2018
- CTBTO, Monitoramento Hidroacústico
- Nota sobre os dados: (1) A parcela do excesso de calor retida pelo oceano varia conforme a fonte: 91% (Resumo para Formuladores de Políticas do IPCC AR6), mais de 90% (resumo de Wu et al., Science 2020) e até 95% (Caltech News 2020); usamos o número do IPCC. (2) O ganho de calor do oceano superior em 2025 difere bastante por produto dentro do mesmo artigo: cerca de 23 ± 8 ZJ (IAP/CAS), 13 ± 5 ZJ (NOAA NCEI, dados somente até junho de 2025) e 70 ± 39 ZJ (Copernicus Marine, dados em tempo quase real); destacamos o valor do IAP/CAS, que o próprio artigo usa. (3) O número de 69% é regional (Oceano Índico Oriental, 2005-2016) e depende do conjunto de dados de comparação; os autores alertaram contra conclusões imediatas. (4) As datas do ATOC diferem ligeiramente entre as fontes: o arquivo da UW indica transmissões de Pioneer Seamount do fim de 1995 ao fim de 1998 e de Kauai do fim de 1997 a outubro de 1999, enquanto Dushaw et al. 2009 descreve uma década de 1996-2006, com transmissões da Califórnia em 1996-1999 e de Kauai em 1997-1999 e 2002-2006. (5) O trajeto TAP de 1994 é dado como cerca de 2.630 km a 19,6 Hz por Howe et al. 2019 e como 2.610 km a 20 Hz pelo MIT News 1994. (6) Os números de Heard Island, ATOC e TAP são históricos por natureza (dados mais recentes disponíveis: 1991-2009); as estimativas de temperatura do CAATEX ao longo dos trajetos acústicos ainda estão pendentes, e as contagens de flutuadores do Argo mudam todo mês.
Última atualização: 25 de outubro de 2026. Atualizamos este levantamento trimestralmente, e a próxima revisão deve ocorrer quando a atualização anual do conteúdo de calor do oceano para 2026, liderada pelo IAP/CAS, for publicada na Advances in Atmospheric Sciences em janeiro de 2027.