Statistiques de Performance Web (2026) : Plus de 55 Données sur les Core Web Vitals, le LCP, l'INP et le Layout Shift

Statistiques de performance web 2026 : réussite des Core Web Vitals sur mobile et ordinateur, répartition LCP, INP, CLS, formats d'image et images sans dimensions.

Seulement 48 % des sites mobiles réussissent les Core Web Vitals, et la principale raison, à elle seule, ce sont les images : elles représentent 76 % des éléments de Largest Contentful Paint sur mobile, alors que 57 % d’entre elles sont encore au format JPG. Le bureau s’en sort mieux avec 56 % de réussite, mais il a à peine bougé en un an alors que le mobile est passé de 36 % en 2023 à 48 %. La métrique qui paraît la plus saine dans l’ensemble cache l’inversion la plus marquée du jeu de données : l’Interaction to Next Paint est bon à 97 % sur bureau, mais seulement à 63 % parmi les 1 000 sites mobiles les plus visités. Les chiffres ci-dessous proviennent du HTTP Archive Web Almanac et des données de terrain du Chrome UX Report.

En bref

  • 48 % des sites mobiles ont de bons Core Web Vitals (HTTP Archive Web Almanac)
  • 56 % des sites de bureau ont de bons Core Web Vitals (HTTP Archive Web Almanac)
  • Le mobile est passé de 36 % en 2023 à 44 % en 2024 puis 48 % (HTTP Archive)
  • L’ordinateur de bureau n’a gagné qu’un point, depuis 55 % (HTTP Archive)
  • Le LCP est bon sur 62 % des pages mobiles et 74 % des pages de bureau (HTTP Archive)
  • Les images représentent 76 % des éléments de LCP sur mobile et 85,3 % sur bureau (HTTP Archive)
  • Le JPG reste à 57 % des images de LCP, en baisse de 4 points (HTTP Archive)
  • Le WebP a atteint 11 %, en hausse de 4 points, et l’AVIF seulement 0,7 % (HTTP Archive)
  • L’INP est bon sur 97 % des pages de bureau et 77 % des pages mobiles (HTTP Archive)
  • Seulement 63 % des 1 000 sites mobiles les plus visités sont bons en INP (HTTP Archive)
  • Le CLS est bon sur 81 % des pages mobiles, la seule métrique où le mobile devance le bureau (HTTP Archive)
  • 65 % des pages de bureau contiennent des images sans dimensions explicites (HTTP Archive)
  • 87 % des pages mobiles utilisent des polices web (HTTP Archive)

1. Les taux de réussite principaux

Deux chiffres décrivent l’état de la performance web, et ils évoluent à des vitesses différentes. 48 % des sites mobiles et 56 % des sites de bureau ont de bons Core Web Vitals, le mobile ayant gagné 4 points sur un an et le bureau seulement 1. Le mobile comble l’écart non pas parce que le bureau s’est dégradé, mais parce que le bureau a cessé de progresser.

MétriqueValeurSource
Bons Core Web Vitals, mobile48 %HTTP Archive Web Almanac
Bons Core Web Vitals, bureau56 %HTTP Archive Web Almanac
Chiffre mobile en 202444 %HTTP Archive
Chiffre mobile en 202336 %HTTP Archive
Chiffre bureau en 202455 %HTTP Archive
Progression du mobile sur un an4 pointsHTTP Archive
Progression du bureau sur un an1 pointHTTP Archive
Écart entre bureau et mobile8 pointsCalculé à partir des données de HTTP Archive
Collecte des donnéesJuillet 2025, données de terrain CrUXHTTP Archive

Le mobile a gagné 12 points en deux ans face à la quasi-stagnation du bureau, ce qui laisse penser que les défaillances restantes sur le bureau sont structurelles plutôt que le type de solution facile que les équipes mobiles ont pu exploiter. Source : chapitre performance du HTTP Archive Web Almanac.

2. Le Largest Contentful Paint est un problème d’images

Le LCP est la métrique qui échoue le plus, et sa cause est identifiée de façon inhabituellement claire. Les images représentent 85,3 % des éléments de LCP sur bureau et 76 % sur mobile, alors que seulement 62 % des pages mobiles obtiennent un bon score de LCP. Le LCP à base de texte est un cas minoritaire, avec 14,4 % sur bureau et 23,7 % sur mobile, ce qui signifie que l’essentiel du travail sur le LCP consiste à livrer des images, pas à faire du rendu.

MétriqueValeurSource
Bon LCP, bureau74 %HTTP Archive
À améliorer, bureau18 %HTTP Archive
Mauvais LCP, bureau7 %HTTP Archive
Bon LCP, mobile62 %HTTP Archive
À améliorer, mobile25 %HTTP Archive
Mauvais LCP, mobile13 %HTTP Archive
Images comme élément de LCP, bureau85,3 %HTTP Archive
Images comme élément de LCP, mobile76 %HTTP Archive
Texte comme élément de LCP, mobile23,7 %HTTP Archive
Pages en lazy loading sur leur image de LCP16 % à 17 %HTTP Archive

Cette dernière ligne est la blessure auto-infligée du jeu de données : environ une page sur six applique le lazy loading précisément à l’image qui détermine son score de LCP, ce qui retarde la métrique qu’elle a le plus besoin d’améliorer. Source : chapitre performance du HTTP Archive Web Almanac.

3. Les formats d’image évoluent lentement

Comme les images déterminent le LCP, l’adoption des formats est l’indicateur clé à surveiller, et elle ne se presse pas. Le JPG reste à 57 % des images de LCP, en baisse de 4 points, tandis que le WebP a atteint 11 %, en hausse de 4, et l’AVIF se situe à 0,7 %. À ce rythme d’environ 4 points de migration par an, le JPG restera le format majoritaire du LCP jusque tard dans les années 2030.

MétriqueValeurSource
Part du JPG dans les images de LCP57 %HTTP Archive
Évolution sur un anbaisse de 4 pointsHTTP Archive
Part du PNG26 %HTTP Archive
Part du WebP11 %HTTP Archive
Évolution du WebP sur un anhausse de 4 pointsHTTP Archive
Part de l’AVIF0,7 %HTTP Archive
Adoption de fetchpriority=“high”, mobile17,3 %HTTP Archive
Adoption de fetchpriority=“high”, bureau16,3 %HTTP Archive
Adoption du preload2,1 % à 2,2 %HTTP Archive

Les chiffres de fetchpriority forment la paire la plus exploitable : un indice qui cible directement le LCP est utilisé sur environ une page sur six, et le preload sur une page sur cinquante. Les données sur l’accessibilité se trouvent dans nos statistiques d’accessibilité web. Source : chapitre performance du HTTP Archive Web Almanac.

4. La réactivité s’inverse avec la popularité

L’Interaction to Next Paint ressemble à la métrique résolue jusqu’à ce qu’on la segmente. L’INP est bon sur 97 % des pages de bureau et 77 % des pages mobiles, mais seulement sur 63 % des 1 000 sites mobiles les plus visités, soit 14 points sous la moyenne mobile générale. Les sites les plus visités sont les moins réactifs, car ils embarquent le plus de JavaScript.

MétriqueValeurSource
Bon INP, bureau97 %HTTP Archive
Bon INP, mobile77 %HTTP Archive
Évolution du mobile sur un anhausse de 3 pointsHTTP Archive
Bon INP, top 1 000 sites mobiles63 %HTTP Archive
Même chiffre un an plus tôt53 %HTTP Archive
Progression dans le top 1 00010 pointsHTTP Archive
Bon INP, top 10 000 sites mobiles56 %HTTP Archive
Bon INP, top 100 000 sites mobiles56 %HTTP Archive
Écart entre le top 1 000 et le mobile général14 pointsCalculé à partir des données de HTTP Archive

Le top 1 000 a progressé de 10 points en un an, plus vite que toute autre cohorte, ce qui laisse penser que les plus grands sites ont à la fois le pire problème et le plus de ressources pour s’y attaquer. La lecture stable à 56 % à la fois dans le top 10 000 et le top 100 000 est l’autre moitié de cette histoire : en dehors des propriétés les plus importantes, la réactivité ne varie pas du tout avec la popularité, si bien que la charge de JavaScript qui dégrade l’INP est presque uniforme sur l’ensemble du web commercial. Le contexte de classement figure dans nos statistiques SEO et le contexte des moteurs de rendu dans nos statistiques de part de marché des navigateurs. Source : chapitre performance du HTTP Archive Web Almanac.

5. Le Layout Shift et l’épidémie d’images sans dimensions

Le CLS est la seule métrique où le mobile devance le bureau, et sa cause dominante est une correction d’une ligne que la plupart des pages n’ont pas appliquée. 81 % des pages mobiles et 72 % des pages de bureau ont un bon CLS, pourtant 65 % des pages de bureau et 62 % des pages mobiles contiennent des images sans dimensions explicites. La page médiane compte 2 images de ce type ; le 90e centile en compte 26 sur bureau.

MétriqueValeurSource
Bon CLS, mobile81 %HTTP Archive
Bon CLS, bureau72 %HTTP Archive
Pages de bureau avec images sans dimensions65 %HTTP Archive
Pages mobiles avec images sans dimensions62 %HTTP Archive
Médiane d’images sans dimensions par page2HTTP Archive
90e centile, bureau26HTTP Archive
90e centile, mobile23HTTP Archive
Pages mobiles utilisant des polices web87 %HTTP Archive
Pages avec animations non composites, bureau44 %HTTP Archive
Pages avec animations non composites, mobile40 %HTTP Archive
Adoption des Early Hints, top 1M bureauà peine 6 %HTTP Archive
Adoption des Speculation Rules, top 10M24 % à 25 %HTTP Archive

Le fait que 62 % des pages mobiles portent des images sans dimensions alors que 81 % réussissent quand même le CLS montre que la plupart de ces images sans dimensions se trouvent sous la ligne de flottaison, là où elles ne déplacent rien. Le risque est latent plutôt que réalisé, et il se matérialise au moment où la mise en page change, où une police tarde à charger, ou où une connexion plus lente réordonne la séquence d’affichage. Le contexte sur la qualité de connexion se trouve dans nos statistiques sur la vitesse d’internet. Source : The 2025 Web Almanac.

Récapitulatif : la performance des sites web en chiffres

MétriqueValeurSource
Bons Core Web Vitals, mobile48 %HTTP Archive
Bons Core Web Vitals, bureau56 %HTTP Archive
CWV mobile en 202336 %HTTP Archive
CWV mobile en 202444 %HTTP Archive
Bon LCP, mobile62 %HTTP Archive
Bon LCP, bureau74 %HTTP Archive
Mauvais LCP, mobile13 %HTTP Archive
Images comme élément de LCP, bureau85,3 %HTTP Archive
Images comme élément de LCP, mobile76 %HTTP Archive
Pages en lazy loading sur l’image de LCP16 % à 17 %HTTP Archive
Part du JPG dans les images de LCP57 %HTTP Archive
Part du WebP11 %HTTP Archive
Part de l’AVIF0,7 %HTTP Archive
Adoption de fetchpriority=“high”, mobile17,3 %HTTP Archive
Bon INP, bureau97 %HTTP Archive
Bon INP, mobile77 %HTTP Archive
Bon INP, top 1 000 sites mobiles63 %HTTP Archive
Bon CLS, mobile81 %HTTP Archive
Bon CLS, bureau72 %HTTP Archive
Pages de bureau avec images sans dimensions65 %HTTP Archive
90e centile d’images sans dimensions, bureau26HTTP Archive
Pages mobiles utilisant des polices web87 %HTTP Archive
Bon FCP, mobile55 %HTTP Archive
Bon TTFB, mobile44 %HTTP Archive

Méthodologie et sources

  • Tous les taux de réussite des Core Web Vitals, les répartitions par métrique, la composition des éléments de LCP, les parts de formats d’image, l’adoption des resource hints, les données de layout shift et les comparaisons entre cohortes proviennent du chapitre performance du HTTP Archive Web Almanac, basé sur des mesures de juillet 2025 combinant le crawl de HTTP Archive avec des données de terrain du Chrome UX Report issues d’utilisateurs réels de Chrome (chapitre performance, Web Almanac complet, chapitre poids de page, chapitre SEO, HTTP Archive).
  • Le contexte historique sur les métriques elles-mêmes provient de l’historique publié des Core Web Vitals (Addy Osmani), et des résumés indépendants de l’édition 2025 ont été vérifiés par rapport aux chapitres d’origine (analyse de LavX).
  • Note sur les données : l’édition complète la plus récente du Web Almanac s’appuie sur des mesures de juillet 2025, donc ces chiffres ont environ un an au moment de la rédaction et sont signalés comme les plus récents disponibles à ce niveau de détail. Le Chrome UX Report lui-même est mis à jour tous les mois, et les taux de réussite du mois en cours différeront de l’analyse annuelle. CrUX couvre les utilisateurs de Chrome qui acceptent l’envoi de données d’usage, donc il exclut entièrement les autres navigateurs et sous-représente les régions et appareils où la part de Chrome est plus faible. Les taux de réussite sont calculés au niveau de l’origine à l’aide de seuils au 75e centile, ce qui signifie qu’un site peut échouer alors que la plupart de ses visites sont rapides. Les lignes marquées comme calculées sont des opérations arithmétiques sur des chiffres publiés.
  • Dernière mise à jour : 2 août 2026. Nous mettons à jour ce dossier chaque trimestre, et la prochaine actualisation majeure est attendue lorsque HTTP Archive publiera son Web Almanac 2026.

Essayez VoxBooster — essai gratuit de 3 jours.

Clonage vocal en temps réel, soundboard et effets — partout où vous parlez déjà.

  • Sans carte bancaire
  • ~30 ms de latence
  • Discord · Teams · OBS
Essayer gratuitement 3 jours