Thống Kê Hiệu Suất Website (2026): Hơn 55 Điểm Dữ Liệu về Core Web Vitals, LCP, INP và Dịch Chuyển Bố Cục

Thống kê hiệu suất website 2026: tỷ lệ đạt Core Web Vitals trên di động và máy tính, phân tích LCP, INP, CLS, định dạng ảnh và dữ liệu ảnh thiếu kích thước.

Chỉ 48% website di động đạt Core Web Vitals, và lý do lớn nhất chính là hình ảnh: chúng chiếm 76% các phần tử Largest Contentful Paint trên di động, vậy mà 57% trong số đó vẫn là JPG. Máy tính làm tốt hơn với 56% đạt chuẩn, nhưng gần như không thay đổi trong một năm, trong khi di động đã tăng từ 36% năm 2023 lên 48%. Chỉ số trông có vẻ khỏe mạnh nhất khi nhìn tổng thể lại ẩn chứa sự đảo ngược rõ rệt nhất trong bộ dữ liệu: Interaction to Next Paint đạt 97% tốt trên máy tính nhưng chỉ đạt 63% tốt trong số 1.000 trang di động hàng đầu. Các số liệu dưới đây đến từ HTTP Archive Web Almanac và dữ liệu thực tế Chrome UX Report.

TL;DR

  • 48% trang di động có Core Web Vitals tốt (HTTP Archive Web Almanac)
  • 56% trang máy tính có Core Web Vitals tốt (HTTP Archive Web Almanac)
  • Di động cải thiện từ 36% năm 2023 lên 44% năm 2024 rồi 48% (HTTP Archive)
  • Máy tính chỉ nhích thêm một điểm, từ 55% (HTTP Archive)
  • LCP đạt tốt trên 62% trang di động và 74% trang máy tính (HTTP Archive)
  • Hình ảnh chiếm 76% phần tử LCP trên di động và 85,3% trên máy tính (HTTP Archive)
  • JPG vẫn chiếm 57% ảnh LCP, giảm 4 điểm (HTTP Archive)
  • WebP đạt 11%, tăng 4 điểm, còn AVIF chỉ đạt 0,7% (HTTP Archive)
  • INP đạt tốt trên 97% trang máy tính và 77% trang di động (HTTP Archive)
  • Chỉ 63% trong số 1.000 trang di động hàng đầu đạt tốt về INP (HTTP Archive)
  • CLS đạt tốt trên 81% trang di động, chỉ số duy nhất di động dẫn trước (HTTP Archive)
  • 65% trang máy tính có hình ảnh không có kích thước rõ ràng (HTTP Archive)
  • 87% trang di động sử dụng web font (HTTP Archive)

1. Tỷ Lệ Đạt Chuẩn Nổi Bật

Hai con số mô tả tình trạng hiệu suất web và chúng đang thay đổi với tốc độ khác nhau. 48% trang di động và 56% trang máy tính có Core Web Vitals tốt, trong đó di động tăng 4 điểm so với năm trước còn máy tính chỉ tăng 1 điểm. Di động đang thu hẹp khoảng cách không phải vì máy tính trở nên tệ hơn, mà vì máy tính đã ngừng cải thiện.

Chỉ sốGiá trịNguồn
Core Web Vitals tốt, di động48%HTTP Archive Web Almanac
Core Web Vitals tốt, máy tính56%HTTP Archive Web Almanac
Con số di động năm 202444%HTTP Archive
Con số di động năm 202336%HTTP Archive
Con số máy tính năm 202455%HTTP Archive
Mức cải thiện di động theo năm4 điểmHTTP Archive
Mức cải thiện máy tính theo năm1 điểmHTTP Archive
Khoảng cách giữa máy tính và di động8 điểmTính toán từ số liệu HTTP Archive
Thời điểm thu thập dữ liệutháng 7 năm 2025, dữ liệu thực tế CrUXHTTP Archive

Di động đã tăng 12 điểm trong hai năm trong khi máy tính gần như dậm chân tại chỗ, cho thấy những điểm yếu còn lại của máy tính mang tính cấu trúc chứ không phải loại lợi thế dễ khai thác mà các đội ngũ di động đã tận dụng. Nguồn: chương hiệu suất của HTTP Archive Web Almanac.

2. Largest Contentful Paint Là Vấn Đề Của Hình Ảnh

LCP là chỉ số không đạt nhiều nhất, và nguyên nhân của nó được xác định rõ ràng một cách bất thường. Hình ảnh chiếm 85,3% phần tử LCP trên máy tính và 76% trên di động, trong khi chỉ 62% trang di động đạt điểm LCP tốt. LCP dựa trên văn bản là trường hợp thiểu số, chỉ chiếm 14,4% trên máy tính và 23,7% trên di động, nghĩa là phần lớn công sức cải thiện LCP nằm ở việc tối ưu tải hình ảnh chứ không phải render.

Chỉ sốGiá trịNguồn
LCP tốt, máy tính74%HTTP Archive
Cần cải thiện, máy tính18%HTTP Archive
LCP kém, máy tính7%HTTP Archive
LCP tốt, di động62%HTTP Archive
Cần cải thiện, di động25%HTTP Archive
LCP kém, di động13%HTTP Archive
Hình ảnh là phần tử LCP, máy tính85,3%HTTP Archive
Hình ảnh là phần tử LCP, di động76%HTTP Archive
Văn bản là phần tử LCP, di động23,7%HTTP Archive
Trang tải chậm (lazy-load) ảnh LCP của chính mình16% đến 17%HTTP Archive

Dòng cuối cùng đó chính là vết thương tự gây ra của bộ dữ liệu: khoảng một trong sáu trang áp dụng tải chậm (lazy loading) cho chính hình ảnh quyết định điểm LCP của nó, khiến chỉ số cần cải thiện nhất lại bị trì hoãn thêm. Nguồn: chương hiệu suất của HTTP Archive Web Almanac.

3. Định Dạng Ảnh Đang Thay Đổi Chậm Chạp

Vì hình ảnh quyết định LCP, việc áp dụng định dạng là chỉ báo dẫn đầu đáng theo dõi nhất, và nó đang diễn ra một cách thong thả. JPG vẫn chiếm 57% ảnh LCP, giảm 4 điểm, trong khi WebP đạt 11%, tăng 4 điểm, và AVIF chỉ ở mức 0,7%. Với tốc độ chuyển đổi khoảng 4 điểm mỗi năm, JPG sẽ vẫn là định dạng LCP chiếm đa số cho đến tận sâu trong thập niên 2030.

Chỉ sốGiá trịNguồn
Tỷ trọng JPG trong ảnh LCP57%HTTP Archive
Thay đổi theo nămgiảm 4 điểmHTTP Archive
Tỷ trọng PNG26%HTTP Archive
Tỷ trọng WebP11%HTTP Archive
Thay đổi của WebP theo nămtăng 4 điểmHTTP Archive
Tỷ trọng AVIF0,7%HTTP Archive
Mức áp dụng fetchpriority=“high”, di động17,3%HTTP Archive
Mức áp dụng fetchpriority=“high”, máy tính16,3%HTTP Archive
Mức áp dụng preload2,1% đến 2,2%HTTP Archive

Các con số về fetchpriority là cặp số liệu có tính hành động rõ ràng hơn: gợi ý trực tiếp cải thiện LCP này được dùng trên khoảng một trong sáu trang, còn preload chỉ ở một trong năm mươi trang. Dữ liệu về khả năng tiếp cận nằm trong bài thống kê khả năng tiếp cận web của chúng tôi. Nguồn: chương hiệu suất của HTTP Archive Web Almanac.

4. Độ Phản Hồi Đảo Ngược Theo Mức Độ Phổ Biến

Interaction to Next Paint trông như một chỉ số đã được giải quyết, cho đến khi bạn phân khúc nó ra. INP đạt tốt trên 97% trang máy tính và 77% trang di động, nhưng chỉ đạt 63% trong số 1.000 trang di động hàng đầu, thấp hơn 14 điểm so với mức trung bình chung của di động. Những trang được truy cập nhiều nhất lại có độ phản hồi kém nhất, vì chúng mang tải JavaScript nặng nhất.

Chỉ sốGiá trịNguồn
INP tốt, máy tính97%HTTP Archive
INP tốt, di động77%HTTP Archive
Thay đổi di động theo nămtăng 3 điểmHTTP Archive
INP tốt, 1.000 trang di động hàng đầu63%HTTP Archive
Cùng con số một năm trước53%HTTP Archive
Mức cải thiện trong nhóm 1.000 hàng đầu10 điểmHTTP Archive
INP tốt, 10.000 trang di động hàng đầu56%HTTP Archive
INP tốt, 100.000 trang di động hàng đầu56%HTTP Archive
Khoảng cách giữa nhóm 1.000 hàng đầu và di động nói chung14 điểmTính toán từ số liệu HTTP Archive

Nhóm 1.000 hàng đầu đã cải thiện 10 điểm trong một năm, nhanh hơn bất kỳ nhóm nào khác, cho thấy các trang web lớn nhất vừa có vấn đề nghiêm trọng nhất, vừa có nhiều nguồn lực nhất để giải quyết nó. Con số 56% không đổi ở cả nhóm 10.000 hàng đầu lẫn nhóm 100.000 hàng đầu là nửa còn lại của câu chuyện này: ngoài những trang lớn nhất, độ phản hồi hầu như không thay đổi theo mức độ phổ biến, nghĩa là tải JavaScript làm giảm INP gần như đồng đều trên toàn bộ web thương mại. Bối cảnh về xếp hạng nằm trong bài thống kê SEO, còn bối cảnh về công cụ hiển thị nằm trong bài thống kê thị phần trình duyệt của chúng tôi. Nguồn: chương hiệu suất của HTTP Archive Web Almanac.

5. Dịch Chuyển Bố Cục và Nạn Ảnh Thiếu Kích Thước

CLS là chỉ số duy nhất mà di động vượt qua máy tính, và nguyên nhân chính của nó là một cách khắc phục chỉ tốn một dòng mã mà hầu hết các trang chưa áp dụng. 81% trang di động và 72% trang máy tính có CLS tốt, vậy mà 65% trang máy tính và 62% trang di động chứa hình ảnh không có kích thước rõ ràng. Trang trung vị có 2 hình ảnh như vậy, còn phân vị thứ 90 có tới 26 trên máy tính.

Chỉ sốGiá trịNguồn
CLS tốt, di động81%HTTP Archive
CLS tốt, máy tính72%HTTP Archive
Trang máy tính có ảnh không rõ kích thước65%HTTP Archive
Trang di động có ảnh không rõ kích thước62%HTTP Archive
Số ảnh không rõ kích thước trung vị mỗi trang2HTTP Archive
Phân vị thứ 90, máy tính26HTTP Archive
Phân vị thứ 90, di động23HTTP Archive
Trang di động dùng web font87%HTTP Archive
Trang có hiệu ứng động không hợp thành, máy tính44%HTTP Archive
Trang có hiệu ứng động không hợp thành, di động40%HTTP Archive
Mức áp dụng Early Hints, 1 triệu trang máy tính hàng đầuchỉ hơn 6%HTTP Archive
Mức áp dụng Speculation Rules, 10 triệu trang hàng đầu24% đến 25%HTTP Archive

Việc 62% trang di động chứa ảnh không rõ kích thước trong khi 81% vẫn đạt CLS tốt cho thấy phần lớn những ảnh này nằm bên dưới màn hình hiển thị đầu tiên, nơi chúng không làm dịch chuyển gì cả. Rủi ro ở trạng thái tiềm ẩn chứ chưa xảy ra thật, và nó chỉ hiện hình khi bố cục thay đổi, một phông chữ tải chậm, hoặc kết nối chậm hơn làm đảo lộn thứ tự hiển thị. Bối cảnh về chất lượng kết nối nằm trong bài thống kê tốc độ internet của chúng tôi. Nguồn: Web Almanac 2025.

Tóm Tắt: Hiệu Suất Website Qua Các Con Số

Chỉ sốGiá trịNguồn
Core Web Vitals tốt, di động48%HTTP Archive
Core Web Vitals tốt, máy tính56%HTTP Archive
CWV di động năm 202336%HTTP Archive
CWV di động năm 202444%HTTP Archive
LCP tốt, di động62%HTTP Archive
LCP tốt, máy tính74%HTTP Archive
LCP kém, di động13%HTTP Archive
Hình ảnh là phần tử LCP, máy tính85,3%HTTP Archive
Hình ảnh là phần tử LCP, di động76%HTTP Archive
Trang tải chậm ảnh LCP của chính mình16% đến 17%HTTP Archive
Tỷ trọng JPG trong ảnh LCP57%HTTP Archive
Tỷ trọng WebP11%HTTP Archive
Tỷ trọng AVIF0,7%HTTP Archive
Mức áp dụng fetchpriority=“high”, di động17,3%HTTP Archive
INP tốt, máy tính97%HTTP Archive
INP tốt, di động77%HTTP Archive
INP tốt, 1.000 trang di động hàng đầu63%HTTP Archive
CLS tốt, di động81%HTTP Archive
CLS tốt, máy tính72%HTTP Archive
Trang máy tính có ảnh không rõ kích thước65%HTTP Archive
Phân vị thứ 90 ảnh không rõ kích thước, máy tính26HTTP Archive
Trang di động dùng web font87%HTTP Archive
FCP tốt, di động55%HTTP Archive
TTFB tốt, di động44%HTTP Archive

Phương Pháp Luận và Nguồn

  • Tất cả tỷ lệ đạt Core Web Vitals, phân tích chi tiết từng chỉ số, thành phần phần tử LCP, tỷ trọng định dạng ảnh, mức áp dụng gợi ý tài nguyên (resource hint), dữ liệu dịch chuyển bố cục và so sánh giữa các nhóm đều đến từ chương hiệu suất của HTTP Archive Web Almanac, dựa trên các phép đo tháng 7 năm 2025 kết hợp giữa dữ liệu thu thập của HTTP Archive và dữ liệu thực tế Chrome UX Report từ người dùng Chrome thật (chương hiệu suất, toàn bộ Web Almanac, chương trọng lượng trang, chương SEO, HTTP Archive).
  • Bối cảnh lịch sử về bản thân các chỉ số này đến từ lịch sử Core Web Vitals đã công bố (Addy Osmani), và các bản tóm tắt độc lập về phiên bản 2025 đã được đối chiếu với các chương gốc (phân tích của LavX).
  • Lưu ý về dữ liệu: phiên bản Web Almanac đầy đủ gần nhất dựa trên các phép đo tháng 7 năm 2025, vì vậy các con số này đã khoảng một năm tuổi tại thời điểm viết bài và được đánh dấu là dữ liệu chi tiết mới nhất hiện có. Bản thân dữ liệu Chrome UX Report cập nhật hàng tháng, nên tỷ lệ đạt chuẩn theo tháng hiện tại sẽ khác với phân tích thường niên. CrUX chỉ bao gồm người dùng Chrome đã đồng ý báo cáo sử dụng, nên nó loại trừ hoàn toàn các trình duyệt khác và đại diện chưa đủ cho các khu vực và thiết bị nơi thị phần Chrome thấp hơn. Tỷ lệ đạt chuẩn được tính ở cấp độ origin bằng ngưỡng phân vị thứ 75, nghĩa là một trang web có thể không đạt dù phần lớn lượt truy cập của nó nhanh. Các dòng được đánh dấu là tính toán là phép tính số học dựa trên số liệu đã công bố.
  • Cập nhật lần cuối: ngày 2 tháng 8 năm 2026. Chúng tôi cập nhật bài tổng hợp này theo quý, và lần cập nhật lớn tiếp theo dự kiến sẽ diễn ra khi HTTP Archive công bố Web Almanac 2026.

Dùng thử VoxBooster — 3 ngày dùng thử miễn phí.

Nhân bản giọng thời gian thực, soundboard và hiệu ứng — ở mọi nơi bạn đã nói chuyện.

  • Không cần thẻ tín dụng
  • ~30ms độ trễ
  • Discord · Teams · OBS
Dùng thử miễn phí 3 ngày