Tỷ lệ hỏng của ổ cứng đã giảm xuống còn 1,24% hàng năm trong quý đầu tiên của năm 2026, và những ổ đĩa lớn nhất lại là những ổ đáng tin cậy nhất trong cả đội. Các ổ đĩa từ 20TB trở lên ghi nhận tỷ lệ hỏng hàng năm 0,85% trên hơn 86.000 chiếc, thấp hơn đáng kể so với con số của toàn bộ đội ổ đĩa, điều này đi ngược lại trực giác lâu nay cho rằng ổ đĩa mật độ cao hơn sẽ hỏng nhiều hơn. Trong khi đó, 92% số ổ đĩa mới được triển khai hiện đã vượt quá 20TB, được thúc đẩy bởi nhu cầu lưu trữ cho khối lượng công việc AI. Các số liệu dưới đây đến từ Backblaze Drive Stats, bộ dữ liệu công khai chạy lâu nhất về độ tin cậy của ổ cứng ở quy mô lớn.
TL;DR
- Tỷ lệ hỏng hàng năm trong Q1 2026 là 1,24% (Backblaze)
- Con số này giảm so với 1,42% trong Q1 2025 (Backblaze)
- Tỷ lệ hỏng hàng năm cho cả năm 2025 là 1,36% (Backblaze)
- Con số này giảm so với 1,55% trong năm 2024 (Backblaze)
- Tỷ lệ hỏng trọn đời vẫn giữ ổn định ở mức 1,30% (Backblaze)
- Các ổ đĩa từ 20TB trở lên đạt AFR 0,85% (Backblaze)
- Con số này bao gồm hơn 86.000 chiếc (Backblaze)
- 92% số ổ đĩa mới triển khai hiện vượt quá 20TB (Backblaze)
- Mẫu WDC WUH722222ALE6L4 dung lượng 22TB đạt AFR 0,38% (Backblaze)
- Mẫu này có hơn 45.000 chiếc trong đội ổ đĩa (Backblaze)
- Mẫu Toshiba MG11ACA24TE dung lượng 24TB đạt AFR tốt nhất toàn đội là 0,22% (Backblaze)
- Bộ dữ liệu hiện đã kéo dài mười ba năm (Backblaze)
- Khối lượng công việc AI được xem là động lực thúc đẩy triển khai ổ đĩa dung lượng cao (Backblaze)
1. Tỷ lệ hỏng đang giảm
Hai thước đo độc lập cùng di chuyển theo một hướng, chính điều đó biến đây thành một xu hướng chứ không chỉ là kết quả của một quý. Tỷ lệ hỏng hàng năm giảm xuống còn 1,24% trong quý đầu tiên của năm 2026, từ mức 1,42% một năm trước đó, còn tỷ lệ cả năm 2025 giảm xuống 1,36% từ mức 1,55% của năm 2024. Cả hai đều là mức giảm đáng kể đối với một chỉ số vốn thay đổi chậm trong lịch sử, và con số trọn đời 1,30% hầu như không nhúc nhích vì nó lấy trung bình mười ba năm phần cứng gộp lại.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Tỷ lệ hỏng hàng năm, Q1 2026 | 1,24% | Backblaze |
| Cùng thước đo, Q1 2025 | 1,42% | Backblaze |
| Thay đổi so với cùng kỳ năm trước | giảm 0,18 điểm | Tính toán từ số liệu Backblaze |
| Tỷ lệ hỏng hàng năm, cả năm 2025 | 1,36% | Backblaze |
| Cùng thước đo, cả năm 2024 | 1,55% | Backblaze |
| Thay đổi so với cùng kỳ năm trước | giảm 0,19 điểm | Tính toán từ số liệu Backblaze |
| Tỷ lệ hỏng trọn đời | 1,30% | Backblaze |
| Số năm dữ liệu trong chuỗi | 13 | Backblaze |
Việc con số trọn đời nằm giữa các tỷ lệ gần đây đang cải thiện và các con số lịch sử tệ hơn chính là điều mà một mức trung bình dài hạn ổn định nên thể hiện, và đây là con số nên dùng khi ước tính số lần hỏng dự kiến trong suốt vòng đời phần cứng, thay vì chỉ trong năm hiện tại.
Quy mô có ý nghĩa quan trọng khi diễn giải các tỷ lệ phần trăm này. Một tỷ lệ hàng năm 1,24% nghe có vẻ nhỏ cho đến khi nó được áp dụng cho một đội hàng trăm nghìn ổ đĩa, lúc đó nó mô tả hàng nghìn sự cố hỏng riêng lẻ mỗi năm, mỗi sự cố đòi hỏi phải phát hiện, thay thế và xây dựng lại lớp dự phòng vốn đang bảo vệ dữ liệu. Đây là lý do vì sao các nhà vận hành lưu trữ quan tâm đến từng phần mười của điểm phần trăm vốn vô hình với người dùng thông thường: chênh lệch giữa 1,42% và 1,24% trên một đội lớn đồng nghĩa với hàng trăm sự cố cần bảo trì mỗi năm, cùng với công sức và rủi ro đi kèm. Đây cũng là lý do vì sao hướng thay đổi quan trọng hơn mức độ hiện tại. Một tỷ lệ đang giảm trong khi đội ổ đĩa đang mở rộng có nghĩa là số lượng hỏng tuyệt đối có thể giữ nguyên ngay cả khi dung lượng tăng lên. Nguồn: Backblaze Q1 2026 Drive Stats.
2. Ổ đĩa lớn hơn ít hỏng hơn
Đây là phát hiện có khả năng gây bất ngờ nhất cho bất kỳ ai đã mua thiết bị lưu trữ trong cả một thập kỷ. Các ổ đĩa từ 20TB trở lên ghi nhận tỷ lệ hỏng hàng năm 0,85% trên hơn 86.000 chiếc, thấp hơn khoảng một phần ba so với tỷ lệ 1,24% của toàn đội. Quan niệm phổ biến cho rằng nhồi nhiều tấm đĩa hơn và mật độ diện tích cao hơn vào một ổ sẽ làm tăng nguy cơ hỏng đơn giản là không đúng với thế hệ hiện tại.
Trước khi coi đây là một kết quả kỹ thuật thuần túy, cần nói đến một hiệu ứng chọn lọc đáng lưu ý. Các ổ đĩa dung lượng cao luôn là những ổ mới nhất trong bất kỳ đội nào, và tỷ lệ hỏng đi theo một đường cong bồn tắm, trong đó ổ đĩa còn non tuổi hỏng ít hơn ổ đã cũ bất kể dung lượng. Vì vậy một phần trong lợi thế 0,85% đến từ tuổi đời chứ không phải thiết kế. Hiệu ứng này khó có thể giải thích toàn bộ trên một quần thể hơn 86.000 chiếc, nhưng cách đọc trung thực là các ổ đĩa lớn và mới đang vượt trội hơn mức trung bình của một đội bao gồm cả phần cứng cũ hơn nhiều, chứ không phải bản thân dung lượng cải thiện độ tin cậy.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| AFR cho ổ đĩa từ 20TB trở lên | 0,85% | Backblaze |
| Số chiếc trong quần thể này | hơn 86.000 | Backblaze |
| AFR toàn đội để so sánh | 1,24% | Backblaze |
| Chênh lệch tương đối | thấp hơn khoảng một phần ba | Tính toán từ số liệu Backblaze |
| Hướng so với kỳ vọng thông thường | ngược lại | Tính toán |
| Quần thể mẫu đơn lẻ lớn nhất | WDC 22TB, hơn 45.000 chiếc | Backblaze |
| AFR của mẫu này | 0,38% | Backblaze |
| AFR tốt nhất toàn đội ở giai đoạn triển khai sớm | 0,22% | Backblaze |
Có một yếu tố gây nhiễu đáng nêu ra: các ổ đĩa dung lượng cao cũng chính là những ổ mới nhất, và tỷ lệ hỏng đi theo một đường cong bồn tắm, trong đó phần cứng còn non tuổi hỏng ít hơn phần cứng đang già đi. Một phần lợi thế đến từ dung lượng, một phần chỉ đơn giản đến từ tuổi đời, và dữ liệu này không thể tách bạch rõ ràng hai yếu tố đó. Nguồn: Backblaze Drive Stats for 2025.
3. Đội ổ đĩa đang tập trung vào dung lượng cao
Hành vi mua sắm đã dịch chuyển gần như hoàn toàn. 92% số ổ đĩa mới được triển khai hiện vượt quá 20TB, điều mà Backblaze cho là do khối lượng công việc AI ngày càng cần nhiều dữ liệu hơn. Với tốc độ luân chuyển này, phần ổ đĩa dưới 20TB trong bất kỳ đội lớn nào sẽ trở thành phần tồn cũ chỉ sau vài chu kỳ thay thế.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Tỷ trọng triển khai mới trên 20TB | 92% | Backblaze |
| Động lực được nêu ra | khối lượng công việc AI cần nhiều dữ liệu | Backblaze |
| Số chiếc từ 20TB trở lên | hơn 86.000 | Backblaze |
| AFR của quần thể này | 0,85% | Backblaze |
| Mẫu đơn lẻ lớn nhất | WDC WUH722222ALE6L4 22TB | Backblaze |
| Số chiếc của mẫu này | hơn 45.000 | Backblaze |
| Mẫu hiệu suất cao mới nhất | Toshiba MG11ACA24TE 24TB | Backblaze |
| AFR toàn đội | 1,24% | Backblaze |
Logic vận hành ở đây khá đơn giản: ít ổ đĩa hơn nhưng dung lượng lớn hơn đồng nghĩa với ít không gian giá đỡ hơn, ít điện năng tiêu thụ hơn, ít sự cố cần bảo trì hơn và ít đối tượng cần quản lý hơn tính trên mỗi petabyte lưu trữ. Nhưng có một rủi ro ngược chiều mà các con số độ tin cậy nổi bật không phản ánh được. Khi một ổ đĩa 24TB hỏng, quá trình khôi phục phải kéo qua mảng lưu trữ một lượng dữ liệu lớn hơn nhiều so với một sự cố hỏng ổ 4TB, và chính khoảng thời gian khôi phục đó là lúc một sự cố hỏng thứ hai trở thành thảm họa. Vì vậy dung lượng cao hơn trên mỗi ổ đĩa làm giảm tần suất sự cố hỏng nhưng lại làm tăng hậu quả của mỗi sự cố, đây là một sự đánh đổi chứ không phải một cải thiện đơn thuần. Các nhà vận hành bù đắp điều này bằng mã hóa xóa (erasure coding) rộng hơn và các đường khôi phục nhanh hơn, nhưng phép tính này đáng được nêu ra vì chỉ riêng một tỷ lệ AFR đang giảm có thể khiến một đội ổ đĩa trông an toàn hơn so với những gì đặc tính khôi phục của nó cho phép. Bối cảnh về trung tâm dữ liệu có trong bài thống kê trung tâm dữ liệu của chúng tôi. Nguồn: Backblaze 2025 Drive Stats report announcement.
4. Những mẫu có hiệu suất tốt nhất, kèm lưu ý về kích thước mẫu
Kết quả của từng mẫu riêng lẻ là phần được trích dẫn nhiều nhất trong bộ dữ liệu này và cũng là phần dễ bị hiểu sai nhất. Mẫu Toshiba MG11ACA24TE dung lượng 24TB đạt tỷ lệ hỏng hàng năm tốt nhất toàn đội là 0,22%, nhưng ở giai đoạn triển khai sớm, tức là một quần thể nhỏ được quan sát trong thời gian ngắn. Con số 0,38% của mẫu WDC 22TB trên hơn 45.000 chiếc là một con số đáng tin cậy hơn nhiều, dù trông có vẻ kém hơn.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| AFR của Toshiba MG11ACA24TE | 0,22% | Backblaze |
| Giai đoạn triển khai | sớm | Backblaze |
| AFR của WDC WUH722222ALE6L4 | 0,38% | Backblaze |
| Số chiếc của mẫu này | hơn 45.000 | Backblaze |
| Con số nào đáng tin cậy hơn | kết quả của WDC | Tính toán |
| Lý do | mẫu quan sát lớn hơn nhiều và thời gian theo dõi dài hơn | Tính toán |
| Dung lượng của mẫu Toshiba | 24TB | Backblaze |
| Dung lượng của mẫu WDC | 22TB | Backblaze |
Chính Backblaze cũng gắn cờ cảnh báo cho các mẫu có số lượng thấp trong báo cáo của mình vì đúng lý do này, và một mẫu chỉ có vài trăm ổ đĩa được quan sát trong một quý có thể cho ra tỷ lệ 0,00% vốn không nói lên nhiều điều. Bối cảnh về nguồn cung linh kiện có trong bài thống kê ngành bán dẫn và giá bộ nhớ trong bài thống kê RAM và DRAM của chúng tôi. Nguồn: Backblaze Drive Stats for Q3 2025.
5. Dữ liệu này chứng minh được gì và không chứng minh được gì
Drive Stats có giá trị đặc biệt vì công khai gần như không có bộ dữ liệu nào khác tương tự, và chính sự hiếm hoi đó khiến nó dễ bị áp dụng quá mức. Đây là những ổ đĩa nằm trong các trung tâm dữ liệu được kiểm soát nhiệt độ, cấp điện liên tục, chạy khối lượng công việc ổn định, được xử lý bởi đội ngũ chuyên nghiệp. Một ổ đĩa trong máy tính để bàn bị bật tắt hàng ngày, thỉnh thoảng bị va chạm và chỉ được làm mát bằng một quạt vỏ máy duy nhất phải chịu một áp lực hoàn toàn khác.
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Môi trường vận hành | trung tâm dữ liệu kiểm soát nhiệt độ | Backblaze |
| Trạng thái cấp điện | cấp điện liên tục | Backblaze |
| Tính chất khối lượng công việc | sử dụng doanh nghiệp ổn định | Backblaze |
| Khả năng áp dụng cho người dùng phổ thông | hạn chế, nên xem là giới hạn dưới | Tính toán |
| AFR toàn đội | 1,24% | Backblaze |
| AFR trọn đời | 1,30% | Backblaze |
| Số năm dữ liệu đã công bố | 13 | Backblaze |
| Dữ liệu thô có được công khai không | có, có thể tải xuống | Backblaze |
Điều duy nhất khiến bộ dữ liệu này thực sự đặc biệt là Backblaze công bố dữ liệu kiểm thử gốc chứ không chỉ bản tóm tắt, nhờ đó bất kỳ ai cũng có thể tự tính lại các con số thay vì phải tin tưởng suông. Điều đó còn hiếm hơn cả chính các số liệu thống kê. Bối cảnh về phần cứng cho người dùng phổ thông có trong bài thống kê phần cứng chơi game PC của chúng tôi. Nguồn: Backblaze hard drive test data.
Tóm tắt: độ tin cậy của ổ cứng qua các con số
| Chỉ số | Giá trị | Nguồn |
|---|---|---|
| Tỷ lệ hỏng hàng năm, Q1 2026 | 1,24% | Backblaze |
| Cùng thước đo, Q1 2025 | 1,42% | Backblaze |
| Thay đổi theo quý so với cùng kỳ năm trước | giảm 0,18 điểm | Tính toán |
| Tỷ lệ hỏng hàng năm, 2025 | 1,36% | Backblaze |
| Tỷ lệ hỏng hàng năm, 2024 | 1,55% | Backblaze |
| Thay đổi hàng năm so với cùng kỳ năm trước | giảm 0,19 điểm | Tính toán |
| Tỷ lệ hỏng trọn đời | 1,30% | Backblaze |
| AFR cho ổ đĩa từ 20TB trở lên | 0,85% | Backblaze |
| Số chiếc trong quần thể này | hơn 86.000 | Backblaze |
| Tỷ trọng triển khai mới trên 20TB | 92% | Backblaze |
| Động lực được nêu ra cho sự dịch chuyển sang dung lượng cao | khối lượng công việc AI | Backblaze |
| AFR của mẫu WDC 22TB | 0,38% | Backblaze |
| Số chiếc của mẫu này | hơn 45.000 | Backblaze |
| AFR của mẫu Toshiba 24TB | 0,22% | Backblaze |
| Giai đoạn triển khai của mẫu này | sớm | Backblaze |
| Số năm dữ liệu đã công bố | 13 | Backblaze |
| Dữ liệu kiểm thử gốc có được công bố | có | Backblaze |
Phương pháp luận và nguồn
- Tất cả các tỷ lệ hỏng, kết quả theo từng mẫu, cơ cấu đội ổ đĩa và dữ liệu dung lượng đều lấy từ Backblaze Drive Stats, được công bố theo quý và theo năm dựa trên đội ổ đĩa lưu trữ vận hành thực tế của công ty (báo cáo Q1 2026, báo cáo thường niên 2025, thông báo báo cáo 2025, Q3 2025, Q2 2025).
- Dữ liệu kiểm thử gốc theo từng ổ đĩa được Backblaze công bố và có thể tải xuống, tính toán lại một cách độc lập (hard drive test data).
- Lưu ý về dữ liệu: đây là đội ổ đĩa của một công ty duy nhất, không phải một mẫu đại diện cho toàn ngành. Backblaze mua ổ đĩa với số lượng lớn dựa trên giá cả và khả năng cung ứng, vì vậy cơ cấu mẫu phản ánh quyết định mua sắm của chính họ hơn là thị trường chung, và một số mẫu có quần thể quá nhỏ để đưa ra một tỷ lệ có ý nghĩa. Chính công ty cũng tự gắn cờ cảnh báo cho các mẫu có số lượng thấp, và các kết quả của một quý duy nhất đối với ổ đĩa mới triển khai, bao gồm cả con số tốt nhất toàn đội 0,22% được nêu ở đây, đều dựa trên các khung quan sát ngắn và không nên được đọc như một bảng xếp hạng lâu dài. Các ổ đĩa hoạt động liên tục trong các cơ sở được kiểm soát nhiệt độ dưới khối lượng công việc doanh nghiệp ổn định, vì vậy các tỷ lệ này là một giới hạn dưới chứ không phải một dự đoán cho việc sử dụng của người dùng phổ thông. Lợi thế độ tin cậy có vẻ như của các ổ đĩa trên 20TB một phần đến từ hiệu ứng dung lượng và một phần đến từ hiệu ứng tuổi đời, vì các ổ đĩa dung lượng cao cũng chính là những ổ mới nhất trong đội, và bộ dữ liệu này không thể tách bạch hai yếu tố đó. Các dòng được đánh dấu là tính toán là các phép tính số học dựa trên số liệu đã công bố.
- Cập nhật lần cuối: ngày 2 tháng 8 năm 2026. Chúng tôi cập nhật bài tổng hợp này theo quý khi Backblaze công bố báo cáo Drive Stats mới.