การโคลนเสียงพัฒนาจากความเป็นห่วงเรื่องเทคโนโลยีการเฉพาะตัวไปเป็นสนามรบทางกฎหมายในกระแสหลักในปี 2024-2026 ภายในสองปี สหรัฐอเมริกาได้ประกาศใช้กฎหมายสหพันธ์ฉบับแรกที่กำหนดเป้าหมายไปยังเนื้อหาที่มีเลวนำที่สร้างด้วย AI พระราชกฤษฎีกา AI ของ EU ที่มีความหมายได้เริ่มมีผล Tennessee กลายเป็นแบบฉบับสำหรับการควบคุมสิทธิ์ด้านเสียงในระดับรัฐ และ SAG-AFTRA ชนะการป้องกันสัญญาสำหรับเสียงของนักแสดง - ทั้งนี้ในขณะที่ศาลต่างสู้กับลำดังแรกของการดำเนินการตามกฎหมายสำหรับการฉ้อโกง deepfake
บทสรุปนี้ครอบคลุมกรณีการตั้งชื่อจริง, พระราชกฤษฎีกาใหม่, การตัดสินใจของศาล, และการทำเครื่องหมายการควบคุมที่กำหนด ภูมิประเทศทางกฎหมายสำหรับการโคลนเสียงในปี 2026 มีไว้เพื่อการศึกษาเท่านั้นและไม่เป็นการให้ความเห็นทางกฎหมาย
TL;DR
- สหพันธ์ (สหรัฐอเมริกา): พระราชกฤษฎีกา TAKE IT DOWN ลงนามปี 2026 - แพลตฟอร์มต้องลบเนื้อหาที่มีเลวนำ AI ที่ไม่ได้รับความยินยอมภายในเวลา 48 ชั่วโมง
- รัฐ (สหรัฐอเมริกา): พระราชกฤษฎีกา ELVIS ของ Tennessee มีผลบังคับใช้เมื่อ พฤษภาคม 2024; รัฐที่มีกฎหมายที่คล้ายกัน 17+ เมื่อกลางปี 2026
- EU: ข้อกำหนดการเปิดเผยเสียงสังเคราะห์ Articolo 50 ของพระราชกฤษฎีกา AI มีผลบังคับใช้เมื่อเดือนสิงหาคม 2026; บทลงโทษ 15 ล้านยูโร / 3% ของรายได้
- เสริมหนุน: สัญญา November 2023 ของ SAG-AFTRA ต้องการความยินยอม + ค่าตอบแทนสำหรับการนำเสนอเสียง AI; คดี arbitration ใช้งานจริง 2025-2026
- การโต้เถียงระดับสูง: Johansson/OpenAI (เสียง Sky), Drake/UMG (Heart on My Sleeve), หลายการดำเนินการตามกฎหมายสำหรับการฉ้อโกง deepfake
- แนวโน้ม: การดำเนินการตามกฎหมายอาญาสำหรับการฉ้อโกงเสียง-deepfake อย่างรวดเร็ว; คดีสิทธิ์-of-publicity แบบทั่วไปกลายเป็นมาตรฐาน
1. ที่ Johansson / OpenAI Dispute: กรณีที่เปลี่ยนทุกอย่าง
ในเดือนพฤษภาคม 2024 Scarlett Johansson เปิดเผยสาธารณะว่าเธอปฏิเสธข้อเสนอจาก CEO OpenAI Sam Altman ในการอนุญาตให้ใช้เสียงของเธอสำหรับโหมดเสียง ChatGPT ใหม่ และ OpenAI ได้เปิดตัวเสียงที่เรียกว่า “Sky” ซึ่งเธอกล่าวว่าฟังดู “แปลก” เหมือนกับการแสดงของเธอในภาพยนตร์ 2013 * Her * ทนายความของ Johansson ส่งจดหมายร้องขอพิจารณาอย่างเป็นทางการ และขอเอกสารเกี่ยวกับวิธีการพัฒนา Sky
OpenAI เพิ่มเติมเสียง Sky ภายในไม่กี่วัน และระบุว่าเสียงดังกล่าวได้รับการเนียนหนึ่งจากนักแสดงคนอื่น ไม่มีการฟ้องร้องในศาลเปิด; ปัญหาได้รับการแก้ไขผ่านการเจรจาต่อรองเป็นการส่วนตัว อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์นี้สร้างผลกระทบสามอย่างที่ยาวนาน:
- ความรับผิดชอบด้านชื่อเสียง ที่มีขนาด - บริษัท AI ขนาดใหญ่ถูกบังคับให้ดึงลักษณะพื้นผิวผลิตภัณฑ์บนสถานการณ์ที่ยังไม่ได้แก้ไขของสิทธิ์เสียง
- การตั้งค่ามาตรฐานอุตสาหกรรม - คู่แข่งแพลตฟอร์มเสียง AI หลายแห่งประกาศนโยบาย “ไม่มีความคล้ายคลึงกับดาราเด็กหญิง” ที่ชัดแจ้งภายในหลายสัปดาห์
- โมเมนตัมทางนิติบัญญัติ - การอภิปรายของ Thượng viện สหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับพระราชกฤษฎีกา “NO FAKES” สหพันธ์ (Nurture Originals, Foster Art, และ Keep Entertainment Safe) เพิ่มความเร็ว โดยที่บิลนี้ได้รับการฟังการพิจารณาของคณะกรรมการเมื่อปลายปี 2024
พระราชกฤษฎีกา NO FAKES หากได้รับการ ผ่าน จะสร้างสิทธิ์สาธารณะสหพันธ์ที่ครอบคลุมการนำเสนอ AI - รวมถึงเสียง - และจะข่มขืนสถานการณ์ patchwork บางส่วนที่ระดับรัฐ ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2026 บิลยังไม่ได้ผ่านสภาสูงสมบูรณ์
แหล่งที่มา: The New York Times, “Scarlett Johansson Says OpenAI’s ChatGPT Sounded ‘Eerily Similar’ to Her Voice” (พฤษภาคม 2024); Open AI statement, May 2024.
2. พระราชกฤษฎีกา ELVIS ของ Tennessee: แบบฉบับระดับรัฐ
Tennessee ได้ ประกาศใช้ พระราชกฤษฎีกา Ensuring Likeness Voice and Image Security (ELVIS) มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2024 อัปเดตกฎหมายการป้องกันสิทธิ์ส่วนบุคคลของปี 1984 เพื่อครอบคลุมการนำเสนอเสียง AI อย่างชัดแจ้ง กฎหมาย:
- ขยายสิทธิ์สาธารณะเพื่อครอบคลุมเสียงที่โคลนโดย AI ไม่ใช่เพียงการบันทึกเท่านั้น
- ทำให้ใช้ AI เพื่อแทนที่เสียงของบุคคลเพื่อวัตถุประสงค์ทางพาณิชย์โดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นสิ่งผิดกฎหมาย
- ให้บทลงโทษทั่วไปและบทลงโทษตามกฎหมาย; ศิลปินและทายาทของพวกเขาสามารถฟ้องได้
- ไม่มีข้อยกเว้นตามว่าผู้พูด เป็นบุคคลสาธารณะ - สิทธิ์ใช้กับทุกคน
การกำหนดให้ใช้เสียง AI ของ Tennessee กลายเป็นแบบฉบับที่ชัดแจ้งสำหรับบิลในรัฐอื่นอย่างน้อย 17 แห่งที่ได้รับการแนะนำหรือผ่านเมื่อกลางปี 2026 รวมทั้ง Georgia California (ขยายกฎหมายที่มีอยู่) นิวยอร์ก และเท็กซัส AB 2602 ของ California ที่ได้รับการ อนุมัติเมื่อเดือนกันยายน 2024 ให้กำหนดให้สัญญามิติการนำเสนอเสียง AI เมื่อทำการจ้าง นักแสดง และนักร้องประสบการณ์
ชื่อพระราชกฤษฎีกา ELVIS เป็นการอ้างอิงเพื่อเป็นการสำนึกถึงอพยพ Elvis Presley หลังความตาย - Tennessee มีความสนใจเชิงพาณิชย์ในการป้องกันสิทธิ์ของอุตสาหกรรมดนตรีที่เกินศิลปินที่เป็นอยู่
แหล่งที่มา: พระราชกฤษฎีกา ELVIS Tennessee - Wikipedia; California AB 2602, California Legislative Information, 2024.
3. SAG-AFTRA และโครงสร้าง Consent ของนักแสดงเสียง
นัดหยุดงาน SAG-AFTRA 118 วันในปี 2023 ผลิตสัญญาเดือนพฤศจิกายน 2023 ที่รวมการอพยพที่ครอบคลุม:
- ความยินยอมที่มีข้อมูลข่าวสารที่ชัดแจ้ง จำเป็นต้องได้รับก่อนที่จะสามารถสร้างการนำเสนอเสียง AI จากการปฏิบัติของสมาชิกสหพันธ์ได้
- ค่าตอบแทนแยกต่างหาก - การนำเสนอ AI ได้รับการเจรจาต่อรองเป็นรายการสัญญาแยกต่างหาก ไม่ได้รวมเข้าในค่าธรรมเนียมการปฏิบัติเดิม
- Residuals สำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์อย่างต่อเนื่องของการนำเสนอเสียง AI
ในปี 2024-2025 SAG-AFTRA ได้ยื่นการร้องเรียนหลายรายการต่อสตูดิโออพื่อถูกกล่าวหาว่าใช้ข้อมูลการฝึกอบรมเสียง AI จากการบันทึกการแสดงที่มีอยู่โดยไม่เรียกเพื่อให้ความยินยอมและข้อกำหนดค่าตอบแทน หลายคดีส่งไปยังการ arbitration; ผลลัพธ์อยู่ภายใต้ข้อตกลงความลับ แต่รูปแบบที่ก่อตั้งแสดงว่าการบังคับใช้สัญญา - ไม่ใช่เพียงการควบคุม - เป็นเส้นทางการบังคับใช้แบบขนาน
ในการพัฒนาที่น่าสังเกตของปี 2025 สหภาพได้ลงนามในข้อตกลงแยกต่างหากกับ Replica Studios และ Lovo ที่ครอบคลุมการปฏิบัติเสียง AI อย่างเป็นเฉพาะว่าเป็นหมวดหมู่ที่แตกต่าง ให้กลไก ข้อตกลงความยินยอมและค่าตอบแทนอย่างเป็นทางการสำหรับศิลปินที่เลือกอนุญาตให้ใช้เสียงของพวกเขาเพื่อการฝึกอบรม AI
แหล่งที่มา: คำถามที่พบบ่อยสัญญา SAG-AFTRA, 2023; The Verge, “SAG-AFTRA Signs AI Voice Agreement With Replica Studios” (2025).
4. พระราชกฤษฎีกา TAKE IT DOWN (สหพันธ์, 2026)
พระราชกฤษฎีกา TAKE IT DOWN ลงนามเป็นกฎหมายสหพันธ์ในปี 2026 เนื้อหาเกี่ยวกับภาพที่มีเลวนำที่ไม่ได้รับความยินยอม (NCII) - หมวดหมู่ที่รวมเนื้อหา AI ทั่วไป รวมถึง deepfake เสียงเพียงอย่างเดียวที่ใช้ในบริบทที่มีเลวนำ
ข้อกำหนดสำคัญ:
- แพลตฟอร์มออนไลน์ต้องลบ NCII ที่ได้รับการยืนยันภายในเวลา 48 ชั่วโมง หลังจากได้รับการร้องขอ
- ครอบคลุมทั้งภาพ / เสียงจริง และเนื้อหาสังเคราะห์ที่สร้างด้วย AI
- สร้างสิทธิ์ของการดำเนินการส่วนตัวสำหรับเหยื่อ
- บทลงโทษอาญาสำหรับการเผยแพร่ NCII โดยเจตนา
ขอบเขตของเสียงเฉพาะของกฎหมายนั้นแคบกว่าขอบเขต NCII ของภาพ - ใช้กับ deepfake เสียงที่ใช้ในบริบทที่มีเลวนำหรือทางเพศ ไม่ใช่การโคลนเสียงที่ไม่ได้รับการสนับสนุนทั้งหมด อย่างไรก็ตาม มันเป็นกฎหมายสหพันธ์ฉบับแรกที่ใจจำเสียง AI ที่สร้างขึ้นในแหล่งการลบเนื้อหาที่มีเลวนำอย่างชัดแจ้ง
แหล่งที่มา: พระราชกฤษฎีกา TAKE IT DOWN - Congress.gov (2026); การวิเคราะห์ EFF ของพระราชกฤษฎีกา TAKE IT DOWN.
5. พระราชกฤษฎีกา AI ของ EU: ข้อเปิดเผย Synthetic Voice ที่มีผล
พระราชกฤษฎีกา AI ของ EU ส่วนเข้าการปัน ลง็ง่ายผ่านปี 2025-2026 ข้อกำหนดที่ส่งผลกระทบมากที่สุดโดยตรงต่อการโคลนเสียงอยู่ภายใต้ Articolo 50 การควบคุมข้อกำหนดความโปร่งใสสำหรับเนื้อหา AI:
- ระบบ AI สร้างเสียงสังเคราะห์ (รวมถึงเสียงโคลน) จะต้องได้รับการออกแบบทางเทคนิคเพื่อให้มีป้ายกำกับเอาท์พุตเป็นการสร้าง AI
- ผู้ปกคนของระบบดังกล่าวจะต้องเปิดเผยให้ผู้ใช้ปลายทางว่าเนื้อหาถูกสร้างโดย AI เว้นแต่ว่าการใช้นั้นจะมีวัตถุประสงค์สร้างสรรค์หรือมีไว้สำหรับ satire ที่ชัดแจ้งพร้อมบริบท
- ข้อกำหนด Articolo 50 มีผลบังคับใช้ เดือนสิงหาคม 2026
- บทลงโทษ: ถึง 15 ล้านยูโรหรือ 3% ของรายได้ประจำปีทั่วโลกสำหรับการฝ่าฝืน มากกว่า
ระบบความเสี่ยงสูงแบบจำแนกประเภท (Articolo 6) เพิ่มเติมเสาเสนาการระบุตัวตนทางชีวมิติเสียงจากระยะไกลแบบเรียลไทม์ที่สอบ - ที่เกี่ยวข้องกับระบบการโคลนเสียงที่ใช้ในบริบทการพิสูจน์ตัวตน
กฎหมายได้รับการบังคับใช้โดยเจ้าหน้าที่สำรวจตลาดของรัฐในแต่ละประเทศสมาชิก EU ประสานงานโดยสำนัก AI ของยุโรป ที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2024
แหล่งที่มา: พระราชกฤษฎีกา AI ของ EU - ข้อความเต็ม EUR-Lex; สำนัก AI ของคณะมนตรีเก่า.
6. การไล่ล่า Deepfake: กรณี Felony มีความเร่ง
การเรียกร้องสิทธิ์ส่วนตัวและการบังคับใช้การควบคุมได้ถูกสนใจโดยการไล่ล่าอาญาเมื่อคดีการฉ้อโกงเสียง-deepfake ย้ายผ่านศาลในปี 2024-2026
| กรณี | เขตอำนาจ | ข้อกล่าวหา | ผลลัพธ์ |
|---|---|---|---|
| Deepfake Call CFO Arup Engineering | Hong Kong / UK | การฉ้อโกงลวดขนาด USD 25.6 ล้านผ่านการโทรวิดีโอ deepfake | ตำรวจ Hong Kong ฟ้องห้าคนต้องสงสัย (2024); ความร่วมมือ UK อย่างต่อเนื่อง |
| Robocall Biden (ระดับแรก NH) | สหรัฐอเมริกา - FCC / DOJ | เสียง Biden โคลน AI ปราบปรามการเดินทางเลือกตั้ง | บทลงโทษ FCC USD 6 ล้าน; ปรึกษา DOJ chống (2024) |
| Deepfake Scam แม่ Las Vegas | สหรัฐอเมริกา - Arizona | Deepfake เสียง Impersonating ลูกสาวในการเรียกเก็บ | อาชญากรต้องสงสัยหลวม; ระดับแรก prosecution ของรัฐเกี่ยวกับการโคลนเสียง (2024) |
| Drake “Heart on My Sleeve” (UMG) | สหรัฐอเมริกา - ทั่วไป | การนำเสนอเสียง AI Drake และ The Weeknd ลงนามที่ไม่ได้รับอนุญาต | Takedown บังคับใช้; UMG ยื่น RIAA ติดต่อ; คำร้องขอเอกชน ยื่น 2024 ตัวอักษร |
| Jennifer DeStefano (Scam Penculikan Arizona) | สหรัฐอเมริกา - สหพันธ์ | เสียง Deepfake ใช้ในโครงการขูดข่วน | โจทก์ติดต่อสหพันธ์ยื่น 2024; ต้องสงสัยการฉ้อโกงลวดและขูดข่วน |
| Deepfake Voice Sports Executive (UK) | UK | CEO เสียง Clone สำหรับการขอถ่ายทำ USD 35 ล้าน | การสอบสวน NCA UK; โจทก์ติดต่อสหพันธ์ยื่น 2025 |
กรณี robocall Biden (Steve Kramer โครงการ Politicking ปรึกษา) เป็นโจทก์อาญาและการควบคุมประกาศสหรัฐอเมริกา ที่หลักต่อการปฏิบัติการอิทธิพลทางการเมือง-คน ปรึกษา FCC ออกกฎเกณฑ์แรกดำเนิน บอกแจ้งว่า robocall เสียง AI VIOLATE โทรศัพท์ Protecting Consumer Protect (TCPA) เลขจำนวน กำหนดบัตร ออนในปี 1991 นั้นซินเทซ่า-เสียง AI ไม่มีหกรรมใหม่
Jennifer DeStefano ในบริเวณ Arizona - ท่านเสียง deepfake สำนักสงสัยวัยรุ่นของเธอในการโทรเทศนา โหนของเธอ - ตั้งกลายเป็น Maxion ของตัวอย่างอ้างได้มากมาย-ชื่นของชีวิตเสียง-kloning นำไปใช้เพื่อการปล่อยปล่อยทางอารมณ์ นำไปใช้ขึ้นเก้าวิธากราฟ-ลวด๏ทรง การดำเนิน Shownews ไม่-AIMarsailให้กำหนดเจาะจงเข้นท์-การประชี้เสียง-kleaning คดีอาชญา
แหล่งที่มา: CNN - Deepfake Arup Hong Kong (2024); FCC Ruling on Biden Robocall (2024); EFF AI Case Tracker.
7. Brazil: Proposed AI Regulation และ Voice Rights
Brazil มี AI regulatory framework ที่ได้รับการเสนอภายใต้การพิจารณา legislative ที่ใช้งานได้จริงเมื่อกลางปี 2026 BillPL 2338/2023 ที่เขียนโดยเวิร์คเซส Rodrigo Pacheco กำหนดหลักการควบคุมปืน AI รวมถึง:
- ข้อกำหนดความเป็นส่วนตัวสำหรับ AI ที่สร้างเนื้อหา
- Prohibition ต่อระบบ AI ที่ MANIPULATE พฤติกรรมไม่ได้ Consciousness ผู้ใช้
- ชื่นชอบ Data Subject สำหรับเสียงและข้อมูล Biometric ที่ใช้ใน AI Training
Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) ของ Brazil ที่มีอยู่ - Country Analogue GDPR - ได้จัดประเภท Voice Data ให้เป็นข้อมูลส่วนบุคคลที่ไว - ใช้เสียง ของบุคคลสำหรับ AI ฝึกอบรม ไม่ได้ Consent สามารถ Challenged ร่วม LGPD Violation ตัดสิ Artícles 11 และ 12
Brazil เสาศาล Definitively ที่มี Notยัง Ruled ขึ้นส่วนบุคคล้อเสียง Copier Rights แต่ Data Authority ทั้งหมด (ANPD) ปล่อย Guidance ในปี 2025 รักษา AI-train Voice Models เป็นการประมวลผล Data Personal ต้องการ Basis Lawful.
8. ข้อคิดเห็น “Heart on My Sleeve”: AI Music และลิขสิทธิ์
ในเดือนเมษายน 2023 Track ที่ชื่อ “Heart on My Sleeve” Presenting AI สร้าง Voice Replicas ของ Drake และ The Weeknd ไป Viral ทั่ว Universal Music Group (UMG) ฟ้อง Takedown Notice Underneath Milhons Copyright Act (DMCA) และแพลตฟอร์ม Deleted Content ภายในวัน เล ส Lawsuit Civil Followed
Haga ปัญหา Legal ที่ยกขึ้นขึ้นกรณี:
- ทำระหว่าง AI Voice Replica Infringe ลิขสิทธิ์บน Originary ของศิลปิน ของศิลปิน Recordings? (เบลี่ม)
- โดยม่ายมมม ตัน ความฝึตรุหม
- โดย Lihatmm กรม ทรหมม ม
ไม่มี Finalourt Ruling ออกหลังกลาวที่่วม Mails ขึ่นตัวแยง DMCA Takedown Mechanisms นั้น Fastแตมดพน Effective โคลนแลตฟอร์มทำเพื่อใจหา