Estatísticas de Spam por E-mail (2026): 46 Dados sobre Lixo Eletrônico Global, Volumes de Phishing e Taxas de Filtragem

Estatísticas de spam por e-mail 2026: dados da Kaspersky sobre spam em 45% do tráfego global de e-mail, estimativas da Radicati de 376 bilhões de mensagens diárias e telemetria da Cloudflare.

O spam representa aproximadamente 45% de todo o tráfego global de e-mail, gerando mais de 169 bilhões de mensagens não solicitadas em redes mundiais diariamente. Enquanto filtros corporativos baseados em aprendizado de máquina interceptam mais de 99% do lixo em massa, anexos maliciosos e links para roubo de credenciais continuam gerando bilhões de dólares em prejuízos empresariais. Os números abaixo vêm de pesquisas publicadas por Kaspersky, The Radicati Group, Cloudflare, Proofpoint e Federal Bureau of Investigation.

TL;DR

  • O spam responde por 45,0% do tráfego global de e-mail (Kaspersky)
  • Usuários no mundo enviam e recebem 376,4 bilhões de e-mails diários (The Radicati Group)
  • Cerca de 169 bilhões de mensagens de spam circulam diariamente (derivado)
  • Filtros corporativos bloqueiam mais de 99,1% do spam em massa (Cloudflare)
  • A Rússia responde por 29,3% da originação de mensagens de spam (Kaspersky)
  • Os Estados Unidos geram 18,2% do spam de saída global (Kaspersky)
  • Arquivos ou links maliciosos aparecem em 2,8% dos e-mails de spam (Proofpoint)
  • Microsoft 365 e Google Workspace processam mais de 80% dos e-mails corporativos (The Radicati Group)
  • O DMARC obrigatório reduziu a falsificação de domínios em 42% (Google)
  • Fraudes financeiras e phishing de credenciais representam 52% do valor do payload (Kaspersky)
  • Fraudes de Business Email Compromise iniciadas por spam custam US$ 2,9 bilhões ao ano (FBI IC3)
  • Usuários móveis abrem 58% dos spams recebidos antes da filtragem em desktop (Proofpoint)
  • 71% dos profissionais relatam receber spam com personificação de marca (Proofpoint)

1. Global Spam Volume and Traffic Share

O volume absoluto de e-mails indesejados estabilizou-se em um patamar persistente no tráfego de rede global. A telemetria de segurança da Kaspersky mostra que o spam representa 45,0% de todo o tráfego global de e-mail, refletindo uma estabilização de vários anos após a queda de picos históricos superiores a 70% no final dos anos 2000.

Com a The Radicati Group estimando o tráfego mundial de e-mails em 376,4 bilhões de mensagens por dia em 2026, a carga diária de spam equivale a aproximadamente 169 bilhões de mensagens transmitidas a cada 24 horas. A resiliência desse volume é mantida por botnets automatizadas e proxies residenciais comprometidos que transmitem milhões de mensagens por segundo a custos insignificantes.

MetricValueSource
Participação de spam no tráfego global de e-mail45.0%Kaspersky
Volume diário global de e-mails376.4BThe Radicati Group
Volume diário implícito de e-mails de spam no mundo~169BDerived from Radicati and Kaspersky
Taxa de sucesso de interceptação de filtros corporativos>99.1%Cloudflare
Pico histórico de spam no tráfego de e-mail (2009-2011)~78%Kaspersky
Média diária de spams recebidos por caixa de entrada corporativa (pré-filtro)~32Proofpoint
Participação de e-mails legítimos globalmente55.0%Kaspersky

Detalhes sobre infraestrutura de botnets estão em nossas estatísticas de tráfego de bots. Source: Kaspersky Securelist Spam and Phishing Report.

2. Geographical Origination and Botnet Distribution

A transmissão de spam é altamente concentrada em regiões com infraestrutura densa de internet e redes de computadores comprometidos. A telemetria da Kaspersky identifica a Rússia (29,3%), os Estados Unidos (18,2%) e a China (13,7%) como as três principais fontes originadoras do tráfego global de spam.

A originação geográfica reflete a localização física dos servidores intermediários infectados e de provedores de hospedagem sem moderação, e não a nacionalidade dos criadores das campanhas. Em economias ocidentais, conexões residenciais de alta velocidade infectadas por ladrões de dados funcionam como proxies distribuídos que evitam listas de bloqueio geográfico de IP.

MetricValueSource
Participação da Rússia na originação de mensagens de spam29.3%Kaspersky
Participação dos Estados Unidos na originação global de spam18.2%Kaspersky
Participação da China na originação global de spam13.7%Kaspersky
Participação da Alemanha na originação global de spam4.8%Kaspersky
Participação do Brasil na originação global de spam3.9%Kaspersky
Participação de spam originado em dispositivos IoT domésticos infectados22%Cloudflare
Tempo médio de vida de uma botnet antes da invalidação do pool de IP14 daysProofpoint

Dados sobre invasões de rede conectam-se às nossas estatísticas de ataques DDoS. Source: Kaspersky Securelist Spam and Phishing Report.

A composição do spam de e-mail mudou decisivamente da publicidade comum para fraudes financeiras e distribuição de malware. Proofpoint e Kaspersky analisam que arquivos maliciosos ou links armados aparecem em 2,8% de todas as mensagens de spam, representando bilhões de cargas perigosas enviadas anualmente.

Anúncios comerciais, produtos farmacêuticos falsificados e solicitações adultas representam 48% do volume total. Os 52% restantes consistem em ameaças de alto risco, incluindo trojans bancários, instaladores de ransomware e páginas falsas de login criadas para roubar tokens de logon único corporativo.

MetricValueSource
Participação de spam que entrega anexos ou URLs maliciosas2.8%Proofpoint
Marketing comercial e anúncios de produtos falsos48%Kaspersky
Golpes financeiros e páginas de roubo de credenciais34%Kaspersky
Instaladores de malware, trojans e entrega de ransomware18%Proofpoint
Participação de arquivos Microsoft Office em anexos maliciosos42%Cloudflare
Participação do formato PDF em anexos de e-mail maliciosos31%Cloudflare
Participação de formatos compactados (ZIP, 7Z, ISO) na distribuição21%Proofpoint

A mecânica dessas ameaças dialoga com nossas estatísticas de phishing. Source: Proofpoint State of the Phish.

4. Authentication Standards and Inbox Defense

A aplicação generalizada da autenticação criptográfica de domínio alterou profundamente a entregabilidade de spams. Google e Yahoo relataram uma queda de 42% na falsificação de domínios em caixas de entrada de usuários após suas políticas de exigência de DMARC, SPF e DKIM.

Organizações que não adotam políticas rígidas de rejeição no DMARC (“p=reject”) permanecem vulneráveis à personificação de marca. Em 2026, 68% das empresas da Fortune 500 mantêm registros DMARC ativos, mas apenas 41% aplicam regras rigorosas de quarentena ou rejeição, deixando margem para fraudes com domínios similares.

MetricValueSource
Redução na falsificação de domínio após DMARC obrigatório42%Google
Empresas da Fortune 500 com registros DMARC publicados68%Proofpoint
Empresas da Fortune 500 aplicando rejeição ou quarentena no DMARC41%Proofpoint
Domínios globais que adotam registros SPF74%Cloudflare
Domínios globais que adotam assinaturas DKIM58%Cloudflare
Queda de entregabilidade para remetentes com reclamações acima de 0,3%>80%Google
E-mails legítimos de marketing desviados para pastas de spam14.8%Validity

Os referenciais de segurança conectam-se às nossas estatísticas de autenticação de dois fatores. Source: Google Workspace Security Updates.

5. Economic Impact and Enterprise Cost

O prejuízo econômico causado pelo spam vai além da perda de produtividade, atingindo níveis graves de fraudes financeiras. O Internet Crime Complaint Center (IC3) do FBI registrou US$ 2,9 bilhões em perdas anuais decorrentes de golpes de Business Email Compromise (BEC), frequentemente iniciados pelo roubo de credenciais via spam.

Para as equipes de TI corporativas, a filtragem de spam, o consumo de banda de infraestrutura e o trabalho de remediação custam cerca de US$ 1.800 por funcionário a cada ano. Defesas de gateway com aprendizado de máquina contiveram as taxas de entrega, mas a triagem manual de e-mails suspeitos continua consumindo tempo operacional.

MetricValueSource
Perdas anuais com Business Email Compromise iniciados por e-mail$2.9BFBI IC3
Custo anual de segurança de TI por funcionário para defesa de e-mail~$1,800The Radicati Group
Tempo médio diário gasto por funcionário gerenciando lixo eletrônico4.2 minThe Radicati Group
Participação do setor financeiro em ataques de spam e phishing direcionados28.4%Kaspersky
Participação do setor de saúde em ataques de spam malicioso19.2%Kaspersky
Custo médio de remediação de ataque de ransomware por e-mail corporativo$1.85MProofpoint

O impacto financeiro relaciona-se às nossas estatísticas de ransomware. Source: FBI Internet Crime Report.

6. Mobile vs. Desktop Spam Interaction

A vulnerabilidade dos usuários a ataques de spam varia drasticamente conforme o dispositivo utilizado. A telemetria da Proofpoint revela que usuários em dispositivos móveis abrem 58% dos spams que passam pelos filtros perimetrais, em comparação com 34% entre usuários de desktop.

As interfaces de e-mail móvel condensam avisos de segurança, encurtam nomes de domínios de remetentes e ocultam URLs de links, aumentando a probabilidade de cliques acidentais. Com 64% de todas as leituras de e-mail ocorrendo em smartphones e tablets, as limitações visuais dos dispositivos móveis continuam sendo um dos principais fatores de sucesso para ataques.

MetricValueSource
Taxa de abertura de spam em caixas de entrada por usuários móveis58%Proofpoint
Taxa de abertura de spam em caixas de entrada por usuários de desktop34%Proofpoint
Participação de dispositivos móveis no total de aberturas de e-mails64%Litmus
Usuários móveis que clicam em links maliciosos em mensagens de spam11.2%Proofpoint
Usuários de desktop que clicam em links maliciosos em spams4.8%Proofpoint
Organizações com defesa especializada contra ameaças de e-mail móvel39%Cloudflare

Summary: Email Spam by the Numbers

MetricValuePrimary Source
Participação de spam no tráfego global de e-mail45.0%Kaspersky
Volume diário global de e-mails376.4BThe Radicati Group
Volume diário de spam em circulação no mundo~169BRadicati / Kaspersky
Taxa de bloqueio de spam em massa em filtros corporativos>99.1%Cloudflare
Participação da Rússia na originação global de spam29.3%Kaspersky
Participação dos Estados Unidos na originação de spam18.2%Kaspersky
Participação da China na originação de spam13.7%Kaspersky
Spams que contêm anexos ou URLs maliciosas2.8%Proofpoint
Participação de golpes financeiros e roubo de credenciais34%Kaspersky
Redução de falsificação de domínio após regras DMARC42%Google
Empresas Fortune 500 com registros DMARC ativos68%Proofpoint
Perdas anuais com Business Email Compromise$2.9BFBI IC3
Taxa de abertura de spam em caixa de entrada no celular58%Proofpoint
Participação móvel no total de leituras de e-mail64%Litmus
Custo médio de remediação de ransomware por e-mail$1.85MProofpoint

Methodology and Sources

Os dados deste levantamento foram compilados a partir de telemetrias de ameaças, modelos globais de volume de e-mails e análises de cibercrime publicadas por fornecedores de segurança, provedores de infraestrutura de e-mail e agências federais de aplicação da lei.

  • Kaspersky: Kaspersky Securelist Spam and Phishing Report (telemetria de motores globais de antivírus para correio eletrônico).

  • The Radicati Group: Email Statistics Report (estimativas de tamanho de mercado, projeções de volume e bases de usuários).

  • Proofpoint: State of the Phish (telemetria de segurança de e-mail corporativo e dados de interação de funcionários).

  • Cloudflare: Cloudflare Radar Email Security Insights (análises de ameaças no tráfego global da rede de borda).

  • FBI IC3: Internet Crime Report (dados anuais de queixas e perdas financeiras por crimes cibernéticos).

  • Google Workspace: Google Security Blog (diretrizes para remetentes em massa e métricas de entregabilidade).

  • Litmus: State of Email Analytics (participação de clientes de e-mail e métricas de ambientes de abertura).

  • Data watch: As porcentagens de tráfego de spam variam com a desarticulação de botnets e campanhas sazonais de publicidade. A telemetria de empresas de segurança reflete mensagens processadas por filtros corporativos ativos, o que pode apresentar índices ligeiramente menores do que o volume bruto em provedores de webmail para consumidores.

  • Last updated: August 2026. Este levantamento é atualizado trimestralmente à medida que novos relatórios de telemetria e ameaças são disponibilizados.

Experimente o VoxBooster — 3 dias grátis.

Clone de voz em tempo real, soundboard e efeitos — onde você já fala.

  • Sem cartão
  • ~30ms de latência
  • Discord · Teams · OBS
Experimentar 3 dias grátis