A Índia lidera a adoção popular global de criptomoedas por mais um ano, e sete dos dez primeiros países são mercados emergentes. O padrão é consistente o bastante entre as edições para ser a principal conclusão deste conjunto de dados: a adoção de criptomoedas se concentra onde a instabilidade cambial, o custo das remessas e os controles de capital a tornam útil, não onde a especulação está mais em alta. A Ásia-Pacífico cresceu mais rápido, cerca de 69% ao ano, levando o valor on-chain recebido de cerca de USD 1,4 trilhão para USD 2,36 trilhões. Os números abaixo vêm do Global Crypto Adoption Index, da Chainalysis, já em sua sexta edição anual, cobrindo 151 países.
TL;DR
- A Índia ocupa o primeiro lugar em adoção popular de criptomoedas (Chainalysis)
- Os Estados Unidos ocupam o segundo lugar (Chainalysis)
- Paquistão, Vietnã e Brasil completam os cinco primeiros (Chainalysis)
- Nigéria, Indonésia, Ucrânia e Filipinas ocupam do sexto ao nono lugar (Chainalysis)
- A Federação Russa ocupa o décimo lugar, e o Reino Unido, o décimo primeiro (Chainalysis)
- Sete dos dez primeiros são mercados emergentes (derivado)
- 151 países são classificados (Chainalysis)
- O valor on-chain recebido na Ásia-Pacífico cresceu cerca de 69% (Chainalysis)
- Isso levou a região de cerca de USD 1,4 trilhão para USD 2,36 trilhões (Chainalysis)
- A América Latina cresceu cerca de 63% (Chainalysis)
- A África Subsaariana cresceu cerca de 52% (Chainalysis)
- A América do Norte responde por mais de USD 2,2 trilhões em valor on-chain recebido (Chainalysis)
- O índice é construído a partir de quatro subíndices que combinam dados on-chain e off-chain (Chainalysis)
1. O Ranking
O topo da tabela tem se mantido estável em caráter, mesmo com mudanças em posições individuais. A Índia ocupa o primeiro lugar, os Estados Unidos o segundo, seguidos por Paquistão, Vietnã e Brasil, com Nigéria, Indonésia, Ucrânia e Filipinas preenchendo do sexto ao nono lugar.
Sete desses dez são mercados emergentes, e isso não é incidental à forma como o índice é construído. A Chainalysis pondera a atividade por poder de compra e população, de modo que uma transação modesta de um trabalhador com renda mediana em Lagos conte de forma comparável a uma transação bem maior em Londres. O resultado mede o quanto a criptomoeda está incorporada à vida econômica cotidiana, e não quanto dinheiro se movimenta, e é por isso que os Estados Unidos podem ocupar o segundo lugar em adoção mesmo dominando o valor absoluto. Ler essa tabela como um ranking de tamanho de mercado inverteria completamente o seu significado.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| País em primeiro lugar | Índia | Chainalysis |
| Segundo | Estados Unidos | Chainalysis |
| Do terceiro ao quinto | Paquistão, Vietnã, Brasil | Chainalysis |
| Do sexto ao nono | Nigéria, Indonésia, Ucrânia, Filipinas | Chainalysis |
| Décimo | Federação Russa | Chainalysis |
| Décimo primeiro | Reino Unido | Chainalysis |
| Países classificados | 151 | Chainalysis |
| Mercados emergentes entre os dez primeiros | 7 | Derivado do ranking da Chainalysis |
Fonte: Chainalysis 2025 Global Crypto Adoption Index.
2. Onde o Crescimento É Mais Rápido
As taxas de crescimento regionais descrevem uma mudança geográfica decisiva. O valor on-chain recebido na Ásia-Pacífico cresceu cerca de 69% ao ano, passando de aproximadamente USD 1,4 trilhão para USD 2,36 trilhões, com a América Latina em cerca de 63% e a África Subsaariana em cerca de 52%.
Três regiões crescendo simultaneamente entre 52% e 69% é algo incomum e aponta para um motor comum, e não para três histórias locais isoladas. Os candidatos mais plausíveis são o uso de stablecoins para pagamentos transfronteiriços e poupança, que se comporta de forma muito diferente da negociação especulativa, e a melhora na disponibilidade de rampas de acesso em mercados que antes careciam delas. Seja qual for o mecanismo, um crescimento concentrado justamente nas regiões onde a infraestrutura financeira local é mais fraca é a evidência mais forte disponível de que essa atividade é, pelo menos em parte, utilitária.
Também vale notar o que essas taxas de crescimento não revelam. O valor on-chain recebido contabiliza fluxos, e um mesmo dólar movimentado repetidamente entre carteiras é registrado várias vezes, então atividade de alta velocidade infla a medida em relação à transferência econômica genuína. Essa ressalva se aplica igualmente a todas as regiões e, por isso, não compromete a comparação entre elas, mas significa que os trilhões absolutos devem ser lidos como volume bruto processado, e não como valor criado ou retido. O ranking das taxas de crescimento regional é o achado mais sólido aqui; os totais em dólares das manchetes são os números mais frágeis do conjunto de dados.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Crescimento do valor on-chain recebido na Ásia-Pacífico | aprox. 69% | Chainalysis |
| Valor na Ásia-Pacífico, período anterior | aprox. USD 1,4 trilhão | Chainalysis |
| Valor na Ásia-Pacífico, período mais recente | aprox. USD 2,36 trilhões | Chainalysis |
| Crescimento na América Latina | aprox. 63% | Chainalysis |
| Crescimento na África Subsaariana | aprox. 52% | Chainalysis |
| Aumento absoluto na Ásia-Pacífico | aprox. USD 0,96 trilhão | Derivado dos números da Chainalysis |
| Direção do impulso global | rumo ao Sul Global | Chainalysis |
| Regiões crescendo acima de 50% | 3 | Chainalysis |
O contexto dos trilhos de pagamento está em nossas estatísticas de carteiras digitais. Fonte: Bitcoinist sobre os resultados de adoção da Chainalysis em 2025.
3. Valor Absoluto Versus Posição no Ranking de Adoção
As duas principais medidas deste conjunto de dados apontam em direções diferentes, e ambas estão corretas. A América do Norte responde por mais de USD 2,2 trilhões em valor on-chain recebido, mesmo ocupando o segundo lugar em adoção, e a Ásia-Pacífico já a ultrapassou em valor, com USD 2,36 trilhões, crescendo bem mais rápido.
Essa inversão é o número mais consequente deste levantamento. Durante a maior parte da história das criptomoedas, a América do Norte dominou o valor on-chain por uma margem ampla, e o viés do índice em favor de mercados emergentes podia ser descartado como um artefato da ponderação por população. Isso não pode mais ser descartado agora que a Ásia-Pacífico também lidera na medida não ponderada. Valor e adoção estão convergindo para a mesma geografia, uma situação bem diferente de quando o dinheiro está em um lugar e os usuários, em outro.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Valor on-chain recebido na América do Norte | mais de USD 2,2 trilhões | Chainalysis |
| Valor on-chain recebido na Ásia-Pacífico | aprox. USD 2,36 trilhões | Chainalysis |
| Qual região agora lidera em valor | Ásia-Pacífico | Chainalysis |
| Taxa de crescimento da Ásia-Pacífico | aprox. 69% | Chainalysis |
| Posição dos Estados Unidos no ranking de adoção | 2 | Chainalysis |
| Posição da Índia no ranking de adoção | 1 | Chainalysis |
| O que o ranking de adoção pondera | poder de compra e população | Chainalysis |
| O que o valor on-chain mede | fluxo em dólares não ponderado | Chainalysis |
Fonte: Altcoin Buzz sobre o índice global de 2025.
4. O Que o Índice Realmente Mede
A metodologia determina a resposta aqui mais do que na maioria dos rankings, por isso vale a pena deixar isso claro. A Chainalysis constrói o índice a partir de quatro subíndices que combinam dados on-chain e off-chain, cobrindo o valor enviado e recebido em corretoras centralizadas e em finanças descentralizadas, tanto no nível de varejo quanto institucional.
Duas escolhas de desenho conduzem os resultados. Ponderar por poder de compra e população converte fluxos brutos em uma medida de relevância econômica relativa, o que é o que faz surgir o viés em favor de mercados emergentes. Incluir tanto a atividade em corretoras centralizadas quanto em DeFi captura usuários que nunca usam uma plataforma regulada, o que importa enormemente em mercados onde as corretoras são restritas. Mudar qualquer uma dessas escolhas faria o ranking parecer substancialmente diferente, e é por isso que comparar esse índice com qualquer outro ranking de criptomoedas não faz sentido.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Número de subíndices | 4 | Chainalysis |
| Tipos de dados combinados | on-chain e off-chain | Chainalysis |
| Ambientes cobertos | corretoras centralizadas e DeFi | Chainalysis |
| Tipos de usuário cobertos | varejo e institucional | Chainalysis |
| Base de ponderação | poder de compra e população | Chainalysis |
| Países classificados | 151 | Chainalysis |
| Edição | sexta edição anual | Chainalysis |
| Comparabilidade com outros rankings de cripto | baixa | Derivado |
Fonte: Chainalysis 2025 Global Crypto Adoption Index.
5. Adoção Não É Endosso
A interpretação equivocada mais comum dessa tabela é tratar uma posição alta como sinal de que um país adotou a criptomoeda como política oficial. A adoção popular tende a ser maior onde a instabilidade da moeda local, o custo das remessas ou os controles de capital tornam a criptomoeda útil como infraestrutura, e vários países bem colocados no ranking mantêm posições regulatórias restritivas ou indefinidas.
Isso inverte o enquadramento habitual. Em boa parte dos dez primeiros, a criptomoeda não está competindo com um sistema de pagamentos doméstico funcional; ela está substituindo um sistema caro, lento ou inflacionário. A adoção nessas condições é tanto um sintoma quanto uma conquista, e pode recuar rapidamente se o problema subjacente melhorar. Interpretar o ranking como um placar de simpatia às criptomoedas ignora tanto o que impulsiona os números quanto o que os faria cair.
O corolário é que adoção e regulação são, em grande parte, variáveis independentes nesse conjunto de dados. Países com marcos regulatórios permissivos não aparecem de forma confiável perto do topo, e vários com posições restritivas ou ambíguas aparecem. Essa desvinculação é um bom teste para argumentos de política pública em qualquer direção: nem a afirmação de que a regulação sufoca a adoção, nem a de que ela a viabiliza, encontram muito respaldo na posição real desses 151 países. O que prediz uma posição alta é a presença de um problema que a criptomoeda, por acaso, resolve localmente, e isso é um fato sobre a economia doméstica, não sobre o texto da lei.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| País em primeiro lugar | Índia | Chainalysis |
| Mercados emergentes entre os dez primeiros | 7 | Derivado |
| Motores locais típicos | instabilidade cambial, custo de remessas, controles de capital | Derivado |
| Relação entre posição e regulação | fraca ou inversa | Derivado |
| Região de crescimento mais rápido | Ásia-Pacífico, aprox. 69% | Chainalysis |
| Segunda e terceira mais rápidas | América Latina, África Subsaariana | Chainalysis |
| Países classificados | 151 | Chainalysis |
| O que reduziria a adoção | melhora na infraestrutura financeira local | Derivado |
O contexto de fraudes está em nossas estatísticas de golpes online, o contexto de crédito em nossas estatísticas de BNPL, e o risco de identidade em nossas estatísticas de roubo de identidade. Fonte: Análise dos principais países no índice global de adoção.
Resumo: Adoção de Criptomoedas em Números
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| País em primeiro lugar | Índia | Chainalysis |
| Segundo lugar | Estados Unidos | Chainalysis |
| Do terceiro ao quinto | Paquistão, Vietnã, Brasil | Chainalysis |
| Do sexto ao nono | Nigéria, Indonésia, Ucrânia, Filipinas | Chainalysis |
| Décimo e décimo primeiro | Federação Russa, Reino Unido | Chainalysis |
| Países classificados | 151 | Chainalysis |
| Mercados emergentes entre os dez primeiros | 7 | Derivado |
| Crescimento na Ásia-Pacífico | aprox. 69% | Chainalysis |
| Valor na Ásia-Pacífico, período anterior | aprox. USD 1,4 trilhão | Chainalysis |
| Valor na Ásia-Pacífico, período mais recente | aprox. USD 2,36 trilhões | Chainalysis |
| Crescimento na América Latina | aprox. 63% | Chainalysis |
| Crescimento na África Subsaariana | aprox. 52% | Chainalysis |
| Valor on-chain recebido na América do Norte | mais de USD 2,2 trilhões | Chainalysis |
| Subíndices no modelo | 4 | Chainalysis |
| Base de ponderação | poder de compra e população | Chainalysis |
| Edição | sexta edição anual | Chainalysis |
Metodologia e Fontes
- Os rankings de países, as taxas de crescimento regional, os números de valor on-chain e a construção do índice vêm todos do Global Crypto Adoption Index, da Chainalysis, em sua sexta edição anual, que classifica 151 países usando quatro subíndices que combinam dados on-chain e off-chain (Chainalysis).
- A cobertura independente do mesmo lançamento foi cruzada com a publicação original (Bitcoinist, Altcoin Buzz, SmartOptions, ZebPay).
- Observação sobre os dados: este levantamento se apoia quase inteiramente no índice de uma única empresa, porque não existe uma medida comparável de adoção multi-país publicada por outra fonte, e essa dependência de fonte única é uma limitação, não um ponto forte. A Chainalysis é uma empresa comercial de análise de blockchain que vende para corretoras e governos, portanto tem interesses comerciais no setor que mede. O ranking de adoção é ponderado por poder de compra e população e, por isso, não é um ranking de tamanho de mercado, volume de negociação ou taxas de posse; compará-lo com rankings construídos a partir dessas medidas não faz sentido. O valor on-chain recebido capta fluxos observáveis por meio de análise de blockchain e tende a subestimar a atividade em mercados que usam ferramentas de privacidade ou canais ponto a ponto que deixam rastros mais fracos. O índice cobre 151 países, então a ausência de um país no ranking significa que ele não foi observado, e não que sua adoção seja zero. As linhas marcadas como derivadas são resultado de cálculo aritmético ou inferência direta a partir dos números publicados.
- Última atualização: 2 de agosto de 2026. Atualizamos este levantamento trimestralmente, e a próxima grande revisão é esperada quando a Chainalysis publicar sua próxima edição anual do índice de adoção.