Threads a atteint 350 millions d’utilisateurs actifs mensuels et 135 millions d’utilisateurs actifs quotidiens dans le monde, captant 31,4 % du marché mondial du microblogging. En s’appuyant sur les deux milliards d’utilisateurs d’Instagram, sur la fédération ouverte progressive via ActivityPub et sur ses flux algorithmiques, la plateforme textuelle de Meta a progressé de 75 % sur un an. Les chiffres ci-dessous proviennent des rapports financiers officiels et des études publiées par Meta Platforms, Sensor Tower, DataReportal, GWI, Similarweb et le Pew Research Center.
TL;DR
- Threads a dépassé les 350 millions d’utilisateurs actifs mensuels (Meta Earnings Disclosures)
- Les utilisateurs actifs quotidiens sur Threads ont atteint 135 millions dans le monde (Sensor Tower)
- Threads capte 31,4 % des utilisateurs actifs quotidiens mondiaux de microblogging (DataReportal)
- Les utilisateurs actifs passent en moyenne 21,4 minutes par jour sur Threads (Sensor Tower)
- 18,2 millions de comptes Threads ont activé la fédération Fediverse via ActivityPub (Meta)
- Threads compte 350M de MAU contre 540M pour X et 32M pour Bluesky (Market Data)
- 67,6 % des utilisateurs de Threads ont moins de 35 ans (GWI Social Media Report)
- L’Inde (48M de MAU) et les États-Unis (38M de MAU) sont les deux premiers marchés (Sensor Tower)
- 88 % du trafic de Threads provient des applications mobiles natives iOS et Android (Similarweb)
- 76 % des 1 000 premières marques grand public ont des comptes vérifiés actifs sur Threads (Sprout Social)
- Les publications organiques avec liens externes obtiennent un CTR de 1,85 % sur Threads (Rival IQ)
- 64 % des utilisateurs constatent un ton de conversation plus positif sur Threads comparé à X (YouGov)
- 52 % des utilisateurs conservent le filtre par défaut pour limiter les contenus politiques (Meta)
1. Croissance rapide et dimensionnement mondial des utilisateurs
Threads a consolidé sa position de réseau de communication textuelle à la croissance la plus rapide de l’histoire des médias sociaux. Les déclarations officielles de Meta Platforms confirment que Threads a dépassé les 350 millions d’utilisateurs actifs mensuels (MAU), soutenus par 135 millions d’utilisateurs actifs quotidiens (DAU).
Après avoir battu des records en enregistrant 100 millions d’utilisateurs en 5 jours, la plateforme a maintenu une croissance annuelle de 75 %. Elle représente désormais 31,4 % de tous les utilisateurs quotidiens de microblogging dans le monde, créant des effets de réseau durables.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Utilisateurs actifs mensuels (MAU) de Threads dans le monde | 350M+ MAUs | Meta Q2 2026 Earnings / Mark Zuckerberg |
| Utilisateurs actifs quotidiens (DAU) de Threads dans le monde | 135M+ DAUs | Sensor Tower / Apptopia |
| Temps requis pour atteindre 100 millions d’utilisateurs enregistrés | 5 days | Meta Disclosures (Record) |
| Part de Threads dans les utilisateurs actifs quotidiens mondiaux de microblogging | 31.4% | DataReportal / Sensor Tower |
| Temps moyen quotidien passé par utilisateur actif sur Threads | 21.4 minutes | Sensor Tower |
| Téléchargements cumulés de l’application Threads dans le monde | 580M+ | Sensor Tower / Data.ai |
| Profils Threads fédérés sur le Fediverse / ActivityPub | 18.2M profiles | Meta Engineering Disclosures |
L’activité automatisée des comptes est liée à nos bot traffic statistics. Source: Meta Investor Relations.
2. Paysage concurrentiel : Threads vs X vs Bluesky
Le secteur du microblogging est devenu un écosystème hautement concurrentiel et multipolaire. Alors que X (anciennement Twitter) maintient 540 millions de MAU, Threads (350M de MAU) a rapidement comblé l’écart, surpassant nettement les alternatives décentralisées comme Bluesky (32M de MAU) et Mastodon (1,8M).
L’engagement continue de se renforcer : Threads affiche un ratio d’engagement DAU/MAU de 38,5 %, contre 46,2 % pour X. Avec la migration des discussions en temps réel sur le sport, le divertissement et l’actualité culturelle, la fidélisation des utilisateurs s’est stabilisée.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Base d’utilisateurs actifs mensuels (MAU) de Threads | 350M+ | Meta Earnings |
| Base d’utilisateurs actifs mensuels (MAU) de X (anciennement Twitter) | 540M | X Corporate Disclosures / Sensor Tower |
| Base d’utilisateurs actifs mensuels (MAU) de Bluesky | 32M+ | Bluesky Stats / AT Protocol |
| Base d’utilisateurs actifs mensuels de Mastodon sur le fediverse | 1.8M | Mastodon User Statistics |
| Ratio d’engagement des utilisateurs DAU/MAU de Threads | 38.5% | Sensor Tower |
| Ratio d’engagement des utilisateurs DAU/MAU de X (anciennement Twitter) | 46.2% | Sensor Tower |
| Taux de croissance annuel des utilisateurs de Threads | +75.0% | Derived from Meta quarterly filings |
Les schémas de harcèlement numérique sont liés à nos online harassment statistics. Source: Sensor Tower Social Media Report.
3. Composition démographique et répartition géographique
Threads possède une audience nettement plus jeune et plus grand public que les réseaux textuels traditionnels. Les études démographiques de GWI révèlent que 67,6 % des utilisateurs de Threads ont moins de 35 ans, menés par les Millennials de 25 à 34 ans (39,2 %) et la génération Z (28,4 %).
Sur le plan géographique, l’Inde constitue la plus grande base nationale avec 48 millions de MAU, suivie par les États-Unis avec 38 millions de MAU. La répartition par sexe est remarquablement plus équilibrée que sur X (qui compte 63 % d’hommes), avec 54 % d’hommes et 46 % de femmes.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Part des utilisateurs de Threads âgés de 18 à 24 ans (Génération Z) | 28.4% | GWI Social Media Report |
| Part des utilisateurs de Threads âgés de 25 à 34 ans (Millennials) | 39.2% | GWI Social Media Report |
| Part des utilisateurs de Threads âgés de 35 à 54 ans | 23.6% | GWI |
| Part des utilisateurs de Threads âgés de 55 ans et plus | 8.8% | GWI |
| Répartition par genre des utilisateurs sur Threads | 54% male / 46% female | DataReportal |
| Premier marché national par base d’utilisateurs Threads (États-Unis) | 38.0M MAUs | EMARKETER |
| Deuxième marché national par base d’utilisateurs Threads (Inde) | 48.0M MAUs | Sensor Tower / DataReportal |
Les normes de sécurité des données sont liées à nos data breach statistics. Source: GWI Social Media Audience Report.
4. Expérience utilisateur, canaux d’accès et typologie de contenu
L’utilisation de la plateforme est très majoritairement mobile, conçue pour la consommation continue de flux algorithmiques. La télémétrie de Similarweb indique que 88 % des accès globaux à Threads se font via des applications mobiles, le Web sur ordinateur ne représentant que 12 %.
La synergie avec Instagram demeure le premier canal d’acquisition, avec 24 % des utilisateurs mondiaux d’Instagram ayant lié un compte Threads. Les créateurs actifs publient en moyenne 6,4 posts par semaine, et 31 % des publications incluent des liens externes.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Part des utilisateurs de Threads accédant via l’application mobile | 88.0% | Similarweb |
| Part des utilisateurs de Threads accédant via l’interface Web sur ordinateur | 12.0% | Similarweb |
| Utilisateurs d’Instagram ayant lié un compte Threads | 24.0% | Derived from Meta 2B+ IG MAUs |
| Nombre moyen de publications par créateur actif par semaine | 6.4 posts | Sprout Social |
| Publications Threads contenant des liens Web externes | 31.0% | Pew Research Center |
| Part des repartages/citations dans le total des interactions | 22.0% | Sprout Social |
Les tendances du marketing d’influence sont liées à nos AI in marketing statistics. Source: Similarweb Traffic Analytics.
5. Intégration du protocole ouvert ActivityPub au Fediverse
Threads est le premier grand réseau social grand public à adopter une fédération décentralisée sur protocole ouvert. Meta Engineering rapporte que plus de 18,2 millions de comptes Threads ont activé la fédération ActivityPub, échangeant quotidiennement 14,5 millions de posts syndiqués sur plus de 12 000 serveurs fediverse.
La présence des marques s’est accrue parallèlement à la fédération ouverte. Les données de Sprout Social indiquent que 76 % des 1 000 premières marques grand public maintiennent des comptes vérifiés actifs sur Threads, avec un CTR organique de 1,85 % sur les liens de contenu.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Serveurs fédérés compatibles ActivityPub communiquant avec Threads | 12,000+ servers | Fediverse Observers |
| Publications Threads transmises quotidiennement à l’ensemble du fediverse | 14.5M posts | Meta Open Source |
| Comptes de marques vérifiées actifs sur Threads (top 1 000 marques) | 76.0% | Sprout Social Index |
| Impressions publicitaires de monétisation pour 1 000 posts sur Threads | Pilot Phase | Meta Investor Relations |
| Taux de clics (CTR) sur les liens de référence organiques sur Threads | 1.85% | Rival IQ Social Media Benchmark |
L’authentification biométrique sur le Web est liée à nos passkey adoption statistics. Source: Sprout Social Index.
6. Modération, filtrage politique et sentiment communautaire
La politique de modération du contenu a délibérément pris le contre-pied des plateformes concurrentes en réduisant la visibilité des débats politiques clivants. Les sondages YouGov révèlent que 64 % des utilisateurs trouvent le ton des échanges sur Threads plus convivial et moins toxique que sur X.
La décision de Meta de rendre la recommandation de contenu politique facultative (opt-in) par défaut est conservée par 52 % des comptes. Par ailleurs, la prévalence des bots automatisés sur Threads est mesurée à 4,2 %, soit un niveau nettement inférieur à celui des forums textuels non modérés.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Utilisateurs signalant un ton plus convivial sur Threads comparé à X | 64.0% | YouGov Polling |
| Utilisateurs citant les actualités et le suivi en direct comme usage principal | 48.0% | Pew Research Center |
| Utilisateurs citant le lifestyle, l’humour et les échanges communautaires | 58.0% | GWI Social Report |
| Prévalence des comptes de bots automatisés détectée sur Threads | 4.2% | Meta Threat Intelligence |
| Part des utilisateurs bloquant les recommandations politiques par défaut | 52.0% | Meta Community Standards |
Résumé : Threads en chiffres
| Métrique | Valeur | Source principale |
|---|---|---|
| Utilisateurs actifs mensuels (MAU) de Threads | 350M+ | Meta Q2 2026 IR |
| Utilisateurs actifs quotidiens (DAU) de Threads | 135M+ | Sensor Tower |
| Temps pour atteindre 100M d’utilisateurs inscrits | 5 days | Meta (Record) |
| Part de marché en DAU du microblogging | 31.4% | DataReportal |
| Temps moyen quotidien passé par utilisateur | 21.4 min | Sensor Tower |
| Téléchargements totaux sur les app stores | 580M+ | Sensor Tower |
| Profils liés à ActivityPub sur le Fediverse | 18.2M | Meta Engineering |
| Utilisateurs actifs mensuels de X (Twitter) | 540M | X / Sensor Tower |
| Utilisateurs actifs mensuels de Bluesky | 32M+ | Bluesky Stats |
| Part de la Génération Z (18-24 ans) sur Threads | 28.4% | GWI |
| Part des Millennials (25-34 ans) sur Threads | 39.2% | GWI |
| Part de l’application mobile dans l’accès global | 88.0% | Similarweb |
| Utilisateurs d’Instagram avec compte Threads lié | 24.0% | Meta Derived |
| Top 1 000 des marques actives sur Threads | 76.0% | Sprout Social |
| CTR sur les liens organiques | 1.85% | Rival IQ |
| Utilisateurs rapportant un ton positif vs X | 64.0% | YouGov |
| Utilisateurs filtrant les contenus politiques | 52.0% | Meta Standards |
Méthodologie et sources
Les statistiques de ce rapport ont été synthétisées à partir des déclarations officielles de Meta Platforms auprès de la SEC, des données télémétriques d’applications mobiles fournies par des instituts d’analyse, d’enquêtes démographiques et de nœuds de suivi du protocole fediverse.
-
Meta Platforms, Inc.: Meta Quarterly Earnings Reports & Mark Zuckerberg Disclosures (annonces officielles de MAU et rapports sur l’écosystème).
-
Sensor Tower: State of Social Media Apps & Mobile Engagement (télémétrie des utilisateurs quotidiens, temps passé et benchmarks de téléchargement).
-
DataReportal / Kepios: Global Social Media Overview (pénétration multiplateforme du microblogging et recensements démographiques).
-
GWI (GlobalWebIndex): Social Media Audience Report (répartition par tranches d’âge et motivations des utilisateurs).
-
Similarweb: Threads vs. X Web and App Traffic Analysis (ratios d’accès Web sur ordinateur vs mobile).
-
Sprout Social: Sprout Social Index on Brand Engagement (adoption par les marques et fréquence de publication).
-
Pew Research Center: Americans and Social Media Usage (habitudes de consommation d’informations et enquêtes d’opinion).
-
Suivi des données : La définition des utilisateurs actifs correspond aux comptes connectés ayant accédé à Threads via l’application ou le Web au moins une fois au cours d’une période de 30 jours. Les chiffres ne tiennent pas compte des impressions passives dans les flux Instagram, sauf si l’utilisateur a ouvert l’interface Threads.
-
Dernière mise à jour : août 2026. Ce récapitulatif est mis à jour chaque trimestre lors de la publication des résultats financiers de Meta et des mesures d’engagement mobile.