Au Royaume-Uni, les acheteurs du secteur privé sont repartis avec une aide auditive rechargeable dans 92,6% des cas au deuxième trimestre 2026, alors que seulement 4,99% des appareillages du NHS étaient rechargeables (BIHIMA T2 2026). Aux États-Unis, 69% des utilisateurs ayant acheté au cours des cinq dernières années déclarent désormais un appareil rechargeable, contre 52% en 2022 (HIA MarkeTrak 2025). Côté connectivité, la liste Made for iPhone d’Apple couvre 104 marques d’appareils auditifs (Apple Support 2026), et les cinq plus grands fabricants d’aides auditives commercialisent désormais des modèles compatibles Auracast (Bluetooth SIG 2026). Nous avons agrégé les données des enquêtes MarkeTrak de la Hearing Industries Association, les données de marché trimestrielles de la BIHIMA, les enquêtes EuroTrak pour le Royaume-Uni, la France et les Pays-Bas, le Bluetooth SIG, la documentation pour développeurs d’Apple et d’Android, ainsi que des articles d’audiologie évalués par les pairs. Pour l’adoption, les prix et la taille du marché, consultez notre panorama plus large des statistiques sur les aides auditives ; cette page se concentre sur les batteries, la diffusion audio et les liaisons avec les téléphones.
TL;DR
- 69% des utilisateurs américains d’aides auditives ayant acheté au cours des cinq dernières années déclarent un appareil rechargeable, contre 52% en 2022 (HIA MarkeTrak 2025).
- 92,6% des ventes d’aides auditives du secteur privé britannique étaient rechargeables au deuxième trimestre 2026, contre 4,99% des unités du NHS (BIHIMA T2 2026).
- La diffusion audio directe depuis le smartphone est passée de 2% des utilisateurs américains en 2015 à 44% en 2022 (Picou, MarkeTrak 2022, Seminars in Hearing).
- GN annonce pour le ReSound Vivia microRIE 30 heures par charge, ou 20 heures avec 50% du temps en diffusion audio (page produit GN 2026, allégation du fabricant).
- Seuls 49% des utilisateurs américains portent leurs appareils les 8 heures par jour recommandées (Jilla et Jorgensen, Seminars in Hearing 2025).
- L’usage quotidien des aides auditives chez les enfants est passé de 6,82 à 9,82 heures après le passage à des appareils Bluetooth directs (Barrera et al., 2023).
- 54% des utilisateurs néerlandais d’aides auditives se servent d’une application dédiée, contre 31% au Royaume-Uni (EuroTrak Pays-Bas 2026 ; EuroTrak UK 2025).
- La liste des appareils auditifs MFi d’Apple couvre 104 marques, et les appels mains libres exigent un iPhone 11 ou ultérieur (Apple Support 2026).
- Le Bluetooth SIG prévoit 3 milliards d’appareils compatibles LE Audio livrés chaque année d’ici 2028 (Bluetooth SIG Market Update 2024, données ABI Research).
1. Aides auditives rechargeables : le basculement chez les utilisateurs américains
Aux États-Unis, le passage au rechargeable s’est produit en un seul cycle d’enquête, et non progressivement. Les aides auditives rechargeables intégrées représentaient à peu près un utilisateur récent sur six en 2015 comme en 2019, avant de bondir à 52% en 2022 puis à 69% en 2025 (HIA MarkeTrak 2025, Hearing Review). Une ligne plate de 2015 à 2019 suivie d’une marche d’escalier ressemble davantage à un changement dans ce que les cabinets appareillaient qu’à une lente conversion des consommateurs.
MarkeTrak distingue deux notions faciles à confondre. Une « aide auditive rechargeable » possède une batterie scellée qui n’est jamais retirée ; les « piles rechargeables » sont des éléments amovibles que l’utilisateur remplace et recharge. C’est la conception scellée qui s’est imposée (Picou, MarkeTrak 2022, Seminars in Hearing). Les données de préférence hors des États-Unis vont dans le même sens : dans une expérience de choix discret menée auprès de 346 adultes âgés en Chine, les piles rechargeables portaient un poids positif significatif, contrairement à la connectivité par application.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Utilisateurs ayant acheté au cours des 5 dernières années une aide auditive rechargeable, 2025 contre 2022 | 69% contre 52% | HIA MarkeTrak 2025 (Hearing Review) |
| Utilisateurs d’une aide auditive rechargeable (batterie scellée), 2019 contre 2015 | 15% contre 16% | Picou, MarkeTrak 2022 (Seminars in Hearing) |
| Utilisateurs de piles rechargeables amovibles, 2022 contre 2019 contre 2015 | 35% contre 14% contre 18% | Picou, MarkeTrak 2022 (Seminars in Hearing) |
| Poids de préférence pour les piles rechargeables contre non rechargeables, 346 adultes âgés en Chine (coefficient logit mixte) | 0,38 (IC à 95% 0,17 ; 0,59), p<0,001 | Liu et al., Patient Preference and Adherence 2026 |
| Consentement à payer pour des piles rechargeables contre non rechargeables dans la même étude | 1 419,41 RMB (IC à 95% 673,96 ; 2 214,06), environ 205 USD | Liu et al., Patient Preference and Adherence 2026 |
| Poids de préférence pour un appareil avec application mobile dédiée contre sans, même étude | 0,10 (IC à 95% -0,09 ; 0,29), p=0,316 (non significatif) | Liu et al., Patient Preference and Adherence 2026 |
Contexte : la vague 2025 a été réalisée en octobre et novembre 2024 auprès de 16 148 foyers américains ; 2 955 personnes déclarant des difficultés auditives ont rempli l’enquête détaillée, dont 1 173 possédaient des aides auditives. Le chiffre de 52% pour le rechargeable en 2022 figure à la fois dans l’article de 2022 et dans le résumé de 2025, ce qui confirme que les deux vagues mesurent la même chose. L’étude chinoise est accessible ici.
2. Ventes au Royaume-Uni et en Irlande : le rechargeable est la norme dans le privé, l’exception au NHS
Le Royaume-Uni montre ce qui se passe lorsqu’un seul acheteur contrôle l’essentiel du marché. Le NHS a fourni 1 886 835 appareils auditifs en 2025 contre 520 818 dans le secteur privé, si bien que les ventes privées ne représentaient que 21,6% du total de 2 407 653 (520 818 / 2 407 653) (données de marché BIHIMA 2025). Pourtant, c’est sur le marché privé que le rechargeable est la norme : 92,6% des unités privées au deuxième trimestre 2026 contre 4,99% des unités du NHS (BIHIMA T2 2026).
Cet écart ressemble à un choix d’approvisionnement plutôt qu’à une préférence des utilisateurs. Au premier trimestre 2026, le marché privé a vendu 135 847 unités rechargeables contre 26 287 au NHS, soit environ 5,2 fois plus (135 847 / 26 287), alors même que le NHS a livré plus de trois fois le volume total (BIHIMA T1 2026). La BIHIMA a fait état d’un taux de rechargeable au NHS passant d’un stable 3,6% à 5,8% au premier trimestre, avant de retomber à 4,99% au deuxième : le basculement du secteur public est donc réel, mais lent.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Ventes d’appareils auditifs du secteur privé britannique qui étaient rechargeables, T2 2026 | 92,6% de 121 067 unités | BIHIMA T2 2026 |
| Unités rechargeables du secteur privé britannique, T1 2026 | 135 847 sur 145 575 unités (93%) | BIHIMA T1 2026 |
| Appareillages du NHS britannique qui étaient rechargeables, T2 2026 | 4,99% de 414 687 unités | BIHIMA T2 2026 |
| Part de rechargeable au NHS britannique, T1 2026 contre le taux de l’année précédente | 5,8% (26 287 sur 457 247 unités) contre environ 3,6% | BIHIMA T1 2026 |
| Ventes de la République d’Irlande qui étaient rechargeables, T2 2026 | 68,7% de 27 884 unités | BIHIMA T2 2026 |
| Part de rechargeable du secteur privé britannique, année complète 2025 | plus de 91% | Données de marché BIHIMA 2025 |
| Unités fournies au Royaume-Uni en 2025, NHS contre privé | 1 886 835 contre 520 818 | Données de marché BIHIMA 2025 |
| Part des appareils auditifs des utilisateurs britanniques fournis gratuitement par le NHS | 69% | EuroTrak UK 2025 (BIHIMA) |
Note sur une valeur aberrante : les parts de rechargeable de la BIHIMA citées pour l’Irlande ne concordent pas d’une publication à l’autre (voir Note sur les données). Le chiffre du T2 2026 est le plus récent et c’est celui retenu ici. Le chiffre d’EuroTrak UK 2025 provient du communiqué EuroTrak de la BIHIMA.
3. Autonomie : allégations des fabricants et heures réellement portées
Les spécifications de batterie sont presque entièrement des allégations de fabricants, et elles sont rarement publiées sous une forme qui isole la diffusion audio. L’exemple le plus net est celui de GN : le ReSound Vivia microRIE est donné pour 30 heures par charge, ou 20 heures avec 50% du temps en diffusion audio, soit une baisse de 10 heures, environ un tiers de l’autonomie ((30 - 20) / 30) (page produit GN, allégation du fabricant). Phonak annonce jusqu’à 31 heures pour son Audéo Infinio Ultra, mais ne mentionne la diffusion audio que comme l’un des nombreux facteurs dans une note de bas de page, sans chiffre distinct (page produit Phonak, allégation du fabricant).
Rapporté à la durée de port réelle, même le chiffre en diffusion intensive laisse de la marge. Les utilisateurs traditionnels portent leurs appareils 9,4 heures par jour en moyenne (voir le tableau ci-dessous), et le chiffre de 20 heures en diffusion audio de GN représente un peu plus du double (20 / 9,4 = 2,1). Pour la plupart des utilisateurs, la question de la batterie n’est pas de savoir si l’appareil tient la journée ; elle concerne le cinquième d’utilisateurs qui les portent 13 heures ou plus et utilisent beaucoup la diffusion audio.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Autonomie du ReSound Vivia microRIE par charge, usage normal contre diffusion audio 50% du temps | 30 heures contre 20 heures | Page produit GN 2026 (allégation du fabricant) |
| Autonomie maximale du Phonak Audéo Infinio Ultra | jusqu’à 31 heures | Page produit Phonak 2026 (allégation du fabricant) |
| Durée de vie des piles jetables standard pour aides auditives, selon le type, l’usage et la diffusion audio | 3 à 22 jours | Page piles Starkey 2026 (allégation du fabricant) |
| Port quotidien moyen, utilisateurs d’aides auditives traditionnelles contre OTC | 9,4 contre 6,8 heures | HIA MarkeTrak 2025 (Hearing Review) |
| Utilisateurs respectant la recommandation clinique de 8 heures par jour | 49% | Jilla et Jorgensen, Seminars in Hearing 2025 |
| Utilisateurs actuels portant leurs appareils 13 heures ou plus par jour | 21% | Jilla et Jorgensen, Seminars in Hearing 2025 |
| Port quotidien moyen chez les utilisateurs quotidiens | 10,6 heures | Jilla et Jorgensen, Seminars in Hearing 2025 |
| Durée moyenne de port quotidien au Royaume-Uni, 2025 contre 2022 | 9 contre 8,1 heures | EuroTrak UK 2025 (BIHIMA) |
Contexte : les données de durée de port proviennent de l’analyse MarkeTrak 2025 de Jilla et Jorgensen et de la page piles de Starkey. Dans une étude de 2026 menée auprès d’adolescents qui utilisent la diffusion audio, la réduction de l’autonomie figurait parmi les problèmes techniques signalés par les participants, aux côtés de problèmes de connectivité et de compatibilité (Gross, McCreery et Walker, Seminars in Hearing 2026), mais le résumé ne donne aucun nombre d’heures.
4. Adoption de la diffusion audio et effet sur l’usage quotidien
La diffusion audio est passée de la niche au grand public en sept ans. La diffusion audio directe depuis le smartphone est passée de 2% des utilisateurs américains en 2015 à 44% en 2022, dépassant pour la première fois la diffusion par accessoire (un boîtier séparé à clipser ou un boîtier TV relayant le son) (Picou, MarkeTrak 2022). La vague 2025 ne publie qu’un chiffre combiné pour le sans-fil (voir le tableau ci-dessous).
Les preuves sur l’usage sont cohérentes, mais limitées. Les enfants ont porté leurs appareils trois heures de plus après le passage à des appareils Bluetooth directs, et les adolescents qui utilisent la diffusion audio ont porté les leurs plus de deux heures de plus que leurs pairs qui ne l’utilisent pas (Barrera et al., 2023 ; Gross et al., 2026). Chez les adultes âgés, le tableau est plus plat : l’essai ACHIEVE a constaté que le niveau technologique et les dispositifs d’assistance ne changeaient rien à l’usage quotidien (Sanchez et al., 2026). La diffusion audio semble compter surtout pour les groupes dont la journée d’écoute s’organise autour des téléphones et des médias, un thème qui recoupe nos statistiques sur les écouteurs sans fil.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Utilisateurs qui diffusent le son directement depuis un smartphone, 2022 contre 2019 contre 2015 | 44% contre 13% contre 2% | Picou, MarkeTrak 2022 (Seminars in Hearing) |
| Utilisateurs qui diffusent le son via un accessoire supplémentaire, 2022 contre 2019 contre 2015 | 38% contre 26% contre 20% | Picou, MarkeTrak 2022 (Seminars in Hearing) |
| Acheteurs récents disposant d’une capacité sans fil quelconque, 2025 contre 2022 | 70% contre 63% | HIA MarkeTrak 2025 (Hearing Review) |
| Usage quotidien des aides auditives chez 51 enfants d’âge scolaire, avant contre après le passage à des appareils Bluetooth directs | 6,82 contre 9,82 heures (<0,001) | Barrera et al., International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology 2023 |
| Port quotidien supplémentaire chez les adolescents qui utilisent la diffusion audio contre ceux qui ne l’utilisent pas | plus de deux heures supplémentaires | Gross et al., Seminars in Hearing 2026 |
| Score de reconnaissance de phrases (0-10) chez 18 adultes, diffusion audio sans fil désactivée contre activée | 6,6 contre 9,3, p=0,001 | Chang et al., Journal of Audiology and Otology 2024 |
| Usage quotidien moyen dans l’essai ACHIEVE (459 adultes de 70 à 84 ans) | 9,3 heures, sans différence selon le niveau technologique ou la technologie d’assistance | Sanchez et al., American Journal of Audiology 2026 |
Contexte : dans l’étude de Barrera, les enfants couverts par une assurance privée avaient de plus fortes chances d’augmenter leur usage que ceux couverts par Medicaid (OR = 1,247, p < 0,001, IC à 95% 1,093-1,422). Données les plus récentes disponibles pour la répartition entre diffusion directe et par accessoire : la vague MarkeTrak 2022. Le résultat de Chang provient d’une étude de laboratoire coréenne ; un test distinct auprès de 20 utilisateurs expérimentés a montré que la diffusion audio de la télévision n’améliorait la compréhension de la parole dans le bruit que lorsque les microphones des aides auditives étaient coupés (Plyler et al., American Journal of Audiology 2024).
5. Applications et contrôle depuis le smartphone
L’application est devenue la télécommande, mais son adoption varie fortement selon les pays. 54% des utilisateurs d’aides auditives aux Pays-Bas utilisent une application dédiée, contre 31% au Royaume-Uni (EuroTrak Pays-Bas 2026 ; EuroTrak UK 2025). Les États-Unis se situent en haut de la fourchette, avec 54% des acheteurs récents.
La satisfaction est élevée dès que les gens essaient l’application, ce qui laisse penser que l’écart tient à l’information et aux pratiques d’appareillage plutôt qu’au logiciel lui-même. En France, 63% des utilisateurs ont déclaré que leur professionnel de l’audition leur avait parlé des applications, et 42% en utilisent une (EuroTrak France 2025).
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Acheteurs récents américains disposant d’une application téléchargeable pour aide auditive, 2025 | 54% (en hausse de 10 points depuis 2022) | HIA MarkeTrak 2025 (Hearing Review) |
| Utilisateurs américains de l’application l’employant au moins chaque semaine / qui en sont satisfaits, 2022 | 59% / 83% | Picou, MarkeTrak 2022 (Seminars in Hearing) |
| Utilisateurs britanniques d’une application pour aide auditive, 2025 contre 2022 | 31% contre 22% | EuroTrak UK 2025 (BIHIMA) |
| Utilisateurs britanniques de l’application qui en sont satisfaits, 2025 contre 2022 | 76% contre 65% | EuroTrak UK 2025 (BIHIMA) |
| Utilisateurs français d’une application pour aide auditive, 2025 contre 2022 | 42% contre 35% | EuroTrak France 2025 (Anovum, Snitem) |
| Utilisateurs français de l’application qui en sont satisfaits | 80% | EuroTrak France 2025 (Anovum, Snitem) |
| Utilisateurs néerlandais d’une application pour aide auditive / utilisateurs de l’application satisfaits, 2026 | 54% / 69% | EuroTrak Pays-Bas 2026 (Anovum, EHIMA) |
| Américains ayant des difficultés auditives qui se sont auto-évalués avec une application de smartphone ou de tablette, 2025 contre 2022 | 9% contre 13% | HIA MarkeTrak 2025 (Hearing Review) |
Contexte : en France, 20% des utilisateurs emploient un accessoire ; parmi ces 128 utilisateurs, 39% se servent de l’application du smartphone comme outil d’optimisation du son et 27% d’un module de connexion TV (EuroTrak France 2025). Les bobines d’induction (une petite bobine qui capte le signal magnétique d’une boucle d’induction magnétique) ont été signalées par 14% des utilisateurs français et 17% des utilisateurs néerlandais, bien que 45% des utilisateurs français ne sachent pas si leur appareil en possédait une.
6. Compatibilité des téléphones : MFi et ASHA
Deux protocoles propriétaires déterminent encore quel téléphone fonctionne avec quelle aide auditive. Le programme Made for iPhone (MFi) d’Apple répertorie 104 marques d’appareils auditifs (Apple Support, appareils auditifs MFi), et 9to5Mac a dénombré 623 modèles après une mise à jour de 43 modèles en août 2026 (9to5Mac). La séparation entre diffusion audio unidirectionnelle et appels mains libres est la frontière de compatibilité cachée : les appels mains libres, où les microphones des aides auditives transmettent la voix du porteur, exigent un iPhone 11 ou ultérieur.
Sous Android, l’ASHA (Audio Streaming for Hearing Aids, le protocole de Google, et non l’American Speech-Language-Hearing Association) est une spécification volontairement modeste. Son codec obligatoire est le G.722 à 16 kHz et 64 kbit/s, et son tampon de huit paquets au maximum à un intervalle de 20 ms ajoute 160 ms de latence réseau (Android Open Source Project, ASHA). C’est une conception à faible bande passante, propre aux téléphones, et les fabricants présentent désormais la norme ouverte LE Audio comme sa successeure (voir section 7).
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Marques figurant sur la liste d’appareils auditifs Made for iPhone d’Apple, août 2026 | 104 | Apple Support 2026 |
| Modèles d’appareils auditifs MFi après la mise à jour d’août 2026 ; modèles ajoutés | 623 ; 43 répartis sur 22 marques | 9to5Mac, août 2026 |
| iPhone minimal pour les appels mains libres MFi (bidirectionnels) | iPhone 11 ou ultérieur avec iOS 15.2 ou ultérieur | Apple Support 2026 |
| iPhone minimal pour la diffusion audio MFi unidirectionnelle | iPhone 4s ou ultérieur avec iOS 15.2 ou ultérieur | Apple Support 2026 |
| Codec obligatoire et débit de l’ASHA | G.722 à 16 kHz, 64 kbit/s | Android Open Source Project |
| Intervalle de connexion ASHA et latence de tampon qui en résulte | 20 ms ; jusqu’à 8 paquets, 160 ms | Android Open Source Project |
| Contrôleur Bluetooth minimal pour un téléphone compatible ASHA | Bluetooth 4.2 ou supérieur | Android Open Source Project |
| Capacité d’appairage du Phonak Audéo Infinio | jusqu’à 8 appareils Bluetooth, 2 connectés simultanément | Page produit Phonak 2026 (allégation du fabricant) |
Contexte : Signia indique que, dans sa gamme, certains modèles prennent en charge l’ASHA, d’autres le MFi, d’autres le Bluetooth Classic et un sous-ensemble le LE Audio (FAQ Signia, déclaration du fabricant) ; la compatibilité est donc une question propre à chaque modèle, même au sein d’une même marque.
7. LE Audio et Auracast : la transition des normes
La course aux normes a un vainqueur clair sur le papier. En octobre 2026, le Bluetooth SIG a indiqué que les cinq grands fabricants d’aides auditives, soit environ 90% du marché mondial, proposent des aides auditives compatibles Auracast (blog du Bluetooth SIG, octobre 2026). L’Auracast est le mode de diffusion du Bluetooth LE Audio : un seul émetteur dans un lieu envoie le son à un nombre quelconque d’écouteurs ou d’aides auditives compatibles, le rôle que jouent les boucles d’induction depuis des décennies (voir nos statistiques sur les boucles magnétiques et l’écoute assistée).
Les téléphones constituent le goulot d’étranglement. Google n’a annoncé la prise en charge de l’Auracast pour les aides auditives qu’en mars 2025, sur les téléphones Samsung Galaxy avec One UI 7 et Android 15 et sur les Pixel 9 sous la bêta d’Android 16 (Google, mars 2025), et Android 16 est la première version dotée d’une prise en charge au niveau du système d’exploitation. La base de recherche est elle aussi mince : une revue de cadrage de 2026 n’a trouvé que 17 études, dont la plupart sont des textes techniques ou d’opinion (Gonçalves et al., CoDAS 2026).
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Cinq grands fabricants proposant des aides auditives compatibles Auracast, octobre 2026 | 5 sur 5 (Sonova, Demant, GN, WS Audiology, Starkey), environ 90% du marché mondial | Blog du Bluetooth SIG, octobre 2026 |
| Appareils compatibles LE Audio dont la livraison annuelle est prévue d’ici 2028 | 3 milliards | Bluetooth SIG Market Update 2024 (données ABI Research) |
| Lieux publics censés déployer la diffusion audio Auracast d’ici 2030 | 2,5 millions | Bluetooth SIG Market Update 2024 (données ABI Research) |
| Livraisons annuelles d’appareils auditifs OTC compatibles Bluetooth, 2028 contre 2024 | multiplication par 10 | Bluetooth SIG Market Update 2024 (données ABI Research) |
| Première version d’Android avec prise en charge de l’Auracast au niveau du système d’exploitation | Android 16 | Blog du Bluetooth SIG, juin 2026 |
| Version Bluetooth minimale du téléphone pour le LE Audio avec le ReSound Vivia | Bluetooth 5.3 ou ultérieur | Page produit GN 2026 (allégation du fabricant) |
| Recherche sur l’Auracast : références identifiées contre études incluses (de juin 2022 à avril 2025) | 348 contre 17 | Gonçalves et al., CoDAS 2026 |
| Études Auracast incluses par année, 2023 / 2024 / 2025 | 3 / 6 / 8 | Gonçalves et al., CoDAS 2026 |
Contexte : les prévisions proviennent de la mise à jour du marché 2024 du Bluetooth SIG, qui attribue à ABI Research des chiffres sans source. L’article de juin 2026 du Bluetooth SIG sur l’audio grand public et l’Auracast cite Samsung, Google et Xiaomi parmi ceux qui étendent la prise en charge sur Android. La revue de cadrage note que la norme dédiée IEC 60118-17 est attendue en décembre 2027. Pour le tableau plus large des appareils, consultez nos statistiques sur l’audio Bluetooth.
Résumé : diffusion audio et batterie des aides auditives en chiffres
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Acheteurs récents américains avec une aide auditive rechargeable, 2025 contre 2022 | 69% contre 52% | HIA MarkeTrak 2025 (Hearing Review) |
| Ventes privées britanniques rechargeables, T2 2026 | 92,6% | BIHIMA T2 2026 |
| Appareillages du NHS britannique rechargeables, T2 2026 | 4,99% | BIHIMA T2 2026 |
| Unités fournies au Royaume-Uni en 2025, NHS contre privé | 1 886 835 contre 520 818 | Données de marché BIHIMA 2025 |
| Poids de préférence pour les piles rechargeables, adultes âgés en Chine | 0,38 (IC à 95% 0,17 ; 0,59), p<0,001 | Liu et al., 2026 |
| Autonomie du ReSound Vivia, usage normal contre diffusion audio 50% du temps | 30 contre 20 heures | Page produit GN 2026 (allégation du fabricant) |
| Durée de vie des piles jetables standard pour aides auditives | 3 à 22 jours | Page piles Starkey 2026 (allégation du fabricant) |
| Utilisateurs respectant la recommandation de 8 heures par jour | 49% | Jilla et Jorgensen, 2025 |
| Diffusion audio directe depuis le smartphone, 2022 contre 2015 | 44% contre 2% | Picou, MarkeTrak 2022 |
| Usage quotidien des enfants, avant contre après le passage au Bluetooth direct | 6,82 contre 9,82 heures | Barrera et al., 2023 |
| Utilisateurs néerlandais contre britanniques d’une application pour aide auditive | 54% contre 31% | EuroTrak Pays-Bas 2026 ; EuroTrak UK 2025 |
| Marques sur la liste d’appareils auditifs MFi d’Apple | 104 | Apple Support 2026 |
| iPhone minimal pour les appels mains libres MFi | iPhone 11 | Apple Support 2026 |
| Latence de tampon réseau de l’ASHA | 160 ms | Android Open Source Project |
| Cinq grands fabricants avec des aides auditives compatibles Auracast | 5 sur 5, environ 90% du marché | Blog du Bluetooth SIG, octobre 2026 |
| Appareils compatibles LE Audio livrés chaque année d’ici 2028 | 3 milliards | Bluetooth SIG Market Update 2024 |
| Lieux publics Auracast d’ici 2030 | 2,5 millions | Bluetooth SIG Market Update 2024 |
Méthodologie et sources
- MarkeTrak 2025: Hearing Aids in the Age of OTCs and Wearables, Sobek Dobyan et Powers, Hearing Industries Association, Hearing Review 2025.
- Hearing Aid Benefit and Satisfaction Results from the MarkeTrak 2022 Survey, Picou, Seminars in Hearing 2022.
- Hearing Aid Adoption in the OTC Hearing Aid Era: MarkeTrak 2025, Jilla et Jorgensen, Seminars in Hearing 2025.
- Données de marché trimestrielles de la BIHIMA : T1 2026, T2 2026 et année complète 2025.
- EuroTrak UK 2025, communiqué de la BIHIMA, juillet 2025.
- EuroTrak France 2025, Anovum pour l’EHIMA et le Snitem (14 939 répondants représentatifs, 705 utilisateurs).
- EuroTrak Pays-Bas 2026, Anovum pour l’EHIMA (14 364 personnes évaluées, 1 297 avec une perte auditive).
- Hearing Aids Use Preferences Among Older Adults with Hearing Loss, Liu et al., Patient Preference and Adherence 2026.
- Pages de fabricants, utilisées uniquement comme allégations de fabricants signalées comme telles : GN ReSound Vivia, Phonak Audéo Infinio, piles Starkey, FAQ Signia.
- Études cliniques : Barrera et al. 2023, Gross et al. 2026, Chang et al. 2024, Plyler et al. 2024, Sanchez et al. 2026 (ACHIEVE), Gonçalves et al. 2026.
- Documentation des plateformes : Apple, appareils auditifs MFi et configuration requise (publiée le 26 août 2026), mise à jour de la liste par 9to5Mac, spécification ASHA d’Android, annonce Auracast de Google.
- Bluetooth SIG : Market Update 2024, étape franchie par les cinq grands avec l’Auracast (octobre 2026), audio grand public et Auracast (juin 2026).
- Note sur les données : les autonomies de batterie sont des allégations de fabricants mesurées dans les conditions propres à chacun et ne sont pas comparables d’une marque à l’autre ; aucune mesure indépendante de la décharge liée à la diffusion audio, toutes marques confondues, n’a été trouvée. Le résumé public de MarkeTrak 2025 ne rapporte que la capacité sans fil combinée, de sorte que la répartition entre diffusion directe et par accessoire provient, pour les données les plus récentes disponibles, de MarkeTrak 2022, et Barrera et al. (2023) constitue les données pédiatriques avant-après les plus récentes disponibles. La part de rechargeable en Irlande selon la BIHIMA est incohérente d’une publication à l’autre : celle de 2025 indique plus de 76% des ventes irlandaises, le T1 2026 fait état de 67% comme d’une « légère baisse par rapport aux trimestres précédents », et le T2 2026 de 68,7%. Le décompte de 623 modèles MFi par 9to5Mac est antérieur à la révision de la liste d’Apple du 26 août 2026, de sorte que le nombre actuel de modèles peut différer ; le décompte de 104 marques provient de la liste d’Apple. L’article de Jilla et Jorgensen indique une base d’usage quotidien de 2 172 utilisateurs, ce qui diffère des 1 173 utilisateurs du résumé de Hearing Review ; les textes publics ne concilient pas ces deux bases. Les prévisions du Bluetooth SIG datent de 2024, et les pages de la mise à jour de marché 2025 du SIG ne comportaient pas de prévisions sur les appareils auditifs. Les résultats de compréhension de la parole avec diffusion audio activée contre désactivée (Chang et al.) proviennent de 18 adultes en laboratoire et ne doivent pas être lus comme un effet de population.
Dernière mise à jour : 24 octobre 2026. Nous actualisons ce panorama chaque trimestre, et la prochaine révision est attendue lorsque la BIHIMA publiera ses données de marché du T3 2026 pour le Royaume-Uni et l’Irlande.