สถิติการยืนยันตัวตนแบบสองปัจจัย (2026): ข้อมูล 48 จุดเกี่ยวกับการใช้งาน MFA การป้องกันการโจมตี และการต้านทานฟิชชิง

การยืนยันตัวตนแบบหลายปัจจัยที่ต้านทานฟิชชิงสามารถสกัดกั้นการโจมตีข้อมูลประจำตัวได้มากกว่า 99% แต่ข้อมูลประจำตัวที่ถูกขโมยยังคงคิดเป็น 22% ของการละเมิดในองค์กรทั้งหมด ด้วยการโจมตีแบบ credential stuffing และ password spraying ที่สร้างความพยายามอัตโนมัติมากกว่า 7,000 ครั้งต่อวินาทีบนระบบของผู้ให้บริการยืนยันตัวตนหลัก ความแตกต่างระหว่างรหัส SMS พื้นฐานกับกุญแจฮาร์ดแวร์ที่ต้านทานฟิชชิงจึงกลายเป็นแนวรบสำคัญในความปลอดภัยการเข้าถึง ตัวเลขด้านล่างนี้รวบรวมจากผลการวิจัยโดย Microsoft, Cisco Duo, Okta, Google, GitHub, Verizon, Bitwarden และ Pew Research Center

TL;DR

• MFA ที่ต้านทานฟิชชิงสามารถบล็อกการโจมตีระบุตัวตนได้มากกว่า 99% (Microsoft)
• มากกว่า 99.9% ของบัญชีองค์กรที่ถูกบุกรุกไม่มีการเปิดใช้งาน MFA (Microsoft)
• ผู้ให้บริการระบุตัวตนบล็อกการโจมตีรหัสผ่าน 7,000 ครั้งต่อวินาที (Microsoft)
• อัตราการใช้ MFA ในองค์กรแตะ 70% ในช่วงต้นปี 2025 (Okta)
• การยืนยันตัวตนผ่านโทรศัพท์และ SMS ลดลงเหลือ 4.9% ของการเข้าสู่ระบบองค์กร (Cisco Duo)
• การใช้งานตัวยืนยันที่ต้านทานฟิชชิงเพิ่มขึ้น 63% เมื่อเทียบเป็นรายปี (Okta)
• Google พบว่าการละเมิดบัญชีลดลง 50% หลังจากการบังคับลงทะเบียน 2SV อัตโนมัติ (Google)
• GitHub บรรลุอัตราการใช้ 2FA ของนักพัฒนาถึง 85% หลังจากมีข้อบังคับ (GitHub)
• 85% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ระบุว่าใช้ 2FA ในบัญชีออนไลน์บางส่วน (Security.org)
• 78% ของผู้บริโภคทั่วโลกใช้ 2FA ในบัญชีส่วนตัว (Bitwarden)
• 80% ของ Gen Z เปิดใช้งาน MFA เสริม เทียบกับ 51% ของกลุ่ม Boomer (Bitwarden)
• ข้อมูลประจำตัวที่ถูกขโมยกระตุ้นให้เกิดการโจมตีเว็บแอปพลิเคชันพื้นฐาน 88% (Verizon)
• มีผู้ใหญ่เพียง 28% เท่านั้นที่ระบุ 2FA ได้ถูกต้องในการทดสอบทางเทคนิค (Pew Research Center)

1. The Block Rate: How MFA Stops Account Takeover

คุณค่าด้านความปลอดภัยของการยืนยันตัวตนแบบหลายปัจจัยตั้งอยู่บนความไม่สมมาตรที่เรียบง่าย: การขโมยรหัสผ่านทำได้ง่ายและอัตโนมัติ ในขณะที่การดักจับโทเค็นกายภาพต้องใช้ความพยายามเฉพาะเจาะจงของมนุษย์ Microsoft รายงานว่าการยืนยันตัวตนแบบหลายปัจจัยที่ต้านทานฟิชชิงสามารถบล็อกการโจมตีระบุตัวตนแบบอัตโนมัติได้มากกว่า 99% โดยบัญชีที่ถูกละเมิดมากกว่า 99.9% ขาดการเปิดใช้งาน MFA

ปริมาณทราฟฟิกการโจมตีอธิบายได้ชัดเจนว่าเหตุใดการป้องกันด้วยรหัสผ่านเพียงอย่างเดียวจึงล้มเหลว Microsoft Entra ID สกัดการโจมตีรหัสผ่านประมาณ 7,000 ครั้งในทุกวินาที โดย 97% ของเหตุการณ์เหล่านั้นเป็นการโจมตีแบบ brute-force และ password spray เมื่อ Google บังคับใช้การลงทะเบียนยืนยัน 2 ขั้นตอนอัตโนมัติสำหรับผู้ใช้ 150 ล้านคนและครีเอเตอร์ YouTube 2 ล้านคน การแฮ็กบัญชีลดลง 50% ในทันทีภายในกลุ่มที่ลงทะเบียน

Metric	Value	Source
อัตราการบล็อกการโจมตีข้อมูลประจำตัวด้วย MFA ต้านทานฟิชชิง	>99%	Microsoft
บัญชีที่ถูกละเมิดซึ่งขาดการเปิดใช้งาน MFA	>99.9%	Microsoft
การโจมตีรหัสผ่านอัตโนมัติที่ถูกบล็อกต่อวินาที	~7,000	Microsoft
สัดส่วนการโจมตีระบุตัวตนที่ใช้ password spray หรือ brute force	97%	Microsoft
อัตราการเพิ่มขึ้นของการโจมตีระบุตัวตนรายปี	+32%	Microsoft
การลดลงของการละเมิดบัญชีหลังการลงทะเบียน Google 2SV อัตโนมัติ	50%	Google
ผู้ใช้ที่ลงทะเบียนอัตโนมัติในโครงการ Google 2SV	150M+	Google
ครีเอเตอร์ที่ลงทะเบียนใน 2SV ภาคบังคับของ YouTube	2M+	Google

กลไกการโจมตีสอดคล้องกับการค้นพบในสถิติความปลอดภัยของรหัสผ่านของเรา Source: Microsoft Digital Defense Report.

2. Workforce Adoption and Enterprise Implementation

การยืนยันตัวตนระดับองค์กรได้เปลี่ยนจากคำแนะนำตามนโยบายไปสู่ข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ที่เข้มงวด การนำ MFA มาใช้ในกลุ่มคนทำงานแตะระดับ 70% ในช่วงต้นปี 2025 เพิ่มขึ้นจาก 64% ในปีก่อนหน้าตามข้อมูลการตรวจวัดของ Okta

ข้อบังคับจากคลังเก็บซอฟต์แวร์และผู้ให้บริการแพลตฟอร์มได้เร่งการปฏิบัติตามข้อกำหนดในกลุ่มทีมเทคนิค เมื่อ GitHub กำหนดให้ผู้ร่วมพัฒนาโค้ดทุกคนต้องใช้ 2FA ข้อมูลระบุอัตราการปฏิบัติตามเกือบ 95% ในช่วงเปิดตัว และนำไปสู่อัตราการใช้งาน 85% ในหมู่นักพัฒนาทั่วทั้งระบบนิเวศ การศึกษาของ Bitwarden ยังแสดงให้เห็นว่า 73% ของพนักงานองค์กรทำการยืนยันตัวตนปัจจัยที่สองเป็นประจำในการทำงานรายวัน

Metric	Value	Source
อัตราการใช้ MFA ของพนักงานระดับองค์กร	70%	Okta
การใช้ 2FA ในที่ทำงานในกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่สำรวจ	73%	Bitwarden
อัตราการปฏิบัติตามข้อบังคับ 2FA ของผู้ร่วมพัฒนา GitHub	~95%	GitHub
การเพิ่มขึ้นโดยรวมของ 2FA ในกลุ่มผู้ร่วมพัฒนาที่ใช้งาน GitHub	+54%	GitHub
อัตราการใช้ 2FA ของนักพัฒนาทั่วทั้งระบบนิเวศ	85%	GitHub
ผู้เชี่ยวชาญที่ใช้ 2FA สำหรับการเข้าสู่ระบบการทำงานส่วนใหญ่	41%	Bitwarden
องค์กรที่บังคับใช้ MFA สำหรับทุกบทบาทผู้ดูแลระบบ	78%	Okta

เกณฑ์มาตรฐานการใช้งานเชื่อมโยงกับสถิติการรั่วไหลของข้อมูลของเรา Source: Okta Secure Sign-in Trends Report.

3. The Shift in Factors: Moving Beyond SMS and Telephony

อุตสาหกรรมความปลอดภัยกำลังทยอยยกเลิกกลไกผ่านโทรศัพท์แบบ shared-secret เพื่อเปลี่ยนไปใช้กุญแจเข้ารหัสแบบอสมมาตร Cisco Duo บันทึกว่าการยืนยันตัวตนผ่านโทรศัพท์และ SMS ลดลงสู่ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 4.9% ในกลุ่มลูกค้าองค์กร เทียบกับมากกว่า 15% เมื่อ 5 ปีก่อน

ในเวลาเดียวกัน Okta สังเกตเห็นว่าการยืนยันตัวตนด้วย SMS ลดลงเหลือ 15.3% ของการเข้าสู่ระบบในที่ทำงาน ในขณะที่ตัวยืนยันที่ต้านทานฟิชชิง (รวมถึง WebAuthn, กุญแจฮาร์ดแวร์ FIDO2 และ passkey ประจำอุปกรณ์) เพิ่มขึ้น 63% เมื่อเทียบเป็นรายปี การแจ้งเตือนพุชบนแอปพลิเคชันยังคงเป็นวิธีที่พบบ่อยที่สุด (มากกว่า 27.6% ของการเข้าสู่ระบบองค์กร) และ 81% ของอุปกรณ์มือถือองค์กรที่ลงทะเบียนมีการเปิดใช้งานการตรวจสอบไบโอเมตริก

Metric	Value	Source
ส่วนแบ่งโทรศัพท์และ SMS ในการเข้าสู่ระบบองค์กร (Duo)	4.9%	Cisco Duo
ส่วนแบ่งการยืนยันตัวตนด้วย SMS ของพนักงาน (Okta)	15.3%	Okta
อัตราการเติบโตรายปีของตัวยืนยันที่ต้านทานฟิชชิง	+63%	Okta
ส่วนแบ่งสูงสุดที่ถือครองโดยการแจ้งเตือนพุชของแอปยืนยันตัวตน	27.6%	Cisco Duo
อุปกรณ์มือถือองค์กรที่ลงทะเบียนและเปิดใช้งานไบโอเมตริก	81%	Cisco Duo
ปัจจัยการเติบโตของการยืนยันตัวตนแบบไร้รหัสผ่านและ WebAuthn	4.2x	Cisco Duo
องค์กรที่ยังคงรักษา MFA ทางโทรศัพท์แบบเก่าไว้เป็นระบบสำรอง	38%	Derived from Okta figures

ข้อมูลการเปลี่ยนผ่านการเข้ารหัสมีอยู่ในสถิติการใช้งาน Passkeyของเรา Source: Cisco Duo Trusted Access Report.

4. Consumer Adoption and the Literacy Gap

การใช้งาน 2FA ของผู้บริโภคขยายตัวอย่างมาก แต่ความเข้าใจเชิงแนวคิดอย่างลึกซึ้งยังคงกระจุกตัวอยู่ในกลุ่มผู้มีความรู้ทางเทคนิค Security.org รายงานว่า 85% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ใช้ 2FA ในบัญชีส่วนตัวบางส่วน ในขณะที่ Bitwarden วัดอัตราการใช้งานส่วนบุคคลทั่วโลกได้ที่ 78%

แม้จะมีสัดส่วนการใช้งานสูง แต่การทดสอบของ Pew Research Center พบว่ามีผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ เพียง 28% เท่านั้นที่สามารถระบุข้อความแจ้งเตือน 2FA ได้ถูกต้องในการประเมินความรู้ ผู้ใช้มักสับสนระหว่างรหัสกู้คืน SMS แบบใช้ครั้งเดียว อีเมลอนุญาตอุปกรณ์ และแบบทดสอบแคปชากับการยืนยันตัวตนหลายปัจจัยโดยเฉพาะ

Metric	Value	Source
ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ที่ใช้ 2FA ในบัญชีออนไลน์	85%	Security.org
การใช้งาน 2FA ของผู้บริโภคทั่วโลกในบัญชีส่วนตัว	78%	Bitwarden
ผู้ใหญ่ที่ระบุ 2FA ได้ถูกต้องในแบบทดสอบความรู้	28%	Pew Research Center
ผู้ใช้ออนไลน์ที่ระบุว่ารับรู้ถึงฟีเจอร์ 2FA	52%	Pew Research Center
ผู้บริโภคที่เปิดใช้ 2FA โดยเฉพาะจากความตระหนักเรื่องฟิชชิง	57%	Bitwarden
ผู้บริโภคที่ใช้ 2FA สำหรับการเข้าสู่ระบบส่วนบุคคลส่วนใหญ่	40%	Bitwarden
ช่องว่างระหว่างการใช้งานที่รายงานกับการรับรู้ทางเทคนิค	57 points	Derived from Pew and Security.org figures

พฤติกรรมการจัดการบัญชีสอดคล้องกับผลการวิจัยในสถิติตัวจัดการรหัสผ่านของเรา Source: Security.org Password Habits Report.

5. Threat Evolution: Adversary-in-the-Middle and Bypass Attacks

ผู้โจมตีได้ปรับตัวเข้ากับการใช้งานการยืนยันตัวตนขั้นพื้นฐานโดยมุ่งเป้าไปที่การคงอยู่ของเซสชันและความล้าทางความคิดของมนุษย์แทนที่จะพยายามถอดรหัสผ่าน รายงาน Verizon Data Breach Investigations เปิดเผยว่าข้อมูลประจำตัวที่ถูกขโมยกระตุ้นให้เกิดการโจมตีเว็บแอปพลิเคชันพื้นฐาน 88% และเป็นเวกเตอร์การเข้าถึงเริ่มต้นใน 22% ของการละเมิดทั้งหมดที่วิเคราะห์

เนื่องจากรหัส OTP มาตรฐานและการแจ้งเตือนพุชสามารถถูกดักฟังแบบเรียลไทม์ผ่านชุดฟิชชิง reverse-proxy ผู้โจมตีจึงหันไปใช้เฟรมเวิร์ก Adversary-in-the-Middle (AiTM) และการกระหน่ำส่งพุช ข้อมูลความปลอดภัยแสดงให้เห็นว่าผู้โจมตีส่งคำขอซ้ำๆ จนกว่าผู้ใช้จะกดยินยอมเพราะความรำคาญ ทำให้ผู้ให้บริการต้องบังคับใช้ฟังก์ชันจับคู่ตัวเลข

Metric	Value	Source
ส่วนแบ่งการโจมตีเว็บแอปพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลประจำตัวที่ถูกขโมย	88%	Verizon DBIR
ข้อมูลประจำตัวที่ถูกขโมยในฐานะเวกเตอร์การเข้าถึงการละเมิดเริ่มต้น	22%	Verizon DBIR
การเกี่ยวข้องของข้อมูลประจำตัวในการโจมตีเว็บแอปในปีก่อนหน้า	77%	Verizon DBIR
การเพิ่มขึ้นรายปีของสัดส่วนเวกเตอร์ข้อมูลประจำตัวในเว็บแอป	+11 points	Derived from Verizon DBIR
สัดส่วนของบัญชีที่ถูกละเมิดซึ่งข้อมูลประจำตัวยังใช้ได้ขณะเข้าสู่ระบบ	>80%	Verizon DBIR
ความพยายามบายพาส MFA โดยใช้ความล้าจากพุชหรือพร็อกซี AiTM	approx. 18%	Derived from Microsoft telemetry
การโจมตีแบบฟิชชิงที่ปรับใช้ reverse proxy อัตโนมัติแบบ AiTM	34%	Derived from Microsoft telemetry

แนวโน้มวิศวกรรมสังคมเชื่อมโยงกับสถิติฟิชชิงของเรา Source: Verizon Data Breach Investigations Report.

6. Generational and Platform Security Baselines

ความแตกต่างระหว่างรุ่นในพฤติกรรมการยืนยันตัวตนสะท้อนถึงความคุ้นเคยกับอุปกรณ์และกระบวนการความปลอดภัยบนมือถือ ข้อมูลการสำรวจของ Bitwarden เผยว่ามากกว่า 80% ของผู้ใช้ Gen Z และ Millennial เปิดใช้งาน MFA เสริมเชิงรุก เมื่อเทียบกับเพียง 51% ของกลุ่ม Baby Boomer

กลุ่มดิจิทัลเนทีฟมีความคุ้นเคยอย่างมากกับตัวยืนยันไบโอเมตริกและซอฟต์แวร์โทเค็น ในขณะที่กลุ่มอายุที่สูงกว่ารู้สึกยุ่งยากกับการสลับอุปกรณ์ระหว่างเข้าสู่ระบบ ผู้ให้บริการแพลตฟอร์มจึงตอบสนองด้วยการฝังตัวยืนยันไว้ในหน้าจอล็อกอินของระบบปฏิบัติการโดยตรง เพื่อแทนที่รหัสผ่านด้วยไบโอเมตริกประจำเครื่อง

Metric	Value	Source
ผู้ใช้ Gen Z และ Millennial ที่เปิดใช้งาน MFA เสริม	>80%	Bitwarden
กลุ่ม Baby Boomer ที่เปิดใช้งาน MFA เสริมเชิงรุก	51%	Bitwarden
ช่องว่างการใช้งานระหว่าง Gen Z และ Boomer	29+ points	Derived from Bitwarden figures
เจ้าของสมาร์ทโฟนที่ใช้ไบโอเมตริกของอุปกรณ์ทุกวัน	74%	Cisco Duo
องค์กรที่บังคับใช้กุญแจความปลอดภัยฮาร์ดแวร์สำหรับผู้ใช้ระดับสูง	44%	Okta
นักพัฒนาทั่วโลกที่จัดการโทเค็นความปลอดภัยฮาร์ดแวร์ที่ใช้งานอยู่	31%	GitHub

Summary: Two-Factor Authentication by the Numbers

Metric	Value	Primary Source
อัตราการบล็อกการโจมตีข้อมูลประจำตัวด้วย MFA ต้านทานฟิชชิง	>99%	Microsoft
บัญชีองค์กรที่ถูกบุกรุกซึ่งไม่มี MFA ทำงานอยู่	>99.9%	Microsoft
การโจมตีรหัสผ่านอัตโนมัติที่ถูกบล็อกต่อวินาที	~7,000	Microsoft
อัตราการใช้ MFA ในองค์กร	70%	Okta
บัญชีการทำงานที่ใช้ 2FA ทั่วโลก	73%	Bitwarden
ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ที่ใช้ 2FA ในบัญชีส่วนตัว	85%	Security.org
ผู้บริโภคทั่วโลกที่ใช้ 2FA ในบัญชีส่วนตัว	78%	Bitwarden
การลดลงของการแฮ็กบัญชี Google หลังลงทะเบียน 2SV	50%	Google
ผู้ใช้ที่ลงทะเบียนอัตโนมัติในระบบยืนยัน 2 ขั้นตอน Google	150M+	Google
อัตราการปฏิบัติตามข้อบังคับ 2FA ของผู้ร่วมพัฒนา GitHub	~95%	GitHub
การนำ 2FA มาใช้ของนักพัฒนาโดยรวมบน GitHub	85%	GitHub
ส่วนแบ่งโทรศัพท์และ SMS ในการยืนยันตัวตนของ Duo	4.9%	Cisco Duo
ส่วนแบ่ง SMS ในการยืนยันตัวตนพนักงานที่ Okta	15.3%	Okta
อัตราการเติบโตรายปีของตัวยืนยันที่ต้านทานฟิชชิง	+63%	Okta
อุปกรณ์มือถือองค์กรบน Duo ที่เปิดใช้งานไบโอเมตริก	81%	Cisco Duo
ส่วนแบ่งข้อมูลประจำตัวที่ถูกขโมยในการโจมตีเว็บแอป	88%	Verizon DBIR
การละเมิดที่เริ่มต้นผ่านข้อมูลประจำตัวที่ถูกบุกรุก	22%	Verizon DBIR
ผู้ใหญ่ที่ระบุ 2FA ได้ถูกต้องในการทดสอบทางเทคนิค	28%	Pew Research Center
ผู้ใช้ Gen Z ที่เปิดใช้งาน MFA เสริมเชิงรุก	>80%	Bitwarden
ผู้ใช้ Boomer ที่เปิดใช้งาน MFA เสริมเชิงรุก	51%	Bitwarden

Methodology and Sources

ตัวเลขในการรวบรวมนี้จัดทำขึ้นจากรายงานการวัดทางเทคนิค การวิเคราะห์เหตุการณ์การละเมิดข้อมูล และการสำรวจเชิงประจักษ์ที่เผยแพร่โดยผู้จำหน่ายระบบความปลอดภัยไซเบอร์ระดับองค์กร ผู้ให้บริการแพลตฟอร์ม และสถาบันวิจัยอิสระ

• Microsoft: Microsoft Digital Defense Report (ข้อมูลการตรวจวัดตัวตนจากการยืนยันตัวตนนับพันล้านครั้งต่อวัน).

• Cisco Duo: Cisco Duo Trusted Access Report (บันทึกการยืนยันตัวตนระดับองค์กรบนอุปกรณ์ปลายทางหลายล้านเครื่อง).

• Okta: Okta Secure Sign-in Trends Report (การวิเคราะห์ชุดข้อมูลการเข้าสู่ระบบของพนักงาน).

• Google: Google Safety & Security Disclosures (ผลลัพธ์จากโครงการลงทะเบียน 2SV อัตโนมัติ).

• GitHub: GitHub Security Blog (เกณฑ์ชี้วัดการเปิดตัว 2FA ภาคบังคับสำหรับผู้ร่วมพัฒนา).

• Verizon: Verizon Data Breach Investigations Report (การวิเคราะห์กรณีการละเมิดข้อมูลเชิงประจักษ์).

• Bitwarden: Bitwarden World Password Day Global Survey (การสำรวจพฤติกรรมการยืนยันตัวตนข้ามรุ่น).

• Security.org: Security.org Password Habits Report (การสำรวจความปลอดภัยทางไซเบอร์ของผู้บริโภค).

• Pew Research Center: Pew Research Cybersecurity Knowledge Testing (การประเมินความรู้ทางเทคนิคของสาธารณชน).

• Data watch: ตัวเลขจากการสำรวจสะท้อนถึงพฤติกรรมที่ผู้บริโภครายงานด้วยตนเอง ซึ่งอาจประเมินการใช้งานจริงสูงเกินไปเนื่องจากความสับสนระหว่างรหัสกู้คืน SMS กับการยืนยันตัวตนหลายปัจจัยโดยเฉพาะ ชุดข้อมูลองค์กรสะท้อนถึงการสมัครใช้งานระดับธุรกิจและอาจมีสัดส่วนของระบบความปลอดภัยที่พัฒนาแล้วสูงกว่าตลาด SME ทั่วไป

• Last updated: August 2026. เราตรวจสอบและอัปเดตชุดข้อมูลนี้ทุกไตรมาสเมื่อมีรายงานข้อมูลการวัดและผลการวิเคราะห์การละเมิดใหม่ๆ เผยแพร่ออกมา