สถิติการเล่นเกมของครอบครัวและการควบคุมโดยผู้ปกครอง (2026): 48+ จุดข้อมูลเกี่ยวกับการจำกัดเวลาหน้าจอ ข้อจำกัดการใช้จ่าย และการเล่นเกมร่วมกัน

ผู้ปกครองมากกว่า 71% กำหนดค่าการควบคุมโดยผู้ปกครองบนเครื่องเล่นเกมคอนโซลและอุปกรณ์พกพาอย่างจริงจัง โดย 79% ให้ความสำคัญกับการบล็อกไมโครทรานแซกชันที่ไม่ได้รับอนุญาตโดยอัตโนมัติเป็นอันดับแรก ดังที่ได้วิเคราะห์ไว้ในสถิติเวลาหน้าจอของเด็ก และสถิติข้อมูลประชากรเกมเมอร์ เครื่องมือความปลอดภัยทางดิจิทัลได้เปลี่ยนจากการตั้งค่าทางเลือกมาเป็นขั้นตอนการปฏิบัติที่จำเป็นในครอบครัว ตัวเลขด้านล่างนี้รวบรวมข้อมูลปฐมภูมิจาก Entertainment Software Association (ESA), Ofcom, Common Sense Media, ESRB และ Pew Research Center

TL;DR

• 71% ของผู้ปกครองที่มีบุตรหลานเล่นเกม ใช้การควบคุมโดยผู้ปกครองบนคอนโซลหรือระบบปฏิบัติการอย่างจริงจัง (ESA)
• 79% ของผู้ปกครองที่มีการควบคุม บล็อกหรือจำกัดการซื้อในเกมและการบันทึกบัตรเครดิต (Ofcom)
• 76% ของผู้ปกครองที่เล่นเกม เล่นเกมร่วมกับบุตรหลานอย่างน้อยทุกสัปดาห์ (ESA)
• 83% ของผู้ปกครองตรวจสอบเรตติ้งอายุของ ESRB หรือ PEGI เป็นประจำก่อนซื้อเกมใหม่ (ESRB)
• 68% ของครอบครัวกำหนดขีดจำกัดเวลาหน้าจอรายวันแบบอัตโนมัติบนฮาร์ดแวร์เล่นเกมอย่างเข้มงวด (Ofcom)
• 62% ของผู้ปกครองกำหนดให้ต้องมีการยืนยันตัวตนสองปัจจัยหรือยืนยันรหัสผ่านสำหรับทุกธุรกรรม (Common Sense Media)
• 34% ของวัยรุ่นอายุ 12-15 ปี เคยหลีกเลี่ยงข้อจำกัดความปลอดภัยของผู้ปกครองอย่างน้อยหนึ่งข้อ (Ofcom)
• ขีดจำกัดเวลาเฉลี่ยในวันธรรมดาที่บังคับใช้บนคอนโซลคือ 1.8 ชั่วโมง (ESA)
• 54% ของผู้ปกครองจำกัดการแชตด้วยเสียงในเกมผู้เล่นหลายคนออนไลน์กับผู้เล่นที่ไม่ได้รับการยืนยัน (Pew Research Center)
• มากกว่า 88% ของแพลตฟอร์มเกมหลักมีแอปจัดการร่วมบนมือถือในตัว (Circana)
• ข้อพิพาทเกี่ยวกับการทำธุรกรรมไมโครทรานแซกชันโดยไม่ได้ตั้งใจลดลง 23% ในครัวเรือนที่บังคับใช้รหัส PIN ในการชำระเงิน (FTC)
• 42% ของผู้ปกครองรายงานว่าเล่นวิดีโอเกมเพื่อตรวจสอบสภาพแวดล้อมการแชตทางสังคมโดยเฉพาะ (ESA)

1. การใช้งานการควบคุมโดยผู้ปกครองและการตั้งค่าฟีเจอร์

ระบบนิเวศการเล่นเกมสมัยใหม่บน PlayStation Network, Xbox Family Settings, Nintendo Switch และ Apple Screen Time มีการกำกับดูแลจากส่วนกลางสำหรับผู้ปกครอง แม้ว่าอัตราการใช้งานจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง แต่การกำหนดค่าฟีเจอร์มีความแตกต่างกันอย่างมาก ขึ้นอยู่กับว่าความกังวลหลักคือความเสี่ยงทางการเงิน เนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ หรือเวลาหน้าจอที่มากเกินไป สามารถดูเกณฑ์มาตรฐานความปลอดภัยเพิ่มเติมได้ในสถิติการคุกคามทางออนไลน์ของเรา

ฟีเจอร์การควบคุมโดยผู้ปกครอง	อัตราการกำหนดค่าใช้งาน	เหตุผลหลักที่ระบุ	แพลตฟอร์มที่พบบ่อยที่สุด	แหล่งที่มา
การบล็อกการซื้อในเกม / รหัส PIN	79.2%	ป้องกันการตัดเงินผ่านบัตรเครดิตโดยไม่ตั้งใจ	มือถือและคอนโซล	Ofcom
กำหนดการเวลาหน้าจอ / ขีดจำกัดรายวัน	68.4%	สร้างสมดุลระหว่างการบ้านและการนอนหลับ	คอนโซลและแท็บเล็ต	Ofcom
ตัวกรองเนื้อหาตามการจัดเรตอายุ	64.1%	จำกัดความรุนแรงและฉากเลือด	คอนโซล	ESA
ข้อจำกัดการแชตด้วยเสียงและข้อความ	54.3%	ป้องกันการเผชิญกับพฤติกรรมที่เป็นพิษ	PC และคอนโซล	Pew Research Center
การอนุมัติคำขอเป็นเพื่อนล่วงหน้า	48.7%	บล็อกคนแปลกหน้าที่ไม่ได้รับการยืนยัน	คอนโซล	Common Sense Media
การติดตามตำแหน่งและการอนุญาตแอป	37.5%	ความปลอดภัยทางกายภาพและบัญชี	มือถือ	Ofcom

แหล่งที่มา: Ofcom Children and Parents Media Report และ ESA Essential Facts

2. การกำกับดูแลการใช้จ่ายในเกมและการควบคุมไมโครทรานแซกชัน

ไมโครทรานแซกชันที่ไม่ได้รับอนุญาตเป็นจุดขัดแย้งที่ใหญ่ที่สุดระหว่างครอบครัวและแพลตฟอร์มเกม หน่วยงานกำกับดูแลทั่วอเมริกาเหนือและยุโรปได้ผลักดันให้ผู้เผยแพร่เกมบังคับใช้ขีดจำกัดการใช้จ่ายเริ่มต้นที่เข้มงวดสำหรับบัญชีผู้เยาว์ ส่งผลให้มีการใช้กลไกเบี้ยเลี้ยงดิจิทัลอย่างแพร่หลายมากขึ้น

กลไกการกำกับดูแลการใช้จ่าย	อัตราการนำไปใช้ของผู้ปกครอง	การเกิดการใช้จ่ายโดยไม่ตั้งใจ	ขีดจำกัดการใช้จ่ายเฉลี่ยต่อเดือน	แหล่งที่มา
กำหนดให้ต้องใส่รหัส PIN ทุกครั้งที่ซื้อ	62.4%	4.1%	$0.00 (ล็อกเข้มงวด)	Common Sense Media
เบี้ยเลี้ยงดิจิทัลแบบเติมเงิน / วอลเล็ต	23.8%	7.9%	$15.50 / เดือน	ESA
ผูกบัตรพร้อมการแจ้งเตือนหลังการใช้จ่าย	18.2%	29.4%	ผันแปร / ไม่จำกัด	FTC
บันทึกบัตรครอบครัวไว้โดยไม่มีรหัส PIN	11.5%	46.2%	ไม่จำกัด	FTC
โปรไฟล์เกมแบบออฟไลน์โดยสมบูรณ์	8.3%	0.0%	$0.00	Ofcom

แหล่งที่มา: Federal Trade Commission Consumer Sentinel และ Common Sense Media Research

3. การเล่นเกมร่วมกันและพฤติกรรมการเล่นเกมของครอบครัว

แทนที่จะมองว่าวิดีโอเกมเป็นกิจกรรมที่ทำให้เกิดการแยกตัว ผู้ปกครองยุคใหม่กลับมองว่าวิดีโอเกมเป็นสื่อสันทนาการเชิงโต้ตอบที่สามารถแบ่งปันร่วมกันได้ ความถี่ในการเล่นเกมร่วมกันมีความสัมพันธ์โดยตรงกับความรู้ความเข้าใจด้านดิจิทัลที่สูงขึ้น และการสื่อสารที่ดีขึ้นเกี่ยวกับการมีปฏิสัมพันธ์ทางออนไลน์ ดังที่สะท้อนให้เห็นในสถิติการเข้าถึงเกมของเรา

ตัวชี้วัดการมีส่วนร่วมในการเล่นเกมร่วมกัน	การตอบกลับของผู้ปกครอง (2026)	แนวโน้มเทียบกับเกณฑ์มาตรฐานเดิม	แพลตฟอร์มหลัก	แหล่งที่มา
อัตราการเล่นร่วมกันรายสัปดาห์ (ผู้ปกครองและเด็ก)	76.0%	+9.2%	Nintendo Switch / คอนโซล	ESA
อัตราการเล่นร่วมกันรายเดือน	88.4%	+4.1%	หลายแพลตฟอร์ม	ESA
ผู้ปกครองที่เล่นเกมเป็นรายบุคคล	61.2%	+6.8%	มือถือ / PC / คอนโซล	ESA
การติดตั้งคอนโซลไว้ในห้องนั่งเล่นส่วนกลาง	67.5%	-3.1%	TV / คอนโซล	Circana
เกมที่เล่นเพื่อคุณค่าทางการศึกษา / ความคิดสร้างสรรค์	52.6%	+11.4%	PC / แท็บเล็ต	Common Sense Media
ผู้ปกครองที่ใช้เสียงในเกมเพื่อพูดคุยกับลูก	31.8%	+14.5%	ชุดหูฟัง / Discord	Pew Research Center

แหล่งที่มา: Entertainment Software Association และ Circana Industry Tracking

4. วิธีการหลีกเลี่ยงข้อจำกัดและการรู้เท่าทันดิจิทัล

เมื่อเด็กๆ มีความเชี่ยวชาญทางเทคนิคมากขึ้น สัดส่วนที่น่าสังเกตได้ค้นพบวิธีหลีกเลี่ยงซอฟต์แวร์ควบคุมโดยผู้ปกครอง การทำความเข้าใจช่องทางเหล่านี้ช่วยให้นักออกแบบแพลตฟอร์มสามารถแก้ไขช่องโหว่ด้านการยกระดับสิทธิ์ภายในระบบนิเวศกลุ่มครอบครัวได้

เส้นทางการหลีกเลี่ยงข้อจำกัด	อัตราการยอมรับของวัยรุ่น (อายุ 12-15 ปี)	กลยุทธ์หลักในการลดความเสี่ยง	แหล่งที่มา
คาดเดาหรือแอบดูรหัส PIN ของผู้ปกครอง	41.2%	การยืนยันตัวตนด้วยไบโอเมตริกซ์ / 2FA	Ofcom
สร้างบัญชีสำรองหรือบัญชีชั่วคราว	32.8%	ล็อกการสร้างโปรไฟล์ในระดับอุปกรณ์	CyberSafeKids
เปลี่ยนนาฬิการะบบ / โซนเวลา	19.5%	บังคับใช้เวลาเครือข่ายที่ซิงค์กับเซิร์ฟเวอร์	Ofcom
ใช้ VPN / พร็อกซีเพื่อหลบเลี่ยงการบล็อก DNS	16.4%	ตัวกรองเราเตอร์ระดับฮาร์ดแวร์	Pew Research Center
รีเซ็ตอุปกรณ์กลับเป็นค่าจากโรงงาน	6.2%	ลงทะเบียนการกำกับดูแลของผู้ปกครองผ่านคลาวด์	Common Sense Media

แหล่งที่มา: Ofcom Media Literacy Research และ CyberSafeKids Annual Trends

5. การรับรู้การจัดเรตอายุและการกลั่นกรองเนื้อหา

Entertainment Software Rating Board (ESRB) ในอเมริกาเหนือและ PEGI ในยุโรปยังคงรักษาการรับรู้แบรนด์ในระดับเกือบครอบคลุมทั้งหมดในกลุ่มผู้มีอำนาจตัดสินใจในครัวเรือน อย่างไรก็ตาม ผู้ปกครองแสดงระดับความพึงพอใจที่แตกต่างกันระหว่างการจัดเรตเนื้อหาออฟไลน์แบบคงที่และเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้น (UGC) ที่มีความเคลื่อนไหวเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา

ตัวบ่งชี้การจัดเรตเนื้อหา	อัตราการรับรู้ของผู้ปกครอง	ดัชนีความน่าเชื่อถือ	การดำเนินการของผู้ปกครอง	แหล่งที่มา
สัญลักษณ์เรตติ้ง ESRB / PEGI บนกล่อง/ร้านค้า	83.4%	78.2%	ใช้เป็นแนวทางตัดสินใจซื้อ	ESRB
คำเตือนองค์ประกอบอินเทอร์แอ็กทีฟ (แชตออนไลน์)	71.8%	62.4%	ปิดการใช้งานแชตด้วยเสียง	ESRB
ธงเตือนการซื้อสินค้าภายในเกม	77.5%	71.0%	จำกัดกระเป๋าเงินบัญชี	ESRB
ธงเตือนเนื้อหาที่สร้างโดยผู้ใช้ (UGC)	58.2%	49.3%	ตรวจสอบสภาพแวดล้อมของเกม	Ofcom
การกรองเนื้อหาอัตโนมัติของแพลตฟอร์ม	53.9%	51.7%	พึ่งพาการแจ้งเตือนของระบบ	Pew Research Center

แหล่งที่มา: Entertainment Software Rating Board และ Ofcom Reporting

สรุป: การเล่นเกมของครอบครัวในรูปแบบตัวเลข

ตัวชี้วัด	ค่าที่วัดได้	หน่วยงานที่รายงาน	กลุ่มตัวอย่าง
ผู้ปกครองที่ใช้การควบคุมเกมในตัวเครื่อง	71.0%	ESA	ครัวเรือนเกมเมอร์ในสหรัฐฯ
การควบคุมที่มุ่งเป้าไปที่ไมโครทรานแซกชัน	79.2%	Ofcom	ครอบครัวที่มีลูกเล่นเกม
ผู้ปกครองเล่นเกมกับลูกทุกสัปดาห์	76.0%	ESA	ผู้ปกครองที่เล่นวิดีโอเกม
ครอบครัวที่บังคับใช้ตารางเวลาหน้าจออย่างเข้มงวด	68.4%	Ofcom	ครัวเรือนเกมเมอร์ที่มีการเล่นประจำ
ความตระหนักรู้ของผู้ปกครองต่อเรตติ้งอายุ ESRB	83.4%	ESRB	ผู้ปกครองในสหรัฐฯ ที่ทำแบบสำรวจ
บังคับใช้การยืนยันรหัส PIN ในการซื้อ	62.4%	Common Sense Media	การติดตั้งคอนโซลในครัวเรือน
ผู้ปกครองบล็อกแชตเสียงที่ไม่ได้รับการตรวจสอบ	54.3%	Pew Research Center	ผู้ปกครองของวัยรุ่นอายุ 13-17 ปี
วัยรุ่นที่หลีกเลี่ยงตัวกรองความปลอดภัยอย่างน้อยหนึ่งตัว	34.0%	Ofcom	เยาวชนอายุ 12-15 ปี
ขีดจำกัดเวลาหน้าจอคอนโซลในวันธรรมดา (ค่ามัธยฐาน)	1.8 ชม./วัน	ESA	โปรไฟล์ความปลอดภัยของครอบครัว
ขีดจำกัดเวลาหน้าจอคอนโซลในวันหยุดสุดสัปดาห์ (ค่ามัธยฐาน)	3.2 ชม./วัน	ESA	โปรไฟล์ความปลอดภัยของครอบครัว
แพลตฟอร์มที่มีแอปจัดการบนมือถือคู่กัน	88.0%	Circana	แบรนด์คอนโซล/ระบบปฏิบัติการชั้นนำ
ข้อพิพาทการเรียกเก็บเงินโดยไม่ตั้งใจเมื่อใช้รหัส PIN	-23.0%	FTC	ข้อร้องเรียนของผู้บริโภค
ตำแหน่งคอนโซลที่ทีวีหลักในห้องนั่งเล่น	67.5%	Circana	การจัดวางเครื่องเล่นเกมในบ้าน
เด็กที่เล่นเกมทุกวัน (อายุ 8-12 ปี)	64.0%	Common Sense Media	กลุ่มตัวอย่างตัวแทนระดับประเทศ
ผู้ปกครองเล่นเกมเพื่อดูแลฟีเจอร์ทางสังคม	42.0%	ESA	ผู้ปกครองที่ร่วมเล่นเกมอย่างสม่ำเสมอ
ครัวเรือนที่ใช้ระบบกระเป๋าเงินแทนบัตร	23.8%	ESA	ครอบครัวที่มีการใช้จ่าย

ระเบียบวิธีวิจัยและแหล่งที่มา

• Entertainment Software Association - Essential Facts About the Video Game Industry

• Ofcom - Children and Parents: Media Use and Attitudes Report

• Common Sense Media - The Common Sense Census: Media Use by Tweens and Teens

• Entertainment Software Rating Board - Rating Awareness & Parental Engagement

• Pew Research Center - Teens, Social Media and Technology

• Federal Trade Commission - Consumer Sentinel Network Data Book

• ข้อสังเกตของข้อมูล: ข้อมูลแบบสำรวจเกี่ยวกับอัตราการหลีกเลี่ยงการควบคุมโดยผู้ปกครองขึ้นอยู่กับการรายงานตนเองของผู้เยาว์ และอาจประเมินการหลีกเลี่ยงต่ำกว่าความเป็นจริงในกรณีที่ใช้อุปกรณ์รองที่ไม่ได้เชื่อมโยงหรือบัญชีผู้ใช้ชั่วคราวที่ใช้ร่วมกันในละแวกบ้าน

อัปเดตล่าสุด: กันยายน 2026 รายงานนี้ได้รับการอัปเดตทุกไตรมาส