ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สมีมูลค่าฝั่งอุปสงค์ที่ประมาณการไว้ที่ 8.8 ล้านล้านดอลลาร์ - จำนวนเงินที่บริษัทต่างๆ จะต้องร่วมกันจ่ายเพื่อสร้างมันขึ้นมาใหม่ด้วยตัวเอง ตามการศึกษาปี 2024 ของ Harvard Business School เรื่อง The Value of Open Source Software พูดอีกอย่างคือ นักวิจัยกลุ่มเดียวกันนี้พบว่าบริษัทต่างๆ จะใช้จ่ายด้านซอฟต์แวร์มากขึ้น 3.5 เท่า หากไม่มีโอเพนซอร์สอยู่ มูลค่านี้ในตอนนี้เป็นรากฐานของแอปพลิเคชันเชิงพาณิชย์เกือบทั้งหมด: รายงาน OSSRA 2025 ของ Black Duck พบว่า 97% ของโค้ดเบสมีโอเพนซอร์สอยู่ และ Sonatype บันทึกยอดดาวน์โหลดแพ็กเกจ 9.8 ล้านล้านครั้งในสี่ registry ที่ใหญ่ที่สุดในปี 2025 การวิเคราะห์นี้รวบรวมข้อมูลจาก GitHub Octoverse, Black Duck OSSRA, Sonatype, Harvard Business School, Linux Foundation และแหล่งข้อมูลหลักอีก 11 แหล่ง เพื่อทำแผนที่โอเพนซอร์สด้วยตัวเลข
TL;DR
- มูลค่าฝั่งอุปสงค์ของโอเพนซอร์สประมาณการไว้ที่ 8.8 ล้านล้านดอลลาร์ บริษัทต่างๆ จะใช้จ่ายมากขึ้น 3.5x หากไม่มีมัน (Harvard Business School, 2024)
- 97% ของโค้ดเบสเชิงพาณิชย์มีโอเพนซอร์สอยู่ โดยเฉลี่ย 911 คอมโพเนนต์ต่อแห่ง (Black Duck, OSSRA 2025)
- GitHub มีนักพัฒนาเกิน 180 ล้านคน โดยเพิ่มขึ้น 36.2 ล้านคนในปี 2025 - ประมาณหนึ่งคนต่อวินาที (GitHub, Octoverse 2025)
- อินเดียกลายเป็นแหล่งผู้มีส่วนร่วมโอเพนซอร์สอันดับ #1 โดยมีนักพัฒนาถึง 21.9 ล้านคน (GitHub, Octoverse 2025)
- การบริโภคโอเพนซอร์สแตะระดับ 9.8 ล้านล้านดาวน์โหลดในปี 2025 เพิ่มขึ้น 67% เมื่อเทียบปีต่อปี (Sonatype, 2026)
- แพ็กเกจอันตรายใหม่กว่า 454,600 แพ็กเกจปรากฏขึ้นในปี 2025 ขณะที่มัลแวร์โอเพนซอร์สเติบโต 75% (Sonatype, 2026)
- 86% ของโค้ดเบสเชิงพาณิชย์มีคอมโพเนนต์โอเพนซอร์สที่ทราบว่ามีช่องโหว่ (Black Duck, OSSRA 2025)
- 60% ของเมนเทนเนอร์เป็นนักอดิเรกที่ไม่ได้รับค่าตอบแทน และ 60% เคยลาออกหรือเคยพิจารณาลาออก (Tidelift, 2024)
- การมีส่วนร่วมกับโอเพนซอร์สอย่างต่อเนื่องให้อัตราส่วนผลประโยชน์ต่อต้นทุนเฉลี่ย 2.5x (Linux Foundation, 2026)
- ตลาดซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สมีมูลค่าใกล้เคียง 53-57 พันล้านดอลลาร์สำหรับปี 2026 (Research and Markets; Business Research Insights, 2026)
1. การนำไปใช้: โอเพนซอร์สกลายเป็นค่าเริ่มต้น
โอเพนซอร์สไม่ได้เป็นเพียงทางเลือกอีกต่อไป แต่กลายเป็นพื้นฐานสำคัญ แอปพลิเคชันที่เปิดตัวในปัจจุบันเกือบทั้งหมดถูกประกอบขึ้นจากคอมโพเนนต์ที่ไม่มีผู้จำหน่ายรายใดรายหนึ่งควบคุมอยู่เป็นส่วนใหญ่ และกราฟการพึ่งพากันก็ลึกกว่าที่ทีมส่วนใหญ่จะมองเห็นได้ Black Duck พบว่า 64% ของคอมโพเนนต์โอเพนซอร์สในโค้ดเบสโดยเฉลี่ยเป็นแบบทางอ้อม (transitive) - ถูกดึงเข้ามาโดยอ้อมจากการพึ่งพาอื่นๆ - ซึ่งเป็นจุดที่การมองเห็นและการแพตช์พังทลายลงพอดี
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| โค้ดเบสเชิงพาณิชย์ที่มีโอเพนซอร์สอยู่ | 97% | Black Duck, OSSRA 2025 |
| คอมโพเนนต์โอเพนซอร์สในแอปพลิเคชันโดยเฉลี่ย | 911 | Black Duck, OSSRA 2025 |
| คอมโพเนนต์ที่เป็นการพึ่งพาแบบทางอ้อม (transitive) | 64% | Black Duck, OSSRA 2025 |
| องค์กรที่เพิ่มขึ้นหรือคงระดับการใช้ OSS | 96% | OpenLogic, State of Open Source 2025 |
| องค์กรที่เพิ่มการใช้ OSS อย่างมีนัยสำคัญ | 26% | OpenLogic, State of Open Source 2025 |
| องค์กรที่นำเทคโนโลยี cloud native ไปใช้ | 98% | CNCF, Annual Survey 2025 |
| ผู้ใช้คอนเทนเนอร์ที่รัน Kubernetes ในสภาพแวดล้อมจริง | 82% | CNCF, Annual Survey 2025 |
หมายเหตุบริบท: จำนวนไฟล์โอเพนซอร์สในแอปพลิเคชันทั่วไปเพิ่มขึ้นสามเท่า จากมากกว่า 5,300 ไฟล์ในปี 2020 เป็นมากกว่า 16,000 ไฟล์ในปี 2024 (Black Duck, OSSRA 2025) สำหรับมุมมองคู่ขนานเกี่ยวกับวิธีที่นักปฏิบัติงานเลือกเครื่องมือของตนจริงๆ โปรดดูสถิติการสำรวจนักพัฒนาของเรา
2. นักพัฒนาและการมีส่วนร่วมทั่วโลก
ฐานผู้มีส่วนร่วมกำลังเติบโตอย่างรวดเร็วและเปลี่ยนแปลงทางภูมิศาสตร์ ประเด็นสำคัญไม่ใช่แค่ขนาดแต่คือการกระจายตัว: เป็นครั้งแรกที่อินเดียแซงหน้าสหรัฐฯ ในจำนวนผู้มีส่วนร่วมโอเพนซอร์ส และการเติบโตที่เร็วที่สุดมาจากตลาดเกิดใหม่ GitHub เพิ่มนักพัฒนา 36.2 ล้านคนในปี 2025 - เฉลี่ยประมาณนักพัฒนาใหม่หนึ่งคนทุกวินาที ถึงกระนั้น การสร้างมูลค่ายังคงกระจุกตัวอยู่ในระดับสูง ซึ่งเป็นความตึงเครียดที่กำหนดเศรษฐศาสตร์ของโอเพนซอร์ส
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| นักพัฒนาทั้งหมดบน GitHub | 180 million+ | GitHub, Octoverse 2025 |
| นักพัฒนาใหม่ที่เพิ่มขึ้นในปี 2025 | 36.2 million (+23% YoY) | GitHub, Octoverse 2025 |
| นักพัฒนาในอินเดีย (ตอนนี้เป็นอันดับ #1 ของผู้มีส่วนร่วม OSS) | 21.9 million | GitHub, Octoverse 2025 |
| การมีส่วนร่วมในรีพอสิทอรีโอเพนซอร์สในปี 2025 | 1.12 billion (+13% YoY) | GitHub, Octoverse 2025 |
| นักพัฒนา cloud native ทั่วโลก (Q3 2025) | 15.6 million | CNCF / SlashData, 2025 |
| สัดส่วนมูลค่าฝั่งอุปสงค์ของ OSS จากนักพัฒนา 5% อันดับต้น | 96% | Harvard Business School, 2024 |
หมายเหตุความคลาดเคลื่อน: อินเดียเพิ่มนักพัฒนา 5.2 ล้านคนในปี 2025 คิดเป็นประมาณ 14% ของบัญชี GitHub ใหม่ทั้งหมด และคาดว่าจะแตะระดับ 57.5 ล้านคนภายในปี 2030 (GitHub, Octoverse 2025)
3. มูลค่าทางเศรษฐกิจและขนาดตลาด
มูลค่าทางบัญชีของโอเพนซอร์สและมูลค่าการใช้งานของมันแตกต่างกันถึงสามลำดับขนาด และช่องว่างนั้นคือเรื่องราวทั้งหมด ต้นทุนในการเขียนโอเพนซอร์สที่ใช้กันมากที่สุดในโลกเพียงครั้งเดียววัดเป็นพันล้านดอลลาร์ ส่วนต้นทุนในการทดแทนมันในทุกบริษัทที่พึ่งพามันวัดเป็นล้านล้านดอลลาร์ Harvard กำหนดมูลค่าฝั่งอุปสงค์ไว้ที่ 8.8 ล้านล้านดอลลาร์ เทียบกับต้นทุนฝั่งอุปทาน 4.15 พันล้านดอลลาร์ - อัตราส่วนคร่าวๆ 2,000 ต่อ 1 ระหว่างมูลค่าของโอเพนซอร์สกับต้นทุนในการสร้างมัน
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| มูลค่าฝั่งอุปสงค์ของซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส | $8.8 trillion | Harvard Business School, 2024 |
| ต้นทุนฝั่งอุปทาน (การทดแทนครั้งเดียว) | $4.15 billion | Harvard Business School, 2024 |
| ค่าใช้จ่ายด้านซอฟต์แวร์ที่เพิ่มขึ้นหาก OSS ไม่มีอยู่ | 3.5x current | Harvard Business School, 2024 |
| สัดส่วนมูลค่าฝั่งอุปสงค์จาก 6 ภาษายอดนิยม | 84% | Harvard Business School, 2024 |
| ROI เฉลี่ยจากการมีส่วนร่วมกับโอเพนซอร์สอย่างต่อเนื่อง | 2.5x benefit-to-cost | Linux Foundation, 2026 |
| ผู้มีส่วนร่วม 100 อันดับแรก, 2018-2025: ผลประโยชน์ vs. การลงทุน | $23.2B from $3.9B (6x) | Linux Foundation, 2026 |
| ขนาดตลาดซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส, 2026 | ~$53-57 billion | Research and Markets; Business Research Insights, 2026 |
หมายเหตุความแตกต่าง: การประมาณขนาดตลาดปี 2026 แตกต่างกันไปตามแต่ละบริษัท - Research and Markets รายงาน 56.57 พันล้านดอลลาร์ (16.5% CAGR) Global Growth Insights รายงาน 53.93 พันล้านดอลลาร์ และ Business Research Insights รายงาน 53.55 พันล้านดอลลาร์ ส่วนการประเมินมูลค่าของ Harvard เป็นการประมาณการทางวิชาการที่ถูกอ้างอิงมากที่สุดแต่มีอายุย้อนไปถึงปี 2024 สำหรับวิธีที่มูลค่านี้เชื่อมโยงกับโมเดลการส่งมอบแบบเสียเงิน โปรดดูสถิติ SaaSของเรา
4. ระบบนิเวศแพ็กเกจในระดับขนาดใหญ่
การบริโภคเป็นตัวชี้วัดที่สะท้อนรอยเท้าที่แท้จริงของโอเพนซอร์สได้ดีที่สุด และมันกำลังเร่งตัวเร็วกว่าฐานนักพัฒนา ตอนนี้ registry ต่างๆ ให้บริการทราฟฟิกในระดับที่มีเพียงโครงสร้างพื้นฐาน cloud เท่านั้นที่จะรองรับได้ ยอดดาวน์โหลดโอเพนซอร์สแตะระดับ 9.8 ล้านล้านครั้งในปี 2025 เพิ่มขึ้น 67% เมื่อเทียบปีต่อปี และแรงดึงส่วนใหญ่นั้นเป็นแบบอัตโนมัติ: 86% ของทราฟฟิก Maven Central ตอนนี้มาจากผู้ให้บริการ cloud มากกว่านักพัฒนาแต่ละคน
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ยอดดาวน์โหลดโอเพนซอร์สใน 4 registry ยอดนิยม (2025) | 9.8 trillion (+67% YoY) | Sonatype, State of the Software Supply Chain 2026 |
| ทราฟฟิก Maven Central จากผู้ให้บริการ cloud | 86% | Sonatype, 2026 |
| อาร์ติแฟกต์ที่ถูกจัดทำดัชนีบน Maven Central | 67.8 million | Sonatype, 2026 |
| รีพอสิทอรีทั้งหมดที่โฮสต์อยู่บน GitHub | 630 million | GitHub, Octoverse 2025 |
| ภาษาโปรแกรมที่ใช้มากที่สุด (เป็นครั้งแรก) | TypeScript | GitHub, Octoverse 2025 |
| แพ็กเกจที่มีให้บน PyPI | 614,000+ | PyPI, 2025 |
หมายเหตุบริบท: GitHub เพิ่มรีพอสิทอรีใหม่ 121 ล้านแห่งในปี 2025 ซึ่งเป็นปีที่ใหญ่ที่สุดสำหรับการสร้างรีพอสิทอรี ด้วยอัตราประมาณ 230 รีพอสิทอรีใหม่ต่อนาที (GitHub, Octoverse 2025)
5. ความปลอดภัยและความเสี่ยงของห่วงโซ่อุปทาน
การมีอยู่ทุกหนทุกแห่งได้สร้างพื้นผิวการโจมตีที่อุดมไปด้วยเป้าหมาย และฝ่ายตรงข้ามได้ทำให้แนวทางของตนเป็นอุตสาหกรรม ภัยคุกคามไม่ได้เป็นเพียง typosquat ที่โดดเดี่ยวอีกต่อไป แต่เป็นแคมเปญอัตโนมัติที่ต่อเนื่องซึ่งมุ่งเป้าไปที่เครื่องมือของนักพัฒนาที่สร้างทุกสิ่งในขั้นตอนถัดไป Sonatype บันทึกแพ็กเกจอันตรายใหม่มากกว่า 454,600 แพ็กเกจในปี 2025 โดยมัลแวร์โอเพนซอร์สเติบโต 75% เมื่อเทียบปีต่อปี และมากกว่า 99% ตกอยู่ที่ npm ช่องโหว่เก่าๆ ก็ยังไม่ยอมหายไปเช่นกัน ทำให้หนี้ด้านการแก้ไขยังคงสูงอยู่
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| แพ็กเกจโอเพนซอร์สอันตรายใหม่ที่พบในปี 2025 | 454,600+ | Sonatype, 2026 |
| การเติบโตแบบปีต่อปีของมัลแวร์โอเพนซอร์ส | 75% | Sonatype, 2026 |
| แพ็กเกจที่ถูกโจมตีโดยเวิร์ม npm Shai-Hulud | 500+ (in days) | Sonatype, 2026 |
| ยอดดาวน์โหลด Log4Shell ที่มีช่องโหว่ซึ่งยังคงเกิดขึ้นในปี 2025 | 42 million | Sonatype, 2026 |
| โค้ดเบสเชิงพาณิชย์ที่มีโอเพนซอร์สที่มีช่องโหว่ | 86% | Black Duck, OSSRA 2025 |
| โค้ดเบสที่มีช่องโหว่ระดับสูงหรือรุนแรง | 81% | Black Duck, OSSRA 2025 |
| โค้ดเบสที่มีคอมโพเนนต์ล้าสมัยเกิน 4 ปี | 90% | Black Duck, OSSRA 2025 |
| CVE ปี 2025 ที่ได้รับการเสริมข้อมูลอย่างสมบูรณ์จาก NVD | 28% | VulnCheck / NVD analysis, 2026 |
หมายเหตุความคลาดเคลื่อน: มีเพียง 28% ของ CVE ปี 2025 เท่านั้นที่ได้รับการเสริมข้อมูลอย่างสมบูรณ์โดย National Vulnerability Database ลดลงจาก 46.2% ในปี 2024 ผลักภาระการคัดแยกไปยังทีมงานปลายทางมากขึ้น (VulnCheck / NVD analysis, 2026) มุมมองด้านห่วงโซ่อุปทานเชื่อมโยงโดยตรงกับแนวโน้มภัยคุกคามที่กว้างขึ้นในสถิติความปลอดภัยไซเบอร์ของเรา
6. เมนเทนเนอร์ เงินทุน และความยั่งยืน
เศรษฐศาสตร์ของผู้ที่ดูแลรักษาโอเพนซอร์สจริงๆ คือจุดอ่อนเชิงโครงสร้างของวงการนี้ ประชากรกลุ่มเล็กๆ ที่ส่วนใหญ่ไม่ได้รับค่าตอบแทนกำลังสนับสนุนโค้ดที่การค้าขายมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ต้องพึ่งพา และประชากรกลุ่มนั้นก็ถูกกดดันจนบางเบา ประมาณครึ่งหนึ่งของแพ็กเกจ npm ยอดนิยม 13,000 อันดับแรกที่ถูกดาวน์โหลดมากที่สุดได้รับการดูแลโดยคนเพียงคนเดียว ทำให้ทั้งความรู้และความเสี่ยงกระจุกตัวอยู่ในตัวบุคคลที่มักไม่ได้รับค่าตอบแทนและใกล้ภาวะหมดไฟ
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| เมนเทนเนอร์ที่อธิบายตัวเองว่าเป็นนักอดิเรกที่ไม่ได้รับค่าตอบแทน | 60% | Tidelift, State of the Maintainer 2024 |
| เมนเทนเนอร์ที่เคยลาออกหรือเคยพิจารณาลาออก | 60% | Tidelift, 2024 |
| เมนเทนเนอร์ที่ระบุว่าภาวะหมดไฟเป็นเหตุผลในการออก | 44% | Tidelift, 2024 |
| เมนเทนเนอร์ที่ได้รับค่าตอบแทนซึ่งมีแนวโน้มปฏิบัติตามหลักปฏิบัติด้านความปลอดภัยมากกว่า | 55% more likely | Tidelift, 2024 |
| โปรเจกต์ที่ติดตามซึ่งมีเมนเทนเนอร์เพียงคนเดียว | ~7 of 11.8 million | Socket / ecosyste.ms, 2025 |
| แพ็กเกจ npm ยอดนิยม 13,000 อันดับแรกที่ดูแลโดยคนเพียงคนเดียว | ~50% | Socket / ecosyste.ms, 2025 |
หมายเหตุบริบท: Andrew Nesbitt ประมาณการว่ามีคนราว 10,000 คนที่ดูแลแพ็กเกจสำคัญซึ่งคิดเป็น 80% ของการใช้งานภายในระบบนิเวศของตน ซึ่งตอกย้ำว่าฐานการสนับสนุนนั้นแคบเพียงใดในความเป็นจริง (Socket / ecosyste.ms, 2025)
7. ผลกระทบของ AI ต่อโอเพนซอร์ส
AI ในตอนนี้เป็นแรงเดี่ยวที่ใหญ่ที่สุดที่กำลังปรับรูปแบบการมีส่วนร่วมกับโอเพนซอร์สใหม่ ลดอุปสรรคในการเข้าสู่วงการสำหรับนักพัฒนาใหม่ ในขณะเดียวกันก็นำมาซึ่งรูปแบบความล้มเหลวใหม่ๆ หกในสิบรีพอสิทอรีที่เติบโตเร็วที่สุดในปี 2025 เป็นโปรเจกต์โครงสร้างพื้นฐาน AI รีพอสิทอรีสาธารณะที่ใช้ LLM SDK เติบโต 178% เมื่อเทียบปีต่อปี แตะระดับ 1.1 ล้านแห่ง และตัวแทน AI สำหรับการเขียนโค้ดที่เป็นอิสระได้มีส่วนร่วมในระดับขนาดใหญ่แล้ว ไม่ใช่แค่ในฐานะของแปลกใหม่อีกต่อไป
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| รีพอสิทอรีที่เกี่ยวข้องกับ AI บน GitHub | 4.3 million | GitHub, Octoverse 2025 |
| รีพอสิทอรีสาธารณะที่ใช้ LLM SDK | 1.1 million (+178% YoY) | GitHub, Octoverse 2025 |
| Pull request ที่เปิดโดยตัวแทน AI สำหรับการเขียนโค้ด (6 เดือน) | 1 million+ | GitHub, Octoverse 2025 |
| โมเดลสาธารณะที่โฮสต์อยู่บน Hugging Face (2025) | 2 million+ | Hugging Face, 2026 |
| เวอร์ชันคอมโพเนนต์ที่ GPT-5 เกิดอาการหลอน (hallucinate) ในคำแนะนำการอัปเกรด | 27.8% | Sonatype, 2026 |
| องค์กรที่เริ่มนำ SBOM ไปใช้แล้ว | 78% | ENISA, SBOM Adoption 2026 |
บทความนี้ครอบคลุมซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สในภาพกว้าง สำหรับโมเดล ชุดข้อมูล และการถกเถียงเรื่องใบอนุญาตที่เฉพาะเจาะจงสำหรับ machine learning โปรดดูสถิติ AI โอเพนซอร์สและสถิติเครื่องมือ AI สำหรับการเขียนโค้ดเฉพาะทางของเรา หมายเหตุ: การที่ AI เกิดอาการหลอนกับชื่อแพ็กเกจเป็นความเสี่ยงด้านห่วงโซ่อุปทานที่เกิดขึ้นจริง เมื่อชื่อเหล่านั้นถูกเผยแพร่ในรูปแบบมัลแวร์จริง
สรุป: ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สในตัวเลข
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| มูลค่าฝั่งอุปสงค์ของโอเพนซอร์ส | $8.8 trillion | Harvard Business School, 2024 |
| ค่าใช้จ่ายด้านซอฟต์แวร์ที่เพิ่มขึ้นหากไม่มีโอเพนซอร์ส | 3.5x | Harvard Business School, 2024 |
| สัดส่วนมูลค่าฝั่งอุปสงค์จาก 6 ภาษายอดนิยม | 84% | Harvard Business School, 2024 |
| โค้ดเบสเชิงพาณิชย์ที่มีโอเพนซอร์สอยู่ | 97% | Black Duck, OSSRA 2025 |
| องค์กรที่เพิ่มขึ้นหรือคงระดับการใช้ OSS | 96% | OpenLogic, 2025 |
| นักพัฒนาทั้งหมดบน GitHub | 180 million+ | GitHub, Octoverse 2025 |
| ยอดดาวน์โหลดโอเพนซอร์สในปี 2025 | 9.8 trillion (+67%) | Sonatype, 2026 |
| รีพอสิทอรี GitHub ทั้งหมด | 630 million | GitHub, Octoverse 2025 |
| แพ็กเกจอันตรายใหม่ในปี 2025 | 454,600+ | Sonatype, 2026 |
| การเติบโตของมัลแวร์โอเพนซอร์ส | 75% | Sonatype, 2026 |
| โค้ดเบสที่มีโอเพนซอร์สที่มีช่องโหว่ | 86% | Black Duck, OSSRA 2025 |
| โค้ดเบสที่มีคอมโพเนนต์อายุ 4+ ปี | 90% | Black Duck, OSSRA 2025 |
| CVE ปี 2025 ที่ได้รับการเสริมข้อมูลอย่างสมบูรณ์จาก NVD | 28% | VulnCheck / NVD, 2026 |
| เมนเทนเนอร์ที่เป็นนักอดิเรกไม่ได้รับค่าตอบแทน | 60% | Tidelift, 2024 |
| ROI ของการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่อง | 2.5x | Linux Foundation, 2026 |
| ผู้นำด้าน IT ที่มอง OSS ระดับองค์กรว่าปลอดภัยหรือปลอดภัยกว่า | 84-87% | Red Hat, 2025 |
| นักพัฒนา cloud native ทั่วโลก | 15.6 million | CNCF / SlashData, 2025 |
| รีพอสิทอรีที่เกี่ยวข้องกับ AI บน GitHub | 4.3 million | GitHub, Octoverse 2025 |
| โมเดลสาธารณะบน Hugging Face | 2 million+ | Hugging Face, 2026 |
| ตลาดซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส, 2026 | ~$53-57 billion | Research and Markets, 2026 |
ระเบียบวิธีและแหล่งที่มา
ข้อมูลถูกรวบรวมโดยการตรวจสอบย้อนกลับตัวเลขแต่ละตัวไปยังรายงาน การสำรวจ หรือชุดข้อมูลปฐมภูมิที่เผยแพร่โดยองค์กรต้นทาง โดยให้ความสำคัญกับฉบับปี 2025-2026 และทำเครื่องหมายข้อมูลที่เก่ากว่าในกรณีที่เป็นข้อมูลล่าสุดที่มีอยู่
- GitHub, Octoverse 2025 - ตัวชี้วัดด้านนักพัฒนา รีพอสิทอรี การมีส่วนร่วม และ AI
- Black Duck, Open Source Security and Risk Analysis (OSSRA) 2025 - องค์ประกอบของโค้ดเบสและข้อมูลช่องโหว่ (การวิเคราะห์โค้ดเบสเชิงพาณิชย์ 965 แห่งใน 16 อุตสาหกรรมในช่วงปี 2024)
- Sonatype, State of the Software Supply Chain 2026 - ปริมาณการดาวน์โหลด จำนวนแพ็กเกจอันตราย และผลการค้นพบเกี่ยวกับการพึ่งพา AI
- Harvard Business School, The Value of Open Source Software (Working Paper 24-038), 2024 - การประเมินมูลค่าทางเศรษฐกิจฝั่งอุปสงค์และฝั่งอุปทาน
- Linux Foundation, ROI for Open Source Software Contribution, 2026 - ROI ของการมีส่วนร่วมและอัตราส่วนผลประโยชน์ต่อต้นทุน
- OpenLogic by Perforce, State of Open Source Report 2025 - การนำไปใช้ในองค์กรและความเสี่ยงด้าน end-of-life
- CNCF, Annual Cloud Native Survey 2025 และ CNCF / SlashData State of Cloud Native Development 2025 - การนำ cloud native ไปใช้และจำนวนประชากรนักพัฒนา
- Tidelift, State of the Open Source Maintainer 2024 - ค่าตอบแทนเมนเทนเนอร์ ภาวะหมดไฟ และหลักปฏิบัติด้านความปลอดภัย
- Socket / ecosyste.ms, 2025 - ข้อมูลการกระจุกตัวของเมนเทนเนอร์รายเดียว (Andrew Nesbitt / ecosyste.ms)
- Red Hat, State of Enterprise Open Source (ผู้นำด้าน IT 1,296 คนใน 14 ประเทศ) - การรับรู้ด้านความปลอดภัยและการนำไปใช้ตามภาคส่วน
- VulnCheck / NVD analysis, 2026 - งานค้างด้านการเสริมข้อมูล CVE
- ENISA, SBOM Adoption State of Play 2026 - การนำ software bill of materials (SBOM) ไปใช้
- Hugging Face, State of Open Source Spring 2026 - จำนวนรีพอสิทอรีโมเดลแบบเปิด
- Research and Markets / The Business Research Company; Business Research Insights; Global Growth Insights, 2026 - ขนาดตลาด (อ้างอิงไขว้ ช่วงที่รายงาน)
- PyPI, 2025 in Review - ขนาดของ registry แพ็กเกจ Python
Data watch: แหล่งข้อมูลหลักหลายแห่งมีการปรับปรุงตามรอบประจำปี GitHub Octoverse เผยแพร่ทุกฤดูใบไม้ร่วง (คาดว่าฉบับถัดไปจะออกในช่วง late 2026) Black Duck OSSRA ออกในไตรมาส Q1 (คาดว่าฉบับถัดไปจะออกในเดือน February 2027) State of the Software Supply Chain ของ Sonatype และ CNCF Annual Survey ต่างก็ปรับปรุงทุกปี และ Stack Overflow Developer Survey รวมถึงการสำรวจเมนเทนเนอร์ของ Tidelift กำลังจะมีฉบับใหม่ เราจะอัปเดตตัวเลขเมื่อรายงานเหล่านั้นเผยแพร่ออกมา
อัปเดตล่าสุด: July 16, 2026 เราจะทบทวนและอัปเดตหน้านี้ทุกไตรมาสเมื่อมีข้อมูลใหม่เผยแพร่ออกมา