คนงานเหมืองในสหรัฐฯ 55.84% รายงานว่าสัมผัสเสียงดังในที่ทำงานภายใน 12 เดือนที่ผ่านมา เทียบกับ 15.79% ในทุกอุตสาหกรรม (NIOSH, Masterson และคณะ, Journal of Occupational and Environmental Medicine 2025, ข้อมูล NHIS 2023) ความเสียหายสะสมขึ้นทุกกะการทำงาน: อัตราการสูญเสียการได้ยินในคนงานเหมืองที่สัมผัสเสียงดังเพิ่มจาก 2.24% ที่อายุ 18 ถึง 25 ปี เป็น 53.46% ที่อายุ 56 ถึง 65 ปี (NIOSH, Lawson และคณะ, American Journal of Industrial Medicine 2019) แม้หลังจากกฎเรื่องเสียงปี 2000 ของ MSHA ลดสัดส่วนตัวอย่างของผู้ตรวจที่เกินขีดจำกัดการสัมผัสที่อนุญาตจาก 23.5% เหลือ 7.0% แต่ถ่านหินใต้ดินแทบไม่ขยับ จาก 15.2% เป็น 14.7% (Roberts, Sun และ Neitzel, International Journal of Audiology 2017) เรารวบรวมข้อมูลจากหน่วยวิจัยเหมืองแร่ที่พิตส์เบิร์กของ NIOSH, สำนักงานความปลอดภัยและอาชีวอนามัยเหมืองแร่ (MSHA), National Health Interview Survey, วารสารวิชาการที่ผ่านการพิจารณาโดยผู้ทรงคุณวุฒิ รวมถึง Noise Control Engineering Journal และ Journal of Occupational and Environmental Hygiene รวมถึงนักวิจัยและหน่วยงานอุตสาหกรรมในแอฟริกาใต้ จีน ออสเตรเลีย และกานา หากต้องการภาพรวมด้านอาชีวอนามัยที่กว้างขึ้น ลองเปรียบเทียบสรุปนี้กับสถิติการสัมผัสเสียงดังในภาคการผลิตและสถิติการสูญเสียการได้ยินของคนงานก่อสร้างของเรา
สรุปโดยย่อ
- คนงานเหมืองในสหรัฐฯ 55.84% สัมผัสเสียงดังภายใน 12 เดือนที่ผ่านมา เทียบกับ 15.79% ของคนทำงานทั้งหมด (NIOSH, Masterson และคณะ, JOEM 2025)
- 76% ของคนงานเหมืองสัมผัสเสียงดังอันตราย สูงที่สุดในบรรดาอุตสาหกรรมหลักทั้งหมด (โครงการเหมืองแร่ของ NIOSH, หน้าหัวข้อการสูญเสียการได้ยิน)
- การใช้งานเครื่องเจาะจัมโบ้มีระดับเฉลี่ย 103.0 ± 0.8 dBA ในเหมืองอุโมงค์ลึก (Lutz และคณะ, JOEH 2015)
- เครื่องขุดต่อเนื่องคิดเป็น 35% ของการสัมผัสเสียงเกินเกณฑ์ในถ่านหินใต้ดินช่วงปี 2000-2005 ตามข้อมูล MSHA (NIOSH, Michael และคณะ, NCEJ 2011)
- สัดส่วนตัวอย่างเสียงของ MSHA ที่เกิน PEL ลดจาก 23.5% ก่อนปี 2000 เหลือ 7.0% หลังจากนั้น (Roberts, Sun และ Neitzel, IJA 2017)
- การสูญเสียการได้ยินพบใน 53.46% ของคนงานเหมืองที่สัมผัสเสียงดังอายุ 56 ถึง 65 ปี เทียบกับ 2.24% ที่อายุ 18 ถึง 25 ปี (NIOSH, Lawson และคณะ, AJIM 2019)
- เหมืองถ่านหิน 25.6% และเหมืองที่ไม่ใช่ถ่านหิน 14.7% ถูกออกใบแจ้งการฝ่าฝืนอย่างน้อยหนึ่งครั้งตาม Part 62 ในช่วงปี 2000-2014 (NIOSH, Sun และ Azman, JOEH 2018)
- การควบคุมด้วยพัดลมและแผงกั้นในรถบรรทุกขนส่งลดเสียงที่ผู้ปฏิบัติงานได้ 9 dB ทำให้เวลาที่ใช้ถึง PEL ยืดจาก 1.6 เป็น 5.1 ชั่วโมง (NIOSH, Peterson, NCEJ 2018)
- การไม่ใช้อุปกรณ์ป้องกันการได้ยินในคนงานเหมืองที่สัมผัสเสียงดังลดลงจาก 42.76% ในปี 2007 เหลือ 28.36% ในปี 2014 (NIOSH, Green และคณะ, AJIM 2021)
- กรณี NIHL ในเหมืองแอฟริกาใต้ลดลงเพียง 55% นับตั้งแต่ปี 2015 เทียบกับวัณโรคที่ลดลง 78% (Minerals Council South Africa, 2025)
- ตำแหน่งงานเจาะในอุตสาหกรรมเหมืองแร่ของจีน 81.7% เกินขีดจำกัดเสียงในปี 2023 (Pan และคณะ, 2025)
1. คนงานเหมืองกี่คนที่สัมผัสเสียงดังอันตราย
เหมืองแร่ไม่ใช่ภาคส่วนที่มีปัญหาเสียงดังเพียงไม่กี่มุมที่เสียงดัง ที่ 55.84% เทียบกับ 15.79% คนงานเหมืองมีแนวโน้มรายงานการสัมผัสเสียงดังในปีที่ผ่านมามากกว่าคนงานสหรัฐฯ โดยเฉลี่ยราว 3.5 เท่า (55.84 หารด้วย 15.79 = 3.54) ตามผลสำรวจ National Health Interview Survey ปี 2023 ที่นักวิจัยของ NIOSH วิเคราะห์ไว้ใน Journal of Occupational and Environmental Medicine เสียงดังใต้ดินแทบไม่เคยมาเดี่ยว ๆ: คนงานเหมืองมากกว่าหนึ่งในสามรายงานว่าสัมผัสทั้งเสียงดังและสารเคมีที่เป็นพิษต่อหู ซึ่งเป็นการผสมผสานที่ทวีความเสี่ยงต่อหูชั้นใน
ครึ่งหลังของตารางสำคัญไม่แพ้ครึ่งแรก เสียงดังมักถูกมองว่าเป็นปัญหาการได้ยินที่ค่อยเป็นค่อยไป แต่งานศึกษาสองชิ้นในปี 2022 เชื่อมโยงเสียงดังกับการบาดเจ็บและการเสียชีวิต กะการทำงานที่เสียงดังกลบเสียงเตือน สัญญาณเตือนถอยหลัง และเสียงของเครื่องจักรที่กำลังเคลื่อนที่ ซึ่งเป็นสิ่งที่โครงการเหมืองแร่ของ NIOSHชี้ว่าเป็นอันตรายต่อความปลอดภัยเกินกว่าการสูญเสียการได้ยินเอง
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| คนงานเหมืองที่สัมผัสเสียงดังในที่ทำงาน ภายใน 12 เดือนที่ผ่านมา (2023) | 55.84% (ทุกอุตสาหกรรม: 15.79%) | NIOSH, Masterson และคณะ, JOEM 2025 (NHIS 2023) |
| คนงานเหมืองแร่และการสกัดน้ำมันและก๊าซ (NAICS 21) ที่สัมผัสเสียงดัง ภายใน 12 เดือนที่ผ่านมา | 52.33% | NIOSH, Masterson และคณะ, JOEM 2025 (NHIS 2023) |
| คนงานเหมืองที่เคยสัมผัสเสียงดังในที่ทำงาน | 65.52% (ทุกอุตสาหกรรม: 28.01%) | NIOSH, Masterson และคณะ, JOEM 2025 (NHIS 2023) |
| คนงานเหมืองที่สัมผัสทั้งเสียงดังและสารเคมีที่เป็นพิษต่อหู ภายใน 12 เดือนที่ผ่านมา | 37.27% (ทุกอุตสาหกรรม: 7.01%) | NIOSH, Masterson และคณะ, JOEM 2025 (NHIS 2023) |
| คนงานเหมืองที่สัมผัสเสียงดังอันตราย | 76% สูงที่สุดในบรรดาอุตสาหกรรมหลักทั้งหมด | โครงการเหมืองแร่ของ NIOSH, หน้าหัวข้อการสูญเสียการได้ยิน |
| คนงานเหมืองที่มีปัญหาการได้ยิน | ประมาณ 1 ใน 4 | โครงการเหมืองแร่ของ NIOSH, หน้าหัวข้อการสูญเสียการได้ยิน |
| การบาดเจ็บที่รายงานซึ่งเชื่อมโยงกับการสัมผัสตลอดกะที่ 88 dBA ขึ้นไป (เหมืองเปิดในสหรัฐฯ 10 แห่ง) | 20.3% (ช่วงความเชื่อมั่น 95%: 11.2%, 29.3%) | Shkembi และคณะ, Annals of Work Exposures and Health 2022 |
| อัตราการเสียชีวิตที่สัมพันธ์กับเสียงเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักตามเวลาที่เพิ่มขึ้นทุก 5 dB ในเหมืองสหรัฐฯ ปี 1983-2014 | สูงกว่า 1.48 (1.23, 1.78) เท่า | Shkembi และคณะ, American Journal of Industrial Medicine 2022 |
หมายเหตุบริบท: ตัวเลขการสัมผัสสามค่า (55.84%, 76% และค่าประมาณเดิม 61% ที่กล่าวถึงในส่วนระเบียบวิธี) ใช้คำจำกัดความและปีสำรวจที่ต่างกัน จึงไม่ใช่อนุกรมเวลา งานศึกษาการบาดเจ็บในเหมืองเปิดเป็นการศึกษาแบบตัดขวาง และการวิเคราะห์การเสียชีวิตปี 1983-2014เป็นการศึกษาเชิงนิเวศ ทั้งสองจึงแสดงความสัมพันธ์ ไม่ใช่หลักฐานของสาเหตุ
2. ระดับเสียงของอุปกรณ์: เครื่องเจาะ เครื่องยึดหลังคา รถบรรทุกขนส่ง และตะแกรง
งานใต้ดินที่เสียงดังที่สุดสูงกว่าขีดจำกัดการสัมผัสที่อนุญาต 90 dBA ราว 10 ถึง 14 dB และภายใต้อัตราแลกเปลี่ยนระดับเสียง 5 dB ของ MSHA ช่องว่างนี้รุนแรงมาก เวลาที่อนุญาตลดลงครึ่งหนึ่งทุก 5 dB: 8 ชั่วโมงที่ 90 dBA กลายเป็น 4 ชั่วโมงที่ 95 dBA, 2 ชั่วโมงที่ 100 dBA และ 1 ชั่วโมงที่ 105 dBA ซึ่งเป็นระดับที่ MSHA กำหนดให้ใช้เครื่องป้องกันการได้ยินสองชั้น ผู้ปฏิบัติงานเครื่องเจาะจัมโบ้ที่วัดได้ 103.0 ± 0.8 dBA จึงใช้ปริมาณเสียงเต็มของวันหมดภายในการเจาะไม่ถึงสองชั่วโมง
สัดส่วนตามเครื่องจักรบอกเรื่องราวที่ต่างจากความดังของเครื่อง จำนวนการสัมผัสเกินเกณฑ์สะท้อนทั้งความดังของเครื่องและจำนวนคนที่ใช้งาน ดังนั้นเครื่องขุดต่อเนื่อง ซึ่งเป็นเครื่องตัดหลักในหน้างานถ่านหินใต้ดินจำนวนมาก จึงอาจนำอยู่ในรายการโดยไม่ได้มีระดับเสียงสูงสุด งานศึกษาตัวแยกการสั่นของเครื่องยึดหลังคาและงานศึกษารถบรรทุกขนส่งและ LHDของ NIOSH ระบุแหล่งกำเนิดหลักว่าคือการเจาะบนเครื่องยึดหลังคา และห้องเครื่องยนต์กับพัดลมระบายความร้อนบนรถบรรทุก โดยท่อไอเสียถูกอธิบายว่าไม่มีนัยสำคัญ
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| การเจาะของเครื่องเจาะยึดหลังคา ระดับเสียงที่ตำแหน่งผู้ปฏิบัติงาน | 100 dBA ที่แรงกด 9.4 kN; 104 dBA ที่แรงกด 22 kN | NIOSH, Michael และคณะ, Noise Control Engineering Journal 2011 |
| การใช้งานเครื่องเจาะจัมโบ้ เหมืองใต้ดินอุโมงค์ลึก | 103.0 ± 0.8 dBA | Lutz และคณะ, Journal of Occupational and Environmental Hygiene 2015 |
| การระเบิดหน้าขั้นบันได / การตักขนเศษหิน เหมืองเดียวกัน | 103.5 ± 0.9 dBA / 99.6 ± 4.7 dBA | Lutz และคณะ, Journal of Occupational and Environmental Hygiene 2015 |
| ตะแกรงสั่นแนวนอน โรงเตรียมถ่านหิน | 90-95 dB (ถ่านหินบิทูมินัสสะอาด); 95-100 dB (กากและแอนทราไซต์) | NIOSH, Lowe และคณะ, Noise Control Engineering Journal 2013 |
| ผู้ปฏิบัติงานรถบรรทุกขนส่ง (ต่ำกว่า 15 ตัน) และ LHD (ต่ำกว่า 5 ลูกบาศก์หลา) การสัมผัสเฉลี่ย | สูงกว่า 200% ของ PEL ของ MSHA | NIOSH, Peterson, Noise Control Engineering Journal 2018 |
| การสัมผัสของผู้ปฏิบัติงานรถบรรทุกขนส่งและ LHD ที่เกิน PEL ในการสำรวจของ NIOSH | มากกว่า 90% | NIOSH, Peterson, Noise Control Engineering Journal 2018 |
| สัดส่วนการสัมผัสเสียงเกินเกณฑ์ในถ่านหินใต้ดินแยกตามเครื่องจักร ข้อมูล MSHA 2000-2005 | เครื่องขุดต่อเนื่อง 35%; รถปราบดิน 24%; เครื่องยึดหลังคา 17%; รถตักหน้า 8%; รถขนส่งแบบวิ่งกลับ 6% | NIOSH, Michael และคณะ, Noise Control Engineering Journal 2011 |
| ผู้ปฏิบัติงานเครื่องตัดถ่านหินแบบลองวอลล์ที่สัมผัสเสียงเกินเกณฑ์ในเหมืองถ่านหินสหรัฐฯ 2002-2011 | ประมาณ 48% | NIOSH, Camargo และคณะ, Noise Control Engineering Journal 2016 |
ข้อมูลล่าสุดที่มี: การวัดระดับเครื่องจักรของ NIOSH ที่เผยแพร่ระหว่างปี 2011 ถึง 2018 และงานศึกษาเหมืองเดียวปี 2015 สำหรับเครื่องเจาะจัมโบ้ MSHA ยังไม่ได้เผยแพร่ตารางการสัมผัสเกินเกณฑ์แยกตามอุปกรณ์ตั้งแต่นั้นมา งานศึกษาของ Lutz ครอบคลุมคนงานเหมือง 22 คนใน 56 กะหมุนเวียน ระดับเสียงตามงานของงานศึกษานี้จึงอธิบายการขุดอุโมงค์เพียงแห่งเดียว ไม่ใช่ทั้งอุตสาหกรรม
3. การสัมผัสเสียงเกินเกณฑ์ตาม 30 CFR Part 62 ของ MSHA
30 CFR 62.101 กำหนดขีดจำกัดการสัมผัสที่อนุญาตเป็นค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักตามเวลา 8 ชั่วโมงที่ 90 dBA และระดับปฏิบัติการที่ 85 dBA กฎปี 2000 ได้ผลบนพื้นผิวและในเหมืองโลหะและอโลหะ ถ่านหินใต้ดินคือข้อยกเว้น: ตัวอย่าง 15.2% เกิน PEL ก่อนกฎและ 14.7% หลังกฎ ในชุดข้อมูล 35 ปีที่มีการวัดของผู้ตรวจ MSHA กว่า 700,000 ครั้งซึ่งRoberts, Sun และ Neitzelวิเคราะห์ไว้
ข้อมูลระดับปฏิบัติการแสดงให้เห็นว่าส่วนต่างนี้บางเพียงใด เกือบครึ่งหนึ่งของตัวอย่างระดับปฏิบัติการในถ่านหินใต้ดินหลังปี 2000 สูงกว่า 85 dBA ซึ่งหมายความว่าแรงงานส่วนใหญ่อยู่ห่างจากการข้ามเส้นเพียงกะที่ยาวขึ้นหนึ่งกะหรือชิ้นส่วนที่สึกหรอหนึ่งชิ้น การเปลี่ยนแปลงกฎเดียวกันนี้สัมพันธ์กับอัตราการเสียชีวิตที่ต่ำกว่า 0.49 (0.34, 0.71) เท่าในงานศึกษาเชิงนิเวศของเหมืองสหรัฐฯ ที่อ้างถึงในส่วนที่ 1 ซึ่งเป็นข้อเตือนใจว่าโครงการอนุรักษ์การได้ยินไปพร้อมกับผลลัพธ์ด้านความปลอดภัยที่กว้างขึ้น
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| PEL / ระดับปฏิบัติการของ MSHA (TWA 8 ชั่วโมง) | 90 dBA (ปริมาณ 100%) / 85 dBA (ปริมาณ 50%) อัตราแลกเปลี่ยนระดับเสียง 5 dB | 30 CFR 62.101 |
| ตัวอย่าง MSHA ที่เกิน PEL ก่อนและหลังกฎปี 2000 (1979-2014) | 23.5% เทียบกับ 7.0% | Roberts, Sun และ Neitzel, International Journal of Audiology 2017 |
| ตัวอย่างถ่านหินใต้ดินที่เกิน PEL ก่อนและหลังปี 2000 | 15.2% เทียบกับ 14.7% | Roberts, Sun และ Neitzel, International Journal of Audiology 2017 |
| ตัวอย่างโลหะใต้ดินที่เกิน PEL ก่อนและหลังปี 2000 | 44.8% เทียบกับ 17.4% | Roberts, Sun และ Neitzel, International Journal of Audiology 2017 |
| การวัดระดับปฏิบัติการในถ่านหินใต้ดินที่เกิน 85 dBA หลังปี 2000 | 48.4% | Roberts, Sun และ Neitzel, International Journal of Audiology 2017 |
| เครื่องยึดหลังคา การสัมผัสเฉลี่ยแบบรวมตาม PEL ก่อนและหลังปี 2000 | 90.2 dBA เทียบกับ 86.0 dBA | Roberts, Sun และ Neitzel, International Journal of Audiology 2017 |
| พนักงานโรงเตรียมถ่านหินที่สัมผัสเสียงเกินเกณฑ์ (งานศึกษาของ NIOSH) | 43.5% | NIOSH, Lowe และคณะ, Noise Control Engineering Journal 2013 |
| การวัดที่ยังคงเกิน PEL ในเหมืองถ่านหินและเหมืองโลหะ/อโลหะ | ประมาณ 10% | NIOSH, Sun และ Azman, Journal of Occupational and Environmental Hygiene 2018 |
ข้อมูลล่าสุดที่มี: ตัวอย่างของผู้ตรวจ MSHA จนถึงปี 2014 ตัวเลขรวม 7.0% ถูกระบุไม่สอดคล้องกันในแหล่งที่มา (ข้อความเทียบกับคอลัมน์ในตาราง) จึงควรถือเป็นค่าประมาณ
4. การสูญเสียการได้ยินในคนงานเหมืองแยกตามอายุและภาคส่วนย่อย
อายุคือจุดที่ปริมาณสะสมปรากฏให้เห็น ความชุกเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าระหว่างช่วงอายุ 36-45 ปี (17.21%) และช่วง 46-55 ปี (34.87%) และเกินครึ่งของคนงานทั้งหมดที่อายุ 56 ถึง 65 ปี (53.46%) ตามการทบทวนออดิโอแกรมของคนงานเหมืองที่สัมผัสเสียงดัง 9,389 คนโดย NIOSH ซึ่งตีพิมพ์ในAmerican Journal of Industrial Medicine การสูญเสียการได้ยินในที่นี้หมายถึงค่าเฉลี่ยเสียงบริสุทธิ์ 25 dB ขึ้นไปที่ความถี่ 1, 2, 3 และ 4 kHz ในหูข้างใดข้างหนึ่ง จึงเป็นการสูญเสียที่มีนัยสำคัญ ไม่ใช่ค่าก้ำกึ่ง
การแบ่งตามภาคส่วนย่อยเป็นเรื่องน่าแปลกใจสำหรับใครก็ตามที่นึกภาพว่าถ่านหินใต้ดินคือกรณีเลวร้ายที่สุด ทรายและกรวดก่อสร้างซึ่งเป็นธุรกิจบนพื้นผิวเป็นส่วนใหญ่ มีความชุกสูงที่สุดในชุดข้อมูล เพื่อดูว่าการสูญเสียจากการทำงานเหล่านี้ซ้อนทับกับการเสื่อมตามวัยปกติอย่างไร ดูสถิติการดำเนินของหูตึงตามวัยของเรา
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ความชุกของการสูญเสียการได้ยิน คนงานเหมืองที่สัมผัสเสียงดัง (2006-2015) | 24.06% (ทุกอุตสาหกรรม: 16.20%) | NIOSH, Lawson และคณะ, AJIM 2019 |
| ความชุก อายุ 18-25 / 26-35 / 36-45 ปี | 2.24% / 6.02% / 17.21% | NIOSH, Lawson และคณะ, AJIM 2019 |
| ความชุก อายุ 46-55 / 56-65 / 66-75 ปี | 34.87% / 53.46% / 68.31% | NIOSH, Lawson และคณะ, AJIM 2019 |
| การทำเหมืองทรายและกรวดก่อสร้าง ความชุกของการสูญเสียการได้ยิน | 35.63% | NIOSH, Lawson และคณะ, AJIM 2019 |
| คนงานเหมืองที่มีความบกพร่องทางการได้ยินเมื่อถึงวัยเกษียณช่วงกลางอายุ 60 ปี | ประมาณ 4 ใน 5 | โครงการเหมืองแร่ของ NIOSH, หน้าหัวข้อการสูญเสียการได้ยิน |
| คนงานเหมืองถ่านหินชายชาวออสเตรเลียที่มีรอยบากออดิโอแกรมที่ 4 kHz (ออดิโอแกรม 64,196 ฉบับ) | 14.8-20.1% | Liebenberg และคณะ, International Journal of Audiology 2021 |
ข้อมูลล่าสุดที่มี: NIOSH, 2019 (ออดิโอแกรมจากปี 2006 ถึง 2015) ตัวอย่างของ NIOSH ไม่มีคนงานถ่านหินบิทูมินัสใต้ดินเลย ดังนั้นสภาพแวดล้อมที่อยู่เบื้องหลังข้อมูลอุปกรณ์ส่วนใหญ่ในส่วนที่ 2 และ 3 จึงขาดหายไปจากชุดข้อมูลความชุกนี้ งานศึกษาของออสเตรเลียพบการสูญเสียที่มีนัยสำคัญทางคลินิกกระจุกตัวในคนงานอายุ 45 ถึง 60 ปี
5. ใบแจ้งการฝ่าฝืนเรื่องเสียงของ MSHA การบังคับใช้ และการเรียกร้องค่าชดเชย
ข้อมูลการบังคับใช้บอกเรื่องที่ผู้ตรวจเลือกมองไม่น้อยไปกว่าเรื่องที่เสียงดังอยู่ เหมืองถ่านหินถูกพบการฝ่าฝืน Part 62 จำนวน 3.6 ครั้งต่อการตรวจ 100 ครั้ง เกือบสองเท่าของ 1.9 ที่กิจการหิน ทราย และกรวด และ 74.0% ของใบแจ้งการฝ่าฝืนเรื่องเสียงในถ่านหินเป็นเรื่องการเกิน PEL โดยตรง ตามการวิเคราะห์ของ NIOSH ต่อใบแจ้งการฝ่าฝืนของ MSHA ปี 2000-2014 เหมืองถ่านหินขนาดใหญ่ถูกออกใบแจ้งบ่อยกว่าเหมืองขนาดเล็กมาก
เสียงดังยังไม่ปรากฏในรายการบังคับใช้ที่เป็นข่าวใหญ่ ในการจัดอันดับมาตรฐานที่ถูกอ้างถึงบ่อยที่สุดของ MSHA ประจำปี 2025 ไม่มีมาตรฐาน Part 62 ใดติด 10 อันดับแรก ซึ่งถูกครอบงำด้วยชิ้นส่วนเครื่องจักรที่เคลื่อนไหว การสะสมของวัสดุติดไฟ และความเป็นระเบียบเรียบร้อย ส่วนต้นทุนจะปรากฏทีหลังในการเรียกร้องค่าชดเชยแรงงานที่ยื่นหลังการสัมผัสหลายปี
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| เหมืองที่ถูกออกใบแจ้งการฝ่าฝืนอย่างน้อยหนึ่งครั้งตาม Part 62 ปี 2000-2014 | ถ่านหิน 25.6%; ไม่ใช่ถ่านหิน 14.7% | NIOSH, Sun และ Azman, JOEH 2018 |
| การฝ่าฝืน Part 62 ต่อการตรวจ 100 ครั้ง | ถ่านหิน 3.6 ± 1.2; โลหะ/อโลหะ 2.7 ± 1.0; หิน ทราย และกรวด 1.9 ± 0.9 | NIOSH, Sun และ Azman, JOEH 2018 |
| สัดส่วนของ PEL (62.130) ในใบแจ้งการฝ่าฝืน Part 62 ของถ่านหิน | 74.0% (ใบแจ้ง 4,045 ฉบับ) | NIOSH, Sun และ Azman, JOEH 2018 |
| เหมืองถ่านหินที่มีพนักงาน 500 คนขึ้นไปซึ่งถูกออกใบแจ้งอย่างน้อยหนึ่งครั้ง | 39.0 ± 18.6% | NIOSH, Sun และ Azman, JOEH 2018 |
| มาตรฐาน Part 62 ใน 10 อันดับมาตรฐานที่ MSHA อ้างถึงบ่อยที่สุด ปีปฏิทิน 2025 | ไม่มี (อันดับที่ 10 แตรและสัญญาณเตือนถอยหลัง: การฝ่าฝืน 1,319 ครั้ง) | MSHA, 10 มาตรฐานที่ถูกอ้างถึงบ่อยที่สุด 2025 |
| การเรียกร้องค่าชดเชยแรงงานกรณีการสูญเสียการได้ยินจากการทำงานในเหมืองถ่านหิน (NOC) ปี 2009-2013 | 715 รายการ; ต้นทุนรวม $8,795,281 | NIOSH, Masterson และคณะ, Seminars in Hearing 2023 |
| การเรียกร้องกรณีการสูญเสียการได้ยินในเหมืองถ่านหินบนพื้นผิวและคนขับรถ ปี 2009-2013 | 347 รายการ; ต้นทุนรวม $6,636,224 | NIOSH, Masterson และคณะ, Seminars in Hearing 2023 |
ข้อมูลล่าสุดที่มี: การวิเคราะห์ใบแจ้งการฝ่าฝืนสิ้นสุดในปี 2014 และงานศึกษาค่าชดเชยแรงงานครอบคลุมการเรียกร้องปี 2009-2013 จาก 36 รัฐและ DC เมื่อรวมกัน การจำแนกประเภทถ่านหินทั้งสองรวมเป็น 1,062 รายการและ $15,431,505 (715 + 347 รายการ; $8,795,281 + $6,636,224)
6. การควบคุมทางวิศวกรรมและการป้องกันการได้ยิน: อะไรได้ผลจริง
การควบคุมทางวิศวกรรมให้ผลเป็นเดซิเบลหลักหน่วย และนั่นก็เพียงพอที่จะสร้างความแตกต่าง ชุดควบคุมรถบรรทุกขนส่งของ NIOSH ลดเสียงที่ผู้ปฏิบัติงานได้ 9 dB ซึ่งทำให้เวลาที่ใช้ถึง PEL เพิ่มขึ้นมากกว่าสามเท่า จาก 1.6 เป็น 5.1 ชั่วโมง (5.1 หารด้วย 1.6 = 3.19) แนวทางเดียวกันกับ LHD ได้ผลเพียง 2 dB เพราะการลดความเร็วพัดลมเพิ่มเติมทำให้เครื่องร้อนเกินไป: การควบคุมจะสำเร็จหรือล้มเหลวขึ้นอยู่กับวัฏจักรการทำงานของอุปกรณ์
บทเรียนที่สองคือช่องว่างระหว่างห้องปฏิบัติการกับเหมือง ชุดควบคุมตะแกรงสั่นที่ให้ผล 5.6 dB ในห้องปฏิบัติการ แสดงผลเพียง 1 dB ในการทดลองภาคสนามครั้งแรก และชุดควบคุมเครื่องยึดหลังคาที่รายงานเป็นเปอร์เซ็นต์ต้องอ่านโดยคำนึงถึงข้อควรระวังนี้ การป้องกันการได้ยินช่วยปิดช่องว่างที่เหลือ: ในเหมืองอุโมงค์ลึก การวัดปริมาณเสียงแบบดั้งเดิมได้ค่าเฉลี่ย 90.1 ± 8.2 dBA ขณะที่การวัดในช่องหูได้ค่าเฉลี่ย 79.6 ± 13.8 dBA (Lutz และคณะ, JOEH 2015) การกระจายที่กว้างของค่าที่วัดในช่องหูคือปัญหาการสวมใส่ที่ไม่พอดีสรุปไว้ในตัวเลขเดียว สถิติเครื่องวัดระดับเสียงและการวัดปริมาณเสียงของเราอธิบายวิธีการวัดเหล่านี้
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ตัวแยกการสั่นแบบอีลาสโตเมอร์สำหรับดอกสว่านและหัวจับของเครื่องยึดหลังคา ในห้องปฏิบัติการ | เสียงการเจาะถ่วงน้ำหนัก A ต่ำลง 3.7 ถึง 6.6 dB | NIOSH, Michael และคณะ, NCEJ 2011 |
| ชุดควบคุมเสียงเครื่องยึดหลังคาของ NIOSH (ร่วมกับ Corry Rubber และ Kennametal) | ระดับเสียงที่หูผู้ปฏิบัติงานต่ำลงมากกว่า 77% | NIOSH, Alcorn และคณะ, Institute of Noise Control Engineering 2010 |
| การควบคุมดรัมเครื่องตัดถ่านหินแบบลองวอลล์ ใต้ดิน ณ ตำแหน่งผู้ปฏิบัติงาน | ระดับถ่วงน้ำหนัก A ต่ำลงราว 6 dB | NIOSH, Camargo และคณะ, NCEJ 2016 |
| รถบรรทุกขนส่ง: พัดลมแบบใบเคียว พูลเลย์ที่ช้าลง และแผงกั้นเครื่องยนต์ | 9 dB; เวลาที่ใช้ถึง PEL จาก 1.6 เป็น 5.1 ชั่วโมง | NIOSH, Peterson, NCEJ 2018 |
| LHD: พัดลมแบบใบเคียว พูลเลย์ และแผงกั้น | 2 dB; เวลาที่ใช้ถึง PEL จาก 2.8 เป็น 3.5 ชั่วโมง | NIOSH, Peterson, NCEJ 2018 |
| ชุดควบคุมเสียงตะแกรงสั่น | 5.6 dB กำลังเสียง (ห้องปฏิบัติการ); 1 dB (ภาคสนาม แผ่นรองสปริงและวัสดุซับแรงสั่น) | NIOSH, Lowe และคณะ, NCEJ 2013 |
| เครื่องขุดต่อเนื่อง การควบคุมแบบออกแบบให้เงียบ | การสัมผัสของผู้ปฏิบัติงานต่ำลง 3 dB(A) | NIOSH, Kovalchik และคณะ, Journal of Safety Research 2008 |
| การไม่ใช้อุปกรณ์ป้องกันการได้ยิน คนงานเหมืองที่สัมผัสเสียงดัง | 42.76% (2007) เหลือ 28.36% (2014) | NIOSH, Green และคณะ, AJIM 2021 |
หมายเหตุบริบท: งานศึกษาการไม่ใช้อุปกรณ์ป้องกันการได้ยินอาศัยกลุ่มตัวอย่างเหมืองขนาดเล็กที่ไม่ได้ถ่วงน้ำหนัก (34 คนในปี 2007, 120 คนในปี 2014) และการเปลี่ยนแปลงไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ (p = 0.397) ตัวเลขของเครื่องขุดต่อเนื่องมาจากปี 2008 (Kovalchik และคณะ) ซึ่งเป็นการลดเสียงที่เผยแพร่ล่าสุดเท่าที่มีสำหรับเครื่องจักรชนิดนั้น
7. ภาพระหว่างประเทศ: แอฟริกาใต้ จีน และกานา
แอฟริกาใต้แสดงให้เห็นว่าเสียงดังในเหมืองดื้อรั้นเพียงใด แม้โรคจากการทำงานอื่น ๆ จะลดลงอย่างรวดเร็ว กรณีการสูญเสียการได้ยินจากเสียงดังในเหมืองแอฟริกาใต้ลดลงเพียง 55% นับตั้งแต่ปี 2015 เทียบกับวัณโรคที่ลดลง 78% และโรคซิลิโคซิสที่ลดลง 80% Minerals Council South Africa กล่าวไว้ในต้นปี 2025 (รายงานของ Cape Times) ตัวเลขของรัฐบาลซึ่งอ้างถึงในงานศึกษาเหมืองถ่านหินแอฟริกาใต้ปี 2024 ยังแสดงว่ากรณีเพิ่มขึ้นระหว่างปี 2020 ถึง 2021
การเฝ้าติดตามระดับชาติของจีนจัดให้การเจาะอยู่บนสุดของรายการความเสี่ยง สอดคล้องกับการวัดเครื่องเจาะจัมโบ้และเครื่องยึดหลังคาของสหรัฐฯ ในส่วนที่ 2 การสำรวจสี่มณฑลในเหมืองที่ไม่ใช่ถ่านหินเพิ่มช่องว่างพื้นฐานอีกอย่าง: กว่าครึ่งของสถานประกอบการไม่ได้จัดหาอุปกรณ์ป้องกันการได้ยินเลย ในกานา งานศึกษาปี 2025 ของบริษัทเหมืองทองคำพบว่าคนงานมากกว่าสองในสามสัมผัสเสียงเกินระดับที่ยอมรับได้ ขณะที่ 97.8% รายงานว่าใช้อุปกรณ์ป้องกันการได้ยิน อุปกรณ์ป้องกันจึงแบกรับภาระที่สถานที่ทำงานเองยังไม่ได้ลดลง
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| กรณี NIHL ในเหมืองแอฟริกาใต้ตั้งแต่ปี 2015 | ลดลง 55% (วัณโรคลดลง 78%; ซิลิโคซิสลดลง 80%) | Minerals Council South Africa, รายงานโดย Cape Times 2025 |
| กรณี NIHL ในเหมืองแอฟริกาใต้ ปี 2020 เทียบกับปี 2021 | 738 เป็น 776 (+5.2%) | DMRE 2022, อ้างถึงใน Naicker, South African Journal of Communication Disorders 2024 |
| คนงานเหมืองแพลทินัมแอฟริกาใต้ที่สัมผัส 91-105 dBA (บันทึก 1,938 รายการ) | 64.9% | Ntlhakana และคณะ, South African Journal of Communication Disorders 2020 |
| เป้าหมายสำคัญของอุตสาหกรรมแอฟริกาใต้สำหรับเสียงของอุปกรณ์ | จำกัดที่ 107 dBA ภายในปี 2024 | MHSC 2015, อ้างถึงใน Ntlhakana และคณะ 2020 |
| จีน 2023 อัตราการเกินเกณฑ์เสียงในการทำเหมืองโลหะและการแต่งแร่ | 39.5% (2698/6833) | Pan และคณะ, Chinese Journal of Industrial Hygiene and Occupational Diseases 2025 |
| จีน 2023 ตำแหน่งงานเจาะที่เกินขีดจำกัดเสียง | 81.7% (508/622) | Pan และคณะ, Chinese Journal of Industrial Hygiene and Occupational Diseases 2025 |
| เหมืองที่ไม่ใช่ถ่านหินของจีน (4 มณฑล): LEX,8h สูงกว่า 85 dB(A) / เหมืองที่ไม่จัดหาอุปกรณ์ป้องกันการได้ยิน | 31.9% / 53.7% | Wang และคณะ, Frontiers in Public Health 2023 |
| คนงานบริษัทเหมืองในกานาที่สัมผัสเสียงเกินระดับที่ยอมรับได้ (n = 316) | 68.6% | Cudjoe และคณะ, PLOS ONE 2025 |
หมายเหตุบริบท: การวิเคราะห์ระดับชาติของจีนปี 2023ตีพิมพ์เป็นภาษาจีนและอ่านผ่านบทคัดย่อภาษาอังกฤษ ซึ่งรายงานอัตราการเกินเกณฑ์ 28.0% สำหรับสถานประกอบการขนาดเล็กและ 20.1% สำหรับสถานประกอบการของรัฐด้วย ขีดจำกัดการสัมผัสจากการทำงานของแอฟริกาใต้ที่ 85 dBA และเกณฑ์เทียบ 85 dB(A) ที่ใช้ในงานศึกษาสี่มณฑลของจีนเข้มงวดกว่า PEL 90 dBA ของ MSHA ดังนั้นอัตราการเกินเกณฑ์จึงเปรียบเทียบกับข้อมูล Part 62 ของสหรัฐฯ โดยตรงไม่ได้
สรุป: การสัมผัสเสียงดังในเหมืองแร่ในรูปแบบตัวเลข
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| คนงานเหมืองในสหรัฐฯ ที่สัมผัสเสียงดัง ภายใน 12 เดือนที่ผ่านมา (2023) | 55.84% (ทุกอุตสาหกรรม: 15.79%) | NIOSH, Masterson และคณะ, JOEM 2025 |
| คนงานเหมืองที่สัมผัสเสียงดังอันตราย | 76% | โครงการเหมืองแร่ของ NIOSH, หน้าหัวข้อการสูญเสียการได้ยิน |
| การบาดเจ็บที่เชื่อมโยงกับการสัมผัสที่ 88 dBA ขึ้นไป เหมืองเปิดในสหรัฐฯ | 20.3% | Shkembi และคณะ, AWEH 2022 |
| การใช้งานเครื่องเจาะจัมโบ้ | 103.0 ± 0.8 dBA | Lutz และคณะ, JOEH 2015 |
| การเจาะของเครื่องยึดหลังคา ณ ตำแหน่งผู้ปฏิบัติงาน | 100 dBA (9.4 kN) ถึง 104 dBA (22 kN) | NIOSH, Michael และคณะ, NCEJ 2011 |
| สัดส่วนของเครื่องขุดต่อเนื่องในการสัมผัสเสียงเกินเกณฑ์ของถ่านหินใต้ดิน 2000-2005 | 35% | NIOSH, Michael และคณะ, NCEJ 2011 |
| ผู้ปฏิบัติงานเครื่องตัดถ่านหินแบบลองวอลล์ที่สัมผัสเสียงเกินเกณฑ์ 2002-2011 | ประมาณ 48% | NIOSH, Camargo และคณะ, NCEJ 2016 |
| ตัวอย่าง MSHA ที่เกิน PEL ก่อนและหลังปี 2000 | 23.5% เทียบกับ 7.0% | Roberts, Sun และ Neitzel, IJA 2017 |
| ตัวอย่างถ่านหินใต้ดินที่เกิน PEL หลังปี 2000 | 14.7% | Roberts, Sun และ Neitzel, IJA 2017 |
| ความชุกของการสูญเสียการได้ยิน คนงานเหมืองอายุ 56-65 ปี | 53.46% | NIOSH, Lawson และคณะ, AJIM 2019 |
| คนงานเหมืองที่มีความบกพร่องทางการได้ยินเมื่อถึงกลางอายุ 60 ปี | ประมาณ 4 ใน 5 | โครงการเหมืองแร่ของ NIOSH, หน้าหัวข้อการสูญเสียการได้ยิน |
| เหมืองถ่านหินที่ถูกออกใบแจ้งการฝ่าฝืนอย่างน้อยหนึ่งครั้งตาม Part 62 ปี 2000-2014 | 25.6% | NIOSH, Sun และ Azman, JOEH 2018 |
| การฝ่าฝืน Part 62 ต่อการตรวจ 100 ครั้ง ถ่านหินเทียบกับหิน ทราย และกรวด | 3.6 เทียบกับ 1.9 | NIOSH, Sun และ Azman, JOEH 2018 |
| การควบคุมทางวิศวกรรมของรถบรรทุกขนส่ง | เสียงที่ผู้ปฏิบัติงานต่ำลง 9 dB | NIOSH, Peterson, NCEJ 2018 |
| ชุดควบคุมเครื่องยึดหลังคา | เสียงที่หูผู้ปฏิบัติงานต่ำลงมากกว่า 77% | NIOSH, Alcorn และคณะ, INCE 2010 |
| การไม่ใช้อุปกรณ์ป้องกันการได้ยิน คนงานเหมือง (2014) | 28.36% | NIOSH, Green และคณะ, AJIM 2021 |
| กรณี NIHL ในเหมืองแอฟริกาใต้ตั้งแต่ปี 2015 | ลดลง 55% | Minerals Council South Africa, 2025 |
| ตำแหน่งงานเจาะของจีนที่เกินขีดจำกัดเสียง (2023) | 81.7% | Pan และคณะ, 2025 |
ระเบียบวิธีและแหล่งที่มา
- NIOSH, Masterson, Morata และ Themann: ความชุกของการสัมผัสสารเคมีที่เป็นพิษต่อหู การสัมผัสเสียงดัง และความยากลำบากในการได้ยินในหมู่คนทำงานในสหรัฐอเมริกา 2023 (JOEM 2025)
- โครงการเหมืองแร่ของ NIOSH: หน้าหัวข้อการสูญเสียการได้ยิน
- Shkembi และคณะ: การประเมินการสัมผัสเสียงดังจากการทำงานในฐานะปัจจัยของความเสี่ยงการบาดเจ็บในหมู่คนงานเหมือง (Annals of Work Exposures and Health 2022)
- Shkembi และคณะ: การสัมผัสเสียงดังและอัตราการบาดเจ็บที่ไม่ถึงแก่ชีวิตและถึงแก่ชีวิตในหมู่คนงานเหมืองสหรัฐฯ ปี 1983 ถึง 2014 (American Journal of Industrial Medicine 2022)
- NIOSH, Michael และคณะ: การพัฒนาตัวแยกการสั่นแบบอีลาสโตเมอร์เพื่อลดเสียงการเจาะของเครื่องยึดหลังคา (Noise Control Engineering Journal 2011)
- Lutz และคณะ: การประเมินประสิทธิผลของการควบคุมเสียงที่มีอยู่ในเหมืองใต้ดินอุโมงค์ลึก (Journal of Occupational and Environmental Hygiene 2015)
- NIOSH, Lowe และคณะ: ชุดควบคุมเสียงสำหรับตะแกรงสั่น (Noise Control Engineering Journal 2013)
- NIOSH, Peterson: วิธีการเชิงทดลองเพื่อลดเสียงที่เกิดจากรถบรรทุกขนส่งและ LHD (Noise Control Engineering Journal 2018)
- NIOSH, Camargo, Azman และ Alcorn: การพัฒนาการควบคุมเสียงสำหรับดรัมตัดของเครื่องตัดถ่านหินแบบลองวอลล์ (Noise Control Engineering Journal 2016)
- 30 CFR 62.101, คำจำกัดความ (มาตรฐานการสัมผัสเสียงดังจากการทำงานของ MSHA)
- Roberts, Sun และ Neitzel: ข้อมูล 35 ปีและการวัดกว่า 700,000 ครั้งบอกอะไรเราเกี่ยวกับการสัมผัสเสียงดังในอุตสาหกรรมเหมืองแร่? (International Journal of Audiology 2017)
- NIOSH, Lawson, Masterson และ Azman: ความชุกของการสูญเสียการได้ยินในหมู่คนงานที่สัมผัสเสียงดังในภาคส่วนเหมืองแร่และการสกัดน้ำมันและก๊าซ ปี 2006-2015 (AJIM 2019)
- Liebenberg และคณะ: ระดับเกณฑ์การได้ยินของคนงานเหมืองถ่านหินชาวออสเตรเลีย ออดิโอแกรม 64,196 ฉบับ (International Journal of Audiology 2021)
- NIOSH, Sun และ Azman: การประเมินความเสี่ยงการสูญเสียการได้ยินในอุตสาหกรรมเหมืองแร่ผ่านใบแจ้งการฝ่าฝืนของ MSHA (JOEH 2018)
- MSHA: 10 มาตรฐานที่ถูกอ้างถึงบ่อยที่สุด 2025
- NIOSH, Masterson และคณะ: ต้นทุนค่าชดเชยแรงงานสำหรับการเรียกร้องกรณีการสูญเสียการได้ยินจากการทำงานในสหรัฐอเมริกา ปี 2009-2013 (Seminars in Hearing 2023)
- NIOSH, Alcorn และคณะ: เสียงที่น้อยลงใต้ดิน: การลดเสียงการเจาะของเครื่องยึดหลังคา (INCE 2010)
- NIOSH, Kovalchik และคณะ: การประยุกต์ใช้การป้องกันผ่านการออกแบบกับการสูญเสียการได้ยินในอุตสาหกรรมเหมืองแร่ (Journal of Safety Research 2008)
- NIOSH, Green, Masterson และ Themann: ความชุกของการไม่ใช้อุปกรณ์ป้องกันการได้ยินในหมู่คนงานสหรัฐฯ ที่สัมผัสเสียงดังในปี 2007 และ 2014 (AJIM 2021)
- Cape Times: การเสียชีวิตในเหมืองลดลง กรณีการสูญเสียการได้ยินจากเสียงดังยังน่ากังวล (กุมภาพันธ์ 2025 อ้างถึง Minerals Council South Africa)
- Naicker: การสูญเสียการได้ยินจากเสียงดังและการป้องกันการได้ยิน: ทัศนคติที่เหมืองถ่านหินแห่งหนึ่งในแอฟริกาใต้ (South African Journal of Communication Disorders 2024)
- Ntlhakana, Nelson และ Khoza-Shangase: การประมาณจำนวนคนงานเหมืองที่เสี่ยงต่อการสูญเสียการได้ยินจากเสียงดังในการทำงาน เหมืองแพลทินัมแอฟริกาใต้ (South African Journal of Communication Disorders 2020)
- Pan และคณะ: การวิเคราะห์ระดับการสัมผัสเสียงดังที่ตำแหน่งงานในอุตสาหกรรมเหมืองแร่ระดับประเทศปี 2023 (Chinese Journal of Industrial Hygiene and Occupational Diseases 2025)
- Wang และคณะ: การประเมินการสัมผัสเสียงดังของคนงานเหมืองที่ไม่ใช่ถ่านหินในสี่มณฑลของจีน (Frontiers in Public Health 2023)
- Cudjoe และคณะ: ผลกระทบต่อสุขภาพจากการสัมผัสเสียงดังในการทำงานของผู้ปฏิบัติงานอุปกรณ์หนักในบริษัทเหมืองแร่แห่งหนึ่งในกานา (PLOS ONE 2025)
- ข้อสังเกตเกี่ยวกับข้อมูล: ความชุกของการสัมผัสแตกต่างกันตามคำจำกัดความ ตัวเลข NHIS ปี 2023 (55.84%) คือการสัมผัสเสียงดังที่รายงานด้วยตนเองในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา ตัวเลขของโครงการเหมืองแร่ของ NIOSH (76%) เป็นค่าประมาณสรุปของโครงการเอง และค่าประมาณก่อนหน้าของ NIOSH โดย Kerns และคณะ ซึ่งอ้างถึงใน Lawson และคณะ (AJIM 2019) ระบุไว้ที่ 61% ค่าประมาณความยากลำบากในการได้ยินของ NHIS ปี 2023 สำหรับเหมืองแร่ (13.75%) มีความคลาดเคลื่อนมาตรฐานสัมพัทธ์ 30 ถึง 50% จึงถูกตัดออกจากตาราง สัดส่วนการสัมผัสเกินเกณฑ์ระดับอุปกรณ์ส่วนใหญ่และข้อมูลตัวอย่าง Part 62 สิ้นสุดในปี 2014 หรือก่อนหน้า และข้อมูลการสูญเสียการได้ยินตามช่วงอายุครอบคลุมออดิโอแกรมจากปี 2006 ถึง 2015 NIOSH ได้เผยแพร่การปรับปรุงข้อมูลภาคส่วนปี 2010-2019 สำหรับการก่อสร้างและสาธารณูปโภคแล้ว จึงอาจมีการปรับปรุงข้อมูลเหมืองแร่ฉบับใหม่ตามมา จำนวนกรณีของแอฟริกาใต้มาจากถ้อยแถลงของอุตสาหกรรมและรัฐบาลที่ส่งต่อผ่านหนังสือพิมพ์และบทความวารสาร ไม่ใช่ชุดข้อมูลที่ดาวน์โหลดได้ ตัวเลขของจีนปี 2023 อ่านจากบทคัดย่อภาษาอังกฤษของบทความภาษาจีน
อัปเดตล่าสุด: 18 ตุลาคม 2026 เราจะทบทวนและอัปเดตสรุปนี้ทุกไตรมาส และคาดว่าการปรับปรุงครั้งถัดไปจะเกิดขึ้นเมื่อ MSHA เผยแพร่มาตรฐานที่ถูกอ้างถึงบ่อยที่สุดของปีปฏิทิน 2026 หรือเมื่อ NIOSH เผยแพร่การปรับปรุงความชุกของการสูญเสียการได้ยินปี 2010-2019 สำหรับภาคส่วนเหมืองแร่