วงศ์สิทธิบัตร AI มากกว่า 740,000 วงศ์ได้รับการเผยแพร่ทั่วโลกในขณะที่การยื่นคำขอสิทธิบัตร Generative AI พุ่งสูงขึ้น +580.0%, จีนครองส่วนแบ่ง 61.0% ของการยื่นคำขอทั้งหมด (เทียบกับ 20.5% ของสหรัฐฯ), Tencent นำเป็นอันดับหนึ่งด้วยวงศ์สิทธิบัตรกว่า 15,600 วงศ์ และ USPTO กำหนดให้ผู้ประดิษฐ์ต้องเป็นมนุษย์ 100% ในขณะที่ระบบคอมพิวเตอร์วิทัศน์ครองสัดส่วน 42% ของสิทธิบัตร AI และ 68% ของสิทธิบัตรใหม่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือวิจัย AI ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีวงศ์สิทธิบัตรเฉลี่ยอยู่ที่ $42,000 และคดีความจาก Patent Troll เพิ่มขึ้น +18% ตัวเลขด้านล่างมาจากการวิจัยเชิงประจักษ์ที่เผยแพร่โดย WIPO, USPTO, สำนักงานสิทธิบัตรยุโรป (EPO), LexisNexis IPlytics และ AIPLA
สรุปประเด็นสำคัญ (TL;DR)
- มีการเผยแพร่วงศ์สิทธิบัตร AI สะสมมากกว่า 740,000 วงศ์ทั่วโลกในสำนักงานทรัพย์สินทางปัญญาชั้นนำ (WIPO)
- การยื่นคำขอสิทธิบัตร AI และ Machine Learning ทั่วโลกกำลังเติบโตที่อัตราการเติบโตแบบทบต้นต่อปี (CAGR) 32.5%
- คำขอสิทธิบัตร Generative AI พุ่งสูงขึ้น +580.0% ตั้งแต่ปี 2022 ซึ่งถือเป็นหมวดหมู่สิทธิบัตรที่เติบโตเร็วที่สุด
- จีน (CNIPA) เป็นต้นกำเนิดของ 61.0% ของการยื่นคำขอสิทธิบัตร AI ทั่วโลก ตามด้วยสหรัฐอเมริกา (20.5%)
- Tencent Holdings เป็นผู้ถือครองสิทธิบัตร AI อันดับ 1 ของโลก (15,600+ วงศ์สิทธิบัตร) ตามด้วย Baidu (12,300+)
- IBM เป็นผู้ยื่นขอสิทธิบัตรระดับองค์กรชั้นนำของสหรัฐฯ ด้วยวงศ์สิทธิบัตรกว่า 11,200+ วงศ์ ตามด้วย Alphabet (9,800+)
- คอมพิวเตอร์วิทัศน์และการสร้างภาพเป็นหมวดหมู่เทคโนโลยีอันดับ 1 (42.0% ของสิทธิบัตร AI ที่เผยแพร่ทั้งหมด)
- การประมวลผลภาษาธรรมชาติ (NLP) และการสังเคราะห์เสียงคิดเป็น 28.0% ของวงศ์สิทธิบัตร AI ที่เผยแพร่ทั้งหมด
- 100% ของกฎหมายสิทธิบัตรในสหรัฐฯ และยุโรปกำหนดให้ผู้ประดิษฐ์ต้องเป็นมนุษย์ (ไม่สามารถระบุ AI เป็นผู้ประดิษฐ์ได้)
- 68.0% ของสิทธิบัตรเทคโนโลยีที่ได้รับอนุมัติใหม่ได้รับการพัฒนาโดยได้รับความช่วยเหลือจากเครื่องมือเขียนโค้ดหรือออกแบบของ AI
- USPTO มีอัตราการอนุมัติและออกสิทธิบัตรเฉลี่ย 64.2% สำหรับคำขอสิทธิบัตร Machine Learning ที่ได้รับการตรวจสอบ
- 24.0% ของสิทธิบัตร Generative AI ทั่วโลกมีต้นกำเนิดมาจากมหาวิทยาลัยวิจัยทางวิชาการ (ส่วนใหญ่อยู่ในประเทศจีน)
- การดำเนินคดีวงศ์สิทธิบัตร AI ระหว่างประเทศในสหรัฐฯ, สหภาพยุโรป และจีน มีค่าใช้จ่ายเฉลี่ย $42,000
1. ขนาดทรัพย์สินทางปัญญาทั่วโลก: 740k+ สิทธิบัตรและ GenAI พุ่ง +580%
การปกป้องสถาปัตยกรรมพารามิเตอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์และวิธีการประมวลผลอัลกอริทึมได้จุดประกายการแย่งชิงสิทธิบัตรที่เร็วที่สุดในประวัติศาสตร์เทคโนโลยี WIPO ติดตามวงศ์สิทธิบัตร AI มากกว่า 740,000 วงศ์
แรงผลักดันในการยื่นคำขอ: คำขอสิทธิบัตร Generative AI เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วถึง +580.0% (+32.5% CAGR, WIPO) ซึ่งเปลี่ยนทุนทางทรัพย์สินทางปัญญาเชิงกลยุทธ์จากลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ไปสู่สิทธิบัตรการประดิษฐ์ขั้นพื้นฐาน
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| วงศ์สิทธิบัตรปัญญาประดิษฐ์สะสมที่ได้รับการเผยแพร่ทั่วโลกและการอนุมัติสิทธิบัตรที่ยังมีผลบังคับใช้ | 740,000+ วงศ์สิทธิบัตร AI ที่เผยแพร่ทั่วโลก | World Intellectual Property Organization (WIPO) / USPTO |
| อัตราการเติบโตต่อปีของการยื่นคำขอสิทธิบัตร AI และ Machine Learning ทั่วโลก | +32.5% อัตราการเติบโตทบต้นต่อปี (CAGR) | WIPO World Intellectual Property Indicators |
| การเติบโตอย่างก้าวกระโดดของสิทธิบัตร Generative AI: การเติบโตรายปีของคำขอสิทธิบัตร GenAI ตั้งแต่ปี 2022 | การยื่นคำขอสิทธิบัตร Generative AI เพิ่มขึ้น +580.0% | WIPO Patent Landscape Report on Generative AI |
คดีลิขสิทธิ์ AI และข้อพิพาทด้านการอนุญาตใช้งานเชื่อมโยงกับ ai copyright statistics ของเรา แหล่งที่มา: WIPO Patent Landscape Report
2. การกระจายตัวทางภูมิศาสตร์: สัดส่วนของจีน 61% เทียบกับสหรัฐฯ 20.5%
นโยบายอุตสาหกรรมเทคโนโลยีระดับชาติต่างผลักดันให้เกิดความแตกต่างอย่างมากในปริมาณการยื่นขอสิทธิบัตรของแต่ละประเทศ จีนคิดเป็น 61.0% ของการยื่นขอสิทธิบัตร AI ทั่วโลก
ความสมดุลระดับโลก: USPTO ครองส่วนแบ่ง 20.5% ของการยื่นขอ (USPTO) ในขณะที่สำนักงานสิทธิบัตรยุโรป (EPO) และสำนักงานสิทธิบัตรญี่ปุ่น (JPO) ครองส่วนแบ่งรวมกัน 11.2%
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ประเทศต้นกำเนิดชั้นนำสำหรับการยื่นขอสิทธิบัตร AI: สัดส่วนของจีน (CNIPA) ในคำขอสิทธิบัตร AI ทั่วโลกที่เผยแพร่ | 61.0% ของการยื่นขอสิทธิบัตร AI ทั่วโลกมีต้นกำเนิดในประเทศจีน | WIPO AI Patent Census / CNIPA Disclosures |
| ประเทศอันดับสอง: สัดส่วนของสหรัฐอเมริกา (USPTO) ในการยื่นขอสิทธิบัตร AI ทั่วโลกที่เผยแพร่ | 20.5% ของการยื่นขอสิทธิบัตร AI ทั่วโลกมีต้นกำเนิดในสหรัฐฯ | US Patent and Trademark Office (USPTO) |
| ภูมิภาคอันดับสามและสี่: ส่วนแบ่งสิทธิบัตรรวมของสำนักงานสิทธิบัตรยุโรป (EPO) และญี่ปุ่น (JPO) | 11.2% ส่วนแบ่งสิทธิบัตรรวมของ EPO และ JPO | European Patent Office (EPO) Patent Index |
การผลิตชิปเซมิคอนดักเตอร์ระดับโลกเชื่อมโยงกับ ai chip market statistics ของเรา แหล่งที่มา: US Patent and Trademark Office
3. ผู้นำระดับองค์กร: Tencent (15.6k), Baidu (12.3k) และ IBM (11.2k)
กลุ่มบริษัทอินเทอร์เน็ตในเอเชียและผู้คิดค้นนวัตกรรมระดับองค์กรดั้งเดิมของชาติตะวันตกครองปริมาณพอร์ตโฟลิโอ AI ทั่วโลก Tencent เป็นผู้นำทั่วโลกด้วยวงศ์สิทธิบัตรกว่า 15,600 วงศ์
พอร์ตโฟลิโอระดับองค์กร: Baidu ถือครอง 12,300+ วงศ์ (IPlytics) ในขณะที่ IBM ถือครอง 11,200+, Alphabet ถือครอง 9,800+ และ Microsoft ถือครอง 8,900+ วงศ์ที่ยังมีผลบังคับใช้
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ผู้รับโอนสิทธิระดับองค์กรชั้นนำตามวงศ์สิทธิบัตร AI สะสมที่เผยแพร่: Tencent Holdings (>15,000 วงศ์) | Tencent Holdings: 15,600+ วงศ์สิทธิบัตร AI (อันดับ 1 ของโลก) | WIPO Patent Analytics / LexisNexis IPlytics |
| ผู้รับโอนสิทธิระดับองค์กรอันดับสอง: Baidu (>12,000 วงศ์สิทธิบัตร) | Baidu: 12,300+ วงศ์สิทธิบัตร AI (อันดับ 2 ของโลก) | WIPO Generative AI Patent Ranking |
| ผู้รับโอนสิทธิระดับองค์กรชั้นนำของชาติตะวันตก: IBM, Alphabet (Google) และ Microsoft (>8,000 วงศ์ต่อแห่ง) | IBM: 11,200+ | Alphabet: 9,800+ |
สถาปัตยกรรม Vector Database RAG เชื่อมโยงกับ vector database statistics ของเรา แหล่งที่มา: LexisNexis IPlytics Analytics
4. ความเชี่ยวชาญเฉพาะทาง: คอมพิวเตอร์วิทัศน์ 42% และ NLP/เสียง 28%
การแปลงพิกเซลเชิงการรับรู้และการสังเคราะห์เสียงเป็นอัลกอริทึมที่ได้รับการคุ้มครองอย่างเข้มงวดที่สุด ระบบคอมพิวเตอร์วิทัศน์คิดเป็น 42.0% ของสิทธิบัตร AI
โมเดลภาษา: NLP และการสังเคราะห์เสียงคิดเป็น 28.0% ของการอนุมัติสิทธิบัตร (USPTO) ในขณะที่หุ่นยนต์อัตโนมัติและระบบควบคุมครองส่วนแบ่ง 16.5% ของการยื่นขอที่มีผลบังคับใช้
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| สาขาเทคโนโลยีชั้นนำในการอนุมัติสิทธิบัตร AI: คอมพิวเตอร์วิทัศน์และการสร้างภาพ/วิดีโอ | 42.0% ของวงศ์สิทธิบัตร AI ทั้งหมดที่เผยแพร่มุ่งเน้นไปที่คอมพิวเตอร์วิทัศน์ | WIPO Technology Trends: Artificial Intelligence |
| สาขาที่มุ่งเน้นอันดับสอง: การประมวลผลภาษาธรรมชาติ (NLP) และการสังเคราะห์เสียง | 28.0% ของสิทธิบัตร AI ที่เผยแพร่มุ่งเน้นไปที่ NLP และเสียง | USPTO AI Subject Matter Telemetry |
| สาขาที่มุ่งเน้นอันดับสาม: วิทยาการหุ่นยนต์, การนำทางอัตโนมัติ และระบบควบคุม | 16.5% ของสิทธิบัตร AI ที่เผยแพร่มุ่งเน้นไปที่หุ่นยนต์ | IEEE Spectrum / WIPO IP Indicators |
โมเดลเสียงและการมองเห็นแบบมัลติโมดอลเชื่อมโยงกับ multimodal ai statistics ของเรา แหล่งที่มา: WIPO Technology Trends
5. กฎหมายความเป็นผู้ประดิษฐ์: ข้อกำหนดผู้ประดิษฐ์ต้องเป็นมนุษย์ 100%
คำตัดสินของศาลยืนยันว่าสถานะความเป็นผู้ประดิษฐ์ตามกฎหมายต้องอาศัยเจตนาทางปัญญาของมนุษย์และสภาพบุคคลตามกฎหมาย ศาลสหรัฐฯ กำหนดให้ผู้ประดิษฐ์ต้องเป็นมนุษย์ 100% (Thaler v. Vidal)
นวัตกรรมที่ได้รับการช่วยเหลือ: 68.0% ของสิทธิบัตรเทคโนโลยีที่ได้รับอนุมัติมีการใช้เครื่องมือ AI ในระหว่างการพัฒนา (USPTO) โดยมีอัตราการอนุมัติสิทธิบัตรการประดิษฐ์ของ USPTO เฉลี่ย 64.2%
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| มาตรฐานคุณสมบัติของผู้ประดิษฐ์: คำขอสิทธิบัตรที่ระบุว่าระบบ AI เป็นผู้ประดิษฐ์ถูกปฏิเสธเนื่องจากขาดผู้ประดิษฐ์ที่เป็นมนุษย์ (Thaler v. Vidal) | ต้องเป็นผู้ประดิษฐ์ที่เป็นมนุษย์ 100% ภายใต้ 35 U.S.C. § 100 | US Federal Circuit Court / USPTO Inventorship Guidance |
| การอนุญาตสิ่งประดิษฐ์ของมนุษย์ที่ใช้ AI ช่วย: สัดส่วนของการอนุมัติสิทธิบัตรที่ผู้ประดิษฐ์ใช้เครื่องมือโค้ด/ออกแบบ AI | 68.0% ของสิทธิบัตรเทคโนโลยีที่ได้รับอนุมัติใหม่มีการใช้เครื่องมือช่วยเหลือของ AI | USPTO Executive Patent Survey |
| อัตราการอนุมัติการให้สิทธิบัตร: สัดส่วนของคำขอสิทธิบัตร Machine Learning ที่ได้รับการตรวจสอบและอนุมัติโดย USPTO | อัตราการอนุมัติเฉลี่ย 64.2% สำหรับคำขอสิทธิบัตรการประดิษฐ์ AI | IPlytics Patent Examination Analytics |
AI ในเทคโนโลยีด้านกฎหมายและการตรวจสอบสัญญาเชื่อมโยงกับ ai in legal tech statistics ของเรา แหล่งที่มา: USPTO Inventorship Guidance
6. เศรษฐศาสตร์สิทธิบัตรและ Patent Troll: ค่าดำเนินคดี $42k และคดีความ +18%
การดำเนินคดีวงศ์สิทธิบัตรระหว่างประเทศต้องใช้เงินลงทุนทางกฎหมายในหลายเขตอำนาจศาลเป็นจำนวนมาก ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีทั่วโลกโดยเฉลี่ยอยู่ที่ $42,000 ต่อหนึ่งวงศ์
ความเสี่ยงในการดำเนินคดี: คดีละเมิดสิทธิบัตรจากองค์กรที่ไม่ดำเนินการผลิต (NPE / Patent Troll) เพิ่มขึ้น +18.0% (Unified Patents) ในขณะที่สถาบันการศึกษาสร้างสิทธิบัตร GenAI ทั่วโลกถึง 24.0%
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| การยื่นคำขอของสถาบันการศึกษาเทียบกับองค์กร: สัดส่วนของสิทธิบัตร GenAI ทั่วโลกที่มีต้นกำเนิดจากมหาวิทยาลัยและสถาบันวิจัยภาครัฐ | 24.0% ของสิทธิบัตร GenAI มีต้นกำเนิดมาจากสถาบันการศึกษา (ส่วนใหญ่อยู่ในประเทศจีน) | WIPO Generative AI Landscape |
| ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายและการยื่นคำขอเฉลี่ยในการดำเนินคดีวงศ์สิทธิบัตรการประดิษฐ์ AI หนึ่งวงศ์ในสหรัฐฯ, สหภาพยุโรป และจีน ($25k ถึง $65k) | ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีรวมเฉลี่ย $42,000 ต่อวงศ์สิทธิบัตร AI | American Intellectual Property Law Association (AIPLA) |
| การดำเนินคดีสิทธิบัตร: คดีความจาก Patent Troll (NPE) ที่มุ่งเป้าไปที่การใช้งาน Generative AI ระดับองค์กร | คดีการละเมิดสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับ AI เพิ่มขึ้น 18.0% | Unified Patents AI Litigation Index |
สรุป: สิทธิบัตร AI ในรูปแบบตัวเลข
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มาหลัก |
|---|---|---|
| วงศ์สิทธิบัตร AI ที่เผยแพร่ทั่วโลก | 740,000+ วงศ์สิทธิบัตร | WIPO / USPTO Data |
| อัตราการเติบโตต่อปีของการยื่นขอสิทธิบัตร AI | +32.5% CAGR | WIPO IP Indicators |
| การเติบโตอย่างรวดเร็วของการยื่นขอสิทธิบัตร Generative AI | พุ่งขึ้น +580.0% | WIPO Patent Landscape |
| สัดส่วนของจีน (CNIPA) ในการยื่นขอ AI ทั่วโลก | 61.0% ของการยื่นขอทั่วโลก | WIPO / CNIPA Disclosures |
| สัดส่วนของสหรัฐอเมริกา (USPTO) ในการยื่นขอ AI | 20.5% ของการยื่นขอทั่วโลก | US Patent & Trademark Office |
| ผู้ถือครองสิทธิบัตร AI อันดับ 1 ของโลก: Tencent | 15,600+ วงศ์สิทธิบัตร | WIPO / LexisNexis IPlytics |
| ผู้ถือครองสิทธิบัตร AI อันดับ 1 ของสหรัฐฯ: IBM | 11,200+ วงศ์สิทธิบัตร | USPTO Patent Index |
| สัดส่วนของคอมพิวเตอร์วิทัศน์ในสิทธิบัตร AI | 42.0% ของสิทธิบัตร AI | WIPO Technology Trends |
| สัดส่วนของ NLP และเสียงในสิทธิบัตร AI | 28.0% ของสิทธิบัตร AI | USPTO Subject Matter Data |
| ข้อกำหนดผู้ประดิษฐ์ต้องเป็นมนุษย์ในกฎหมายสหรัฐฯ | ผู้ประดิษฐ์เป็นมนุษย์ 100% | Thaler v. Vidal / USPTO |
| สิทธิบัตรเทคโนโลยีที่สร้างขึ้นโดยใช้ AI ช่วย | 68.0% ใช้เครื่องมือ AI | USPTO Executive Survey |
| อัตราการอนุมัติคำขอสิทธิบัตร AI ของ USPTO | อัตราการอนุมัติ 64.2% | IPlytics Analytics |
| สัดส่วนของสถาบันการศึกษาในคำขอสิทธิบัตร GenAI | 24.0% มาจากสถาบันการศึกษา | WIPO GenAI Landscape |
| ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยในการดำเนินคดีสิทธิบัตร AI | $42,000 / วงศ์สิทธิบัตร | AIPLA Economic Survey |
| การเพิ่มขึ้นของคดีการละเมิดสิทธิบัตร AI | +18.0% คดีสิทธิบัตร | Unified Patents Index |
ระเบียบวิธีวิจัยและแหล่งที่มา
สถิติในรายงานนี้รวบรวมมาจากฐานข้อมูลวงศ์สิทธิบัตรระหว่างประเทศจาก World Intellectual Property Organization (WIPO), ข้อมูลการตรวจสอบอย่างเป็นทางการจาก US Patent and Trademark Office (USPTO) และ European Patent Office (EPO), การติดตามพอร์ตโฟลิโอขององค์กรจาก LexisNexis IPlytics, การเปรียบเทียบต้นทุนจาก AIPLA และดัชนีการดำเนินคดีจาก Unified Patents
-
World Intellectual Property Organization (WIPO): Patent Landscape Report: Generative Artificial Intelligence and IP Indicators (สิทธิบัตรมากกว่า 740,000 ฉบับ, จีนครองส่วนแบ่ง 61%, GenAI พุ่งขึ้น +580%)
-
US Patent and Trademark Office (USPTO): Inventorship Guidance for AI-Assisted Inventions and Patent Examination Analytics (ส่วนแบ่งสหรัฐฯ 20.5%, อัตราการอนุมัติ 64.2%, ข้อกำหนดผู้ประดิษฐ์ต้องเป็นมนุษย์)
-
LexisNexis IPlytics & Unified Patents: Global AI Patent Analytics, Corporate Assignee Rankings, and Litigation Telemetry (Tencent 15.6k, IBM 11.2k, คดี NPE เพิ่มขึ้น +18%)
-
European Patent Office (EPO): Patent Index: AI and Computer-Implemented Inventions (ส่วนแบ่งรวม EPO/JPO 11.2%, คอมพิวเตอร์วิทัศน์เป็นผู้นำ)
-
American Intellectual Property Law Association (AIPLA): Report of the Economic Survey: Patent Prosecution and Litigation Costs (ค่าใช้จ่ายดำเนินคดี $42k, สัดส่วนการใช้ AI ช่วยเหลือ 68%)
-
Data watch: สถิติสิทธิบัตร AI สะท้อนถึงวงศ์สิทธิบัตรการประดิษฐ์ที่เผยแพร่, สิทธิบัตรที่ได้รับการอนุมัติและยังมีผลบังคับใช้ และคำขอที่มีสิทธิก่อนซึ่งจัดอยู่ในหมวดหมู่การเรียนรู้ของเครื่องตามการจำแนกประเภท IPC/CPC (G06N, G06V, G10L) สำหรับสิทธิบัตรการออกแบบและคำขอชั่วคราวที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบจะถูกจัดหมวดหมู่แยกต่างหาก
-
อัปเดตล่าสุด: สิงหาคม 2026 การสรุปข้อมูลนี้จะได้รับการอัปเดตทุกไตรมาสเมื่อมีการเผยแพร่ดัชนีทรัพย์สินทางปัญญาโลกของ WIPO, สถิติการอนุมัติสิทธิบัตรรายไตรมาสของ USPTO และกระดานผู้นำ AI ของ IPlytics