ค่ามัธยฐานเงินเดือนทั่วโลกของนักพัฒนา Back-end อยู่ที่ USD 79,742 ขณะที่ตำแหน่งเดียวกันในสหรัฐอเมริกาสูงถึง USD 175,000 ส่วนต่างที่มากกว่าสองเท่านี้คือข้อเท็จจริงสำคัญที่สุดในข้อมูลค่าตอบแทนของนักพัฒนา และช่องว่างนี้ยิ่งกว้างขึ้นตามระดับอาวุโส ไม่ใช่แคบลง ผู้จัดการฝ่ายวิศวกรรมอยู่ที่ USD 130,000 ทั่วโลก เทียบกับ USD 200,000 ในสหรัฐฯ ตัวเลขด้านล่างนี้มาจากแบบสำรวจนักพัฒนา Stack Overflow ฉบับล่าสุด ซึ่งมีผู้ตอบแบบสำรวจทั้งหมด 48,178 คน โดย 23,928 คนให้ข้อมูลเงินเดือนที่ใช้งานได้
สรุปย่อ
- ค่ามัธยฐานทั่วโลกของผู้บริหารระดับสูงอยู่ที่ USD 139,218 (Stack Overflow)
- ค่ามัธยฐานทั่วโลกของผู้จัดการฝ่ายวิศวกรรมอยู่ที่ USD 130,000 (Stack Overflow)
- ค่ามัธยฐานทั่วโลกของวิศวกรโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์อยู่ที่ USD 103,112.50 (Stack Overflow)
- ค่ามัธยฐานทั่วโลกของวิศวกร AI และแมชชีนเลิร์นนิงอยู่ที่ USD 89,427 (Stack Overflow)
- ค่ามัธยฐานทั่วโลกของนักพัฒนา Back-end อยู่ที่ USD 79,742 (Stack Overflow)
- ค่ามัธยฐานทั่วโลกของนักพัฒนา Front-end อยู่ที่ USD 62,015 (Stack Overflow)
- ค่ามัธยฐานทั่วโลกของวิศวกร QA และนักพัฒนาทดสอบระบบอยู่ที่ USD 57,442.50 (Stack Overflow)
- ค่ามัธยฐานผู้บริหารระดับสูงในสหรัฐฯ อยู่ที่ USD 225,000 (Stack Overflow)
- ค่ามัธยฐานผู้จัดการฝ่ายวิศวกรรมในสหรัฐฯ อยู่ที่ USD 200,000 (Stack Overflow)
- ค่ามัธยฐานวิศวกร AI และแมชชีนเลิร์นนิงในสหรัฐฯ อยู่ที่ USD 189,500 (Stack Overflow)
- ผู้ตอบแบบสำรวจ 32.4% ทำงานทางไกลเต็มรูปแบบ (Stack Overflow)
- ผู้ตอบแบบสำรวจในสหรัฐฯ 45% ทำงานทางไกลเต็มรูปแบบ (Stack Overflow)
- มีนักพัฒนาตอบแบบสำรวจทั้งหมด 48,178 คน (Stack Overflow)
- 23,928 คนให้ข้อมูลเงินเดือน คิดเป็นอัตราการตอบคำถามนี้ 48.8% (Stack Overflow)
1. ค่ามัธยฐานเงินเดือนทั่วโลกแยกตามตำแหน่ง
ตารางข้อมูลทั่วโลกมีช่วงห่างถึง 2.4 เท่าระหว่างตำแหน่งสูงสุดและต่ำสุดที่มีการรายงาน ผู้บริหารระดับสูงนำโด่งที่ USD 139,218 ตามด้วยผู้จัดการฝ่ายวิศวกรรมที่ USD 130,000 จากนั้นค่อยๆ ลดหลั่นผ่านสถาปนิกซอฟต์แวร์ที่ USD 102,000 และโปรดักต์แมเนเจอร์ที่ USD 100,000 ไปจนถึงวิศวกร QA และนักพัฒนาทดสอบระบบที่ USD 57,442.50
สิ่งที่น่าสนใจคือตำแหน่งที่ส่วนต่างของสายบริหารปรากฏชัดที่สุด การกระโดดจากสถาปนิกซอฟต์แวร์ที่ USD 102,000 ไปเป็นผู้จัดการฝ่ายวิศวกรรมที่ USD 130,000 อยู่ที่ประมาณ 27% ซึ่งถือเป็นผลตอบแทนก้อนใหญ่สำหรับการย้ายออกจากสายเทคนิค แต่การกระโดดจากผู้จัดการฝ่ายวิศวกรรมไปเป็นผู้บริหารระดับสูงกลับอยู่ที่เพียงประมาณ 7% ซึ่งน้อยกว่าที่เรื่องเล่าเกี่ยวกับเส้นทางอาชีพส่วนใหญ่บอกไว้มาก ค่าตอบแทนในชุดข้อมูลนี้พุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วเพียงครั้งเดียวแล้วจึงคงที่ ซึ่งบ่งชี้ว่าการตัดสินใจทางการเงินที่สำคัญที่สุดสำหรับนักพัฒนาส่วนใหญ่คือการเลือกก้าวเข้าสู่สายบริหารหรือไม่ มากกว่าจะไปได้ไกลแค่ไหนหลังจากนั้น
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ผู้บริหารระดับสูง ค่ามัธยฐานทั่วโลก | USD 139,218 | Stack Overflow |
| ผู้จัดการฝ่ายวิศวกรรม | USD 130,000 | Stack Overflow |
| นักวิเคราะห์หรือวิศวกรการเงิน | USD 103,757 | Stack Overflow |
| วิศวกรโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ | USD 103,112.50 | Stack Overflow |
| สถาปนิกซอฟต์แวร์หรือโซลูชัน | USD 102,000 | Stack Overflow |
| โปรดักต์แมเนเจอร์ | USD 100,000 | Stack Overflow |
| วิศวกร QA และนักพัฒนาทดสอบระบบ | USD 57,442.50 | Stack Overflow |
| อัตราส่วนระหว่างตำแหน่งสูงสุดกับต่ำสุด | ประมาณ 2.4 เท่า | คำนวณจากค่ามัธยฐานของ Stack Overflow |
แหล่งที่มา: แบบสำรวจนักพัฒนา Stack Overflow หมวดงานและเงินเดือน
2. ส่วนต่างค่าตอบแทนในสหรัฐอเมริกา
ส่วนต่างระหว่างประเทศนั้นมากกว่าส่วนต่างระหว่างตำแหน่งเสียอีก ผู้จัดการฝ่ายวิศวกรรมมีรายได้ USD 130,000 ทั่วโลก เทียบกับ USD 200,000 ในสหรัฐอเมริกา ส่วนนักพัฒนา Back-end มีรายได้ USD 79,742 ทั่วโลก เทียบกับ USD 175,000 ในสหรัฐฯ คิดเป็นอัตราส่วนประมาณ 2.2 เท่าสำหรับตำแหน่งสายปฏิบัติการ
ความไม่สมมาตรนี้คือประเด็นสำคัญ สำหรับผู้จัดการฝ่ายวิศวกรรม ส่วนต่างในสหรัฐฯ อยู่ที่ประมาณ 54% ขณะที่สำหรับนักพัฒนา Back-end อยู่ที่ประมาณ 120% กล่าวอีกนัยหนึ่งคือตลาดอเมริกันให้ส่วนต่างที่สูงกว่ามากสำหรับแรงงานสายวิศวกรรมทั่วไปเมื่อเทียบกับสายบริหาร ซึ่งทำให้ลำดับชั้นภายในองค์กรบีบแคบลง นักพัฒนา Back-end ในสหรัฐฯ ที่ USD 175,000 มีรายได้คิดเป็น 87.5% ของผู้จัดการฝ่ายวิศวกรรมในสหรัฐฯ ขณะที่ในระดับโลกตัวเลขเปรียบเทียบเดียวกันนี้อยู่ที่ 61% ปัจจัยด้านภูมิศาสตร์ไม่ได้เปลี่ยนแค่ระดับเงินเดือน แต่เปลี่ยนรูปทรงของบันไดอาชีพทั้งหมด
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ค่ามัธยฐานผู้บริหารระดับสูงในสหรัฐฯ | USD 225,000 | Stack Overflow |
| ผู้จัดการฝ่ายวิศวกรรมในสหรัฐฯ | USD 200,000 | Stack Overflow |
| วิศวกร AI และแมชชีนเลิร์นนิงในสหรัฐฯ | USD 189,500 | Stack Overflow |
| วิศวกรโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ในสหรัฐฯ | USD 189,000 | Stack Overflow |
| นักพัฒนา Back-end ในสหรัฐฯ | USD 175,000 | Stack Overflow |
| ส่วนต่างในสหรัฐฯ ผู้จัดการฝ่ายวิศวกรรม | ประมาณ 54% | คำนวณจากค่ามัธยฐานของ Stack Overflow |
| ส่วนต่างในสหรัฐฯ นักพัฒนา Back-end | ประมาณ 120% | คำนวณจากค่ามัธยฐานของ Stack Overflow |
| สัดส่วนเงินเดือน Back-end ในสหรัฐฯ เทียบกับผู้จัดการฝ่ายวิศวกรรมในสหรัฐฯ | ประมาณ 87.5% | คำนวณจากค่ามัธยฐานของ Stack Overflow |
บริบทตลาดแรงงานที่กว้างขึ้นอยู่ใน สถิติผลกระทบของ AI ต่อการจ้างงาน ของเรา แหล่งที่มา: แบบสำรวจนักพัฒนา Stack Overflow หมวดงานและเงินเดือน
3. จุดที่ส่วนต่างค่าตอบแทนสาย AI ปรากฏชัดจริงๆ
ส่วนต่างค่าตอบแทนของสาย AI มีอยู่จริง แต่กระจุกตัวอยู่ในบางพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ และตัวเลขระดับโลกเพียงอย่างเดียวอาจทำให้เข้าใจผิดได้ วิศวกร AI และแมชชีนเลิร์นนิงมีค่ามัธยฐานทั่วโลกอยู่ที่ USD 89,427 ซึ่งสูงกว่านักพัฒนา Back-end ที่ USD 79,742 แต่ต่ำกว่าวิศวกรโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ที่ USD 103,112.50 ในสหรัฐอเมริกา ตำแหน่งเดียวกันนี้สูงถึง USD 189,500 ซึ่งอยู่ในอันดับสามโดยรวม
การสลับตำแหน่งกันระหว่างตารางระดับโลกและตารางของสหรัฐฯ นี้คือข้อค้นพบที่ควรให้ความสนใจ ในระดับโลก สาย AI เป็นความเชี่ยวชาญเฉพาะทางที่ได้รับค่าตอบแทนค่อนข้างดี แต่ยังไม่สูงกว่างานด้านโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ ในสหรัฐฯ ตัวเลขทั้งสองใกล้เคียงกันมาก และอยู่ในระยะที่เอื้อมถึงเงินเดือนระดับผู้บริหารได้ ข้อสรุปที่สมเหตุสมผลคือสงครามแย่งชิงบุคลากรสาย AI กระจุกตัวอยู่ในตลาดค่าครองชีพสูงเพียงไม่กี่แห่ง มากกว่าจะกระจายทั่วทั้งวงการ นักพัฒนาที่อ่านตัวเลขเงินเดือนสาย AI ที่เป็นข่าวใหญ่ควรตรวจสอบก่อนว่าตัวเลขนั้นมาจากตลาดใด ก่อนจะสรุปผลเกี่ยวกับเส้นทางอาชีพของตนเอง
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| วิศวกร AI และ ML ค่ามัธยฐานทั่วโลก | USD 89,427 | Stack Overflow |
| วิศวกร AI และ ML ค่ามัธยฐานในสหรัฐฯ | USD 189,500 | Stack Overflow |
| ส่วนต่างในสหรัฐฯ สำหรับตำแหน่งนี้ | ประมาณ 112% | คำนวณจากค่ามัธยฐานของ Stack Overflow |
| วิศวกรโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ ทั่วโลก | USD 103,112.50 | Stack Overflow |
| วิศวกรโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ ในสหรัฐฯ | USD 189,000 | Stack Overflow |
| สาย AI มีรายได้สูงกว่าสายคลาวด์ในระดับโลกหรือไม่ | ไม่ | คำนวณจากค่ามัธยฐานของ Stack Overflow |
| สาย AI มีรายได้สูงกว่าสายคลาวด์ในสหรัฐฯ หรือไม่ | สูงกว่าเล็กน้อย ประมาณ USD 500 | คำนวณจากค่ามัธยฐานของ Stack Overflow |
| อันดับของวิศวกร AI ในสหรัฐฯ เทียบกับตำแหน่งอื่นในรายการ | อันดับ 3 | Stack Overflow |
แหล่งที่มา: แบบสำรวจนักพัฒนา Stack Overflow หมวดงานและเงินเดือน
4. ส่วนต่างเงินเดือนที่นักพัฒนา Front-end ได้รับน้อยกว่า
หนึ่งในข้อค้นพบที่สม่ำเสมอที่สุดในแบบสำรวจค่าตอบแทนของนักพัฒนาปรากฏขึ้นอีกครั้งที่นี่ นักพัฒนา Front-end มีค่ามัธยฐานทั่วโลกอยู่ที่ USD 62,015 เทียบกับ USD 79,742 ของนักพัฒนา Back-end ส่วนต่างประมาณ USD 17,727 หรือราว 29%
มีเพียงวิศวกร QA และนักพัฒนาทดสอบระบบเท่านั้นที่ได้รับค่าตอบแทนต่ำกว่าในบรรดาตำแหน่งวิศวกรรมทั่วไป อยู่ที่ USD 57,442.50 คำอธิบายทั่วไปมักมองไปที่ฝั่งอุปทาน เนื่องจากงาน Front-end มีเส้นทางเข้าสู่วงการที่ง่ายที่สุด จึงมีกลุ่มผู้สมัครจำนวนมากที่สุด และไม่มีข้อมูลใดในชุดนี้ที่ขัดแย้งกับคำอธิบายดังกล่าว สิ่งที่ข้อมูลแสดงให้เห็นชัดเจนคือส่วนต่างนี้ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย นักพัฒนา Front-end จะต้องอยู่ในตำแหน่งราวเปอร์เซ็นไทล์ที่ 60 ของการกระจายเงินเดือนในสายของตนเองจึงจะเทียบเท่าค่ามัธยฐานของนักพัฒนา Back-end ซึ่งทำให้การเลือกสายความเชี่ยวชาญมีผลทางการเงินที่สำคัญกว่าที่ชื่อตำแหน่งงานเพียงอย่างเดียวจะบอกได้
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| นักพัฒนา Front-end ค่ามัธยฐานทั่วโลก | USD 62,015 | Stack Overflow |
| นักพัฒนา Back-end ค่ามัธยฐานทั่วโลก | USD 79,742 | Stack Overflow |
| ส่วนต่างที่แท้จริง | ประมาณ USD 17,727 | คำนวณจากค่ามัธยฐานของ Stack Overflow |
| ส่วนต่างเชิงสัดส่วน | ประมาณ 29% | คำนวณจากค่ามัธยฐานของ Stack Overflow |
| วิศวกร QA และนักพัฒนาทดสอบระบบ ค่ามัธยฐานทั่วโลก | USD 57,442.50 | Stack Overflow |
| นักวิทยาศาสตร์ข้อมูล ค่ามัธยฐานทั่วโลก | USD 82,910 | Stack Overflow |
| วิศวกร DevOps ค่ามัธยฐานทั่วโลก | USD 87,011 | Stack Overflow |
| ตำแหน่งที่ได้รับค่าตอบแทนต่ำที่สุดในรายการ | วิศวกร QA และนักพัฒนาทดสอบระบบ | Stack Overflow |
บริบทเรื่องเครื่องมือการพัฒนาอยู่ใน สถิติแบบสำรวจนักพัฒนา ของเรา แหล่งที่มา: แบบสำรวจนักพัฒนา Stack Overflow หมวดงานและเงินเดือน
5. รูปแบบการทำงานจริงของนักพัฒนา
การแบ่งรูปแบบการทำงานมีความหลากหลายมากกว่าที่กรอบคิดแบบทำงานทางไกลกับเข้าออฟฟิศจะสื่อได้ 32.4% ทำงานทางไกลเต็มรูปแบบ 17.2% เป็นไฮบริดที่เอนไปทางทำงานทางไกล 19.9% เป็นไฮบริดที่เอนไปทางเข้าออฟฟิศ 17.9% เข้าออฟฟิศเต็มรูปแบบ และ 12.6% เลือกรูปแบบการทำงานที่ยืดหยุ่นด้วยตนเอง
เมื่อรวมสองกลุ่มไฮบริดเข้าด้วยกันจะได้ 37.1% ทำให้ไฮบริดกลายเป็นกลุ่มที่ใหญ่ที่สุดเพียงกลุ่มเดียว แซงหน้าการทำงานทางไกลเต็มรูปแบบ นี่เป็นการแก้ไขข้อกล่าวอ้างทั่วไปที่ว่านักพัฒนาลงตัวกับการทำงานทางไกลแล้วอย่างมีนัยสำคัญ สิ่งที่พวกเขาลงตัวด้วยจริงๆ คือการกระจายตัวที่ไม่มีกลุ่มใดเป็นเสียงข้างมาก ตัวเลขของสหรัฐฯ ที่ 45% ทำงานทางไกลเต็มรูปแบบ ซึ่งสูงที่สุดในบรรดาประเทศที่สำรวจ แสดงให้เห็นว่าตลาดแรงงานของแต่ละประเทศแตกต่างกันมากเพียงใดในเรื่องนี้ และส่วนหนึ่งก็อธิบายได้ว่าทำไมส่วนต่างค่าตอบแทนของอเมริกาจึงยังคงอยู่ แม้ในทางทฤษฎีการทำงานทางไกลจะช่วยลดความได้เปรียบทางภูมิศาสตร์ก็ตาม
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ทำงานทางไกลเต็มรูปแบบ | 32.4% | Stack Overflow |
| ไฮบริด เอนไปทางทำงานทางไกล | 17.2% | Stack Overflow |
| ไฮบริด เอนไปทางเข้าออฟฟิศ | 19.9% | Stack Overflow |
| เข้าออฟฟิศเต็มรูปแบบ | 17.9% | Stack Overflow |
| ยืดหยุ่นตามการเลือกของตนเอง | 12.6% | Stack Overflow |
| สัดส่วนไฮบริดรวม | 37.1% | คำนวณจากข้อมูลของ Stack Overflow |
| ทำงานทางไกลเต็มรูปแบบในสหรัฐฯ | 45% | Stack Overflow |
| ประเทศที่มีสัดส่วนทำงานทางไกลสูงสุด | สหรัฐอเมริกา | Stack Overflow |
รายละเอียดเชิงลึกเพิ่มเติมอยู่ใน สถิติการทำงานทางไกล ของเรา แหล่งที่มา: แบบสำรวจนักพัฒนา Stack Overflow หมวดงานและเงินเดือน
6. กลุ่มตัวอย่างนี้เป็นตัวแทนของอะไร
วิธีการสร้างกลุ่มตัวอย่างเป็นตัวจำกัดว่าตัวเลขเหล่านี้จะนำไปใช้ได้กว้างแค่ไหน และแบบสำรวจนี้ก็เปิดเผยเรื่องนี้อย่างโปร่งใสผิดปกติ จากผู้ตอบแบบสำรวจทั้งหมด 48,178 คน มี 23,928 คนให้ข้อมูลเงินเดือนที่ใช้งานได้ คิดเป็นอัตราการตอบคำถามนี้ 48.8% โดย 69.8% เป็นพนักงานประจำ และ 13.9% ประกอบอาชีพอิสระ
มีข้อควรระวังตามมาสองประการ ผู้ตอบแบบสำรวจครึ่งหนึ่งเลือกที่จะไม่ตอบคำถามเรื่องเงินเดือน และการไม่ตอบคำถามเรื่องค่าตอบแทนมักไม่ใช่เรื่องสุ่มโดยบังเอิญ ดังนั้นค่ามัธยฐานที่รายงานอาจเปลี่ยนแปลงไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่งหากรวมข้อมูลของอีกครึ่งที่ขาดหายไปด้วย ที่สำคัญกว่านั้นคือ นี่เป็นกลุ่มตัวอย่างที่คัดเลือกตัวเองจากผู้ใช้ Stack Overflow ที่เลือกจะตอบแบบสำรวจยาวๆ นี้ ซึ่งจะเอนเอียงไปทางระดับอาวุโส ภาษาโปรแกรม และภูมิภาคบางกลุ่ม ชุดข้อมูลนี้มีขนาดใหญ่และมีความสอดคล้องภายในมากพอที่จะเปรียบเทียบตำแหน่งต่างๆ กันได้อย่างมั่นใจ แต่การนำตัวเลขใดตัวเลขหนึ่งไปใช้เป็นค่ามัธยฐานของประชากรทั้งวงการที่มีนักพัฒนาหลายสิบล้านคนนั้นเป็นข้อกล่าวอ้างคนละเรื่องกันโดยสิ้นเชิง
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| จำนวนผู้ตอบแบบสำรวจทั้งหมด | 48,178 | Stack Overflow |
| ผู้ตอบแบบสำรวจที่ให้ข้อมูลเงินเดือน | 23,928 | Stack Overflow |
| อัตราการตอบคำถามเรื่องเงินเดือน | 48.8% | Stack Overflow |
| พนักงานประจำ | 69.8% | Stack Overflow |
| ประกอบอาชีพอิสระ | 13.9% | Stack Overflow |
| ประเภทกลุ่มตัวอย่าง | คัดเลือกตัวเอง ไม่ใช่การสุ่ม | Stack Overflow |
| การใช้งานที่น่าเชื่อถือ | การเปรียบเทียบตำแหน่งภายในกลุ่มตัวอย่าง | คำนวณ |
| การใช้งานที่ไม่น่าเชื่อถือ | ค่ามัธยฐานสัมบูรณ์ระดับประชากร | คำนวณ |
บริบทเรื่องความผันผวนของการจ้างงานอยู่ใน สถิติการเลิกจ้างในวงการเทคโนโลยี ของเรา แหล่งที่มา: การวิเคราะห์อิสระของตารางเงินเดือนจากแบบสำรวจ
สรุป: ค่าตอบแทนนักพัฒนาในรูปตัวเลข
| ตัวชี้วัด | ค่า | แหล่งที่มา |
|---|---|---|
| ผู้บริหารระดับสูง ทั่วโลก | USD 139,218 | Stack Overflow |
| ผู้จัดการฝ่ายวิศวกรรม ทั่วโลก | USD 130,000 | Stack Overflow |
| นักวิเคราะห์หรือวิศวกรการเงิน ทั่วโลก | USD 103,757 | Stack Overflow |
| วิศวกรโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ ทั่วโลก | USD 103,112.50 | Stack Overflow |
| สถาปนิกซอฟต์แวร์ ทั่วโลก | USD 102,000 | Stack Overflow |
| โปรดักต์แมเนเจอร์ ทั่วโลก | USD 100,000 | Stack Overflow |
| วิศวกร AI และ ML ทั่วโลก | USD 89,427 | Stack Overflow |
| วิศวกร DevOps ทั่วโลก | USD 87,011 | Stack Overflow |
| นักวิทยาศาสตร์ข้อมูล ทั่วโลก | USD 82,910 | Stack Overflow |
| นักพัฒนา Back-end ทั่วโลก | USD 79,742 | Stack Overflow |
| นักพัฒนา Front-end ทั่วโลก | USD 62,015 | Stack Overflow |
| วิศวกร QA และนักพัฒนาทดสอบระบบ ทั่วโลก | USD 57,442.50 | Stack Overflow |
| ผู้บริหารระดับสูง สหรัฐฯ | USD 225,000 | Stack Overflow |
| ผู้จัดการฝ่ายวิศวกรรม สหรัฐฯ | USD 200,000 | Stack Overflow |
| วิศวกร AI และ ML สหรัฐฯ | USD 189,500 | Stack Overflow |
| วิศวกรโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ สหรัฐฯ | USD 189,000 | Stack Overflow |
| นักพัฒนา Back-end สหรัฐฯ | USD 175,000 | Stack Overflow |
| ทำงานทางไกลเต็มรูปแบบ | 32.4% | Stack Overflow |
| ไฮบริดรวม | 37.1% | คำนวณ |
| ทำงานทางไกลเต็มรูปแบบในสหรัฐฯ | 45% | Stack Overflow |
| จำนวนผู้ตอบแบบสำรวจทั้งหมด | 48,178 | Stack Overflow |
| จำนวนผู้ตอบคำถามเงินเดือน | 23,928 | Stack Overflow |
ระเบียบวิธีและแหล่งที่มา
- ค่ามัธยฐานเงินเดือน สัดส่วนรูปแบบการทำงาน และตัวเลขกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดมาจากแบบสำรวจนักพัฒนา Stack Overflow หมวดงานและเงินเดือน ซึ่งครอบคลุมผู้ตอบแบบสำรวจทั้งหมด 48,178 คน โดย 23,928 คนให้ข้อมูลค่าตอบแทนที่ใช้งานได้ (Stack Overflow)
- ข้อมูลแยกตามประเทศได้รับการตรวจสอบไขว้กับการวิเคราะห์อิสระของตารางข้อมูลที่เผยแพร่ชุดเดียวกัน (TechRecruiting, Chartkite)
- ข้อควรระวังเรื่องข้อมูล: ตัวเลขทุกตัวในบทความนี้รายงานด้วยตนเองโดยกลุ่มตัวอย่างที่คัดเลือกตัวเอง ซึ่งเป็นข้อจำกัดหลักที่ไม่สามารถแก้ไขย้อนหลังได้ ผู้ตอบแบบสำรวจประมาณครึ่งหนึ่งไม่ได้ตอบคำถามเรื่องเงินเดือน และการไม่ตอบคำถามเรื่องค่าตอบแทนมักไม่ใช่เรื่องสุ่ม ค่ามัธยฐานถูกรายงานเป็นเงินดอลลาร์สหรัฐหลังการแปลงสกุลเงิน ดังนั้นความเคลื่อนไหวของอัตราแลกเปลี่ยนระหว่างช่วงเวลาสำรวจกับช่วงที่อ่านบทความนี้จึงส่งผลต่อตัวเลขนอกสหรัฐฯ โดยไม่ขึ้นกับการเปลี่ยนแปลงของค่าจ้างในท้องถิ่น ค่ามัธยฐานระดับโลกรวมตลาดที่มีค่าครองชีพแตกต่างกันอย่างมาก และไม่ได้ปรับตามอำนาจซื้อ ทำให้การเปรียบเทียบตัวเลขสัมบูรณ์ข้ามประเทศอาจทำให้เข้าใจผิดได้ แม้ว่าการเปรียบเทียบตำแหน่งภายในกลุ่มตัวอย่างเดียวกันจะยังคงใช้ได้อยู่ก็ตาม แถวที่ระบุว่าเป็นค่าคำนวณเป็นการคำนวณทางคณิตศาสตร์จากค่ามัธยฐานที่เผยแพร่ แบบสำรวจนี้จัดทำเป็นประจำทุกปี ดังนั้นตัวเลขจึงสะท้อนช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งเพียงจุดเดียว ไม่ใช่ค่าเฉลี่ยต่อเนื่อง
- อัปเดตล่าสุด: 2 สิงหาคม 2026 เราจะอัปเดตบทความสรุปนี้ทุกไตรมาส และคาดว่าจะมีการปรับปรุงครั้งใหญ่ครั้งต่อไปเมื่อ Stack Overflow เผยแพร่แบบสำรวจนักพัฒนาประจำปีฉบับถัดไป